Министерство Науки и Образования Республики
Казахстан
Казахский
Национальный Университет

имени
аль-Фараби

Кафедра
теоретической экономики
КУРСОВАЯ
РАБОТА:
 «Проблемы
привлечения и использования
иностранных
инвестиций в Казахстане»
					







Выполнила
студентка III курса
факультета
«Экономики и Бизнеса»
группы
ЭМС — 99-2р
Алматы — 2002 



ПЛАН

Ведение

Глава 1. Инвестиционный процесс
1.1. 
Роль инвестиций в
экономике
1.2. 
Преимущества и
недостатки импорта инвестиций
Глава 2. Государственная
инвестиционная политика

2.1. Принципы и проблемы
инвестиционной политики
2.2. Инвестиционный климат
Глава 3. Привлечение и использование иностранных инвестиций

3.1. Проблемы и задачи
3.2. Механизм
государственно-правового регулирования
Заключение
Приложение 1

Использованная
литература           


ВВЕДЕНИЕ
На
современном этапе развития Казахстана как нового независимого государства,
ориентирующегося на рыночные отношения, главным на­правлением экономических
реформ становится выработка и реализация инвестиционной политики государст­ва,
нацеленной на обеспечение вы­соких темпов экономического роста и повышение
эффективности эконо­мики.
Для
решения этих задач, а также для обеспечения структурных преоб­разований
экономики на основе про­граммы действий правительства по уг­лублению реформ и в
условиях огра­ниченности внутренних источников финансирования исключительно важ­ное
значение приобретает привлече­ние иностранного капитала в эконо­мику
республики.
Привлечение
и эффективное ис­пользование иностранных инвести­ций в экономику республики
являет­ся основой, одним из направлений взаимовыгодного экономического со­трудничества
Казахстана с зарубеж­ными странами. [        ]
Иностран­ные
инвестиции окажут существенное воздействие на ход экономических преобразований
— и предлагают объ­ективно оценить возможные негатив­ные и позитивные,
последствия при­влечения внешних факторов произ­водственного развития,
выработать инвестиционную политику, отвечаю­щую интересам Казахстана, его на­рода,
обеспечивающую преодоление кризисных явлений и достижение перспективных целей.
С
помощью иностранных инвес­тиций можно реально улучшить де­формированную
производственную структуру экономики Казахстана, со­здать новые
высокотехнологические производства, модернизовать основ­ные фонды и технически
перевоору­жить многие предприятия, активно задействовать имеющийся потенциал
квалифицированных специалистов и рабочих республики, внедрить пере­довые
достижения в области менедж­мента, маркетинга и ноу-хау, напол­нить внутренний
рынок качественны­ми товарами отечественного производства с одновременным
увеличением объемов экспорта в зарубежные страны.[        ]
Инвестиции
сегодня выступают единственно реальным рычагом выхода из кризиса, перехода от
затянувшейся депрессии к экономическому подъему. Именно пониманием этого
вызваны предпринимаемые Президентом и Правительством последние шаги по активизации
инвестиционного процесса в республике. Так, Указом Президента РК образован
Государственный Комитет Республики Казахстан по инвестициям. 
Сейчас
совершенно ясно, что импорт международных инвестиций представляет собой один из
наиболее эффективных и скорейших путей оживления инвестиционного процесса в
республике. Это обусловлено недостаточностью средств для проведения
структурно-нвестиционной политики в приоритетных направлениях, таких как
топливно-энергетическая, металлургическая, нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая,
золотодобывающая промышленность, транспорт и коммуникации, насыщение
внутреннего рынка товарами народного потребления и продовольствием.
Инвестиционная
политика является важнейшим элементом экономической стратегии страны и
определяется ее целями и задачами. Государственная политика привлечения
международного капитала и инвестиций в соответствии с логикой экономических
реформ исходит из необходимости максимального ее содействия структурной
перестройке произ-водства в условиях кризиса и высокой инфляции, а также
развитию рыночных преобразо-ваний, существенному повышению инвестиционной
активности государственных и частных инвесторов.
На
сегодня в республике в основном сформирована необходимая экономическая среда и
система гарантий для привлечения иностранного капитала: вступили в действие
Граждан-ский, Таможенный и Налоговый кодексы; принят и совершенствуется Закон
«Об иностран-ных инвестициях»; максимально либерализирована
внешнеэкономическая деятельность; действует Институт Правительственных гарантий
для приоритетных инвестиционных проектов. Правительством определены главные,
приоритетные направления инвестиционных вложений в промышленность которые в
совокупности решают задачи:
 
развития и укрепления сырьевой базы черной и цветной металлургии;

коренной реконструкции и — коренной реконструкции и модернизации
экспортоориентированных производств на основе прогрессивных экологически чистых
технологий и оборудования;

создания новых производств по выпуску импортозамещающей продукции, а также
продукции высокой товарной готовности из отечественного сырья и материалов;
технического
перевооружения предприятий и производства конкурентоспособных на мировых рынках
товаров.
По
мнению западных экспертов, инвестиционный климат в Казахстане в целом
благоприятный, но серьезные преграды в виде бюрократических препонов,
финансовых рисков, недостатков в налоговом законодательстве и
администрировании, недостаточно развитой правовой инфраструктуры в сфере
страхования, залогов и т.д. могут начать сдерживать процесс притока
иностранного капитала и инвестиций. С другой стороны, Казахстан считается для
зарубежных инвесторов привлекательным рынком по самым   базовым параметрам
делового климата; республике свойственны крупный рыночный потенциал, изобилие
природных и трудовых ресурсов. Потенциальная прибыльность инвестиций выступает
существенным фактором для инвесторов, ожидающих получить больше прибыли от
инвестиций в Казахстане.
Все
это в определенной мере послужило тому, что зарубежный капитал стал сегодня серьезнейшим
фактором в экономике. Практически весь достигнутый незначительный рост в
экономике связан с иностранным капиталом, занявшим серьезную и долгую нишу в
экономическом развитии страны. Закупки товаров, строительство крупных объектов
на средства международных кредитов, участие зарубежного капитала в прямой
форме, при передаче в управление и покупке контрольных пакетов акций
предприятий, — эти и другие события стали неотъемлемой частью экономической
жизни республики.
В
то же время следует отметить, что достигнутые результаты далеки от
потенциальных. Роль и отношение к зарубежному капиталу и инвестициям до сих пор
не осознаны на концептуальном, государственном и политическом уровне.
Международный капитал привлекается и используется на интуитивной, зачастую
хаотической основе по принципу «дают — бери».
Между
тем, как показывает опыт других стран мира, зарубежный капитал может сыграть
как положительную (при его правильном использовании), так и отрицательную роль,
ввергнув экономику и страну в острейший долговой кризис. Привлечение его в
максималь-ных размерах — не самоцель (к сожалению, это иногда слабо понимают
государственные чиновники), хотя Казахстан и привлекает в сотни раз меньше, чем
страны той же Латинской Америки, Восточной Европы, Китая, стран Юго-Восточной
Азии. Проблема — в эффективном использовании и придании положительного
мультипликативного эффекта вложениям, который позволил бы соразмерно возросшему
вследствие этого уровню экономического развития привлечь новый капитал, а затем
и перейти к самофинансированию инвестиций. 
      
Отсутствие долгое время эффективной государственной политики и концепции работы
с зарубежным капиталом, использования его в инвестиционных целях в определенной
мере уже сказывается на экономических процессах в виде увеличения внешнего
долга (при приближающейся черте обслуживания долга), возрастающих неплатежей,
существенного снижения инвестиционного рейтинга, ограничения интереса
инвесторов только сырьевыми отраслями и т.д. Положение стало исправляться лишь
с созданием Государственного Комитета по инвестициям и принятием Парламентом
закона «О государственной поддержке прямых инвестиций».
Одной
из причин этому является то, что в самой экономической науке до сих пор
системно не проанализирован мировой опыт по привлечению и эффективному
использо-ванию инвестиционного капитала из-за рубежа, не выработаны принципы
государственной политики в этой сфере, механизмы действенного государственного
регулирования. Без научного же осознания природы, роли движения в международных
масштабах капитала, принципов его использования во благо страны невозможно
проводить правильную безошибочную государственную политику.[        ]
Привлечение
и эффективное использование внешних инвестицион­ных ресурсов призваны
обеспечить решение следующего круга задач:
• реструктуризацию национальной экономи­ки,
• ликвидацию диспропорций в экономичес­ком и социальном
развитии регионов,
• усиление экспортного потенциала страны,
• развитие   импортозамещающих   произ­водств,
• формирование частного и смешанного сек­торов
экономики, способствующих разви­тию конкурентной среды,
• создание рыночной инфраструктуры,
• привлечение передовой зарубежной техно­логии, ноу-хау
и управленческого опыта.[        ]
В
Казахстане проблемами привлечения и использования иностранных инвестиций (кроме
специальных органов) занимаются такие ученные, как Ахметов Бура (д.э.н.,
профессор, завкафедрой «Экономика предприятия» КазГТУ), Нурланова
Н.К.(замдиректора Института Экономики МН и ВО РК, д.э.н.), С. Калмырзаев
(к.э.н.), А.Нурсеитов (к.э.н., старший эксперт Агенства РК по инвестициям),
Кенжегузин М. (д.э.н., директор ИЭ НАН РК) и др.
ГЛАВА 1.
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС
1.1. Роль
инвестиций в экономике
Термин
«Инвестиции» является относительно новым в нашем экономическом
словаре. В прежней экономической науке широкое употребление нашло понятие
«капитальных вложений», под которыми понимались единовременные
затраты по основным фондам.
Термин
же «Инвестиции» появился с переходом к рыночной экономике, однако до
сих пор в русскоязычной экономической литературе он не приобрел единого
понимания.
Рассмотрим
вкратце приводимые разными авторами понимания, поскольку это важно для
определения предмета дальнейшего исследования — иностранного капитала как
источника инвестирования.
В
обыденной речи часто под инвестициями понимают любые вложения средств. Этот
подход распространился и на многие экономические издания. Так, авторы сборника
«Портфель приватизации и инвестирования» пишут: «Понятие
«инвестиционная деятельность» используется для широкого круга
явлений, связанных с вложениями финансовых ресурсов в различные активы с целью
получения доходов в краткосрочной или долгосрочной перспективе. В зависимости
от характера активов, являющихся объектами инвестиционной деятельности,
выделяются инвестиции в материальные активы или реальный капитал и в
нематериальные активы».
Такое
же неточное и общее определение дают некоторые зарубежные авторы: «Термин
«Инвестиции» (вложение средств) чрезвычайно широко распространен, —
пишут Ворст И. и Ревентшоу П. в книге «Экономика фирмы», — на бытовом
уровне говорят об инвестициях при покупке украшений, произведений живописи,
долгов. В то же время говорят об инвестициях, когда покупают акции, облигации и
закладные билеты».
Не
является в этом смысле образцом и отечественный закон «Об иностранных
инвестициях», согласно которому инвестиции — это вес виды имущественных
ценностей и прав на них, а также прав на интеллектуальную собственность,
вкладываемых инвесторами в объекты предпринимательской деятельности в целях
получения прибыли (дохода). Между тем, с экономической точки зрения права на
интеллектуальную собственность не связаны напрямую с увеличением материального
богатства. Скорее речь в данном случае должна идти о юридическом акте права на
собственность, или передаче прав на собственность.[       ]
В
наиболее широком смысле слово «инвестировать» означает:
«расстаться с деньгами сегодня, чтобы получить большую их сумму в
будущем». Два фактора обычно связаны с данным процессом — время и риск.
Реальные
инвестиции обычно включают инвестиции в какой-либо тип материально осязаемых
активов, таких как земля, оборудование, заводы. [        ]
Более
точное определение используется в книге» Инвестиционно-финансовый
порт-фель«, авторы которой пишут: »Инвестиции — затраты денежных
средств, направленные на воспроизводство капитала (его поддержание,
расширение)» . [       ]
Инвестиции
— это способ помещения капитала, который должен обеспечить сохранение или
возрастание стоимости капитала и (или) принести положительную величину 
дохода.[    ] 
Промышленные
и другие предприятия (фир­мы) постоянно сталкиваются с необходи-мостью
инвестиций, т.е. с вложением средств (внут­ренних и внешних) в различные
программы и отдельные мероприятия (проекты) с целью организации новых,
поддержания и развития действующих производств (производственных мощностей),
технической подготовки произ­водства, получения прибыли и других конеч­ных
результатов, например природоохранных, социальных и др. Это денежные средства,
це­левые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии,
машины и обору­дование, лицензии, в том числе и на товарные знаки, кредиты,
любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные цен­ности,
вкладываемые в объекты предпринима­тельской и других видов деятельности с целью
получения прибыли (дохода) и достижения со­циального эффекта.  
Инвестиции
— это то, что «откладывается» на завтра, чтобы как можно больше и
эффек­-тивнее употребить в будущем. Одну их часть составляют потребительские
блага, не исполь­зуемые в текущем периоде, а откладываемые в запас (на
увеличение запасов); другую — ресурсы, направляемые на расширение производства
(вложения в здания, сооружения, машины, оборудование и т.д.). Ин­вестициями
могут быть как денежные средства, так и ак­ции, другие ценные бумаги, паевые
взносы, движимое и недвижимое имущество, авторские права, ноу-хау и др. По финансовому
определению инвестиции — это все виды ак­тивов (средств), вкладываемых в
хозяйственную деятель­ность в целях получения дохода (выгоды); по экономичес­кому
— расходы на создание, расширение или реконст­рукцию и техническое
перевооружение основного и обо­ротного капитала.
Объектами
инвестирования (вложения средств) мо­гут быть строящиеся,
реконструируемые или расширяе­мые предприятия, здания и сооружения, другие
основные фонды, ориентированные на решение определенной зада­чи (например, на
производство новых товаров или услуг, увеличение их объема или улучшение
качества и т.д.). Они раз-личаются по объемам производства (масштабам проекта,
производству продукции, работ, услуг), направлен­ности (производственные,
социальные и др.), характеру и содержанию периода (этапов) осуществления
проектов (на весь период или только отдельные этапы), формам соб­ственности
(государственные или частные), характеру и степени участия государства (кредиты,
пакет акций, нало­говые льготы, гарантии и др.), окупаемости средств, эф­фективности
конечных результатов и другим признакам (см. Приложение 1).
Все
инвестиции подразделяют на две основные груп­пы: реальные (капиталообразующие)
и портфельные. Ре­альные инвестиции — это в основном долгосрочные вло­жения
средств (капитала) непосредственно в средства про­изводства и предметы
потребления. Они представляют со­бой финансовые вложения в конкретный, как
правило, дол­госрочный проект и обычно связаны с приобретением ре­альных
активов. При этом может быть использован и за­емный капитал, в том числе и
банковский кредит. В та­ком случае банк также становится инвестором, осуществ­ляющим
реальное инвестирование.
Портфельные
инвестиции — это вложение капитала в проекты, связанные, например, с
формированием порт­феля и приобретением ценных бумаг и других активов. В данном
случае основной задачей инвестора является фор­мирование и управление
оптимальным инвестиционным портфелем, осуществляемое, как правило, посредством
опе­рации покупки и продажи ценных бумаг на фондовом рын­ке. Портфель — это
совокупность собранных воедино раз­личных инвестиционных ценностей.[        
]
Инвестиции
составляют важную часть доходов, затрачиваемых на производство валового
национального продукта и представляют собой расходы на расширение и обновление
производства, которые связаны с введением новых технологий, материалов и др.
предметов и средств труда, т.е. связаны с капиталообразованием, расширением
физического капитала, в отличие от капитала денежного
В.
В. Бочаров в книге «Финансово-кредитные методы регулирования рынка
инвестиций« пишет: »Инвестиции целесообразно рассматривать не в
статике, а в динамике, т.е. в процессе смены форм собственности и превращения
их в конечный продукт инвестиционной деятельности данного периода. Другими
словами, — это часть дохода за данный период, которая не может быть
использована на потребление». В таком понимании инвестиции представляют
цепочку превращений от вложений до получения дохода, без получения которых
стимулы к инвестированию будут отсутствовать.
Главными
этапами инвестирования по В. В. Бочарову становятся:
1.
Преобразование ресурсов в капитальные вложения (затраты), т.е. процесс
трансформации инвестиций в конкретные объекты инвестиционной деятельности
(собственно инвестирование);
      
2. Превращение вложенных средств в прирост капитальной стоимости, что
характеризует конечное преобразование инвестиций и получение новой
потребительной стоимости;
3.
Прирост капитальных стоимостей в форме дохода или социального эффекта, то
есть реализуется конечная цель инвестиционной деятельности.
Далее
начальная и конечная цепочки замыкаются, образуя новую взаимосвязь:
доход-ресурсы и, таким образом, процесс накопления повторяется.
Инвестиционная
сфера в экономике любой страны является основной и определяет экономический
рост страны, а инвестиционная политика является приоритетной сферой
экономической политики.
Об
этом свидетельствует и мировая практика. Замечено, например, что на каждый
процент прироста ВВП страна, решающая задачи экономического роста, должна
выделять на производственные инвестиции не менее 3% ВВП.
Если
проанализировать этапы экономического подъема таких промышленно развитых стран,
как США, ФРГ, Японии, Франция, Великобритания и др., нетрудно заметить, что в
последние десятилетия практически во всех случаях периодам наибольшей
инвестиционной активности в этих странах соответствовали (естественно с
определенным шагом) периоды самых высоких темпов подъема экономики.
Это
ярко проявилось, в частности, в 60-ые годы, когда высокая инвестиционная
активность в этих странах сопровождалась особенно значительными темпами роста
такого интегрального показателя экономического развития, как валовой
национальный продукт. К примеру, в Японии при удвоении объема инвестиций за
1966-1970гг. ВНП возрос по сравнению с предыдущим пятилетием более чем на 70%.
В эти же годы в США, ФРГ, Франции достигались приросты ВНП на 25-30%.
При
таких высоких темпах экономического роста многие развитые страны получили
возможность создать уже в 60-ые годы производственный потенциал, обеспечивающий
материально-техническую основу для устойчивого экономического и социального
развития в последующий период, для формирования экономики постиндустриального
общества и перехода к новому этапу экономического роста. По существу именно
этот период создал условия, при которых можно было не только стабилизировать
норму производственного накопления, но и допускать снижение ее, обеспечивая
даже при этом быструю замену физически и морально устаревших средств на основе
непрерывно прогрессирующей техники.
С
повышенной инвестиционной активностью связан и известный экономический феномен
последнего периода — появление «новых индустриальных стран» Азии:
Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, Гонконга. Благодаря инвестициям в этих странах
в короткий срок были созданы стабильные экономические структуры с крупным
динамичным экспортным потенциалом, способным быстро адаптироваться к
изменяющейся конъюнктуре мирового рынка, осуществлен переход к
широкофронтальному развитию современных наукоемких отраслей экономики.
Влияние
инвестиций на экономику обнаруживалось и в периоды существования СССР. Так, в
19бб — 1970г.г. при увеличении объемов капитальных вложений более чем в 1,4 раза
среднегодовой прирост ВНП в стране достиг довольно значительной величины —
7,6%. В последующие пятилетия по мере уменьшения приростов объема капитальных
вложений в народное хозяйство и снижения качества их использования в условиях
экстенсивного типа экономического развития устойчиво падали темпы среднегодовых
приростов ВНП. Как известно, в конечном счете это привело к кризисному
состоянию производственного аппарата, резкому увеличению незавершенного
строительства и многим другим
негативным                                                                        
                                                                       экономическим
и социальным последствиям, усугубляющим сегодняшнюю ситуацию в экономике.
К
сожалению, инвестиционный фактор не нашел достойного отражения в программах
стабилизации и экономического подъема Казахстана и многих других стран СНГ. Это
объясняется скорее недооценкой роли инвестиций в экономике и методологически
ошибочной точкой зрения о том, что после достижения финансовой стабилизации в
экономике, снижения инфляции инвестиционная активность предприятий будет
возрождаться самопроизвольно. Так, в республике до сегодняшнего дня не принята
программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций, в то время как
в России такая программа принята еще в 1994г. (что в немалой степени
способствовало оживлению инвестиционной активности, (начиная с 1995г.)
В
условиях кризиса, тем более протекающего в ситуации практически полного
физического разрушения морально устаревшего производственного аппарата,
инвестиционные процессы не могут всецело быть предоставленными игре рыночных
сил. Ведь в республике на протяжении ряда лет наблюдается опережение снижения
объемов капитальных вложений над уменьшением объемов ВВП. Такая ситуация в
инвестиционной сфере усугубляет последствия общего кризиса и потребует в
дальнейшем более значительных усилий, нежели при варианте поддержания
инвестиционной активности.
Таким
образом, полная экономическая стабилизация и уж тем более переход от стагнации
и экономического коллапса отдельных отраслей к экономическому росту в
значительной, а иногда в решающей мере зависят от кардинального изменения
инвестиционной политики, модификации функций инвесторов и стимулирования
инвестиций. В Программах при этом должен всесторонне учитываться опыт стран,
уже успешно преодолевших стадию экономической депрессии и перешедших в стадию
роста.
Безусловно,
связь инвестиционной активности и экономического роста не односто-ронняя.
Налицо скорее взаимообусловленность, поскольку экономический рост, завися от
инвестиционной активности, в свою очередь, предопределяет реальные возможности
страны в инвестировании на каждом конкретном этапе развития. Иными словами, чем
выше темпы приростов ВНП и национального дохода, тем больше возможностей для
расширенного воспроизводства инвестиционных ресурсов и формирования на этой
основе наиболее рациональной инвестиционной политики. Для этого, должна быть
разработана концептуальная схема инвестиционного процесса, которая исходила бы,
с одной стороны, из реальных экономических и социальных задач, которые может
решить национальное хозяйство страны, а с другой — из использования столь же
реальных возможностей инвестиционного комплекса. В целом же инвестиционному
процессу следует придать не эпизодический характер, а характер непрерывного
процесса.
Для
придания инвестиционной деятельности характера целенаправленного динамичного
процесса главное значение имеет приведение его воспроизводственной сущности в
соответствие с целями экономических реформ и со всеми, без исключения,
экономическими источниками и регуляторами процесса воспроизводства,
кредитно-денежной политики, нормами амортизации, атрибутами рынка ценных бумаг,
инструментами внешнеэкономи-ческой деятельности и др. Система этих регуляторов
должна быть построена не на принципах их самодовлеющего значения каждой для
себя, как сейчас, а служить именно целям обслуживания потребностей
инвестиционной сферы.
Первым
этапом этой работы и выработки инвестиционной политики выступает определение
источников инвестиций и политики в отношении каждого из них.
Каждая
страна в мире выходит из инвестиционного кризиса своим собственным путем.
Сформированная инвестиционная политика должна учитывать конкретные
финансово-промышленные возможности той или иной страны.
Вместе
с тем, теоретически при этом любая инвестиционная программа должна на разных
этапах проведения инвестиционной политики предусматривать в зависимости от этих
возможностей разный (но несомненно все более расширяющийся по мере
экономи-ческого подъема) набор инструментов инвестирования. Полноценная же и
развитая инвестиционная программа должна содержать «работу»
практически всего набора источников инвестирования. Взаимосвязь эта между
инвестиционными источниками и экономическим развитием схематически может быть
показана в следующем виде (рис.1).
В
экономической теории классификация источников инвестиций разнится в зависимости
от признаков, положенных в ее основу. Так, если исходить из основного
назначения источников, укрупненно инвестиционные расходы можно разделить на
амортизационные, направленные на замену изношенного оборудования, здания и
сооружений, и чистые инвестиции, расширяющие физический капитал, т.е.
способствующие экономическому росту.
Федоров
В., Ширшов В., Бойко С. в книге «Инвестиции и инфляция» разделяют
источ-ники по экономическим и организационно-финансовым признакам.
Экономическими
источниками  инвестиций являются амортизационный фонд, чистые
накопления народного хозяйства (прибыль предприятий, прямые доходы бюджета),
сбережения населения, элементы национального богатства (резервные, страховые и
другие аналогичные фонды, выручка от реализации основных средств и
товарно-материальных ценностей из запасов), эмиссия кредитных денег и
иностранный капитал.
В
организационно-финансовом отношении источники капиталовложений
подразде-ляются на собственные средства предприятий (амортизационные
отчисления, выручка от реализации выбывшего имущества, мобилизация внутренних
активов, нераспределенная прибыль и другие денежные накопления), заемные
средства (кредиты банков, ссуды финансово-инвестиционных структур, средства от
размещения эмиссии ценных бумаг предприятий, задолженность кредиторам),
централизованные ресурсы (безвозвратные бюд- 
жетные
ассигнования и льготные инвестиционные государственные кредиты), иностранные
инвестиции (вклады в уставные фонды и покупка акций предприятий, кредиты
зарубежных банков и международных финансовых организаций) и средства отдельных
граждан.
По
мнению авторов, только на формирование внутренних источников инвестиций можно
целенаправленно влиять методами государственного экономического регулирования
(бюджетно-налоговой и амортизационной политикой, деятельностью денежного и
фондового рынков, кредитной и эмиссионной политикой Национального Банка).
Естественно,
что источники финансирования инвестиций имеют производственное или
непроизводственное происхождение. В первом случае они формируются на основе
создания валового внутреннего продукта, во втором — вступают в хозяйственный
оборот страны, не будучи результатом этого процесса. К инвестиционным ресурсам
производственного
происхождения
относятся все экономические источники капиталовложений, кроме эмиссии кредитных
денег и иностранного капитала. Образование этой совокупности финансовых средств
связано с перераспределением между фондом потребления и фондом накопления
денежной массы уже имеющейся в экономике в соответствии с произведенным ВВП. 
1.2.
Преимущества и недостатки импорта инвестиций
В
качестве преимуществ привлечена зарубежного капитала и его
инвестирования в экономику можно отметить следующие:
1.
Использование зарубежного капитала увеличивает налоговые поступления в бюджет и
способствует увеличению эффективности промышленного производства. Следует
отметить, что в экономической системе европейского типа государство получает до
50% своих доходов от предприятий обрабатывающей, перерабатывающей
промышленности и инвестирование в отрасли ,производящие готовую
экспортоориентированную продукцию, увеличит приток иностранной валюты в
страну.
2.
Зарубежный капитал и инвестиции увеличивают поступления в местные бюджеты.
Иностранный инвестор, как правило, принимает на работу местных граждан и
выплачивает им  заработную плату,
налоги от которой поступают в бюджеты. Кроме этого, возникновение новой
покупательной способности в обществе порождает спрос на новые товары и услуги.
Следовательно, иностранный инвестор как непосредственным, так и косвенным
образом создает богатство и благосостояние в стране размещения инвестиций.
3.
Зарубежные инвестиции повышают научно-технический потенциал страны путем внедрения передовых технологий, управленческого опыта.
4.
В условиях ограниченности внутренних источников международный капитал способен
дать импульс реструктуризации экономики, преодолению научно-технического
отставания, расширению инновационной деятельности, созданию рыночной
инфраструктуры.
5.
Импорт зарубежного капитала способствует созданию новых рабочих мест в
национальной экономике. Если те люди, которых инвестор принял на работу, до
этого работы не имели, то он, тем самым, создает непосредственную экономию для
государства в плане выплат по социальному обеспечению.  Кроме того, условия
новой работы потребуют от персонала переобучения и приобретения новых умений и
навыков. Развитие управлен-ческих ( в сфере маркетинга, финансового управления,
информационной технологии) и технических навыков способствует повышению
качества местной рабочей силы.
6.
Иностранные инвестиции позволяют ускорить процесс адаптации отечественных
предприятий к мировым требованиям рыночных финансово-экономических отношений.
7.
Привносимые иностранными инвесторами передовые управленческие и технические
знания и умения из различных источников и культур развиваются на качественно
новом уровне. В этом заключается мультипликативный эффект от использования
передового управленческого опыта, технологий и знаний.
8.
Зарубежный капитал позволяет повысить экспорт и конкурентоспособность, ускорить
процесс выхода отечественных предприятий на мировой рынок.
9.
Иностранные инвестиции создают основы для привлечения новых отраслей
промыш-ленности и их дальнейшего развития. Новое промышленное направление, созданное
зарубежными инвестициями в регионе, может стать решающим фактором и толчком в
развитии новых отраслей. Кроме того инвестор, удовлетворенный результатами
своих инвестиций, непременно сообщит другим об этом . Мнение такого инвестора,
уже дей-ствующего на данном рынке, часто оказывается наиболее авторитетным и
убедительным для нового иностранного инвестора.
Нередко
бывает и так, что инвестиционный проект зарубежного инвестора становится
основой для развития смежных производств и отраслей. Например, если страна или
регион могут привлечь транснациональную компанию-производителя микросхем, то
можно считать с большей долей вероятности, что такая фундаментальная отрасль
станет базой для новых отраслей, связанных с производством вычислительной
техники и разработкой программного обеспечения.
10.
Иностранный капитал и инвестиции содействуют интеграции страны или региона в
мировую экономику. Инвестиционный проект в стране или регионе обусловит
необходи-мость создания системы рабочих взаимоотношений между инвестором и его
местными партнерами. Обе стороны инвестиционного проекта заинтересованы в том, 
чтобы более глубоко понять социальные и экономические условия тех или иных
регионов. В конечном счете формируется более широкая перспектива и понимание
глобальных экономических процессов и тенденций.
11.
Зарубежный капитал и инвестиции сокращают затраты на социальные нужды.
Созда-ние дополнительных рабочих мест снижает уровень безработицы и,
следовательно, приводит к экономии выплат пособий по безработице. Иностранные компании
часто берут на себя и другие затраты на социальные нужды, включая
здравоохранение. В свою очередь, создание рабочих мест, сокращение безработицы
косвенно влияют и на уменьшение других социаль-ных болезней общества, таких как
психические заболевания, преступность. 
12.
Привлечение иностранного капитала и инвестиций может содействовать развитию
отсталых и депрессивных районов. 
 13.
Увеличение государственных доходов в результате инвестиций способствует общему
социально-экономическому росту страны, повышению качества жизни граждан,
созданию новых возможностей обеспечения занятости и т. д.
Таким
образом, зарубежный (международный) капитал привносит в экономику принимающей
(инвестируемой) страны как  экономический, так и социальный эффекты в виде
создания дополнительных рабочих мест, внедрения новых технических и
управленческих знаний, умений и технологий в обществе. Иностранный капитал в
этом смысле содействует интеграции страны или региона в мировую экономику,
сокращает затраты на социальные нужды.
Исходной
методологической проблемой в процессе изучения теории иностранного капи-тала и
инвестиций является определение форм привлечения международного капитала.
Казахстанский
Комитет по использованию иностранного капитала разработал классифи-кацию,
согласно которой приток иностранного капитала осуществляется по трем каналам:
официальная помощь развитию, экспортные кредиты и предпринимательский капитал
(Рис.2).
В приведенной схеме отчетливо видна часто встречающаяся
в литературе методоло-гическая и терминологическая путаница понятий
«капитал» и «инвестиция». Последний, как мы уже отмечали
выше, является процессом деятельности (инвестирования), в то время как
капитал- источник  этого инвестирования.
Рис.2.
Схема привлечения внешних ресурсов по КИИКу
Иностранный
капитал может привлекаться в следующих формах:
1)
ссудная форма в виде различных форм международных кредитов и финансирования; 
2)предпринимательская
форма (международное предпринимательство).
Форма
иностранного капитала, таким образом, связана с его природой и влияет
одновременно на форму его дальнейшего использования. В связи с этим каждая из
указанных форм привлечения иностранного капитала и инвестиций имеет свои
преиму-щества и недостатки, связанные с его природой и спецификой
функционирования.
Во-первых,
разные формы притока иностранного капитала по-разному отражаются на состоянии
внешнего долга. Например, в отличие от зарубежных кредитов и займов прямые
иностранные инвестиции могут создавать дополнительный производственный спрос на
внутреннем рынке, способствуя стабилизации хозяйственного и финансового
положения страны. Прямые зарубежные (иностранные) инвестиции (ПИИ) не связаны с
увеличением внешнего долга государства, но могут отражаться на состоянии общего
платежного баланса через формы «бегства капитала» и т.д.
Во-вторых,
различные формы зарубежного капитала имеют различные инфляционные последствия.
Причем, на практике теоретические предпосылки могут не совпадать с
практи-ческими результатами ввиду искажения этих форм.
Масштабы
и отраслевое направление инвестиционных средств обусловливаются также
состоянием конъюнктуры мировых товарных и финансовых рынков. Зарубежные
инвесторы могут слабо учитывать национальные интересы производства. Они часто
стремятся передать иностранным фирмам производственные функции инвестирования
(строительно-монтажные работы, установку и наладку оборудования). Это ведет к
сокращению внутреннего выпуска технологического оборудования, строительных
машин и материалов, удельной занятости населения. В конечном счете усиливается инфляционное
давление.
В-третьих,
практически все внешние источники инвестиций импортируют инфляцию из других
государств через оплаченный зарубежными партнерами ввоз дорогостоящих видов
оборудования и других материальных ресурсов.
Эмиссия
кредитных денег и импорт капитала увеличивают денежную массу в обращении. Если
в результате инвестиций прирост количества денег превысит совокупную
потребность хозяйства в платежных средствах, то инфляция ускорится. Чем больше
доля и сумма источников непроизводственного происхождения в общем объеме
капиталовложений, тем сильнее влияние последних на инфляцию.[        ]
ГЛАВА
2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
2.1.
Принципы и проблемы инвестиционной политики
В
основе политики привлечения и использования иностранного капитала и инвестиций
лежат базовые принципы, выполнение которых может осуществляться в разных формах
в увязке с особенностями, конкретными экономическими условиями и задачами
страны. Рассмотрим эти принципы.
1.Принцип
экономической безопасности. Для привлечения и использования
международных государственных и банковских кредитов (внешнего заимствования)
данный принцип означает, что следует иметь в виду такие параметры экономической
безопасности, как влияние их на увеличение внешнего долга и увеличения отрицательного
сальдо.
2.Принцип
реализации инвестиционных целей государства. Иностранные инвестиции должны
регулироваться государством и быть направлены на решение макроэкономических
задач, таких как: рост ВВП; оптимизация платежного баланса; сглаживание колебаний
производства и занятости стабилизация цен и понижение инфляции; снижение
дефицита государственного бюджета и др. При этом критерием целесообразности тех
или иных иностранных инвестиций выступает критерий повышения
конкурентоспособности экономики.
3.
Принцип этапности и приоритетности направлений использования зарубежного
капитала. Развитие направлений использования иностранного капитала и инвестиций
подчиняется общим задачам развития экономики от ее дефицитного и кризисного
состояния до уровня высокоразвитого типа. Это развитие охватывает следующие
стадии:
1)
импортозамещение;
2)
экспортоориентированность;
3)
создание экономики на полной базе наукоемких технологий.
4.
Принцип проектного метода использования кредитов. В целях более
эффективной организации использования и контроля внешнего заимствования
(международного кредита государства) государство должно разрабатывать перечень
приоритетных направлений и проектов. Причем проектный метод финансирования
должен лежать в основе любого кредитования.
5.
Принцип опережения нормы внутреннего накопления над стоимостью кредита. Экономический
эффект от использования кредита будет только в том случае, если в результате
страна будет иметь большее финансовое и материальное богатство нежели стоимость
кредита, которая будет возвращена кредитору в виде выплат основной суммы и
процентов. В противном случае кредит будет считать принесшим убытки.
6.
Принцип предпочтения международного предпринимательства международному
кредитованию. Более высокий риск для государственного бюджета и для
экономики страны внешних заимствован в форме кредитов государства по сравнению
с предпринимательской формой привлечения иностранного капитала требует
обращения к кредитам лишь в крайних случаях и при наличии безукоризненного
экономического обоснования прибыльного варианта использования  кредита.
7.
Принцип привлечения кредита под проект. Данный принцип схож с четвертым
принципом. Но в отличие от него он направлен не на использование, а на
политику привлечения, означающего реализацию всесторонне проанализированного
и радикально необходимого для ускорения роста инвестиционного проекта. К
сожалению процесс привлечения превратился во многих странах СНГ в самоцель.
Вначале привлекаются средства и затем начинается усиленный подбор проектов
кредитную линию. Такой порядок превращает процесс привлечения в хаотический и
беспорядочный, не имеющий четкой концептуальной основы и механизма. Кредит
должен привлекаться под про но не проект подбираться под кредит.
8.
Принцип конкурсности при отборе проектов. Означает, что по приоритетным
направлениям  должны проводиться конкурсы среди проектов.
9.
Принцип сравнительной оценки различных форм внешнего заимствования. При выработке государственной политики нельзя руководствоваться принципом брать то, что
предлагают. Например, очевидно, что долгосрочные кредиты более предпочтительны,
нежели краткосрочные и если государство неосмотрительно наберет большие объемы
краткосрочных кредитов, то оно способно попасть в сильнейшую долговую
зависимость, при том, что использование этих кредитов так и останется
малоэффективным.
10.
Принцип повышения инвестиционного климата. Странам в связи с этим
принципом следует уяснить, что привлечь зарубежные инвестиции и капиталы (в том
числе кредиты) на более выгодных условиях, нежели это предлагают сегодня МФО и
развитые страны можно только повышая инвестиционный рейтинг.
11.
Принцип ограниченного доступа иностранного капитала в стратегические и
приоритетные отрасли. Как показывает мировая практика, любая развивающаяся
страна, имеющая ресурсную или экономическую базу, должна ограничить доступ
инвесторов в приоритетные отрасли в целях не только обеспечения экономической
безопасности, но и нормального долгосрочного экономического развития.
12.
Принцип равноправных условий для иностранных и национальных инвесторов. Иностранный
производственный капитал и без дополнительных налоговых льгот имеет достаточно
стимулов для своего притока в развивающееся государство (большая емкость рынка
реализации, низкая стоимость производственных факторов и т.д.). Создание
налоговых льгот безприменительно к целям инвестирования, направлений
инвестирования и т.д. — удел стран бедных (не только по показателю доходов на
душу населения, но и по природным, экономическим ресурсам). Создание льготных
условий, не дав ожидаемого эффекта по притоку иностранного капитала, даст
негативный эффект в отношении инвестиционной активности местных инвесторов.
Программа же либерализации иностранных капиталовложений должна проводиться
только в рамках более широкой политики стимулирования частной инициативы в
целом, то есть охватывая и национальных предпринимателей. Например,
стимулироваться могут инвестиции в регионы экологического бедствия, социальную
инфраструктуру (строительство домов, дорог, мостов).
13.
Принцип временного ограничения на перевод прибылей. Весьма
распространенное и проникшее в законодательные акты некоторых стран СНГ мнение
о том, что ограничений в переводах за границу прибылей не должно быть, является
ошибочным. Неограниченный перевод за границу с первой же прибыли означает, что
страна не получает в этом случае практически никаких выгод. Как показывает опыт
других развивающихся стран, большинство из них использует рычаг ограничения.
Так , согласно законам Чили, Боливии, Мексики иностранная компания не имеет
права начать перевод прибыли ранее , чем через 5 лет. [        ]
Главными
особенностями государственной инвести­ционной политики в условиях перехода к
рынку явля­ются:              
—
селективность и избирательность;
—
мобилизация множества источников финансиро­вания капитальных вложений; 
—
маневренность;    
— 
максимальная возвратность;       
— 
дальнейшая децентрализация капитального строи­тельства;
—более
полное использование всех рычагов эконо­мического, правового и организационного
воздействия на инвестиционную активность. Инвестиционная политика на­ходится в
сильной зависимости от уровня экономического и техни­ческого развития
производства. Исходя из целевых параметров развития инвестиции могут быть
направлены на организацию но­вых производств, техническое перевооружение или
реконструк­цию существующих. В условиях перехода к рыночной экономике
целесообразно сосредоточить инвестиции на производстве то­варов народного
потребления, на оживлении машиностроения и поощрении отечественного про­изводителя.
Сегодня отечествен­ное производство покрывает только 40-50% потребности стра­ны
в товарах. В результате ост­рой конкуренции со стороны за­рубежных товаров
отечественные производители потеряли более 70% внутреннего рынка.
Для
структурных преобразова­ний экономики Казахстану требу­ются иностранные
инвестиции в объеме 9 млрд. долл. США в те­чение 6 лет, т. е. 1,5 млрд. долл.
ежегодно. Первым звеном структурных преобразований эко­номики является
инфраструктура. Развитие производственной инф­раструктуры непосредственно
способствует росту производ­ства. Именно сейчас целесооб­разно стимулировать
инвестиции преимущественно в развитие производственной сферы, и тог­да
инвестиции в сфере обраще­ния, где они используются для купли-продажи импортной
про­дукции, сократятся. Ежегодно в Казахстан ввозится промышлен­ная продукция
на сумму более 4,5 млрд. долл., что равносильно со­зданию новых рабочих мест
для 2 млн. чел. 
Единственный
путь достиже­ния экономического роста — ожив­ление отечественного производ­ства.
При отсутствии возможно­сти развивать крупномасштабную тяжелую промышленность,
маши­ностроение следует сосредото­читься на развитии мелких, малых и средних
производств. В апре­ле 1998 г. Президент Казахстана на встрече с
представителями малого и среднего бизнеса ука­зал на необходимость интенсив­ного
его развития, не требующе­го, кстати, больших инвестиций.
Ежегодно
от иностранных го­сударств республика получает займы и кредиты в объеме 1,3-1,8
млрд. долл. США. Следует по­мнить, что возврат таких сумм с процентами —
нелегкое бремя для нашей страны. Потому недостат­ки в области привлечения иност­ранного
капитала, которые име­ли место ранее, недопустимы впредь. В будущем в инвестици­онной
политике особое внимание следует уделить стимулированию отечественных
инвестиций в раз­витие производственной сферы. Для этого требуется активизация
фондового рынка. Инвестиции из сферы обращения должны пере­ходить в сферу
производства, это позволит создать новые рабочие места и сократить численность
безработных. Сейчас в Казахста­не их насчитывается около 200 тыс. чел., с
учетом скрытых без­работных — около 0,5 млн. чел.(в том числе 40% — сельские
жите­ли).Численность безработных растет ежегодно. В 1999 г. фак­тический
уровень безработицы составил более 10%. По оценкам немецких экономистов,
предель­ная величина этого показателя не должна превышать 6-7%, в про­тивном
случае в стране начинает усиливаться социальная напря­женность.
Причиной
безработицы служит остановка предприятий из-за от­сутствия сырья, материалов,
фи­нансовых средств, а также заво­за иностранных рабочих. По офи­циальным
данным, в Казахстане их насчитывается 10 тыс. человек, а фактически их
значительно больше. Эти рабочие места мог­ли бы занять безработные нашей
республики. В настоящее время 500 предприятий полностью про­стаивают, 6 тыс. предприятий
яв­ляются убыточными. В феврале 2000 г. на республиканском про­изводственном
совещании по итогам хозяйственной деятельно­сти 1999 г. была поставлена за­дача
ежегодного ввода в строй не менее 200 предприятий. Инвес­тиции должны
направляться именно на эти цели.
 
Состояние инвестирования в сельском хозяйстве крайне не­удовлетворительное. В
1997 г. в сельское хозяйство направлялось только 0,9% инвестиций. В 2000 г. оно
получит 11 млрд. тенге и по­мощь со стороны иностранных инвесторов. Но
инвесторы не за­интересованы вкладывать свои капиталы в растениеводство и
животноводство, поскольку для оборота капитала в них требует­ся больше времени,
чем в сфере обращения. Частные инвесторы проявляют интерес к строитель­ству
ресторанов, автозаправок, киосков по торговле хлебом, ме­дикаментами и других
непроиз­водственных объектов. Они хотят инвестировать в высокоприбыль­ные
объекты, существенные до­ходы от которых поступают за короткие сроки. При этом
ими полностью игнорируются приро­доохранные и экологические фак­торы. Наглядный
пример — бен­зозаправочные станции, которые строятся в центре города среди
жилых массивов. С учетом выше­сказанного задача госрегулиро­вания состоит в
том, чтобы на­правлять инвестиции в сферы, способствующие оживлению оте­чественного
производства, не допускать их использования час­тными лицами в узких или коры­стных
интересах.
Особого
подхода требуют про­блемы развития сельского хозяй­ства в республике. В этом
году впервые за 10 лет получено 15,9 млн. т зерна, из них прогнози­руется продать
на экспорт 3-5 млн. т. Но нынешние цены на ми­ровом рынке на зерно низкие
-около 65 долл. за тонну. Реали­зация зерна производится через посредников,
которые значитель­ную часть прибыли оставляют себе, а производителям зерна
поступает оставшаяся урезанная часть. Существующий порядок продажи зерна не
способствует повышению экспортного потен­циала страны. 
В
животноводческой отрасли Казахстана в течение только трех лет (1995-1998 гг.)
поголовье ско­та уменьшилось в 5,8 раза, в том числе крупного рогатого скота -в
4,8 раза, овец и коз — в 6,4 раза, лошадей — в 3,5 раза, верблюдов — в 3,2
раза. В конечном итоге республика вынуждена импорти­ровать в огромных
количествах сельскохозяйственные продукты, поскольку отечественное сель­ское
хозяйство не способно удов­летворить потребности в них. Опасным для
национальной безо­пасности порогом считается, если импортируется более 15%
пищевых продуктов, потребляе­мых в стране.
С
учетом вышеуказанных об­стоятельств, на наш взгляд, це­лесообразно изменить
инвести­ционную политику в отношении сельского хозяйства. Поскольку и
зарубежные, и отечественные ин­весторы не заинтересованы вкла­дывать свои
капиталы в сельское хозяйство, то предлагается инве­стиции в эту отрасль
освободить от всех налогов. Необходимо уре­гулировать цены монополистов на
промышленные и сельскохозяй­ственные товары и услуги. Цены на промышленные
товары, заво­зимые в сельскую местность, не­удержимо растут, когда цены на
сельскохозяйственные продукты в зависимости от покупательной способности
населения ограни­чены. Соотношение роста цен колеблется в диапазоне от 1,5 до
10-15 раз, т. е. сельскохозяй­ственные товаропроизводители эксплуатируются
промышленны­ми.
Аграрный
рынок и отечествен­ный потребитель нуждаются в за­щите и протекции. Импорт сель­скохозяйственной
продукции в республику продолжает расти. Так, например, импорт мяса и мя­сопродуктов
увеличился в 2,1 раза, сливочного и растительно­го масла — в 3,3 раза. В потреб­лении
мясных продуктов удель­ный вес импортных возрос с 1,4 до 10%, молока — с 0,2 до
17%, сахара — с 37,7 до 60%, расти­тельного масла — с 25 до 66%. На
казахстанский рынок стали про­никать пищевые продукты из за­рубежья с
просроченным сроком годности, что опасно для здоро­вья населения. В целях
контроля за качеством импортных зарубеж­ных пищевых продуктов необхо­димо
усилить режим сертифика­ции на таможенных границах страны. Кроме того, на
продукты (мука, шерсть, хлопок и т. д.), в достаточном количестве произво­димые
в Казахстане, целесооб­разно установить высокие про­текционистские таможенные
по­шлины, не ограничивая одновре­менно экспорт их в зарубежные страны по
высоким ценам. А на те виды продукции, которыми недостаточно снабжается насе­ление,
следует ввести ограниче­ния на вывоз за пределы респуб­лики. Предлагается
соблюдать основное правило: импорт про­дуктов, которые могут произво­диться в
самой республике, ог­раничивается введением высоких пошлин. До сих пор из
зарубеж­ных стран ввозится продукция легкой и пищевой промышленно­сти. Что
происходит при такой ситуации? С одной стороны, зна­чительная часть инвестиций
про­должает уходить в зарубежные страны, с другой — люди трудо­способного
возраста становятся безработными. Только в 1997 г. на покупку иностранных
товаров было затрачено 3 млрд. долл. США, из них на приобретение изделий легкой
промышленности — 800 тыс. долл.
В
заключение следует отме­тить, что рациональное использо­вание инвестиций
требует:
1)
принятия протекционист­ских мер для оживления отече­ственного производства, что
со­ответственно уменьшит импорт иностранных товаров;
2)
разработки механизмов поощрения инвестирования в оте­чественное
производство сво­бодных средств отечественного бизнеса;
3)
пересмотра системы нало­гообложения с тем, чтобы оно работало на создание
условий для привлечения отечественно­го капитала в сферу производ­ства,
установив определенные льготы в налогообложении;
4)
выработки механизмов сглаживания существующих рез­ких диспропорций в ценах про­мышленной
и сельскохозяйствен­ной продукции, создания с помо­щью цен и других льгот
возмож­ности для оживления сельскохо­зяйственного производства;
5)
обеспечения развития внутреннего рынка за счет роста производства отечественных
това­ров.[        ]
Открытая
и либеральная инвестиционная политика с ясными, эффективно и строго
соблюдаемыми законами, исполняемыми беспристрастнной администрацией , -это
наиболее мощный стимул к привлечению иностранных инвестиций. Выработка такой
политики должна стать одной из наших основных задач, поскольку трудно
представить себе, как Казахстан сможет добиться быстрого экономического роста и
модернизации без иностранного капитала, технологий и опыта. [   
]
2.2.Инвестиционный
климат
Создание
инвестиционного климата в стране является важнейшим фактором привлечения
иностранных инвестиций.
Инвестиционным
климатом называется совокупность политических, социально-экономических,
финансовых, социокультурных, организационно-правовых и географических факторов,
присущих той или иной стране, привлекающих или отталкивающих инвесторов. 
Инвестиционное
решение о выборе определенной географической зоны определяется ориентировачно
четырьмя основными группами показателей:  
1. 
Прибыль на инвестируемый капитал.
2. 
Гарантии инвестиционной деятельности.
3. 
Доля в обороте рынка (степень захвата экономической ниши).
4. 
Бюрократия.
Прибыль
на инвестиционный капитал в общем случае зависит от следующих шести основных
факторов:
1) 
налогооблажения ;
2) 
экономических стимулов инвестиций;
3) 
затрат, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности,
общезаводских накладных расходов;
4) 
затрат на социальное обеспечение;
5) 
затрат, связанных с сырьем, расходов на транспортировку и т.д.;
6) 
уровня таможенных, акцизных и пр. сборов и налогов.
   Гарантии
инвестиционной деятельности определяются следующими пятью факторами:
1) 
наличием всеобъемлющей законодательной базы, регулирующей право
собственности, права на землю и прочие активы;
2) 
прежними действами или мерами правительства данной странны в отношении
права собственности и активов;
3) 
системой гарантий инвестиций, предусмотренной правительством инвестора в
отношении страны, территории или региона, являющегося объектом инвестирования;
4) 
гарантиями инвестирования, предусмотренными правительством странны,
являющейся объектом инвестирования;
5) 
политическими условиями и стабильностью/нестабильностью в стране,
являющейся объектом инвестирования.[        ]
3*4
июня 1999 г. в Алматы состоялся третий Международный форум «Алматинский
инвестиционный саммит», организованный Агентством Республики Казахстан по
инвестициям (АРКИ) и газетой «Интернэшнл Геральд Трибюн». В форуме приня­ло
участие более 300 руководи­телей и представителей 160 ком­паний и организаций
из 22 стран мира.
В
выступлении Н. На­зарбаева были выделены следу­ющие главные моменты для
меж­дународного сообщества инвесто­ров:    

Казахстан сегодня является наиболее привлекательной и пер­спективной страной
для вложения инвестиций как в Центральной Азии, так и в целом по СНГ.
Несмотря
на глобальные фи­нансовые потрясения и внутрен­ние трудности, экономика страны
следует путем дальнейшего ре­формирования и интеграции в мировую экономическую
систему.

Политика Казахстана в от­ношении инвестиций после пре­зидентских выборов в
январе 1999 г. сохраняет свою логичес­кую преемственность на пред­стоящие семь
лет: «Мы поддер­живали и впредь будем поддер­живать новые инвестиции».
Совет
иностранных инвесто­ров, несмотря на короткий срок работы, сумел всколыхнуть
сооб­щество инвесторов в Казахстане, породил ожидания на радикаль­ное улучшение
инвестиционного климата.
Определены
ключевые про­блемы иностранных инвесторов, требующие первоочередного ре­шения.
В частности, необходимо совершенствование: законода­тельного процесса и работы
су­дов; практики соблюдения усло­вий контрактов, урегулирования инвестиционных
споров; практи­ки применения налоговых согла­шений, взимания налога на добав­ленную
стоимость, а также разре­шение вопросов,связанных с вво­зом иностранной рабочей
силы.

В борьбе за инвестиции предстоит повысить привлека­тельность казахстанского
рынка,в том числе путем создания совре­менной рыночной инфраструкту­ры,
снижения транспортной со­ставляющей в структуре затрат всех отраслей экономики,
повы­шения конкурентоспособности на­циональных производителей на внешних
рынках, увеличения тран­зитных потоков через территорию Казахстана и его
соседей.
В
соответствии с договором о создании общей торговой зоны между участниками
Таможенно­го союза с 1 января 2000 г. будут действовать единые тарифы на
транспортные перевозки.  

Необходимо снимать все препоны на пути создания малых и средних предприятий:
«Раньше разрешений на открытие такого предприятия было 60, сейчас ста­ло 10,
надо, чтобы 
было
З».

Другим приоритетом явля­ется борьба с коррупцией.
В
работе Алматинскбго сам­мита принял участие президент ЕБРР X. Келер,
который заявил, что «Казахстан является одним из тех мест, где можно делать
инвестиции». В своей речи он от­метил, что ЕБРР поддерживает отечественные и
иностранные предприятия в таких разных сек­торах, как природные ресурсы,
нефтепроводы, энергетика, же­лезные дороги, производство стали, телекоммуникации,
элек­троника, недвижимость и муни­ципальные услуги. Успешные проекты ЕБРР
основаны на зна­чительных инвестиционных воз­можностях, предлагаемых Казах­станом.
Хорст
Келер выделил три ос­новные сферы, с которыми стал­киваются инвесторы в
Казахста­не: налоговый режим; бюрокра­тические препятствия; судебная система, а
также коррупция.
Президент
ЕБРР отметил, что Казахстан располагает хорошо образованной и обученной рабо­чей
силой, что является предпо­сылкой для развития новых пред­приятий. Важным путем
для это­го является поддержка малых и средних предприятий (МСП). Хо­роший
пример успешной работы — программа ЕБРР по развитию малого бизнеса в
Казахстане, ко­торая финансируется с участием частного сектора (компании
«Шеврон»). ЕБРР предлагает для МСП не просто доступ к финан­сам, но также
дополнительные ин­вестиции в местную инфраструк­туру и промышленность для уси­ления
тех звеньев, которые позво­лят расти малому бизнесу.
Вопросам
инвестиционной по­литики Казахстана было посвяще­но выступление Вице-премьера
Республики Казахстан, мини­стра иностранных дел К. Токаева, который обратил
внимание всех участников форума на то, что «правительство страны по-пре­жнему
считает одним из основ­ных приоритетов своей деятель­ности формирование
благоприят­ного инвестиционного климата». В этой связи на недавно состояв­шемся
заседании правительства одобрена программа привлече­ния прямых инвестиций в
Респуб­лику Казахстан на 1999-2000 гг., которая разработана по поруче­нию главы
государства. Для даль­нейшей активизации привлечения зарубежных инвестиций
необхо­димо изучение мирового рынка капиталов, в том числе предсто­ит наблюдать
за развитием ситу­ации как в странах — основных конкурентах Казахстана, так и в
странах с высокими инвестици­онными способностями.
Правительство
занято разра­боткой нового закона «Об инвес­тициях» на основе двух действу­ющих
законов: «Об иностранных инвестициях» и «О государствен­ной поддержке прямых
инвести­ций».
Председатель
Народного сберегательного банка К. Масимов в своем выступлении со­общил участникам
форума о ре­зультатах состоявшегося недавно первого съезда финансистов Ка­захстана,
о программе внутренних сбережений и Ассоциации финан­систов Казахстана.
Рассказывая
об инвестицион­ной деятельности компании «Шеврон Оверсиз Петроле­ум»,
первой пришедшей в Ка­захстан, президент этой компании Р. Мацке в
выступлении на форуме отметил, что проект «Тенгизшевройл» достиг уровня
нефтяного проекта мирового класса и своим успехом продемонстрировал, что
инвестирование в Казахстан является  правильным выбором. В 199е «Шеврон»
начал программу поддержки малого и среднего бизнеса в Атырау.
Казахстан
является крупным клиентом Всемирного банка, который утвердил 19 проектов на
общую сумму 1,65 млрд. долл. Финансовая помощь оказывается в осуществлении
структурных реформ государственного сектора системы социальной защиты, включая
пенсионную реформу. Другая область поддержки связана с развитием
инфраструктуры, включая транспорт, водоснабжение. Некоторые действия направлены
на развитие частного сектора, включая реструктуризацию финансового сектора,
поддержку реформы предприятий и приватизации. В будущем  предоставление займов
будет сфокусировано на отдельные секторы, включая сельское хозяйство,
инфраструктуру и социальную сферу.
Всемирный
банк намерен использовать новые инновационные инструменты, развивая услуги
гарантиям для финансирования частного сектора, и готов помочь правительству в
преодолении главных препятствий для разви­тия частного сектора путем улуч­шения
управления в частном и го­сударственном секторах, включая борьбу с коррупцией.
Главным
требованием являет­ся продолжение правительствен­ных реформ и сохранение мак­роэкономической
стабильности. Всемирный банк готов помочь Ка­захстану в выполнении этих за­дач.
Что
касается планируемых ин­вестиций в Казахстане, то, как по­казывают данные
опроса МЦНИ, зарубежные инвесторы сохраня­ют сдержанный оптимизм, связан­ный со
стабильностью в полити­ческой жизни и либерализацией экономики. Некоторые
инвесторы планируют увеличить инвестиции от 100 до свыше 500 млн. долл. Это
свидетельствует о том, что крупные инвесторы находят осно­вания для продолжения
инвести­рования в будущем. Почти 40% опрошенных инвесторов положи­тельно
оценили условия для ка­питаловложений в Казахстане. В качестве главного
препятствия на пути коммерческой и инвестици­онной деятельности рассматри­вается
бюрократизм, а также на­логовый режим.[     ]
Чтобы
наш инвестиционный климат стал более благоприятным, а Казахстан вышел в лидеры
по объему и качеству привлеченных иностранных инвестиций, нам нужны политическая
воля и реальные действия. Необходимо также проявить высочайшее мастерство в
использовании инструментов, необходимых для привлечения как можно большего
количества известных миру инвесторов.[    ]
ГЛАВА
3. ПРИВЛЕЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
3.1.
Проблемы и задачи 
 Анализируя
причины ограниченного притока следует обратиться в первую очередь к
объяснениям самих инвесторов.
По
оценкам отечественных и зарубежных специалистов, их отталкивают, прежде всего,
такие факторы, как:
-недостаточное
число свободных экономических зон в стране;
-проблема
платежей — ограниченный доступ к иностранной валюте;
-постоянно
изменяющиеся и непоследовательные законы, нестабильность юридической базы в
целом;
-неадекватность
Закона «О залоге», особенно в той части, которая касается
использования недвижимой собственности в качестве гарантии для иностранных
кредитов;
-отсутствие
частной собственности на землю как основы всего института частной
собственности;
-неразвитость
финансового сектора, отсутствие финансирования для инвестиционных проектов,
трудности в получении страховки;
-отсутствие
политики в вопросе ответственности предприятий в соблюдении экологических норм;
-несовершенство
банковских законов и неразвитость банковской системы;
-неразвитость
транспортной ифраструктуры, недостаточность авиалиний между Казахстаном и
внешним миром;
-неадекватность
системы наземной транспортировки (включая систему нефтепровода и газопровода)
для перевозки товаров по суше из Казахстана к внешним рынкам.
Приведем
результаты других исследований, подтверждающих эти выводы.
Так,
согласно данным обследований Консультационной Службы по иностранным
инвестициям, у инвесторов в целом сложились неблагоприятные
представления о стране, что и отражается на фактическом притоке иностранных инвестиций.
В частности, по этим обследованиям приводятся такие негативные факторы как:
1.
Несовершенная, подчас хаотическая, запутанная, коррумпированная система отбора
инвестиционных проектов, что заставляет потенциальных инвесторов отказываться
от дальнейших вложений инвестиций.
2.
Отношение к иностранным инвесторам не как к желаемым предпринимателям, а как к
источнику финансовых средств, налоговых поступлений или взяток.
3.
Запутанность, противоречивость, непоследовательное применение или полное
игнорирование законодательства.
4.
Отсутствие организованной инвестиционной службы, предоставляющей потенциальным
инвесторам нужную информацию или содействующей организации предпринимательской
деятельности.
5.
Отсутствие надежных механизмов, обеспечивающих соблюдение законов и договорных
отношений.
6.
Несоответствие инфраструктуры потребностям иностранных фирм.
7.
Несовершенство банковской системы, выражающееся в неэффективной системе
платежей.
8.
Нестабильный, постоянно меняющийся налоговый режим для корпорации.
9.
Неопределенность дальнейшего хода реформ.
Социологический
опрос,   проведенный   среди   крупнейших западных инвесторов Международным
центром по налогам и инвестициям (МЦНИ), результаты которого были
опубликованы в газетах, выявил следующие пять причин, по которым Казахстан
представляет для  них деловой интерес: крупный рыночный потенциал; изобилие
природных ресурсов; стратегическое деловое местоположение; желание определить
других конкурентов в регионе; размер потенциальной прибыли от инвестиций. А наиболее
привлекательным, судя по результатам опроса, оказались: резервы нефти и газа;
производство; сфера услуг (включая бухгалтерский учет и юридические услуги);
потребительская кооперация.
В
то же время иностранных инвесторов сдерживают, а иногда и отпугивают:
бюрократические методы решения деловых вопросов; финансовый риск; частая смена
законодательных актов по хозяйственным отношениям и слабая правовая
инфраструктура; жесткий валютный контроль; тарифные барьеры; отсутствие
распределительных каналов.
К
сожалению, не дорабатывают в части работы по привлечению инвестиций
ответственные за политику привлечения и использования иностранного капитала
органы государственного управления. Из-за низкого уровня организации
управления:
—
до сих пор в стране не принята государственная Программа привлечения и
использования иностранного капитала;
—
по существу существующая законодательная база не только не направлена на
стимулирование инвесторов из-за рубежа, но и откровенно препятствует им;’
—
отсутствует четкая система управления иностранными инвестициями, происходит
постоянная реорганизация государственных органов, ведающих инвестиционной
политикой;
—
отсутствует система работы с иностранными инвесторами, процветают бюрократизм и
волокита.
Слабость
государственного регулирования вопросов привлечения международного
предпринимательского капитала, постоянные реорганизации центрального ведомства,
занимающегося вопросами иностранного капитала, разброс прав, компетенции,
ответственности по многочисленным ведомствам, запутанность их функций не
прибавляют уверенности иностранным инвесторам.
    
Взять, к примеру, вопросы нефти и газа. Не только иностранный, но даже
национальный инвестор сегодня толком не знает, куда ему обращаться: то ли в
КИИК, то ли в Государственную комиссию по приватизации предприятий
нефтегазового комплекса, то ли в Министерство нефти и газа, то ли в Госкомитет
по приватизации.
    
Для стабилизации экономики и обеспечения устой­чивого экономического роста
необходимо привлечение и эффективное использование внешних инвестицион­ных
ресурсов, которые призваны обеспечить решение следующего круга задач:
• реструктуризацию национальной экономи­ки,
• ликвидацию диспропорций в экономичес­ком и социальном
развитии регионов,
• усиление экспортного потенциала страны,
• развитие   импортозамещающих   произ­водств,
• формирование частного и смешанного сек­торов
экономики, способствующих разви­тию конкурентной среды,
• создание рыночной инфраструктуры,
• привлечение передовой зарубежной техно­логии, ноу-хау
и управленческого опыта.
Практика
последних лет показала, что в полити­ке привлечения иностранных инвестиций
существова­ли отдельные просчеты, отсутствовал действенный механизм
стимулирования вложений иностранного капитала, адекватный потребностям и
задачам ры­ночной трансформации экономики. Это касается ме­тодологии и методики
оценки объемов иностранных инвестиций, форм привлечения иностранного капита­ла
и допустимых масштабов, организационного и эко­номического механизмов
привлечения иностранного капитала, регионального и отраслевого распределе­ния.
В
Казахстане к отраслям приоритетного привлече­ния иностранных инвестиций можно
отнести нефтяную и нефтеперерабатывающую, химическую и нефтехими­ческую
отрасли, черную и цветную металлургию, строи­тельство, коммуникации.[      ]
Более
приемлемой формой участия иностранного капитала в рыночных преобразованиях
экономики Казахстана является привлечение прямых иностран­ных инвестиций
для создания совместных и зарубеж­ных предприятий, в виде портфельных
инвестиций или на условиях концессии. Прямые иностран­ные инвестиции, как
правило, дают большой эффект, так как зарубежный партнер совместного
проекта за­интересован в максимально высокой отдаче инвестиро­ванных средств,
стремится расширить производство, повысить его эффективность, обновить
производствен­ный аппарат для повышения конкурентоспособности продукции. В то
же время иностранный инвестор раз­деляет всю полноту риска с национальным
инвестором.[        ]
Сегодня
и в перспективе предпочтение отдается прямым инвестициям, которые имеют ряд
существенных преимуществ перед другими  формами  экономического воздействия:
•
являются прямым источником капитало­вложений в производство товаров и услуг,
обеспечивая привлечение новейших мировых технологий, ноу-хау, передовых методов
управления и маркетинга;
•
не ложатся бременем на внешний долг  страны;
•
способствуют интеграции национальной экономики в мировую благодаря разно­образному
производственному и научно-техническому сотрудничеству, поднимая деловую и
хозяйственную активность.[       ]
Объем
иностранных инвестиций в республику на 1999 год возрос по сравнению с 1994 
более чем в два раза и составил 3,24 млрд. долларов. Причем в структуре
инвестиций 49,2% приходится на прямые иностранные инвестиции, 1% — на
портфельные, 28% — кредитные средства, 22 % — займы международных финансовых
организаций. [       ]
Прямое
инвестирование иностранного предприни­мательского капитала в экономику
Казахстана имеет и ряд других преимуществ, причем весьма существен­ных по
сравнению с иностранными кредитами. При­влечение иностранного
предпринимательского капита­ла также является активным средством борьбы с
монополизмом на внутреннем рынке и развития кон­куренции. Оно служит тому, что
страна не только получает недостающие инвестиционные ресурсы, но при их помощи
может оживить, поднять эффектив­ность использования национальных производитель­ных
сил. Прямые иностранные инвестиции при разум­ном их использовании способствуют
диверсификации экспорта, созданию дополнительных рабочих мест, по сравнению с
иностранными кредитами не увеличива­ют задолженности страны, тем самым
уменьшают отток валюты за рубеж.
Основной
формой привлечения прямых иностран­ных инвестиций остается создание
совместных пред­приятий (СП) и предприятий, находящихся в полной
собственности иностранного инвестора (МП). Отличи­тельными особенностями
совместного предприятия являются: общий капитал, совместное управление, раздел
прибылей.
Процесс
создания СП проходит достаточно интен­сивно — к концу 1 полугодия 1995г. их
число достигло 2025, в том числе предприятий. Однако, число действующих СП
составило всего лишь 491, остальные 1534 зарегистрированных предприятия
никакого вклада ни в производство, ни в оказание услуг не вне­сли. Наибольшее
количество действующих СП образо­вано с фирмами европейских стран (166),
азиатских (183)и американских (51).
Анализ
основных показателей деятельности СП в Казахстане показал, что они
ориентированы в основ­ном на краткосрочную перспективу и осуществляют
различного рода услуги: консультирование, марке­тинг, создание программного
продукта, коммерцию, посредническую и другую деятельность, не требую­щую
значительных капиталовложений, но дающих быструю отдачу. Их создание реально не
повлияло на рост промышленного производства. 
Наибольший
интерес у иностранных инвесторов вызывают сырьевые отрасли и, в первую очередь,
горнопромышленный и топливно-энергетический ком­плексы. Здесь более выгодными
по сравнению с СП являются контракты на раздел продукции,
особенно в сфере разведки и добычи углеводородов. Преимуще­ством этого вида
контракта является простой и эф­фективный механизм изъятия собственной доли
дохо­дов, автономность налогового и правового режима контрактов. В настоящее
время заключено три таких контракта — в Актюбинской, Атырауской и Мангистауской
областях с Эльф Нефтегаз (Франция), Оман Ойл Компани (Оман) и Орикс (США).
При
осуществлении крупных проектов, где инве­стиционные возможности территории
достаточны, но необходима модернизация производства (например, в нефтехимии),
целесообразна организация контракт­ных (договорных) СП. При этом
возможна полная собственность отечественного партнера на уставной фонд с самого
начала деятельности контрактного предприятия и уступка его части иностранному
парт­неру, осуществляющему организацию производства, на определенный срок, то
есть временное их превра­щение в СП.
Основными
критериями при выборе форм привле­чения иностранного капитала являются:
• сфера деятельности и вид продукции (техно­логически
сложный, наукоемкий и т.п.);
• масштабы проекта (мелкий, средний, круп­ный);
• стратегическая цель привлечения иностран­ного капитала
(от импорта оборудования до использования производственно-управлен­ческого
опыта).
Одним
из наиболее эффективных методов увели­чения экспортного потенциала республики
являются концессии, т.е. предоставление права зарубежным
предпринимателям на эксплуатацию возобновляемых и невозобновляемых природных
ресурсов, а также осуществление иных видов хозяйственной деятельно­сти на
условиях долгосрочной аренды.
В
Казахстане в последнее время практикуется такая форма привлечения иностранного
капитала и иностранного управленческого опыта, как передача предприятий под
управление. Новая форма привлече­ния капитала позволяет вывести крупные
предприя­тия из тяжелейшего финансового кризиса. Однако, практика заключения
контрактов на управление с фирмами, в том числе и с иностранными, уже
показа­ла свои негативные стороны. Прежде всего передача крупных предприятий
одной отрасли в управление иностранным компаниям, как это случилось с хромо­вой
промышленностью, означает, что иностранный инвестор по существу монополизировал
отрасль. Кро­ме того, при данной форме привлечения иностранно­го капитала
выполняются задачи только текущего характера, а стратегические проблемы —
реконструк­ция и модернизация предприятий — не решаются. У управляющих фирм
отсутствуют права на вложение средств в капитальное строительство и
приобретение оборудования, так как тем самым может измениться форма
собственности на предприятие. Такой подход к заключению контрактов на практике
приводит к уси­лению выкачивания сырья и продукции управляю­щей фирмой при
ускоренном износе основных фондов предприятия и истощении природных ресурсов.
        
Более выгодным для государства является осуще­ствление инвестиций на основе
досрочной приватиза­ции, то есть привлечение портфельных инвестиций.
Обязательным условием при этом является переоцен­ка и пересчет основных фондов
и на этой основе уста­новление цены акции приватизируемого предприятия по
западным аналогам.
Привлечение
портфельных инвестиций, то есть иностранного капитала для досрочной
послеконтрактной приватизации и приватизации по индивидуаль­ным проектам,
требует установления количественного ограничения на долю иностранного инвестора
в устав­ном фонде приватизируемого предприятия (до 49%) или закрепление за
государством «золотой акции», в которой содержатся его права.[       ]
Для
более рационального использования возмож­ностей страхования иностранных
инвестиций целесо­образно создание международной страховой компании или
совместного фонда по страхованию коммерческих рисков по типу зарубежных
«частных инвестиций ОПИК» при участии корпорации AIG (American International Group) — крупнейшей
международной диверсификационной страховой группы и крупнейше­го в США
страховщика торговых и промышленных рисков. Это государственная компания,
которая включала бы страхование от конфискации, отчужде­ния и национализации
собственности, неконвертиру­емости валюты и т.д. и имела бы для этого достаточ­но
большой страховой фонд. Например, подобная международная компания создана в
Узбекистане и имеет страховой фонд в $100 млн., тогда как страхо­вой фонд
Казахинстраха составляет только $ 1 млн., что обусловливает необходимость
перестрахования риском за рубежом и, как следствие, возможность утечки
страховых взносов из страны.
Для
стимулирования привлечения иностранного капитала в приоритетные
сферы экономики целесооб­разно использование как финансово-кредитных, нало­говых
стимулов, так и нефинансовых методов. К пос­ледним можно отнести создание общей
благоприятной обстановки функционирования иностранного капитала, обеспечение
необходимыми факторами производ­ства, информацией, службами управления,
развитием транспорта, различного рода коммуникаций, банков­ского обслуживания,
создание других элементов ры­ночной инфраструктуры.
Для
того, чтобы избежать организации фиктив­ных совместных предприятий, создаваемых
только на период «налоговых каникул» с целью получения нео­благаемого
налогом дохода, следует предусмотреть специальную поправку к Налоговому
кодексу, соглас­но которой в случае ликвидации такого предприятия в период
освобождения от уплаты налога, оно должно выплатить налоги с полученного дохода
за весь период своей деятельности.
Разумеется,
предоставление налоговых и финан­сово-кредитных льгот должно осуществляться не
ав­томатически, а дифференцирование, в зависимости от государственной
значимости осуществляемого проек­та, от доли участия в уставном фонде
предприятия, от сферы приложения капитала, скорости его оборота.
Необходимо
упростить формальности, разрешаю­щие иностранным компаниям заниматься производ­ственной
деятельностью и реинвестировать свои дохо­ды. Одновременно следовало бы усилить
стимулы по вывозу доходов иностранных компаний не в иностран­ной валюте, а в
виде продукции, производимой ими на экспорт.
В
числе организационных мер по привлечению иностранного капитала
представляется также необхо­димым предусмотреть:
> подготовку
подзаконного акта (постановле­ния, положения) по пункту 1 статьи Закона РК
«Об иностранных инвестициях» о неухуд­шении условий функционирования
пред­приятий с участием иностранных инвести­ций;
> пересмотр
порядка учета курсовой разницы при реализации соглашений о создании предприятий
с иностранным капиталом (положительная и отрицательная курсовая разница по
текущим валютным счетам предприятий подлежит включению в состав доходов и
расходов от внереализационных операций только в случае продажи инвалю­ты за
тенге;
> принятие
законопроектов «О залоге», «Об ипотеке недвижимого
имущества», разра­ботку механизма использования залоговых форм в целях
привлечения иностранного капитала;
> формирование
системы мониторинга инве­стиционного климата РК и его регионах. [      
]
3.2.
Механизм государственно-правового регулирования 
При
рассмотрении механизма государственно-правового регулирования процессов
привлечения и использования иностранного капитала и инвестиций следует прежде
всего выделить законодательные, организационные и прочие механизмы
регулирования государством иностранных капиталовложений.
      
1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ представляет собой систему законов,
определяющих конституционные, общерегулирующие и специальные отношения по
поводу иностранного капитала и инвестиций.
Система
законодательного регулирования привлечения иностранного капитала и инвестиций
состоит из совокупности взаимодополняющих друг друга законов, включая основной
закон страны — Конституцию, гражданское законодательство, законы, указы
президента Республики Казахстан и другие нормативные акты, регулирующие вопросы
предпринимательской и хозяйственной деятельности,   нормативные акты о земле, о
приватизации, о недрах и недропользовании, о нефти, о банках и банковской
деятельности, о страховании, о генных бумагах, таможенное и налоговое
законодательство и другие нормативные акты.
В
основном законе страны- Конституции Республики Казахстан (п.4 ст. 12) отмечено:
«Иностранцы
и лица без гражданства пользуются в Республике Казахстан правами и свободами, а
также несут обязанности, установленные для граждан, если иное не предусмотрено
Конституцией, законами и международными договорами».
Основным
родовым законом, регулирующим отношения государства и иностранных инвесторов
является Закон «Об иностранных инвестициях».
Закон
устанавливает, что любые формы иностранных инвестиций и связанной с ними
деятельности осуществляются на условиях не менее благоприятных, чем инвестиции
национальных инвесторов.
Исключениями
из этого режима являются только преимущества, предоставленные иностранным
инвесторам международными договорами, а также участие иностранных инвесторов в
приватизации, которое регулируется специальным законодательством. Более того,
для иностранных инвестиций в приоритетных областях экономики могут
устанавливаться дополнительные льготы.
Закон
устанавливает разнообразные гарантии иностранным инвестициям, такие, как
гарантии о национализации и экспроприации, гарантии от незаконных действий
государственных органов и должностных лиц, гарантии от изменения политической
ситуации и многие другие гарантии.
Так,
иностранные инвестиции не могут быть национализированы и экспроприированы,
кроме как в случаях, когда такая экспроприация и национализации осуществляются
в общественных интересах. В случаях принятия таких мер иностранным инвесторам
не-медленно выплачивается адекватная и эффективная компенсация.
Иностранные
инвесторы гарантированы от изменения законодательства в течение 10 лет с
момента осуществления инвестиций и государство при любых обстоятельствах, в том
числе войны, смены Правительства или государственного строя, полностью
сохраняет все свои имущественные обязательства перед инвестором, подчиняясь
решениям международного арбитража.
Хотя
Конституция не содержит определения субъектов и объектов собственности, объема
и пределов осуществления собственниками своих прав, гарантии их защиты, однако
она дает ссылку на специальный закон. Таким законом является прежде всего Гражданский
кодекс Республики Казахстан, в соответствии с которым под правом
собственности понимается признаваемое и охраняемое законодательными актами
право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться
принадлежащим ему имуществом.
   
   Согласно Гражданскому кодексу в республике существуют равноправно две формы
собственности:
1)
частная собственность — собственность граждан и негосударственных юридических
лиц;
2)
государственная собственность — республиканская и коммунальная собственность.
В
частной собственности может находиться любое имущество, за исключением недр,
воды, растительного и животного мира, находящихся в исключительно
государственной республиканской собственности.
Гражданским
кодексом предусмотрена возможность изъятия в государственную собственность
имущества, находящегося в частной собственности граждан и юридических лиц
(национализация). При этом, в соответствии со статьей 266 данного Кодекса,
убытки, причиненные собственнику в результате национализации, возмещаются в полном
объеме Республикой Казахстан. Данное положение весьма важно с точки зрения
восстановления не по оценочной, а по рыночной стоимости национализированного
имущества. 
Указ
Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, «О банках и
банковской деятельности» от 31.08.95 г. установил ряд дополнительных
требований и ограничений для создаваемых в республике дочерних, по отношению к
иностранным, банков и банков с иностранным участием. Банк-нерезидент Республики
Казахстан вправе подать в Национальный банк заявление о выдаче разрешения на
открытие дочернего банка после одного года работы на территории Республики
Казахстан представительства данного банка. При этом родительский банк должен
иметь определенный рейтинг одного из основных рейтинговых агентств (перечень
агенств и минимальный рейтинг устанавливаются Национальным банком).
В
Указе Президента РК, имеющем силу закона, «О страховании» от
03.10.95 г. отмечается, что иностранные инвесторы производят страхование
рисков, связанных с осуществляемой ими в республике деятельности, в страховых
организациях республики.
Деятельность
иностранных страховых организаций на территории республики в качестве
непосредственного страховщика запрещается -иностранные юридические лица,
включая иностранные страховые организации, и иностранные граждане вправе быть
лишь участниками страховых и перестраховых организаций Республики Казахстан.
При
этом доля участия иностранных инвесторов в уставном фонде не может превышать 50
%. Такое ограничение сегодня представляется весьма существенным тормозом для
развития страхового бизнеса в республике и, в частности, негативно отражается
на привлечении иностранного капитала, привыкшего больше доверять западным
компаниям.
Законодательством,
регулирующим земельные отношения, в которых участвуют иностранные инвесторы,
предприятия с иностранным участием, являются наряду с Конституцией, указ
Пезидента Республики Казахстан от 26.12.95 г. «О земле» и
другие нормативные акты.
В
частной собственности, согласно этим законам, могут находиться земельные участки,
предоставленные (предоставляемые) под застройку или застроенные
производственными и непроизводственными, в том числе жилыми, зданиями,
сооружениями и их комплексами, включая земли, предназначенные для обслуживания
зданий и сооружений в соответствии с их назначением.
К
иностранным землепользователям по указу «О земле» относятся
иностранные граждане, иностранные юридические лица, иностранные государства,
международные объединения и организации.
Пункт
4 статьи 4 Указа «О земле» содержит важное замечание, что иностранные
граждане и юридические лица пользуются правами и несут обязанности в земельных
правоотношениях наравне с гражданами и юридическими лицами Республики
Казахстан, если иное не определено законодательством и указом и, таким образом,
ограничений в праве собственности на земельные участки для иностранных граждан
и юридических лиц, в сравнении с гражданами и юридическими лицами Республики
Казахстан, нет.
Согласно
Указу «О недрах и недропользовании» недропользователями могут быть
граждане или юридические лица, государство и (или) международные организации,
получившие право осуществлять операции по недропользованию.
Весьма
важно то, что иностранные граждане и юридические лица пользуются правами и
несут обязанности в отношениях по недропользованию наравне с гражданами и
юридическими лицами Республики Казахстан и иностранные недропользователи
(иностранные юридические и физические лица, иностранные государства,
международные организации) отнесены к субъектам недропользования.
Предоставление
права недропользования производится на основе контракта и лицензии, которые
могут быть следующих видов: о разделе продукции; о концессии; сервисный
контракт; о совместной деятельности и иные виды контрактов.
Деятельность
иностранных инвесторов в процессе приватизации регулируется Указом Президента
Республики Казахстан, имеющим силу закона, «О приватизации» от
23 декабря 1995 года, Положением «Об участии иностранных
инвесторов в процессе приватизации государственной собственности в Республике
Казахстан» от 20 июля 1993 года N 633 (с изменениями от 5 декабря 1994
года и от 24 августа 1995 года), а также положениями и правилами об управлении
государственным имуществом, межправительственными соглашениями.
Иностранными
инвесторами по упомянутым законам и положениям могут быть иностранные
физические лица (не являющиеся гражданами или постоянными резидентами
Республики Казахстан); иностранные юридические лица, за исключением юридических
лиц, созданных и действующих за рубежом с участием физических лиц (граждан)
Республики Казахстан и юридических лиц, созданных в соответствии с
законодательством Республики Казахстан, 50 и более процентов акций или доли
которых принадлежат иля контролируются прямо или косвенно иностранными
юридическими или физическими лицами, иностранными государствами и их органами,
международными организациями.
В
республике, несмотря на некоторые недоработки, на сегодня сложились основы
законодательства по иностранным инвестициям, регулирующие основные
производственные отношения между государством и инвесторами.
Несмотря
на это, законодательный механизм находится в постоянном развитии, принимаются
новые и дополняются прежние законы, способствующие совершенствованию
регулирования данный отношений.
2.
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ПРИВЛЕЧЕНИЯ И
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА И ИНВЕСТИЦИЙ за последние три года
неоднократно изменялся. Органы государственного управления, связанные с
процессом управления внешней помощью, подвергались периодически реорганизациям.
Поиск оптимальной схемы управления иностранным капиталом, в которой каждый субъект отношений будет
выполнять свои четко определенные функции, позволяй избежать дублирования,
происходит и сегодня.
Организационный
механизм государственного регулирования иностранных инвестиций и капитала до
ноября 1996г. включал в себя преимущественно регулирование внешнего
заимствования, не выделяя в качестве специальных структур управления органы
управления пря инвестициями. Как правило, последние существовали лишь в виде
управлений внутри вначале Агентства по иностранным инвестициям, а затем
Комитета по использованию иностранных инвестиций.
Однако
в ноябре 1996 г. был создан Государственный комитет по инвестициями
специализирующийся на регулировании иностранных инвестиций.
В
соответствии с изменениями статуса органов регулирования ПИИ изменялся и состав
его функций от косвенного вмешательства (в период с 1991 по 1994 гг., когда
существовало Агенство по иностранным инвестициям) в процессы регистрации
предприятий, через полную отмену такого регулирования (период существования
Комитета по иностранным инвестициям вначале при Кабинете Министров, а затем при
Министерстве финансов) и вновь к косвенному регулированию этих инвестиций (с
созданием ГКИ — Государственного комитета по инвестициям).
Целью
ГКИ, как отмечается в указе, является осуществление государственной политики по
стимулированию прямых инвестиций. Согласно указу Комитет является единственным
уполномоченным органом в деле осуществления политики государства в области
прямых зарубежных инвестиций.
В
связи с этим Комитету предоставлено право:
—
вести переговоры и подписывать международные договоры по вопросам
инвестиционного сотрудничества и привлечения прямых иностранных инвестиций;
—
запрашивать и получать от центральных и местных органов необходимую информацию;
—
осуществлять экспертизу и участвовать в разработке проектов нормативных
правовых актов, актов центральных и местных органов власти в части прямых
инвестиций.
Таким
образом, принятие данного Указа разграничило функции Комитета по иностранным
инвестициям при Министерстве финансов РК и Государственного комитета по
инвестициям в части привлечения и использования международных
предпринимательских прямых инвестиций.
Введение
специального органа регулирования ПИИ является неверным шагом и ведет к
негативным последствиям в деле привлечения ПИИ. Это связано с нарушением
принципа минимального прямого вмешательства государства в данные процессы.
Определенным выходом из этой ситуации, возникшей в результате непродуманных
шагов, может быть только концентрация всех тех полномочий государства, которые
могут интересовать инвестора, и которые сегодня разбросаны по различным
ведомствам (например, приватизации, Госкомиссии по приватизации в нефтегазовом
секторе и т.д.).
3.
ДРУГИЕ МЕХАНИЗМЫ.
Одной
из сторон влияния государства на инвестиционный процесс, приток международного
капитала является повышение его международного авторитета и интеграция в
международные экономические отношения. В этой связи республика вступила в
ряд международных организаций и ратифицировала многие международные документы в
области экономики. За короткий срок республика стала членом международного
сообщества, установила партнерские отношения со многими международными
организациями.
Знаменательным
шагом в этом плане может служить вступление Казахстана во Всемирную
торговую организацию (ВТО).
Многосторонний
договор ВТО, как известно, создает предпосылки для общего снижения всех
таможенных пошлин, устраняет дискриминацию государств в мировой торговле.
Казахстан в рамках двусторонних соглашений имеет право пользоваться
предпочтительным статусом развивающей страны, согласно списку Комитета помощи
развития DAC ОЭСР, и тем самым еще больше снижать  пошлины со
стороны развитых стран.
В
области регулирования внешнеторговой деятельности республика прошла путь от
жесткого контроля со стороны государства до либеральной системы внешней
торговли.
Республика
имеет огромный экспортный потенциал, который оценивается в 15-18 млрд. дол., но
фактически составляет только 5 млрд. долл. Основной задачей внешнеторговой
политики Казахстан на 1996-1998 годы является оптимизация платежного баланса и
увеличения экспортного потенциала республики. Эти задачи будут решаться
посредством дальнейшей либерализации внешней торговли в сочетании с умеренным
протекционизмом отечественных товаропроизводителей, изменением законодательной
базы в соответствии с принципами ВТО.
Либерализация
внешнеторговой деятельности включает и создание Таможенного союза стран
СНГ.
В
1992-1993 годах был установлен порядок нетарифного регулирования внешнеторговой
деятельности, включающей квотирование и лицензирование экспорта и импорта.
В
период 1994-1995 гг. и в начале 1996 года была существенно либерализована
внешняя торговля:
—
отменено квотирование экспорта товаров;
—
сокращен перечень лицензируемой продукции;
—
отменены экспортные пошлины на все товары;
—
упразднен институт спецэкспортеров, то есть сегодня все хозяйствующие субъекты,
независимо от форм собственности, имеют право экспорта любых товаров;
—
образован ряд свободных экономических зон;
—
разработана схема преференций для слаборазвитых и развивающихся стран, которая
предоставляет частичное или полное освобождение от уплаты импортных таможенных
пошлин  продукции, завозимой из этих стран;
—
для предотвращения ввоза некачественных товаров в республику совершенствуется
система  технического, санитарного, фотосанитарного и иного контроля;
—
введена система независимой предотгрузочной экспертизы экспортных и
импортных       контрактов.
Целесообразность
вступления Республики Казахстан в Таможенный союз с Российской Федерацией была
обусловлена следующими факторами.
Во-первых,
основные экономические показатели стран «четверки» весьма сходны.
Во-вторых, экономики стран «четверки» взаимосвязаны между собой.
В-третьих,
неразвитость многих элементов экономики каждой из стран не позволяет
обособиться друг от друга.
Создание
Таможенного союза предусматривает отмену ограничений во взаимной торговле и
принятие единой системы тарифного и нетарифного регулирования
внешнеэкономической деятельности (ВЭД) в торговле с третьими странами.
Кроме
законодательной защиты,  дополнительные  гарантии иностранным инвесторам
обеспечиваются двусторонними межправительственными соглашениями о поощрении и
взаимной защите иностранных инвестиций. За период суверенитета Казахстанским
Правительством подписаны такие соглашения с 18 странами. Это: США, Англия,
Франция, Швейцария, Турция, Египет и др. В настоящее время в процессе
обсуждения находятся проекты соглашений с 20-ю странами.
Таким
образом, в республике на сегодня в определенной мере созданы основы
государственного регулирования привлечения и использования иностранного
капитала и инвестиций. Однако действенность такого механизма остается
невысокой, что пагубно отражается на инвестиционном климате страны.[     ]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Национальная
программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику
республики — это звено в цепи законодательных, нормативных и программных
документов, направленных на обеспечение повышения инвестиционной активности в
стране. Важность же иностранного капитала и инвестиций требует того, чтобы
такая программа работала бы в унисон с Программой мер Правительства по
углублению реформы.
Программа
должна исходить из главной предпосылки: для противодействия сползанию экономики
в длительную депрессию необходимо срочно повысить инвестиционную активность, а
для этого должна быть создана политика привлечения и использования иностранного
капитала и инвестиций. При этом акцент должен быть сделан на разработку
конкретных механизмов и процедур, регламентирующих инвестиционный процесс на
основе внешней помощи.
Общая
направленность Программы должна сводиться к следующему:
1.
Улучшение инвестиционного климата в Казахстане. Необходимым условием для этого,
выступает дальнейшее снижение инфляции, а вслед за ней и ставки
рефинансирования Национального Банка РК. Важнейшими вопросами являются
искоренение коррупции в государственном аппарате, создание устойчивого
законодательного и организационного механизма работы с иностранными
инвесторами.
2.
Выработка и реализация мер, направленных на резкое увеличение объема
инвестиций, в том числе: предпочетание и активное привлечение прямых
иностранных инвестиций; создание предпосылок для включения в инвестиционный
процесс сбережений населения и др.
3.
Создание принципиально нового механизма капитальных вложений в социальную
сферу, в том числе механизма подъема индивидуального строительства. Как
неоднократно отмечал Президент республики, малое строительство должно стать тем
локомотивом, который вытянет экономику республики.
4.
Повышение эффективности отечественных и иностранных вложений капитала. Главными
предпосылками для этого могут быть, соблюдение принципов конкурсности,
открытости в использовании привлеченнных на кредитной основе средств.
Очевидно,
что на сегодня в условиях практически полной приватизации экономики
исключительная роль в проведении инвестиционной политики принадлежит регионам и
местным органам власти. Сегодня инвестиционная активность в разных регионах
страны различна. Эти различия зависят от наличия или отсутствия запасов
природных ископаемых, географического положения регионов, степени развитости
инфраструктуры, самих органов власти и т.д.
С
другой стороны, регионы не должны идти по модному сегодня пути создания
всевозможных местных фондов, как грибы растущих под самыми различными
наименованиями («поддержки предпринимательства», «поддержки
инвестиций» и т.д.). Как показывают наблюдения и анализ, чаще всего они
решают узкогрупповые задачи, сами фонды невелики и, следовательно, их распределение
сопровождается коррупцией и, таким образом, они превращаются в элементарную
кормушку для чиновников. Кроме того, власть никогда не должна выполнять
распределительной финансовой функции, ибо это противоречит ее назначению, ведет
к срастанию власти и бизнеса.
Почему
же местные органы власти определяют сегодня инвестиционную политику?
Это
связано с тем, что регионам, на наш взгляд, сегодня необходимо работать в двух
направлениях:
1) активизации среднего и малого бизнеса и 2) активизации использования
денежных средств населения в инвестиционных процессах. Но, как
известно, именно эти направления определяют в нормальной экономике
инвестиционную ситуацию: во всем мире практически вся экономика и занятость (на
80-90%) строятся на малом и среднем бизнесе, а денежные накопления населения
являются первейшим источником инвестиций. Таким образом, не Правительство, а
именно области должны играть все большую роль в придании экономике
инвестиционного импульса.
Что
же следует предпринимать сегодня в этих направлениях регионам?
Конечно,
малый и средний секторы экономики в традиционной рыночной экономике
должны меньше всего быть связанными с государственным контролем или
регулированием, — они должны функционировать в режиме высокой конкуренции и
мобильности.
Однако
сегодняшнее их состояние столь плачевное, что без поддержки государства и
региональных органов власти не обойтись. Но поддержки такой до сего дня нет и в
помине, -посмотрите на так называемые центры малого бизнеса в областях, — кроме
одного старого «Жигуленка» и допотопного компьютера большинство из
них ничего не имеют.
Основная
проблема в развитии среднего и малого бизнеса  — нехватка в достаточной мере
средств. Но рассчитывать им при этом на новые денежные источники будет
неверным. Есть масса различных способов содействия инвестиционным процессам в
этой области, которые должны дать лишь толчок их развитию. Не останавливаясь на
них подробно, мы бы хотели отметить такую роль регионов, как выступление их
совместно с государством гарантами в инвестиционных внешних займах для малого и
среднего бизнеса.
Что
касается включения денежных накоплений в инвестиционные процессы,
необходимо отметить, что сейчас уже много проектов в этой области, но все они
«грешат» одним недостатком — в них не учитывается то, что этот
процесс должен происходить на региональном, местном уровне. И если по разным
оценкам размеры накоплений населения сегодня оцениваются в 2-3 млрд. долл.
можно представить ответственность, которая лежит на местных органах власти за
неиспользование этого инвестиционного потенциала. Сегодня та программа
строительства жилья, о которой говорил Президент Н. А. Назарбаев, как о
локомотиве экономики, должна решаться через использование именно этого
источника.
Для
развития заложенных в конкурс идей государственно-коммерческого финансирования
проекта необходимо воспользоваться российским опытом по использованию
механизмов сертификации проектов и государственных гарантий инвесторам.
Опыт
России подтвердил, что проведение сертификации резко повышает их доверие к
проектам. Она позволит создать конкуренцию капиталов на инвестиционном рынке и
будет способствовать снижению ставки процента коммерческого кредита, что в
конечном счете обеспечит повышение эффективности инвестиций.
В
реализации Программы важное место занимают создание и совершенствование законодательной
и нормативной базы в инвестиционной сфере, проведение необходимых
организационных мероприятий.
Это
прежде всего:
—
стабильность финансового, валютного и налогового законодательства тарифного и
нетарифного регулирования инвестиций;
—
заблаговременное информирование предпринимателей о намечаемых изменениях
правовых норм;
—
отработка процедур и механизмов, защищающих инвесторов от неправомерных
действий органов управления.
что
следует ужесточить порядок вывоза капитала за рубеж, контроль за ценовыми манипуляциями
в виде занижения экспортных и завышения импортных .
В
ближайшие годы следует сформировать в стране оптимальный уровень налогов,
тарифов и льгот, сопоставимый с условиями инвестирования, сложившимися на
рынках инвестиционных капиталов.
Следует
внести дополнения и изменения в законодательные и нормативные акты,
регулирующие отношения налогоплательщика с налоговыми органами, установить
порядок рассмотрения апелляций для защиты налогоплательщика, усовершенствовать
механизм, регламентирующий процессуальные отношения при налоговых проверках,
поскольку современная практика регулирования приводит к спорам об
обоснованности и предметах санкций со стороны налоговых органов. Для этого
следует, наконец, решить окончательно вопрос о придании независимости налоговой
службе.
Сохраняет
актуальность проблема страховой защиты имущественных интересов отечественных и
иностранных инвесторов в Казахстане. Следует определить общие принципы
страхования инвестиций: перечень страховых случаев невозврата целевых средств в
зависимости от причин, повлекших за собой невозможность их возврата, при
наступлении которых возникает обязанность страховщика по возмещению инвестору
нанесенного его интересам ущерба; размеры страхового взноса; порядок заключения
страховых договоров.
В ближайшее
время следует особое внимание обратить на развитие рынка ценных бумаг, без
которого дальнейшее развитие инвестиционного процесса невозможно. Как
показывает анализ, инвестиции в большинстве хозяйствующих субъектов могли бы
значительно оживиться, если бы они (не акционеры) активно работали на фондовом
рынке.
Процесс
привлечения иностранного капитала в условиях, когда значительная часть
отечественных предприятий приватизирована, неизбежно будет идти преимущественно
путем продажи иностранному инвестору акций акционерных обществ, владеющих
предприятиями. Поэтому создание вторичного рынка ценных бумаг — актуальнейшая
проблема.
Необходимо
предусмотреть дальнейшую дифференциацию импортного тарифа, и, в частности,
ставок пошлин на машины и оборудование. Необходимо значительно облегчить импорт
тех машин, которые не производятся в Казахстане, но которые способствуют
быстрому научно-техническому росту экономики. Одновременно следует проводить
умеренно протекционистскую политику в отношении тех отраслей отечественного
машиностроения, которые могут обновить производственный потенциал казахстанской
промышленности.
Необходимо
принятие мер по снижению трансакционных издержек инвесторов, то есть не
относящихся к прямым затратам на реализацию конкретных проектов.
В
этих целях следует:
—
развивать информационную инфраструктуру инвестиционного рынка (консалтинг,
институт проектного финансирования и т.д.);
—
обеспечить безопасность инвесторов от криминальной среды, установить порядок
определения размеров причиняемого ущерба, в том числе за счет недобросовестной
конкуренции.


Использованная литература
1. 
Оспанов М.Т.,
Мухамбетов Т.И. Инвестиционный капитал и инвестиции: вопросы теории, практики
привлечения и использования. – Алматы, 1997
2. 
Золотогоров В.Г.
Инвестиционное проектирование. – Минск, 1998
3. 
Уильям Ф. Шарп,
Гордон Дж. Александер, Джефри В. Бейли. Инвестиции. –Москва, 1997
4. 
Инвестиционно
–финансовый портфель. –Москва, 1993
5. 
Мамыров Н.К.,
Ихданов Ж. Государственное регулирование экономики в условиях Казахстана.
–Алматы, 1998
6. 
Жапбасова А.
Государственная поддержка прямых инвестиций в Республике Казахстан. \ Вестник
КазГУ. Серия экономическая. –1998, №11
7. 
Достияров М.
Иностранные инвестиции в Республике Казахстан: анализ форм и необходимость
привлечения на современном этапе. \ Вестник КазГУ. Серия экономическая. –1998,
№10
8. 
Инвестиционный
климат Казахстана: состояние и перспективы развития. \ Аль-Пари — 1999, № 4-5
9. 
Атамкулов Б.,
Исенов М. Свет и тени инвестиционной политики. \ Аль-Пари — 1998,   № 1
10. 
Смешанное
общество: мировой опыт и Казахстан. – Алматы, 1998