Храм знаний: » Характеристика конкуренции и ее видов

Дата: 21.05.2016

Содержание

1. Введение 3
2. Определение конкуренции как экономического явления 4
3. Функции конкуренции 7
4. Виды конкуренции 8
5. Совершенная конкуренция 14
6. Несовершенная конкуренция 16
7. Конкуренция и монополизм в условиях рынка современной России
27
8. Заключение 32
9. Литература, использованная при написании работы 33

Введение

ХХ век в мировом экономическом развитии без сомнения можно назвать
веком конкуренции. Именно в этом цикле явление конкуренции приобрело
международную и глобальную значимость. Получили апробацию и доказали свою
значимость слова авторов «Экономикс» К.Р.Макконнелла и С.Л.Брю:
«Конкуренция представляет собой основную регулирующую силу при
капитализме».
Об актуальности современного изучения конкуренции даже не приходится
и говорить. Это видно из самой теории, из тех многочисленных работ, авторы
которых изучали проблему взаимодействия субъектов рынка. В современном
мире чуть ли не каждый человек просто обязан представлять себе, что
означает это понятие. Человек не может обойтись без конкуренции. Будь то
простая покупка товаров, или выбор туристической фирмы, или попытка продать
что-либо из своего имущества, или поступление в ВУЗ — человек всегда либо
конкурирует с другими людьми, либо сам выбирает того или иного субъекта из
конкурирующих. Знания о конкуренции помогают людям выжить в их достаточно
трудной жизни. В частности, представляя себе формы неценовой конкуренции,
предпринимателю легче будет продвигаться к успеху.
Динамика экономического развития мирового сообщества свидетельствует
об основополагающей роли конкуренции для экономики любой страны. Развитие
экономической сферы нашей страны свидетельствует о том, чем грозит
невнимание и непонимание значения конкуренции в экономических отношениях.
Рассмотрение категории «конкуренция» представляет интерес также
потому, что само отношение к содержанию термина «конкуренция» в
отечественной экономике совсем недавно претерпело кардинальное изменение.
Конкуренция и все процессы, связанные с ней (демонополизация), новы для
России и потому их изучение важно и актуально. Изучение конкуренции
содержит в себе большую практическую пользу и необходимо в современном
мире.
Целью данной работы является рассмотрение конкуренции с разных
сторон, определение ее функций в экономике, а также выявление основных
видов. При рассмотрении видов конкуренции по типу рыночных структур большое
внимание уделено несовершенной конкуренции, её видам, признакам,
достоинствам и недостаткам, так эта форма конкуренции сейчас наиболее
распространена. Также в работе затронут вопрос конкуренции в России, очень
серьёзная проблема для нашей страны сегодня.

Определение конкуренции как экономического явления

Конкуренция – (от лат. Concurrere – сталкиваться) – борьба независимых
экономических субъектов за ограниченные экономические ресурсы. Это
экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между
выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших
возможностей сбыта своей продукции, удовлетворяя разнообразные потребности
покупателей.
Существуют и другие определения конкуренции. Ф.Перру определяет
конкуренцию как “действие постоянной угрозы подрыва господства и
постоянного его пересмотра в рамках таких правил игры, которые обеспечивают
творчество и отбор”. Человек всегда стремится продать подороже, а купить
подешевле, сделать себе выгоду. Но данная личность не одинока. Поэтому и
приходится нам постоянно сталкиваться с конкуренцией. «Строгое значение
понятия «конкуренция», очевидно, заключается в том, что один человек
состязается с другим, особенно при продаже или покупке чего-либо». А.
Маршалл, написавший эти строки, под «человеком», как представляется,
понимал субъект рынка.

В литературе, посвященной данной проблеме, присутствует три подхода к
определению конкуренции.
Первый определяет конкуренцию как состязательность на рынке. Такой
подход характерен для отечественной литературы.
Второй подход рассматривает конкуренцию как элемент рыночного
механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение. Этот подход
характерен для классической экономической теории.
Третий подход определяет конкуренцию как критерий, по которому
определяется тип отраслевого рынка. Этот подход основывается на современной
теории морфологии рынка.

Первый подход основывается на повседневном понимании конкуренции как
соперничества за достижение лучших результатов на каком-либо поприще.
Конкуренция, хотя и в различной интерпретации, все же определяется как
соперничество экономических субъектов. Вот наиболее типичные определения:

> состязательность хозяйствующих субъектов, предпринимателей, когда их
самостоятельные действия эффективно ограничивают возможности каждого из
них воздействовать на общие условия обращения товаров на данном рынке и
стимулируют производство тех товаров, которые требуются потребителю;

> состязательность на рынке в условиях отсутствия монополии;

> состязательные, сопернические отношения между двумя или несколькими
экономическими субъектами хозяйственной деятельности, проявляющиеся в
виде стремления каждого из них обойти других в достижении единой цели,
получить более высокий результат, оттеснить соперника;

> это особый по замыслу вид честной экономической борьбы, в которой при
наличии в принципе равных шансов у каждой из претендующих сторон верх
одерживает более умелая, предприимчивая, способная сторона;

> соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия
производства, купли и продажи товаров;

> соперничество на рынке между производителями товаров и услуг за долю
рынка, получение максимальной прибыли или достижение иных конкретных
целей;

Для литературы советского периода характерно отрицательное отношение к
конкуренции в целом. Конкуренция определяется как «антагонистическая форма
экономического соревнования частных товаропроизводителей. Наибольшее
развитие конкуренция получает в условиях капиталистического способа
производства. Цель конкуренции — борьба за получение возможно большей
прибыли. В ходе конкуренции происходит массовое разорение мелких и средних
товаропроизводителей, банкротства предприятий».
В более поздней отечественной литературе отношение к конкуренции
изменилось на диаметрально противоположное. Например, «конкуренция —
естественная черта рыночных отношений. В условиях здоровой конкуренции в
выигрышном положении оказываются потребители; в интересах получения прибыли
поставщики, изготовители продукции и продавцы вынуждены стремиться к
лучшему удовлетворению запросов покупателей».

В рамках классической экономической теории конкуренция рассматривается
как неотъемлемый элемент рыночного механизма. А. Смит трактовал конкуренцию
как поведенческую категорию, когда индивидуальные продавцы и покупатели
соперничают на рынке за более выгодные продажи и покупки соответственно.
Конкуренция — это та самая «невидимая рука» рынка, которая координирует
деятельность его участников.
Конкуренция выступает в качестве силы, обеспечивающей взаимодействие
спроса и предложения, уравновешивающей рыночные цены. В результате
соперничества продавцов и покупателей устанавливается общая цена на
однородные товары и конкретный вид кривых спроса и предложения.
«Конкуренция обеспечивает функционирование рыночного механизма
ценообразования».
Конкуренция — механизм регулирования пропорций общественного
производства. Через механизм межотраслевой конкуренции происходит перелив
капиталов из отрасли в отрасль.

В современной микроэкономической теории конкуренция понимается как
некое свойство рынка. Такое понимание возникло в связи с развитием теории
морфологии рынка. В зависимости от степени совершенства конкуренции на
рынке выделяются различные типы рынков, для каждого из которых свойственно
определенное поведение экономических субъектов. Под конкуренцией здесь
подразумевается не соперничество, а скорее, степень зависимости общих
рыночных условий от поведения отдельных участников рынка.
Понятие конкуренции настолько многозначно, что оно не охватывается
каким-либо универсальным определением. Это и способ хозяйствования, и такой
способ существования капитала, когда один капитал соперничает с другим
капиталом. В конкуренции усматривается как главная сущностная черта,
свойство товарного производства, так и способ развития. Кроме того,
конкуренция выступает в роли стихийного регулятора общественного
производства.
Следствием конкуренции является, с одной стороны, обострение
производственных и рыночных отношений, а с другой — повышение
эффективности хозяйственной деятельности, ускорение НТП.
Конкуренция относится к неконтролируемым факторам, которые
воздействуют на деятельность организации, которые не могут управляться
организацией.

Функции конкуренции

Рассмотрев сущность конкуренции, перейдём к характеристике её роли на
рынке.
Во-первых, конкуренция способствует установлению равновесной цены,
уравнению спроса и предложения. На чисто конкурентном рынке отдельные фирмы
осуществляют незначительный контроль над ценой продукции, имеют настолько
небольшую часть от общего объёма производства, что увеличение или
уменьшение её выпуска не будет оказывать ощутимого влияния на цену товара.
Производитель, равно как и покупатель, всегда должен ориентироваться на
рыночную цену. Таким образом, конкуренция способствует достижению
компромисса между продавцами и покупателями. Здесь можно отметить и то, что
конкуренция создаёт тождество частных и общественных интересов. “Фирмы и
поставщики ресурсов, добивающиеся увеличения собственной выгоды и
действующие в рамках остроконкурентной борьбы, одновременно как бы
направляемые “невидимой рукой”- способствуют обеспечению государственных,
или общественных интересов”( “Экономикс” ).
Во-вторых, конкуренция поддерживает общественно нормальные условия
производства и реализации товаров и услуг. Она как бы подсказывает
товаропроизводителям, сколько капитала они должны вложить в производство
того или иного товара. Предположим, что один продавец затратил на
производство какого-нибудь товара больше средств, чем другой. При такой
ситуации, когда на рынке установится равновесная цена на данный вид товара,
больше прибыли будет иметь последний продавец, то есть тот, кто произвёл
товар по более низкой себестоимости. А при избытке данного вида товара
произойдёт, как уже отмечалось, резкое падение цен, и продавец, затративший
на производство много средств, понесёт убытки. Таким образом, конкуренция
поддерживает нормальные для всего общества условия производства. Макконнелл
отмечает, что “ в условиях чистой конкуренции руководствующиеся мотивом
прибыли предприниматели будут производить каждый товар до той точки, в
которой цена и предельные издержки уравниваются”. Из этого следует вывод,
что в условиях конкуренции ресурсы распределены эффективно.
В-третьих, конкуренция стимулирует научно-технический прогресс и
повышение эффективности производства. Так как конкуренция служит
уравнительницей цен, то можно сделать вывод, что при рыночном соперничестве
будет побеждать тот, кто имеет товары высокого качества и максимально
низкой себестоимостью. А для этого необходимо постоянно обновлять условия
производства, затрачивать большие капиталовложения на совершенствование
техники. В настоящее время встречается много находчивых предпринимателей,
которые готовы пойти на риск при производстве товаров с применением новой
технологии. Следовательно, при развитии конкуренции с каждым годом
повышается эффективность производства.
В-четвёртых, при противоборстве субъектов рынка усиливается их
социально-экономическое расслоение. В конкуренции участвует множество
мелких собственников, которые только начинают вести свою хозяйственную
деятельность. Многие из них, не имея достаточного капитала, современных
средств производства и других ресурсов, не могут выдержать этого
соперничества и через некоторое время терпят убытки, разоряются. И лишь
немногие из них наращивают свою экономическую мощь, расширяют предприятия и
становятся полноправными и довольно значимыми и уважаемыми субъектами
рынка.

Виды конкуренции

Существует множество критериев и подходов к классификации конкуренции.
В данной работе представлены некоторые из многочисленных классификаций.

> В данной схеме показана основная, самая популярная классификация: по
состоянию рынка и по способам соперничества.

Конкуренция может существовать только при определённом состоянии
рынка. Разные виды конкуренции (и монополии) зависят от определённых
показателей состояния рынка. Основными показателями являются:
1) Количество фирм (хозяйственных, промышленных, торговых предприятий,
имеющих права юридического лица), поставляющих товары на рынок;
2) Дифференциация товаров (придание определённому виду товара одного и того
же назначения разных индивидуальных особенностей — по фабричной марке,
качеству, цвету и др.);
3) Свобода вхождения предприятия на рынок и выхода из него;
4) Доступность информации
5) Контроль над рыночной ценой
6) Неценовая конкуренция
7) Сектор экономики, в котором преобладает данная структура.

Вышеизложенные характеристики рыночных структур можно записать кратко
в следующие таблицы:

> В экономике принято разделять конкуренцию по ее методам на ценовую и
неценовую, или конкуренцию на основе цены и конкуренцию на основе
качества (потребительной стоимости).
Ценовая конкуренция восходит к тем далеким временам свободного
рыночного соперничества, когда даже однородные товары предлагались на рынке
по самым разнообразным ценам. Снижение цены было той основой, с помощью
которой промышленник (торговец) выделял свой товар, привлекал внимание к
нему и, в конечном счете, завоевывал себе желаемую долю рынка.
Когда рынки монополизированы, разделены между собой незначительным
числом крупных фирм, захватившим ключевые позиции, производители стремятся
возможно дольше удержать цены постоянными, чтобы, целенаправленно снижая
себестоимость и расходы на маркетинг, обеспечить возрастание прибыли
(максимизацию). На монополизированных рынках цены теряют эластичность. Это
не значит, конечно, что на современном рынке не ведется «война цен» — она
существует, но не всегда в явной форме. «Война цен» в открытой форме
возможна лишь до того момента, пока фирма не исчерпывает резервы снижения
себестоимости товара, вытекающие из расширения масштаба массового
производства («Тексас инструментс» установила в 1972 году цену на
портативный калькулятор 149,95 долларов, а в 1977 году снизила ее до 6-7
долларов) и соответствующего повышения массы прибыли.
Когда же установилось равновесие, новая попытка снизить цену приводит
к тому, что конкуренты реагируют точно также: позиции фирм на рынке не
претерпевают изменений, однако норма прибыли падает, финансовое состояние
фирм в большинстве случаев ухудшается, а это ведет к снижению инвестиций в
обновление и расширение основных фондов, в итоге спад производства
усиливается, вместо ожидаемых побед и вытеснения конкурентов наступают
неожиданные разорения и банкротства.
Вот почему в наши дни нередко наблюдается не снижение цен по мере
развития НТП, а их повышение: прирост цен зачастую не адекватен улучшению
потребительских свойств товаров, которое невозможно отрицать.
Ценовая конкуренция применяется главным образом фирмами – аутсайдерами
в борьбе с монополиями, для соперничества с которыми у аутсайдеров нет сил
и возможности в сфере неценовой конкуренции. Кроме того, ценовые методы
используются для проникновения на рынки с новыми товарами (этим не
пренебрегают и монополии там, где они не обладают абсолютным
преимуществом), а также для укрепления позиций в случае внезапного
обострения проблемы сбыта. При прямой ценовой конкуренции фирмы широко
оповещают о снижении цен на выпускаемые и имеющиеся на рынке товары:
например, в 1982 году «Дейта Дженерал» снизила цену на одно из запоминающих
устройств на 68%, «Перкин -Элмерс» — на 61%, «Хьюлетт — Паккард» на 37,5%,
в результате чего средний уровень цен упал с 20 долларов (начало 1981г.) до
5 долларов (середина 1982 г.).
При скрытой ценовой конкуренции фирмы вводят новый товар с существенно
улучшенными потребительскими свойствами, а цену поднимают непропорционально
мало: так, «Крейт Ресерч» выпустила в 1976 году компьютер
производительностью 1 млн. операций/сек. и ценой 8,5 млн. долларов, а в
1982 году – компьютер, производительность которого в три раза выше, а цена
повысилась только на 15%.
Неценовая конкуренция выдвигает на первый план более высокую, чем у
соперников, надежность, меньшую «цену потребления», более современный
дизайн и так далее. «Американские покупатели готовы переплатить 1 – 2 тыс.
долларов за хорошо зарекомендовавший себя японский автомобиль, чем покупать
аналогичную машину местного производства». Более эффективной и более
современной формой конкурентной борьбы является борьба за качество
предлагаемого на рынок товара. Поступление на рынок продукции более
высокого качества или новой потребительной стоимости затрудняет ответные
меры со стороны конкурента, т.к. «формирование» качества проходит
длительный цикл, начинающийся с накопления экономической и научно-
технической информации. В качестве примера можно привести тот факт, что
известная японская фирма «SONY» осуществляла разработку видеомагнитофона
одновременно по 10 конкурирующим направлениям.
К числу неценовых методов относят также предоставление большого
комплекса услуг (в том числе обучение персонала), бесплатное сервисное
обслуживание, зачет старого сданного товара в качестве первого взноса за
новый, поставку оборудования на условиях «готовая продукция в руки».
Меньшее энергопотребление, сниженная металлоемкость, предотвращение
загрязнения природы и другие аналогичные улучшенные потребительские
свойства выдвинулись в последнее десятилетие на ведущее место в перечне
неценовых аргументов в пользу товара.
В настоящее время получили очень большое развитие различного рода
маркетинговые исследования, целью которых является изучения запросов
потребителя, его отношения к тем или иным товарам, т.к. знание
производителем подобного рода информации позволяет ему более точно
представлять будущих покупателей его продукции, более точно представлять и
прогнозировать ситуацию на рынке в результате его действий, уменьшать риск
неудачи и т.д.
В связи с большим влиянием на общественность средств массовой
информации, прессы реклама является важнейшим методом ведения конкурентной
борьбы, т.к.. с помощью рекламы фирмы не только доносят до
покупателей информацию о потребительных свойствах своих товаров, но
и формируют доверие к своей товарной, ценовой, сбытовой политике, стремясь
создать образ фирмы как «хорошего гражданина» той страны, на рынке которой
предприниматель выступает во внешней торговле. С помощью рекламы можно
определенным образом формировать мнение потребителей о том или ином товаре,
причем как в лучшую, так и в худшую стороны, в качестве доказательства
можно привести следующий пример:
Во времена существования ФРГ у западногерманских потребителей
большим спросом пользуется французское пиво. Западногерманские
производители делали все, чтобы не допустить французское пиво на внутренний
рынок ФРГ. Ни реклама немецкого пива, ни патриотические призывы «немцы,
пейте немецкое пиво», ни манипулирование ценами ни к чему не привели. Тогда
пресса ФРГ стала делать упор на то, что французское пиво содержит различные
вредные для здоровья химические вещества, в то время как немецкое якобы
является исключительно чистым продуктом. Начались различные акции в прессе,
арбитражные суды, медицинские экспертизы, В результате всего этого спрос на
французское пиво все-таки упал — на всякий случай немцы перестали покупать
французское пиво.

> Исходя из степени дифференциации товара конкуренция подразделяется на
однородную, гомогенную ( без дифференциации ) и разнородную, гетерогенную
( с дифференциацией ).

> Конкуренция подразделяется на открытую и закрытую и полузакрытую, если
учитывать степень свободного проникновения в отрасль.

> Поскольку конкуренты способны очень сильно влиять на выбор фирмой того
или иного рынка, на котором она будет пытаться работать, можно выделить
конкуренцию трех видов:

Функциональная конкуренция возникает потому, что любую
потребность, вообще говоря, можно удовлетворить совершенно различными
способами. И, соответственно, все товары, обеспечивающие такое
удовлетворение, являются функциональными конкурентами: находящиеся в
магазине спортивных принадлежностей изделия, например, именно таковы.
Функциональную конкуренцию приходится учитывать, даже если фирма является
производителем поистине уникального товара.
Видовая конкуренция – следствие того, что имеются товары,
предназначенные для одной и той же цели, но различающиеся каким-то важным
параметром. Таковы, например, легковые 5-и местные автомобили одного
класса, но с разными по мощности двигателями.
Предметная конкуренция – результат того, что фирмы выпускают, по
сути, идентичные товары, различающиеся лишь качеством изготовления или даже
одинаковые по качеству. Такая конкуренция иногда называется межфирменной,
что в некоторых случаях верно, однако, следует иметь в виду, что
межфирменными обычно являются и два других вида конкуренции.

> Эффективная конкуренция.
По поводу понятия эффективной конкуренции существуют различные мнения.
Й.Шумпетер считает, что эффективная конкуренция возможна лишь в условиях
динамичной экономики, где непрерывный поток нововведений трансформирует
статическую ситуацию. Динамическую конкуренцию, стимулируемую стремлением к
получению сверхприбылей за счет преимущества в издержках и качестве самого
продукта, Шумпетер и называл эффективной конкуренцией. Таким образом, с
точки зрения экономического роста конкуренция представляет собой
соперничество старого с новым: новые товары, новые технологии, новые
источники обеспечения потребностей, новые типы организации.

> В зависимости от степени антагонизма выделяют конкуренцию без крайностей
и с нарушением норм действующего законодательства

> Разновидности конкуренции в зависимости от степени цивилизованности:
строгая, по заранее определенным правилам; по прецедентам; без правил
(недобросовестная)
Недобросовестная конкуренция определяется следующим образом:
действия хозяйствующих субъектов по дискредитации конкурентов. Они
включают в себя:
. распространение ложных или неточных сведений о конкуренте;
. введение в заблуждение потребителей относительно характера, способа,
места изготовления товара и его качества;
. незаконное использование товарного знака конкурента, его фирменного
наименования или маркировки;
. реклама товара, не отвечающего требованиям качества;
. искажение в рекламной информации сведений об истинных свойствах товара;
. некорректное сравнение товаров и т.д.
К незаконным методам неценовой конкуренции также относятся
промышленный шпионаж, переманивание специалистов, владеющих
производственными секретами, выпуск товаров, внешне ничем не отличающихся
от изделий-подлинников, но существенно худших по качеству, а поэтому обычно
на 50% более дешевых, закупка образцов с целью их копирования. По
свидетельству французского МОСИ, наиболее активны «фирмы-имитаторы»,
находящиеся в Марокко, Гонконге, на Тайване, в Турции, на Сингапуре, в
Южной Корее, Японии, Швейцарии, Мексике, Бразилии.

> Э. Чемберлин предложил использовать для классификации рынков два критерия
— взаимозаменяемость товаров, предлагаемых разными предприятиями, и
взаимозависимость этих предприятий.
Первый критерий может быть представлен коэффициентом ценовой
перекрестной эластичности спроса на товары, предлагаемые предприятиями.
Второй — коэффициентом объемной или количественной перекрестной
эластичности. Первый характеризует влияние изменения цены j-го предприятия
на выпуск i-го, второй — влияние выпуска j-го предприятия на цену i-го. Чем
выше коэффициент ценовой перекрестной эластичности спроса, тем выше
однородность выпускаемых предприятиями товаров (их взаимозаменяемость). Чем
выше количественная перекрестная эластичность, тем более жесткая
взаимозависимость предприятий.
Дж. Блейн добавил третий критерий — условие входа на рынок (Е),
которое определяется относительным превышением действительной цены товара
PL его конкурентной цены, равной средним общим затратам длительного периода
Pc:

Е = ( PL — Pc) Pc.

Чем выше Е, тем привлекательнее рынок, тем вероятнее вход на рынок.
В случае монополии, как правило Е>0, но вход на рынок блокирован.

Совершенная конкуренция

Существует множество определений термина «совершенная конкуренция»:

o жесткая конфликтная состязательность хозяйствующих субъектов, когда
ни один из них не в состоянии оказать решающего влияния на общие
условия реализации однородного товара на данном рынке;

o состязание экономических субъектов на товарном рынке, при котором
ни один из них не в состоянии оказать решающее влияние на общие
условия реализации однородного товара на данном рынке;

o вид отраслевого рынка, на котором много фирм продает стандартный
товар и ни одна из фирм не имеет достаточно большой доли рынка,
чтобы влиять на цену продукта. Цена для каждой фирмы считается
заданной рынком. Вход в и выход из отрасли свободны;

o состязательность большого числа мелких покупателей и продавцов,
каждый из которых обладает достаточно полной рыночной информацией,
а потому ни один из них не может контролировать рыночный спрос,
поставку товара на рынок или цену на него. Продукт стандартный.
Барьеров входа-выхода нет;

o характеристика рынка, где много фирм продают стандартный товар, и
ни одна из них не имеет достаточной доли, чтобы контролировать
рынок и цены.

Совершенная (свободная) конкуренция основана на частной собственности
и хозяйственной обособленности. Она предполагает, что на рынке имеется
множество независимых фирм, самостоятельно решающих, что создавать и в
каких количествах.
Джоан Вайолет Робинсон в своей работе «Экономическая теория
несовершенной конкуренции» дает следующую характеристику совершенной
конкуренции: «Совершенная конкуренция преобладает тогда, когда спрос на
продукцию каждого производителя абсолютно эластичен. Отсюда следует, во-
первых, что число продавцов велико, и объем производства любого из них
составляет ничтожно малую долю от общего выпуска данной продукции: во-
вторых, что все покупатели находятся в одинаковом положении в отношении
возможности выбирать между конкурирующими продавцами, так что на рынке
господствуют отношения совершенной конкуренции».

В целом, как следует из определений, модель совершенной конкуренции
характеризуется пятью признаками:

1) Наличие большого числа экономических агентов, продавцов и
покупателей;
2) Максимальная информированность продавцов и покупателей о товарах и
ценах.
3) Ни один из продавцов или покупателей не в состоянии повлиять на
рыночную цену и друг на друга;
4) Однородность продаваемой продукции;
5) Свободный вход на рынок и выход с него;

Первые три признака характеризуют чистую конкуренцию. К понятию чистой
конкуренции близко понятие работающей конкуренции, которое может быть
определено следующими признаками:
o Крупнейшая фирма производит незначительный объем продаж (покупок)
всего рынка;
o Высокая степень мобильности ресурсов между рынками;
o Отсутствие или незначительная величина необратимых издержек
(постоянных издержек организации производства);
o Наличие потенциальных конкурентов.

Условие того, что доступ на рынок никем и ничем не ограничен
предполагает возможность каждому гражданину стать свободным
предпринимателем и применить свой труд и материальные средства в
интересующей его отрасли хозяйства. Покупатели же должны быть свободны от
всякой дискриминации и иметь возможность купить товары и услуги на любом
рынке. Соблюдение же всех условий обеспечивает свободную связь между
производителями и потребителями. Совершенная конкуренция является также
условием формирования рыночного механизма, образования цен и самонастройки
экономической системы через достижение равновесного состояния, когда
эгоистические побуждения отдельных индивидов к получению собственной
экономической выгоды обращаются на благо всего общества. Нетрудно видеть,
что ни один реальный рынок не удовлетворяет всем перечисленным условиям.
Поэтому схема совершенной конкуренции имеет в основном теоретическое
значение. Однако она является ключом к пониманию более реальных рыночных
структур. И в этом ее ценность.

Несовершенная конкуренция

a) Определение

Несовершенная конкуренция определяется следующим образом:

. рынок, на котором не соблюдается хотя бы один из признаков
совершенной конкуренции;
. характеристика рынка, где два или более продавцов, обладая
некоторым (ограниченным) контролем над ценой, конкурируют между
собой за продажи;
. рынки, на которых либо покупатели, либо продавцы принимают в расчет
свою способность воздействовать на рыночную цену.

Так как модель совершенной конкуренции является теоретической
абстракцией, то все реально существующие рынки в той или иной степени
несовершенны.

b) Причины и история возникновения

Несовершенная конкуренция существовала всегда, но особенно
обострилась в конце XIX – начале XX в. в связи с образованием монополий. В
этот период происходит концентрация капитала, возникают акционерные
общества, усиливается контроль за природными, материальными и финансовыми
ресурсами. Монополизация экономики явилась закономерным следствием большого
скачка в концентрации промышленного производства под воздействием научно –
технического прогресса. Профессор П. Самуэльсон особо подчёркивает это
обстоятельство: « Экономике крупного производства, возможно, присущи
определённые факторы, ведущие к монополистическому содержанию организации
бизнеса. Это особенно наглядно проявляется в быстро меняющейся области
технологического развития. Ясно, что конкуренция не смогла бы долго
просуществовать и быть эффективной в сфере бесчисленного множества
производителей ».
Большинство случаев несовершенной конкуренции можно объяснить двумя
основными причинами. Во-первых, есть тенденция к уменьшению количества
продавцов в тех отраслях, для которых характерны значительные экономии от
масштаба и уменьшаются издержки. В этих условиях крупным фирмам
производство обходится дешевле, и они могут продавать свои продукты по
более низкой цене, чем мелкмие, что приводит к «вытеснению» последних из
отрасли.
Во-вторых, рынки имеют тенденцию к несовершенной конкуренции, когда
существуют трудности для вступления новых конкурентов в отрасль. Так
называемые «барьеры входа» могут возникать в результате государственного
регулирования, ограничивающего количество фирм. В других случаях может быть
просто слишком дорого для новых конкурентов «прорваться» в отрасль.

c) Виды несовершенной конкуренции

В теории выделяют различные виды рынков с несовершенной конкуренцией
(по степени убывания конкурентности): монополистическая конкуренция,
олигополия, монополия.

Рынок монополистической конкуренции состоит из множества
покупателей и продавцов, совершающих сделки не по единой рыночной цене, а в
широком диапазоне цен. Наличие диапазона цен объясняется способностью
продавцов предложить покупателям разные варианты товаров. Продавцы
конкурируют, предлагая дифференцированный товар на рынке, куда возможен
вход новых продавцов. Монополистическая конкуренция — тип отраслевого
рынка, на котором существует достаточно много продавцов, продающих
дифференцированный продукт, что позволяет им осуществлять определенный
контроль над продажной ценой товара. На рынке монополистической конкуренции
действует относительно большое число продавцов, каждый из которых
удовлетворяет небольшую долю рыночного спроса на общий тип товара,
реализуемого фирмой и ее конкурентами. При монополистической конкуренции
размеры рыночных долей фирм составляют в среднем от 1 до 10 % общего объема
продаж на данном рынке. Вход на данный рынок не затруднен такими барьерами
как при монополии или олигополии, но и не настолько легок, как при
совершенной конкуренции.
Реальные изделия могут отличаться друг от друга качеством, свойствами,
внешним оформлением, но эти различия, если они есть, весьма незначительны.
Различия могут заключаться в сопутствующих товару услугах. Покупатели видят
разницу в предложениях и готовы платить за товары по-разному. Чтобы
выделиться чем-то, помимо цен, продавцы стремятся разработать разные
предложения для разных рыночных сегментов и широко пользуются практикой
присвоения товарам марочных названий, рекламой, методами личной продажи. В
связи с наличием большого числа конкурентов, стратегии их маркетинга
оказывают на каждую отдельную фирму меньше влияния, чем в условиях
монопольного рынка.
Э. Х. Чемберлин в работе «Теория монополистической конкуренции.
Реориентация теории стоимости» очень ярко подчеркивает особенность
монополистической конкуренции: «Сказать, что каждый производитель в какой-
либо отрасли имеет монополию на свою собственную разновидность продукта, не
значит сказать, что отрасль монополизирована. Напротив, внутри отрасли
может иметь место весьма интенсивная конкуренция, но, конечно, не такая
какая описывается теориями чистой конкуренции, — она отличается монополией
на собственную разновидность продукта. … Монополистическая конкуренция
есть, безусловно, нечто отличающееся и от чистой монополии, и от чистой
конкуренции».
Он обратил внимание на то, что дифференциация товара приводит к тому,
что вместо единого рынка складывается сеть частично обособленных, но
взаимосвязанных рынков, существует широкое разнообразие цен, издержек,
объемов выпуска продукции той или иной товарной группы. Дифференциация не
исключает и монополии на продукт. Власть монополии, однако, не
распространяется на более широкий класс товаров, разновидностью которого
является монополизированный продукт. До Э.Чемберлина термин
«монополистическая конкуренция» употреблялся в отношении олигопольного
строения рынка, например у А.Пигу: «Монополистическая конкуренция —
конкуренция между несколькими продавцами, каждый из которых производит
значительную долю всей выпускаемой продукции».

Рынок олигополии (олигополистическая конкуренция) — тип отраслевого
рынка, который характеризуется наличием нескольких очень крупных фирм,
контролирующих значительную часть производства и сбыта и конкурирующих друг
с другом. Состоит из небольшого числа продавцов, весьма чувствительных к
политике ценообразования и маркетинговым стратегиям друг друга. Каждая
фирма проводит самостоятельную рыночную политику, но при этом она зависит
от конкурентов и вынуждена считаться с ними. Товар может быть и
дифференцированным, и стандартным. Товары могут быть схожими (сталь,
алюминий), а могут быть и несхожими (автомобили, персональные компьютеры).
Небольшое число продавцов объясняется тем, что новым претендентам трудно
проникнуть на этот рынок. Каждый продавец чутко реагирует на стратегию и на
действия конкурентов. Если какая-либо сталелитейная компания снизит свои
цены на 10%, покупатели быстро переориентируются на этого поставщика.
Другим производителям стали придется реагировать либо тоже снижением цен,
либо предложением большего числа объема услуг. Олигополист никогда не
испытывает уверенности, что может добиться какого-либо долговременного
результата за счет снижения цен. С другой стороны, если олигополист повысит
цены, конкуренты могут не последовать его примеру, и тогда ему придется
либо возвращаться к прежним ценам, либо рисковать потерей клиентуры в
пользу конкурентов.
Можно выделить такую разновидность олигополии, как олигополия с
доминирующей фирмой. Для нее характерны следующие признаки:
. Наличие доминирующей фирмы — агента, который продает или покупает
значительную долю совокупного объема рынка и способен на
стратегическое поведение;
. Наличие большого числа фирм-аутсайдеров, небольших по размеру фирм,
выпускающих тот же или близкий товар, но не способных оказать
влияние на рыночную цену;
. Рыночная цена устанавливается под сильным влиянием доминирующей
фирмы, аутсайдеры принимают ее как данную рынком;
. Наличие барьеров входа и выхода.

Элвин Дж. Долан и Дэйвид Е. Линдсей в работе «Рынок:
микроэкономическая модель» об олигополии и олигополической взаимосвязи:
«Главная трудность в анализе олигополии состоит в определении того, с
какими ограничениями сталкиваются фирмы на рынке, где существуют несколько
конкурирующих компаний. Фирмы при олигополии, так же как и при совершенной
конкуренции и на монополизированных рынках, сталкиваются с ограничениями
затратной кривой и условий спроса. Но, кроме того, они сталкиваются еще с
одним ограничением: действиями конкурирующих фирм. Изменение прибыли,
которое фирма может получить за счет изменения цен, объемов выпуска или
качественных характеристик продукта, зависит не только от реакции
потребителей (как при других рыночных структурах), но также от того, как на
это отреагируют другие фирмы – участницы данного рынка. Зависимость
поведения каждой фирмы от реакции конкурентов называется олигополистической
взаимосвязью. … Но олигополистическая взаимосвязь может привести не только
к ожесточенному противоборству, но и к соглашению. Последнее имеет место
тогда, когда фирмы-олигополисты видят возможности совместного увеличения
своих доходов путем повышения цен и заключения соглашения о дележе рынка.
Если соглашение является открытым и оформленным и вовлекает всех или
большую часть производителей на рынке, его результатом является образование
картеля.»

Существуют следующие определения монополии:

. тип отраслевого рынка, на котором существует единственный продавец
товара, не имеющего близких заменителей. Монополист осуществляет
контроль над ценой и объемами выпуска, что позволяет ему получать
монопольную прибыль. При монополии существуют запретительно высокие
барьеры вхождения в отрасль. Монопольное положение на рынке может
быть обеспечено искусственно: при помощи исключительных прав,
патентов и авторских прав, собственности на все важнейшие источники
сырья, недобросовестной конкуренции;

. исключительное право производства, промысла, торговли и других
видов деятельности, принадлежащие одному лицу, группе лиц или
государству;

. капиталистическое объединение, захватившее практически
исключительное право на производство и реализацию определенной
категории товаров. Цель объединения — извлечение монопольно высоких
прибылей. Преимущество монополий перед мелкими производителями —
возможность обеспечить высокий уровень концентрации производства и
капитала, диктовать цены, удерживать их на высоком уровне и т.д..

В зависимости от масштабов охвата рынка существует чистая и абсолютная
монополии. Чистая монополия действует в масштабе одной отрасли рыночной
деятельности, абсолютная монополия захватывает всю сферу национального
хозяйства. Если чистая монополия образуется, как правило, частным лицом, то
абсолютная монополия находится в руках государства.

При чистой монополии на рынке всего один продавец. Это может быть
государственная организация (например, почтовое ведомство), частная
регулируемая монополия (например, «Кон-Эдисон» в США), или частная
нерегулируемая монополия (например, «Дюпон» в период выхода на рынок с
нейлоном). В каждом отдельном случае ценообразование складывается по-
разному. Государственная монополия может с помощью политики цен
преследовать достижение самых различных целей. Она может установить цену
ниже себестоимости, если этот товар имеет важное значение для покупателей,
которые не в состоянии приобретать его за полную стоимость. Цена может быть
назначена с расчетом на покрытие издержек или получение хороших доходов. А
может быть и так, что цена назначается очень высокой для всемерного
сокращения потребления. В случае регулируемой монополии государство
разрешает компании устанавливать расценки, обеспечивающие «справедливую
норму прибыли», которая даст организации возможность поддерживать
производство, а при необходимости и расширять его. И наоборот, в случае
нерегулируемой монополии фирма сама вольна устанавливать любую цену,
которую только выдержит рынок. И, тем не менее, по ряду причин, фирмы не
всегда запрашивают максимально возможную цену – тут и нежелание привлекать
конкурентов, и стремление быстрее проникнуть – благодаря невысоким ценам –
на всю глубину рынка.
Возьмем лаконичное, но емкое определение чистой монополии из работы
Эдвина Дж. Долана и Дэйвида Е. Линдсея «Рынок: микроэкономическая модель»:
«Монополия – ситуация, при которой на рынке есть всего один продавец
какого-либо товара или услуги».

По характеру и причинам возникновения монополии подразделяются на
естественные, легальные и искусственные.
V Естественная монополия — ею обладают собственники и организации,
владеющие редкими и невоспроизводимыми ресурсами, а также отрасли
инфраструктуры (общественный транспорт и т.д.).
V Легальные монополии, образующиеся на законном основании (патенты и
т. д.)
V Искусственные монополии.

Естественные монополии охватывают редкие товары, отрасли и виды
производства. Эти объединения образуются по поводу тех объектов,
относительно которых недопустимо развивать конкуренцию. Обычно сюда относят
железные дороги, оборонный комплекс страны, некоторые виды транспорта и
энергии. Как отмечал Стэнлейк, “конкуренция между предприятиями данных
отраслей приведёт лишь к дублированию затрат на дорогостоящее основное
оборудование”. Поэтому в этих отраслях необходимо создавать естественные
монополии. Ею обладают собственники и организации, владеющие редкими и
невоспроизводимыми ресурсами, а также отрасли инфраструктуры (общественный
транспорт и т.д.).
Для естественной монополии характерны:

. положительный эффект масштаба в долгосрочном периоде, объясняющийся
технологическими причинами;

. наличие одной (двух) прибыльных (крупных) фирм в отрасли;

. возможно существование и других фирм, которые, однако, будут убыточными в
долгосрочном периоде;

. нерегулируемое прибыльное ценообразование крупных фирм выше предельных и
средних издержек;

. убыточное предельное ценообразование.

Легальные монополии регулируются законодательством и защищены от
конкуренции. Участники этих монополий могут иметь патентные или авторские
права и товарные знаки. Эти “атрибуты” монополий позволяют защитить
создателя и производителя какого-либо товара от недобросовестных лиц,
которые пытаются нажить себе состояние, используя чужие изобретения.
Нарушение другими лицами этих прав карается законом.

Если главной целью легальных монополий является защита своих прав, то
искусственные монополии создаются только ради получения денежной выгоды.
Производитель создаёт монополии, скупая и объединяя под своей властью
другие объединения, с целью утверждения своего господства на рынке ради
получения монополистических выгод.
Эти монополии преднамеренно меняют структуру рынка:
a) Создают барьеры для вхождения на рынок новых фирм;
b) Ограничивают аутсайдерам (предприятиям, которые не вошли в
монополистическое объединение) доступ к источникам сырья и
энергоносителям;
c) Создают очень высокий (по сравнению с новыми фирмами) уровень
технологий;
d) Применяют более крупный капитал;
e) «Забивают» новые фирмы хорошо поставленной рекламой.

Искусственные монополии образуют ряд конкретных форм — картель,
синдикат, трест и концерн, т.д.
Однако первой из их организационных форм были пулы, т.е. временные
соглашения между двумя и более фирмами о дележе рынка и установлении цен.
Наибольшее распространение они получили в 70-80-х гг. ХIX века, прежде
всего среди железнодорожных компаний. Пулы распадались как только один из
участников нарушал негласно установленные правила, снижая цены или
претендуя на долю рынка другого участника.
Консорциум основан на временных соглашениях между промышленными
компаниями с целью разработки и реализации совместных крупных проектов.
Участники консорциума практически полностью самостоятельны, кроме принятых
в соглашении обязательств.
Картель- объединение производителей одной отрасли, которые имеют
производственную и сбытовую самостоятельность. Картельные соглашения
включают в себя единые, монопольно высокие цены, предусматривают разделение
рынков сбыта. Иногда участники картеля имеют ограничения в размере
производства товаров (квоты), чтобы иметь возможность удерживать высокие
цены.
Синдикат- это объединение ряда предприятий одной отрасли с ликвидацией
их торговой самостоятельности с целью организации совместного сбыта
продукции.
Трест представляет собой объединение собственности и управления ряда
предприятий одной или нескольких отраслей с полной ликвидацией их
самостоятельности. Трест не только реализует продукцию, но и полностью
распоряжается предприятиями, вошедшими в его состав. Первым трестом
считается созданная в 1882 году Джоном Д. Рокфеллером “Стандарт ойл
компани”. Название трест произошло от английского слова trust- доверять.
Тресты первоначально возникали в одной отрасли, но постепенно стали
выходить за её рамки ( комбинированный трест). Это происходило либо путём
горизонтального комбинирования, т.е. путём использования побочных продуктов
основного производства для выпуска иных товаров, относящихся к другой
отрасли; либо с помощью вертикального комбинирования- объединения
предприятий, осуществляющих последовательные стадии обработки продукта, в
том числе и входящих в различные отрасли.
Концерн- это объединение ряда предприятий различных отраслей путем
установления над ними единого контроля. Предприятия, входящие в концерн,
нередко располагаются в разных странах. Концерном особого рода является
конгломерат, объединяющий различные, не связанные друг с другом предприятия
различных отраслей народного хозяйства. Это предприятия, сохраняющие свою
самостоятельность в вопросах производства, сбыта и снабжения, которые
контролируются только по ряду важнейших финансовых показателей.

По характеру ценовой политики можно выделить простую и
дискриминационную монополию.
Иногда, в целях получения дополнительного дохода, монополия, используя
своё рыночное положение, продаёт один и тот же товар по разным ценам на
различных рынках. Это ни в коей мере не связано с дифференциацией цен в
зависимости от качества товаров и услуг, а также с различиями в издержках.
В зависимости от количества цен, назначаемых монополистом за предлагаемые
товары, Р.Барр выделяет простую и дискриминационную монополии. В условиях
простой монополии монополист назначает лишь одну цену для всех. При
дискриминационной монополии монополист назначает несколько цен.
Дискриминация возникает тогда, когда монополист в течение одного периода
предлагает покупателям или группам покупателей один и тот же товар по
разным ценам. Различают четыре типа дискриминации:
a) личная. Она связана с тем, что люди имеют различные доходы. Приведём
пример. Врач устанавливает различные расценки в зависимости от уровня
доходов его больных; или места в театре стоят дороже в партере, нежели в
других местах зала.
b) материальная. Она основывается на использовании продаваемых товаров и
услуг. Это может быть различный тариф для промышленного и домашнего
пользования электричеством.
c) дискриминация по единицам продаваемой продукции. Суть её заключается в
различных условиях покупки товара оплаты услуги потребителем в
зависимости от количества приобретаемого блага. Так, цены на товары,
приобретаемые в розницу, всегда выше, чем на те же товары при оптовых
закупках. Цена на железнодорожный билет будет возрастать с увеличением
пути следования, но цена первых километров будет дороже, чем последующих.

d) географическая. Цена на предлагаемые товары и услуги будет изменяться в
зависимости от местонахождения продавца и покупателя.

Возможна ситуация, когда на рынке присутствует только один покупатель
— такой рынок называется монопсонией. Если на рынке присутствует только
один продавец и только один покупатель, такая ситуация называется
двусторонней (билатеральной) монополией.

d) Плюсы и минусы

Монополия, также как и конкуренция, имеет ряд позитивных и негативных
черт. Чем же “полезна” монополия?
Во-первых, масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом
экономить ресурсы; продукция монополистических компаний отличается высоким
качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке.
Монополизация действует на повышение эффективности производства: только
крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для
успешного проведения исследований и разработок.

Гипотеза Шумпетера
Гигантские корпорации, обладающие рыночной силой и имеющие дело с
малым числом конкурентов, могут быть подвергнуты критике по многим
причинам: они имеют склонность завышать цены и занижать объем производства;
они получают чрезмерные прибыли, слишком неохотно идут на риск (из-за
менеджеров, боящихся потерять работу) т.д. Однако, существует сильный довод
в пользу несовершенной конкуренции, впервые выдвинутый Ойзефом Шумпетером
(1883-1950). Он доказывал, что нововведения и изменения в технологии с
большей вероятностью исходят от моно- и олигополистов, чем от фирм,
действующих в условиях конкуренции. Хотя Шумпетер не оспаривал, что
повышенные цены вносят долю неэффективности в рыночное хозяйство, он
полагал, что эти недостатки с лихвой окупаются нововведениями, создаваемыми
крупными фирмами. Исследования и разработки (НОИКР) более характерны для
концентрированных, чем для конкурентных областей. Классическим примером
является Bell Telephone Labs. Эта гигантская исследовательская организация
существовала при поддержке крупнейшей мировой монополии AT&T. Более 40 лет,
предшествовавших развалу «Системы Бэлла», в ее лабораториях были изобретены
или изготовлены важнейшие новинки, без которых сегодня немыслимы
электроника и телекоммуникации: транзисторы, полупроводники, микроволновая
и волоконная оптика, операционная система UNIX и др. В 1970 году 10%
базовых промышленных исследований было проведено в бэлловским лабораториях.
Такие же впечатляющие результаты приносят мощные усилия в области
исследований и разработок, предпринимаемые такими компаниями как «Дюпон»,
RCA, IBM, GE и многими другими.
Инновации характеризуются тем, что они порождают внешние эффекты
особенного рода. Внешние эффекты возникают, когда мы не можем с
уверенностью отнести издержки и выгоды на счет какой-то конкретной
экономической единицы. Транзисторы, изобретенные в Bell Labs, принесли
выгоду всему миру и были использованы в японских телевизорах, немецких
автомобилях и американских компьютерах. Однако, непосредственный
изобретатель — белловские лаборатории — получил крошечное вознаграждение в
виде авторских гонораров. Отсюда встает проблема авторских прав
изобретателей. В большинстве стран изобретателям оригинальных продуктов и
технологий выдаются патенты. В США патент дает монопольное право на
использование или получение прибыли за использование запатентованного
новшества в течение 17 лет. Подобные исключительные права являются мерой,
поощряющей изобретательскую деятельность, что особенно важно для
изобретателей-одиночек. История дает примеры таких исключительно удачных
находок как телефон, копировальная машина, камера «Полароид».
И все же патенты только частично вознаграждают изобретателя за его
труды, поскольку плодами его усилий могут воспользоваться и другие.
Невозможность для фирм получать полное вознаграждение за свои изобретения
называется неприсваиваемостью. Исследования, проведенные Эдвином
Мэнсфилдом и другими, показали, что социальный эффект от изобретения(т.е.
то, что получает общество в денежной форме вследствие появления нового
продукта или технологии), примерно, в три раза больше соответствующего
вознаграждения изобретателя. Неприсваиваемость и большой социальный
эффект, приносимый исследованиями, являются причинами того, что большинство
государств субсидирует изыскания в области науки и медицины.
Неприсваиваемость изобретений также объясняет, почему крупные фирмы
более склонны к НИОКР, чем мелкие. Если AT&T продает 95% всех телефонных
реле в стране, то основная выгода от любых изобретений в этой области
придется на эту фирму, поэтому она имеет веские причины проводить
интенсивные исследования и разработки в этой области.
Вместе с тем, не следует преувеличивать роль монополий в обеспечении
НИОКР. Скептики отмечают, что многие фирмы, обладающие небольшой долей
рынка, имеют значительные и плодотворные программы в области НИОКР. Более
того, когда Джон Джукс и его коллеги подробно изучили историю наиболее
важных изобретений столетия, они обнаружили, что меньше половины из них —
родом из лабораторий крупных корпораций. Практика свидетельствует, что
многие крупные открытия в технике осуществляются сравнительно небольшими,
так называемыми венчурными компаниями. Эти компании обладают высокой
степенью риска, т.к. существует большая опасность разорения из-за “провала”
научного эксперимента. Большое значение мелких фирм в области
изобретательства было подтверждено в последние годы, когда, казалось, из
ничего возникали новые продукты, имеющие большое значение. Примером этому
явились компьютеры «Эппл», произведшие в начале 1980-х годов революцию в
области персональных компьютеров.
Не следует также забывать и того, что крупные монополистические
объединения играют роль своеобразного “буфера”, сдерживая падение
производства и, следовательно, увеличение безработицы во время кризиса.
Также крупные фирмы часто «делятся» частью (хотя и ничтожной) своих
сверхприбылей, выступая в роли спонсоров различных социальных программ

Теперь проанализируем экономические издержки несовершенной
конкуренции. Это ущерб от раздутых цен и сниженных объемов производства.

Если бы отрасль была
конкурентной, цена установилась бы на
уровне предельных издержек (Р=МС), в
точке Е, в которой общественные
предельные издержки (МС) равны
общественной предельной полезности (MU)
и благосостояние — максимально. В
данном случае эта цена равнялась бы 100
долларам при объеме производства в 6
единиц.
Теперь введем в дело монополию. Монополист урезает объем производства
и тем самым получает возможность увеличить прибыль, повысив цены.
Монополист имеет возможность добиться равновесия при цене Р=150 и объеме
Q=3, сохраняя равенство МС=МR. Просуммировав все потери излишка
потребителя, мы получим экономический ущерб от деятельности монополии,
равный площади треугольника АВЕ. Монополист же получит монопольную прибыль,
представленную прямоугольником GBAF.
Однако практика показывает, что реальный ущерб от монополий ничтожен
(0,5-2%от ВНП). Один экономист саркастически заметил, что можно было бы
добиться большего социального эффекта, борясь с пожарами или истребляя
термитов, чем пытаясь обуздать монополии.
e) Способы воздействия на несовершенную конкуренцию

Рассуждая на тему несовершенной конкуренции, Милтон Фридмен писал:
«Пред нами стоит выбор из трех зол: частная нерегулируемая монополия;
частная монополия, регулируемая государством; и монополия, непосредственно
управляемая государством».
Далее будут рассмотрены шесть главных подходов, которые может
использовать государство для воздействия на несовершенную конкуренцию.

1. Основной метод, используемый для ограничения экономической мощи
монополистов — это антимонопольная политика. Она представляет собой
систему законов, с одной стороны, запрещающих определенные действия
(подобные сговору с целью фиксирования цен), с другой — кладущих предел
произволу уже существующих структур (таких, как чистые монополии и
высококонцентрированные олигополии).
2. Более общим подходом является борьба с монополистическими
злоупотреблениями с использованием политики повсеместного поощрения
конкуренции. Существует много способов создавать условия для усиления
конкуренции даже среди крупных компаний. В особенности важно облегчать
возможности для вступления на рынок новых фирм. Эта мера также
подразумевает устранение препятствий для конкуренции со стороны
зарубежных компаний.
3. Последние 100 лет американское правительство совершенствовало такое
средство контроля над промышленностью, как регулирование. Экономическое
регулирование дает возможность специальным агентствам следить за ценами,
объемами производства, входом на рынок и выходом с него, действующих в
отраслях, подлежащих регулированию (таких, как коммунальные услуги и
перевозки). В отличие от антимонопольной политики, которая указывает,
как не следует себя вести, регулирование подразумевает контроль за тем,
как нужно себя вести и как устанавливать цены. Это важное средство
обычно используется в отношении естественных монополий, действующих на
каком-нибудь ограниченном рынке.
4. Государственная собственность на монополии широко используется за
пределами США. Эффективное функционирование некоторых естественных
монополий, таких, как обеспечение водой, газом и электричеством,
предполагает наличие единственного продавца. В таких случаях обычно
стоит вопрос о том, будет ли государство только регулировать данную
область или полностью возьмет ее в свои руки. Большинство государств
выбирает путь регулирования. Более того, в последние годы некоторые
страны проводят приватизацию отраслей, ранее бывших в государственной
собственности.
5. Контроль над ценами на большую часть товаров и услуг активно
использовался в военное время, частично для обуздания инфляции в
отраслях с высокой концентрацией. Исследования показывают, что это
весьма грубый способ: он вынуждает людей прибегать к различным уверткам
и создает множество проблем для нормального функционирования экономики.
Последним опытом применения подобных мер в США было удержание цен на
бензин в 1970-е годы. Однако цены были установлены на слишком низком
уровне. В результате эта мера вызвала дефициты на рынках мясных
продуктов, природного газа, а далее коснулась даже товаров первой
необходимости. «Мешать работе экономики, пытаясь умерить аппетиты
горстки монополистов — это все равно, что отравлять ядохимикатами целый
сад, чтобы уничтожить несколько жуков,» — заметил П. Самуэльсон.
6. Налоги иногда используются, чтобы смягчить некоторые последствия чисто
рыночного распределения доходов. Взимая налоги с монополий,
правительство имеет возможность уменьшить монопольную прибыль, и, таким
образом, в како-то степени устранить неприятные социальные эффекты,
создаваемые монополиями. Но если налогообложение и способно
удовлетворить претензии к монополии, основывающиеся на принципе
социального равенства, оно не в состоянии особенно помочь в деле
увеличения объема производства до «нормальных» размеров. Поскольку
налоги повышают предельные издержки, монополист вероятно, будет вынужден
снизить выпуск, повысить цены, и таким образом, уйти еще дальше от
эффективного объема производства.

Конкуренция и монополизм в условиях рынка современной России.

Процессы монополизма свойственны любой экономике, в которой действуют
законы товарного производства. Значительную роль в становлении и развитии
монополизма в России играет материально-финансовая несбалансированность в
экономике. В таких условиях монополистами могут оказаться даже небольшие
предприятия, производящие единственную в своем роде продукцию. Отрицание
роли рынка в качестве хозяйственного механизма экономики в сочетании с
высокой монополизацией производства привело к дефицитности продукции,
расстройству денежного обращения, нарастанию темпов инфляции.
Насаждение монополизма в России во многом осуществлялась
административными методами: предоставление отраслевым министерствам статуса
головных по определению продукции; превращение Госбанка в крупнейшего
финансового монополиста. Монополизм у нас сводится не только к диктату
производителей. Он ещё тормозит внедрение научно-технических достижений,
консервирует низкое качество продукции, её не конкурентоспособность на
мировом рынке.
Сейчас в России парадоксальная ситуация: по мере расширения прав
предприятий и ограничение властных полномочий органов управления все острей
проявляется монополизм, который выражается в нарушении договорных
обязательств и участившемся натуральном обмене. Одним из факторов,
тормозящих развитие экономики на пути ее демократизации, является
государственная монополия на предпринимательскую деятельность. Ни одно
предприятие в России не может появиться без разрешения соответствующих
государственных органов.
Этот вид государственной монополии ограждает государственные
предприятия от конкуренции, а также тормозит развитие рынка.
Монопольная цена — это не основное негативное последствие монополизма.
Это лежит как бы на поверхности явления. Гораздо глубже лежит другое
последствие: монополист формирует удобную и выгодную для себя структуру
потребления своей продукции, гарантируя себе тем самым рынок сбыта,
получение прибыли в дальнейшем. Хотя такой рынок деформирован, а прибыль
носит инфляционный характер — монополиста это мало интересует.
Деформированный рынок товаров и услуг автоматически деформирует рынок
инвестиций и денег, включая внешнеторговый оборот, а также рынок рабочей
силы и сферу занятости.
Отечественные экономисты даже считают, что уровень удовлетворения
потребности обратно пропорционален уровню монополизации в производстве
данного вида продукции. Однако, монополизм и конкуренция — это не взаимно
исключающие экономические отношения. Они действуют в условиях рынка в
постоянной взаимосвязи, взаимозависимости, взаимообусловленности.
Конкуренция побуждает товаропроизводителей внедрять научно-технические
достижения, повышать производительность труда, совершенствовать организацию
труда и производства.
Если иметь в виду способ хозяйствования, то конкуренция представляется
его динамичным, обновляющим, в чем-то решающим началом. Монополия при таком
взгляде — это консервативное, ограничивающее, стабилизирующее начало.
Поэтому необходим динамически баланс монопольной организации производства и
конкуренции. Нарушение такого баланса в любую сторону ведет к негативным
последствиям в экономике. При переносе в сторону конкуренции последняя
становится фактором разрушения, а не созидания: массовое банкротство
компаний с вытекающими из этого социальными последствиями. При преобладании
монополизма неизбежно подрывается созданный производственный потенциал
общества. Поэтому в условиях рынка постоянно стоит задача добиваться, чтобы
тенденции к монополизации уравновешивались механизмом конкуренции.

Уже более пяти лет в нашей стране действует Государственная программа
демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской
Федерации.
Государственная программа демонополизации экономики и развития
конкуренции на рынках Российской устанавливает цели, приоритеты и место
демонополизации экономики и развития, конкуренции в общей государственной
политике экономических реформ, этапы и методы формирования и развития
конкурентной среды, задания и мероприятия по демонополизации экономики и
развитию конкуренции на федеральном, отраслевом и региональных уровнях, а
также ограничения в этой области. Согласно закону, фирма занимает
“доминирующее положение”, если её доля на рынке превышает 35% — величину,
устанавливаемую ежегодно Государственным комитетом по антимонопольной
политике ( ГКАП ). В декабре 1991 года ГКАП утвердил “Государственный
реестр РФ объединений и предприятий-монополистов”, включающий предприятия,
доминирующие на каком-либо товарном рынке. Для таких предприятий
предусматривается обязательное декларирование повышения свободных цен и
государственное регулирование цен, а также обязательное предоставление
статистической отчётности по объёму производства в натуральном выражении,
удовлетворению спроса на рынке сбыта, показателям качества. В связи с этим
ГКАП в 1992 году рассмотрел свыше 450 дел по фактам непредставления и
нарушения порядка декларирования цен предприятиями-монополистами, 300
заявлений по созданию, слияниям, преобразованиям, ликвидации хозяйственных
субъектов и т.д.
Целью государственной политики демонополизации экономики и развития
конкуренции на рынках Российской Федерации является повышение эффективности
общественного производства на основе рыночного регулирования экономических
процессов.
Основной же задачей программы является развитие конкуренции. Эти
обстоятельства говорят о том, что в России постепенно, не всегда гладко
формируется конкурентный рынок, – что, несомненно, является ключевой
категорией развивающихся рыночных отношений.

В настоящее время в Российской Федерации действует целый комплекс
нормативных актов, направленных на ограничение монополии и развитие
конкуренции. В первую очередь следует выделить Федеральный закон от 23 июня
1999 г. N 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» и Закон
РФ от 22 марта 1991 г. N 948-I «О конкуренции и ограничении
монополистической деятельности на товарных рынках» (с изм. и доп. от 2
января 2000 г.).
Рассмотрим действие антимонопольного законодательства на примере
финансового рынка.
Законодательно закрепляется понятие конкуренции: «конкуренция на рынке
финансовых услуг — состязательность между финансовыми организациями, при
которой их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность
каждой из них односторонне воздействовать на общие условия предоставления
финансовых услуг на рынке финансовых услуг».
Под недобросовестной конкуренцией на рынке финансовых услуг понимаются
действия финансовых организаций, направленные на приобретение преимуществ
при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащие
законодательству Российской Федерации и обычаям делового оборота и
причинившие или могущие причинить убытки другим финансовым организациям —
конкурентам на рынке финансовых услуг либо нанести ущерб их деловой
репутации.
Запрещается недобросовестная конкуренция на рынке финансовых услуг
между финансовыми организациями, которая выражается в действиях,
направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской
деятельности, заключении соглашений или ведении согласованных действий
между собой или с третьими лицами, которые противоречат законодательству
Российской Федерации и обычаям делового оборота и могут причинить или
причинили убытки другим финансовым организациям — конкурентам на рынке
финансовых услуг либо нанесли ущерб их деловой репутации, в том числе:
o распространении ложных, неточных или искаженных сведений, способных
причинить убытки другой финансовой организации либо нанести ущерб ее
деловой репутации;

o некорректном сравнении финансовой организацией предоставляемых ею
финансовых услуг с финансовыми услугами, предоставляемыми другими
финансовыми организациями;

o получении, использовании и разглашении информации, составляющей служебную
или коммерческую тайну, без согласия ее владельца, если такие действия не
предусмотрены законодательством Российской Федерации.

За деятельностью финансовых организаций осуществляется государственный
финансовый контроль. В том числе государственный контроль за приобретением
активов или акций (долей в уставном капитале) финансовых организаций
осуществляется в случаях:

. приобретения в результате одной или нескольких сделок юридическим
или физическим лицом (группой лиц) более 20 процентов акций (долей
в уставном капитале) финансовой организации;

. приобретения в результате одной или нескольких сделок, связанных с
уступкой прав требований юридическим или физическим лицом (группой
лиц) активов финансовой организации, величина которых превышает
величину активов финансовой организации, установленную
Правительством Российской Федерации (Постановлением Правительства
РФ от 7 марта 2000 г. N 194 установлено, что федеральный
антимонопольный орган осуществляет государственный контроль за
приобретением в результате одной или нескольких сделок, связанных с
уступкой прав требований юридическим или физическим лицом (группой
лиц), более 10 процентов балансовой стоимости активов финансовой
организации);

. приобретения юридическим или физическим лицом (группой лиц), в том
числе на основании договора о доверительном управлении, договора о
совместной деятельности или договора поручения либо иных сделок,
прав, позволяющих определять условия осуществления финансовой
организацией ее предпринимательской деятельности либо осуществлять
функции ее исполнительного органа;

. создания финансовой организации и изменения уставного капитала
финансовой организации;

. слияния, присоединения финансовых организаций.

В России существует целый ряд федеральных органов, осуществляющих
антимонопольное регулирование на рынке финансовых услуг. Государственная
политика по развитию конкуренции и антимонопольному регулированию на рынке
финансовых услуг осуществляется федеральным антимонопольным органом:

> на рынке ценных бумаг — с федеральными органами исполнительной власти,
осуществляющими регулирование на рынке ценных бумаг;

> на рынке банковских услуг — с Центральным банком Российской Федерации;

> на рынке страховых услуг — с федеральным органом исполнительной власти,
осуществляющим регулирование на рынке страховых услуг;

> на рынке иных финансовых услуг — с федеральными органами исполнительной
власти, осуществляющими регулирование на рынке этих финансовых услуг.

Помимо вышеуказанных законов государственная дума приняла также и ряд
законов, защищающих монополистические фирмы. Так, в законе РФ “О
естественных монополиях” признаётся за государством право образовывать
монополии в тех отраслях народного хозяйства, где в силу технологических и
эксплуатационных особенностей невозможно и не выгодно развивать
конкуренцию. В другом законе РФ “О товарных знаках, знаках обслуживания и
наименованиях мест происхождения товаров” защищаются законные права и
интересы владельцев товарных знаков, регулируются имущественные отношения
по поводу использования товарных знаков. 23 сентября 1992 года был принят
“Патентный закон Российской Федерации”, который регулирует имущественные и
неимущественные отношения, связанные с правовой охраной научных
изобретений. И наконец, закон РФ “Об авторском праве и смежных правах”
установил, что автору принадлежит законное право на использование его
интеллектуальной собственности в любой форме и любыми способами, не
препятствующими реализации прав других лиц. Но всё же ещё не приходится
говорить о том, что принятые законы используются в полной мере. Некоторые
из них требуют внесения существенных изменений.

Подводя итог, к особенностям конкуренции в России можно отнести:
o отсутствие действенной и продуманной государственной политики в
области конкуренции и повышения конкурентоспособности отечественной
продукции на мировом рынке;
o жесткая протекционистская политика правительства в отношении
импортных товаров с целью снижения их конкурентоспособности на
внутреннем рынке (посредством высоких импортных пошлин);
o сырьевая экспортная ориентация народного хозяйства России на
мировом рынке и импорт продукции высокотехнологичных отраслей (как
следствие, — ущербный торговый баланс и низкий жизненный уровень
населения);
o отставание технологий в большинстве отраслей промышленного
производства народного хозяйства России от мирового уровня на 10-30
лет (как следствие, — дорогая и относительно низкого качества
продукция);
o последствия валютного кризиса августа 1998 года, приведшие к
резкому удорожанию импортных товаров;
o экономически невыгодный уровень концентрации производства на
большинстве крупных предприятий народного хозяйства России (как
следствие, — чрезмерные цены на выпускаемую продукцию и ее низкая
конкурентоспособность).

Заключение

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить: конкуренция — это
сложное многогранное явление. Существует множество её видов и методов.
Этот элемент экономики следует оценивать как жизненно важную и наиболее
мощную силу развития экономики.
Проблема конкуренции изучается многими экономистами как за рубежом,
так и в нашей стране. Но лишь изучить это явление недостаточно. Важно еще
и правильно применить полученные знания на практике. Проблема многих
государств — выбрать наиболее приемлемую форму конкуренции для своего
государства. Регулировать экономику или нет, какую форму конкуренции
поощрять и т.д. Россия никак не может выйти из переходного периода, когда
конкуренции фактически не существовало (хотя она все-таки нашла свое
отражение в «соцсоревнованиях») и прийти к рыночной. На мой взгляд, в
России сейчас воцарился хаос. Наш переход от плановой экономики к рыночной
осуществляется очень непоследовательно, скачками, и в таких условиях не
может образоваться нормальная конкурентная среда. Государство передало
часть своих монополий в частные руки, и получилось ещё хуже, чем было.
Монополисты стали независимыми диктаторами на рынке. Государство пытается
мешать монополизации рынков, но очень редко это оказывается действенно.
Напротив, государство защищает свои товары, в том числе производимые и
монополиями или олигополиями. Например, повышение пошлин на подержанные
автомобили ограждает отечественных производителей авто от необходимости
конкурировать. С одной стороны, государство заботится о своем
производителе, но оно совершенно не подумало о последствиях такой бездумной
протекционистской политики. Наши автомобили будут пользоваться большим
спросом, но степень удовлетворенности понизится. Совершенно очевидно, что
наши машины худшего качества по сравнению с импортными. И у производителей
не будет особенного стимула повышать качество, так как продукция и так
пользуется спросом.
Итак, конкуренция может рассматриваться как одно из важнейших понятий
в экономической теории, и пренебрежение ею ведет к плачевным результатам.

Литература, использованная при написании работы:

1) Курс экономической теории. Под ред. проф. Чепурина М. Н., проф.
Киселевой Е. А. Киров., 1996.
2) Макконнелл. К., Брю. С . Экономикс : принципы, проблемы и политика.
М.: Республика. 1992. Т. 1
3) Портер. М Международная конкуренция. М.:1994
4) П.Самуэльсон, В.Нордхаус «Экономика: учебное пособие для вузов по
экономическим направлениям и специальностям»: Пер. с англ. — М: изд-во
«БИНОМ», 1997.
5) Журавлева Г.П. «Экономика: учебник». — М.: Юристъ, 2001.
6) Л. Завьянов, Д. Демидов «Формула успеха. Маркетинг: сто вопросов – сто
ответов, как действовать на внешнем рынке», Москва, 1992 , стр. 61.
7) Робинсон. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М. 1986
8) Социально-экономические проблемы России. Справочник. / под редакцией
Бойко Т. М. – Спб.: Норма, 1999.
9) Монополизм и конкуренция в России. Балайдина В. С. Михайленко А. М.
Аудиториум. М., 2000.
10) Маркетинг, №5(60), 2001г.
11) Финансы и кредит, №3(75), 2001г.
12) www.tarasei.narod.ru
13) www.allbest.ru/union/
14) www.biglib.com.ua
15) www.eduworld.ru

————————
[pic]

Метки:
Автор:

Опубликовать комментарий