Введение 2
Ценообразование — экономическая природа. 4
Ценообразования на исторических этапах развития России. 14
Заключение 24
Список литературы: 25Введение
Важная роль цен в экономической жизни определяется тем, что они
являются основой всех экономических измерений, оказывают значительное
влияние на затраты и результаты деятельности всех хозяйствующих субъектов:
и предпринимательских структур, и домашних хозяйств, и народного хозяйства
в целом. Цены определяют эффективность внешнеэкономической деятельности.
Особенно велика их роль в рыночной экономике, где свободные цены
выступают основным регулятором пропорций общественного воспроизводства,
хозяйственных отношений. Цены являются также важным объектом
государственного регулирования, благодаря которому государство осуществляет
свою политику и в условиях рынка. Поэтому овладение современной
методологией ценообразования с учетом российских особенностей является
неотъемлемым элементом формирования квалифицированных специалистов в
области экономики и управления.
Формирование цен, отвечающих требованиям рыночной экономики, связано с
аккумулированием современных знаний экономики, бухгалтерского учета,
финансового менеджмента, маркетинга, налогового и таможенного
законодательств.
Становление рыночной системы в России определяет динамичный,
развивающийся характер нормативно-правовой базы, влияющей на
ценообразование. Это вызывает необходимость отслеживания законов РФ, указов
Президента, постановлений Правительства, инструкций Государственной
налоговой службы РФ и иных ведомств по формированию свободных и
регулируемых цен, налогообложению, таможенному регулированию и другим
вопросам, связанным с ценообразованием.
Цена — многофункциональное экономическое явление, ведущая рыночная
категория. Изменение цены часто влечет за собой серьезнейшие социальные,
экономические, а также политические последствия. Поэтому во всесторонней и
объективной информации о ценах, в глубоком анализе закономерностей и
тенденций их изменения заинтересовано все общество, а не только властные
структуры и маркетинговые службы.
Цена — сумма денег, уплачиваемая за единицу товара, эквивалент обмена
товара на деньги.Ценообразование — экономическая природа.
Одним из ключевых элементов рыночной экономики являются цены,
ценообразование, ценовая политика.
Ценообразование — процесс формирования цен на товары и услуги.
Характерны две основные системы ценообразования: рыночное ценообразование,
функционирующее на базе взаимодействия спроса и предложения, и
централизованное государственное ценообразование — формирование цен
государственными органами. При этом в рамках затратного ценообразования в
основу формирования цены ложатся издержки производства и обращения.
Как таковых в мировой практике существуют два основных подхода
ценообразования затратный и ценностный:
Затратный подход — ценообразование принимающее в качестве отправной
точки фактические затраты фирмы на производство и организацию сбыта
товаров;
Ценностный подход — установление цен таким образом, чтобы это
обеспечивало фирме получение большей прибыли за счет достижения выгодного
для нее соотношения «ценность/затраты»
Перед всеми коммерческими и многими некоммерческими организациями в
качестве одной из основных встает проблема определения цены на свои товары
и услуги. В условиях рынка ценообразование представляет весьма сложный
процесс, подвержено воздействию множества факторов. Выбор общего
направления в ценообразовании, главных подходов к определению цен на новые
и уже выпускаемые изделия, оказываемые услуги с целью увеличения объемов
реализации, товарооборота, повышения производства и укрепления рыночных
позиций предприятия обеспечивается на основе маркетинга. Цены и ценовая
политика выступают одной из главных составляющим маркетинга фирмы. Цены
находятся в тесной зависимости от других сторон деятельности компании, от
уровня цен по многом зависят достигаемые коммерческие результаты. Неверная
или правильная ценовая политика оказывает многоплановое воз-действие на все
функционирование фирмы. Суть целенаправленной ценовой политики заключается
в том, чтобы устанавливать на товары такие цены, так варьировать ими в
зависимости от ситуации на рынке, чтобы овладеть его максимально возможной
долей, добиться запланированного объема прибыли и успешно решать все
стратегические и тактические задачи. В рамках ценовой политики частные
решения (взаимосвязь цен на товары в пределах ассортимента, использование
скидок, варьирование ценами, обеспечение оптимального соотношения своих цен
и цен конкурентов, формирование цен на новые товары и т.д.) увязываются в
единую интегрированную систему с помощью применения различных методов
ценообразования.
Цену можно определить различными способами, каждый из которых по
разному влияет на уровень цены. Поэтому фирма стремится выбрать такой
метод, который позволяет более правильно определить цену на конкретный
товар или услугу. Выделяют следующие методы:
· Затратные методы
Метод <издержки + прибыль>;
Метод <целевой прибыли>;· Рыночные методы
Ценообразование, ориентированное на спрос:
Метод <воспринимаемой ценности товара>;
Метод определения цены на основе спроса;
Ценообразование, ориентированное на конкуренцию:
Метод среднерыночных цен;
Метод <гонки за лидером>;
Тендерный метод;· Эконометрические методы
Метод удельных показателей;
Метод регрессионного анализа;
Балловый метод.В рыночной системе существует зависимость между ценой и затратами и
конечно же в процессе принятия ценового решения нужно учитывать как
внутренние ограничения, накладываемые издержками и рентабельностью, так и
внешние ограничения, определяемые покупательной способностью рынка.
Заметим, что установление единой цены для всех покупателей — дело
сравнительно новое. Исторически цены устанавливали продавцы и покупатели в
ходе переговоров друг с другом. Продавцы, как правило, запрашивали цену
выше той, которую намеревались получить, а покупатели — ниже той, которую
рассчитывали заплатить. В конце концов, они сходились на взаимоприемлемой
цене. Единые цены получили распространение только в конце XIX в. благодаря
возникновению крупных предприятий розничной торговли, которые предлагали
большое разнообразие товаров и располагали целым штатом наемных работников.Цена всегда была основным фактором, определяющим выбор покупателя. Это
до сих пор характерно для бедных стран, среди неимущих групп населения
применительно к продуктам типа товаров широкого потребления. Но в последнее
время на покупательском выборе энергичнее стали отражаться ценовые факторы,
в частности, стимулирование сбыта, организация распределения товара и услуг
для разной клиентуры.
Каждая фирма подходят к проблемам ценообразования по-своему. В мелких
фирмах цены обычно устанавливаются главным руководством. В крупных
компаниях проблемами ценообразования, как правило, занимаются управляющие
среднего уровня. Но и здесь высшее руководство дает общие установки,
формирует цели политики цен, утверждает цены, предложенные руководителями
низших эшелонов. В таких отраслях, где факторы ценообразования играют
решающую роль (аэрокосмическая промышленность, железные дороги, нефтяные
компании и т.д.), фирмы зачастую создают отделы цен, которые разрабатывают
цены, либо помогают делать это другим подразделениям. На политику цен
большое воздействие оказывают управляющие службой сбыта, заведующие
производством, руководители службы финансов, бухгалтеры.
На решения руководства фирмы в области ценообразования оказывают
влияние многие внутренние и внешние факторы. Маркетинговые цели и издержки
фирмы служат лишь приблизительными ориентирами для определения цен на
товары или услуга. Прежде чем установить окончательную цену, фирма
учитывает также степень государственного регулирования, уровень и динамику
спроса, характер конкуренции, потребности оптовых и розничных торговцев,
которые продают товар конечному потребителю.
Независимо от того, каким образом ведется формирование цен на
продукцию, во внимание принимаются некоторые общеэкономические критерии,
определяющие отклонения уровня цен вверх или вниз от потребительской
стоимости товара. Критерии эти разделяются на внутренние (зависящие от
самого производителя, от деятельности его руководства и коллектива), и
внешние (не зависящие от фирмы). К внутренним критериям можно отнести:
— рекламу (чем удачнее, оригинальнее реклама, тем цена товаров
производителя выше);
— специфику производимой продукции (чем выше степень ее обработки, чем
уникальнее качество, тем цена выше);
— особенности производственного процесса (продукция мелкосерийного и
индивидуального производства имеет более высокую себестоимость; товары
массового производства имеют относительно низкие издержки и не столь
высокую цену);
— рыночную стратегию и тактику производителя (ориентация на один или
несколько рыночных сегментов);
— специфику жизненного цикла продукции;
— мобильность производственного процесса;
— длительность продвижения товара по цепочке от производителя до
потребителя;
— организацию сервиса при продаже и в последующем периоде;
— объем рынка,
— имидж производителя, как на внутреннем, так и на внешнем рынке.
К внешним критериям обычно относят следующее:
— политическая стабильность страны — производителя и государств, где
происходит, сбыт продукции фирмы,
— отсутствие на свободном рынке каких-то необходимых ресурсов
(трудовых, материальных финансовых);
— характер регулирования экономики государством;
— уровень и динамика инфляции;
— объем и отличительные черты существующего и перспективного
покупательного спроса;
— наличие и уровень конкуренции между производителями однородной
продукции.
Чего хочет добиться фирма, формируя свою цену на конкретный товар или
услугу? Наиболее распространенные подходы в данной сфере таковы:
— получить в полной мере запланированную прибыль;
— увеличить объем продаж;
— завоевать более солидную долю рынка,
— попытаться добиться более высокой прибыли от реализации конкретного
товара;
— ослабить конкурентов;
— сформировать определенный имидж товара. Механизм цен,
ценообразование, ценовая политика — очень сложный и тонкий инструмент
рынка, в действии которого разобраться весьма непросто.
Поэтому оттолкнемся от вопросов теории цен. Наиболее распространена
сегодня затратная теория цены, происхождение которой связывается с
основоположниками экономической теории Адамом Смитом, Давидом Рикардо,
Карлом Марксом и другими. По данной теории стоимость товара представляет
овеществленный в нем труд товаропроизводителей, а сама стоимость товара
определяется количеством труда, необходимого для его производства.
Последнее же измеряется рабочим временем, требующимся для изготовления
конкретного товара. Рыночная цена в этом случае формируется из средних
затрат производителей, выпускающих указанный товар.
Стоимость характеризуется количественно и качественно. В первом случае
все определяет количество содержащегося в товаре труда, которое формирует
потребительную ценность товара (его способность удовлетворять какую-то
потребность людей). Качественная сторона стоимости выступает как выражение
производственных отношений между людьми, обменивающимися товарами.
Следовательно, стоимостью обладает продукт труда, который способен
обмениваться на другой продукт. Процесс обмена трансформирует продукт в
товар, а его потребительскую стоимость в меновую. Товар представляет свою
стоимость как определенное количество иного товара. Соотношение,
необходимое для обмена различных товаров, представляет меновую стоимость.Чаще всего каждый товар меняется на определенное количество такого
товара, который служит средством для обмена самыми различными товарами, —
деньги. Следовательно, цена выражает определенное количество денег,
предоставляемое за право использования другого товара как собственности.
Согласно теории стоимости, основной сферой ее образования выступает
общественное производство, за рамками которого происходит только
перемещение и перераспределение созданной в производстве стоимости. Отсюда
количественная сторона цен полностью зависит от стоимости (изменения затрат
на производство товара).
А.Смит ввел понятие переменных затрат труда в качестве фактора
ценообразования на товарных рынках. Ценообразующими он полагает затраты на
рабочую силу, формируя товарную цену за счет ренты, заработной платы и
прибыли.
Свою модель формирования цены представил Д. Рикардо, обозначаемую как
сумму затрат труда, определяемых по принципу добавленной стоимости в рамках
вертикально интегрированного производства товаров.
К.Маркс ввел понятие «общественно необходимые затраты труда (ОНЗТ)»,
которое он полагал как основной стержень ценообразования, понимая под ним
затраты, необходимые для изготовления какой-либо потребительной стоимости
при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в
данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.
По Марксу общественно необходимые затраты труда на производство товара
формируются из затрат прошлого труда (потребленных в процессе производства
средствах производства — зданиях, сооружениях, машинах оборудовании, сырье,
материалах) и затрат живого труда. Отсюда в стоимость товара входит
стоимость потребленных средств производства и вновь созданная стоимость,
образуемая живым трудом. Последняя включает в себя стоимость необходимого и
прибавочного продукта.Производство формирует предложение товаров. Рынок, рыночный спрос при
такой постановке не играет главную роль. Спрос зависит от общественной
потребности в конкретных товарах.Подобная модель ценообразования связана с выявлением общественной
потребности в различных товарах; установлением пропорциональности в
общественном производстве посредством централизации товарного предложения;
калькуляцией цены товара на основе нормативных затрат труда.
Нельзя не отметить наличие свойственного этой модели недостатка,
каковым является явная недооценка значения рыночного спроса.
Другим известным подходом в рассматриваемой области является
маржинальная теория цены и ценообразования. Существо данной теории
выражается характеристикой формирования цены в качестве существенного
фактора формирования цены. Категория полезности квалифицируется как мера
предпочтения, отдаваемого потребителем конкретному товару в рамках всех
предлагаемых рынку товаров.
Базой цены при таком подходе являются не затраты труда на производство
товара, а его предельная полезность для покупателя. Размеры такой
полезности определяются дополнительным выпуском данного товара в результате
увеличения спроса на него. Однако, оказалось отнюдь не просто осуществлять
количественные измерения полезности, определять методы ее учета.
Так было выдвинуто предложение о непосредственном измерении полезности
путем подсчета субъективных оценок контр-агентов на товарном рынке,
которые, определяя возможность покупки товара, опираются на собственные
психологические ощущения. Позднее стали предлагать относительное измерение
полезности товара на основе графического изображения потребительского
выбора товара наибольшей полезности с учетом зависимости от величины дохода
потребителя. Однако в реальной жизни реализовать эту концепцию оказалось
невозможным.
Куда как более практичной оказалась концепция выявленных предпочтений,
предложенная американским экономистом П. Самуэльсоном и его
последователями. Главным в этой концепции является индивидуальный выбор
потребителя, реализуемый посредством наблюдения за процессом продаж.
Потребитель в рамках своего бюджета предпочитает конкретный това-ный набор
из предлагаемых рынком товаров при одинаковых соотношениях цен. Самуэльсон
предложил индексную функцию полезности всей массы товарных наборов,
определение количественной величины полезности одних товарных наборов по
сравнению с другими. Но практическая сторона ценообразования и здесь
осталась в тени.Позднее появились разработки английского экономиста А.Маршалла,
подготовленные применительно к условиям свободной конкуренции, и работы его
последователей Дж.Робинсона, Э. Чемберлина, А. Пигу и других. Их
характерные особенности:
· рассмотрение спроса и предложения как равнозначных ценообразующих
факторов;
· необходимость достижения равновесия на рынке;
· учет и анализ соотношения спроса и предложения.
Спрос, как известно, представляет сложную категорию рынка, в которой
фиксируется тип рыночной структуры, характер конкурентных отношений,
предложение товаров, степень их дифференциации, существующие уровни цен,
финансовое положение производителей и потребителей. Представители
маржинальной теории графически интерпретируют спрос, используя два наиболее
важных с их точки зрения фактора — массу товарного предложения, выражающую
объем производства (продаж), и складывающиеся уровни цен (издержек).
Анализ изменения отмеченных факторов открывает возможность для вывода
об их обратной пропорциональной зависимости, при которой уменьшение цен
вызывает рост продаж, и наоборот, что соответствует закону спроса.
Отмеченный подход существенно меняет представления о цене, характерные
для теории трудовой стоимости. Концепция маржинализма основана на адаптации
ценовых решений к текущему и перспективному спросу. Ценовое решение, не
соответствующее спросу, ведет к серьезным изменениям в хозяйственной
деятельности предприятия, результатом чего может быть потеря
конкурентоспособности товаров фирмы, сокращение доли рынка, ухудшение
финансового положения.
Коренным образом меняется характер рыночного равновесия, которое
приобретает динамику. Спрос из категории статистической переходит в
категорию динамическую. Мерой изменений выступает трансформация объемов
производства (продаж). Наконец, концепция маржинализма базируется на
разделении ценовых решений на краткосрочные и долгосрочные с применением
различного состава ценообразующих издержек и разнообразных способов их
возмещения.
Кроме того, данный подход ориентирует участников рынка на оптимизацию
принимаемых ценовых решений, что связано с оценкой альтернативных затрат в
связи с изменениями спроса. Например, увеличение объема заказов на один из
товаров профилирующей номенклатуры способно привести к сокращению мощностей
для производства иных товаров. Отсюда необходимость расчета альтернативной
эффективности анализируемых товаров, определяемой на основе затрат и
доходов. Нельзя также не подчеркнуть, что данная концепция предполагает
индивидуализацию ценообразования, обусловленную сменой оптимальных
положений рыночных переменных.Ценообразования на исторических этапах развития России.
Применительно к этапам развития России, какие бы аргументы ни
приводились в объяснение сложившейся ситуации с ценами, требуется
теоретическое обоснование ряда положений, в том числе и в ретроспективном
плане. Ведь цены — зеркало всей социально-экономической политики и в своем
микро-макроэкономическом значении они не зависят от концепции
ценообразования, а определяются объективными условиями производства и
обращения продуктов на рынке.
Изучение истории ценообразования в России позволяет сделать вывод о
главной тенденции динамики цен: с момента своего возникновения цены по
объективным причинам растут, хотя в отдельные периоды времени и наблюдается
их снижение.
За последние десять лет прошлого века и с начала XX века до 1997 года
динамика цен представляла собой следующую картину. За 1890-1893 гг. эти
цены выросли на 4,6%. В период 1894-1897 гг. они снизились на 3%, за 1898-
1901 гг. начался активный рост цен и их индекс составил 114,9% по отношению
к 1890 г. В 1902-1903 гг. цены по сравнению с предыдущими двумя года-ми
снизились на 8%, но с 1904 г. в связи с русско-японской войной они
интенсивно растут и в 1904 г. индекс роста составил 4% по сравнению с 1903
г. Особенно быстрыми темпами цены росли в 1905-1907 гг. — на 21,5 % по
сравнению с 1904 г. и на 31,6% по сравнению с 1890 г., что объясняется
острыми политическими событиями в России. В 1908 г. цены упали на 5,8% по
сравнению с 1907 годом, но уже в 1909 г. начинается их рост, и к 1914 году
индекс по сравнению с 1890 г. составил 146,2%, а в 1915 году — 236,7%.
После 1915 г. и Февральской революции продолжался неудержимый рост цен.
К 1917 г. той системы цен, которая была накануне войны, уже не
существовало, поскольку в стране царствовали разруха и спекуляция. Вместе с
разрушением ценообразования было нарушено и денежное обращение и торговый
аппарат. Впервые в 1916 году в России были введены карточки на сахар.
Вместо металлических денег в обращение вводились суррогаты, порой
напоминающие бутылочные этикетки (например, «керенки»).
В период «военного коммунизма» торговля была запрещена, что завершило
процесс развала ценообразования и денежной системы. Хотя следует помнить,
что объективные экономические законы действуют всегда, в своей практической
деятельности люди иногда не подчиняются их требованиям и за это жестоко
расплачиваются.
В годы «военного коммунизма» сохранялись денежные знаки, но об их
достоинстве может свидетельствовать тогдашний масштаб цен: 1 рубль денежных
знаков 1923 г. был приравнен к 1.000.000 денежных знаков выпусков до 1923
г.
В 1921 г. был совершен поворот от прежней политики «военного
коммунизма» к новой экономической политике — НЭПу. Для нее нужны были
устойчивая денежная система и обоснованная политика цен. Денежная реформа
была проведена в 1922-24 гг. Основы ее оказались настолько прочными, что ее
влияние сохранялось при всех последующих мерах по урегулированию денежного
обращения.
При изучении данной темы следует обратить внимание на то, что вопросы
ценообразования приобрели остроту буквально с первых дней революции 1917 г.
Одним из наиболее сложных и острых вопросов был вопрос об организованном
управлении ценами, чтобы не допускать их повышения. Эту задачу не всегда
удавалось решать.
В 1923 г. сразу после начала денежной реформы, произошел существенный
рост оптовых (в 2,8 раза) и розничных (в 2,7 раза) цен на промышленные
товары, в то время как сельскохозяйственные продукты подешевели. Это
расхождение в ценах получило название «ножниц». Результатом нарушения
закона стоимости было затоваривание промышленной продукцией.
К середине 20-х годов были приняты меры по снижению себестоимости и
ограничению прибылей в государственной промышленности, тарифов на грузовые
перевозки и наценок с бытовых и торговых организаций. Были установлены
стабильные цены в отраслях тяжелой промышленности, снижены оптовые и
розничные цены на ряд товаров. Поскольку цены на продукцию сельского
хозяйства за этот период заметно повысились (до уровня 1922 г.), ножницы
цен практически были ликвидированы.
После 1926-1927 гг. начался рост розничных цен. В 1931 г. была
организована коммерческая торговля по повышенным ценам, а общая торговля
была ограничена введением карточной системы и системы закрытых
распределителей, в которых действовали относительно низкие пайковые цены.
Были открыты «Торгсины», где продажа потребительских товаров осуществлялась
по особым ценам на валюту и золото.
В 1932-35 гг. происходило дальнейшее повышение заработной платы и
розничных цен. Причем, рост заработной платы в промышленности превышал рост
производительности труда, в результате чего себестоимость превысила оптовые
цены.
В начале 30-х годов тяжелая промышленность стала нерентабельной, и
убытки возрастали год от года. Для обеспечения рентабельности стали
формировать цены на базе текущих издержек производства. При этом
государство взяло на себя расходы по финансированию капитального
строительства и расширению производственных фондов. Но «заорганизованное»
управление экономикой не дало нужных результатов.
В 1936 г. была проведена реформа оптовых цен в промышленности. В основу
цены были положены текущие затраты на производство, а прибыль определялась
в размере 3-4 % к себестоимости. Налог с оборота на средства производства
был сведен до минимума (0,5-1 %). Общий уровень цен значительно повысился.
Однако рост оптовых и розничных цен остановить не удалось. В 1940 г.
оптовые цены промышленности были выше цен 1926-1927 гг. в 2,2 раза,
государственные розничные цены — в 6,5 раза, заготовительные цены — в 3,3
раза. В 1935 г. была отменена карточная система распределения товаров,
ликвидирована множественность цен и установлены новые цены, соответствующие
уровню сложившихся издержек производства.
Для обеспечения финансового маневра в ценообразовании и гибкости цен
была введена система двух прейскурантов на товары народного потребления.
Это было осуществлено в ходе реформы цен на продукцию легкой промышленности
в 1939 г. Механизм ценообразования в годы первых пятилеток широко
использовался для перераспределения национального дохода в пользу тяжелой
промышленности за счет сельского хозяйства, на продукцию которого цены были
относительно низкими.
Во время Великой Отечественной войны общий уровень оптовых цен
повысился не намного. Стабильным оставался уровень розничных пайковых цен
на продукты, выдаваемые по карточкам и в закрытой торговле по абонементам,
лимитам, купонам и т.п. Снова была организована коммерческая торговля по
ценам значительно меньше пайковых. Так продолжалось до 1947 г.
В 1947 и 1949 гг. были проведены две крупные реформы цен, а с 16
декабря 1947 г. и денежная реформа. Были отменены высокие коммерческие и
повышены низкие пайковые цены. С 1 января 1949 г. была проведена реформа
оптовых цен на средства производства, отменена государственная дотация
промышленности и транспорту. Новые оптовые цены были установлены на базе
плановой себестоимости 1950 г. Была поставлена задача снижать себестоимость
с тем, чтобы в 1952 г. снизить цены до уровня 1948 г. Уже в 1950 г. оптовые
цены 1949 г. доведены до уровня 1948 г.
Уровень закупочных цен в первые послевоенные годы был самым низким —
всего на 18 % выше довоенного уровня. В то время, как оптовые цены были
выше цен 1940 г. в 1,8 раза. Розничные цены 1948 г. превысили 1940 г. в 2,5
раза. С 1949 г. началось планомерное снижение розничных цен и в 1950 г. он
составил 75 % по отношению к уровню 1950 г.
В 1950 г. были повышены в 2 раза заготовительные цены на технические и
некоторые другие культуры.
С 1952 г. улучшаются соотношения между оптовыми, розничными и
заготовительными ценами.
С 1953 г. происходит систематическое повышение закупочных и
заготовительных цен. В 1963 г. закупочные цены превышали уровень 1927 г. в
20 с лишним раз, розничные цены — в 9 раз, оптовые — в 2,8 раза. В 1965 г.
закупочные цены выросли по сравнению с 1964 г. на 17 %. Все другие цены
несколько снизились.
В 1955 г. был проведен пересмотр оптовых цен, в результате которого эти
цены стали ниже уровня 1948 г. на 3 %.
Таким образом, до 60-х гг. наша страна развивалась в условиях острой
нехватки практически всех видов ресурсов, когда никакая продукция в
принципе не могла быть лишней. Медленно, но верно по различным регионам и
отдельным видам продукции достигалось насыщение, что обнаруживалось во все
возрастающих трудностях по реализации продукта с учетом возмещения издержек
всех видов, именуемых «общественно необходимыми затратами труда» (ОНЗТ).
Изменившиеся условия общественного производства стали диктовать
необходимость перехода от стиля административного управления к
экономическим методам хозяйствования. Объективная настоятельность такого
перехода объяснялась тем, что увеличение выпуска массовой продукции
становится оправданным лишь на рентабельных предприятиях и предполагает
одновременное свертывание производства на убыточных. Последние, с учетом
организационно-правовой формы их деятельности, не-обходимо быстро
переориентировать на выпуск иной, нужной рынку продукции, а это
предполагает гибкость в системе управления, что в условиях жесткой
централизации достигается с большим опозданием или не достигается вовсе.
Уточним, применительно к данному контексту, вполне рыночный термин
«насыщение». Предметы потребления подразделяются на средства существования,
призванные удовлетворить первые жизненные потребности, и на предметы
роскоши, представляющие престижно-статусное или демонстративное
потребление. Первые могут быть удовлетворены в соответствии с рациональными
(физиологическими) нормами потребления или по иным критериям, стремление же
к обладанию вторыми (благами-символами) — безгранично.
Грань между этими потребностями подвижна и относительна, но для каждого
исторического периода она существует, и в этом главное — объективность
градаций. Условность разграничения предметов потребления состоит в том, что
по мере развития производительных сил и возрастания потребностей
наблюдается непрерывный переход части содержимого «корзины» престижно-
статусного потребления в разряд привычных средств существования.
В послевоенный период политика цен на предметы первой необходимости
претерпела известные изменения. С 1949 по 1954 гг. осуществлялось
систематическое снижение розничных цен. Как теперь стало ясно, подобная
практика в корне подорвала экономику сельского хозяйства и способствовала
утверждению псевдооптимизма по поводу неисчерпаемости природных ресурсов.
Кроме того, нужно учитывать, что послевоенное снижение розничных цен
нейтрализовалось обязательностью участия населения в подписке на
государственные займы развития народного хозяйства страны.
В 60-х годах проявилась четкая тенденция повышения затрат на
производство в добывающих отраслях промышленности, обозначилась резкая
дифференциация рентабельности по отраслям и предприятиям, несоответствие
цен и качества продукции. Кроме того, в это время подготавливается
хозяйственная реформа, направленная на усиление самостоятельности и
ответственности предприятий за использование прибыли. По-этому в 1966-67
гг. была проведена реформа оптовых цен. В результате ее в целом оптовые
цены были повышены на 7 %, в том числе в тяжелой промышленности — на 15 %.
С середины 60-х гг. в государственной экономической доктрине возобладал
иной подход: сохранение цен на прежнем уровне при росте заработной платы. В
основе изменения политики цен лежали соображения о необходимости поднятия
сельскохозяйственного производства и усиления стимулов по привлечению к
производительному труду в отраслях, где создавалась товарная масса. Но
постепенно, исподволь начали проявлять свое действие тенденции, ведущие к
скрытому обесценению того продукта, ярлыки цен на который не изменялись.
Проиллюстрируем процесс обесценения продукта в те годы на примере
хлеба. Если принять средний вровень зарплаты по народному хозяйству в 1965
г. за 100 руб., а среднюю цену одного килограмма хлеба за 20 коп., то его
можно было бы приобрести 500 кг. Другое дело, что такого количества хлеба
не требовалось среднему потребителю, поскольку не хлебом единым жив даже
усредненный человек. Главным в этой сентенции является то обстоятельство,
что величина реальных благ, а не количество денежных единиц, измеряющих
заработную плату, определяет уровень жизни.
Очередной пересмотр оптовых цен был в 1973 г. Он был вызван повышением
закупочных цен на продукцию сельского хозяйства и ростом затрат на
производство в добывающих отраслях промышленности. Поэтому были повышены
цены на коксующиеся угли и руды черных металлов — на 9 %, а с 1976 г. были
повышены цены на прокат черных металлов на 4 %.
В 1976-1977 гг. существенно снижены оптовые цены на продукцию
электронной и радиотехнической промышленности.
Очередной этап пересмотра оптовых цен был в 1982 г. Он был вызван
необходимостью обеспечить рентабельность добывающих отраслей, где
продолжали расти затраты, и подготовить базу для проведения реформы
финансирования промышленности. Общий уровень оптовых цен не уменьшился, но
повысились цены в добывающих отраслях.
В 1987 г. средний уровень зарплаты увеличился до 200 руб., на которые
можно было приобрести 1000 кг хлеба. Но если бы зарплата осталась на
прежнем уровне, а количество материальных благ возросло в два раза, то это
означало бы снижение цены хлеба в два раза — до 10 коп., за один килограмм.
Налицо, казалось бы, рост «хлебного уровня» жизни. Но перед нами скрытое от
внешнего наблюдения обесценение продукта. Для выяснения ситуации с ценами
знание этого положения необходимо, так как оно позволяет сделать важные для
практики хозяйственные выводы.
Во-первых, в условиях отказа от золотого стандарта (денежное обращение,
основанное на золотом стандарте, в современных условиях является
практически неосуществимым), т.е. свободного обмена бумажных денег на
золото, постоянство цены характеризуется неизменным количеством продукта,
которое можно приобрести на среднюю по размеру заработную плату. Если быть
более корректным, то — на денежную сумму, эквивалентную совокупному уровню
дохода за учитываемый период. Поэтому неизменность ценового ярлыка
(ценника) не означает стабильности цены, точно, так как и его изменение не
указывает на увеличение или уменьшение ценовой характеристики.
Все определяется количеством продукта, которое удается приобрести на
среднюю по размеру платежеспособную возможность в денежном эквиваленте.
Существующая инфляция и пересчет наличного денежного эквивалента по курсам
твердых валют указанного положения никак не меняют.
Следует особо сказать о роли золота в канонической теории денег, в
которой, как известно, в качестве денег должен обязательно выступать какой-
либо товар, обладающий стоимостью, поскольку лишь в таком качестве деньги
могут выполнять свою первую и решающую функцию меры стоимости.
В силу исторической эволюции и своих особых физических свойств в
рыночном хозяйстве в качестве денег выделился такой товар, как золото, и
отчасти, на определенных этапах, другой драгоценный металл — серебро. Что
же касается усиливающейся, по мере развития капиталистических отношений,
роли бумажных денег, то в соответствии с указанной теорией денег они играют
роль представителей золотых денег независимо от того, существует или
отсутствует механизм обмена бумажных денег на золото.
Во-вторых, раз золото перестало быть мерой стоимости, то изменился и
масштаб цен. Это означает, что заработная плата может быть представлена
каким угодно количеством денежных единиц, поскольку за ней не стоит
определенная масса драгоценного металла. Определенность могла бы перейти к
общей сумме заработной платы, еще корректнее — к ее среднему размеру, не
будь эти показатели аутсайдерами в инфляционной гонке макроэкономических
параметров.
Последний пересмотр оптовых цен был подготовлен к 1991 году, но не был
осуществлен в связи с либерализацией цен, которая коренным образом
перестроила и систему цен, и методологию ценообразования.
Более предпочтительными показателями, чем средний уровень заработной
платы, могут выступить МРОТ (минимальный размер оплаты труда), утверждаемый
представительной и исполнительной властями, и так называемая
«потребительская корзина», рассчитываемая оценочно органами государственной
статистики и отраслевыми профессиональными союзами.
Например, на один МРОТ можно было в середине 1993 г. приобрести 100
условных единиц разнообразного продукта. К середине 1995 г. на изменившийся
(выросший) один МРОТ оказалось возможным купить лишь 80 условных единиц
различных потребительных благ (ценностей). Спрашивается, как изменился за
два года жизненный уровень российского населения, и что произошло с
покупательной способностью денежной единицы?
Жизненный уровень, естественно, понизился на 20%, что совпадает с
официальной правительственной оценкой на этот счет. А покупательная
способность денежной единицы снизилась в 1305 с лишним раз, так как теперь
на одну денежную единицу можно приобрести лишь 0,00061 части условной
единицы сравнимого продукта.
Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что практически
никто не подразделяет свои потребности на средства существования и на
предметы — атрибуты комфортной жизни и роскоши, хотя непроизвольно отдается
в большинстве случаев предпочтение последним. Этому имеются объективные
причины, достижение более высокого социального статуса — естественное
стремление каждого — реализуется через приобщение к новым видам
потребностей, особенно в условиях их полной доступности.
Все это способствует зримому смещению акцентов в общественной оценке
ценностей со средств существования на его физиологическом уровне на блага
престижного порядка, обиходные и характерные (типические) в современном
цивилизованном обществе.
В настоящее время уровень роста цен в России несколько снизился.Заключение
Цена и ценообразование являются важной составной частью хозяйственного
механизма. Сам хозяйственный механизм представляет собой совокупность
организационных структур и конкретных форм хозяйствования, методов
управления и правовых форм, с помощью которых общество использует
экономические законы с учетом складывающейся обстановки.
В процессе коренной перестройки хозяйственного механизма, объективной
необходимостью стал радикальный пересмотр сложившейся в нашей стране ранее
системы цен и ценообразования. Без реформы цен невозможно создать
нормальных экономических отношений в экономике, обеспечить обоснованную
оценку затрат и результатов производства, эквивалентность в обмене товарами
и услугами, стимулировать научно-технический прогресс и ресурсосбережение и
нормализовать обстановку на рынке.
В решении сложных методологических проблем ценообразования на
современном этапе развития нашего общества огромную роль играет глубокое
теоретическое осмысление роли и значения творческого характера труда, его
содержания как субстанции стоимости и цены материальных благ. На пути
освоения законов рыночной экономики вопросы управления системой
ценообразования занимают одно из центральных мест в социальной политике
государства.
Осуществление ценообразования на научной основе лежит в плоскости
совершенствования экономических отношений в сфере производства, обмена,
распределения и потребления материальных благ.Список литературы:
1) «Практикум менеджера» Живило В.С., Киселев Б.Г. , М.-1999
2) «Ценообразование» Слепов В.А., Николаева Т.Е. М.-2001
3) «Ценообразование и рынок» под ред.Салижманова И.К. М.-1999
4) «О государственном контроле за порядком применения регулируемых цен и
тарифов. Об основах ценовой политики Российской Федерации». Цапелик
В.Е.
5) «Рыночная экономика. 1000 терминов.» — М.- 1993.
6) Механизм ценообразования как фактор активизации финансовой
деятельности золотодобывающих предприятий. —
http://www.simeks.ru/0proekt.htm
