Со времен зарождения 2 века назад экономики , одна из напряжоннейших
дискуссий ведется вокруг вопроса , существует ли в экономике тенденция о
долгосрочном равновесии с полной занятостью . Применяя современный
экономический язык , определим как классические теории и подходы ,
акцентируют на могучих самокритичных силах экономики . Классическая
макроэкономическая мысль имеет свое рождение во взглядах А .Смита , Ж . Б .
Сея , Дж . См . Милля .
Альтернативный подход , который сегодня называется кейнсианской
экономикой, не был последовательно высказан аж до появления работы Дж . М .
Кейнса в прошлом веке . Основное отличие между классическим и кейнсианским
подходами можно найти в их разных взглядах на поведение совокупного
предложения . Кейнсианцы считают , что цены и заработная плата
устанавливаются постепенно , поэтому уравновешивающим силам , возможно ,
необходимы многие годы или даже десятилетия , чтобы в экономике появилось
равновесие . Согласно классическому подходу цены и заработная плата гибкие
, поэтому экономика двигается к своему долгосрочному равновесию очень
быстро .
Перед тем как Кейнс написал в 1936 году “Общую теорию“ , экономисты-
теоретики в целом придерживались классического подхода к экономике . Ранние
экономисты были вытеснены промышленной революцией с ее разделом труда ,
накоплением капитала и ростом международной торговли . Они знали о деловых
циклах , но рассматривали их как временные самостоятельно возникающие
отклонения . Их анализ вращался вокруг закона Ж . Б . Сея . Этот закон ,
сформулированный в 1803 году французским экономистом Сеем , утверждает ,
что перепроизводство не возможно по своей природе . Позицию Сея иногда
выражают так : “ предложение создавать свой собственный спрос “ . Что же
является основою закона Сея ? Он основывается на взглядах , что нет
истинного отличия между экономикой , в которой обмен совершается при помощи
денег , бартерной экономикой . Если предприятия могут производить больше
продукции , то потребители будут больше ее покупать .
Долгое время большинство выдающихся экономистов , включая Д . Рикардо ,
Дж . С . Милля и А . Мармалла , придерживались классического
макроэкономического подхода ,что перепроизводство невозможно . Даже во
времена Великой депрессии , когда четверть рабочей силы США была
безработной , такой известный экономист как Пигу , писал : “ Рядом с
доскональной свободной конкуренцией всегда существует сильная тенденция о
полной занятости . Безработица существующая в любой промежуток времени ,
возникает полностью в следствии ряда затруднений , которые сдерживают
соответственное приспосабливание заработной платы и цен , что должно
происходить немедленно “ .
Как подтверждает фрагмент работы Пигу , основным фактором , что лежит в
основе классического подхода является то , что заработная плата и цены
достаточно гибки , чтобы возвращаться в состояние равновесия очень быстро .
Если цены и заработная плата приспосабливаются быстро , следовательно
короткосрочный период , в котором цены жесткие , будет настолько коротким ,
что его можно не брать во внимание для всех практических целей .
Классические или практические макроэкономисты считают , что экономика
всегда функционирует по полной занятости или потенциального объема
производства .
До наступления Великой американской депрессии ученые всячески
подчеркивали способность экономической системы приспосабливаться к
изменению условий и всячески амортизировать всякого рода потрясения .
Разумеется , они признавали , что время от времени деловые ( промышленные )
циклы прерывают периоды процветания . Однако практически единодушно
считалось , что эти эпизоды носят временный характер , причем
восстановление экономики наступает автоматически . Крах рынка ценных бумаг
1929 года и последовавшая за ним Великая депрессия привели экономику в
столь плачевное состояние , что , казалось , надежд на восстановление
просто нет . Резко упали цены , а за ними и зарплата . Реальный объем
производства сокращался . Росла безработица . Вскоре почти четверть
трудоспособного населения США оказалась за бортом жизни . И все это
продолжалось не месяцы , а целые годы . Экономика достигла низшей точки
своего падения лишь к 1933 году . Вернутся же к уровню 1929 года по объему
реального выпуска продукции она смогла лишь через 10 лет … Что же
произошло ?
Наиболее исчерпывающий ответ на этот вопрос был предложен английским
экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом . Кейнс отрицал не только эффективное
функционирование , но и само существование стабилизирующих механизмов ,
обеспечивающих плавное развитие экономики . Он настаивал на серьезном
расширении роли правительства в процессе стабилизации экономики и
предотвращении в будущем потрясений , подобных кризису 30-х годов . Не все
положения работы Кейнса выдержали проверку временем ; однако в целом его
подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего
времени .
Итак , продолжительность и глубина Великой депрессии породили сомнения в
том, насколько адекватно классические концепции саморегулирования описывают
реальность . Однако самих по себе фактов , сколь бы драматичны они ни были
, оказалось недостаточно для того , чтобы низвергнуть столь привычную и
устоявшуюся теорию . Была необходима новая теория , дающая новое и более
глубинное толкование этим фактам . И она появилась . Экономисты обнаружили
ее в работе Кейнса , вышедшей в свет в 1936 году . Работа эта носила
название “ Общая теория занятости , процента и денег “ . На самом деле
Кейнсианский подход соединил два разных элемента . Во-первых , Кейнс
разработал понятие совокупного спроса , а во вторых , он утверждал , что
цена и заработная плата негибкие , или жесткие и это означало , что
вертикальную классическую кривую АS придется заменить кривой АS
подымающейся вверх (см . график ) . Соединяя эти два новые элемента , Кейнс
совершил настоящую революцию в макроэкономике . Суть аргумента Кейнса
показана на графике . Этот график соединил кривую совокупного спроса и
кривую совокупного предложения , которые подымаются вверх .
Кейнсианская концепция занятости и стабилизационной политики
доминировала в макроэкономических воззрениях большинства экономистов всех
стран с рыночной индустриальной экономикой . Однако за последние два
десятилетия этой теории был
брошен вызов альтернативными макроэкономическими концепциями , в частности
монетаризмом и теорией рациональных ожиданий ( ТРО ) . Лауреат Нобелевской
премии по экономике 1976 года Милтон Фридмен , являющийся интеллектуальным
лидером монетаристкой школы , положил начало эмпирическим и теоретическим
исследованиям , показывающим , что деньги играют гораздо более важную роль
в определении уровня экономической активности и цен , чем предполагала
кейнсианская теория .Кейсианское равновесие при неполной занятости
Совокупный спрос обозначает объем производства по кейсианскому подходу .
В кейсианской модели кривая совокупного спроса подымается вверх , указывая
, что объем производства растет с более высоким совокупным спросом до тех
пор , пока существуют не использованные ресурсы . Если совокупный спрос
недостаточный , объем производства находится в равновесии в точке А с
высоким уровнем безработицы .
Если совокупный спрос повышается с АD до AD` , то реальный объем
производства перемещается из А в В , и цены также растут . В этой
кейсианской теории с кривой AS , что подымается вверх в короткосрочный
период , экономическая политика расширяющая совокупный
спрос , достигает успеха в увеличении объема производства и занятости .
В действительности линия , разделяющая современных кейсианцев и
монетаристов не столь четкая , но в крайних проявлениях кейсианские и
монетариские взгляды существенно расходятся в вопросе о внутренней
стабильности капиталистической экономики. У них есть и важные
идеологические различия , касающиеся в частности роли государства .
Кейсианцы : нестабильность и государственное вмешательство . Они убеждены ,
что капитализм и в особенности система свободного рынка , страдает
врожденными пороками . Наиболее важным для анализа является кейсианское
утверждение , что капитализм лишен механизма , обеспечивающего
экономическую стабильность . Поэтому государство должно играть активную
роль в стабилизации экономики .
Монетаристы : стабильность и свободная конкуренция . Идейные корни
монетаризма уходят в экономическую теорию , согласно которой ,
обеспечиваемая рыночной конкуренцией гибкость цен и ставок заработной платы
ведет к тому , что колебания совокупных расходов воздействуют на цены
продукции и ресурсов , а не на уровень производства и занятости . Таким
образом , рыночная система , если она не подвергается государственному
вмешательству в функционирование экономики , обеспечивает значительную
макроэкономическую стабильность .
Монетаризм , как следует из его названия , делает упор на деньгах и его
основополагающим уравнением является уравнение обмена : MV = PQ , где М —
предложение денег ; V — скорость обращения денег ; Р — уровень цен ; Q —
объем производимых услуг.
————————
Потенциальный
ВНПP
AS
Уровень цен
A
B
AD’
AS
AD
Q
p
Q
Q’
Q
Реальный ВНП
