МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ВОСТОЧНОУКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТЭкономический факультет
Кафедра Экономики предприятияКУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Размещение производительных сил»РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УКРАИНЫ И ИХ МОНИТОРИНГ
Выполнила
Студентка гр.ЕК-421
Дубовик В.А.Руководитель
ассистент
Касков В.П.Луганск
2002г.Содержание
Введение………………………………………………………………………..2
1. Эволюция отношений человека и природы……………………….…..3
2. Экономика и экологические проблемы………………….…….…..….6
3. Главные причины и источники развития экологического кризиса…9
4. Экологическое состояние отдельных регионов.…………..…….…..21
1. Проблемы экологии рек, Днепр и Днестр……………………….21
2. Экологическое состояние Черного и Азовского морей………..24
4.3Донбасс и методы по улучшению его экологии…..………….…27
4. Экологическое состояние Донецко-Приднестровского района.28
5. Экологические проблемы Прикарпатья……….…….….…….…31
5. Чернобыльская катастрофа и ее последствия……………………….32
Заключение…………………………………………………………………..35
Список использованных источников………………………………………36
Приложение……………………………………………………………….…37ВВЕДЕНИЕ
Страна находиться в состоянии глубокого экологического и экономического
кризиса. Формирование рыночных основ хозяйствования создать самостоятельный
целостный народнохозяйственный комплекс не привели к положительным сдвигам
в природопользовании и природоохранные. В современных условиях мы имеем
неэффективный, устаревший эколого-экономический производственный потенциал,
недостаточную правовую базу природоохраны, недостаточную систему
управления, недостаточной мере действующие экономические стимулы
рационализации природопользование. Такая ситуация есть следствием
многолетнего хозяйствования затратного ресурсоемкого воспитания членов
общества.
Современный этап социально-экономического развития Украины объективно
предопределяет необходимость обоснованного анализа теоретических концепций
и практических моделей организации экономической жизни общества,
определение доминирующих тенденций экономического развития, познание
особенностей функционирования национальной экономики в тех или других
исторических условиях.1. Эволюция отношений человека и природы.
С появлением на планете Земля биологического вида наивысшей организации –
человека, с ее развитием, миграциями, адаптацией и активизацией
деятельности в биосфере начались развиваться процессы особенного,
нотропогенного характера. С самого начала поведение человека в окружающей
среде стала отличаться от поведения других высоких существ особенной
агрессивностью и имела характер на равноправного соседа обитания
существования, а насильника, потребителя.
Сотни тысяч лет тому назад, когда количество людей на Земле была
ограниченной, и умственный потенциал и технический потенциал был очень
слабым, а могущество природы было больше по сравнению с человеческим,
природное окружение практически не ощущало на себе влияние человека, оно
легко самоочищалось. Но прошли тысячелетия, человеческое население начало
расти такими темпами, достигло такой адаптации и расширения на планете,
каких не задала другая никакая популяция. Человеческая численность со
временем переросла в могучую силу, которая начала влиять на природу не
только в рамках других регионов и континентов, но и на планете в целом. Но
свое отношение к природе, ее ресурсов, человек за веки не изменил и это
привело к проявлению глобальных экологических кризисных ситуаций.
Это проанализировано на конкретных примерах антропогенной деятельности
известными отечественными и зарубежными специалистами. В давние времена –
миллионы лет тому – для человечества было характерно приспособление к
природе, большое уважение к ее силе и явлений, а для человеческой
деятельности – собирание даров природы, изготовление примитивных предметов
труда, охоты, рыболовства. Основным источником энергии было мускульная
система, влияние человека на природу – было минимальным и практически не
действовал на функционирование экосистемы суши, а экосистем Мирового океана
не трогал вообще.
Первый удар природе человек нанес с началом интенсивного развития
земледелия и скотоводства, особенно в природе, когда площадь земель для
сельскохозяйственных угодий люди начали готовить, выпаливая тысячи гектар
лесов. С помощью огня люди также охотились на диких зверей, принося большой
вред природе. А развитие животноводства сопровождалось выеданием и
вытаптыванием травяных массивов на больших площадях и до полной их
деградации.
В начале неолита, когда человечество придумало лук, копье, и другие
предметы эффективного убийства очень быстро, за несколько тысячелетий, были
уничтожены мамонты и другие крупные животные почти на всей планете.
Настал первый глобальный экономический кризис. Но человечество в неолите
освоило земледелие и приручило животных и создало себе новую экологическую
нишу. Это была неолитическая революция сознания и жизни человечества. В это
время, как считает академик М.Моисеев, население земного шара уменьшилось в
8-10 раз и после этого история пошла путем быстрого развития сельского
хозяйства, животноводства, а потом – интенсивного использования минеральных
и энергетических ресурсов литосферы, развития промышленности.
С развитием земледелия и животноводства начались первые локальные и
региональные экологические кризисы, причинили резкой сменой флоры, фауны,
почвы, микроклимата, резким смещением природных биологических ресурсов.
Примером этого может быть антропогенные пустыни Южной и Центральной Африки,
Близкого Востока, Центральной части Южной Америки, что возникли всего
несколько тысяч лет назад.
Следующий этап увеличения антропогенного влияния на окружающую среду
принесло развитие промышленности. Он начался с XV-XVIII ст., когда
численность населения было больше 500 млн. и были достигнуты значительные
успехи в развитии строительства, техники, химии, началось изучение и
освоение Мирового океана.
Концентрация большой численности людей в первых городах сопровождалось
активной вырубкой лесов вокруг них, опустошение лугов, пастбищ,
использованием сельскохозяйственных угодий. Города превратились в районы
экологического напряжения. Урбанизация стала негативным экологическим
фактом.
С конца XVIII и до первой половины XX ст., когда началось мощное развитие
физики, химии, техники, был изобретен паровой двигатель, электрический
мотор, освоена атомная энергетика, в небо поднялись первые самолеты, Европу
и Южную Америку окружали тысячи километров железных дорог, а количество
населения увеличилось до 3,5 млрд. человек, развитие негативных
экологических явлений стало глобальным, хотя и не имело кризисного
характера. Основными особенностями взаимоотношений человека с природой в
этот период было активное подчинение природы, борьба с ней, зверское
потребление всех ее ресурсов с уверенностью, что они неисчерпаемые.
Вторая половина XX ст., — освоено последние 35-40 лет – это атомной
энергетики и компьютеризации, особенностью которого есть активное развитие
второго глобального экологического кризиса. К нему привели
супериндустриализация, суперхимизация, супермилиаризация, суперпотребление,
и как последствие, переистощени природных ресурсов и загрязнение окружающей
среды, началась деградация биосферы.
Важной особенностью последнего периода является также появление сначала
отдельных учений, а потом коллективного учения и большого количества
общественных «зеленых» организаций и движений во всем мире, которые поняли
значение природы для жизни человечества, необходимость ее сбережения и
рационального использования, найдя тесные связи между здоровьем и
положением человека и здоровьем и окружающей средой. Началось международное
содружество в отрасли охраны его; были достигнуты важные экологические
соглашения, большинства стран приняли важные природоохранные законы;
широким фронтом развернулось экологическое образование.
Не смотря на некоторые достижения в отрасли природоохранной деятельности
в некоторых странах растет беспокойство среди людей о состоянии природы
своих регионов и биосферы в целом, XX ст. заканчивается углублением
глобального экономического кризиса, достаточно низким уровнем
экологического образования и сознания у большинства населения, дальнейшим
наращиванием промышленных и сельскохозяйственных мощностей с одновременной
беспощадной эксплуатацией всех видов природных ресурсов.
Новый экологический кризис в истории человечества является глубокой
трагической ошибкой человечества, и дальше ее будет преодолевать очень
трудно. Кризис приведет к значительной миграции народа и, как думают
ведущие ученые, могут справоцировать войны, другие социальные потрясения
локального, регионального и даже глобального масштаба. Значит остается одно
— начать с обеспечения высокого уровня образования народа, общей культуры,
высокого уровня экологического сознания, технологической дисциплины
производства и науки, последовательно и как можно быстрее перейти к новому
способу жизни общества – высокоинформационного, с могущественным
коллективным интеллектом, способного организовать свое стабильное развития
в согласии с Природой.2. Экономика и экологические проблемы.
Человечество вошло в такой этап человеческого развития, когда
экологический эффект определяется реальным лишь с учетом экологический
последствий и ограничений.Качественные изменения внешней среды
Изменение качественного изменение качественного
изменение качественного
Состава атмосферного состава водного
состава почвенного
Воздуха
бассейна покроваЗдоровье людей
Лесное хоз-во
Сельское хоз-во
Коммунальное хоз-во
Охота и рыболовство
Транспорт и связь
промышленностьОчень обидно, но в нашем молодом государстве в связи с экономическим
кризисом, трудными проблемами продовольственного и жилищного обеспечения,
суперифляцией, разгула преступности проблема комплексного и радикального
экологического оздоровления постоянно откладывается, не решается
рациональное использование природных ресурсов, а количество аварийных
ситуаций увеличивается.
Опыт развитых стран мира показал, что могущество страны определяется,
прежде всего, высоким уровнем культуры и технологий, в том числе – культуры
природоиспользования. Этот опыт а также опыт отечественного хозяйствования
убеждают, что двигаться дальше путем старого экономического развития
нельзя, нужна новая концепция природоиспользования. Главный экологический
ресурс современности лежит в изменении системы ценности и способов освоения
природы, в смене общечеловеческого мировоззрения. Экономические критерии
прогресса должны оцениваться со взгляда его влияния на «качество жизни» и
сохранения биосферы, развитие духовности человека. Экономика товаров
постипенно должна изменяться экономикой информации, а принципы
природоиспользования в XXI ст. приобретением новых особенностей:
1. Проход к обучению любого природного объекта или процесса должно быть
универсальным, целостным, в основе которого лежит идея объединения мира,
тесных взаимосвязей всех явлений и процессов в природе, неотвратимость
расплаты за какие-либо вмешательства в природу.
2. Какая-либо человеческая деятельность должна сопровождаться мыслью, что
человек – часть природы, элемент ее, который своим функционированием не
имеет права нарушать гармонию жизненных процессов биосферы; только ей
можно решить проблему самоопределения и приоритета человеческих
ценностей, используя для этого могучий коллективный интеллект и поднявший
уровень духовности.
3. Моделирование стратегии эколого-экономического развития наций и
человечества в целом должно идти путем поливариантного прогнозирования.
Эти прогнозы должны предвидеть несколько взаимоотношений наследников
развития нашей цивилизации; которые прогнозируются и которые проектируются;
которые прогнозируются, но не проектируются; которые не прогнозируются и не
проектируются. И чем демократичнее, цивилизованнее будет общество, тем
больше гарантий выбора социально-экономических и научно-технических решений
с последствиями, которые прогнозируются и проектируются.
4. Новая цивилизация в процессе своего развития должна сделать
принципиально другую материальную основу – направленную бщественно-
производственной технологией формирования природно-действующих систем,
которые способны совершать эквивалентный обмен предметов и энергии между
обществом и окружающей средой.3. ГЛАВНЫЕ ПРИЧИНЫ И ИСТОЧНИКИ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Объективный анализ современной экономической ситуации, причин и
источников ухудшения экологической обстановки окружающей среды Украины,
ухудшение здоровья людей, появление демографического кризиса стало
действительным только несколько лет тому благодаря рассекреченным
материалам и помог четко определить основные причины, источники динамику и
направление развития экологической ситуации в рамках нашей страны. Такими
причинами, являются:
1. Экстенсивное использование всех видов природных ресурсов, чтодлилось десятилетиями, без учета возможностей природных регионов к
самосоздания и самоочищения.
2. Долгосрочное административно-командная концентрация нанебольших площадях большого количества мощных промышленных
комплексов и других «гигантов социалистической индустрии», ускоренная
реализация гигантоманских планов вмешательства в природную среду.
3.Полное принебрижение традициями хозяйствования,
возможностями природы регионов и интересами коренного населения.
4. Перехимизация сельского хозяйства и опасные способы егоорганизации.
5. Открытие мелиорационных работ и их проведение в большихобъемах без научных обоснований и эффективных технологий.
6. Полное отсутствие объективных долгосрочных экологическихэкспертиз всех планов и проектов развития промышленного хозяйства,
энергетики, транспорта в течении послевоенного периода.
7. Использование на большей части производства старых и оченьстарых технологий и оборудования, которые требуют давно смены.
8. Отсутствие эффективно действующих законов по охране
окружающей среды и подзаконных актов для их эффективной реализации.
9. Отсутствие постоянно объективной информации широких масс населения про
экологическую обстановку окружающей среды, причин его ухудшения, виновных в
загрязнении и пути для улучшения ситуации.
10. Очень низкий уровень экологического образования не только широких
масс населения, а руководителей предприятий, государственных организаций,
общая низкая экологическое сознание и культура.
11. Резкое увеличение негативных экономических, социально-
политических и экологических процессов в Украине в связи с самой большой
техногенной катастрофой XX ст. — аварией на Чернобыльской АЭС.
12. Отсутствие действенных экономических стимулов ресурсе- и
энергосбережения.
13. Отсутствие действенного государственного контроля за
использованием законов про охрану природы и системы эффективного наказания
за вред окружающей среде.
Основными антропогенными источниками расширения
экологического кризиса на Украине есть очень большие промышленные комплексы
— потребители сырья, энергии, воды, воздуха, земли, транспорта и вместе с
тем страшные отравители окружающей среды практично всеми видами загрязнения
(механических, химических, физических, биохимических). Сконцентрированы они
около месторождений полезных ископаемых, больших городов и водных объектов:
Донбасс, Центральное Приднепровье, Кривой Рог, Прикарпатья, Керчь,
Мариуполь, большая часть областных центров. Среди этих объектов самими
большими загрязнителями есть металлургические, химические,
нефтеперерабатывающие, некоторые военные предприятия.
Была и остается самым вредным источником вреда окружающей среды военная
деятельность: по объемам использования топлива для техники и загрязнения от
его паления в двигателях самолетов, танков, автомобилей; по объемам
использования минеральных ресурсов необходимых для производства военной
техники; объемам потребления энергии; средства на содержание армии и
военных предприятий; объемами загрязнения окружающей среды от этих
предприятий и естественно по размерам убытков, связанных с испытанием
разных видов оружия, в том числе и атомной, а также проведением маневров,
учений и войн. Украина ощутила это протяжением последних ста лет.
Самое большое загрязнение окружающей среды объекты энергетики, в первую
очередь ТЭС и ГЭС. Потребляя большое количество нефтепродуктов, газа и
угля, они выбрасывают в атмосферу миллионы кубичных метров вредных газов,
аэрозолей и сажи, занимают сотни гектар земли шлаком и золой.
Другим источником загрязнения природы Украины есть транспорт
-автомобильный, воздушный, водный, железнодорожный. Во всех крупных городах
Украины часть загрязнения воздуха от автотранспорта последняя время
составляет 70-90% общего уровня загрязнения.
Для наших сельскохозяйственных районов характерным источником загрязнения
природных вод и почв есть остаток минеральных удобрений и пестицидов,
которые десятки лет в больших количествах использовались на полях. Лишь 5-
10% их шло на пользу, а 90% смывалось дождевыми и снеговыми водами,
становясь вредными компонентами экосистемы.
В конце концов, для наших сельскохозяйственных районов наиболее характерным
источником загрязнения естественных вод и грунтов есть излишек минеральных
удобрений и пестицидов, которые десятками лет в огромных количествах
использовались на долях. Лишь 5-10% их шло в пользу (поглощалось
растениями), а 90% смывалось дождевыми и снеговыми водами, вздувалось
ветрами и оседало в речках, озерах, грунтах и грунтовых водах, становя
вредными компонентами экосистемы.
Вредными компонентами окружающей среды есть также объекты, что генерируют
мощные физические поля — электромагнитные, радиационные, шумовые,
ультразвуковые и инфразвуковые, тепловые, вибрационные (большие
радиостанции, теплоцентрали, РЛС, трансформаторные подстанции, ЛЭП,
ретрансляционные станции, специальные физические лаборатории и установки,
кибернетические центры, АЭС).
Современное напряженное экологическое состояние большинства регионов
Украины (Центральное Полесье, Прикарпатье, Причерноморье, Крым, Азовское
море, Центральное Приднепровье и Донетчина) есть наследством ошибочной
экологической политики наших правителей на протяжении последних десятков
лет: развитие территориальных промышленных комплексов, энергетики,
сельского хозяйства без учета специфики естественных условий края,
интересов украинского народа, экологических законов. Для подтверждения
сказанного приведем некоторые факты о загрязнении и вреде окружающей среде
Украины от основных видов производственной деятельности на ее территории.
Предприятия металлургии и энергетики ежегодно выбрасывают в воздух
соответственно 35% и 32% всех загрязнений от стационарных источников, есть
главными загрязнителями воздуха Украины (города Макеевка, Мариуполь,
Коммунарок, Харцызск, Днепропетровск, Запорожье, Днепродзержинск и др.).
Металлургические предприятия оснащены очистительными сооружениями лишь на
30-50%, которое и вдобавок устаревшее или бездействует совсем.
Главными источниками окружающей среды тяжелыми металлами, в особенности
мышьяком и свинцом являются предприятия цветной металлургии; они же
загрязняют окружающую среду серной и азотной кислотами (г.Константиновка —
завод «Укрцинк», г.Запорожье — Днепровский, Микитовский ртутный комбинаты и
др.).
Черная металлургия — основной загрязнитель вод фенолами, нефтепродуктами,
сульфатами.
ТЭС вырабатывают в Украине свыше 70% электроэнергии (близко 37,6 тыс.Мвт);
почти все они размещены в городах и промышленных центрах и есть наибольшими
загрязнителями окружающей среды среди всех объектов энергетики. Основными
компонентами их загрязнений есть твердые частицы топлива (зола), серный
ангидрид, окиси азота. Общее количество выбросов энергетических объектов
составляет близко 2,3-2,5 млн. т за год. Остаток электроэнергии
вырабатывают ГЭС и АЭС. Наибольшие наши гидроэлектростанции находятся на
Днепре (Киевская, Кременчугская, Днепродзержинская, Запорожская,
Каховская). ГЭС считаются экологически наиболее безопасными, но создание
каскада водохранилищ на Днепре, которые затопили близко 7 тыс.км2
прекрасных плодородных пойменных земель и за период своего существования
превратились на водоемы-накопители отходов и загрязнений из окружающих
регионов, привело к значительным отрицательным экологическим изменениям
(подтопление 100 тыс. га прибрежных земель, многоразовое снижение
активности процессов самоочищение Днепра, «цветение» водоемов, снижение
производительности рыбных хозяйств и т.п.).
Очень отрицательным с экологической точки зрения есть наличие на территории
Украины пяти АЭС (14 энергоблоков) — Чернобыльской, Ровенской, Хмельницкой,
Запорожской и Южно-Украинской. Сохраняется не только большая опасность
новых аварий на АЭС, но и прибавляется очень сложная проблема погребения
отходов ядерного топлива и, в недалекому будущему, после отрабатывания
надлежащего ресурса — погребение и ликвидация самых АЭС очень сложный,
опасный и дорогой процесс.
Очень угрожающей для здоровья людей и окружающей среды Украины остается
деятельность военно-промышленного комплекса. В Украине очень густо
размещение военных частей, объектов, оборонительных предприятий,
учреждений, воинских учебных заведений, полигонов, составов довольно
высокая. Очистительные сооружения на воинских объектах, котельных, пунктах
заправки ПММ, завода или вообще отсутствуют, или очень плохо обеспечивают
очищение промышленных, бытовых стоков. При этом воинские власти,
прикрываясь занавесом секретности, стараются скрывать состояние дел на этих
объектах, создают препятствия для посещаемости их экологами. Наиболее
плохое состояние в причерноморских районах, в особенности в Крыму. Здесь на
протяжении десятков лет объекты и корабли Черноморского флота загрязняли
воды Черного моря (в воде лишь Севастопольсокой бухты содержимое
нефтепродуктов превышает ГДК в 180 раз). Специалисты утверждают, что части
и объекты Черноморского флота ежесуточно сбрасывают в море близко 9 тыс. м
неочищенных сточных вод.
Очень угрожающими для окружающей среды есть нарушение в большинства
воинских подразделений правил сохранения ПММ и эксплуатации систем их
транспортирования. Потери, истечение и разливы ПММ на протяжении
продолжительного времени (иногда десятилетий) вокруг воинских баз,
аэродромов, составов на километры вокруг загрязнили нефтью поверхностные и
подземные воды, являются причиной появления в колодцах, прудах и речках
«залежей» нефтепродуктов, или, еще худшее, очень токсичных веществ (хром,
кадмий, свинец, бензопирена и др.). Примерами могут быть территория парка
Александрия в Белой Церкви, города Узин, Васильков (Киевская обл.), Дубна
(Ровенская обл,). Большая Круча (Полтавская обл,). Озерное (Житомирщина),
Чугуев (Харьковская обл), Луцк, Керчь, Севастополь, Черновцы и др. В многих
военных частях не придерживаются правил защиты гражданского населения от
губительного электромагнитного влияния и высокочастотных излучений от
мощных РЛС. Остро стоят проблемы использования лесов и сельскохозяйственных
угодий воинскими под полигоны, стрельбища, охотничьи хозяйства, учебные
центры (общая площадь земель превышает 100 тыс.га).
Одним из главных загрязнителей окружающей среды есть также химическая
промышленность, объекты которой выбрасывают в воздух серный ангидрид, окиси
азота, углеводные и т.п.. Наибольшего вреда они наносят в Прикарпатье (Ново-
Роздольский серный комбинат, Калужський калийный концерн), на Донбассе, в
Присивашши (Красноперекопск), Одессе, Виннице, Суммах, Ровно (предприятия
объединения «Азот»), которые загрязняют окружающую среду фосгеном,
винилхлоридом, хлористым водородом, фенолом, аммиаком — очень опасными
токсикантами. Очень вредят окружающей среде также химические предприятия,
которые вырабатывают ядохимикаты (города Первомайск, Калуш, Мариуполь
Днепродзержинск), синтетические продукты (предприятия объединений
«Химволокно», «Хлорвинил», «Днипрошина», «Укрнефтехим» и др.). Печальным
фактом есть то, что почти все предприятия химической промышленности имеют
устаревшее оборудование, поднимают границы санитарно-защитных зон, не имеют
очистительных сооружений, или имеют очень неэффективные.
Наибольшим среди промышленных предприятий в Украине есть машиностроительный
комплекс, так как в государстве для этого сложились довольно благоприятные
предпосылки: могущественная металлургическая база, густая транспортная
сеть, большие объемы использования машин и приборов,
высококвалифицированные кадры. На украинских машиностроительных заводах
вырабатывают разнообразную продукцию от бытовой техники до современных
машин — оснащение для АЭС, космическую технику, турбины, самолеты , которые
не имеют аналогов в мире. Высочайшая концентрация машиностроительной
промышленности характерная для Днепропетровска, Харькова, Кривого Рога,
Краматорска, Мариуполя, Донецка.
Машиностроительная промышленность имеет сложную структуру и много типов
машиностроения: тяжелого, электротехнического, транспортного, приборе- и
станкостроение, радиоэлектронного и др. Каждый из типов машиностроения
имеет свои экологические особенности — состав и количество отходов,
токсичность загрязнений, режим их выбросов в воздух и сточными водами.
Как и другие виды промышленности, машиностроительная область тяготеет к
районам развития металлургии, сконцентрированная в городах и очень вредит
их экологическому состоянию большими объемами отходов, загрязнений воздуха
и воды. Так, в Днепропетровске лишь одно производственное объединение
«Днепротяжмаш» ежегодно сбрасывает в Днепр 2365,2 тыс.м3 загрязненных
сточных вод, завод прокатных валков — 250 тыс. м . В Запорожье выбросы
Днепровского электродного завода в атмосферу составляют 35% общегородских,
причем 80% из них есть канцерогенными веществами первого класса опасности,
Кстати, свыше 50% всех выбросов в атмосферу этого города дает ПО
«Задорожсталь» (свыше 150 тыс. т вредных веществ каждый год).
Электротехнических заводов в Украине действует свыше сотни. Но несмотря на
то, что большинство из них (а также приборостроительных и радиоэлектронных)
построены в последние десятилетия } на многих из них газо- и
водоочистительные сооружения или неисправные, или действуют неэффективно
(одесский «Агроагрегат», николаевский «Никояд»,
черновицкий
металлообрабатывающий, днепропетровский «Южный машиностроительный и др.).
Очень экологически опасной есть цементная промышленность. Более
экологических проблем она создает в Донецкой, Днепропетровской ь областях,
загрязняя окружающей среды пылью, серным ангидридом и окисями азота. Именно
в этой области производства на предприятиях наиболее плохое выполняются
природоохранные мероприятия, поэтому, например, превышение содержимого пыли
в выбросах составляет почти всюду 5-10 ГДК, а с загрязненными сточными
водами у речки ежегодно сбрасываются сотни тонн органических и зависших
веществ, солей и других вредных соединений.
Большого вреда рельефу, земельным ресурсам, грунтовым водам наносит
разработка карьеров строительных материалов (известняка, песка, гранита,
лабрадорита и т.п.) в Житомирской, Винницкой, Днепропетровской,
Кировоградской областях.
Сельскохозяйственное производство в Украине сегодня значительно хуже, чем
несколько десятилетий поэтому, влияет на естественную среду, через
нерациональную организацию мелиоративных работ и необоснованное,
технологически не выдержанное использование минудобрений и ядохимикатов, а
также небрежное их сохранение, транспортирование. Естественная среда
загрязняется соединениями азота, фосфора, калия, радиоактивными элементами
(последние есть примесями в фосфорных минудобрениях), тяжелыми металлами
(медью, цинком, свинцом, значительные превышения ГДК которых выявленные в
19992-93 гг. в 5% сельскохозяйственной продукции), остатками гербицидов
симтриазиновой группы. С 170 пестицидов, которые применяют в Украине, 49 в
особенности опасные. В последнее время имело место также использования
токсичных пестицидов, которые завозятся в Украину западными фирмами и
запрещенные на Западе для использования.
Объемы пестицидов и минудобрений, которые поступают на поля Украины,
составляют большее 90000 т и 4,5 млн.т соответственно. Площадь земель,
загрязненных стойкими хлорорганическими препаратами, составляет близко 8
млн.га, на нескольких сотнях тысячах гектаров их содержимое значительно
превышает ГДК.
Очень напряженная экологическая ситуация сложилась вокруг (в радиусе
нескольких километров) больших животноводческих комплексов Украины.
Наибольшие из них (свинофермы и животноводческие хозяйства, где выращивают
30-100 тыс. голов и большее) выращивают ежесуточно до 2-3 тыс.т
экскрементов, которые эти хозяйства не успевают переработать. В результате
их расписания и гниение выделяются большие массы аммиака, азота,
сероводорода, органических кислот, вредных микроорганизмов, что загрязняют
окружающая среда и приносят болезни, эпидемии и гибель в грунтовых водах,
речках и прудах рыбы, целых биотичных группировок. На километры от
комплексов воздушными массами разносятся смрад, патогенные микробы,
гельминты.
В особенности угрожающей для земледелия есть усиленная антропогенной
деятельностью эрозия (плоскостной смыв грунту, линейный размыв земель), в
особенности в лесостепной и степной зонах. Свыше 4 млн. га пахотных земель
поражен дефляцией грунтов (выдуванием). Пылевые бурые, которые за последние
100 лет возникали в лесостепной зоне Украины 23 разы, а за последние 40 лет
— 16 раз, снесли миллионы тонн плодородных грунтов в Луганских, Донецких,
Запорожских, Днепропетровской, Херсонской областях и Крыму. В 1960 г.
пылевыми бурями был охваченный весь юг Украины площадью близко 5 млн.га,
при этом в Крыма, Запорожской и Херсонской областях полностью уничтоженные
посевы на площади близко 5 тыс. га. Развитие пылевых бурь служит причиной
деградации грунтов через их активное истощение и неправильные
агротехнические мероприятия.
Перехимизация сельского хозяйства Украины, которая привела к накоплению в
грунтах, продуктах питания, воде вредных для здоровья людей и животных, а
также растений химических элементов и соединений (нитратов, нитритов,
тяжелых металлов, пестицидов), постоянная причиной развития еще одного
отрицательного явления -потери рекреационных ресурсов. Через значительные
загрязнения большие площади сосредоточенно до 30% всего курортно-
рекреационного фонда, начали терять свои рекреационные, оздоровительные
функции (Приазовья, Одещина, Крым).
Большого вреда грунтам наносит использование трудной сельхозтехники на
полях, которая регулярно переуплотняет землю, значительно снижая ее
пухлость, насыщенность воздухом, активность обменных биохимических
процессов.
В отдельности следует акцентировать внимание на экологической роли
транспорта и особенностях транспортных загрязнений в Украине. Сеть
транспортных путей в Украине довольно густая, количество и активность
автотранспорта в городах высокая, и вреда окружающей среде он наносит очень
значительного. Основными причинами являются устаревшие конструкции
двигателей, характер топлива (нефтепродукты, а не газ или другие менее
токсичные вещества) и плохая организация движения, в особенности в городах,
на перекрестках улиц, мостонереходах. В отработанных газах, которые
выбрасываются нашими автомобилями, выявлен до 280 разных вредных веществ,
среди которых особую опасность составляют бензпиренные (канцерогенное
вещество, в миллион раз ядовитее чем угарный газ), оксиды азота, свинец,
ртуть, альдегиды, окиси углерода и серы, садока, углеводные.
Железнодорожный транспорт экологически чище, в особенности электрический.
Стало проблемой лишь сильное загрязнение холста железных дорог шириной в
несколько метров с обеих сторон от колеи и самой колеи нечистотами из
вагонных туалетов. Во всех цивилизованных странах туалеты пассажирских
вагонов оборудованные специальными емкостями, и нечистоты не выбрасывают
наружу. Экологические и медицинские обследования обнаружили, что в
последнее время, в особенности в теплые периоды года, вышеназванное
загрязнение колей нечистотами и продуктами их расписания стали причиной
заболеваний значительного количества пассажиров и работников железных дорог
болезнями желудка и легких.
Довольно ощутимого экологического вреда наносит Днепру с его
водохранилищами, Дуная, Днестру, а также Черному и Азовскому морям водный
транспорт, прежде всего — от несоблюдения правил перевозки и перекачивание
нефтепродуктов, аварий, очищение танцев, смывов, через шумо-вибрационное
влияния, создание волн, которые разрушают берега водохранилищ и т.п..
Все большей экологической проблемой городов Украины, в особенности больших
и курортных, есть проблема очищения разных коммунальных отходов — бытовых и
промышленных, переработка этих отходов.
В последнее время в Украине активизировались экзогенные геологические
процессы сдвиги, сели, смывы, эрозия, спровоцированные антропогенной
деятельностью (строительством разных объектов, путей, добыванием полезных
ископаемых, подтоплением территорий).
Специалистами в зонах активной антропогенной деятельности зафиксирован уже
13,8 тыс. сдвижных участков и 2,5 тыс. карстово-суфозийных объектов. В
Крыма, Карпатах, Закарпатье и Прикарпатье на 70% горных водосборов и
склонов развились селевые процессы.
В Полесье имеют место процессы подтопления, на юге Украины 11-25% площадей
угодий терпят от засола, вызванного неправильным орошением. Антропогенная
деятельность вдоль Черноморского и Азовского побережья повсеместно
сопровождается активизацией морской абразии берегов.
В речки Северский Донец и Днестр ежегодно сбрасывается близко 200 млн.м3
перезагрязненных стоков. Кроме того, Днестр оказался на гране истощения
через непосильные для него объемы водозабора для потребностей
промышленности и мелиорации — стек ее уменьшился с 6 до 3 млн.м3 на год.
За последние годы в атмосферу Украины выброшен свыше 100 млн.т вредных
веществ.
Через резкое ухудшение экологического состояния акватории в Черном море за
последние 100 лет стадо дельфинов уменьшилось в 1 млн. до 80-90 тыс.
Дефицит воды в Украине сегодня составляет близко 4 млрд. м3. Практически
все поверхностные ,грунтовые и частично подземные воды загрязнены
промышленными, бытовыми, сельскохозяйственными стоками и не отвечают за
качеством даже принятым на сегодня заниженным санитарным нормам.
Свыше 800 сел Украины ныне утратили собственные источники питьевой воды. В
особенности остро эта проблема ощущается на Донбассе, Криворожье и
Днепропетровщине.
За последние 100 лет антропогенная деятельность нанесла большой ущерб
животному и растительному мировые Украины. Лишь в послевоенные года в
Донетчине и Крыму исчезло близко 40 видов растений, в Карпатах — 20. В
«Красную книгу» Украины сегодня занесены большее 800 виды растений и
животных, которым серьезно угрожает вымирание или уничтожение.
4. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ
4.1. Проблемы экологии рек Днепр и ДнестрДнепр и Днестр — главные водные, животворные артерии нашего государства, в
бассейнах которых проживает почти 80% население.
Когда-то Днепр — одна из наибольших год Европы — был чистоводным, со
стабильной экосистемою, которая нормально функционировала тысячелетием,
маленькая большую биологическую производительность, кормила и поила
миллионы людей, которые жили в его бассейне.
Сегодня же через грубые нарушения человеком на протяжении последних
десятилетий всех правил и принципов рационального природопользования
экосистема Днепра целиком деградированная, затронутые все вертикальные и
горизонтальные связи между биотичными и абиотичными элементами. Основными
причинами кризисной ситуации, которая сложилась есть: строительство на
Днепре каскада водохранилищ, которые полностью изменило динамику стока:
крупномасштабные мелиорации; строительство ряда больших промышленных
комплексов в бассейне; огромные объемы водозабора для промышленности и
орошения; чрезвычайно сильные загрязнения. Из таких же причин деградировала
и экосистема г.Днестра, где также вымерли ценные рыбы, на дне
аккумулируются большое количество терыгенных отложений, тяжелых металлов,
радионуклидов, гумусовых веществ, эродируют берега.
Из Днепра для потребностей промышленности и сельского хозяйства ежегодно
отбирают близко 15 млрд. мЗ воды, а в атмосферу бассейна Днепра
выбрасывается близко 10 млн.т. газопылевых загрязнений. Ежегодно с разными
стоками (дождевыми и талыми водами) в Днепр и водохранилища попадает близко
500 тыс. т азотных соединений, 40 тыс. т фосфорных, 20 тыс. т калийных, 1
тыс. т железа, 40 т никеля, 2 т цинка, 1 т меди, 0,5 т хрома. В бассейне
Славутича действуют семь АЭС!
Искусственно речной режим Днепра трансформирован в озерный, водообмен резко
замедлился, создались зоны застоя (замора), участились явления
евтрофикации. Кроме того, водохранилища значительно ухудшили окружающей
среды (поднялся уровень грунтовых вод далеко от берегов, усилилось засол
грунтов, почти в 10 раз увеличился обем подземного стока, а вместе с этим
значительно увеличилось загрязнение подземных вод, в особенности в нижней
части бассейна; изменился водно-солевой режим грунтов в зонах ирригации,
снизилось содержимое гумуса; усилилась эрозия береговой зоны). Такие же
отрицательные явления характерные и для бассейна Днестра. Большой вреду
водам его бассейна наносят очень грязные (пестициды, нитраты) стоки из
полей, выбросы таких концернов, как «Хлорвинил (г.Калуш), «Укрцемент»
(г.Камьянець-Подольский), «Укрнефтехим» (г.Надворное), Бурштинськая
ГРЕС и др.
Очень опасным явлением есть постоянное повышение радиационной
загрязненности донных отложений Днепра, в особенности Киевского
водохранилища, а также быстрое накопление в мулах Днепродзержинского к
Днепропетровского водохранилищ больших количеств железа, цианинов,
хлоридов, хрома, меди, кобальта, свинца, цинка, кадмия, фенолов,
нефтепродуктов.
Потери от затопления черноземов Днепровских пойм, как подсчитали,
составляют до 18 млрд.руб. ежегодно, а прибыль от всех шести ГЭС на Днепре
равняется 25-28 млн.руб. на год (в ценах 1990г.). Погибли не только
пойменные зообиоценозы, Днепр утратил возможности самоочищения.
Наша красавица Десна тоже требует срочной и серьезной помощи, так как ее
чистые и целебные когда-то воды сегодня уже не отвечают даже третьей
категории источников питьевой воды и загрязняются все больше. Главнейшую
роль в этом сыграет Шосткинський химкомбинат, промпредприятия Чернигова и
Сумм, Смоленска и Курска АЭС,
Ощутимого экологического вреда наносит Днепру водный транспорт. В Днестр
ежегодно сбрасывается близко 200 млн.м перезагрязненных стоков. Кроме того,
Днестр оказался на гране истощения через непосильные для него объемы
водозабора для потребностей промышленности и мелиорации — стек ее
уменьшился с 6 до 3 млн.м3 на год.
Спасение Днепра, возможный, лишь при условии принятия и реализации
комплексной программы национального уровня, обязательной составной которой
может быть система мер по экологическому оздоровлению и воспроизведения
маленьких речек, а также сотрудничество в Россией, Беларусью в этих
вопросах.4.2. Экологическое состояние Черного и Азовского морей
В очень тяжелом экологическом состоянии находится Азовское море, без
преувеличения, это — зона экологической катастрофы. Каких-то 40-50 лет
назад в нем вылавливали рыбы в 35 раз большее, чем в Черном море, в 12 раз
большее, чем в Балтийском. В бассейне раньше водилось 114 видов рыб и общий
улов в лучшие года превышал 300 тыс. т на год. Из них большая часть —
ценные породы. Сегодня же уловы рыбы упали в шесть раз, а та рыба, которая
вылавливается, загрязненная ядохимикатами настолько, что потреблять ее
опасно.
Как и деснянские воды, воды Азову когда-то прославлялись целебными
качествами, но в результате антропогенных загрязнений в 1987 г.
концентрация в них только пестицидов выросшая в 20 раз. Сегодня в донных
отложениях моря находится ядохимикатов, тяжелых металлов намного превышает
нормы.
К главным причинам гибели Азова можно отнести:
хищнический улов рыбы Минрыбхозом, который начался с 50-х лет методом
мощного океанического лова с а помощью огромных тралов, кошелей,
механических драг, вместо вековечно традиционных небольших сеток, особых
снастей, небольших баркасов, рассчитанных на глубины моря 5-8 г;
строительство плотин и водохранилищ на основных, живящих море реках (Дон,
Кубань), преобразование этих водохранилищ в гигантские промышленные
отстойники;
интенсивное внедрение в соседних регионах бассейнах стока в море орошаемого
земледелия и рисосеяния вместо традиционных культур (что привело к
интенсивной химизации, загрязнение грунта, вод, засол, значительного
уменьшения стока речек Дон, Кубань);
увеличение грязных выбросов химической и металлургической промышленности
(Мариуполь, Ростов, Таганрог, Кам-Бурун); только Мариуполь «поставляет»
окружающей среде близко 800 тыс.т токсикантов на год;
интенсивное строительство на побережье и косах моря многочисленных
пансионатов и баз отдыха, что немедленно привело к активному возрастанию
бытовых отходов, канализационных стоков в море;
неконтролируемое, лавиноподобное возрастание слива пестицидов в море с
близлежащих сельскохозяйственных массивов и перенесения их реками Доном и
Кубанью с своих бассейнов.
Экологическая ситуация в бассейне Черного моря не намного лучшая. Пока что
его спасают размеры и глубина. Как упоминалось высшее, и в этот бассейн
воды Днепра, Южного Буга, Днестра, Дуная ежегодно выносят миллионы
кубометров стоков, загрязненных десятками токсикантов. Имеют место огромные
объемы загрязнений шельфовых зон бытовыми, канализационными стоками,
связанные с индустрией туризма и рекреации. Через это в последние годы
десятки раз закрывались пляжи Ялты, Феодосии, Евпатории, Алушты, Одессы.
Именно вследствие больших объемов грязного терригенного сноса в прибрежных
районах северо-западной части Черного моря все чаще случаются зоны замора.
В этом же регионе в связи с развитием разработки подводных нефтегазовых
месторождений началось все более активное загрязнение воды нефтепродуктами.
В последние годы значительно повысился в водах моря и донных отложениях
содержимое радионуклидов. Через нарушение регионального гидродинамического,
гидрохимического и теплового баланса водных масс моря постепенно
поднимается граница насыщенных сероводородом глубинных вод моря, и теперь
уже достигла глубин 80-110 г (раньше была на глубинах 150-200 м).
Резко ухудшилась ситуация в Днепровсько-Бузькому и Днестровском лиманах, в
Каламийськой и Каркинитських заливах, совсем кризисной постоянная в
Сасикському водохранилище. Большую опасность представляют собой припортовые
мощные заводы и Южный порт возле Одессы, где вырабатываются и
концентрируются большие обеми редкого аммиака, функционирует мощный
аммиакопровод Одесса-Тольятти. Это очень ядовитое вещество перевозится
танкерами емкостью до 50-120 тыс.т. Авария на заводе, в порта ли на таком
танкере приведет к очень тяжелым экологическим и экономическим следствиям.
Как уже упоминалось, к всем другим экологическим бедствиям водных экосистем
Украины из мая 1986 г. прибавилась еще одна все большее загрязнение
радионуклидами вод Днепровского бассейна и морей.4.3. Донбасс и методы по улучшению его экологии
Особое значение имеет решение экологических проблем, для больших городов да
и всех угольных городов. Загрязнение свыше допустимых норм атмосфера, вода,
почва, огромные пространства заняты отвалами промышленных отходов. Однако в
условиях кризисного состояния экономики, ограниченности финансовых средств
предприятий успешная реализация в сжатые сроки данного направления
промышленного развития маловероятна.
Перспективным направлением следует считать фронтальную экологизацию
производства на основе коренной технической и технологической
реконструкции, в первую очередь, предприятий черной металлургии, угольной и
химической промышленности, электроэнергетики; внедрения ресурсосберегающих
и экологически чистых технологий.
Особое внимание следует уделить мэрам по организации производства
железобетонных изделий, шлакоблоков, кирпича, мебели, использованию отходов
для дорожного строительства, возведения гидротехнических сооружений и т.п.4.4. Экологическое состояние Донецко-Приднепровского района
Занимает близко 19% территории Украины, где проживает 28% ее населения, В
этом регионе размещено близко 5 тыс. предприятий, среди которых
мощные гиганты металлургии, химии, энергетики,
машиностроения, горнорудной, угольной и других областей промышленности. Это
район интенсивного ведения сельского хозяйства, в связи с чем распаханность
территории составляет 70,4%, а 71% земель оказались в деградированном
состоянии. Грунты перезагрязненные не только пестицидами и минудобрениями,
но и тяжелыми металлами, в особенности вокруг всех мост, в радиусе от 1-2
до 20-25 км.
От предприятий этого региона в атмосферный воздух попадает свыше 70% общего
объема выбросов окисей углерода и азота, серного ангидрида, углеводородов в
Украине. На протяжении, которых в регионе накопилось свыше 10 млрд, т.
Почти полностью исчерпанного ресурса оборудования на заводах и фабриках
(основные фонды предприятий изношенные на 70%), поэтому аварии на
производстве все учащаются. Как правило, следствием их есть вред окружающей
среде, часто довольно
значительная. На большинстве предприятий или отсутствуют, или не работают
очистные сооружения, новые ресурсосберегающие технологии практически нигде
не внедряются через недостаток средства.
Самыми загрязненными городами региона на протяжении последних пяти лет
остаются Донецк, Макеевка, Горловка, Днепропетровск, Енакиево, Кривой Рог,
Алчевск, Дзержинск, (Донецкая обл.), Краматорск, Луганск, Запорожье,
Мариуполь.
В течение 1999 года стационарными источниками выбросов и передвижными
средствами в атмосферный воздух было выброшено свыше 500 тыс.тонн вредных
веществ, что на 4,1% меньше, чем в 1998 году.
Выбросы вредных веществ в атмосферу в 1999 году осуществляли свыше одной
тысячи предприятий, из их 33% — предприятия обрабатывающей промышленности,
28% — строительные и транспортные, свыше 10% — предприятия добывающей
промышленности.
Вследствие недостаточной обеспеченности предприятий очистными сооружениями
без очистки было выброшено 338,5 тыс.тонн вредных веществ.
Объем загрязняющих веществ, которые поступают в атмосферу без очистки, в
общем количестве выбросов в 1999 году составил 76%, что на 105 меньше, чем
в предыдущем году.
От передвижных транспортных средств в течение 1999 года в атмосферный
воздух поступило 93,8 тыс.тонн вредных веществ, что на 9 тыс.тонн меньше,
чем в 1998 году. Уменьшение этих выбросов произошло за счет уменьшения
пробега автотранспорта.
В 1999 году объем сброшенных сточных вод в водоемы уменьшился на 24,2 млн.
куб. г, что связано с прекращением сброса шахтных вод на закрывающихся
шахтах.
По сравнению с 1961 годом эродированность пашни увеличилась на 17,75. По
эродированности пашни и сельхозугодий, а также их распаханности ситуация
характеризуется как катастрофическая, а по коэффициенту экологического
разнообразия агроландшафтов и распаханности земель на склонах более 2 — как
кризисная.
Климатические особенности последних лет, повышение базиса эрозии в силу
тектонических процессов, зарегулирование стока, орошение и влияние вторых
антропогенных факторов обусловили в некоторых районах поднятие грунтовых
вод, что явилось причиной заболачиваемости пойменных земель, заливания русл
малых рек, увеличения оползневых представленный, подтоплений населенных
пунктов. На ликвидацию этих представленный затрачиваются значительные
суммы.
Из-за отсутствия средств на меры по борьбе с эрозией сокращаются объемы
защитных работ. В последние годы не проводится строительство
противоэрозийных валов и валов-каналов, а также валов-терасс.
Земельные ресурсы области испытывают негативное влияние вот размещения
токсичных отходов в окружающей среде. Их накопление ежегодно пополняются за
счет вновь образовавшихся, которые в основном складируются на полигонах.
Почти 90% токсичных отходов области образовалось в результате
производственной деятельности предприятий Минпромполитики (2504,5 тыс.
тонн), Минэнерго (665,3 тыс.тонн) и Минуглепрома (282,5 тыс.тонн).
Условия хранения токсичных отходов в хранилищах организованного
складирования и на территории предприятий часто не соответствуют санитарно-
гигиеническим требованиям, что является одним из факторов интенсивного
загрязнения поверхностных и подземных вод, грунта, атмосферного воздуха,
наносят вред здоровью человека.
Ежегодно на предприятиях используется и уничтожается около трети отходов,
которые образуются и получены со стороны.4.5. Экологические проблемы Прикарпатья
Как уже упоминалось этот в недалекому минувшему экологически чистейший
после Европы сегодня тоже требует природоохранных мероприятий и изменения
регионального экополитики.
В регионе преобладает сельскохозяйственное направление, которое базируется
на использовании преимущественно осушенных земель, хотя отдельные районы,
где развита добыча полезных ископаемых (граниты, пески, нефть и газ, торф),
терпят от значительного отрицательного влияния горнодобывающей
промышленности. Особого вреда природе наносят сотни карьеров, что наносят
дренирование окружающей среды нефтепродуктами и газо-пыльными продуктами
взрывных работ.
Большой вред Полесью нанесли научно необоснованные мелиорации, осушение
болот, которые отыгрывало когда-то очень важную гидрологическую роль
регуляторов речного стока на значительных территориях. Интенсивное осушение
здесь началось с 1966 г. Сначала за счет уничтоженных болот площадь
сельскохозяйственных угодий увеличилась на 1,6 млн.га, но до 1992 г.
площадь дефляционно опасных, кислых и смытых грунтов достигла
соответственно 24,4%, 47,1% и 17,7% общей площади сельскохозяйственных
угодий.
Уровень грунтовых вод снизился в среднем на 1,8-1,0 г, близко 50% маленьких
речек стали жертвами необратимых изменений режима стока, в них значительно
ухудшились экологические условия и уменьшилось количество рыбы и других
гидробионтов.
Нарушились условия воспроизведения дикой флоры и фауны, резко уменьшились
площади и количество болотных видов растений и животных, длится уничтожение
лесов.
Страшного удара экосистемам Полесье нанесла Чернобыльская катастрофа.
В последнее время Западному Полесью, жемчужине Полесье Украины — Шацькому
национальному парку постоянная угрожает новая опасность, В Беларуси в 15 км
севернее парка начались работы по сооружению огромного Малоритського
комбината строительных материалов. Один из его объектов — карьер глубиной
35 г — вызовет гибель ряда замечательных озер этого края, в том числе
наибольшего озера Украины Свитязь (глубина 60 м) и нанесет непоправимый
ущерб национальному парку.
Украинское Полесье также требует внимания, разработки программы
экологического оздоровления и воспроизведение. Ведь это вместе с Карпатами
— легкие Украины.5. ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ КАТАСТРОФА И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
На чернобыльской техногенной аварии, которая стала аварией глобального
масштаба, необходимо акцентировать большее внимание.
Как сегодня стало известно из многочисленных фактов учеными-
естественниками, еще ни одна катастрофа XX ст. не имела таких тяжелых
экологических следствий, как Чернобыльская. Это трагедия не регионального,
не национального, а глобального масштаба. В результате катастрофы уже
погибло много тысяч человек (свыше 50 тыс. с 100 тыс., которые принимало
участие в ликвидации аварии). Коллективная доза облучения сегодня
составляет 20 млн человеко-бэр только в момент ликвидации аварии.
Сильным радиоактивным загрязнением поражен 5 млн. га территории Украины (32
районы шести областей), большая часть которых — сельскохозяйственные
угодья, загрязнен 1,5 млн.га лесов. Свыше 15 тыс. людей живут в условиях
загрязнения, которое превышает 45 Ки на 1 км (за цезием), 46 тыс. — в
условиях загрязнения от 15 до 45 Ки/км,а еще 150 тыс. — от 5 до 15 Ки/км.
Еще близко 1,5 млн человек проживает на территории, где радиоактивный фон в
десятки раз превышает допустимые нормы (Киевского, Житомирского,
Черниговского, Ровенского, Черкасского, Винницкого, Черновицкая,
Кировоградская, Ивано-Франковска области). Дезактивационные работы, на
которые было в 1986-1989 гг. израсходованы миллионы, желательных
результатов не дали.
В водах Днепра, Припяти, Киевского водохранилища концентрация радионуклидов
и через 6 лет после аварии была в 10-100 раз высшей, чем к аварии, а в
донных отложениях, в особенности меловых, обогащенных органикой, накопилось
огромное количество радиоактивной грязи. Считают, что в грунте заплыв и дна
водоемов 30-километровой зоны накопилось близко 14400 Ki цезия-137, 7360 Ki
стронция-90, 250 Ki плутония, а в Киевском водохранилище собралось уже
большее 60 млн.т радиоактивного ила (большее 2000 Ки цезия-13 7).
Большую опасность окружающей среде наносят близко 1000 временных
могильников вокруг АЭС, в которых находится 40 млн.м3 твердых отходов с
суммарной радиоактивностью свыше 200 тыс. Ки, и саркофаг над четвертым
блоком, который взорвался. Там еще осталось большое количество
радиоактивной грязи мощность в много сотен тысяч кюри, надежность
нераспространения которого совсем не гарантированная. Могильники уже
сегодня протекают, саркофаг с годами становится все больше радиоактивным,
конструкции его проседают, деформируются.
Влияние Чернобыльской аварии на здоровье людей очень значительный и будет
проблемой не только для нас, а и для нескольких грядущих поколений. Уже в
1991 = 1992 гг. в Житомирской и Киевской областях, как и в Беларуси, за
данными МОЗ Украины, у жительниц загрязненных радионуклидами районов
значительно увеличилось количество рождения недоношенных детей и калек,
количество тяжелых осложнений беременности (в 2,5-3 раза), являются
серьезные генетические изменения здоровья. Угрожающе возрастают заболевания
рака и смертность.
В 1990 г. экспертная комиссия при Госплане бывшего СССР предварительно
оценила убытки от катастрофы на ЧАЭС в 250 млрд. крб. Реальной же затраты
пока что подсчитать тяжело. Следствия этого бедствия вечные, глобальные, и
теперь можно лишь говорить о приспособлении биосферы.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
К срочным мерам по оздоровлению экологической ситуации в Украине относятся
такие:
активизация экологического образования в школах, вузах и экологического
воспитания населения с помощью телевидения, прессы, кино, природоохранных
обществ и др„;
проведение независимых научных комплексных экологических экспертиз с целью
складывания экологического прогноза и изготовление рекомендации локального
масштаба (во всех регионах силами местных экологов);
увеличение затрат на охрану природы и ускорение темпов строительства
природоохранных объектов, оборудования;
запрет любых отклонений от проектов, в ущерб окружающей среде, суровое
соблюдение рекомендаций ОВОС;
немедленное создание экономических стимулов для проведения экологических
мероприятий, как это уже эффективно практикуется в США, Германии, Японии
(поощрение комплексного использования сырья, отходов, вторичного сырья,
переходы на малоотходные и безотходные технологии);
учет общественной мысли при решении вопросов строительства промышленных,
энергетических, воинских объектов и т.п.;
активизация правоохранительных и природоохранных органов, защита и
повышение прав последних, просмотр размеров штрафов и характера наказаний
за экологические преступления в соответствии с действующими на западе
нормами (США, Германия);
активная пропаганда передового экологического опыта в центральной и местной
печати, по телевидению.Список использованных ресурсов
1. Размещение производительных сил Украины: учебник / Е.Качан, М.Ковтонюк
и др.
2. Социально-Экономическая география Украины / О.Шабиль
3. Экономические районы Украины / Тарасенко.
4. Основы экологических знаний / Г.Белявский, Р.Бурдуй.
5. Занятость и рынок труда
6. Вестник Восточноукраинского Национального Университета, №4 (26), 2000
7. Экономика Украины / Цимбалюк С
8. Балацкий О. / Экономика чистого воздуха
9. Охрана окружающей среды
10. Экономические проблемы воспроизводства природной среды
11. Экономика Украины №7 1996г.
i. №8 1998г.
ii. №6 1999г.
iii. №11 1999г.
iv. №2 2000г.
12. Слисаренко «Эколого-экономическое районирование»
13. Балацкий О.Ф. «Экономика чистого воздуха»
14. Мельник Л.Г. «Экономические проблемы воспроизводства природной среды»
