Сущность сознания. Условия и предпосылки его возникновения.
    Человек владеет прекрасным даром — разумом с его пытливым полетом как в
отдаленное прошлое, так и в грядущее, миром  мечты  и  фантазии,  творческим
решением практических и теоретических проблем,  наконец,  воплощением  самых
дерзновенных замыслов. Уже с глубокой древности мыслители напряженно  искали
разгадку тайны феномена сознания.
    Сознание — это  высшая,  свойственная  лишь  человеку  форма  отражения
объективной действительности, способ его отношения к миру и к  самому  себе,
который  представляет  собой   единство   психических   процессов,   активно
участвующих в осмыслении человеком объективного мира и  своего  собственного
бытия и определяется не непосредственно его  телесной  организацией  (как  у
животных), а приобретаемыми только через общение с другими  людьми  навыками
предметных действий. Сознание  состоит  из  чувственных  образов  предметов,
являющихся ощущением или представлением и  поэтому  обладающих  значением  и
смыслом,  знания  как  совокупности  ощущений,  запечатленных  в  памяти,  и
обобщений, созданных в результате высшей психической деятельности,  мышления
и языка. Таким  образом,  сознание  является  особой  формой  взаимодействия
человека с действительностью и управления ею.
    В течение многих  веков  не  смолкают  горячие  споры  вокруг  сущности
сознания и возможностей его познания. Богословы рассматривают  сознание  как
крохотную искру  величественного  пламени  божественного  разума.  Идеалисты
отстаивают мысль о первичности сознания  по  отношению  к  материи.  Вырывая
сознание из  объективных  связей  реального  мира  и  рассматривая  его  как
самостоятельную и созидающую сущность бытия, объективные идеалисты  трактуют
сознание как нечто изначальное:  оно  не  только  не  объяснимо  ничем,  что
существует вне его, но само из себя призвано объяснить все  совершающееся  в
природе,  истории  и  поведении  каждого  отдельного  человека.  Единственно
достоверной   реальностью   признают   сознание   сторонники    объективного
идеализма.
    Если идеализм вырывает пропасть между разумом и миром,  то  материализм
ищет общность,  единство  между  явлениями  сознания  и  объективным  миром,
выводя духовное из материального. Материалистическая философия и  психология
исходят  в  решении  этой  проблемы  из  двух  кардинальных  принципов:   из
признания сознания функцией мозга и отражением внешнего мира.
    Гельвеций говорил:
    “Чувства составляют источник всех наших знаний… Мы располагаем  тремя
главными  средствами  исследования:  наблюдением  природы,  размышлением   и
экспериментом. Наблюдение собирает факты; размышление их  комбинирует;  опыт
проверяет результат комбинаций…
    …всякое  наше  ощущение  влечет  за  собой  суждение,   существование
которого,  будучи  неизвестным,  когда  оно  не  приковало  к  себе   нашего
внимания, тем не менее реально”[1].
    Данный фрагмент может служить иллюстрацией теории ассоциаций,
приверженцем которой являлся Гельвеций и на основе которой он объяснял
природу сознания. Ее суть: последовательно возникающие в мозгу ощущения
накладываются друг на друга и образуют “пучок ощущений”. Эти ощущения
являются образами объективной действительности, а возникающий на их основе
логический мыслительный процесс закономерно отражает объективную причинную
связь вещей и явлений.
    Мнение З.Фрейда:
    “Быть сознательным — это прежде всего чисто описательный термин,
который опирается на самое непосредственное и надежное восприятие. Опыт
показывает нам далее, что психический элемент, например, представление,
обыкновенно не бывает длительно сознательным. Наоборот, характерным
является то, что состояние сознательности быстро проходит; представление в
данный момент сознательное, в следующее мгновение перестает быть таковым,
однако может вновь стать сознательным при известных, легко достижимых
условиях. Каким оно было в промежуточный период, мы не знаем; можно
сказать, что оно было скрытым (латент), подразумевая под этим то, что оно в
любой момент способно было стать сознательным. Если мы скажем, что оно было
бессознательным, мы также дадим правильное описание. Это бессознательное в
такое случае совпадает со скрыто или потенциально сознательным…
    Понятие бессознательного  мы,  таким  образом,  получаем  из  учения  о
вытеснении.   Вытесненное   мы    рассматриваем    как    типичный    пример
бессознательного.  Мы  видим,  однако,  что  есть  двоякое  бессознательное:
скрытое, но способное стать сознательным, и  вытесненное,  которое  само  по
себе  и   без   дальнейшего   не   может   стать   сознательным…   Скрытое
бессознательное,  являющееся  таковым  только  в  описательном,  но   не   в
динамическом    смысле,    называется    нами    предсознательным;    термин
(бессознательное(  мы  применяем   только   к   вытесненному   динамическому
бессознательному;   таким   образом,   мы   имеем   теперь   три    термина:
(сознательное(   (Bw),   (предсознательное(   (Vbw)   и    (бессознательное(
(Ubw)”[2].
    Философия ставит в центр своего внимания как основной вопрос  отношение
материи и сознания, а тем самым и проблему сознания. Значение этой  проблемы
обнаруживается уже  в  том,  что  вид,  к  которому  принадлежим  мы,  люди,
обозначают как человек разумный. Исходя из  этого,  можно  с  полным  правом
сказать, что философский анализ сущности сознания  исключительно  важен  для
правильного понимания места и роли человека в  мире.  Уже  поэтому  проблема
сознания изначально привлекала  самое  пристальное  внимание  философов  при
выработке ими исходных мировоззренческих и методологических установок.
    При этом рассмотрение  отдельных  аспектов  сознания  как  специфически
человеческой формы регуляции взаимодействия человека с  действительностью  в
рамках различных дисциплин  всегда  опирается  на  определенную  философско-
мировоззренческую установку  в  подходе  и  сознанию.  Это  придает  решению
вопроса о природе сознания  с  философских  позиций  особый,  дополнительный
смысл и значение. При этом философия, в отличие от  других  наук,  исследует
общую природу сознания, изучает его прежде всего  под  углом  зрения  своего
основного вопроса.
    Идеалистический подход  фактически  мистифицирует  сознание,  поскольку
рассматривает его в качестве  продукта  души,  превращая  сознание  в  нечто
таинственное и недоступное рациональному, с  научных  позиций  исследованию.
Материализм, напротив, снимает с сознания покров  таинственности  и  исходит
из того, что оно есть функция мозга, во-вторых, рассматривает  сознание  как
отражение материи, отражение внешнего мира и, наконец, с  материалистической
точки  зрения  оно  является  продуктом  развития  материального  мира.  При
подобном подходе оказывается, что сознание при всей его сложности  вовсе  не
является чем-то абсолютно непостижимым и непознаваемым.
    Действительно,  значительный  материал  о  физиологических   основаниях
сознания могут дать исследования  физиологии  высшей  нервной  деятельности,
поскольку сознание органически  связано  с  материальными,  физиологическими
процессами в мозгу, выступает как  специфическая  сторона.  Обширные  данные
для понимания сознания дает  исследование  человеческой  деятельности  и  ее
продуктов, поскольку в них реализованы, запечатлены знания, мысли и  чувства
людей. Наряду с этим сознание проявляется  в  познании,  вследствие  чего  и
этот  источник,  изучение  познавательного  процесса,  открывает   различные
стороны сознания.
    Наконец, очень тесно можно сказать,  органически  связаны  между  собой
сознание и язык, в силу чего и научный анализ такого явления,  как  язык  во
всей  его  многосложности,  немаловажен  для  осмысления  сущности,  природы
сознания. При этом главное, о чем следует постоянно помнить, состоит в  том,
что «нельзя отделить мышление от материи, которая мыслит». Сознание,  как  и
материя,  это  реальность.  Но  если  материя  это  объективная  реальность,
характеризующаяся самодостаточностью и самообоснованностью,  то  сознание  —
это реальность субъективная, это субъективный образ объективного  мира.  Оно
не существует само по себе, а имеет  основание  в  ином,  в  материи.  Иными
словами, диалектико-материалистический подход к сознанию  исходит  из  того,
что сам способ бытия человека  в  мире  всегда  предполагает  сознание,  что
человеческая деятельность вся пронизана сознанием и без него не  существует.
Но бытие — более  широкая  система,  и  сознание  выступает  как  условие  и
средство для  того,  чтобы  человек  мог  вписаться  в  эту  более  широкую,
целостную системы бытия.
    Сознание, как определяемое бытием, и выступает прежде всего в  качестве
свойства высокоорганизованной материи и одновременно  как  продукт  эволюции
материи, усложнения форм отражения в ходе этой  эволюции,  начиная  с  самых
элементарных форм и кончая мышлением. При этом сама эволюция форм  отражения
определяется не изнутри, а на основе определенных взаимоотношений  носителей
отражения с окружающей средой. У человека это взаимодействие  реализуется  в
практически  —   преобразующей   деятельности,   осуществляемой   в   рамках
определенных сообществ. Поэтому сознание — не просто функция  мозга,  оно  —
общественный продукт. Общественная природа сознания отчетливо  видна  в  его
органической связи с языком и в особенности — с практической  деятельностью,
в которой сознание, его продукты опредмечиваются и которая придает  сознанию
объективный характер, направленность на внешний мир с целью  не  только  его
отражения, познания, но и его  изменения.  К  тому  же  сознание  не  только
изначально формировалось в первичных  формах  общества,  но  и  сегодня  оно
закладывается и развивается у каждого нового  поколения  только  в  обществе
через деятельность и общение с себе подобными.
    Сознание — это в первую очередь совокупность знаний о мире. Не случайно
оно тесно связано с познанием. Если познание есть сознание  в  его  активной
направленности вовне, на объект, то само сознание в свою  очередь  результат
познания. Здесь обнаруживается диалектика: чем больше  мы  знаем,  тем  выше
наши познавательные потенциалы и наоборот — чем больше мы познаем  мир,  тем
богаче  наше  сознание.  Следующий  важный  элемент  сознания  —   внимание,
способность сознания концентрироваться на определенных видах  познавательной
и любой иной  деятельности,  держать  их  в  своем  фокусе.  Далее,  видимо,
следует  назвать  память,  способность  сознания   накапливать   информацию,
хранить, а при необходимости  и  воспроизводить  ее,  а  также  использовать
ранее приобретенные знания в деятельности. Но мы не  только  знаем  нечто  и
нечто запоминаем. Сознание неотделимо от выражения  определенного  отношения
к объектам познания, деятельности и общения в виде эмоций.  К  эмоциональной
сфере сознания относятся собственно чувства — радости,  удовольствия,  горя,
а также настроения и аффекты или, как их называли в былое время,  страсти  —
гнев, ярость, ужас, отчаянье и т.д. К названным  ранее  следует  добавить  и
такой существенный компонент сознания (которого, кстати, многим из  нас  так
часто не хватает), каким является  воля,  представляющая  собой  осмысленное
устремление человека к определенной цели и направляющая  его  поведение  или
действие. Наконец, важнейшей составляющей сознания, ставящей  все  остальные
его компоненты как бы за одну скобку, является самосознание. Самосознание  —
своеобразный  центр   нашего   сознания,   интегрирующее   начало   в   нем.
Самосознание — это сознание человеком своего тела, своих  мыслей  и  чувств,
своих действий, своего места в обществе, проще говоря,  осознание  себя  как
особой и единой личности. Самый  высокий  уровень  развития  самосознания  —
возникновение сознания “Я” как такого образования, которая хотя и похоже  на
“Я” других людей, но одновременно неповторимо,  причем  способно  не  только
совершать поступки, но и нести  ответственность  за  них,  что  предполагает
необходимость и возможность как контроля за  своими  действиями,  так  и  их
самооценки.   Таким   образом,   самосознание   характеризует   не    только
самопознание, но и сопоставление себя с некоторым  идеалом  “Я”,  а  значит,
контроль и самооценку, поэтому самосознание не есть некая константа, оно  не
только возникает в процессе совместной  деятельности  и  общения  с  другими
людьми, но и постоянно проверяется и корректируется в процессе углубления  и
расширения межличностных отношений.
    Каковы основные функции сознания? Первая и важнейшая —  познавательная,
которая реализуется в приобретении и накоплении знаний о  природе,  обществе
и  самом  человеке.  Вторая,  тесно  связанная  с   первой,   —   творчески-
конструктивная,  проявляющаяся  в   опережающем   отражении,   в   мысленном
моделировании будущего и в целенаправленном преобразовании  на  этой  основе
действительности, в создании, в частности, предметных форм, не  существующих
в природе. Природа не строит самолетов, не печет  хлебы,  не  пишет  романы.
Все это продукты человеческого разума и человеческих рук. Третья  функция  —
регулятивно-управленческая,   обеспечивающая   разумное   регулирование    и
самоконтроль  поведения  и  деятельности  человека,  его  взаимоотношения  с
внешним миром. Наконец, четвертая  функция  —  прогностическая.  Человек  до
определенного предела с некоторой  вероятностью  может  предвидеть  будущее,
прогнозировать свои действия, строить планы и  осуществлять  их.  Можно  еще
указать  систематизирующую  функцию,  критически-оценочную  и  описательную,
которые  являются  следствием  перечисленных  выше.  Все   сказанное   ранее
позволяет нам дать общую характеристику сознания.  Сознание  —  это  высшая,
свойственная только человеку и связанная с речью функция мозга, состоящая  в
обобщенном и целенаправленном отражении действительности, в  предварительном
мысленном построении действий  и  предвидении  их  результатов,  в  разумном
регулировании и самоконтролировании  поведения  человека  “Ядром”  сознания,
способом его существования является знание. Сознание  принадлежит  субъекту,
человеку, а  не  окружающему  миру.  Но  содержанием  сознания,  содержанием
мыслей человека является этот мир, те или иные его стороны,  связи,  законы.
Поэтому сознание можно охарактеризовать как субъективный образ  объективного
мира.
    Сознание это прежде всего осознание ближайшей чувственно воспринимаемой
среды  и  осознание  ограниченной  связи  с   другими   лицами   и   вещами,
находящимися вне начинающего сознавать себя индивида; в то же  время  оно  —
осознание природы.
    Сознанию человека присущи такие стороны, как самосознание,  самоанализ,
самоконтроль. А они формируются лишь тогда, когда человек выделяет  себя  из
окружающей среды. Самосознание  —  важнейшее  отличие  психики  человека  от
психики самых развитых представителей животного мира.
    Сознание невозможно вывести из одного лишь процесса отражения  объектов
природного мира: отношение “субъект-объект” не может породить сознания.  Для
этого субъект  должен  быть  включен  в  более  сложную  систему  социальной
практики, в контекст общественной жизни. Каждый из нас, приходя в этот  мир,
наследует духовную  культуру,  которую  мы  должны  освоить,  чтобы  обрести
собственно человеческую сущность и быть способными мыслить по-человечески.
    Общественное  сознание   возникло   одновременно   и   в   единстве   с
возникновением   общественного   бытия.   Природе   в   целом    безразлично
существование  человеческого  разума,  а  общество  не  могло  бы  без  него
возникнуть, развиваться и просуществовать. В силу того,  что  общество  есть
объективно-субъективная  реальность,  общественное  бытие   и   общественное
сознание как бы “нагружены” друг другом: без энергии  сознания  общественное
бытие статично и даже мертво.
    Сознание реализуется в  двух  способностях:  отражательной  и  активно-
творческой. Сущность сознания в  том  и  состоит,  что  оно  может  отражать
общественное бытие только  при  условии  одновременного  активно-творческого
преобразования его. Функция опережающего отражения сознания  наиболее  четко
реализуется в отношении общественного бытия,  которое  существенным  образом
связано с устремленностью  в  будущее.  Это  неоднократно  подтверждалось  в
истории тем обстоятельством, что идеи, в  частности  социально-политические,
могут опережать наличное состояние  общества  и  даже  преобразовывать  его.
Общество  есть  материально-идеальная  реальность.  Совокупность  обобщенных
представлений, идей, теорий, чувств, нравов, традиций и т.п., то есть  того,
что  составляет  содержание  общественного  сознания  и  образует   духовную
реальность, выступает составной частью  общественного  бытия,  так  как  оно
дано сознанию отдельного индивида.
    Но подчеркивая единство общественного бытия и  общественного  сознания,
нельзя забывать и их различие, специфическую  разъединенность.  Историческая
взаимосвязь общественного бытия и общественного сознания в их  относительной
самостоятельности реализуется таким  образом,  что  если  на  ранних  этапах
развития общества общественное сознание формировалось  под  непосредственным
воздействием бытия, то в дальнейшем это воздействие  приобретало  все  более
опосредованный  характер  —  через   государство,   политические,   правовые
отношения и др., а обратное  воздействие  общественного  сознания  на  бытие
приобретает,   напротив,   все   более   непосредственный   характер.   Сама
возможность такого непосредственного воздействия общественного  сознания  на
общественное бытие заключается в  способности  сознания  правильно  отражать
бытие.
    Итак, сознание как  отражение  и  как  активно-творческая  деятельность
представляет собой единство  двух  нераздельных  сторон  одного  и  того  же
процесса: в своем влиянии на бытие оно может  как  оценивать  его,  вскрывая
его потаенный смысл, прогнозировать, так и через  практическую  деятельность
людей преобразовывать его. А поэтому общественное сознание  эпохи  может  не
только отражать бытие, но активно способствовать его перестройке. В  этом  и
заключается  та  исторически  сложившаяся  функция  общественного  сознания,
которая делает его объективно необходимым и реально  существующим  элементом
любого общественного устройства.
    Тот факт, что общественное  сознание  включает  в  себя  разные  уровни
(обыденно-житейское, теоретическое,  общественную  психологию,  идеологию  и
т.д.), и то, что каждым уровнем сознания общественное бытие  отражается  по-
разному, как раз  и  составляет  реальную  сложность  в  понимании  феномена
общественного сознания. И  поэтому  нельзя  рассматривать  его  как  простую
сумму понятий “сознание” и “общественное”.
    Обладая  объективной  природой  и   имманентными   законами   развития,
общественное сознание может как отставать, так и опережать  бытие  в  рамках
закономерного для данного общества  эволюционного  процесса.  В  этом  плане
общественное сознание может играть роль активного стимулятора  общественного
процесса, либо механизма  его  торможения.  Мощная  преобразовательная  сила
общественного  сознания  способна  воздействовать  на  все  бытие  в  целом,
вскрывая смысл его эволюции и предсказывая перспективы.  В  этом  плане  оно
отличается от субъективного (в смысле субъективной реальности)  конечного  и
ограниченного   отдельным   человеком   индивидуального   сознания.   Власть
общественного целого над индивидом выражается здесь в обязательном  принятии
индивидом исторически сложившихся форм духовного освоения  действительности,
тех способов  и  средств,  с  помощью  которых  осуществляется  производство
духовных  ценностей,   того   смыслового   содержания,   которое   накоплено
человечеством веками и вне которого невозможно становление личности.
   Материальные предпосылки возникновения сознания. Качественное изменение
            форм отражения на различных уровнях развития материи.
    Положение Маркса о том,  что  нельзя  отделить  сознание,  мышление  от
материи,  которая  мыслит,  о  том,  что  сознание  производно  от  материи,
предельно просто и понятно. Но оно нуждается, во-первых,  в  расшифровке,  а
во-вторых, в обосновании. И первое,  что  следует  решить  —  это  вопрос  о
предпосылках  возникновения  сознания  в  природе,  а  точнее  —  в  неживой
природе, в самом фундаменте материи.
    Действительно, если мы  утверждаем,  что  не  дух  породил  материю,  а
материя породила дух, то наши оппоненты вправе спросить нас: а  есть  ли  на
самом  фундаменте  материи,  в  неживой  природе  какие-либо  основания  для
порождения сознания? Эта  проблема  стояла  и  перед  старым  материализмом,
однако не была решена им.  Одна  часть  материалистов  просто  обходила  эту
сложную проблему, другая — вставала на позиции гилозоизма  (от  греч.  Гиле-
материя, зоо — жизнь), наделяла  вопреки  фактам  всю  материю  способностью
чувствовать и даже мыслить и по  существу  снимала  вопрос  о  возникновении
сознания и о необходимых для  этого  предпосылках.  На  позициях  гилозоизма
стоял, в частности, французский материалист Д. Дидро, но он в  то  же  время
ближе других подошел к  реальному  решению  проблемы.  Наделяя  всю  материю
свойством чувствительности,  он  считал,  что  неживой  материи  свойственна
пассивная, а живой — активная чувствительность.
    Ясно одно: найти  материальные  предпосылки  возникновения  сознания  в
самих основаниях материального  мира,  значит,  подвести  под  материализмом
надежный и прочный фундамент. И наоборот — если таких предпосылок  найти  не
удастся,  то  возникновение  сознания  придется  признать  чудом  и   здание
материализма  просто  рухнет.  Однако  такие  опасения   излишни:   реальные
предпосылки для порождения сознания в самом  фундаменте  материального  мира
имеются. Они были установлены  Лениным.  И  решающей  предпосылкой  является
открытое им и присущее  всей  материи  свойство  отражения.  Наличие  именно
этого свойства у всех видов материи, в том числе и неживой,  неорганической,
образует объективную основу для возникновения в процессе развития все  новых
и притом все более сложных форм отражения  вплоть  до  его  высшей  формы  —
человеческого сознания.
                             Структура сознания.
    Понятие “сознание” не однозначно. В широком смысле слова под ним  имеют
в виду психическое отражение действительности, независимо от того, на  каком
уровне оно осуществляется — биологическом или  социальном,  чувственном  или
рациональном. Когда имеют в виду сознание в  этом  широком  смысле,  то  тем
самым подчеркивают его отношение  к  материи  без  выявления  специфики  его
структурной организации.
    В более узком и специальном значении под  сознанием  имеют  в  виду  не
просто  психическое  состояние,  а  высшую,  собственно  человеческую  форму
отражения  действительности.   Сознание   здесь   структурно   организовано,
представляет собой целостную  систему,  состоящую  из  различных  элементов,
находящихся между собой в  закономерных  отношениях.  В  структуре  сознания
наиболее отчетливо выделяются, прежде всего  такие  моменты,  как  осознание
вещей, а также переживание, то  есть  определенное  отношение  к  содержанию
того, что отражается. Способ,  каким  существует  сознание,  и  каким  нечто
существует для него, это — знание.  Развитие  сознания  предполагает  прежде
всего обогащение его новыми знаниями об окружающем мире и о самом  человеке.
Познание, осознание вещей имеет различные уровни,  глубину  проникновения  в
объект и степень ясности понимания. Отсюда обыденное, научное,  философское,
эстетическое  и  религиозное  осознание  мира,   а   также   чувственный   и
рациональный уровни сознания. Ощущения, восприятия, представления,  понятия,
мышление  образуют  ядро  сознания.  Однако  они  не  исчерпывают  всей  его
структурной  полноты:  оно  включает  в  себя  и  акт  внимания   как   свой
необходимый   компонент.   Именно   благодаря   сосредоточенности   внимания
определенный круг объектов находится в фокусе сознания.
    Воздействующие на нас  предметы,  события  вызывают  в  нас  не  только
познавательные образы, мысли, идеи, но и эмоциональные “бури”,  заставляющие
нас  трепетать,  волноваться,  бояться,  плакать,   восхищаться,   любит   и
ненавидеть. Познание и творчество — это не холодно-рассудочное, а  страстное
искание истины.
    Без человеческих  эмоций  никогда  не  бывало,  нет  и  быть  не  может
человеческого  искания  истины.   Богатейшая   сфера   эмоциональной   жизни
человеческой личности включает в  себя  собственно  чувства,  представляющие
собой отношение к внешним воздействиям (удовольствие, радость, горе и  др.),
настроение или эмоциональное самочувствие (веселое, подавленное  и  т.д.)  и
аффекты (ярость, ужас, отчаяние и т. п.).
    В силу определенного  отношения  к  объекту  познания  знания  получают
различную  значимость  для  личности,  что  находит  свое   наиболее   яркое
выражение в убеждениях: они проникнуты глубокими и устойчивыми чувствами.  А
это является показателем особой ценности для человека  знаний,  ставших  его
жизненным ориентиром.
    Чувства,  эмоции  суть  компоненты  человеческого   сознания.   Процесс
познавания затрагивает все стороны внутреннего мира человека —  потребности,
интересы, чувства, волю. Истинное познание человеком мира  содержит  в  себе
как образное выражение, так и чувства.
    Познание не ограничивается познавательными процессами, направленными на
объект (внимание), эмоциональной сферой. Наши намерения претворяются в  дело
благодаря  усилиям  воли.  Однако  сознание  —  это   не   сумма   множества
составляющих его элементов, а их гармоничное  объединение,  их  интегральное
сложноструктурированное целое.
————————
[1] Цит.по: Бойко А.Н. Проблема бессознательного в  философии  и  конкретных
 науках. Киев: “Вища Школа”, 1978. С.47
[2] Фрейд З. Я и оно // Избранное. М., 1989. С.371-372