Министерство образования
Республики Башкортостан
Башкирский
государственный педагогический университет 
имени М. Акмуллы
Контрольная работа по
дисциплине «Возрастная психология»
на тему:
					







Влияние
массовой культуры на поведение подростков
Выполнила: студентка 4-го курса
Валиева Р.Р.
Проверила: Ст.пр. каф. психологии,
к. пс. н. Янгирова Г.Ф.
Уфа, 2009.


Содержание
Введение
1. Специфика и тенденции массовой культуры: анализ основных
аспектов
1.1 Понятие массовой
культуры и её структура
1.2 Проблемные аспекты влияния
СМК на массовое сознание подрастающего поколения
2. Практическая часть
2.1 Роль Масс – медиа в
жизни подростка
2.2
Опасность СМИ для школьников
Заключение
Литература
Приложение


Введение
Интерес к
явлению массовой культуры возник довольно давно и на сегодняшний день
существует немало исследований, теорий и концепций «массовой культуры». Авторы
большинства из них склонны рассматривать ее как особый социальный феномен,
имеющий свой генезис, специфику и тенденции развития. 
Изучение же
влияния массовой культуры на поведение школьников и подростков в последнее
время стало едва ли не самым популярным направлением исследовательской
деятельности психологов всего мира. В Европе и Америке регулярно проводятся
международные конференции и семинары по этой проблематике. Исследования в этой
области показали, что подростки под влиянием СМК И СМИ становятся агрессивными,
также всё это влияет на умственную сторону подростков и не только.
В последнее
время у родителей и у специалистов вызывают модели агрессии, демонстрируемые по
телевидению. И это не случайно, ведь вербальная и физическая агрессия на наших
телеэкранах вовсе не редкость. В связи с тем, что дети так часто сталкиваются с
насилием в масс-медиа, напрашиваются выводы, что подобная «видеодиета» может
повысить у детей склонность к агрессивному поведению. И не случайно эта тема,
представляющая особый интерес для науки и обладающая высокой социальной
значимостью, последнее время притягивает к себе все более пристальное внимание
исследователей.
Объектом
нашего исследования стало изучение массовой культуры. Мы будем рассматривать средства
массовой информации как один из основных источников воздействия на поведение
школьников 
Предметом работы,
здесь выступает поведение школьников-подростков.
Целью
является изучение влияния массовой культуры на становление поведения
школьников. 
Исходя из
всего вышесказанного, можно сформировать ряд задач, необходимых для достижения
цели нашего психолого-педагогического исследования:
1)     
Проанализировать психолого-педагогическую литературу по проблеме
исследования;
2)     
Следует изучить понятие «массовой культуры»;
3)     
Определить роль средств массовой коммуникации и информации в жизни
школьника, и какую опасность они представляют;
4)     
Провести исследование в данной области (анкетирование, беседа).
Гипотеза нашей работы: массовая культура оказывает влияние на
поведение подростков.


1. Специфика
и тенденции массовой культуры: анализ основных аспектов
1.1 Понятие
массовой культуры и её структура
Теоретики и
историки культуры придерживаются далеко не тождественных точек зрения по поводу
времени возникновения массовой культуры как самостоятельного социального
феномена. Так, Е.П. Смольская полагает, что оснований для того, чтобы говорить
о тысячелетней истории массовой культуры не существует [6]. Напротив,
американский социолог Д. Уайт считает, что к первым элементам массовой культуры
можно отнести, например, бои римских гладиаторов, которые привлекали
многочисленных зрителей. Согласно А. Адорно, прототипами современной массовой
культуры следует считать формы культуры, которые появились во время становления
капитализма в Англии, т. е. на рубеже XVII-XVIII веков. Он убежден, что романы,
написанные в этот период (Дефо, Ричардсон) предназначались для рынка и имели
явную коммерческую направленность. Следовательно, они тяготели скорее к
«массовой», чем к «элитарной» культуре. Однако, российские оппоненты (Е.П.
Смольская и др.) указывают, что эти произведения не содержали известных
шаблонов, которые характерны для произведений массовой культуры. 
Вероятно, точкой
отсчета в появлении и развитии массовой культуры следует все же считать конец
XIX – начало XX века. Явление массовой культуры не просто некая разновидность
«традиционной культуры», но существенное изменение культуры в целом. То есть,
развитие средств массовой информации и коммуникации (радио, кино, телевидение,
гигантские тиражи газет, иллюстрированных журналов, Интернет),
индустриально-коммерческий тип производства и распределение стандартизированных
духовных благ, относительная демократизация культуры, повышение уровня
образованности масс при парадоксальном снижении духовных запросов. 
Активное, а
точнее стремительное развитие массовой культуры начинается с середины XX века.
С этого момента она становится тотальной и экспансивной. 
Как и в
случае с традиционной культурой универсального определения массовой культуры до
сих пор не существует. Такая ситуация имеет свое рациональное объяснение. Дело
в том, что как научно-философская категория, «массовая культура» включает в
себя целых три понятия. Во-первых, «культуру», как особый характер продукта.
Во-вторых, «массовость», как степень распространения продукта. В-третьих,
«культуру», как духовную ценность. Давайте, посмотрим, как выглядят наиболее
распространенные определения массовой культуры. 
Некоторые
исследователи полагают, что массовая культура – это особый культурный феномен,
автономное образование, в котором часто происходит разрыв формы и содержания. В
частности, А.Б. Гофман отмечает, что массовая культура – это особое состояние
культуры в кризисный период общества, когда развивается процесс распада ее
содержательных уровней. Поэтому массовая культура часто принимает формальный
характер. Функционируя, она лишается сущностного содержания, и, в частности,
традиционной морали. 
В другом
подходе массовая культура определяется как явление, характеризующее особенности
производства культурных ценностей в современном обществе. Предполагается, что
массовую культуру потребляют все люди, независимо от места и страны их
проживания. Массовой культура является еще и потому, что она массово ежедневно
производится. Это культура повседневной жизни, доступно предоставляемая
аудитории средствами массовой коммуникации. 
Одним из
наиболее интересных и продуктивных следует признать подхода Д. Белла, согласно
которому массовая культура – это своего рода организация обыденного сознания в
информационном обществе, особая знаковая система или особый язык, на котором
члены информационного общества достигают взаимопонимания [7]. Она выступает как
связующее звено между постиндустриальным обществом высокой специализации и
человеком. Сейчас массовая культура проникает практически во все сферы жизни
общества и формирует свое единое семиотическое пространство. 
Очевидно,
массовая культура – явление далеко не однородное. Оно имеет свою структуру и
уровни. Современные культурологи, как правило, выделяют три основных уровня
массовой культуры: кич-культура (т. е. низкопробная, даже вульгарная культура);
мид-культура (так сказать, культура «средней руки»); арт-культура
(мас-культура, не лишенная определенного, иногда даже высокого, художественного
содержания и эстетического выражения). 
Анализируя
массовую культуру как особое социо-культурное явление, необходимо указать ее
основные характеристики. Такими характеристиками, на наш взгляд, являются: 1) ориентированность
на гомогенную аудиторию; 2) опора на эмоциональное, иррациональное,
коллективное, бессознательное; 3)эскейпизм; 4)быстродоступность; 5)быстрозабываемость;
6)традиционность и консерватизм; 7)оперирование средней языковой семиотической
нормой; 8)занимательность. 
Кроме того,
некоторые теоретики массовой культуры полагают, что под её влиянием изменяется
система ценностей: стремление к занимательности и развлекательности становится
доминирующим. К негативным моментам, связанным с влиянием массовой культуры на
общественное сознание, относят также и то, что массовая культура основывается
не на образе ориентированном на реальность, а на системе имиджей,
воздействующих на бессознательную сферу человеческой психики. 
Призвание и
назначение истинной культуры – облагораживание и совершенствование человека.
Массовая культура исполняет обратные функции – она реанимирует низшие аспекты
сознания и инстинкты, которые, в свою очередь, стимулируют этическую,
эстетическую и интеллектуальную деградацию личности. 
Между тем,
исследователи, придерживающиеся оптимистической точки зрения на роль массовой
культуры в жизни общества, указывают что: она притягивает к себе массы, не
умеющие продуктивно использовать свое свободное время; создает своего рода
семиотическое пространство, которое способствует более тесному взаимодействию
между членами высоко технологичного общества; дает возможность широкой
аудитории познакомиться с произведениями традиционной (высокой) культуры [9]. 
И все же,
вероятно, противопоставление определенно позитивной и определенно негативной
оценок массовой культуры будет не совсем корректным. Очевидно, что влияние
массовой культуры на общество далеко не однозначно и не вписывается в бинарную
схему «белое – черное». В этом заключается одна из главных проблем анализа
массовой культуры. 
1.2
Проблемные аспекты влияния СМК на массовое сознание подрастающего поколения
Средства
массовой коммуникации включают в себя достаточно расширенный арсенал способов
воздействия на подсознание, с целью внедрения соответствующих установок,
заложения паттернов поведения. К средствам массовой коммуникации, относятся
помимо СМИ (средств массовой информации), еще и кино, театр, видеофильмы, и
т.п., то есть все, посредством чего можно воздействовать на массовую аудиторию,
что передается посредством каких-либо носителей (например открытки или
рекламные плакаты тоже можно отнести к средствам массовой коммуникации). 
Коммуникация
— это информация, сообщение. Средства коммуникации — способы передачи сообщений
на большие территории. Массовая коммуникация — означает вовлеченность в
подобный процесс масс. Следует понимать, что воздействие на массовое сознание
происходит главным образом посредством средств массовой коммуникации. При этом
термин «массовое сознание» весьма условен, и скорее обозначает как нечто
понятное большинству. При этом, если рассматривать психику подрастающего
поколения, то в данном случае следует обратить внимание, что чуть ли не вообще
любое воздействие на психику несовершеннолетнего (будь-то ребенок или
подросток), в т.ч. и воздействие со стороны СМК и СМИ — является
результативным, потому что в детской психике еще не успели сформироваться
механизмы противостояния какой-либо информации. 
С развитием
масс-медиа, мы должны обратить внимание на отрицательную роль современного
воздействия средств массовой коммуникации. При этом подростковая преступность в
России приобретает масштабы национального бедствия, и среди прочих важных
социальных причин «многие юристы в качестве ее катализатора называют
низкопробные боевики»…
Ведь после
отмены цензуры в средствах массовой информации, случившейся в России, как
известно, на рубеже 90-х годов ХХ века, на кино/теле/видео/компьютерных экранах
стали демонстрироваться (практически без соблюдения официально принятых
возрастных ограничений) тысячи отечественных и зарубежных произведений,
содержащих эпизоды насилия». 
Подобным
образом (демонстрацией секса, насилия) манипуляторы от власти посредством
средств массовой коммуникации фактически уничтожают генофонд нации. Происходит еще
большая деградация общества через деградацию подрастающего поколения, у
представителей которых нарушаются способности адекватно воспринимать
реальность. Такой человек начинает жить в своем вымышленном мире. Причем
телевидение и кино (да и вообще все средства массовой коммуникации) формируют в
психике подростка определенные устойчивые механизмы (паттерны поведения), в
соответствии с которыми на ту или иную жизненную ситуацию он уже будет
реагировать в соответствии с теми установками, которые оказались у него
сформированы посредством просмотра телепередач и кинофильмов. Причем мы на
первый план выносим именно телевидение и кино, потому как в отличие от печатных
или электронных СМИ, в данных видах воздействия на психику, наибольший
манипулятивный эффект достигается еще и от сочетания музыки, картинки
изображения, голоса диктора или героев фильма. И это все значительно усиливает
смысловую нагрузку, которую заложили манипуляторы массовым сознанием от
создателей теле — или кинофильма.
Из
сказанного можно сделать вывод, что ещё в ранних фазах детского и подросткового
возраста современное экранное искусство своим гипертрофированным интересом к
живописанию насилия взращивает негативные моменты в социально-ролевой
зрительской идентичности, а через неё — способствует также формированию
нетерпимости и агрессивности как составляющих общеличностной идентичности
человека[2].
Возвращаясь
к вопросу влияние средств массовой коммуникации на психическое сознание масс,
еще раз обратим внимание, что наиболее сильную нагрузку испытывает детская
психика, психика ребенка, подростка, молодежи. Связанно подобное, как мы уже
заметили, с тем, что такая структура психики как цензура или своеобразный
барьер критичности на пути информации, поступаемой из внешнего мира, еще до
конца не сформирована. Информация, преподносимая средствами массовой
коммуникации (различными ее компонентами: глянцевые журналы (особенно
подростковые; хотя они фактически дублируют модели, заданные взрослыми
журналами подобной направленности), телевидение (различные ток-шоу)),
закладывает негативные модели поведения в подсознание аудитории: подростков и
молодежи[4]. И можно говорить наверняка, что в последующем, при возникновении
схожих ситуаций уже в жизни самого индивида, смотревшего подобные передачи, он
будет бессознательно мыслить и совершать поступки в русле установок, заложенных
раннее в его подсознание. И иного тут не дано. Такой негатив становится заметен
или после, когда в жизни подросток начинает демонстрировать поведение,
смоделированное раннее в результате просмотра ТВ, или же заметен в результате
последующего анализа (психологического анализа в т.ч.), когда явно
вычерчивается та негативная информация, которая закладывается в бессознательное
индивида. Влияние на психику подростка и молодежи становится опасной еще и
потому, что психика подрастающего поколения, детская психика, оказывается
весьма предрасположена к зависимости. 
Прослеживая
негативную роль воздействия СМК и СМИ на подсознание ребенка, подростка и
молодежи, следовало бы обратить внимание на такую важную деталь, как подача
материалов СМИ в виде готовых схем, шаблонов. В результате чего мозг индивида
любого возраста как бы отучается лишний раз думать. И такой индивид
бессознательно ждет, что ему будет преподнесена готовая информация, без
необходимости совершения над такой информацией какого-либо анализа. Такой
анализ становится не нужен, как раз потому, что о том, как надо реагировать,
индивиду (массам) покажут сами представители СМИ. Главной декларируемой целью
деятельности СМИ является преподнесение информации.
Рассматривая
вопрос влияния на поведение подростка установок, полученных в результате
предварительного воздействия на его сознание, например, средств массовой
коммуникации, мы должны обратить внимание и на тот факт, что фактически
подобную теорию подтверждает известный советский психолог, доктор
педагогических наук, профессор А. Н. Леонтьев. Рассматривая образ мира, образ
формирования и влияние этого образа (образа мира, образа окружающей среды) на
сознание, проф. А. Н. Леонтьев писал: «Мы действительно строим… образ, активно
«вычерпывая» его, как я обычно говорю, из объективной реальности. Процесс
восприятия и есть процесс, средство этого «вычерпывания»…»[3].


2.
Практическая часть
2.1 Роль Масс – медиа в жизни подростка
В свободное от школьных занятий время подростки реализуют
различные возможности спонтанного усвоения социального опыта, черпая информацию
из наиболее привлекательных для них коммуникационных каналов. 
Телевидение – почти у всех на первом месте. Являясь доминирующим
досуговым компонентом, оно заслуживает особого внимания при анализе его роли в
освоении различной информации подростками и юношеством, ведь для этого
возрастного периода характерны интенсивное формирование мировоззрения,
становление духовно-нравственных основ и ценностных ориентаций личности, ее
социализация.
Оценки роли телевидения в обществе, его влияния на духовное
развитие человечества порой бывают совершенно противоположными. Телевидение
называют «окном в мир» и «ящиком для дураков», средством стать культурным человеком
и способом превратиться в обывателя, источником просвещения и одновременно
отупения.
С одной стороны, оно расширяет общую информированность граждан,
углубляет их знания. Способствует духовному росту, обеспечивает причастность к культуре,
искусству, литературе, праву, формирует нравственные оценки. С другой –
обладает возможностью манипулировать сознанием, создавать пространство для
пустого времяпрепровождения, исключающего духовно – личностное развитие,
зачастую распространяет ложную информацию, лишает человека способности к
самостоятельному размышлению или волевому действию, критическому суждению или
свободному выбору.
Воздействие ТВ на подростка представляет собой явление глубоко
неоднозначное: его положительные стороны связаны с процессами социализации
индивида, эффективными способами передачи социального опыта; отрицательные
касаются же возможностей манипулирования сознанием, навязывания тех или иных
стереотипов мышления и поведения. Здесь возникает проблема поиска своего рода
«противоядия» от подобного манипулирования. Основой такого «противоядия»
является воспитание и духовное развитие личности. 
Совместный просмотр видеофильмов ужасов и насилия является в
настоящее время одним из наиболее типичных способов времяпрепровождения
подростков. Особенно значимы видеофильмы ужасов и насилия для тех подростков,
которые чувствуют себя неполноценными по сравнению с ровесниками и другими
членами компании в физическом, социальном или учебном плане и подвергаются
дискриминации со стороны сверстников и компаний. Кровавый фильм ужасов, который
они могут спокойно обсуждать с другими подростками, дает им возможность под
видом прожженного типа вполне соответствовать идеалу компании и таким образом
добиться признания.
Таким образом, средства массовой коммуникации «помогают
сформировать и закрепить в сознании подростка уверенность в том, что
жестокость, агрессивность и сила являются самыми действенными регуляторами в
межличностных отношениях. А это в свою очередь не может не увеличивать числа
тех молодых людей, которые не только восхищаются насилием, но и даже
обожествляют его.
2.2 Опасность СМИ для школьников
В нашей исследовательской работе мы рассмотрели, что такое
«массовая культура», её составляющие, а также воздействие СМК и СМИ на поведение
школьников и подростков. Помимо теоретической части, мы взяли на себя смелость
провести небольшое практическое исследование, методом анкетирования и методом
беседы.
При анкетировании была поставлена цель – выяснить, какие
программы, кинофильмы, какой направленности смотрят современные школьники,
узнать их мнение по поводу влияния СМИ на современное общество, определить
осознание ими всего отрицательного в информационной сфере mass-media.
В период проведения исследования (6 дней) было опрошено 42
школьника возрастом 12-17 лет и 34 взрослых людей возрастом от 25 лет. В
результате опроса были получены следующие данные (для упрощения выводов
исследования половые различия школьников и взрослых людей не учитывались): 
Среди школьников, большинство предпочитает смотреть развлекательные
передачи и с криминальным уклоном. Подростки смотрят телевизор в основном днем
и вечером в период примерно с 15.00 до 00.00, как раз в это время TV-программа
перенасыщена криминальными программами. В ходе исследования, как детских анкет,
так и взрослых, была получена интересная особенность, современные родители
свободно позволяют смотреть TV своим чадам после 23.00. 
Что касается кинофильмов, то тут преимущество на стороне ужасов и
боевиков (40% и 35% соответственно). Боевики привлекательны, прежде всего,
своими спецэффектами. Говоря об ужасах, то они на данный момент очень популярны
не только среди молодежи, но и среди старшего поколения. 
Затрагивая проблему влияния СМИ и следуя полученным данным, мы
сделали вывод, что все опрошенные школьники считают просмотр TV исключительно
положительным занятием, так как оно повышает интеллектуальный уровень и
способствует развитию школьника как личности. Группа взрослых испытуемых
разделилась: 30% — отрицательное влияние, 70% — положительное. Остается только
задуматься, или взрослые люди действительно не понимают, что СМИ манипулирует
их сознанием, или не хотят этого понимать.
  
Беседа проводилась после заполнения анкет, состоящих из 7
вопросов, она проводилась в свободной форме, поэтому вопросы беседы в своей
практической части мы указывать не будем. Была поставлена цель – выяснить,
какие программы, кинофильмы, какой направленности смотрят современные школьники,
узнать их мнение по поводу влияния СМИ на современное общество, определить
осознание ими всего отрицательного в информационной сфере mass-media.
Данные беседы, проводимой после анкетирования с каждым школьником
наедине, позволяют сделать следующие выводы.
Так,
смотреть телевизор в среднем предпочитают 76,6% учащихся старших классов,
слушать магнитофон, плеер – 69,6%, проводить время с друзьями – 67,4%, смотреть
видеозаписи – 51,7%, читать книги 45,1%, общаться в кружке, секции – 39,2%,
читать газеты и журналы – 37,1%, общаться по телефону – 34,8%, общаться со
своей девочкой или своим мальчиком – 27,4%, играть в компьютерные игры – 21,3%,
проводить время с родителями и другими взрослыми – 19,4%, обмениваться
информацией по компьютерной сети – 4,7%, путешествовать по компьютерной сети –
3,1%. Эти данные можно представить в данной диаграмме. 
  
В качестве вывода отметим, что СМИ в настоящий момент достигли
таких высот своего развития, что способны воздействовать на общество гораздо
сильнее, чем выше стоящие инстанции на СМИ. Именно поэтому взаимоотношения со
СМИ превратились в одну из наиболее острых проблем мирового сообщества. 
Заключение
В ходе
нашего исследования мы выяснили, что точного определения понятия «массовая
культура» нет. Она включает в себя и телевидение, и СМК, и Интернет, и радио и
многое другое. Выходит, что это понятие многогранно. И изучить в одной работе
все влияние массовой культуры на поведение подростков невозможно, поэтому мы
рассмотрели только влияние СМК и СМИ на подростков. В результате нашего
исследования поставленная гипотеза подтвердилась: массовая культура оказывает
огромное влияние на подростков и с положительной стороны и с отрицательной.
Негативное
влияние средств массовой информации на школьную аудиторию было бы неправильно
приписывать самой их природе. Это скорей объясняется неумелым и ошибочным
использованием их богатейших возможностей. Ведь и книга, и театральная
постановка, и художественный фильм также могут способствовать познанию мира,
делать человека лучше, но с не меньшим успехом порождать бегство от жизни,
уводить от острых социальных проблем в нереальный мир авторской фантазии. СМИ
способны стать как рычагом величайшего социального и духовного прогресса, так и
источником пассивности, апатии, бездуховности. Все зависит от того, какую
информацию предлагают потребителю, и какую он выбирает.
После многолетних исследований с использованием самых
разнообразных методов и приемов еще не выяснена точная степень влияния СМИ на
поведение. Несомненно, масс-медиа оказывает влияние на школьников, но сила его
остается пока до конца неизвестной.
В заключение
данной темы о воздействии средств массовой коммуникации, информации и
пропаганды на массовое психическое сознание (подсознание) подрастающего
поколения нужно сказать о путях противостояния « массовой культуре»:
—
Формирование критического мышления, навыков анализа, умения работать с
информацией, и т.п.
— Формирование
индивида как личности;
—
Совместные обсуждения (в составе групп, коллективов, школьных классов, проч.)
негативного влияния СМИ (примеры и следствия, обоснование полученных выводов) с
целью обретения навыков (воспитания) умения анализировать различные медиа-тексты,
выделять направленность интересов создателей подобных текстов (текстов
различного содержания);
— Лекции по
манипулированию личностью и массами средствами массовой коммуникации,
информации и пропаганды; 
—
Специальные циклы курсов (в виде лекций и практических занятий) по
информационной безопасности (роли и воздействии информации на подсознание);
— Более
широкому введению в педагогических вузах и факультетах переподготовки кадров по
педагогике — дисциплины, спектр внимания которой будет уделен теме влияния
средств массовой коммуникации (масс-медиа) на психику, на массовое психическое
сознание;
— Краткое
изучение теории средств массовой коммуникации;
—
Проведение лекций и практических занятий по теме — «Противостояние массовой
культуре». Негативная роль массовой культуры в воспитании нового поколения
современной России.
Тематическая
вариативность подобных курсов воспитания подрастающего поколения в целях
противодействия негативному влиянию средств массовой коммуникации на
психические процессы, происходящие в массах, включает в себя также и многие
дополнительные направления работы с детско-юношеской и молодежной аудиторией, и
ни в коем случае не ограничивается перечисленным нами. Наиболее важной задачей
подобного образования является воспитание медиа-грамотности массовой аудитории.
На это и должны быть направлены все силы и знания специалистов-педагогов,
родителей, и прочих лиц, работающих с подрастающим поколением. 


Литература
1. Евгеньева Т.В. Установки
и стереотипы массового сознания. Сайт образовательного проекта Элитариум. www.elitarium.ru
2. Козырева А. «СМИ:
манипуляция или управление общественным мнением?» / Козырева А. //
Обозреватель. – 2003г. — №5. 
3. Леонтьев
А.Н. Избранные психологические сочинения в 2-х Т.М., Издательство «Педагогика»
Академии педагогических наук СССР. 1983. 
4. Романенко
Н.М. «Особенности восприятия телеинформации школьниками». /Романенко Н.М.//
Педагогика. – 2003г.- №4. 
5. Руднев В.П. Словарь
Культуры XX века. – М., 1999. 
6. Смольская Е.П. «Массовая
культура»: развлечение или политика?» — М., 1986. 
7. Теплиц К.Т. Всё для всех.
Массовая культура и современный человек. //Человек: образ и сущность. – М.,
2000. 
8. «Трудный подросток:
почему у него появляются криминальные установки».// Народное образование. –
2004г. — №4. 
9. Флиер А.Я. Массовая
культура и её социальные функции. // ОНС: Общественные науки и современность. –
М., 1998. — №6. 
10. Шагинская Е.Н. Массовая
культура XX века: очерк теорий. – М., 2000. – №2. 12. 11. Энциклопедический
словарь по культурологии. – М., 1997


Приложение
1) Анкета для подростков:
1.     
В какое время суток вы смотрите TV?
а) Утром    б) Днем      в) Вечером          г) Ночью
2.     
Какие передачи предпочитаете?
а) Развлекательные б) Информационные в) С криминальным уклоном 
г)______________(свой вариант).
3.     
Чем они Вас привлекают?
__________________________________________(Свой вариант)
4.     
Фильмы, какого жанра предпочитаете смотреть?
а) Боевики б) Мелодрамы в) Ужасы г) Триллеры д) Комедии
5.     
Чем они Вас привлекают?
а) Сюжетом б) Спецэффектами в)______________(свой вариант)
6.     
Разрешают ли вам родители смотреть телевизор после 23.00?
а) Да          б) Нет
7.     
Как Вы думаете, какое влияние оказывает TV на людей? Ответ
объясните.
а) Положительное, потому что_______________________________ 
б) Отрицательное, потому что________________________________
в)___________________________________________(Свой вариант)
2) Анкета для взрослых:
1.  
В какое время суток ваши дети обычно смотрят TV?
а) Утром    б) Днем      в) Вечером          г) Ночью
2. Передачи, какой направленности они предпочитают смотреть?
а) Развлекательные б) Информационные в) С криминальным уклоном г)______________(свой
вариант).
3. Как Вы думаете, чем они привлекают?
___________________________________________(Свой вариант)
4.  
Фильмы, какого жанра предпочитают смотреть ваши дети?
а) Боевики б) Мелодрамы в) Ужасы г) Триллеры д) Комедии
5.  
По вашему мнению, чем они привлекают детей?
а) Сюжетом б) Спецэффектами в) ______________(свой вариант)
6.  
Разрешаете ли Вы своим детям смотретьTV после 23.00?
а) Да          б) Нет
7. Как Вы думаете, какое влияние оказывает TV на детей? Ответ
объясните.
а) Положительное, потому что_______________________________ 
б) Отрицательное, потому что________________________________
в)___________________________________________(Свой вариант)
Примерные
вопросы беседы.
1) Чем вы занимаетесь в свободное от учебы время?
2) Как вы
относитесь к ТV?
3) Вас
привлекают возможности Интернета?
4) Вы
любите читать классическую литературу? Если да чем она вас привлекает?
5) Чем бы
вы занимались, если бы вам не нужно было ходить в школу?
6) Как вы
проводите время на каникулах?