Лучше
умереть стоя, чем жить на коленях. 

Рассказ
“Стланик” был написан русским писателем Варламом Тихоновичем Шаламовым в
пятидесятых годах нашего столетия, во время его проживания в Калинин кой
области, и относится к циклу “Колымские рассказы”. Как и многие другие писатели
того времени, Вар лам Тихонович стал жертвой тоталитаризма. Бесконечные ссылки,
золотые прииски, таежные командировки, больничные койки… В 1949 году на Колыме
он впервые начал записывать свои произведения. В документально-философской
прозе Шаламов выразил весь многострадальный опыт сверхчеловеческих испытаний в
сталинских лагерях строгого режима. Голод, холод, побои и унижения прекратились
лишь после того, как в 1956 году писатель был реабилитирован. Но это событие,
увы, не было концом всех перенесенных страданий. Как писателя, автора множества
глубокомысленных произведений, его ожидало самое страшное: бойкот со стороны
различных литературных изданий, полное игнорирование творчества. Рассказы
Шаламова не печатались. Мотивировалось это тем, что в них не хватало
энтузиазма, лишь один абстрактный гуманизм. Но как мог человек, столько
претерпевший от этого режима, возносить ему дифирамбы? Несмотря на то что его рассказы
постоянно возвращались редакцией, он продолжал писать. Тяжелейшее состояние
здоровья не позволяло делать это самому, поэтому он диктовал свои стихи,
воспоминания. Лишь по прошествии пяти лет с момента смерти писателя, в 1987
году, были опубликованы первые его работы: произведения из колымских тетрадей.
Среди них — рецензируемый мною рассказ. 

Стланик
— таежное дерево, родственник кедра, растущее, благодаря своей неприхотливости,
на горных склонах, цепляясь корнями за камни. Примечательно оно тем, что
способно реагировать на условия окружающей среды. В предчувствии похолодания
или выпадания снега оно прижимается к поверхности, расстилается. Это буквальный
смысл рассказа, его тема. Но мне кажется, что это дерево для Шаламова не только
предсказатель погоды. Он пишет, что стланик — единственное вечнозеленое дерево
в этих северных краях, дерево надежд. Сильный, упрямый, неприхотливый, он
подобен человеку, оставшемуся один на один в борьбе со стихией. Летом, когда
другие растения пытаются процвести как можно быстрее, обгоняя в этом друг
друга, стланик, наоборот, незаметен. Он непоколебимый идеолог борьбы,
охваченный теплым веянием лета, не поддается соблазну и не изменяет своим
принципам. Он постоянно насторожен и готов принести себя в жертву стихии. Разве
не похоже это на людей? Вспомните, каким унижениям был подвергнут Борис
Пастернак? А чуть позже, уже, казалось бы, совсем в другое время,
издевательства над Андреем Дмитриевичем Сахаровым? Да, эти люди выстояли, хотя
и были непоняты большинством и отвергнуты. Но многие другие ломались под гнетом
тоталитарного строя. Были ли они неверны своим идеалам или просто слишком
доверчивы? Может, и вправду они отцвели и оставили после себя лишь вымерший,
холодный лес? 

Шаламов
писал о стланике как о слишком доверчивом дереве: стоит только развести близ
него костер, как он тут же поднимает свои пушистые зеленые ветви. Костер
погаснет, и стланик, огорченный обманом, опустится, занесенный снегом. По
словам автора, чувства человека не так утонченны. Но, несмотря на это, люди
слишком часто остаются обманутыми. Если дерево после этого способно вернуться к
обыденной жизни, то человек — редко. Появление костра в жизни кедрача можно
сравнить, по моему мнению, с периодом хрущевской “оттепели”. Сколько людей
тогда стали жертвами обмана, предательства! 

Как
писал Шаламов, у человека всего пять чувств. Да, может быть, их и недостаточно
для того, чтобы распознавать перемены, происходящие вокруг, но их вполне хватит
для того, чтобы проникнуться теми тысячами, которые овладевали писателем.
Прочитав рассказ, я понял, какое значение имеет для человека надежда, вера в
лучшее. Подобно ростку, вечнозеленому дереву, пробивающемуся сквозь вьюгу и
стужу к солнечному свету, надежда в человеческом сознании заставляет его
верить, отстаивать свои идеалы. Недаром говорят, что она умирает последней.
Кроме того, меня не покидала мысль о непомерном мужестве как одинокого таежного
дерева, так и многих людей, борющихся за справедливость. Рецензия —
исследование, содержащее критическую оценку. Мой бунтарский характер конечно же
мог бы помочь мне в критике, но только тогда, когда я с чем-то не согласен. В
этом на первый взгляд абстрактном произведении содержится столько скрытого
смысла и различных доводов, с которыми я просто не могу спорить, что мне
остается только полностью разделить свое мнение с автором. Если же критика
бывает положительной, то рецензия мне удалась. И напоследок хочу сказать, что
было бы замечательно, если бы огонь в душе каждого борца за справедливость
горел так же жарко и ярко, как и дрова из замечательного таежного дерева.