Основные
данные о работе



















Версия шаблона
1.1


Филиал
Одинцовский


Вид работы
Курсовая работа


Название дисциплины
Методология и методы психолого-педагогических
исследований.


Тема
Исследование готовности детей к школьному
обучению


Фамилия студента
Голубничая


Имя студента
Елена


Отчество студента
Алексеевна


№ контракта
18800071109001



Содержание
Введение
1.        
Понятие готовности к школьному
обучению. Основные аспекты школьной зрелости
1.1     
Интеллектуальная готовность к школьному
обучению 
					







1.2     
Личностная готовность к школьному
обучению
1.3     
Волевая готовность к школьному обучению
1.4     
Нравственная готовность к школьному
обучению
2         
Основные причины неподготовленности
детей к школьному обучению
Заключение
Глоссарий
Список
использованных источников
Приложения
А. Диагностика по усвоению элементарных математических представлений
Приложения
Б. Графический диктант Д.Б. Эльконина
Приложения
В. Диагностика интеллекта с помощью теста Гудинаф-Харриса
Приложения
Г. Ориентационный текст школьной зрелости
Приложения
Д. Тест «Десять слов»
Приложения
Е. Тест «Классификация»
Приложения
Ж. Тест на социальную зрелость
Приложения
И. Тест на социальную зрелость
Приложения
К. Тест «Составление рассказа по картинкам»
Приложения
Л. Тест «Чего не хватает?»
Приложения
М. Тест «Четвертый лишний»
Введение
Проблема
готовности детей к школьному образованию в последнее время стала очень
популярной среди исследователей различных специальностей. Психологи, педагоги,
физиологи изучают и обосновывают критерии готовности к школьному обучению,
спорят о возрасте, с которого наиболее целесообразно начинать учить детей в
школе. Интерес к указанной проблеме объясняется тем, что образно
психологическую готовность к школьному обучению можно сравнить с фундаментом
здания: хороший крепкий фундамент — залог надежности и качества будущей
постройки.
Проблема
исследования готовности дошкольников к школе не новая. В зарубежных
исследованиях она отражена в работах, изучающих школьную зрелость детей. (Г. Гетпер
1936 г., А. Керн 1954., С. Штребел 1957 г., Я. Йирасея 1970 г., и др.). В
отечественной психологии серьезная проработка проблемы готовности к школьному
обучению, своими корнями идущей из трудов Л.С. Выготского, содержится в работах
Л.И. Божович (1968); Д.Б. Эльконина (1981, 1989); Н Г. Салминой (1988); Е.Е.
Кравцовой (1991); Н.В. Нижегородцевой, В.Д. Шадрикова (1999, 2001) и др. Эти
авторы, вслед за Л.С. Выготским считают, что обучение ведет за собой развитие,
а потому обучение можно начинать, когда задействованные в нем психологические
функции еще не созрели. Кроме того, авторы этих исследований полагают, что для
успешного обучения в школе имеет значение не совокупность имеющихся у ребенка
знаний, умений и навыков, а определенный уровень его личностного и
интеллектуального развития, который и рассматривается как психологические
предпосылки к обучению в школе. В связи с этим считаю целесообразным
последнее понимание готовности к школе обозначить как «психологическую
готовность к школе», дабы отделить его от других.
Под
психологической готовностью детей к школьному обучению понимается необходимый и
достаточный уровень психологического развития ребенка для усвоения школьной
программы при определенных условиях обучения. Психологическая готовность
ребенка к школе – это один из важнейших итогов психологического развития в
период дошкольного детства.
Мы живем в XXI веке и сейчас очень
высокие требования жизни к организации воспитания и обучения заставляют искать
новые более эффективные психолого-педагогические подходы, направленные на
проведение методов обучения в соответствии с требованиями жизни. В этом смысле
готовность дошкольников к обучению в школе приобретает особое значение.
С решением
этой проблемы связано определение целей и принципов организации обучения и
воспитания в дошкольных учреждениях. В то же время от ее решения зависит
успешность последующего обучения детей в школе. Основной целью определения
психологической готовности детей к школьному обучению является профилактика
школьной дезадаптации.
Актуальность
этой проблемы определила тему моей работы «Исследование готовности детей к
школьному обучению».
ЦЕЛЬ
ИССЛЕДОВАНИЯ:

Выявить и
изучить особенности психологической готовности ребенка к школе.
ЗАДАЧИ:

а) Изучить
особенности психологической готовности ребенка к школе.
б) Выявить
условия формирования психологической готовности ребенка к школе.
в)
Проанализировать диагностические приемы и программы психологической помощи
детям.
1. Понятие готовности к школьному обучению. Основные аспекты
школьной зрелости
Подготовка
детей к школе – задача комплексная, охватывающая все сферы жизни ребенка.
Психологическая готовность к школе – только один из аспектов этой задачи. Но
внутри этого аспекта выделяются различные подходы:
1.        
Исследования,
направленные на формирование у детей дошкольного возраста изменения
определенных умений и навыков, необходимых для обучения в школе.
2.        
Исследование
новообразований и изменений в психике ребенка.
3.        
Исследование
генезиса отдельных компонентов учебной деятельности и выявление путей их
формирования.
4.        
Изучение
изменений ребенка сознательно подчинять свои действия заданному, при
последовательном исполнении, словесных указаний взрослого. Это умение
складывается со способностью овладения общим способом выполнения словесных
указаний взрослого.
Готовность
к школе в современных условиях рассматривается, прежде всего как готовность к
школьному обучению или учебной деятельности. Этот подход обоснован взглядом на
проблему со стороны периодизации психического развития ребенка и смены ведущих
видов деятельности. По мнению Е.Е. Кравцовой, проблема психологической готовности
к школьному обучению, получает свою конкретизацию, как проблема смены ведущих
типов деятельности, т.е. это переход от сюжетно-ролевых игр к учебной
деятельности. Такой подход является актуальным и значительным, но готовность к
учебной деятельности не охватывает полностью феномена готовности к школе. Такой
подход является актуальным и значительным, но готовность к учебной деятельности
не охватывает полностью феномена готовности к школе.
Л.И.
Божович еще в 60-е годы указывала, что готовность к обучению в школе
складывается из определенного уровня развития мыслительной деятельности,
познавательных интересов, готовности к произвольной регуляции своей
познавательной деятельности к социальной позиции школьника. Аналогичные взгляды
развивал А.В. Запорожец, отмечая, что готовность к обучению в школе,
представляет собой целостную системы взаимосвязанных качеств детской личности,
включая особенности ее мотивации, уровня развития познавательной, аналитика –
синтетической деятельности, степени сформированности механизма волевой
регуляции.
На
сегодняшний день практически общепризнанно, что готовность к школьному обучению
– многократное образование, которое требует комплексных психологических
исследований. Традиционно выделяются три аспекта школьной зрелости: интеллектуальный,
эмоциональный, социальный.
Под
интеллектуальной деятельностью понимается дифференцирующее
восприятие, перцептивная зрелость, включающая выделение фигуры из фона;
концентрацию внимания; аналитическое мышление, выражающееся в способности
постижения основных связей между явлениями; возможность логического
запоминания; умение воспроизводить образец, а так же развитию тонких движений
рук и сенсомоторную координацию. Можно сказать, что понимаемая таким образом
интеллектуальная зрелость в существенной мере отражает функциональное
созревание структур головного мозга.
Эмоциональная зрелость понимается как уменьшение импульсивных
реакций и возможность длительное время выполнять не очень привлекательное
занятие.
К
социальной зрелости относится потребность ребенка в
общении со сверстниками и умение подчинять свое поведение законам детских
групп, так же исполнять роль ученика в ситуации школьного обучения.
На
основании выделенных параметров создаются тесты школьной зрелости.
Если
зарубежные исследования школьной зрелости в основном направлены на создание
тестов и гораздо меньшей степени ориентированы на теорию вопроса, то в работах
отечественных психологов содержится глубокая теоретическая проработка проблемы
психологической готовности к школе в качестве субъекта деятельности, что
выражается в социальном формировании и исполнении намерений и целей, или,
другими словами в произвольном поведении ученика.
Почти
все авторы, исследующие психологическую готовность к школе, уделяют
произвольности особое место в изучаемой проблеме. Есть точка зрения, что слабое
развитие произвольности – главный камень преткновения психологической
готовности к школе. Трудность заключается в том, что с одной стороны,
произвольное поведение считается новообразованием младшего школьного возраста,
развивающейся внутри учебной (ведущей) деятельности этого возраста, а с другой
стороны – слабое развитие произвольности мешает началу обучения в школе.
Д.Б.
Эльконин (1978) считая, что произвольное поведение рождается в ролевой игре в
коллективе детей, позволяющей ребенку подняться на более высокую ступень
развития, чем он может это сделать в игре в одиночку, т.к. коллектив в этом
случае корректирует нарушения в подражании предполагаемому образу, тогда как
самостоятельно осуществить такой контроль ребенку бывает еще очень трудно.
В
работах Е.Е. Кравцовой (1991) при характеристике психологической готовности
детей к школе основной удар делается на роль общения в развитии ребенка.
Выделяются три сферы — отношение к взрослому, к сверстнику, к самому себе, уровень
развития которых определяет степень готовности к школе и определенным образом
соотносится с основными структурными компонентами учебной деятельности.
Необходимо
подчеркнуть, что в отечественной психологии при изучении интеллектуального
компонента психологической готовности к школе, акцент делается на сумму
усвоенных знаний, хотя это тоже не маловажный фактор, а на уровень развития
интеллектуальных процессов. «… ребенок должен уметь выделять существенное в
явлениях окружающей действительности, уметь сравнивать их, видеть сходное и
отличное, он должен научиться рассуждать, находить причины явлений, делать
выводы» (Л.И. Божович 1968). Для успешного обучения ребенок должен уметь
выделить предмет своего познания.
Кроме
указанных составляющих психологической готовности ребенка к школе, мы выделяем
еще одну – развитие речи. Речь тесно связана с интеллектом
и отражает как общее развитие ребенка, так и уровень его логического мышления.
Необходимо чтобы ребенок умел находить в словах отдельные звуки, т.е. у него должен
быть развит фонематический слух.
Подводя
итог всему сказанному, перечислим психологический сферы, по уровню развития
которых судят о психологической готовности к школе: аффектно-потребностная,
произвольная, интеллектуальная и речевая.
Эти
сферы будут рассмотрены ниже в курсовой работе.
1.1     
Интеллектуальная
готовность к школьному обучению
Интеллектуальная
готовность к школьному обучению связана с развитием мыслительных процессов. От
решения задач, требующих установление связей и отношений между предметами и
явлениями с помощью внешних ориентировочных действий, дети переходят к решению
их в уме с помощью элементарных мыслительных действий, используя образы. Иными
словами, на основе наглядно-действенной формы мышления, начинает складываться наглядно-образная
форма мышления. Вместе с тем дети становятся способны к первым обобщениям,
основанным на опыте их первой практической предметной деятельности и
закрепляющимся в слове. Ребенку и в этом возрасте приходится разрешать все
более сложные и разнообразные задачи, требующих выделения и использования
связей в отношении между предметами, явлениями, действиями. В игре, рисовании,
конструировании, при выполнении учебных и трудовых заданий, он не просто
использует заученные действия, но постоянно видоизменяет их, получая новые
результаты.
По
мере развития любознательности, познавательных процессов мышления, все шире
используется детьми для усвоения окружающего мира, которое выходит за рамки
задач, выдвигаемой их новой собственной практической деятельностью.
Ребенок
начинает ставить перед собой познавательные задачи, ищет объяснения замеченным
явлениям.. Он прибегает к своего рода экспериментам для выяснения интересующих
его вопросов, наблюдает явления, рассуждает и делает выводы.
В
дошкольном возрасте внимание носит произвольный характер. Переломный момент в
развитии внимания связан с тем, что дети впервые начинают сознательно управлять
своим вниманием, направляя и удерживая его на определенных предметах. Для этой
цели старший дошкольник пользуется определенными способами, которые он
перенимает у взрослых. Таким образом, возможности этой новой формы внимания –
произвольного внимания к 6-7 годам уже достаточно велики.
Подобные
возрастные закономерности замечаются и в процессе развития памяти. Перед
ребенком может быть поставлена цель, направленная на запоминание материала. Он
начинает использовать приемы, направленные на повышение эффективности
запоминания: повторение, смысловое и ассоциативное связывание материала. Таким
образом, к 6-7 годам структура памяти претерпевает существенные изменения,
связанных со значительным развитием произвольных форм запоминания и
припоминания.
Изучение
особенностей интеллектуальной сферы можно начать с исследования памяти –
психического процесса, неразрывно связанного с мыслительным. Для определения
уровня механического запоминания, дается бессмысленный набор слов: год, слон,
меч, мыло, соль, шум, река пол, весна, сын. Ребенок, прослушав весь этот ряд,
повторяет те слова, которые он запомнил. Может использоваться повторное
воспроизведение – после дополнительного зачитывания тех же слов – в отсроченное
воспроизведение, например, через час после прослушивания. Л.А. Венгер приводит
такие показатели механической памяти, характерной для 6-7 летнего возраста: с
первого раза ребенок запоминает не менее 5 слов из 10, после 3-4 прочтения
воспроизводит 9-10 слов, через 1 час забывает не более 2 слов
воспроизводившихся ранее; в процессе последовательного запоминания материала не
появляются «провалы», когда после одного из пояснений ребенок вспоминает меньше
слов, чем раньше и позже (что обычно бывает признаком переутомления).
Методика
А.Р. Лурия позволяет выявить общий уровень умственного развития, степень
владения обобщающими понятиями, умением планировать свои действия. Ребенку дают
задание запомнить слова с помощью рисунков: к каждому слову или словосочетанию
он делает лаконичный рисунок, который потом поможет ему это слово
воспроизвести, т.е. рисунок становится средством, помогающим запомнить слова.
Для запоминания дается 0-12 слов или словосочетаний, таких, например, как: грузовик,
умная кошка, темный лес, день, веселая игра, мороз, капризный ребенок, хорошая
погода, сильный человек, наказание ,интересная сказка. Через 1,5-2 часа
после прослушивания ряда слов и создания соответствующих изображений, ребенок
получает свои рисунки и вспоминает, для какого слова он делал каждый из них.
Уровень
развития пространственного мышления выявляется разными способами. Эффективна и
удобна методика Л.А. Венгера «Лабиринт». Ребенку нужно найти путь к
определенному домику. Среди других неверных путей и тупи ков лабиринта. В этом
ему помогают образно заданные указания – мимо таких объектов (деревьев, кустов,
цветов, грибов) он пройдет. Ребенок должен ориентироваться в самом лабиринте и
в схеме, отображающей последовательность пути, т.е. решение задачи.
Наиболее
распространенными методиками, диагностирущими уровень развития
словесно-логического мышления, являются следующее:
а)
«Объяснение словесных картин»: ребенку показывают картинку и просят ребенка
рассказать что на ней нарисовано. Этот прием дает представление о том,
насколько верно ребенок понимает смысл изображенного, может ли выделить главное
или теряется в отдельных деталях, на сколько развита его речь;
б)
«Последовательность событий» — более сложная методика. Это серия сюжетных
картинок (от3 до 6) на которых изображены этапы известных ребенку действий. Он
должен выстроить из этих рисунков правильный ряд и рассказать, как развивались
события.
Серии
картинок могут быть по содержанию разной степени сложности. Последовательность
событий» дает психологу те же данные, что и предыдущая методика, но кроме того,
здесь выявляется понимание ребенком причинно-следственных связей.
Обобщение
и абстрагирование, последовательность умозаключений и некоторые другие анкеты
мышления изучают при помощи методики предметной классификации. Ребенок
составляет группы карточек с изображениями на них неодушевленными предметами и
живыми существами. Классифицируя различные объекты, он может выделять группы по
функциональному признаку и давать им обобщенные названия. Например: мебель,
одежда. Может по внешнему признаку («все большие» или «они красные») , по
ситуативным признакам (шкаф и платье объединяются в одну группу, потому что
«платья висят в шкафу»).
При
отборе детей в школы, учебные программы которых значительно усложнены, и к
интеллекту поступающих предъявляются повышенные требования (гимназии, лицеи),
используются более сложные методики. Трудные мыслительные процессы анализа и
синтеза изучаются при определении детьми понятий, интерпретации пословиц.
Известная методика интерпретации пословиц имеет интересный вариант,
предложенный Б.В. Зейгарник. Кроме пословицы ребенку даются фразы, одна из
которых соответствует смыслу пословице, вторая не соответствующая пословице по
смыслу, но внешне ее напоминает. Ребенок, выбирая одну из двух фраз, объясняет,
почему она подходит к пословице, но уже сам выбор показывает, на содержательные
или внешние признаки ориентируется ребенок, анализируя суждения.
Таким
образом, интеллектуальная готовность ребенка характеризуется созреванием
аналитических психологических процессов, овладение навыком мыслительной
деятельности.
1.2     
Личностная
готовность к обучению в школе
Чтобы
ребенок успешно учился, он прежде всего, должен стремиться к новой школьной
жизни, к «серьезным» занятиям, «ответственным» поручениям. На появление такого
желания влияет отношение близких взрослых к учению, как к важной содержательной
деятельности, гораздо более значимой, чем игра дошкольника. Влияет и отношение
других детей, сама возможность подняться на новую возрастную ступень в глазах
младших и сравниться в положении со старшими. Стремление ребенка занять новое
социальное положение ведет к образованию его внутренней позиции. Л.И. Божович
характеризует внутреннюю позицию как центральное личностное позиционирование,
характеризующее личность ребенка в целом. Именно оно и определяет поведение и
деятельность ребенка и всю систему его отношений к действительности, к самому
себе и окружающим людям. Образ жизни школьника в качестве человека, занимающегося
в общественном месте значимым и общественно оцениваемым делом, осознается
ребенком, как адекватный для него путь к взрослости – он отвечает
сформировавшемуся в игре мотиву «стать взрослым и реально осуществлять его
функции».
С
того момента, как в сознании ребенка о представление школе приобрело черты
искомого образа жизни, можно говорить о том, что его внутренняя позиция
получила новое содержание — стала внутренней позицией школьника. И это значит,
что ребенок психологически перешел в новый возрастной период своего развития –
младший школьный возраст. Внутреннюю позицию школьника можно определить как
систему потребностей и стремлений ребенка, связанных со школой, т.е. такое
отношение к школе, когда причастность к ней переживается ребенком, как его
собственная потребность («Хочу в школу»).
Наличие
внутренней потребности обнаруживается в том, что ребенок решительно
отказывается от дошкольного игрового, индивидуально –непосредственного способа
существования и проявляет ярко положительное отношение к школьной- учебной
деятельности в целом, особенно к тем ее сторонам, которые непосредственно
связаны с учением. Такая положительная направленность ребенка на школу, как на
собственное учебное заведение – важнейшая предпосылка благополучного вхождения
его в школьную- учебную действительность, т.е. принятие им соответствующих
школьных требований и полноценного включения в учебный процесс.
Кроме
отношения к учебному процессу в целом, для ребенка, поступающего в школу, важно
отношение к учителю, сверстникам, к самому себе. К концу школьного возраста
должна сложиться такая форма общения ребенка со взрослым, как внеситуативно–личностное
общение. Взрослый становится непререкаемым авторитетом, образом для подражания.
Облегчается общение в ситуации урока, когда исключены непосредственные
эмоциональные контакты, когда нельзя поговорить на посторонние темы, поделиться
своими переживаниями, а можно отвечать на поставленные вопросы и самому
задавать вопросы по теме урока, предварительно подняв руку.
Личностная
готовность к школе включает также определенное отношение ребенка к себе.
Продуктивная учебная деятельность предполагает адекватное отношение ребенка
своим способностям, результатам работы, поведению, т.е. определенный уровень
развития самосознания.
О
личностной готовности ребенка к школе обычно судят по его поведению на
групповых занятиях и во время беседы с психологом.
Существуют
и специально разработанные планы беседы, выявляющей позицию школьника (методика
Н.И. Гуткина), и особые экспериментальные приемы.
Например,
преобладание у ребенка познавательного и игрового мотива определяются по выбору
деятельности прослушивания сказки или игры с игрушками. После того, как ребенок
рассмотрел игрушки в течении минуты, ему начинают читать сказки, но на самом
интересном месте прерывают чтение. Психолог спрашивает, что ему сейчас хочется
– дослушать сказку или поиграть с игрушками. Очевидно, что при личностной
готовности к школе, доминирует подготовительный интерес и ребенок предпочитает
узнать что произойдет в конце сказки. Детей, мотивационно не готовых к
обучению, со слабой познавательной потребностью, больше привлекает игра.
1.3     
Волевая
готовность к школьному обучению
Определяя
личностную готовность ребенка к школе необходимо выявить специфику развития
произвольной сферы. Произвольность поведения ребенка проявляется при выполнении
требований конкретных правил, задаваемых учителем при работе по образцу. Уже в
дошкольном возрасте ребенок оказывается перед необходимостью преодоления
возникающих трудностей и последствия своих действий поставленной цели. Это
приводит к тому, что он начинает сознательно контролировать себя, управляя
своими внутренними и внешними действиями, своими познавательными процессами и
поведением в целом. Это дает основание полагать, что уже в дошкольном возрасте
возникает воля. Конечно, волевые действия дошкольников имеют свою специфику:
они сосуществуют с действиями непреднамеренными под влиянием ситуативных чувств
и желаний.
Л.С.
Выготский считал волевое поведение социальным, а источник развития детской воли
усматривал во взаимоотношении ребенка с окружающим миром. При этом ведущую роль
в социальной обусловленности воли отводил его речевому общению со взрослыми.
В
генетическом плане Л.С. Выготский рассматривал волю, как стадию овладения
естественными процессами поведения. Сначала взрослые с помощью слова регулируют
поведение ребенка, потом, усваиваемое практически содержание требований
взрослых, он регулирует свое поведение, делая тем самым существенный шаг вперед
по пути волевого развития. После овладения речью слово становится для
дошкольников не только средством общения, но и средством организации поведения.
В
современных научных исследованиях понятие волевого действия практикуется в
разных аспектах. Одни психологи первоначальным звеном полагают выбор решения и
постановки цели, другие ограничивают волевое действие его исполнительной
частью. А.В. Запорожец считает наиболее существенным для психологии воли превращение
известных социальных и прежде всего, моральных требований в определенные
моральные мотивы и качества личности, определяющей ее поступки.
Одним
из центральных вопросов воли является вопрос о мотивационной обусловленности
тех конкретных волевых действий и поступков, на которые человек способен в
разные периода своей жизни.
Ставится
так же вопрос об интеллектуальных и моральных основах волевой регуляции
дошкольника.
На
протяжении дошкольного детства усложняется характер волевой сферы личности и
изменяется ее удельный вес в общей структуре поведения, что проявляется в
возрастном стремлении к преодолению трудностей. Развитие воли в этом возрасте
связано с изменением мотивов поведения, соподчинения им.
Проявление
определенной волевой направленности, выдвижения на первый план группы мотивов,
которые становятся для ребенка наиболее важными, ведет к тому, что руководствуясь
своим поведением этими мотивами, ребенок сознательно добивается поставленной
цели, не поддаваясь отвлекающему внимание окружающей среды. Он постепенно
овладел умением подчинять свои действия мотивам, которые значительно удалены от
цели действия. В частности, мотивам общественного характера у него появляется
уровень целенаправленности, характерный для школьника.
Вместе
с тем, несмотря на то, что в дошкольном возрасте появляются волевые действия,
сфера их применения и их место в поведении ребенка, остаются крайне
ограниченными. Исследования показывают, что только старший дошкольник способен
к длительным волевым усилиям. Особенности произвольного поведения
прослеживаются не только при наблюдении за ребенком на индивидуальных и
групповых занятиях, но и с помощью специальных методик.
Достаточно
широко известный ориентированный тест школьной зрелости Керна – Йирасека
включает, кроме рисования по памяти мужской фигуры, два задания- срисовывание,
одновременное следование в своей работе образцу (дается задание нарисовать по
точкам такой же рисунок, как данная геометрическая фигура) и правилу
(оговаривается условие: нельзя проводить линию между двумя одинаковыми точками,
т.е соединять кружочек с кружочком, крестик с крестиком, треугольник с
треугольником). Таким образом, методика выявляет уровень ориентировки ребенка
на сложную систему требований.
Из
этого следует, что развитие произвольности к целенаправленной деятельности,
работе по образцу, определяет во многом школьную готовность ребенка.
1.4     
Нравственная
готовность к школьному обучению
Нравственное
формирование школьника тесно связано с изменением характера, его
взаимоотношений со взрослыми и рождением у них на этой основе нравственных
представлений и чувств, названным Л.С. Выготским внутренними этическими инстанциями.
Д.Б. Эльконин связывает возникновение этических инстанций с изменением
отношений между взрослыми и детьми. Он пишет, что у детей дошкольного возраста,
в отличии от детей раннего детства, складываются отношения нового типа, что и
создают особую, характерную для данного периода социальную ситуацию развития.
В
раннем детстве деятельность преимущественно в сотрудничестве со взрослыми; в
дошкольном возрасте ребенок становится способным самостоятельно удовлетворить
многие свои потребности и желания. В результате совместная деятельность его со
взрослыми как бы распадается, вместе с тем ослабевает и непосредственная
слитность его существования с жизнью и деятельностью взрослых и детей.
Однако
взрослые продолжают оставаться постоянным притягательным центром, вокруг
которого строится жизнь ребенка. Это порождает потребность у детей участвовать
в жизни взрослых, действовать по образцу. При этом они хотят производить не
только отдельные действия взрослых, но и подражать всем сложным формам его
деятельности, его поступкам, его взаимоотношениям с другими людьми, — словом,
всему образу жизни взрослых людей. В условиях повседневного поведения и его
общения со взрослыми, так же в практике ролевой игры у ребенка –дошкольника
формируется общественное знание многих социальных норм, но и это значение не до
конца осознаваемо ребенком и непосредственно спаяно с его положительными и
отрицательными эмоциями переживания.
Первые
этические инстанции представляют собой пока еще относительно простые системные
образования, являющимися зародышами нравственных чувств, на основе которых в
дальнейшем формируется уже вполне зрелые нравственные чувства и убеждения.
Нравственные
инстанции порождают у дошкольников нравственные мотивы поведения, которые могут
быть по своему воздействию более сильными, чем многие непосредственные, в том
числе и элементарные потребности.
А.Н.
Леонтьев на основании многочисленных исследований,, проведенных им и его
сотрудниками выдвинул положение, что дошкольный возраст является периодом в
котором впервые возникает система соподчиненных мотивов, создающих единство
личности, и что именно по этому следует считать, как выражается «периодом
первоначального, фактического склада личности». Система соподчиненных мотивов
начинает управлять поведением ребенка и определять все его развитие. Это
положение дополнено данными последующих психологических исследований. У детей
школьного возраста возникает, во-первых, не только соподчинение мотивов, а
относительно устойчивое внеситуативное соподчинение. У дошкольников они опосредуются
обращения поведения и деятельности взрослых, их взаимоотношениями, социальными
нормами, фиксируемыми в соответствующих нравственных инстанциях.
Возникновение
у ребенка к концу дошкольного возраста относительно устойчивой иерархической
структуры мотивов, превращает его из существа ситуативного, в существо,
обладающего внутренним единством и организованность, способностью
руководствоваться устойчивыми им социальными нормами жизни. Это характеризует
новую ступень, которая позволила А.Н. Леонтьеву говорить о дошкольном возрасте,
как о периоде «первоначального фактического склада личности».
Таким
образом, обобщая все вышеизложенное, можно сказать, что школьная готовность-
это комплексное явление, включающая в себя интеллектуальную, личностную и
волевую готовность. Для успешного обучения ребенок должен соответствовать
предъявленным ему требованиям.


2         
Основные
причины неподготовленности детей к школьному обучению
Психологическая
готовность к школьному обучению – это многокомплексное явление, при поступлении
детей в школу часто выявляется недостаточная сформированность какого-либо
одного компонента психологической готовности. Это ведет к нарушению или
затруднению адаптации ребенка в школе. Условно психологическую готовность можно
разделить на учебную готовность и социально-психологическую готовность
Ученики
с социально-психологической неготовностью к обучению, проявляя детскую
непосредственность, на уроке отвечают одновременно, не поднимая руки и
перебивая друг друга делятся с учителем своими соображениями и чувствами. Они
обычно включаются в работу только при непосредственном обращении к ним
учителем, а в остальное время отвлекаются, не следят за происходящим в классе,
нарушают дисциплину. Имея завышенную самооценку, они обижаются на замечания,
когда учитель или родители выражают недовольство их поведением, они жалуются на
то, что уроки не интересные, школа плохая и учительница злая.
Существуют
различные варианты различия детей 6-7-лет с личностными особенностями, которые
влияют на уверенность в школьном обучении.
1)        
Тревожность Высокая тревожность приобретает устойчивость при
постоянном недовольствии учебной работы ученика со стороны учителя и родителей,
обилие замечаний и упреков. Тревожность возникает из-за страха что-то сделать
плохо неправильно. Такой же результат достигается в ситуации, когда ребенок
учится хорошему, но родители ожидают от него большего и предъявляют завышенные
требования, подчас нереальные.
Из-за
нарастания тревожности и связанной с ней низкой самооценки, снижаются учебные
достижения, закрепляется неуспех. Неуверенность приводит к ряду других
особенностей – желанию бездумно следовать указанию взрослого, действовать
только по образцам и шаблонам, боязни проявить инициативу, формальному усвоению
знаний и способов действий.
Взрослые,
недовольные низкой продуктивностью учебной работы ребенка все больше и больше
сосредотачиваются в общении с ним на этих вопросах, что усиливает дискомфорт.
Получается
замкнутый круг: неблагоприятные личностные особенности ребенка отражаются на
качестве его учебной деятельности, низкая результативность деятельности
вызывает соответствующую реакцию окружающих, а эта отрицательная реакция
усиливает в свою очередь сложившиеся у ребенка особенности. Разорвать этот
порочный круг можно, изменив установки оценки и родителя, и учителя. Близкие
взрослые, концентрирующие внимание на малейшем достижении ребенка, не порицая
его за отдельные недочеты, снижают уровень его тревожности и этим способствуют успешному
выполнению учебных задач.
2)
Негативистическая демонстративность Демонстративность –
особенность личности, связанная с повышенной потребностью в успехе и внимании к
себе со стороны окружающих. Ребенок, обладающий этим свойством, ведет себя
манерно. Его утрированные эмоциональные реакции служат средством достижения
главной цели- обратить на себя внимание, получить одобрение. Если для ребенка с
высокой тревожностью основная проблема- постоянное неодобрение взрослых, то для
демонстративного ребенка –недостаток похвалы. Негативизм распространяется не
только на формы школьной дисциплины, но и на учебные требования учителя. Не
принимая учебные задачи, периодически «выпадая» из учебного процесса, ребенок
не может овладеть необходимыми знаниями и способами действий, успешно учиться.
Источником
демонстративности, ярко проявляющейся уже в дошкольном возрасте, обычно
является недостаток внимания взрослых к детям, которые чувствуют себя в семье
«заброшенными», «недолюбленными». Бывает, что ребенку оказывается достаточное
внимание, а оно его не удовлетворяет в силу гипертрофированной потребности в
эмоциональных контактах.
Завышенные
требования предъявляются, как правило, избалованными детьми.
Дети
с негативистической демонстративностью, нарушая правила поведения, добиваются
необходимого им внимания. Это может быть даже недоброжелательное внимание, все
равно оно служит подкреплением демонстративности. Ребенок действует
по-принципу: «пусть лучше ругают, чем не замечают» — извращенно реагируют на
внимание и продолжают делать то, за что его наказывают.
Таким
детям желательно найти возможность самореализации. Лучшее место для проявления
демонстративности – сцена. Помимо участия в утренниках, спектаклях, концертах,
детям подходят другие виды деятельности, в том числе и изобразительная.
Но
самое главное – снять или ослабить подкрепление неприемлемых форм поведения.
Задача взрослых объединиться без нотаций и назиданий, не обращать, как можно
менее эмоционально делать замечания и наказывать.
2)               
«Уход реальности» — это еще один вариант неблагоприятного развития.
Он проявляется, когда у детей демонстративность сочетается с тревожностью. Эти
дети тоже имеют сильную потребность во внимании к себе, но реализовывать ее в
резкой театральной форме не могут из-за своей тревожности. Они мало заметны,
опасаются вызвать неодобрение, стремятся к выполнению требований взрослых. Неудовлетворенная
потребность во внимании приводит к нарастанию тревожности и еще большей
пассивности, незаметности, которые обычно сочетаются с инфантильностью,
отсутствием самоконтроля.
Не
достигая существенных успехов в учении, такие люди, как и чисто
демонстративные, выпадают из процесса обучения на уроке. Но выглядит это иначе,
не нарушая дисциплины, не мешая работать учителю и одноклассникам, они витают в
облаках.
Еще
одной актуальной проблемой социально-психологической готовности детей к школе
является проблема формирования у детей качеств, благодаря бы которым они могли
бы общаться с другими детьми, учителем. Ребенок приходит в школу, класс, где
дети заняты одним делом и ему нужно обладать достаточно гибкими способами
установления отношений с другими детьми, необходимо умение войти в детское
общество, действовать совместно с другими, умение отступать и защищаться.
Таким
образом, социально-психологическая готовность детей к школе, предполагает
развитие у детей потребности в общении с другими, умении подчиняться интересам
и обычаям детской группы.
Заключение
Итак,
психологическая готовность к школе – целостное образование. Отставание или
развитие одного компонента рано или поздно влечет за собой отставание или
искажение в развитии других. Многие педагоги и психологи связывают с готовность
к школьному обучению успешную адаптацию ребенка в 1 классе.
Значит,
для успешной адаптации ребенка в школе выделяются несколько параметров развития
ребенка, наиболее существенно влияющих на успешность обучения в школе. Среди
них определяющий уровень мотивационного развития ребенка, включающий
познавательные и социальные мотивы учения, достаточное развитие произвольного
поведения и интеллектуальной сферы.
Проблема
готовности детей к обучению в школе — это не только научная, но в первую очередь
реально-практическая, очень жизненная и острая задача, еще не получившая своего
окончательного решения. А от ее решения зависит многое, в конечном счете,
судьба детей, их настоящее и будущее.
Критерии
готовности или неготовности к школьному обучению связаны с психологическим
возрастом ребенка, который отсчитывается не по часам физического времени, а по
шкале психологического развития. Эту шкалу тоже надо уметь читать: понимать
принципы ее составления, знать точки отсчета, размерность.
Работая
над этой темой, я пришла к выводам:
—
во-первых, обследование детей необходимо для школы и для детей, для их
успешного обучения;
—
во-вторых, обследование детей необходимо начинать раньше, тогда эта работа
будет более эффективной, потому что, мало констатировать неготовность ребенка к
обучению в школе, необходимо еще брать на учет и в течение года наблюдать и
контролировать его развитие.
Глоссарий





































№ п/п
Понятие
Определение


1.        
Адаптация

(лат. adapto — приспособляю) —
процесс приспосабливания к изменяющимся условиям внешней среды.



2.        
Аспекты

(от лат. aspectus — вид, облик,
взгляд, точка зрения) — одна из сторон рассматриваемого объекта,
точка зрения, то, как он видится с определённой позиции.



3.        
Аффект

(от лат. affectus — душевное волнение,
страсть) — сильное, быстро возникающее и бурно протекающее психическое
состояние, характеризующееся сильным и глубоким переживанием, ярким внешним
проявлением, сужением сознания и снижением самоконтроля. Известны два вида
А.: физиологический и патологический.



4.        
Генезис
любая научная теория,
описывающая происхождение, возникновение, становление, развитие, метаморфозы
и гибель объектов


5.        
Диагностика
область знаний, включающая в себя сведения о
методах и средствах оценки состояния.


6.        
Метод
греч. methodos]. Путь, способ, прием
теоретического исследования или практического осуществления чего-нибудь.


7.        
Методика
Система правил, изложение методов обучения
чему-н. или выполнения какой-н. работы.


8.        
Негативистическая демонстративность
особенность личности, связанная с повышенной
потребностью в успехе и внимании к себе окружающих.


9.        
Педагогическая психология
отрасль психологии, изучающая развитие психики
человека в процессе воспитания и обучения и разрабатывающая психологические
основы этого процесса.


10.     
 
Перцептивность
(от лат. perceptio – представление, восприятие)
– восприятие чего-либо


11.
Школьная дезодаптация
это нарушение приспособления личности школьника
к условиям обучения в школе, которое выступает как частное явление
расстройства у ребенка общей способности к психической адаптации в связи с
какими-либо патологическими факторами.




Список использованных источников
1.        
Агафонова
И.Н. Психологическая готовность к школе в контексте проблемы адаптации
//Начальная школа. – 1999 № 1.
2.        
Бугрименко
Е.А. Цукерман Г.А. Школьные трудности благополучных детей. – М., 1994.
3.        
Венгер
Л.А. Психологические вопросы подготовки детей к обучению в школе. Дошкольное
воспитание. – М., 1970.
4.        
Гуткина
Н.И. «Психологическая готовность к школе . 4-е изд., перераб. и дополн. — СПб.:
Питер, 2004. – 208 с.: ил. – (Серия «Учебное пособие»).
5.        
Гуткина
Н.Н. Диагностическая программа по определению психологической готовности детей
6-7 лет к школьному обучению /Психологическое образование. – М., 1997.
6.        
Запорожец
А.В. Подготовка детей к школе. Основы дошкольной педагогики. – М., 1980.
7.        
Кравцова
Е.Е. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе. М,
Педагогика, 1991г.
8.        
Кулагина
И.Ю. Возрастная психология. – М., 1991.
9.        
Мухина
В.С. Детская психология. – М., 1985.
10.     
Особенности
психологического развития детей 6 – 7 летнего возраста /Под ред. Д.Б.
Эльконина, А.Л. Вангера. – М., 1988.
11.     
Серова
Л.И. Готовность ребенка к школе.
http://www.psy-files.ru/2007/10/01/serova-l.i.-gotovnost-rebjonka
12.     
Хрестоматия.
Возрастная и педагогическая психология /Дубровина И.В., Зацепин В.В. — М.,
1999.
13.     
http://adalin.mospsy.ru/l_04_01.shtml
«психологический центр Адалин».
14.     
http://www.izh.ru/izh/info/i22152.html.


Приложения
Приложение
А
Диагностика
по математике в подготовительной к школе группе
1. Умение
продолжать заданную закономерность, найти нарушение закономерности
2. Умение
сравнивать числа в пределах 10 с помощью наглядного материала и устанавливать,
на сколько одно число больше или меньше другого
3. Умение
использовать для записи сравнения знаки >, <, =
4. Умение
выполнять сложение и вычитание чисел в пределах 10
5. Умение
записывать сложение и вычитание с помощью знаков +, ─, =.
6. Умение
использовать числовой отрезок для присчитывания и отсчитывания одной или
нескольких единиц
7. Умение
наряду с квадратом, кругом, треугольником, овалом узнавать и называть
прямоугольник, многоугольник, шар, куб, цилиндр, конус
8. Умение по
заданному образцу конструировать более сложные формы из простых
9. Умение
практически измерять длину и объём различными мерками (шаг, локоть, стакан и
т.д.)
10. Иметь
представление об общепринятых единицах измерения величин: сантиметр, литр,
килограмм
11. Состав
числа в пределах 10
12. Умение
решать задачи на сложение, вычитание
13. Умение
ориентироваться на листе бумаги в клеточку (графический диктант).
Оценка
знаний:
·          
1
балл – ребёнок не ответил
·          
2
балла – ребёнок ответил с помощью воспитателя
·          
3
балла – ребёнок ответил правильно, самостоятельно.
Подсчёт
результатов
·          
13 –
19 баллов – низкий уровень
·          
20 –
29 – средний уровень
·          
30 –
39 – высокий уровень
Подготовительная
к школе группа № ____________________























































































№ п/п
Ф.И. ребёнка
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
итог


н
к
н
к
н
к
н
к
н
к
н
к
н
к
н
к
н
к
н
к
н
к
н
к
н
к
н
к


1
 Анкин Максим


2
 Базина Катя


3
Беспалов Саша


4
Горин Яша


5
Кадура Леша


6
Кириченко Варя


7
Ковалюк Маша


8
Науменко Аня


9
Петров Миша


10
Питилимова Софья


11
Редько Ярослав


12
Самсоненко Дима


13
Сапронов Кирилл


14
Семка Аня


15
Спиридонов Стив


16
Хромова Настя


17
Черных Семен


18
Чертков Вадим


19
Янин Максим


20
Панасенко Дима


21
Ковешникова Наташа




Приложение
Б
Графический
диктант,
разработанный Д.Б. Элькониным
Выявляет
умение внимательно слушать, точно выполнять указания взрослого, ориентироваться
на листе бумаги, самостоятельно действовать по заданию взрослого. 
Для
проведения потребуется лист бумаги в клетку (из тетради) с нарисованными на нем
четырьмя точками, расположенными одна под другой. Расстояние между точками по
вертикали примерно 8 клеток.
Задание
Перед
исследованием взрослый объясняет: “Сейчас мы будем рисовать узоры, надо
постараться, чтобы они получились красивыми и аккуратными. Для этого нужно
внимательно меня слушать и рисовать так, как я буду говорить. Я буду говорить,
на сколько клеточек и в какую сторону ты должен провести линию. Следующую линию
рисуешь там, где закончилась предыдущая. Помнишь, где у тебя правая рука?
Вытяни ее в сторону, куда она указала? (на дверь, на окно, т.д.) Когда я скажу,
что нужно провести линию направо, ты ее проводишь к двери (выбрать любой
наглядный ориентир). Где левая рука? Когда я скажу, что нужно провести линию
налево, вспомни о руке (либо любой ориентир слева). Теперь пробуем рисовать. 
Первый узор –
тренировочный, он не оценивается, проверяется, как ребенок понял задание. 
“Поставь
карандаш на первую точку. Рисуй, не отрывая карандаш от бумаги: одна клетка
вниз, одна клетка направо, одна клетка вверх, одна клетка направо, одна клетка
вниз, далее продолжай рисовать такой же узор сам.” Во время диктования нужно
делать паузы, чтобы ребенок успел окончить предыдущее задание. Узор не
обязательно продолжать на всю ширину страницы.
В процессе
выполнения можно подбадривать, но никакие дополнительные указания по выполнению
узора не даются.
“Рисуем
следующий узор. Найди следующую точку, поставь на нее карандаш. Готов? Одна клетка
вверх, одна клетка направо, одна клетка вверх, одна клетка направо, одна клетка
вниз, одна клетка направо, одна клетка вниз, одна клетка направо. А теперь сам
продолжи рисовать тот же узор.”
Через 2
минуты начинаем выполнять следующее задание со следующей точки.
“Внимание!
Три клетки вверх, одна клетка направо, две клетки вниз, одна клетка направо,
две клетки вверх, одна клетка направо, три клетки вниз, одна клетка направо,
две клетки вверх, одна клетка направо, две клетки вниз, одна клетка направо.
Теперь сам продолжай узор.”
Через 2
минуты – следующее задание: “Поставь карандаш на нижнюю точку. Внимание! Три
клетки направо, одна клетка вверх, одна клетка налево, две клетки вверх, три
клетки направо, две клетки вниз, одна клетка налево, одна клетка вниз, три
клетки направо, одна клетка вверх, одна клетка налево, две клетки вверх. Теперь
сам продолжи узор.” Должны получиться следующие узоры:
  
Оценка
результатов
Тренировочный
узор не оценивается. В каждом последующем узоре рассматривается точность
воспроизведения задания и умение ребенка самостоятельно продолжить узор.
Задание считается выполненным хорошо, если есть точное воспроизведение (неровность
линий, “дрожащая” линия, “грязь” не снижают оценку). Если при воспроизведении
допущены 1-2 ошибки – средний уровень. Низкая оценка, если при воспроизведении
имеется лишь сходство отдельных элементов либо сходство вообще отсутствует.
Если ребенок смог самостоятельно продолжить узор, без дополнительных вопросов –
задание выполнено хорошо. Неуверенность ребенка, допущенные им ошибки при
продолжении узора – средний уровень. Если ребенок отказался продолжать узор
либо не смог нарисовать ни одной правильной линии – низкий уровень выполнения.
Подобные
диктанты можно превратить в развивающую игру, с их помощью у ребенка
развивается мышление, внимание, умение слушать указания, логика.
4.
Лабиринт
Подобные
задания часто встречаются в детских журналах, в рабочих тетрадях для дошколят.
Выявляет (и тренирует) уровень наглядно-схематического мышления (умение
пользоваться схемами, условными обозначениями), развитие внимания. Несколько
вариантов таких лабиринтов мы предлагаем:
  
  
  
5. Тест
«Чего не хватает?», разработанный Р.С. Немовым.
Задание
Ребенку
предлагаются 7 рисунков, на каждом из которых не хватает какой-то важной
детали, либо что-то нарисовано неправильно.
Проводящий
диагностику фиксирует время, затраченное на выполнение всего задания с помощью
секундомера.
     
     
  
     


Оценка
результатов
10 баллов
(очень высокий уровень) – ребенок назвал все 7 неточностей менее чем за
25 секунд.
8-9 баллов
(высокий) – время поиска всех неточностей заняло 26-30 секунд.
4-7 баллов
(средний) – время поиска заняло от 31 до 40 секунд.
2-3 балла
(низкий) – время поиска составило 41-45 секунд.
0-1 балл
(очень низкий) – время поиска больше 45 секунд.


Приложение
В
ДИАГНОСТИКА
ИНТЕЛЛЕКТА С ПОМОЩЬЮ ТЕСТА ГУДИНАФ–ХАРРИСА
Исследование
проводится следующим образом.
Ребенку
выдается лист белой бумаги стандартного формата и один простой карандаш.
Годится и обычная писчая бумага, но предпочтительна плотная бумага, специально
предназначенная для рисования. Карандаш – обязательно мягкий, лучше марки М или
2М; допустимо использование неизношенного черного фломастера.
Ребенка
просят «как можно лучше» нарисовать человека («мужчину», «дяденьку»). По ходу
рисования комментарии не допускаются. Если ребенок выполняет рисунок человека
не в полный рост, ему предлагают сделать новый рисунок.
По завершении
рисования проводится дополнительная беседа с ребенком, в которой уточняются
непонятные детали и особенности изображения.
Тестирование
– предпочтительно индивидуальное. Для дошкольников – исключительно
индивидуальное.
Шкала
признаков для оценки рисунка содержит 73 пункта. За выполнение каждого пункта
начисляется 1 балл, за несоответствие критерию – 0 баллов. В итоге
подсчитывается суммарная оценка.
КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ (ПРИЗНАКИ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКИ)
1. Голова.
Засчитывается любое достаточно ясное изображение головы независимо от формы
(окружность, неправильная окружность, овал). Черты лица, не обведенные контуром
головы, не засчитываются.
2. Шея.
Засчитывается любое ясное изображение данной части тела, отличной от головы и
туловища. Прямое сочленение головы и туловища не засчитывается.
3. Шея; два
измерения. Очертание шеи, не прерываясь, переходит в очертания головы, туловища
или того или другого одновременно. Линия шеи должна плавно переходить в линию
головы или туловища. Изображение шеи в виде одной линии или «столбика» между
головой и туловищем не засчитывается.
4. Глаза.
Нарисован хотя бы один глаз; любой способ изображения признается
удовлетворительным. Засчитывается даже единственная неопределенная черточка,
иногда встречающаяся в рисунках совсем маленьких детей.
5. Детали
глаза, брови, ресницы. Показаны брови или ресницы, или то и другое
одновременно.
6. Детали
глаза: зрачок. Любое явное указание на зрачок или радужную оболочку, помимо
контура глаза. Если показаны два глаза, должны присутствовать оба признака.
7. Детали
глаза: пропорции. Размер глаза по горизонтали должен превосходить размер по
вертикали. Это требование должно быть соблюдено в изображении обоих глаз, но
если нарисован только один глаз, то достаточно и этого. Иногда в профильных
рисунках высокого уровня глаз показан с учетом перспективы. В таких рисунках
засчитывается любая треугольная форма.
8. Детали
глаза: взгляд. Анфас: глаза явно «смотрят». Не должно быть ни конвергенции, ни
дивергенции зрачков ни по горизонтали, ни по вертикали.
Профиль:
глаза должны быть показаны либо как в предшествующем пункте, либо, если
сохранена обычная миндалевидная форма, зрачок должен быть помещен в передней
части глаза, а не в центре. Оценка должна быть строгой.
9. Нос. Любой
способ изображения носа. В «смешанных профилях» очко засчитывается, даже если
нарисовано два носа.
10. Нос, два
измерения. Анфас: засчитывается любая попытка нарисовать нос двумерным, если
длина носа больше ширины его основания.
Профиль:
Засчитывается любая, самая примитивная попытка показать нос в профиль при
условии, что изображено основание носа и его кончик. Простая «пуговица» не
засчитывается.
11. Рот.
Любое изображение.
12. Губы, два
измерения. Анфас: ясно изображены две губы.
13. Нос и
губы, два измерения. Дается дополнительное очко, если выполнены пункты 10 и 12.
14.
Подбородок и лоб. Анфас: должны быть нарисованы оба глаза и рот, оставлено
достаточное место над глазами и подо ртом для лба и подбородка. Оценка не очень
строгая. Там, где шея переходит в лицо, имеет значение расположение рта по
отношению к сужающейся нижней части головы.
15.
Подбородок. Четко отделен от нижней губы. Анфас: форма подбородка должна быть
выделена каким-либо способом: например, кривой линией, проходящей ниже рта или
губ, или всей формой лица. Борода, закрывающая данную часть лица, не позволяет
начислить очко по данному пункту.
Примечание. Не
путать с пунктом 16. Чтобы получить очко по данному пункту, необходима
отчетливая попытка показать «заостренный» подбородок Чаще всего этот пункт
засчитывается при изображении профиля.
16. Показана
линия челюсти. Анфас: поперек шеи проходит линия челюсти и подбородка, причем
она не должна быть квадратной формы. Шея должна быть достаточно широкой, а
подбородок достаточно заостренным, чтобы линия челюсти образовывала острый угол
с линией шеи. Оценка строгая.
Профиль:
линия челюсти идет по направлению к уху.
17.
Переносица. Анфас: нос имеет правильную форму и правильно расположен. Должно
быть показано основание носа, а переносица должна быть прямой. Важно расположение
верхней части переносицы – она должна доходить до глаз или заканчиваться между
ними. Переносица должна быть уже основания.
18. Волосы I.
Засчитывается любое, даже самое грубое изображение волос.
19. Волосы
II. Волосы показаны не просто мазней или каракулями. Однако только линия волос
на черепе без каких-либо попыток закрасить их не засчитывается. Очко дается,
если ребенок предпринял попытку хоть как-то закрасить волосы или показать их
волнистый контур.
20. Волосы
III. Любая явная попытка показать стрижку или фасон, используя челку, баки или
линию прически у основания. Когда нарисован человек в головном уборе, очко
засчитывается, если волосы на лбу, за ухом или сзади указывают на наличие
определенной прически.
21. Волосы
IV. Тщательное изображение волос; показано направление прядей. Пункт 21 не
засчитывается, если рисунок ребенка не удовлетворяет требованиям пункта 20. Это
признак более высокого ранга.
22. Уши.
Любое изображение ушей.
23. Уши:
пропорции и расположение. Вертикальный размер уха должен превышать его
горизонтальный размер. Уши должны быть расположены примерно в средней трети
вертикального размера головы.
Анфас:
верхняя часть уха должна отходить от линии черепа, оба уха должны расширяться в
сторону основания.
Профиль:
должна быть показана какая-нибудь деталь уха, например, слуховой канал может
быть изображен точкой. Ушная раковина должна расширяться в сторону затылка.
Примечание: некоторые дети, особенно умственно отсталые, имеют тенденцию
рисовать ухо как бы перевернутым – расширяющимся в сторону лица. В таких
рисунках очко никогда не засчитывается.
24. Пальцы.
Любые признаки пальцев помимо руки или кисти. В рисунках детей постарше,
имеющих склонность делать эскизные изображения, этот пункт засчитывается при
наличии любого признака пальцев.
25. Показано
правильное количество пальцев. Если нарисованы две кисти, необходимо, чтобы на
обеих было по пять пальцев. В «эскизных» рисунках более старших детей очки
засчитываются, даже если нельзя четко разглядеть все пять пальцев.
26.
Правильные детали пальцев. «Виноградины» или «палочки» не засчитываются. Длина
пальцев должна отчетливо превышать их ширину. В более сложных рисунках, где
кисть показана в перспективе или пальцы намечены лишь эскизно, очко
засчитывается. Очко дается также в случаях, когда из-за того, что руки сжаты в
кулаки, показаны только суставы или части пальцев. Последнее встречается только
в рисунках высшей сложности, где большое значение имеет перспектива.
27.
Противопоставление большого пальца. Пальцы нарисованы так, что видно явное отличие
большого пальца от остальных. Оценка должна быть строгой. Очко засчитывается и
в том случае, когда большой палец явно короче всех остальных или когда угол
между ним и указательным пальцем не меньше, чем в два раза превышает угол между
любыми двумя пальцами, либо если точка прикрепления большого пальца к кисти
находится значительно ближе к запястью, чем у других пальцев. Если изображены
две руки, перечисленные выше условия должны соблюдаться на обеих руках. Если
нарисована одна рука, то при соблюдении указанных условий очко засчитывается.
Пальцы должны быть показаны обязательно; рука в виде варежки не засчитывается,
если только не очевидно (или установлено в последующей беседе), что ребенок
изобразил человека в зимней одежде.
28. Кисти.
Любое изображение кисти, не считая пальцев. Если имеются пальцы, то между
основанием пальцев и краем рукава или манжета должно быть пространство. Где нет
манжет, кисть должна как-либо расширяться, изображая ладонь или тыльную сторону
руки, в отличие от запястья. Если нарисованы обе руки, этот признак должен
иметься на обеих.
29.
Нарисовано запястье или лодыжка. Либо запястье, либо лодыжка нарисованы явно
отдельно от рукава или брючины. Здесь недостаточно линии, нарисованной поперек
конечности и показывающей край рукава или брючины (это засчитывается в пункте
55).
30. Руки.
Любой способ изображения рук. Одних только пальцев недостаточно, но очко
засчитывается, если между основанием пальцев и той частью тела, к которой они
присоединены, оставлено место. Количество рук также должно быть правильным, за
исключением рисунков в профиль, когда можно засчитать и одну руку.
31. Плечи I.
Анфас: изменение направления очертания верхней части туловища, которое
производит впечатление вогнутости, а не выпуклости. Этот признак оценивается довольно
строго. Обычная овальная форма никогда не засчитывается, оценка всегда
отрицательная, если только не очевидно, что это указание на резкое расширение
туловища ниже шеи, которое образуется лопаткой или ключицей. Туловище четкой
квадратной или прямоугольной формы не засчитывается, но если углы закруглены,
очко дается.
Профиль:
оценка должна быть несколько мягче, чем в рисунках анфас, так как правильно
изобразить плечи в профиль значительно труднее. Правильным можно считать
рисунок, на котором в профиль изображена не только голова, но и туловище. Очко
засчитывается, если линии, образующие очертания верхней части туловища,
расходятся друг от друга у основания шеи, показывая расширение грудной клетки.
32. Плечи II.
Анфас: оценивается строже, чем предшествующий признак. Плечи должны непрерывно
переходить в шею и руки, должны быть «квадратными», а не свисающими. Если рука
отведена от туловища, должна быть показана подмышка.
Профиль:
плечо должно быть присоединено в правильном месте. Рука должна быть изображена
двумя линиями.
33. Руки
сбоку или чем-то заняты. Анфас: маленькие дети часто рисуют руки жестко
отставленными от туловища. Очко засчитывается, если хотя бы одна рука,
нарисованная сбоку, образует с общей вертикальной осью туловища угол не больше
10 градусов, если только руки не заняты чем-либо, например держат какой-нибудь
предмет. Очко засчитывается, если руки нарисованы засунутыми в карманы, на
бедрах («руки в боки») или заложенными за спину.
Профиль: очко
засчитывается, если руки заняты какой-либо работой или вся рука поднята.
34. Локтевой
сустав. В середине руки должен быть не плавный, а резкий изгиб. Достаточно на
одной руке. Изгиб и складки рукава засчитываются.
35. Ноги.
Любой способ изображения ног. Число ног должно быть правильным. В профильных
рисунках может быть либо одна, либо две ноги. При оценке надо исходить из
здравого смысла, а не только из чисто формального признака. Если нарисована
только одна нога, но эскизно намечена промежность, очко засчитывается. С другой
стороны, три и более ног на рисунке или только одна нога без какого-либо
оправдания отсутствия второй не считается. Одна нога, к которой присоединены
две ступни, оценивается положительно. Ноги могут присоединяться к любой части
фигуры.
36. Бедро I
(промежность). Анфас, показана промежность. Чаще всего она изображается
внутренними линиями ног, встречающимися в точке соединения с телом. (Маленькие
дети обычно помещают ноги как можно дальше друг от друга. Такой способ
изображения по данному пункту очка не получает).
Профиль: если
нарисована только одна нога, то должно быть передано очертание ягодицы.
37. Бедро П.
Бедро должно быть изображено точнее, чем это необходимо для получения очка в
предшествующем пункте.
38. Коленный
сустав. Так же, как и в локте, должен иметь место резкий (а не плавный) изгиб
приблизительно в середине ноги, или, что иногда встречается в рисунках очень
высокой сложности, сужение ноги в этой точке. Брюки длиной по колено – признак
недостаточный. Складка или штрихи, показывающие колено, оцениваются
положительно.
39. Ступня I.
Любое изображение. Засчитывается изображение ступни любым способом: две ступни
анфас, одна или две ступни в профильном рисунке. Маленькие дети могут
изображать ступни, присоединяя носки к нижней части ноги. Это засчитывается.
40. Ступня
II. Пропорции. Ступни и ноги должны быть показаны в двух измерениях. Ступни
должны быть не «обрубленными», т.е. длина ступни должна превышать ее высоту от
подошвы до подъема. Длина ступни не должна превышать 1/3 от общей длины всей
ноги и не должна быть меньше 1/10 общей длины ноги. Очко засчитывается в
рисунках анфас, где ступня показана большей в длину, чем в ширину.
41. Ступня
III. Пятка. Любой способ изображения пятки. На рисунках анфас признак
засчитывается формально, когда ступни изображены так, как показано на рисунке
(при условии, что имеется некая разделительная линия между ногой и ступней). В
профильных рисунках должен быть подъем.
42. Ступня
IV. Перспектива. Попытка соблюдения ракурса по крайней мере для одной ступни.
43. Ступня V.
Детали. Любая деталь, например, шнурки, завязки, ремешки или подошва ботинка,
изображенная двойной линией.
44 Соединение
рук и ног с туловищем I. Обе руки и обе ноги присоединены к туловищу в любой
точке, или руки присоединены к шее, либо к месту соединения головы с туловищем
(когда нет шеи). Если отсутствует туловище, оценка всегда ноль. Если ноги
присоединены не к туловищу, а к чему-нибудь еще, независимо от присоединения
рук, оценка ноль.
45.
Присоединение рук и ног II. Руки и ноги присоединены к туловищу в
соответствующих местах. Очко не засчитывается, если присоединение руки занимает
половину или больше грудной клетки (от шеи до талии). Если нет шеи, руки должны
присоединяться точно к верхней части туловища.
Анфас: если
присутствует признак 31, то место присоединения должно приходиться точно на
плечи. Если по признаку 31 ребенок получил ноль, то точка присоединения должна
приходиться точно на то место, где должны быть нарисованы плечи. Оценка
строгая, особенно при отрицательной оценке по пункту 31.
46. Туловище.
Любое четкое изображение туловища в одном или двух измерениях. Там, где
никакого явного различия между головой и туловищем нет, но черты лица показаны
в верхней части этой фигуры, очко засчитывается, если черты лица занимают не
больше половины фигуры; в противном случае оценка ноль (если только нет
поперечной черты, показывающей нижнюю границу головы). Любая фигура,
нарисованная между головой и ногами, засчитывается как туловище, даже если ее
размер и форма скорее напоминают шею, чем туловище. (Это правило основано на
том, что многие дети, в рисунках которых имеется такая особенность, в ответ на
соответствующий вопрос называют данную часть туловищем). Ряд пуговиц, идущий
вниз между ногами, оценивается как ноль по признаку туловища, но как очко по
признаку одежды, если только поперечная линия не показывает границы туловища.
47.
Пропорциональность туловища: два измерения. Длина туловища должна превышать его
ширину. Измеряется расстояние между точками наибольшей длины и наибольшей
ширины. Если оба расстояния одинаковы или настолько близки, что разница между
ними трудно определима, – оценка ноль. В большинстве случаев разница достаточно
велика, и ее можно определить на глаз, без измерения.
48.
Пропорции, голова I. Площадь головы должна быть не больше половины и не меньше
1/10 площади туловища. Оценка довольно мягкая.
49.
Пропорции, голова II. Голова составляет приблизительно 1/4 площади туловища.
Оценка строгая, не засчитывается, если
больше 1/3 и
меньше 1/5. Там, где не показана промежность, как, например, в некоторых
профильных рисунках, принимается пояс или талия примерно на уровне 2/3 низа
общей длины туловища.
50.
Пропорции: лицо. Анфас: длина головы больше ее ширины; должна быть показана
общая овальная форма.
Профиль:
голова имеет явно удлиненную, продолговатую форму. Лицо длиннее основания
черепа.
51.
Пропорции: руки I. Руки по крайней мере равны длине туловища. Кончики кистей
достигают середины бедра, но не колена. Кисти не обязательно доходят до (или
ниже) промежности, особенно если ноги необычно короткие. На рисунках анфас обе
руки должны иметь такую длину. Оценивается относительная длина, а не положение
рук.
52.
Пропорции: руки II. Коническая форма рук. Предплечье уже верхней части руки.
Засчитывается любая попытка сузить предплечье, если только это не делается
прямо у талии. Если целиком нарисованы две руки, сужения должны быть на обеих.
53.
Пропорции: ноги. Длина ног не должна быть меньше вертикального размера туловища
и не больше двойного размера туловища. Ширина каждой ноги меньше ширины
туловища.
54.
Пропорции: конечности в двух измерениях. Обе руки и ноги показаны в двух
измерениях. Если руки и ноги двумерные – очко засчитывается, даже если кисти и
ступни изображены линейно.
55. Одежда I.
Любые признаки изображения одежды. Как правило, наиболее ранние способы
представляют собой ряд пуговиц, идущих вниз к центру туловища, или шляпу, или и
то и другое вместе. Засчитывается даже что-либо одно. Одна точка или маленький
кружочек в центре туловища практически всегда означает пупок, и не
засчитывается как элемент одежды. Серия вертикальных или горизонтальных линий,
нарисованных поперек туловища (а иногда и поперек конечностей) представляет
собой самый распространенный способ изображения одежды. За это дается очко.
Также засчитываются черточки, которые могут быть расценены как указание на
карманы или манжеты.
56. Одежда
II. Наличие по крайней мере двух непрозрачных предметов одежды, таких, как
шляпа, брюки и т.п., скрывающих часть тела, которую они покрывают. При оценке
рисунка по данному пункту следует иметь в виду, что если шляпа просто чуть-чуть
касается верха головы, но не покрывает никакой ее части, очко не засчитывается.
Одни только пуговицы без каких-либо других указаний на признаки одежды
(например, пальто, пиджак) не засчитываются. Пальто должно быть изображено с
помощью двух следующих признаков, рукава, воротник или линия горлового выреза,
пуговицы, карманы. В изображении брюк должны быть: пояс, ремень, застежка,
карманы, манжеты или любой способ разграничения ступни и ноги от низа брючины.
Изображение ступни как продолжения ноги не засчитывается, если линия поперек
ноги – единственный признак, указывающий на различие ступни и лодыжки.
57. Одежда
III. В рисунке нет прозрачных элементов одежды. И рукава, и брюки должны быть
показаны отдельно от запястий рук и ступней ног.
58. Одежда
IV. Нарисовано по крайней мере четыре предмета одежды. Предметы одежды могут
быть следующими: шляпа, туфли, пальто, пиджак, рубашка, воротник, галстук,
ремень, брюки, жакет, футболка, рабочий халат, носки.
Примечание.
На туфлях должны присутствовать некоторые детали – шнурки, ремешки или подошва,
изображенная двойной линией. Одного только каблука недостаточно. У брюк должны
иметь место некоторые детали, такие, как застежка, карманы, манжеты У пальто,
пиджака или рубашки должны быть показаны: воротник, карманы, лацканы. Одних
только пуговиц недостаточно. Воротник не следует путать с шеей, изображенной
как простая вставка. Галстук часто довольно незаметен, его наличие уточняется
при внимательном рассмотрении или в ходе беседы
59. Одежда V.
Полный костюм без каких-либо нелепостей (несовместимых предметов, деталей). Это
может быть и «форма» (не только военная форма, но и например ковбойский костюм)
или повседневный костюм. Во втором случае костюм должен быть безупречным. Это
«поощрительный» дополнительный пункт, и следовательно, здесь должно быть
показано больше, чем в пункте 58.
60. Профиль
I. Голова, туловище и ноги в профиль должны быть показаны без ошибок. Туловище
не считается нарисованным в профиль, если центральная линия пуговиц не сдвинута
от середины фигуры в бок туловища или если нет других указаний, как, например,
соответствующее положение рук, карманов, галстука. В целом рисунок может
содержать одну(но не более) из следующих трех ошибок: 1) прозрачность тела –
контур туловища виден сквозь руку; 2) ноги нарисованы не в профиль; в полном
профиле по крайней мере верхняя часть одной ноги должна быть закрыта другой
ногой, которая ближе; 3) руки присоединены к контуру спины и протянуты вперед.
61. Профиль
II. Фигура должна быть показана в профиль абсолютно правильно, без ошибок и
случаев прозрачности.
62. Анфас.
Включает частичный профиль, когда рисующий пытается показать фигуру в
перспективе. Все основные части тела
на своих
местах и соединены правильно, за исключением частей, скрытых перспективой или
одеждой. Существенные детали: ноги, руки, глаза, нос, рот, уши, шея, туловище,
ладони (кисти), ступни. Ступни должны быть изображены в перспективе, но не в
профиль, если только они не вывернуты в разные стороны. Части должны быть
показаны двумерными.
63. Двигательная
координация в рисовании линий. Посмотрите на длинные линии рук, ног и туловища.
Линии должны быть твердыми, уверенными и без случайных изгибов. Если в целом
линии производят впечатление твердых, уверенных и свидетельствуют о том, что
ребенок контролирует движения карандаша, очко засчитывается. Рисунок может быть
весьма неумелым, и все же очко должно быть засчитано. Несколько длинных линий
может быть обведено или стерто. Линии на рисунке не обязательно должны быть
очень ровными и плавными. Маленькие дети иногда пытаются «раскрашивать»
рисунок. Внимательно изучите основные линии рисунка. Дети постарше часто
пользуются эскизным, отрывочным методом, легко отличимым от неуверенных линий,
возникающих вследствие незрелой координации.
64.
Двигательная координация в рисовании соединений. Посмотрите на точки соединения
линий. Линии должны встречаться точно, без явной тенденции к пересечению или
наложению и без промежутка между ними (рисунок с несколькими линиями
оценивается строже, чем рисунок с частыми сменами направления линий). Эскизный,
отрывистый рисунок обычно засчитывается, несмотря на то, что соединения линий
здесь могут быть неопределенными, так как эта особенность присуща почти
исключительно рисункам зрелого типа. Допускаются некоторые подтирания.
65. Высшая
двигательная координация. Это «поощрительный», дополнительный пункт за умелое
владение карандашом как в рисовании деталей, так и в рисовании основных линий.
Обратите внимание на мелкие детали, а также на характер основных линий. Все
линии должны быть нарисованы твердо, с правильными соединениями. Прорисовка
карандашом тонких деталей (черт лица, мелких деталей одежды и т.п.) указывает
на хорошую регуляцию движений карандаша. Оценка должна быть очень строгой.
Перерисовка или подтирание аннулируют очко за этот пункт.
66.
Направление линии и форма: контур головы (качество линий в рисовании форм).
Контур головы должен быть нарисован без явных признаков непроизвольных
отклонений. Очко засчитывается только в тех рисунках, где форма достигается без
неправильных предварительных попыток (круг, эллипс). В профильных рисунках
простой овал, к которому присоединен нос, не засчитывается. Оценка должна быть
достаточно строгой, т.е. контур лица должен быть нарисован единой линией, а не
по частям.
67. Качество
линий в рисовании форм: контур туловища. То же, что и в предыдущем пункте, но
для туловища. Следует обратить внимание, что примитивные формы (палочка, круг
или эллипс) не засчитываются. Линии туловища должны указывать на попытку
намеренно отойти от простой яйцеобразной формы.
68. Качество
линий в рисовании форм: руки и кисти. Руки и ноги должны быть нарисованы без
нарушений формы, как в предыдущем пункте, без тенденции к сужению в местах
соединения с телом. И руки, и ноги должны быть изображены двумерными.
69. Качество
линий в рисовании форм: черты лица. Черты лица должны быть полностью
симметричны. Глаза, нос и рот должны быть показаны двумерными.
Анфас: черты
лица должны быть размещены правильно и симметрично, должны ясно передавать вид
человеческого лица.
Профиль:
контур глаза должен быть правильным и расположен в передней трети головы. Нос
должен образовывать тупой угол со лбом. Оценка строгая, «карикатурный» нос не
засчитывается.
70.
«Эскизная» техника. Линии, образованные хорошо регулируемыми короткими штрихами.
Повторное обведение отрезков длинных линий не засчитывается. «Эскизная» техника
встречается в работах некоторых старших детей и почти никогда не встречается у
детей младше 11–12 лет.
71. Особая
прорисовка деталей. С помощью особых линий или штриховки должно быть изображено
что-то (одно или более) из следующего перечня: складки одежды, морщинки или
фалды, выделка ткани, волосы, ботинки, расцветка или предметы фона.
72. Движение
рук. Фигура должна выражать свободу движений в плечах и локтях. Достаточно при
изображении одной руки. «Руки в боки» или руки в карманах не засчитываются,
если видны и плечи, и локти. Какие-либо действия не обязательны.
73. Движение
ног. Свобода в движениях и в коленях, и в бедрах фигуры.
Примечание.
Критерии анализа рисунка разработаны и сформулированы создателями теста. При
анализе конкретного материала отдельные критерии могут показаться недостаточно
четкими. В силу этого возможны субъективные интерпретации, и полученный
показатель может не вполне соответствовать уровню безусловной точности.
Качество обработки тестового материала возрастает по мере освоения опыта
тестирования и обсчета результатов.
За
соответствие рисунка каждому из назначенных критериев начисляется 1 балл. В
результате масштабной апробации теста его создателями разработаны подробные
таблицы перевода полученных баллов в показатели, соответствующие коэффициенту
интеллекта. Эти критерии, однако, были выработаны достаточно давно и на выборке
американских испытуемых. Поэтому доскональное соотнесение результатов, полученных
сегодня на отечественном материале, с этими таблицами недопустимо. Ниже
приводятся лишь основные референтные точки, служащие приблизительным ориентиром
для оценки.
Из таблиц
Гудинаф–Харриса взяты соотношения баллов и «нормального» IQ, соответствующего
100%, а также те показатели, которые примерно соответствуют IQ = 70% (т.е.
минимального значения, относящегося к норме). Использование предложенного
материала в силу указанных причин допустимо лишь в следующих пределах. В тех
случаях, когда количество баллов ниже, чем соответствующее IQ = 70%, это дает
основание для более детального изучения интеллектуальной сферы ребенка с целью
выявления возможного отставания в умственном развитии. Еще раз подчеркнем, что
на основе лишь данного критерия делать выводы об умственной отсталости
недопустимо.
В возрасте
3 лет IQ =
100% примерно соответствует количество баллов, равное 7. 70% – 1 балл.
4 года – 100%
– 10 баллов; 70% – 3 балла.
5 лет – 100%
– 16 баллов; 70% – 6 баллов.
6 лет – 100%
– 18–19 баллов; 70% – 7 баллов.
7 лет – 100%
– 22–23 балла; 70% – 9 баллов.
8 лет – 100%
– 26 баллов; 70% – 10 баллов.
9 лет – 100%
– 31 балл; 70% – 13 баллов.
10 лет – 100%
– 34–35 баллов; 70% – 14–15 баллов.
11 лет – 100%
– 36–38 баллов; 70% – 15–16 баллов.
12 лет — 100%
— 39-41 балл; 70% — 18 баллов.
13 лет – 100%
– 42–43 балла; 70% – 21 балл.
14–15 лет –
100% – 44–46 баллов; 70% – 24 балла.
Приложение
Г
Ориентационный
тест школьной зрелости Керна – Йирасика
выявляет
общий уровень психического развития, уровень развития мышления, умение слушать,
выполнять задания по образцу, произвольность психической деятельности.
Тест состоит
из 4-х частей:
? тест “Рисунок человека” (мужской
фигуры);
? копирование фразы из
письменных букв;
? срисовывание точек;
? опросник.
Тест
“Рисунок человека”
Задание
“Здесь
(показывается, где) нарисуй какого-либо дядю, как ты умеешь”. Во время
рисования недопустимо поправлять ребенка (“ты забыл нарисовать уши”), взрослый
молча наблюдает.
Оценивание
1 балл:
нарисована мужская фигура (элементы мужской одежды), есть голова, туловище,
конечности; голова с туловищем соединяется шеей, она не должна быть больше
туловища; голова меньше туловища; на голове – волосы, возможен головной убор,
уши; на лице – глаза, нос, рот; руки имеют кисти с пятью пальцами; ноги
отогнуты (есть ступня или ботинок); фигура нарисована синтетическим способом
(контур цельный, ноги и руки как бы растут из туловища, а не прикреплены к
нему.
2 балла:
выполнение всех требований, кроме синтетического способа рисования, либо если
присутствует синтетический способ, но не нарисованы 3 детали: шея, волосы,
пальцы; лицо полностью прорисовано.
3 балла: фигура
имеет голову, туловище, конечности (руки и ноги нарисованы двумя линиями);
могут отсутствовать: шея, уши, волосы, одежда, пальцы на руках, ступни на
ногах.
4 балла:
примитивный рисунок с головой и туловищем, руки и ноги не прорисованы, могут
быть в виде одной линии.
5 баллов:
отсутствие четкого изображения туловища, нет конечностей; каракули.
Копирование
фразы из письменных букв
Задание
“Посмотри,
здесь что-то написано. Попробуй переписать так же здесь (показать ниже
написанной фразы), как сможешь”.
На листе
напишите фразу прописными буквами, первая буква – заглавная:
Он ел суп.
Оценивание
1 балл:
хорошо и полностью скопирован образец; буквы могут быть несколько больше
образца, но не в 2 раза; первая буква – заглавная; фраза состоит из трех слов,
их расположение на листе горизонтально (возможно небольшое отклонение от
горизонтали).
2 балла:
образец скопирован разборчиво; размер букв и горизонтальное положение не
учитывается (буква может быть больше, строчка может уходить вверх или вниз).
3 балла:
надпись разбита на три части, можно понять хотя бы 4 буквы.
4 балла: с
образцом совпадают хотя бы 2 буквы, видна строка.
5 баллов:
неразборчивые каракули, чирканье.
? Срисовывание точек
Задание
“Здесь
нарисованы точки. Попробуй нарисовать рядом такие же”.
В образце 10
точек находятся на ровном расстоянии друг от друга по вертикали и по
горизонтали. 
Оценивание
1 балл:
точное копирование образца, допускаются небольшие отклонения от строчки или
столбца, уменьшение рисунка, недопустимо увеличение.
2 балла:
количество и расположение точек соответствуют образцу, допускается отклонение
до трех точек на половину расстояния между ними; точки могут быть заменены
кружками.
3 балла:
рисунок в целом соответствует образцу, по высоте или ширине не превосходит его
больше, чем в 2 раза; число точек может не соответствовать образцу, но их не
должно быть больше 20 и меньше 7; допустим разворот рисунка даже на 180
градусов.
4 балла:
рисунок состоит из точек, но не соответствует образцу.
5 баллов: каракули,
чирканье.
После оценки
каждого задания все баллы суммируются. Если ребенок набрал в сумме по всем трем
заданиям:
3-6 баллов –
у него высокий уровень готовности к школе;
7-12 баллов –
средний уровень;
13 — 15 баллов
– низкий уровень готовности, ребенок нуждается в дополнительном
обследовании
интеллекта и психического развития.
ОПРОСНИК
Выявляет
общий уровень мышления, кругозор, развитие социальных качеств.
Проводится в
виде беседы “вопрос–ответ”.
Задание может звучать так:
“Сейчас я буду задавать вопросы, а ты постарайся ответить на них”. Если ребенку
трудно сразу ответить на вопрос, можно помочь ему несколькими наводящими
вопросами. Ответы фиксируются в баллах, затем суммируются.
1.        
Какое
животное больше – лошадь или собака? (лошадь = 0 баллов;
неправильный
ответ = — 5 баллов)
2.        
Утром
мы завтракаем, а днем… (обедаем, едим суп, мясо = 0;
ужинаем, спим
и другие неправильные ответы = — 3 балла)
3.        
Днем
светло, а ночью… (темно = 0;неправильный ответ = — 4)
4.        
Небо
голубое, а трава …(зеленая = 0;неправильный ответ = — 4)
5.        
Черешни,
груши, сливы, яблоки – это что? (фрукты = 1; неправильный ответ = — 1)
6.        
Почему
раньше, чем пройдет поезд, опускается шлагбаум?
 (чтобы поезд
не столкнулся с автомобилем; чтобы никто не пострадал и т.д. = 0; неправильный
ответ = — 1)
7.        
Что
такое Москва, Одесса, Санкт-Петербург? (назвать любые города)
 (города = 1;
станции = 0; неправильный ответ = — 1)
8.        
Который
час? (показать на часах, настоящих или игрушечных)
 (правильно
показано = 4; показано только целый час или четверть часа = 3; не знает часов =
0)
9.        
Маленькая
корова – это теленок, маленькая собака – это…, маленькая овечка – это…?
(щенок, ягненок = 4; только один правильный ответ = 0; неправильный ответ = — 1)
10.     
Собака
больше похожа на курицу или кошку? Чем? Что у них общего?
 (на кошку, потому что у
них по 4 ноги, шерсть, хвост, когти (достаточно одного подобия) = 0; на кошку
без объяснения = — 1на курицу = — 3)
11.     
Почему
во всех автомобилях тормоза?
(указано две причины:
тормозить с горы, останавливаться, избегать столкновения и так далее = 1; одна
причина = 0; неправильный ответ = — 1)
12.     
Чем
похожи друг на друга молоток и топор? (два общих признака: они из дерева и
железа, это инструменты, ими можно забивать гвозди, у них есть рукоятки и т.д.
= 3; одно подобие = 2; неправильный ответ = 0)
13.     
Чем
похожи друг на друга кошка и белка? (определение, что это животные или
приведение двух общих признаков: у них 4 лапы, хвосты, шерсть, они могут лазить
по деревьям и т.д. = 3; одно подобие = 2; неправильный ответ = 0)
14.     
Чем
отличаются гвоздь и винт? Как бы ты узнал их, если бы они лежали перед тобой на
столе? (у винта нарезка (резьба, такая закрученная линия вокруг ) = 3; винт
ввинчивается, а гвоздь забивается или у винта есть гайка = 2; неправильный
ответ = 0)
15.     
Футбол,
прыжки в высоту, теннис, плавание — это… (спорт (физкультура) = 3; игры
(упражнения, гимнастика, состязания) = 2; неправильный ответ = 0)
16.     
Какие
ты знаешь транспортные средства? (три наземных транспортных средства + самолет
или корабль = 4; только три наземных транспортных средства или полный перечень
с самолетом, кораблем, но только после объяснения, что транспортные средства –
это то, на чем можно передвигаться = 2; неправильный ответ = 0)
17.     
Чем
отличается старый человек от молодого? Какая между ними разница? (три признака
(седые волосы, отсутствие волос, морщины, плохо видит, часто болеет и т.д.) =
4; одно или два различия = 2; неправильный ответ ( у него палка, он курит …) =
0
18.     
Почему
люди занимаются спортом? (по двум причинам (чтобы быть здоровыми, закаленными,
чтобы не были толстыми и т.д.) = 4; одна причина = 2; неправильный ответ (чтобы
что-то уметь, чтобы заработать деньги и т.д.) = 0)
19.     
Почему
это плохо, когда кто-то отклоняется от работы? (остальные должны работать за
него (или другое выражение того, что кто-то несет ущерб вследствие этого) = 4;
он ленивый, мало зарабатывает, не может ничего купить = 2; неправильный ответ =
0)
20.     
Почему
на письмо нужно наклеивать марку? (так платят за пересылку этого письма = 5;
другой, тот кто получит, должен был бы заплатить штраф = 2; неправильный ответ
= 0)
Суммируем
баллы.
Сумма + 24 и
выше – высокий вербальный интеллект (кругозор).
Сумма от + 14
до 23 – выше среднего.
Сумма от 0 до
+ 13 – средний показатель вербального интеллекта.
От — 1 до – 10
– ниже среднего.
От – 11 и
меньше – низкий показатель.
Приложение
Д
Тест
«Десять слов».
Изучение
произвольного запоминания и слуховой памяти, а также устойчивости внимания и
умения концентрироваться.
Подготовьте
набор односложных или двусложных слов, не связанных между собой по смыслу.
Например: стол, калина, мел, рука, слон, парк, калитка, окно, бак, собака.
Условие
проведения теста – полная тишина.
В начале
скажите: “Сейчас я хочу проверить, как ты умеешь запоминать слова. Я буду
говорить слова, а ты слушай внимательно и постарайся их запомнить. Когда
закончу, повторишь столько слов, сколько запомнишь в любом порядке”.
Всего
проводится 5 предъявлений слов, т.е. после первого перечисления и повтора
ребенком запомнившихся слов, Вы опять произносите те же 10 слов: “Сейчас я
повторю слова еще раз. Ты снова будешь запоминать их и повторять те, которые
запомнил. Называй и те слова, которые говорил в прошлый раз, и новые, какие
запомнишь”.
Перед пятым
предъявлением скажите: “Сейчас я назову слова в последний раз, а ты постарайся
запомнить побольше”.
Кроме
инструкции вы не должны больше ничего говорить, можно лишь подбадривать.
Хороший
результат, когда после первого предъявления ребенок воспроизводит 5-6 слов,
после пятого – 8-10 (для старшего дошкольного возраста)
Приложение
Е
Тест
«Классификация»
Исследование
логического мышления.
Подготовьте
набор корточек, включающие в себя различные группы: одежда, посуда, игрушки,
мебель, домашние и дикие животные, еда, т.д.
Ребенку
предлагается разложить картинки (предварительно перемешанные) по группам, далее
предоставляется полная свобода. После выполнения ребенок должен объяснить,
почему он разложим картинки именно так (часто дети складывают вместе животных
или изображение кухонной мебели и посуды, либо одежду и обувь, в таком случае
предложите разделить эти карточки) 
Высокий
уровень выполнения задания: ребенок разложил карточки правильно по группам,
сумел объяснить, почему и назвать эти группы ( “домашние животные”, одежда”,
“еда”, “овощи” т.д.)
Приложение
Ж
1. Степень
психосоциальной зрелости (кругозор) — тестовая беседа, предложенная С.А. Банковым.
Ребенок
должен ответить на следующие вопросы:
1.        
Назови
свои фамилию, имя, отчество.
2.        
Назови
фамилию, имя, отчество папы, мамы.
3.        
Ты
девочка или мальчик? Кем ты будешь, когда вырастешь – тетей или дядей?
4.        
У
тебя есть брат, сестра? Кто старше?
5.        
Сколько
тебе лет? А сколько будет через год? Через два года?
6.        
Сейчас
утро или вечер (день или утро)?
7.        
Когда
ты завтракаешь – вечером или утром? Когда ты обедаешь – утром или днем?
8.        
Что
бывает раньше – обед или ужин?
9.        
Где
ты живешь? Назови свой домашний адрес.
10.     
Кем
работает твой папа, твоя мама?
11.     
Ты
любишь рисовать? Какого цвета эта лента ( платье, карандаш)
12.     
Какое
сейчас время года – зима, весна, лето или осень? Почему ты так считаешь?
13.     
Когда
можно кататься на санках – зимой или летом?
14.     
Почему
снег бывает зимой, а не летом?
15.     
Что
делает почтальон, врач, учитель?
16.     
Зачем
в школе нужна парта, звонок?
17.     
Ты
хочешь пойти в школу?
18.     
Покажи
свой правый глаз, левое ухо. Для чего нужны глаза, уши?
19.     
Каких
животных ты знаешь?
20.     
Каких
птиц ты знаешь?
21.     
Кто
больше – корова или коза? Птица или пчела? У кого больше лап: у петуха или у
собаки?
22.     
Что
больше: 8 или 5; 7 или 3? Посчитай от трех до шести, от девяти до двух.
23.     
Что
нужно сделать, если нечаянно сломаешь чужую вещь?
Оценка
ответов
За правильный
ответ на все подвопросы одного пункта ребенок получает 1 балл (за исключением
контрольных). На правильные, но неполные ответы на подвопросы ребенок получает
0,5 балла. Например, правильные ответы: “ Папа работает инженером”, “У собаки
лап больше, чем у петуха”; неполные ответы: “Мама Таня”, “Папа работает на
работе”.
К контрольным
заданиям относятся вопросы 5, 8, 15,22. Они оцениваются так:
№5 – ребенок
может вычислить, сколько ему лет — 1 балл, называет год с учетом месяцев – 3
балла.
№8 – за
полный домашний адрес с названием города — 2 балла, неполный – 1 балл.
№ 15 – за
каждое правильно указанное применение школьной атрибутики – 1 балл.
№ 22 – за
правильный ответ — 2 балла.
№ 16
оценивается совместно с №15 и № 22. Если в № 15 ребенок набрал 3 балла, и в №16
– положительный ответ, то считается, что у него положительная мотивация к
обучению в школе.
Оценка
результатов: ребенок получил 24-29 баллов, он считается школьно-зрелым,
20-24 – средне-зрелым, 15-20 – низкий уровень психосоциальной
зрелости.
Приложение
И
Тест
«Найди отличия»
Выявляет
уровень развития наблюдательности.
Приготовьте
две одинаковые картинки, отличающиеся друг от друга 5-10 деталями (такие задания
встречаются в детских журналах, в развивающих книгах-прописях).
Ребенок
рассматривает картинки 1-2 минуты, затем рассказывает о найденных им отличиях.
Ребенок дошкольного возраста с высоким уровнем наблюдательности должен найти
все отличия.
Приложение
К
Тест
«Составление рассказа по картинкам». 
Часто
используется психологами для выявления уровня развития речи, логического
мышления.
Подберите
картинки из серии “рассказов в картинках”, разрежьте их. Для старшего
дошкольного возраста достаточно 4-5 картинок, объединенных одним сюжетом.
Картинки
перемешиваются и предлагаются ребенку: “Если расположить эти картинки по
порядку, получится история, а чтобы правильно разложить, нужно догадаться, что
было в начале, что в конце, а что- в середине.” Напомните, что раскладывать
нужно слева направо, по порядку, рядом, в длинную полоску.
Высокий
уровень выполнения задания: ребенок правильно сложил картинки, смог составить
по ним рассказ, используя распространенные предложения.
Приложение
Л
Тест
«Чего не хватает?»
Это и
тестовое задание, и простая, но очень полезная игра, развивающая зрительную
память.
Используются
игрушки, различные предметы или картинки. 
Перед
ребенком выкладываются картинки ( или игрушки) – до десяти штук. Он смотрит на
них 1-2 минуты, затем отворачивается, а Вы меняете что-то, убирая или
переставляя, после ребенок должен посмотреть и сказать, что изменилось. При
хорошей зрительной памяти ребенок легко замечает исчезновение 1-3 игрушек,
перемещение их в другое место.
Приложение
М
Тест
«Четвертый – лишний».
Выявляется
умение обобщать, логическое, образное мышление. 
Для детей
старшего дошкольного возраста можно использовать и картинки, и словесный ряд.
Важно не
только то, что ребенок выберет лишнее, но и как он объяснит свой выбор. 
Подготовьте
картинки или слова, например:
изображение
белого гриба, подберезовика, цветка и мухомора;
кастрюля,
чашка, ложка, шкаф;
стол, стул,
кровать, кукла. 
Возможные
словесные варианты:
собака,
ветер, смерч, ураган;
смелый,
храбрый, решительный, злой;
смеяться,
сидеть, хмуриться, плакать;
молоко, сыр,
сало, простокваша;
мел, ручка,
сад, карандаш;
щенок,
котенок, лошадь, поросенок;
тапочки,
туфли, носки, ботинки, т.д.
Если
использовать эту методику как развивающую, можно начинать с 3-5 картинок или слов,
постепенно усложняя логический ряд, чтобы имелось несколько правильных
вариантов ответа, например: кошка, лев, собака – лишними может быть и собака
(не из семейства кошачьих), и лев (не домашнее животное).