Содержание
Введение
1. Понятие доходов от обычных видов деятельности
1.1 Определение и классификация доходов
от обычных видов деятельности
1.2 Методика анализа доходов от
обычных видов деятельности
					







1.3 Особенности ценообразования в
строительной организации
2. Анализ управления доходами от обычных видов деятельности
на ООО «МЗЖК»
2.1 Краткая характеристика ООО
«МЗЖК»
2.2 Анализ ценовой политики в ООО «МЗЖК»
2.3 Оценка учетной политики ООО
«МЗЖК»
2.4 Анализ доходов от обычных видов деятельности на ООО «МЗЖК»
3. Практические рекомендации по учету
доходов на ООО «МЗЖК»
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В период мирового финансового кризиса постоянно возрастает роль
более эффективного управления деятельностью организаций, что вызвано рядом причин.
Так, решение главной экономической задачи предприятия — повышение эффективности
функционирования — требует реализации сложных научно-технических проблем, больших
капиталовложений, более рационального размещения производительных сил и др. Кроме
того, рациональное управление дает возможность правильно выбирать пути и методы
решения важных стратегических и тактических задач, так как торговое дело должно
быть прибыльным за счет эффективного использования всех ресурсов. Поэтому в процессе
управления доходами выясняется, какова доля прироста доходов торговли за счет экстенсивных
и интенсивных факторов.
В современных условиях тема рационализации использования доходов
имеет решающее значение в эффективности деятельности субъекта рыночных отношений.
Актуальность данной проблемы в современной экономической действительности
и обусловила выбор темы настоящей курсовой работы.
Цель данной курсовой работы — изучить теоретические концепции
источников образования и направлений использования доходов от обычных видов деятельности
и раскрыть систему управления доходами строительного предприятия ООО «МЗЖК».
Поставленная цель курсовой работы обусловливает решение следующих
задач:
· 
дать понятие доходов от обычных видов деятельности;
· 
охарактеризовать сущность управления доходами в организациях;
· 
проанализировать доходы от обычных видов деятельности предприятия
ООО «МЗЖК»;
· 
дать оценку учетной политике;
· 
проанализировать ценовую политику предприятия;
· 
выявить пути и меры повышения эффективности управления доходами строительного
предприятия.
Информационную основу работы составили данные отчетности предприятия
ООО «МЗЖК», специальная литература по исследуемой теме отечественных и
зарубежных авторов.


1. Понятие
доходов от обычных видов деятельности
1.1 Определение и классификация доходов от обычных видов деятельности
Экономическая категория «доход» до недавнего времени
не имела однозначного определения. В экономической науке и литературе она рассматривалась
и как результат финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта в виде
разницы между стоимостью реализованной продукции и всеми произведенными затратами,
связанными с производством и реализацией этой продукции, то есть прибыль, и как
выручка от реализации продукции. Неоднозначное понимание данного термина в экономической
науке, отсутствие четкого определения в законодательстве и нормативных актах по
бухгалтерскому учету стало одной из причин сложностей, возникающих на практике.
Наука бухгалтерского учета и разработанные на основе ее достижений нормативные акты
по бухгалтерскому учету идут по пути признания доходом выручки от реализации товаров
(работ, услуг). Одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при
Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров
«Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России» (утверждена
Письмом Минфина от 29.12.1997 г.), рассматривая понятие «доход» в качестве
одного из элементов формируемой в бухгалтерском учете информации о финансовых результатах
деятельности организации, включает в него выручку от реализации продукции (работ,
услуг). Данный подход к определению содержания понятия «доход» нашел отражение
в Положении по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденном
Приказом Минфина РФ № 32-н от 06.05.1999 г. Пункт 5 данного положения определяет,
что «доходами от обычных видов деятельности является выручка от продажи продукции
и товаров, поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг». Данный
нормативный акт не только раскрывает сущность термина «доход», но и устанавливает
условия, при наличии которых поступления организации признаются доходом.
Доходы могут быть разделены (по концепции МСФО) на выручку, которая
может быть сопоставлена с расходами на ее получение, и на выигрыши, которые возникли
вне зависимости от каких либо затрат [9, с.127].
Доходы организации возникают как увеличение экономических выгод
в результате поступления денежных средств и других активов или уменьшения обязательств.
Выгода — польза, приобретение, прибыль (Вл. Даль). В ПБУ 9/99 Экономическая выгода
определяется как увеличение капитала организации, кроме вкладов собственников в
капитал организации.
Доходы организации учитываются в соответствии со следующими основными
и специальными принципами.
Основными принципами учета доходов являются:
имущественная обособленность организации;
временная определенность фактов хозяйственной деятельности;
полнота доходов;
осмотрительность;
приоритет содержания перед формой;
непротиворечивость;
рациональность.
Специальными принципами учета доходов являются:
принцип заработанности дохода и связи с понесенными расходами;
оценка дохода;
вероятность получения дохода;
выбор объекта учета дохода.
В ПБУ 9/99 впервые в отечественном учете были сформулированы
условия признания доходов от обычных видов деятельности. Доходы от обычной деятельности
(выручка) признаются в бухгалтерском учете при наличии следующих условий:
а) организация имеет право на получение этой выручки, вытекающее
из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образом;
б) сумма выручки может быть определена;
в) имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции
произойдет увеличение экономических выгод организации. Уверенность в том, что в
результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации,
имеется в случае, когда организация получила в оплату актив, либо отсутствует неопределенность
в отношении получения актива;
г) право собственности (владения, пользования и распоряжения)
на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком
(услуга оказана);
д) расходы, которые произведены или будут произведены в связи
с этой операцией, могут быть определены.
Доход оценивается по справедливой стоимости компенсации, уже
полученной или причитающейся к получению. Величина дохода, как правило, оговаривается
в условиях сделки и определяется соглашением между организацией и покупателем либо
пользователем актива. Как правило, компенсация существует в форме денежных средств
или их эквивалентов, а величина дохода представляет собой стоимость полученных или
подлежащих получению денежных средств или их эквивалентов.
В том случае, когда товары, работы, услуги и иные активы обмениваются
на товары, работы, услуги и активы, имеющие аналогичный характер и стоимость, такой
обмен не считается сделкой, приносящей доход. Когда товары, работы, услуги и иные
активы предоставляются в обмен на неадекватные товары, работы, услуги и иные активы
обмен может рассматриваться как сделка, приносящая доход.
доход ценообразование управление учет
Доход оценивается по справедливой стоимости полученных активов,
скорректированной на сумму любых перечисленных средств и их эквивалентов. Под справедливой
стоимостью полученных активов при этом может пониматься их рыночная стоимость, подтвержденная
информацией из независимых источников, и только в том случае, если стоимость полученных
активов может быть легко превращена путем продажи в денежные средства или их эквиваленты
без существенных потерь в величине рыночной стоимости.
Вся совокупность доходов организации может быть сгруппирована,
как минимум, по двум основаниям:
по признаку принадлежности к отчетным периодам;
по признаку регулярности (повторяемости).
По признаку принадлежности к отчетным периодам доходы подразделяются
на:
доходы данного отчетного периода;
доходы будущих отчетных периодов (отложенные доходы).
Доходы данного отчетного периода — это доходы, возникновение
которых обусловлено фактами хозяйственной деятельности и событиями данного отчетного
периода, и признаваемые в отчете о прибылях и убытках данного отчетного периода.
Доходы будущих отчетных периодов (отложенные доходы) — доходы,
обусловленные фактами хозяйственной деятельности и событиями текущего отчетного
периода, но признаваемые в отчете о прибылях и убытках в будущих отчетных периодах.
Доходы данного отчетного периода по признаку взаимосвязи с обусловившими
их возникновение расходами, в свою очередь, делятся на:
доходы данного отчетного периода, обусловленные понесенными расходами;
доходы данного отчетного периода, не связанные с фактом возникновения
расходов — доходы периода.
В качестве примера доходов данного отчетного периода, обусловленных
понесенными расходами, можно привести сделку по продаже активов организации. Доходом
периода, признаваемым по его окончании вне зависимости от факта наличия или отсутствия
расхода, являются, например, проценты, получаемые правообладателем активов от пользователя
активами.
По признаку регулярности (повторяемости) вся совокупность доходов
организации делится на:
систематические (регулярные) доходы;
несистематические (случайные) доходы.
Систематические (регулярные) доходы — доходы организации, факты
возникновения которых регулярно повторяются в отчетных периодах и, как правило,
обусловленные целью создания данной организации.
Несистематические (случайные) доходы — доходы организации, получение
которых не обусловлено непосредственно целью создания организации, как правило,
носящие случайный, нерегулярный характер.
В ПБУ 9/99 сделана попытка классификации всех доходов организации
в зависимости от их характера, условия получения и направлений деятельности. Доходы
организации делятся на две большие группы: доходы от обычных видов деятельности,
к которым относится выручка, и прочие поступления. К прочим поступлениям относятся
операционные, внереализационные и чрезвычайные доходы.
1.2 Методика анализа доходов от обычных видов деятельности
Деятельность любой коммерческой структуры подчинена одной единственной
цели — получение максимально возможной прибыли. Прибыль — это сложный расчетный
показатель, значение которого находится под влиянием множества факторов: виды доходов
и расходов, их оценка, момент признания конкретного расхода, степень централизованной
регулируемости момента признания и величины дохода или расхода и др.
Для максимизации прибыли важным является выявление факторов,
повлиявших на размер прибыли. Наиболее важное значение имеет анализ «затраты
— выручка-прибыль» предполагает использование трех элементов: [13, с.74]
—   маржинальный
доход;
—   относительный
доход;
—   передаточное
отношение, или операционный (производственный) рычаг.
Маржинальный доход (МД) — это разница между выручкой от продаж
(В) и переменными затратами на ее производство (ПЕР), т.е.
МД = В — ПЕР
Относительный доход (СОД) — это маржинальный доход (МД), выраженный
в процентах по отношению к выручке от продаж (В)
СОД = (МД / В) *100
Передаточное отношение (ПО) — это отношение маржинального дохода
(МД) к прибыли от реализации продукции (Пр):
ПО = МД / Пр
Маржинальная прибыль выше там, где выше удельный вес постоянных
затрат. Это объясняется тем, что в условиях научно-технического прогресса постоянные
затраты растут более высокими темпами, чем переменные, в основном за счет использования
более производительного и соответственно более дорогого оборудования, что дает снизить
переменные затраты за счет повышения производительности труда
Большие или меньшие потенциальные возможности предприятий определяются
с помощью передаточного отношения, то есть рычага, называемого операционным или
производственным. Передаточное отношение выражает взаимосвязь между переменными
и постоянными затратами, и оно тем выше, чем выше постоянные затраты по отношению
к переменным. При равном росте объема реализации более высокие темпы роста прибыли
будут у тех предприятий, у которых больше передаточное отношение (ПО), так как:
D Пр = ПО
D В,
где D Пр
— темпы роста прибыли в планируемом периоде, %;
D В — темпы роста выручки
от продаж в планируемом периоде, %.
Маржинальный метод анализа взаимосвязи «затраты — выручка-прибыль»
позволяет:
—   рассчитать
зависимость темпов роста прибыли от объема реализации;
—   определить
соотношение затрат, цены и объема реализации продукции;
—   достаточно
точно планировать прибыль предприятия и определять наиболее рентабельные виды продукции
и производства.
Одно из важнейших преимуществ маржинального метода состоит в
том, что с его помощью можно определить так называемый уровень нулевой прибыли,
то есть тот объем реализации, при котором у предприятия не будет ни прибыли, ни
убытков. Условием уровня нулевой прибыли является ситуация, когда выручка от продаж
равна переменным (ПЕР) и постоянным (ПОС) затратам:
В = ПЕР + ПОС
Объем реализации в натуральном выражении при уровне нулевой прибыли
можно определить по следующей формуле:
ОР нат = ПОС / МД ед,
где ОР нат — объем реализации в натуральном выражении;
ПОС — постоянные затраты;
МД ед — маржинальный доход на единицу продукции.
Этот же показатель в денежном выражении определяется следующим
образом:
ОРруб. — объем реализации в денежном выражении;
ОД — относительный доход.
Прибыль характеризует не весь доход, полученный в процессе предпринимательской
деятельности, а только ту часть дохода, которая «очищена» от понесенных
затрат на осуществление этой деятельности. Иными словами, в количественном выражении
прибыль является остаточным показателем, представляющим собой разность между совокупным
доходом и совокупными затратами в процессе осуществления предпринимательской деятельности
[13, с.76].
Управляя издержками производства можно управлять размером прибыли
в соответствии с планами организации. Это означает, что прибыль — величина зависимая
и ее можно максимизировать, проведя соответственный факторный анализ элементов,
от которых зависит размер прибыли.
Факторный анализ — это анализ влияния отдельных факторов (причин)
на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов
исследования. [17, с.36]
При прямом факторном анализе выявляются отдельные факторы, влияющие
на изменение результативного показателя или процесса, устанавливаются формы детерминированной
(функциональной) или стохастической зависимости между результативным показателем
и определенным набором факторов и, наконец, выясняется роль отдельных факторов в
изменении результативного показателя.
На формирование прибыли до налогообложения оказывают влияние
многие факторы. Факторы формирования конечного финансового результата в общем виде
характеризует структурно — логическая модель, показанная на рисунке 1.2.
  
Рисунок 1.2 Модель факторного формирования балансовой прибыли
Факторный анализ доходов и расходов преследует две основные
цели:
1) повышение доходов — проводится:
— 
анализ выполнения плановых заданий и динамики продаж в различных разрезах;
ритмичность производства и продаж;
— 
достаточность и эффективность диверсификации производственной деятельности;
— 
анализ эффективности ценовой политики;
— 
оценка влияния различных факторов (фондовооруженность, загруженность производственных
мощностей, сменность, ценовая политика, кадровый состав и др.) на изменение величины
продаж;
— 
сезонность производства и продаж,
— 
расчет критического объема производства (продаж) по видам продукции и подразделениям
и т.п.
Результаты анализа оформляются в виде традиционных аналитических
таблиц, содержащих плановые (базисные) и фактические (ожидаемые) значения объемов
производства и продаж и отклонения от них в натуральных и стоимостных показателях,
а также в процентах.
2) снижение расходов — подразумевает планирование и контроль
за исполнением плановых заданий по расходам (затратам), а также поиск резервов обоснованного
снижения себестоимости продукции.
Причинами абсолютного уменьшения доходов от обычных видов деятельности
могут быть:
—   снижение
натуральных объемов продаж товаров, работ, услуг в связи со снижением спроса (насыщением
рынка), появлением на рынке аналогичных конкурирующих (более качественных или более
дешевых) товаров, работ, услуг;
—   снижение
рыночного уровня цен на аналогичные товары, работы, услуги или индивидуальное снижение
цен, вызванное условиями конкуренции.
Только раскрыв причинно-следственные связи различных сторон деятельности,
можно очень быстро просчитать, как изменятся основные результаты хозяйственной деятельности
за счет того или иного фактора, произвести обоснование любого управленческого решения,
рассчитать, как изменится сумма прибыли, безубыточный объем продаж, запас финансовой
устойчивости, себестоимости единицы продукции при изменении любой производственной
ситуации.
Такую возможность дает системный подход к анализу деятельности
предприятия с применением факторных моделей. Этот метод анализа позволяет не только
устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику,
т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности. Это делает
анализ точным, а выводы обоснованными.
Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного
изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.
В общем случае можно выделить следующие основные этапы
факторного анализа:
1. 
Постановка цели анализа.
2. 
Отбор факторов, определяющих исследуемые результативные показатели.
3. 
Классификация и систематизация факторов с целью обеспечения комплексного
и системного подхода к исследованию их влияния на результаты хозяйственной деятельности.
4. 
Определение формы зависимости между факторами и результативным показателем.
5. 
Моделирование взаимосвязей между результативным и факторными показателями.
6. 
Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины
результативного показателя.
7. 
Работа с факторной моделью (практическое ее использование для управления
экономическими процессами).
Отбор факторов для анализа того или иного показателя осуществляется
на основе теоретических и практических знаний в конкретной отрасли. Важным методологическим
вопросом в факторном анализе является определение формы зависимости между факторами
и результативными показателями: функциональная она или стохастическая, прямая или
обратная, прямолинейная или криволинейная. Здесь используется теоретический и практический
опыт, а также способы сравнения параллельных и динамичных рядов, аналитических группировок
исходной информации, графический и др.
Расчет влияния факторов — главный методологический аспект в АХД.
Для определения влияния факторов на конечные показатели используется множество способов,
которые будут подробнее рассмотрены ниже.
Последний этап факторного анализа — практическое использование
факторной модели для подсчета резервов прироста результативного показателя, для
планирования и прогнозирования его величины при изменении ситуации.
В зависимости от типа факторной модели различают два основных
вида факторного анализа — детерминированный и стохастический.
Детерминированный факторный анализ представляет собой
методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем
носит функциональный характер, т.е. когда результативный показатель факторной модели
представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов. Данный
вид факторного анализа наиболее распространен, поскольку, будучи достаточно простым
в применении (по сравнению со стохастическим анализом), позволяет осознать логику
действия основных факторов развития предприятия, количественно оценить их влияние,
понять, какие факторы и в какой пропорции возможно и целесообразно изменить для
повышения эффективности производства. Подробно детерминированный факторный анализ
мы рассмотрим во 2 главе.
Стохастический анализ представляет собой методику исследования
факторов, связь которых с результативным показателем в отличие от функциональной
является неполной, вероятностной (корреляционной). Если при функциональной (полной)
зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции,
то при корреляционной связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста
функции в зависимости от сочетания других факторов, определяющих данный показатель.
Например, производительность труда при одном и том же уровне фондовооруженности
может быть неодинаковой на разных предприятиях. Это зависит от оптимальности сочетания
других факторов, воздействующих на этот показатель. Стохастическое моделирование
является в определенной степени дополнением и углублением детерминированного факторного
анализа. В факторном анализе эти модели используются по трем основным причинам:
—   необходимо
изучить влияние факторов, по которым нельзя построить жестко детерминированную факторную
модель (например, уровень финансового левериджа);
—   необходимо
изучить влияние сложных факторов, которые не поддаются объединению в одной и той
же жестко детерминированной модели;
—   необходимо
изучить влияние сложных факторов, которые не могут быть выражены одним количественным
показателем (например, уровень научно-технического прогресса).
В отличие от жестко детерминированного стохастический подход
для реализации требует ряда предпосылок:
а) наличие совокупности;
б) достаточный объем наблюдений;
в) случайность и независимость наблюдений;
г) однородность;
д) наличие распределения признаков, близкого к нормальному;
е) наличие специального математического аппарата.
Кроме деления на детерминированный и стохастический, различают
следующие типы факторного анализа:
—   прямой
и обратный;
—   одноступенчатый
и многоступенчатый;
—   статический
и динамичный;
—   ретроспективный
и перспективный (прогнозный).
При прямом факторном анализе исследование ведется дедуктивным
способом — от общего к частному. Обратный факторный анализ осуществляет исследование
причинно-следственных связей способом логичной индукции — от частных, отдельных
факторов к обобщающим.
Факторный анализ может быть одноступенчатым и многоступенчатым.
Первый тип используется для исследования факторов только одного уровня (одной ступени)
подчинения без их детализации на составные части. При многоступенчатом факторном
анализе проводится детализация факторов на составные элементы с целью изучения их
поведения. Детализация факторов может быть продолжена и дальше. В этом случае изучается
влияние факторов различных уровней соподчиненности [14, с.239].
Необходимо также различать статический и динамический
факторный анализ. Первый вид применяется при изучении влияния факторов на результативные
показатели на соответствующую дату. Другой вид представляет собой методику исследования
причинно-следственных связей в динамике.
И, наконец, факторный анализ может быть ретроспективным,
который изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды,
и перспективным, который исследует поведение факторов и результативных показателей
в перспективе.
1.3 Особенности
ценообразования в строительной организации
Механизм ценообразования в строительстве имеет специфические
особенности. Прежде всего, это связано с индивидуальным характером строящихся зданий
и сооружений. Кроме того, на величину цены строящихся объектов влияют географические
факторы, территориальные различия в оплате труда строительных рабочих и т.д. Особенностью
формирования цены на строительную продукцию является также то обстоятельство, что
в этом процессе участвуют проектировщики, заказчики и подрядчики.
Становление рыночных отношений в России привело к созданию рыночной
системы ценообразования и сметного нормирования в строительстве, суть которых сводится
к формированию свободных (договорных) цен на строительную продукцию, определение
стоимости строительства на различных этапах инвестиционного цикла.
Определение стоимости строительства осуществляется [7, с.149]:
1) В составе технико-экономического обоснования (ТЭО) на предпроектной
стадии разработки проекта. Результатом расчетов является предварительная расчетная
стоимость проектируемого объекта;
2) В составе проектно-сметной документации. На этом этапе определяется
сметная стоимость строительства. Сметная стоимость является основой для определения
капитальных вложений, финансирования строительства, формирования свободных (договорных)
цен на строительную продукцию, расчетов за выполнение подрядных строительно-монтажных
работ. Исходя из сметной стоимости, определяется балансовая стоимость вводимых в
действие строительных объектов.
Стоимость строительства в сметной документации инвестора приводится,
преимущественно, в двух уровнях цен:
в базисном (постоянном) уровне, определяемом с помощью действующих
сметных норм и цен;
в текущем или прогнозном уровне, определяемом на основе цен,
сложившихся к моменту составления сметы или прогнозируемых к периоду осуществления
строительства. Стоимость в текущем или прогнозном уровне цен может определяться
на основе ее базисного уровня и системы индексов (коэффициентов), дифференцированных
по элементам структуры капитальных вложений, требуемых для сооружения отдельных
элементов строящихся объектов.
Индексы стоимости (цен, затрат) в строительстве являются отношением
текущих или прогнозных стоимостных показателей к базисным стоимостным показателям
на сопоставимые по номенклатуре и структуре ресурсы. Усредненные текущие индексы
по отраслям промышленности определяются Госкомстатом РФ и ежеквартально публикуются
в «Строительной газете».
При составлении смет инвестором и подрядчиком могут использоваться
и другие методы, в частности ресурсный, ресурсно-индексный, базисно-индексный, базисно-компенсационный
и др. Выбор метода составления смет осуществляется каждый раз исходя из условий
контракта и экономической ситуации.
Ресурсный метод-это калькулирование в текущих (прогнозных) ценах
и тарифах ресурсов (элементов затрат), необходимых для реализации проектного решения.
Ресурсно-индексный метод — это сочетание ресурсного метода с
системой индексов цен на ресурсы, используемые в строительстве.
Базисно-индексный метод — это использование системы текущих и
прогнозных индексов цен по отношению к стоимости, определенной в базисном уровне
или в текущем уровне предшествующего периода.
Базисно-компенсационный метод — это суммирование стоимости сметных
цен, исчисленных в базисном уровне и определяемых расчетами дополнительных затрат,
связанных с ростом цен и тарифов на потребляемые строительные ресурсы
Структура сметной стоимости строительства может быть представлена
следующими элементами:
строительные работы;
работы по монтажу оборудования;
затраты на приобретение (изготовление) основного и вспомогательного
технологического оборудования, мебели и инвентаря;
прочие затраты (проектно-изыскательские и научно-исследовательские
работы, подготовка эксплуатационных кадров и др.)
На практике строительные и монтажные работы объединяют в одну
статью — строительно-монтажные работы Их сметная стоимость состоит из трех частей:
прямые затраты, накладные расходы и сметная прибыль.
Прямые затраты включают стоимость оплаты труда рабочих; стоимость
материалов, деталей и конструкций; расходы на эксплуатацию строительных машин и
механизмов.
Накладные расходы являются совокупностью затрат, связанных с
созданием общих условий строительного производства, его организацией, управлением
и обслуживанием.
Сметная прибыль — это сумма средств, необходимая для покрытия
отдельных расходов строительных организаций, не относимых на себестоимость. Она
является нормативной прибылью при выполнении строительно-монтажных работ. Действующая
система ценообразования и сметного нормирования служит основанием для определения
сметной стоимости строительства.
Ценовая политика — это сложный процесс, который необходимо решать
каждому предприятию. Ценовая политика — общие цели, которые собирается достичь предприятие
с помощью устанавливания цен.
Ценовая политика должна быть хорошо продумана. Она должна усматривать
все недостатки: спроса, качества и конкурентоспособности продукции.
Ценовую политику необходимо решать в несколько этапов:
Выбор цели;
Определение спроса;
Анализ издержек;
Анализ цен конкурентов;
Выбор метода ценообразования;
Установление окончательной цены;
Разработка системы модификации цен.
Определение издержек в строительно-монтажных работ осуществляется
по следующим методам: ресурсный, ресурсно-индексный, базисно-индексный, базисно-компенсационный.


2. Анализ управления доходами от обычных видов
деятельности на ООО «МЗЖК»
2.1 Краткая характеристика ООО «МЗЖК»
«Менделеевский Завод Железобетонных Конструкций» создан
в 2006 году с целью организации привлечения инвестиций и строительства жилья в городе
Менделеевске, Набережные Челны. Главная миссия компании — строительство доступного,
качественного жилья эконом — класса и иных объектов социально — культурного назначения,
а также продажа железобетонных конструкций. Вся деятельность по строительству и
проектированию, осуществляемая ООО «»Менделеевский Завод Железобетонных
Конструкций«», лицензирована и защищена свидетельствами.
Сегодня ООО «МЗЖК» — это предприятие, выполняющих функции
заказчика, подрядчика и проектировщика. В числе объектов, в строительстве который
принимали непосредственное участие руководители и работники этого предприятия: детские
сады и школы, жилые дома, и др.
В настоящее время компания ведет строительство блокированных
жилых комплексов и отдельно стоящих домов со встроено-пристроенными объектами соцкультбыта
в 19-м, 4-м и 9-м микрорайонах Северо-восточной части городов Набережных Челнов.
Заканчивается стадия проектирования и оформления правоустанавливающих документов
на землю под комплекс из двух жилых многоэтажных домов в 30-м комплексе Нового города.
Основными видами деятельности ООО «МЗЖК» являются
— производство сборного железобетона, бетонных изделий, стеновых и иных материалов,
арматуры товарной, бетона, строительных изделий и конструкций различной номенклатуры,
изготовление строительных деталей,, подрядная и генподрядная строительная деятельность
и т. д
Стратегическим партнером в инвестировании строительства является
Набережно-челнинское отделение Банка Татарстан Сбербанка РФ. ООО «МЗЖК»
активно развивает сотрудничество с другими кредитными учреждениями и коммерческими
предприятиями города и республики: ОАО АКБ «СПРУТ», ОАО «Акибанк»,
ОАО «Ак-Барс» Банком, ОАО АБ «Девон-кредит», ОАО «Камснаб»,
страховой кампании «АСКО» и другими.
2.2 Анализ ценовой политики в
ООО «МЗЖК»
Разработкой ценовой политики предприятия занимается финансовый
отдел. На основе изучения теоретический подходов к формированию ценовой политики
предприятия, можно дать следующую оценку ценовой политики ООО «МЗЖК».
Целью ценовой политики предприятия является: обеспечение выживаемости
на рынке; максимизация прибыли, обеспечение рентабельности; обеспечение сбыта; расширение
доли рынка. Для достижения цели разработки ценовой политики предприятие решает следующие
задачи:
· 
какими ценовыми мерами можно усилить эффективность сбыта;
· 
какой метод ценообразования эффективнее использовать;
· 
как учесть в ценовой политике имеющиеся внутренние ограничения.
Сезонный спрос.
Спрос на строительно-монтажные работы подвержен колебаниям. В
некоторые месяцы спрос на строительно-монтажные работы снижается. Анализ выручки
от реализации в ООО «МЗЖК» с разбивкой по месяцам и видам продукции представлен
в таблице 2.1.
Как видно из приведённой таблицы, по строительно-монтажным работам
наибольший оборот отмечен в августе и октябре. Наименьший объём работ зафиксирован
в феврале, марте и апреле. Объясняется это сезонностью проведения строительно-монтажных
работ. В зимние месяцы (пока лежит снег) объёмы строительно-монтажных работ меньше.
Низкая температура воздуха не позволяет осуществлять такие виды работ, как покраска,
оклеивание обоями и т.д. Вместе с тем в летние месяцы объёмы строительно-монтажных
работ увеличиваются, т.к. появляется больше заказчиков.
Таблица 2.1 — Показатели
выручки от реализации ООО «МЗЖК» за 2009г. 







































































































Месяцы
СМР
Продукция
Покупной товар


сумма
темп роста к январю
сумма
темп роста к январю
сумма
темп роста к январю


1
2
3
4
5
6
7


январь
889 632
—
399 246
—
1 674741
—


февраль
827 248
92,98
396 874
99,41
867 943
51,83


март
383 434
43,1
467 089
116,99
623 556
37,23


апрель
545 426
61,31
1 465 396
367,04
294 238
17,56


май
1 107384
124,47
742716
186,03
364 770
21,78


июнь
1 395 547
156,87
1 030350
258,07
385 007
22,99


июль
1 902 889
213,9
1 649 099
413,05
305471
18,24


август
4 957279
557,23
902 459
226,04
387811
23,16


сентябрь
923 114
103,76
1 827 082
457,63
7530859
449,67


октябрь
5 939 405
667,62
861 023
215,66
962 064
57,45


ноябрь
1 177931
132,4
983 286
246,29
883 446
52,75


декабрь
1 426 452
160,34
995 182
249,27
5 690 775
339,8




По продукции, выпускаемой ООО «МЗЖК» самый большой
объём реализации осуществлён в апреле и июле. Такому скачку объёма производства
также есть логическое объяснение: сокращение строительно-монтажных работ высвобождает
работников и позволяет подготовиться к началу сезона.
Выручка по покупному товару сильно снизилась по сравнению с январём
и почти на протяжении всего года не дотягивала до уровня января. Исключением стали
только сентябрь и декабрь. В эти месяцы объём выручки составил 449,67% и 339,8%
соответственно по сравнению с январём.
Анализ издержек.
Т.к. предприятие не учитывает влияние спроса на формирование
цены, то мы не можем определить верхний уровень цены. Но на предприятии существует
оценка затрат (рассмотрено в п.2.1), которая и определяет нижний уровень цены. Предприятие
определяет свою цену исходя из издержек и предельно допустимой ценой.
Анализ цен и качеств товаров конкурентов.
Данное предприятие ООО «МЗЖК» почти или вообще не учитывает
цены и качества товаров-конкурентов.
Выбор метода ценообразование и установление окончательной цены.
Метод установления цен «средние издержки плюс прибыль».
В основе данного метода лежат сведения об издержках. Путём прибавления к полной
себестоимости изделия прибыли и налогов определяется отпускная цена изделия. Процесс
формирования цены в ООО «МЗЖК» представлен в таблице 2.2:
Таблица 2.2-Показатели для формирования цен в ООО «МЗЖК»




































































Показатели
Финишная мастика, 1 кг
Изготовление перегородки П — 8, 1 шт.
Изготовление стеклопакета двухкамерного, 1 шт.


сумма, тыс. руб.
уд-вес,%
сумма, тыс. руб.
уд-вес, %
сумма, тыс. руб.
уд-вес,%


1
2
3
4
5
6
7


Материальные затраты
39,05
77,6
3895,9
64,8
827,91
67,0


Заработная плата с отчислениями
4,98
9,9
545,43
9,07
99,35
8,05


Накладные расходы
3,91
7,76
654,52
10,88
119,22
9,65


Итого себестоимость
47,94
95,23
5095,85
84,75
1046,48
84,8


НДС 18%
—
—
917,25
15,25
188,37
15,2


Рентабельность, 5%
2,40
4,77
—
—
—
—


Итого
50,34
100
6013,10
100
1234,85
100




Как видно из таблицы наибольший удельный вес в цене приходится
на себестоимость продукции. Её удельный вес колеблется в конечной цене товара от
84% до 95,23%.
Разработка системы модификации на рынке.
При реализации продукции существует политика скидок на объём
продаж. При увеличении объёма продаж происходит снижение стоимости товара. Такое
поведение весьма оправдано, т.к. позволяет не только покрывать понесённые издержки,
но и ускорять оборачиваемость вложенных средств.
Анализ политики скидок ООО «МЗЖК» приведен в таблице
2.3:
Таблица 2.3 — Размеры
скидок на продукцию ООО «МЗЖК» в зависимости от объема поставок











































№ п/п
Наименование продукции
Стоимость 1 кг (руб.)
Разница с первоначальной ценой
Размер скидки. %


партия до 100 кг
партия до 500 — кг
партия свыше 500 кг
партия свыше 1000 кг


1
Экстрим
70,4
67.11
62,71
59.4
11
15.6


2
Сэнди
70.4
67,11
62,71
59,4
11
15.6


3
Кристалл
56,11
52.8
49,5
46.2
10
17.7


4
Кристалл-С
75,68
71.5
66,88
62,37
13,3
17.6




Как видно из приведённой таблицы, при увеличении объёма покупки
скидка с первоначальной цены может составить более 15% от первоначальной цены.
Кроме непосредственной стоимости продукции в стоимость реализуемого
товара входит и стоимость упаковочной тары. В частности, при реализации текущей
продукции в стоимость товара включается стоимость упаковки (например, пластикового
ведра стоимостью 80 руб.).
При выполнении малярных работ силами ООО «МЗЖК» стоимость
покраски поверхностей в насыщенные тона увеличивается на 20%.
На предприятии для покраски различных поверхностей применяются
поправочные коэффициенты.
Недостатками ценовой политики данного предприятия является то,
что оно не уделяет внимания на: конъюнктуру рынка; конкурентов; положение предприятия
на рынке; степени полезности выпускаемого товара.
Таким образом наибольший удельный вес в себестоимости продукции
занимают материальные затрат, следующим по объёму затрат в себестоимости продукции
являются накладные расходы.
В процессе проведения анализа мы определили, что на предприятии
происходит снижение рентабельности, т.е. снижение эффективности работы.
Исходя из анализа, спрос на продукцию предприятия имеет сезонный
характер.
Ценовая политика предприятия строится на основании затратного
метода. Основную стоимость реализуемой предприятием продукции и строительно-монтажных
работ формирует себестоимость. Её удельный вес в некоторых видах товаров и работ
превышает 95%.
На предприятии применяется метод «средние издержки + прибыль».
Таким образом, ценовая политика предприятия строится на основании
затратного метода. Основную стоимость реализуемой предприятием продукции и строительно-монтажных
работ формирует себестоимость. Её удельный вес в некоторых видах товаров и работ
превышает 95%.
Для поощрения и привлечения покупателей и заказчиков на предприятии
действуют различные системы скидок, позволяющие предприятию не только своевременно
реализовывать имеющуюся продукцию, но и стимулировать покупателя.
2.3 Оценка учетной политики ООО «МЗЖК»
Учетная политика ООО «МЗЖК» представляет собой совокупность
принципов и правил, регламентирующих методологию и организацию бухгалтерского учета
на отчетный период. Другими словами, согласно Положению по ведению бухгалтерского
учета и бухгалтерской отчетности. В РФ, исходя из общих правил, каждое предприятие
само разрабатывает свою учетную политику, то есть правила ведения бухгалтерского
учета.
Учетная политика предприятия является основным внутренним документом,
отображающим сложившиеся способы и методы ведения бухгалтерского учета. При проведении
налоговых проверок именно учетная политика и соблюдение ее положений являются объектами
пристального внимания проверяющих. Порядок составления учетной политики организации
установлен Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации»
(ПБУ 1/98). Из пункта 1 ПБУ 1/98 следует, что процесс составления учетной политики
состоит из двух этапов: формирование (выбор и обоснование) и раскрытие (придание
гласности) учетной политики. Для ООО «МЗЖК» и первый, и второй этапы обязательны,
так как публичность отчетности акционерных обществ установлена законодательно [4.
— с.73].
Проведем анализ соответствия учетной политики ООО «МЗЖК»
нормативным документам на 2008 год.
В соответствии с пунктом 9 ПБУ 1/98, принятая организацией учетная
политика подлежит оформлению соответствующей организационно-распорядительной документацией.
В нашем случае учетная политика ООО «МЗЖК» оформлена приказом руководителя
предприятия, что отвечает требованиям нормативных документов.
При оформлении учетной политики утверждают ряд решений, регулирующих
организацию бухгалтерского учета на предприятии. Принято различать два аспекта учетной
политики — организационный и методологический.
Одним из недостатков учетной политики ООО «МЗЖК» является
то, что в ней не раскрываются организационно-технические аспекты, включающие такие
вопросы как:
а) организация бухгалтерской службы и ее место в системе управления:
организационная форма бухгалтерской работы; порядок назначения и увольнения главного
бухгалтера, его права и обязанности; состав и подчиненность отдельных учетных подразделений,
распределение обязанностей; взаимодействие бухгалтерии с другими службами;
б) технология обработки учетной информации;
в) рабочий план счетов, построенный на основе единого плана счетов;
г) система внутреннего учета и контроля: внутрипроизводственная
отчетность (состав формы, периодичность их составления и представления, перечень
пользователей); график документооборота; внутренний контроль (отделение функций
по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности от функций по ведению учета;
разделение функций по ведению учета; установление персональной ответственности работников;
использование бланков строгой отчетности; внезапные проверки и т.д.);
д) порядок проведения инвентаризации имущества и обязательств;
е) объем, сроки и адреса представления отчетности;
ж) назначение ответственного за установления и соблюдение порядка
публикации отчетности для заинтересованных пользователей и т.д.
Другим существенным недостатком представленной учетной политики
является то, что нет приложений к данному приказу с элементами, требующими подробной
разработки и занимающими сравнительно большой объем. В число таких приложений должны
были входить:
рабочий план;
формы первичной учетной документации;
структура и состав структурного подразделения, занимающегося
бухгалтерским учетом и отчетностью, а также основные функции,
выполняемые этим подразделением;
график документооборота и т.п.
Рабочий план счетов — обязательный элемент учетной политики организации.
В 2007 году все организации (за исключением бюджетных учреждений и кредитных организаций)
обязаны были перейти на новый счетный план. Рабочий план счетов должен быть не просто
уточнен, а разработан заново. Этого как раз и не сделала рассматриваемая организация.
О рабочем плане счетов упоминается лишь в общих чертах в пункте 2.4 приказа об утверждении
учетной политики.
Рабочий план нужно было вынести в отдельное приложение к учетной
политике и представить его в форме таблицы, где в первой графе указаны счета синтетического
учета, во второй — субсчета, в третьей — счета аналитического учета первого порядка,
открываемые к субсчетам, в четвертой (при необходимости) — счета аналитического
учета второго порядка, открываемые к субсчетам второго порядка и т.д.
Кроме того, можно было привести в приложении к учетной политике
корреспонденцию счетов, включенных в рабочий план, а также типовые проводки по отражению
в учете операций, наиболее распространенных в данной организации.
В этом же разделе учетной политике должен утверждаться выбор
организационной формы бухгалтерского учета, так как эффективность работы бухгалтерии
во многом определяется тем, насколько рационально созданы рабочие места и распределены
обязанности между исполнителями. В анализируемой учетной политике ООО «МЗЖК»
этот пункт также отсутствует.
Далее в учетной политике должна быть определена форма счетоводства
(системы учетных регистров). В нашем варианте учетной политики в пункте 2.3 записано,
что форма ведения бухгалтерского учета — журнально-ордерная, а на самом деле, на
предприятии применяется автоматизированная форма учета (применяется программа 1С-Бухгалтерия).
При формировании учетной политики организация также утверждает
порядок проведения инвентаризации имущества и обязательств. Это требование предусмотрено
в пункте 3 статьи 6 ФЗ «О бухгалтерском учете» и пунктах 8 и 26 Положения
по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Кроме того, утверждается
количество инвентаризаций в отчетном году, дата их проведения, перечень проверяемого
имущества и обязательств. В учетной политике ООО «МЗЖК» в пункте 2.7 говорится
только о том, что инвентаризация должна проводится в порядке и в случаях, предусмотренных
законодательством РФ.
К методологическим аспектам относится выбор способов ведения
бухучета: способы амортизации, оценки, признания прибыли от продажи продукции, товаров,
работ, услуг и другие способы.
Эти вопросы в рассматриваемой учетной политике учтены, в частности
в пунктах 3.3 и 9.13 говорится о принятом способе амортизации основных средств и
нематериальных активов (линейный способ), пункты 5.1, 5.2 и 5.3 содержат оценку
производственных запасов, незавершенного производства и готовой продукции.
Вопросы учета доходов и расходов для целей бухгалтерского учета
отражены в общем, достаточно поверхностно. В частности, указано, что учет затрат
на производство выпускаемой продукции ведется в разрезе цехов и подразделений согласно
Положению «О составе затрат по производству и реализации продукции и порядке
формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли»
в действующей редакции. Учет доходов для целей бухгалтерского учета в ООО
«МЗЖК» в учетной политике косвенным образом нашел отражение в характеристике
учета реализации продукции.
Вопросы учета доходов и расходов для целей налогообложения в
учетной политике ООО «МЗЖК» отражены верно. В частности, доходы общества
классифицируются:
доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав.
внереализационные доходы.
При определении доходов из них исключаются суммы налогов, предъявленные
налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных
прав). Доходы определяются на основании первичных документов и документов налогового
учета
Учет доходов предприятия связан с необходимостью отражать большое
количество хозяйственных операций, поэтому очевидно, что для адекватного учета доходов
необходима: во-первых, продуманная организация учета, построение модели учета доходов,
соответствующей модели учета доходов, и во-вторых необходима серьезная техническая
поддержка, обеспечивающая ведения учета доходов и расходов. На данный момент в учетной
политике ООО «МЗЖК» нет описания данным системам.
В литературе часто можно встретить точку зрения, согласно которой
учетная политика не должна быть слишком объемной. Общие положения, действующие для
всех предприятий, не следует отражать в приказе по учетной политике. В него нужно
включать только те вопросы, решение которых вариантно в соответствии с нормативными
документами, а значит, оно может отличаться от принятых на других предприятиях.
Эта позиция хороша, однако, с той принципиальной оговоркой, что Приказ по учетной
политике не является исчерпывающим документом по данному вопросу. Иными словами,
должен существовать еще комплекс документов, дополняющих данный приказ, в которых
описывается вся принципиальная постановочная часть учета. В противном случае нельзя
говорить об учетной политике как инструменте управления организацией.
Таким образом, по результатам анализа учетной политики ООО
«МЗЖК» можно сделать выводы о необходимости совершенствования учетной
политики:
—   как
в области учетной политики для целей бухгалтерского учета, так и в области целей
налогообложения;
—   существует
потребность в более детальном отражении отдельных позиций учета доходов и расходов;
—   для
совершенствования качества учетной работы необходимо продумать различные организационные
и технические аспекты учетной политики в области доходов и расходов и отразить их
в соответствующем приказе.


2.4 Анализ доходов от обычных видов
деятельности на ООО «МЗЖК»
С целью выявления факторов, повлиявших на величину достигнутых
финансовых результатов ООО «МЗЖК» анализ доходов и расходов предприятия
будем производить при помощи компонентного анализа Отчета о прибылях и убытках за
2008 год, для чего построим аналитическую таблицу (табл.2.4)
Таблица 2.4
Аналитическая таблица
для компонентного анализа финансовых результатов ООО «МЗЖК» за 2008 год














































































































































Показатель
2006 ГОД
2007 год
2008 ГОД


тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%


А
Б
1
2
3
4
5
6


1
Всего доходов и поступлений


(стр.010+стр.060+стр.080+стр.120+стр.170)
30300
39390
54402


2
Общие расходы финансово-хозяйственной
43210
142,6
51614
131,0
69060
126,9


деятельности (стр.020+стр.030+стр.040+


+стр.070+стр.100+стр.130+стр.180)


3
Выручка от реализации (стр.010)
29123
97,2
38922
98,8
54396
100,0


4
Затраты на производство и сбыт продукции
29961
102,8
39159
100,6
53404
98,2


в том числе:


себестоимость продукции (стр.020)
29961
100,0
39159
100,0
53404
100,0


коммерческие расходы (стр.030)
0
0,0
0
0,0
0
0,0


управленческие расходы (стр.040)
0
0,0
0
0,0
0
0,0


5
Прибыль (убыток) от продаж (стр.050)
 — 838
 — 2,8
 — 237
 — 0,6
992
1,8


6
Доходы по операциям финансового
0
0,0
0
0,0
0
0,0


характера (стр.060+стр.080)


7
Расходы по операциям финансового
0
0,0
0
0,0
0
0,0


характера (стр.070)


8
Прочие доходы (стр.090+стр.120+стр.170)
10784
35,6
11921
30,3
14018
25,8


9
Прочие расходы (стр.130+стр.180)
512
1,2
589
1,1
427
0,6


10
Прибыль (убыток) до налогообложения
 — 674
 — 1,5
 — 771
 — 2,0
 — 646
 — 1,2


 (стр.140)


11
Налог на прибыль и иные обязательные
2376

—
352,5

2974
 — 385,7
0
0,0


платежи (стр.150)


12
Чистая прибыль (стр. 190)
0
0,0
0
0,0
0
0,0




Номера строк, указанные в таблице 2.4 взяты из Отчета о прибылях
и убытках ООО «МЗЖК» за 2008 год.
Графы 2,4 и 6 строки 2 рассчитывались в процентах к строке 1:
графа 2 = 43210/30300*100 = 142,6%
графа 4 = 51614/39390*100 = 131,0%
графа 6 = 69060/54402*100 = 126,9%
Графы 2,4 и 6 строки 3 рассчитывались в процентах к строке 1:
графа 2 = 29123/29961*100 = 97,2%
графа 4 = 38902/39390*100 = 98,8%
графа 6 = 54396/54402*100 = 100%
Графы 2,4 и 6 строки 4 рассчитывались в процентах к строке 3:
графа 2 = 29961/29123*100 = 102,8%
графа 4 = 39159/38922*100 = 100,6%
графа 6 = 53404/54396*100 = 98,2%
Графы 2,4 и 6 строки 5 рассчитывались в процентах к строке 3:
графа 2 = — 838/29123*100 = — 2,8%
графа 4 = — 237/38922*100 = — 0,6%
графа 6 = 992/54396*100 = 1,8%
Графы 2,4 и 6 строки 6 рассчитывались в процентах к строке 1:
графа 2 = 0/30300*100 = 0%
графа 4 = 0/39390*100 = 0%
графа 6 = 0/54402*100 = 0%
Графы 2,4 и 6 строки 7 рассчитывались в процентах к строке 2:
графа 2 = 0/43210*100 = 0%
графа 4 = 0/51614*100 = 0%
графа 6 = 0/69060*100 = 0%
Графы 2,4 и 6 строки 8 рассчитывались в процентах к строке 1:
графа 2 = 10784/30300*100 = 35,6%
графа 4 = 11921/39390*100 = 30,3%
графа 6 = 14018/54402*100 = 25,8%
Графы 2,4 и 6 строки 9 рассчитывались в процентах к строке 2:
графа 2 = 512/43210*100 = 1,2%
графа 4 = 589/51614*100 = 1,1%
графа 6 = 427/69060*100 = 0,6%
Графы 2,4 и 6 строки 10 рассчитывались в процентах к строке 2:
графа 2 = — 674/43210*100 = — 1,5%
графа 4 = — 771/51614*100 = — 2,0%
графа 6 = — 646/69060*100 = — 1,2%
Графы 2,4 и 6 строки 11 рассчитывались в процентах к строке 10:
графа 2 = 2376/ — 674*100
= 352,5%
графа 4 = 2974/ — 771*100 = — 385,7%
графа 6 = 0/ — 646*100 = 0%
Графы 2,4 и 6 строки 12 рассчитывались в процентах к строке 1:
графа 2 = 0/30300*100 = 0%
графа 4 = 0/39390*100 = 0%
графа 6 = 0/54402*100 = 0%
На основании проведенного компонентного анализа можно сделать
следующие выводы:
—   увеличение
показателя по строке 3 свидетельствует о том, что организация получает доход только
от основной деятельности;
—   уменьшение
показателя по строке 2 и строке — положительная тенденция, если при относительном
снижении затрат на производство реализованной продукции не страдает ее качество;
—   рост
показателя по строке 5 благоприятен и свидетельствует об увеличении рентабельности
продукции и относительном снижении издержек производства и обращения.
Идентифицировать факторы, определяющие эффективность функционирования
предприятия, оценить степень их влияния и складывающиеся тенденции в их изменении
и значимости можно при помощи модифицированной факторной модели фирмы «Du Pont»,
которая получила широкое применение при анализе коэффициентов рентабельности.
Поскольку существует множество показателей эффективности, мы
выберем один, который по мнению аналитиков, наиболее значимый — рентабельность собственного
капитала (ROE) (рис.2.1)
  
Рис.2.1 Факторный анализ фирмы «Du Pont» применительно к МЗЖК
Факторный анализ проведен по данным бухгалтерского баланса и
отчета о прибылях и убытках за 2008 год. При этом в расчет брались следующие значения:
—   чистая
прибыль — строка 190 отчета о прибылях и убытках;
—   выручка
от реализации — строка 010 отчета о прибылях и убытках;
—   всего
активов — строка 300 бухгалтерского баланса;
—   привлеченные
средства — строки 510 и 610 бухгалтерского баланса;
—   собственный
капитал — строка 490 бухгалтерского баланса.
Из представленной модели видно, что рентабельность собственного
капитала зависит от трех факторов: рентабельности продаж, ресурсоотдачи и структуры
источников средств, авансированных в данное предприятие.
Мы видим, что рентабельность продаж нулевая, ресурсоотдача достаточно
высокая, а вот рентабельность собственного капитала нулевая.
Из проведенного факторного анализа следует, что МЗЖК осуществляет
свою деятельность лишь за счет собственных средств, не привлекая заемные средства.
Отсюда можно сделать предположение о том, что предприятие испытывает острую потребность
в оборотных средствах.
Таким образом, идентифицировать факторы, определяющие эффективность
функционирования предприятия невозможно, можно лишь констатировать кризис в финансовой
деятельности МЗЖК.


3. Практические рекомендации по учету доходов на ООО «МЗЖК»
Основным внутренним документом по ведению бухгалтерского учета
является учетная политика предприятия. Из проведенного в данной работе анализа учетной
политики МЗЖК следует полное отсутствие глубокой проработки этого важного документа.
Поэтому, необходимо разработать учетную политику заново, где непременно должно быть
отображено:
—   рабочий
план счетов бухгалтерского учета;
—   формы
первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций,
по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов;
—   порядок
проведения инвентаризации и методы оценки видов имущества и обязательств;
—   правила
документооборота и технология обработки учетной информации;
—   порядок
контроля над хозяйственными операциями.
Проверку документов, поступающих в бухгалтерию, следует проводить
по трем направлениям:
—   формальная
— проверка правильности оформления документов по форме;
—   проверка
по существу — определение законности совершения хозяйственной операции, оформленной
документом;
—   арифметическая
— проверка правильности арифметических вычислений и подсчетов, таксировка документов.
Также необходимо осуществлять группировку и расценку проверенных
документов:
—   сортировка
документов по определенным признакам;
—   проставление
в документах денежных измерителей.
—   контировка
документов — проставление корреспонденции счетов;
—   формирование
номенклатуры дел.
Единовременное списание крупных расходов приводит к резкому увеличению
себестоимости, и данное обстоятельство можно рассматривать применительно к МЗЖК,
деятельность которого, как показал анализ, убыточна. Поэтому в рабочий план счетов
следует включить счет 96 «Резервы предстоящих расходов», предназначенный
для обобщения информации о состоянии и движении сумм, зарезервированных в целях
равномерного включения расходов в затраты на производство и расходы на продажу.
В частности на этом счете отражать:
—   предстоящую
оплату отпусков работникам предприятия;
—   ремонт
основных средств.
Резервирование указанных сумм следует отражать по кредиту счета
96 в корреспонденции со счетами учета затрат на производство и расходов на продажу.
Фактические расходы, на которые был ранее образован резерв, относить
в дебет счета 96 в корреспонденции со счетами 70 «Расчеты с персоналом по оплате
труда« — на суммы оплаты труда за время отпуска, и счет 23 »Вспомогательные
производства» — на стоимость ремонта основных средств, произведенного подразделением
предприятия. Аналитический учет по счету 96 вести по отдельным резервам.
Решение о создании резервов и порядок резервирования средств
должны быть предусмотрены в учетной политике предприятия.
При рассмотрении прайс-листа МЗЖК можно отметить, что цены по
отгрузке в цены изделий не входят. Из этого следует, что предприятие осуществляет
коммерческую деятельность, а следовательно имеет не только дополнительную выручку,
но и коммерческие расходы, тем не менее, в отчете о прибылях и убытках они не отображены,
что привело к искажению бухгалтерской отчетности.
Коммерческие расходы следует учитывать на счете 44 «Расходы
на продажу», который предназначен для обобщения информации о расходах, связанных
с продажей продукции, товаров, работ и услуг. В частности на счете 44 могут быть
отражены расходы на:
—   затаривание
и упаковку изделий на складе готовой продукции;
—   доставку
продукции в пункт отправления;
—   погрузку
продукции в транспортные средства;
—   комиссионные
сборы, уплачиваемые сбытовым и другим посредническим организациям;
—   содержание
помещений для хранения продукции в местах ее продажи;
—   рекламу
и представительские расходы.
Разделение расходов на производственные и коммерческие позволит
проводить детальный анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности по направлениям,
с тем, чтобы принимать соответствующие управленческие решения, направленные на увеличение
доходов предприятия.


Заключение
В ходе выполнения настоящей курсовой работы были исследованы
теоретические аспекты учета доходов на предприятии и их анализ, была изучена постановка
бухгалтерского учета ООО «МЗЖК», а также отдельно рассмотрены вопросы
учета доходов и расходов от обычной деятельности.
В ходе выполнения курсовой работы решены следующие задачи:
—   определена
экономическая сущность и классификация доходов, связанных с обычными видами деятельности;
—   исследованы
методы анализа доходов от обычных видов деятельности;
—   проведен
анализ доходов и расходов по отчетным формам исследуемого предприятия;
—   по результатам
проведенного анализа даны рекомендации по совершенствованию бухгалтерского учета
доходов и расходов на исследуемом предприятии.
В качестве рекомендаций по усовершенствованию учета доходов и
расходов на МЗЖК дано предложение включить в учетную политику:
—   рабочий
план счетов бухгалтерского учета;
—   порядок
проведения инвентаризации и методы оценки видов имущества и обязательств;
—   правила
документооборота и технология обработки учетной информации;
—   порядок
контроля над хозяйственными операциями.
Кроме того, рекомендовано ввести в рабочий план счетов счет 96
«Резервы предстоящих расходов» предназначенный для обобщения информации
о состоянии и движении сумм, зарезервированных в целях равномерного включения расходов
в затраты на производство и расходы на продажу. Данное решение обусловлено тем,
что единовременное списание крупных расходов приводит к резкому увеличению себестоимости


Список использованной литературы
1. 
Бакаев А.С., Безруких П.С. Бухгалтерский учёт. — М.: Бухгалтерский учёт,
2002
2. 
Бороненкова С.А. Управленческий анализ. — М.: Финансы и статистика, 2003
3. 
Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. — М.: Омега-Л; Высшая школа,
2003. — 528 с
4. 
Глушков И.Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый и управленческий виды учёта)
учёт на современном предприятии. Москва: «Кнорус», Новосибирск:
«Экор-книга», 2002. — 1200с.
5. 
Дымова И.А. Международные стандарты бухгалтерского учёта. — М.: Главбух,
2000
6. 
Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. — СПб.:
Питер, 2002. — 464 с
7. 
Банк, С.В., Тараскина, А.В. Система показателей комплексного анализа финансового
состояния хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика. —
2005. — № 4. — С.28-35.
8. 
Международные и российские стандарты бухгалтерского учёта: Сравнительный
анализ, принципы трансформации, направления реформирования. / Под ред. С.А. Николаевой.2-е
издание, переработанное и дополненное. — М.: Аналитика-Пресс, 2001
9. 
Палий В.Ф. Бухгалтерский учет доходов, расходов и прибыли. — М.: Бератор-Пресс,
2003
10. 
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.2-е издание исправленное
и дополненное. — М.: Инфра — М, 2003
11. 
Селезнёва Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. — М.: Юнити, 2003
12. 
Митин Б.М. Комментарий к главе 25 «Налог на прибыль организаций»
Налогового кодекса РФ // Российский налоговый курьер, 2001. № 9
13. 
Патров В.В. Новое в учёте доходов и расходов организации // Бухгалтерский
учёт, 2001. № 15
14. 
Сотникова Л.В. Учёт доходов в соответствии с ПБУ 9/99 «Доходы организации»
// Бухгалтерский учёт, 2000. № 6
15. 
Применение Международных стандартов финансовой отчётности // Бухгалтерский
учёт, 2001. № 15
16. 
Справочник финансиста предприятия.3-е изд., до. и перераб. / Коллектив авторов.
М.: ИНФРА-М, 2001. — 492 с.
17. 
Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2002.
— 331 с.