ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение    .    .     .     .    .     .    .     .     .    .     .     1
1. Понятие криминологии      .    .     .    .     .     .    .     .     2
2. Предмет криминологии      .    .     .    .     .     .    .     .     4
      а) преступность  .     .    .     .    .     .     .    .     .     4
      б) причины преступности     .     .    .     .     .    .     .     7
      в) личность преступника     .     .    .     .     .    .     .
11
      г) предупреждение преступника     .    .     .     .    .     .
12
Заключение  .    .     .     .    .     .    .     .     .    .     .
13
Список литературы      .     .    .     ..   .     .     .    .     .
14
                                  ВВЕДЕНИЕ
					







          Криминология —  это  самостоятельная  междисциплинарная  наука  со
своей историей, использующая  оригинальные  методы  исследования  и  имеющая
разветвленную сеть институтов и организаций во всем мире.
          Общее представление о  содержании  данной  науки   можно  получить
путем  уяснения  смысла  ее  названия,  которое  состоит  из  двух   частей:
латинского  слова  «crime»  (преступление)  и   греческого   слова   «logos»
(учение).  Буквальный перевод сочетания  этих  двух  слов  на  русский  язык
означает «учение о преступлении». Принимая во  внимание  то  обстоятельство,
что термин  «преступление» практически равнозначен  термину  «преступность»,
более точно, можно  обозначить  криминологию  как  «науку  о  преступности».
Причем,  если  уголовное  право  изучает  преступление,  ответственность   и
наказание за них в законодательной форме и правоприменительной практике,  то
криминология  исследует  преступность,  ее  причины  и   условия,   личность
преступника и предупреждение преступлений как массовые социальные явления.
    Таким образом, можно  определить  криминологию  сугубо  с  практической
точки зрения, как науку о преступности и методах ее предупреждения.  Но  это
— весьма общее понятие. Более конкретно,  можно  сказать,  что  криминология
изучает преступность, виды  преступности,  преступления;  их  причины,  иные
виды их взаимосвязей с различными явлениями и  процессами;  результативность
принимавшихся мер по  борьбе  с  преступностью.  На  этой  базе  криминологи
вырабатывают рекомендации по совершенствованию борьбы с преступностью.
          Важно отметить, что  понимание  социальной  природы  преступности,
знание причин и  условий  совершения  различных  преступлений,  особенностей
лиц, преступивших закон, и механизма индивидуального  преступного  поведения
важны   не    только    для    успешной    профилактической    деятельности.
Криминологические знания  помогают  выявить  уже  совершенные  преступления,
установить и изобличить преступников, правильно  определить  меру  наказания
каждому из них, найти наиболее эффективные пути и  средства  индивидуального
исправления и  перевоспитания.  Знания  криминологии  необходимы  не  только
сотрудникам внутренних дел, но  и  работникам  судов,  прокуратуры,  органов
юстиции и другим категориям служащих, в той или иной мере  сталкивающихся  с
проблемами правонарушений, их причин и условий.
          Наука криминология имеет сложную структуру. В своей работе я  хочу
рассмотреть базовый вопрос  — понятие криминологии и ее  предмет,  т.к.  эти
вопросы  являются основными вопросами любой науки.
             1. Понятие криминологии.
          Впервые термин » КРИМИНОЛОГИЯ » появился  на  страницах  печати  в
конце   девятнадцатого  столетия.  Сначала  под   ним    понимали   проблемы
этиологии (исследования причин преступности).  О  чем,  в  частности,  можно
прочитать в книге Топинарда и Гарофало  «Криминология».  Примерно  в  то  же
время   специалистами  правоведами  были  сформулированы  ряд  взглядов   на
сущность и  предмет  криминологии,  которые  явились  основой  для  создания
различных школ криминологии, существующих и в настоящее время. В общем  виде
их можно свести к пяти основным направлениям:
           Представители первого  направления  не  выделяют  криминологию  в
качестве самостоятельной научной дисциплины, а считают ее частью  уголовного
права, если его рассматривать в широком  смысле  слова.  В  настоящее  время
такие взгляды представляют лишь исторический интерес.
          Представители второго направления  включают в нее изучение  причин
преступности, методов борьбы с ней, проблемы уголовной  политики,  пенологии
и уголовного права. Эта концепция возникла в первые  годы  нашего  столетия.
Ее основоположником  стал  австрийский  юрист  Ганс  Гросс  (1847-1915).  Он
считал, что криминология включает в себя уголовную  антропологию,  уголовную
социологию, криминалистику,  криминальную  психологию,  уголовную  политику,
пенологию, уголовное право и ряд других отраслей науки. Мысль  Г.Гросса   об
объединении всех «вспомогательных по отношению к  уголовному  праву  наук  с
включением науки  о следствии и пенологии»  в  единую  систему  криминологии
нашла отражение во взглядах  ученых второй половины  ХХ  века,  что  на  наш
взгляд, внесло много путаницы.
          Третье направление, создателем которого  был  Лист  (1851-1919)  —
известнейший   представитель   социологической   школы   уголовного   права,
рассматривает криминологию как науку о преступности и ее причинах  наряду  с
криминалистикой, уголовным правом и уголовной политикой.
          Как  можно  заметить,   два   последних   направления   объединяет
одинаковое  понимание  содержания   криминологии   и   криминалистики,   что
объясняется  их  единой  средой  возникновения.  Обе  они  возникли  в  силу
необходимости  обеспечения  потребностей  практики  познать  причины  такого
опасного социального явления, как преступность, и  разработать   эффективные
методы борьбы с ней. Причем в  период  своего  возникновения  они  не  имели
определенной  сферы  исследования,  что  в  значительной  мере  повлияло  на
последующий подход к проблеме связи между криминологией и криминалистикой.
          Четвертое  направление  отражает  современные  тенденции  развития
криминологических   исследований.   Оно    рассматривает   криминологические
проблемы  в  связи  с  пенитенциарными,  т.е.  большое  внимание   уделяется
изучению личности преступника, в  т.ч.   лиц  с  девиантным  (отклоняющимся)
поведением  и  применяемых  к  ним  мер.   Этот   подход   наиболее   широко
используется в США.
          Последнее — пятое направление рассматривает криминологию как науку
о преступности и ее причинах. Это  направление  характерно  для  европейской
правовой школы.
          Что же касается Российских правоведов, то они, в настоящее  время,
придерживаясь консервативных взглядов, незначительно изменили  свои  взгляды
на предмет изучаемой дисциплины. В ряде учебников его  основными  составными
назывались:   преступность,  причины  и  условия    преступности,   личность
преступника, предупреждение преступности.
          Проанализировав   различные   взгляды   на   понятие   и   предмет
Криминологии,  я   бы   определила   Криминологию   как   науку,   изучающую
преступность, ее причины,  личность  преступника,  а  также  разрабатывающая
меры предупреждения преступности.
             2. Предмет Криминологии
          Исходя   из   приведенного   определения,   в   предмет   изучения
криминологии входят четыре составляющие:
           — преступность
           — причины преступности
           — личность преступника
           — меры предупреждения преступности.
          Преступность
          Основным элементом науки криминологии  является  преступность  как
исторически   изменчивое    социальное    и    уголовно-правовое    явление,
представляющее  собой   целостную   совокупность   множества   преступлений,
совершенных  в  конкретных  исторических  условиях  за  определенный  период
времени.  Понятием  преступности  охватывается  совокупность   преступлений,
рассматриваемых в виде фактов социальной действительности, а не  юридических
конструкций  типа,  например,  состава  преступления.   Правонарушения,   не
образующие состав преступлений, но тесно связанные с  ними,  рассматриваются
при анализе причин и условий различных видов преступлений.
          В этом своем реальном социальном  бытии  преступность  подчиняется
определенным  закономерностям  и    характеризуется   такими   количественно
качественными показателями, как уровень, структура и динамика.
       Уровень   преступности   является   количественной   характеристикой,
измеряемой в абсолютном  выражении  суммой  совершенных  преступлений  и  их
участников  (виновных  лиц),  а   также   в   коэффициентах   или   индексах
преступности. Официальная статистика использует два показателя:
       — количество зарегистрированных преступлений (и их субъектов) и
       — по данным о судимости.
       Уровень исчисляется из количества преступлений,  совершенных  на  той
или иной территории за определенный период времени  в  расчете  на  заданное
число  жителей,  например,  на   1  000,  10  000  или  100   000.   Уровень
преступности в данном толковании и  называется  коэффициентом  преступности.
Он рассчитывается по формуле:
       К = П  Х 1 000 (10 000 или 100 000)
                       Н,
        где К — коэффициент преступности,
       П — число преступлений
       Н — численность населения (в  целом  или  в  возрасте  от  14  лет  и
старше).
       Коэффициенты позволяют сравнивать интенсивность преступности в разных
административно-территориальных   единицах    с    различной    численностью
населения, а также в разные периоды в одном  и  том  же  районе,  области  с
учетом изменения численности населения.
       Структура преступности раскрывает внутреннее содержание преступности,
соотношение групп или отдельных видов  преступлений  в  общем  их  числе  за
определенный  период  времени  на  определенной  территории,  выделенных  по
разнообразным       группировочным       признакам:       уголовно-правовым,
криминологическим,  социально-демографическим  и   др.   От   того,   какова
структура преступности, должно зависеть и  “направление  главного  удара”  в
борьбе с ней.
       Показатель структуры определяет удельный  вес  (долю)  тех  или  иных
преступлений (либо преступников), которые называют  видами  преступности,  в
общей совокупности преступлений (преступников), взятых за 100%.
       В своей работе я хочу остановиться  на  таких  показателях  структуры
преступности, как ее «география”, “экология” и “топография”.
       География  преступности   занимается   проблемами    пространственно-
временного  распределения  девиантности,  делинквентности   и   преступности
(места преступлений, места жительства преступников) в  мире,  частях  света,
государствах,  городах  и  в  сельской  местности  (например,   в   районах,
граничащих с бывшими республиками СССР и пр.). Она  изучает  также  проблемы
наличия   чувства   безопасности   (вопрос   о   страхе   населения    перед
преступностью,  отношение  к  уголовной   юстиции,   риска   стать   жертвой
преступления). Она выясняет также  влияние  социальной  структуры  того  или
иного района на уровень и характер  преступности,  устанавливает  пределы  и
направления  перемещений  преступников  (от   места   жительства   к   месту
преступления  и  обратно),  изучает  региональные  различия  в  реакциях  на
преступность.
       В отличие от этого  экология  преступности  исследует  взаимодействие
среды,  климата,  природного  ландшафта,  растительного  и  животного  мира,
структуры строительства  —  с  одной  стороны,  и  человеческих  переживаний
(виктимизация — страх перед  преступностью)  и  преступного  поведения  —  с
другой.
       Топография   преступности   сосредотачивается   на    анализе    мест
преступления, которые могут быть  и  внутри  зданий,  и  в  квартирах,  и  в
магазинах, и в гостиницах, и в больницах.
       Последней   характеристикой   преступности    является   —   динамика
преступности, то есть изменение ее  уровня  и  структуры  за  тот  или  иной
период времени (год, три года, пять лет, десять лет и  т.д.),  т.е.  темп  и
направление изменений основных черт совокупности преступных  деяний.  Анализ
динамики преступности в  научно-практическом  отношении  имеет,  по  меньшей
мере, две цели:
       1. Дать представление об изменениях  показателей за прошедший период,
выявить тенденции и закономерности этих изменений;
       2.  На  их  основе  осуществить   прогноз   о   возможном   характере
преступности  в  ближайшем  и  отдаленном  будущем,  что  является   основой
необходимого оптимального  криминологического  планирования  мероприятий  по
борьбе с ней.
                       Причины преступности
          Причины преступности — представляют собой совокупность  социально-
негативных  экономических,   демографических,   идеологических,   социально-
психологических,   политических,   организационно-управленческих    явлений,
которые    непосредственно     порождают,     продуцируют,     воспроизводят
(детерминируют) преступность как свое следствие.
          Наряду   с    собственно    причинами    преступности    предметом
криминологического  анализа  являются  ее  условия.  Это  такие  явления   и
процессы, которые сами по себе преступности  не  порождают,  но,  сопутствуя
причинам  и  влияя  на  них,  обеспечивают   их   действие,   приводящее   к
определенному следствию (совокупности деяний, нарушающих  уголовный закон).
          Исследование  причин   преступности   раскрывает   природу   этого
социально-негативного явления, объясняет его происхождение,  показывает,  от
чего зависит существование преступности, что способствует ее  сохранению,  в
настоящее время его оживлению,  а  что  этому  противодействует.  Только  на
основе подобных знаний можно обеспечить эффективную борьбу с  преступностью:
предвидеть  происходящие  в  ней   изменения,   определить   и   осуществить
необходимые  мероприятия  по  предупреждению   преступных   проявлений,   их
сокращению.
       Всякое явление, в том числе  и  преступность,  имеет  не  только  ряд
(иерархию) причин, но и ряд (иерархию) условий,  способствующих  наступлению
данного явления. Одни условия имеют сопутствующий характер  —  не  оказывают
непосредственного воздействия на совершение преступлений  (например,  ночное
время  при  совершении   кражи,  разбоя,  грабежа).  Другие  условия   более
существенны  (неорганизованность  досуга,   плохая  воспитательная   работа,
отсутствие контроля, способствующие хулиганству и  правонарушениям  в  сфере
межличностных отношений в коллективе пограничной заставы).  Особое  значение
имеют необходимые условия, без которых причина не может породить  следствие,
например, недостатки в охране оружия и боеприпасов при их хищениях.
       Чтобы разобраться  в  многообразии  причин  и  условий  преступности,
полнее выявлять их на практике и  целенаправленно  осуществлять  необходимые
мероприятия  по  их  устранению  и  нейтрализации,   нужны   надлежащие   их
дифференциация и классификация. Каждое направление  криминологической  мысли
(школы)  проводят их  по  различным  критериям,  исходя,  прежде  всего,  из
своего   предмета   исследования.   Российские    криминологи     используют
классификации по различным критериям.
       1. Классификация “по уровню действия (субординации)».  С  этой  точки
зрения следует различать несколько видов этого подхода. Первый из них:
       —  причины  и  условия   преступности  в  целом   как   определенного
социального  явления,  существующего  в  конкретных  социальных  условиях  и
проявляющегося в совокупности  общественно-опасных деяний — преступлений;
       — причины и условия различных  групп (видов, категорий) преступлений,
образующих   структурные   подразделения    преступности    (умышленные    и
неосторожные, насильственные и корыстные и пр.);
       —  причины  и  условия  отдельных  видов  преступлений   —   убийств,
хулиганства, воинских и пр.
       Другой  вид  уровневого  подхода  предполагает   выявление  причин  и
условий преступности (в целом и отдельных структурных ее  подразделений)  на
уровне всего общества (макро уровень),  отдельных  его  социальных  групп  и
сфер общественной жизни и на уровне отдельного индивида.
       Уровни эти взаимосвязаны, но содержание причин и условий преступности
на каждом из них не тождественно.
       На обще социальном уровне  мы  выявляем   наиболее  общие  причины  и
условия,  с  которыми  связано  само  существование  преступности  в  данных
исторических условиях.
       На уровне социальных групп фиксируются причины и условия, характерные
для этих групп и коллективов.
       На индивидуальном уровне речь идет о причинах и условиях  конкретного
преступления, совершенного отдельным  лицом,  здесь  много  индивидуального,
субъективного и ситуативного, порой  случайного  (особенности  личности,  ее
индивидуальный  жизненный  опыт,  связи,   знакомства,   влияния,   стечение
обстоятельств и т.п.). Вместе  с  тем  обще  социальные  причины  и  условия
преступности  трансформируются  в  индивидуальные,   а   наиболее   типичные
индивидуальные причины и условия “складываются” в обще социальные.
       Изучение причин и условий на  обще  социальном  и  групповом  уровнях
имеет научно-познавательное значение и  служит  практике  для  разработки  и
организации системы социальной  профилактики  преступности  в  рамках  всего
государства, отдельных его регионов, социальных групп и коллективов.
       Выявление причин и условий конкретного  преступления  (индивидуальный
уровень)  подчинено  непосредственно  практическим  —  правильному   решению
каждого  конкретного  дела,  индивидуализации   к   субъекту    интереса   и
устранению   обстоятельств,    способствующих    совершению    им    данного
преступления. Причины и  условия  конкретного  преступления  (индивидуальные
обстоятельства  его   совершения)   могут   быть   нетипичными.   Однако   в
индивидуальных случаях  всегда  проявляется  нечто  общее.  Поэтому  научно-
практическое  изучение  причин  и  условий  преступности   основывается   на
обобщении данных, полученных из различных источников.
       2. Важное практическое значение имеет классификация причин и  условий
преступности по их содержанию. Различают детерминанты преступности:
           — политические;
           — экономические;
           — идеологические;
           — социально-психологические;
           —  организационно-управленческие.
       3. Надо подчеркнуть, что все детерминанты преступности проявляют себя
в  подобном  качестве  через  психологию,  сознание  людей,   формируя   или
поддерживая,  оживляя  или  усиливая  антисоциальные  взгляды,   стремления,
побуждения.  Поэтому  в  конечном  итоге  преступность  всегда   связана   с
социально-психологическими детерминантами.
       Социально-психологические явления —  взгляды,  традиции,  привычки  —
часто  называют  субъективными  детерминантами  преступности,  а  все,   что
находится вне  индивида  и  влияет  на  его  психологию  —  объективными  ее
детерминантами.  Это психологическая классификация:
       Объективными являются причины и условия, существующие  независимо  от
воли  и  сознания  людей   (исторически   обусловленный   уровень   развития
общества, экономики; стихийные бедствия и иные явления природы и пр.)
       Субъективными причинами и  условиями  преступности  считаются  те  ее
детерминанты, которые зависят от деятельности людей, являются, как  правило,
результатом недостатков этой деятельности, ошибок и упущений  (планировании,
культурно-воспитательной работе и пр.)
       4.  Причины   и   условия   преступности   можно   различать   и   по
направленности, механизму их действия.
       Одни из них детерминируют неблагоприятное  нравственное  формирование
личности   (недостатки   семейного,   школьного,   армейского    воспитания,
отрицательное влияние окружения и пр.)
       Другие связаны  с  внешними  по  отношению  к  индивиду  условиями  и
ситуациями,   способствующими,   облегчающими   или   даже    провоцирующими
проявление антисоциальных взглядов  и  побуждений  в  конкретном  преступном
посягательстве (плохая охрана оружия и техники, злоупотребление алкоголем  и
пр.)
       Первая группа детерминант больше связана  с  причинами  преступности,
вторая — является преимуществу условиями совершения преступлений.
       В свою очередь  условия классифицируют на:
       — формирующие (связаны с противоречиями в обществе) и
       — способствующие (недостатки  в  системе  профилактики  и  отсутствии
организации и управления).
       5. И последняя классификация предлагается с точки зрения временной  и
пространственной распространенности. Здесь различаются:
       — причины и условия, действующие относительно постоянно и временно (в
связи с разовыми обстоятельствами или событиями);
       —  на  всей  территории  государства,  отдельных   его   регионах   и
специфических  зонах   (республики,   портовые   города,   курортные   зоны,
прилегающие к государственной границе  и  пр.),  а  также  имеющие  местный,
локальный характер.
          Личность преступника
       Среди   наиболее   сложных,   спорных   и   наименее    разработанных
криминологических  проблем   является   вопрос   о   личности   преступника.
Значимость этой проблемы выражается прежде всего  в  том,  что  преступление
как  акт  человеческого  поступка  и  волеизъявления  конкретного   лица   в
значительной  степени  производно  от  его   сущностной   характеристики   и
особенностей.  Образно  говоря,  преступление  и  преступник  являются  теми
клеточками  своеобразного  организма  преступности,  изучение   и   познание
которых способны дать криминологический материал для последующей  работы  по
предупреждению преступлений.
             Личность   преступника   изучается   как   система   социально-
демографических,   социально-ролевых,   социально-психологических    свойств
субъектов    преступления.    Применительно    к    личности     преступника
рассматривается соотношение биологического и социального в ней.
          Выделение личности преступника из всей массы людей  осуществляется
на  основе   двух  критериев:   юридического   и   социального   (социально-
психологического).  Исходя  только  из   юридического   критерия,   личность
преступника определяется как лицо, совершившее преступление. Однако  в  этом
суждении  можно  усмотреть  элементы  тавтологии.  Такое  понятие   личности
преступника «имеет  формальный  оттенок».[1]  Поэтому  юридический  критерий
должен быть  по  необходимости  дополнен  критерием  социальным  (социально-
психологическим), в соответствии с которым личности преступника  присуща  та
или иная  степень  антиобщественной  направленности  (ориентации)  или,  как
минимум, отдельные антисоциальные черты.
          Данное положение относится не только к  злостному,  но  и  к,  так
называемому,  случайному  преступлению,  а  также   к   лицам,   совершающим
преступления  в  состоянии  аффекта  и  даже  по  неосторожности.  Сюда   же
включается и изучение тех лиц, которые еще не  нарушили  уголовного  закона,
но в силу антиобщественных взглядов и привычек,  проявившихся,  например,  в
виде  совершения   соответствующих  административных  правонарушений,  могут
встать на преступный путь.[2] То  есть  в  предмет  рассматриваемой  отрасли
научных знаний  входит личность правонарушителя, понимаемая  в   указываемом
выше смысле и включающая не  только  собственно  преступника,  но  и  другие
категории   лиц,    подвергающиеся    целенаправленному    профилактическому
воздействию.
          В целом, данные о личностных свойствах применительно  к  субъектам
всех преступлений и отдельно по их видам содержат существенную информацию  о
причинах преступлений, которая может быть использована при определении  мер,
направленных на предупреждение новых преступлений.
          Предупреждение преступности
           Все,  что  рассматривалось  выше  о  преступности,  ее  причинах,
личности  преступника  в  конечном  счете   преследует   цель   –   овладеть
современными криминологическими знаниями о предупреждении преступности.
          По своей сути предупреждение преступности  или иначе называемая  —
профилактика преступности (эти два  термина  (с  точки  зрения   этимологии)
идентичны и  ими  пользуются  как  взаимозаменяющими)  —  это  специфическая
область  социального   регулирования,   управления   и   контроля,   имеющая
многоуровневый характер и   преследующая  цель  борьбы  с  преступностью  на
основе выявления и устранения ее причин и условий, иных детерминант.
          Криминология  изучает  предупреждение  преступности  как   сложную
динамическую систему. Ее функционирование  связано  с  решением,  как  общих
задач социального развития, так и специализированных задач в области  борьбы
с  негативными  явлениями.  Как  правило,  в  криминологии  профилактическая
система государственных и общественных мер, направленных на  устранение  или
нейтрализацию,  ослабление  причин  и  условий  преступности,  удержание  от
преступлений  и  коррекцию  поведения  правонарушителей,  анализируется  по:
направленности, механизму действия, этапам, масштабу, содержанию,  субъектам
и другим параметрам.
                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
           В заключение необходимо заметить, что все рассмотренные  основные
элементы предмета криминологии, во-первых, органично  взаимосвязаны,  а  во-
вторых, изучаются  не  только  этой  наукой.  Например,  преступность  может
привлекать внимание социологов при исследовании ими  социальных  отклонений;
проблема   личности   преступника   имеет   наряду    с    криминологическим
криминалистический,  оперативно-розыскной   и   другие   аспекты;   вопросы,
связанные с  предупреждением  преступности  путем  назначения  и  исполнения
наказания, изучаются в уголовном и исправительно-трудовом праве.
          Но специфика криминологического подхода к изучению указанных  выше
явлений проявляется  в следующем:
          1. Криминология изучает преступность и связанные с ней явления как
социально-правовую реальность.
          2. Специфика криминологического познания состоит и в  том,  что  в
нем делается  выраженный  акцент  на  причинном  объяснении  изучаемых  этой
наукой  социально-правовых явлений и процессов.
          3.  Во  главу  криминологических  исследований   ставится   задача
предупреждения преступности.
          4. Криминология принимает участие в разработке не только правовых,
но и иных по содержанию средств борьбы с  преступностью,  ее  предупреждения
(социально-экономических, культурно-воспитательных и т.д.).
          Некоторыми отечественными учеными предмет криминологии дополняется
историей  криминологической  науки,  организацией   и   методикой   изучения
преступности, криминологическим прогнозированием и т.п.  В  настоящее  время
этот вопрос остается открытым и мы можем лишь  наблюдать  за  его  решением,
определив  устоявшееся и апробированное представление о   криминологии   как
социально-правовой науке,  которая изучает сущность, закономерности и  формы
проявления  преступности,  ее  причины   и   иные   детерминанты,   личность
преступника  и  других  категорий  правонарушителей,   могущих   встать   на
преступный путь, а также  систему  предупреждения  преступности  и  на  этой
основе  разрабатывает  общую  теорию   предупредительного   воздействия   на
преступность и меры криминологической профилактики.
          Список литературы
 1. Криминология М., Изд. Московского университета, 1984;
2. Криминология М., Юридическая литература, 1988;
3. Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. М., Юридическая литература,
1980;
5. Четвериков В.С. Криминология. М., ИНФРА-М, 1996.
————————
[1] Стручков Н.А. «Проблема личности преступника» Л.,1983
[2] Антонян Ю.М. Изучение личности преступника М.,1982, с.45