Оглавление
Введение
Глава I. Исследование проблемы
проявления агрессии детей и подростков
1.1 Понятие термина агрессия, виды
агрессии
1.2 Влияние семьи на развитие детской
агрессии
					







1.3 Детская агрессия
1.4
Девиантное поведение детей и подростков
1.5
Специфика агрессии в подростковом возрасте
1.6Половые различия в проявлении
агрессивности подростков
1.7Профилактика и коррекция
агрессивного поведения
Глава II. Эмпирическое
исследование проявления агрессии детей и подростков
2.1 Программа
эмпирического исследования проявления агрессии детей и подростков
Заключение
Список использованной
литературы
Введение
Дестабилизация экономики,
спад производства, снижение жизненного уровня в стране, разрушение старой
системы ценностей и стереотипов, регулировавших отношения личности с обществом,
— всё это болезненно переживается населением России, отражаясь на его
социальном самочувствии. 
Социальные кризисные
процессы, происходящие в современном обществе, отрицательно влияют на
психологию людей, порождая тревожность и напряжённость, озлобленность,
жестокость и насилие. Тяжёлое экономическое положение страны привело наше
общество к серьёзным трудностям и внутренним конфликтам, к значительному
увеличению уровня распространённости и многообразия форм аморальных поступков,
преступности и других видов отклоняющегося поведения. Статистика свидетельствует
о росте отклоняющегося поведения среди лиц различных социальных и
демографических групп. Особенно трудно в этот период оказалось подросткам.
Тревожным симптомом является рост числа несовершеннолетних с девиантным
поведением, проявляющихся в асоциальных действиях (алкоголизм, наркомания,
нарушение общественного порядка, хулиганство, вандализм и др.). Усилилось
демонстративное и вызывающее по отношению к взрослым, поведение. В крайних
формах стали проявляться жестокость, и агрессивность Резко возросла преступность
среди молодёжи. Появляются всё новые виды отклоняющегося поведения: подростки
участвуют в военизированных формированиях политических организаций
экстремистов, в рэкете, сотрудничают с мафией, занимаются проституцией и
сутенёрством. По сравнению с недавним прошлым, возросло число тяжких
преступлений, обыденное сознание фиксирует увеличение конфликтов и фактов
агрессивного поведения людей. Мы являемся свидетелями изменения всей социальной
структуры общества, интенсивных процессов расслоения
населения по имущественному признаку, по отношению к различным формам
собственности. На почве социальных противоречий возникают межгрупповые и
межличностные конфликты.
Рост агрессивных
тенденций в подростковой среде отражает одну из острейших социальных проблем нашего
общества, где за последние годы резко возросла молодёжная преступность,
особенно преступность подростков. При этом тревожит факт увеличения числа
преступлений против личности, влекущих за собой тяжкие телесные повреждения.
Участились случаи групповых драк подростков, носящих ожесточённый характер.
Профессиональный
интерес психологов к различным видам и уровням изменений личности
несовершеннолетних и их характерологических особенностей весьма высок и
устойчив многие годы. Об этом свидетельствуют направленность и количество
работ, посвящённых проблеме отклоняющегося поведения. В нашей стране уже
накоплен немалый опыт по коррекции и профилактике девиантного поведения. 
За
последние годы было выполнено психологами и педагогами ряд исследований по
изучению, диагностике и предупреждению педагогической запущенности и
правонарушений подростков. Этому посвящены работы Абрамовой Г.С., Алемаскина
М.А., Антонян Ю.М., Беличевой С.А., Бехтерева В.М. Глоточкина А.Д., Дубровиной
И.В., Знакова В.В., Иванова Е.Я., Игошева К.Е., Исаева Д.Д., Исаева Д.Н.,
Ковалёва А.Г., Кона И.С., Кондрашенко В.Т., Личко А.Е., Миньковского Г.М.,
Невского И.А., Пирожкова В.Ф., Платонова К.К., Потанина Г.М., Фельдштейна Д.И.
и др.
Однако
анализ этих работ показывает, что существующая практика профилактики не в
полной мере решает задачи по предупреждению девиантного поведения. В
профилактике девиантного поведения имеется ряд неотложных задач, требующих
своего решения.
Отклоняющееся поведение
детей и подростков имеет сложную многофакторную природу, его изучение требует,
во-первых, реализации системного подхода, выявляющего иерархию и взаимосвязь
неблагоприятных факторов, во-вторых, – применение сравнительного анализа, сопоставляющего условия благоприятного социального
развития с процессом социопатогенеза, в-третьих, реализации междисциплинарного
подхода, который не позволяет замыкаться в рамках одной специализации, а
напротив, предполагает использование достижений таких отраслей психологии, как
возрастная, социальная, педагогическая, медицинская.
Агрессивность
формируется преимущественно в процессе ранней социализации в детском и
подростковом возрасте, и именно этот возраст наиболее благоприятен для
профилактики и коррекции. Этим и объясняется актуальность темы агрессии подростков. 
Цель
настоящей работы – дать по возможности полную характеристику агрессии в детском
и подростковом возрасте.
Для
решения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
·      
Дать определение понятия «агрессия» 
·      
Изучить влияние семьи на развитие детской агрессии
·      
Выяснить причины возникновения и механизм действия агрессии у
подростков
·      
Определить основные особенности подросткового возраста и их влияние на
появление агрессивного поведения
·      
Предложить технологии и методы профилактики и коррекции агрессивного поведения у подростков
Глава I.
Исследование проблемы проявления агрессии детей и подростков
1.1 Понятие термина агрессия, виды агрессии
Под агрессией
обычно понимают осознанные действия, которые причиняют или намерены причинить
ущерб другому человеку, группе людей или животному. 
Если
говорить о внутривидовой агрессии, то определение становится еще более кратким
и должно связываться с причинением ущерба другому человеку или группе людей. Э.
Фромм определяет агрессию более широко, как причинение ущерба не только
человеку или животному, но и вообще всякому неживому объекту. Несмотря на
различия в определении понятия агрессии у разных авторов, идея причинения
ущерба (вреда) другому субъекту присутствует практически всегда.
Агрессия
— осознанные действия, которые
причиняют или намерены причинить ущерб другому человеку, группе людей или
животному.
Агрессия
может быть рассмотрена в виде дихотомий, имеющих различные основания:
физическая — вербальная, активная — пассивная, прямая — косвенная,
доброкачественная — злокачественная.
Важным
вариантом дихотомического представления агрессии является выделение агрессии
враждебной и инструментальной.
О
враждебной агрессии говорят в том случае, когда главной целью субъекта является
причинение вреда, страданий жертве. 
Инструментальная
агрессия описывает те случаи, когда индивид, нападая на других людей,
преследует иные цели, нежели причинение вреда и страданий жертве. Агрессия в
данном случае является не самоцелью, а средством достижения неких других целей,
реализации различных желаний и потребностей личности.
«По
мнению А. Бандуры, несмотря на различия в целях, как инструментальная, так и
враждебная агрессия направлены на решение конкретных задач, а поэтому оба типа
можно считать инструментальной агрессией. Самоценное причинение вреда и
страданий жертве, имеющее место при враждебной агрессии, все равно реализует
определенную цель и желание индивида (например, получение собственного
удовлетворения от того, что другому стало плохо, посредством причинения вреда
или боли другому), то есть является инструментом достижения своих желаний и
потребностей». [12.С. 306]
Пытаясь
преодолеть возникшие терминологические проблемы, Зильман заменил понятия
«враждебная» и «инструментальная» агрессия на понятия агрессия «обусловленная
раздражителем» и «обусловленная побуждением». Агрессия, обусловленная
раздражителем, описывает действия, которые предпринимаются для устранения
неприятной ситуации или ослабления ее травмирующего влияния (например, сильный
голод). Агрессия, обусловленная побуждением, относится к действиям, которые
предпринимаются с целью достижения различных внешних выгод.
Додж и
Койи в связи с
рассматриваемым феноменом ввели понятия «реактивная» и «проактивная» агрессия. 
Реактивная
агрессия связана с осуществлением агрессивных действий в ответ на реальную или
ожидаемую угрозу. 
Проактивная
агрессия (аналог инструментальной) описывает поведение, направленное на
достижение определенного позитивного результата.
В серии
эмпирических исследований было обнаружено, что проявляющие реактивную агрессию
мальчики — учащиеся начальных классов — склонны преувеличивать агрессивность
своих сверстников и поэтому отвечают на кажущуюся враждебность агрессивными
действиями. Дети, которые проявляли проактивную агрессию, не допускали таких
ошибок в интерпретации поведения своих сверстников.
Полученные
результаты недвусмысленно показывают, что выделенные типы агрессии
действительно сущностно различны. С другой стороны, найденные термины вряд ли
являются более удачными, чем ранее рассмотренные понятия враждебной и
инструментальной агрессии. Действительно, защитные агрессивные действия
(реактивная агрессия, по Додж и Койи), направленные, например, на сохранение
своего дома, или спокойствия и благополучия своих близких, или защиту своей чести
и достоинства, разве не являются одновременно и действиями, направленными на
достижение определенного позитивного результата (проактивная агрессия). Не
свободна от терминологических недостатков и вышеописанная классификация
Зильмана агрессии, обусловленной раздражителем, и агрессии, обусловленной
побуждением.
В связи
с этим очевидно, что на сегодняшний день нет веских оснований для отказа от
использования традиционной дихотомии агрессии враждебная — инструментальная.
1.2 Влияние
семьи на развитие детской агрессии
Существует
огромное число исследований, которые убедительно показывают зависимость между
негативными взаимоотношениями в системе «родители—ребенок», эмоциональной
депривацией в семье и детской агрессией. Установлено, например, что если у
ребенка сложились негативные отношения с одним или обоими родителями, если
тенденции развития позитивности самооценки и Я-концепции не находят поддержки в
оценках родителей или если ребенок не ощущает родительской поддержки и опеки,
то вероятность делинквентного, противоправного поведения существенно
возрастает, ухудшаются отношения со сверстниками, проявляется агрессивность
«В одном
из исследований в лабораторных условиях наблюдали, как общаются со своими
мамами и другими детьми дети в возрасте 15, 21 и 39 месяцев. Фиксировались
различные параметры, в частности измерялось время, через которое мать берет
ребенка на руки, после того как он заплакал или протянул к ней руки. Другой
аспект наблюдения состоял в регистрации случаев агрессивного поведения ребенка,
направленного на других людей (удары, укусы, стремление отобрать какой-либо
предмет). Было установлено, что дети, к которым матери не спешили подходить,
вели себя более агрессивно, чем дети, чьи матери быстро реагировали на их плач
или стремление ребенка к контакту». [12. С.307]
Согласно
теории привязанности, маленькие дети различаются по степени ощущения
безопасности в своих отношениях с матерью. У надежно привязанного ребенка —
надежное, устойчивое и чуткое отношение со стороны матери. Такой ребенок
склонен доверять другим людям, имеет хорошо развитые социальные навыки, склонен
к конструктивному общению, неагрессивен. Ненадежно привязанный или тревожащийся
по поводу своей привязанности ребенок отличается несговорчивостью,
сопротивляется контролю, склонен к проявлению физической агрессии. Для таких
детей характерны аффективные вспышки, импульсивность поведения.
На
сегодняшний день, пожалуй, уже не вызывает сомнения, что между строгостью
наказания и уровнем агрессивности детей существует положительная зависимость.
Эта
зависимость, как, оказалось, распространяется и на случаи, когда наказание
является реакцией родителей на агрессивное поведение ребенка, то есть
используется в качестве воспитательной меры, направленной на снижение
агрессивности и формирование неагрессивного поведения ребенка.
В одном
эксперименте изучалось агрессивное поведение детей-третьеклассников в связи с
особенностями стратегий родительского наказания. Особенности и строгость
наказаний измерялись по ответам родителей на 24 вопроса о том, как они обычно
реагируют на агрессивное поведение своего ребенка.
К
первому уровню реагирования (который, строго говоря, и наказанием-то назвать
нельзя) относили просьбы вести себя по-другому и поощрения за изменение
поведения. Ко второму уровню наказаний (умеренные наказания) относили словесное
порицание, выговоры, брань. К третьему уровню наказаний (строгие наказания)
относили физическое воздействие, шлепки, подзатыльники.
В
результате исследования было обнаружено, что те дети, которые подвергались со
стороны родителей строгим наказаниям, проявляли в поведении большую агрессию и,
соответственно, характеризовались одноклассниками как агрессивные.
«В одном
из исследований (Фельсон, Руссо, 1988) было показано также, что вмешательство
родителей при агрессии между братьями-сестрами может на самом деле оказывать
обратное действие и стимулировать развитие агрессии. Результаты этого
исследования в наглядной графической форме представлены на рисунке. (Рис. №1)
  
Вербальная
Физическая
Форма
агрессии
Рис. №1 Уровень агрессии между братьями и
сестрами в зависимости от вмешательства родителей в ссоры детей
Нейтральная
позиция родителей, как следует из этого исследования, оказывается
предпочтительной. Самой неэффективной стратегией оказывается вмешательство
родителей в форме наказания старших сибсов, так как в этом случае уровень как
вербальной, так и физической агрессии в отноше­ниях между братьями-сестрами
оказывается наиболее высоким. Сходные результаты были получены и в других
исследованиях». [12.С.308]
Обобщение
результатов подобных исследований приводит специалистов к формулированию
предложения относиться к агрессии между сибсами особым образом — игнорировать
ее, не реагировать на агрессивное взаимодействие братьев-сестер. Однако такой
вывод представляется все-таки слишком радикальным. Иногда не реагировать на
агрессию во взаимодействии братьев-сестер родителям просто невозможно, а подчас
и прямо вредно и небезопасно.
В ряде
ситуаций (например, когда агрессивное взаимодействие между сибсами уже не
является редким исключительным случаем) нейтральная позиция родителей может
только способствовать дальнейшей эскалации агрессии. Более того, такая позиция
может создавать благоприятные условия для социального научения агрессии, закрепления
ее как устойчивого поведенческого паттерна личности, что имеет уже долгосрочные
негативные по­следствия.
В
исследовании, о котором мы говорили выше, изучались лишь две альтернативы
реагирования родителей на агрессию между братьями-сестрами:
1)
нейтральная позиция, то есть игнорирование фактов агрессии, и
2)
наказание детей (в одном варианте — старших, в другом — младших).
Очевидно,
при такой суженной альтернативе нейтральная позиция действительно оказывается
относительно (и только относительно) лучшей. Однако возможны и другие
альтернативные способы родительского реагирования на агрессию между сибсами,
которые не были здесь предметом изучения. Одним из таких способов реагирования
является обсуждение возникшей проблемы, осуществление переговорного процесса,
научение на конкретном примере возникшего конфликта конструктивным, неагрессивным
способам его разрешения. Ведь, как экспериментально доказано в других
исследованиях, агрессивные дети отличаются от неагрессивных в первую очередь
именно слабым знанием конструктивных (альтернативных агрессивным) способов
разрешения конфликтов.
1.3
Детская агрессия
В
психологии ведутся отчаянные споры по поводу канонической психоаналитической
позиции об изначальной, базовой агрессивности человека. Мы здесь не будем
сколько-нибудь подробно останавливаться на этом вопросе. Однако отметим, что
вряд ли можно согласиться, особенно применительно к вопросам детской
психологии, с представлениями, будто агрессивность является сущностным
проявлением индивидуальности человека и играет свою конструктивную роль в
разворачивании его жизненного пути, обеспечивая личностную активность. Мы
полагаем, что источники жизненной активности человека, и особенно ребенка,
можно увидеть в чем-то ином, нежели агрессивность.
Еще труднее
принять уж вовсе радикальную позицию, в соответствии с которой эмпатическое
взаимодействие (в том числе и на детском уровне) рассматривается как предельное
преобразование агрессивного импульса, а диалог — как исключительно
конструктивное проявление агрессивности. 
По
существу, это утверждение является крайним проявлением инстинктивистского
редукционизма, когда проявление любых личностных качеств и потребностей —
способность и стремление к проявлению сочувствия, сопереживания, стремление к
взаимодействию, взаимопониманию — сводится лишь к «особому» проявлению
агрессивности. Это положение находится в остром противоречии не только с
концепциями личности, принятыми в оппозиционной психоанализу гуманистической
психологии, но также расходится и с представлениями, распространенными в самом
психоанализе (концепция личности и понятие социального интереса А. Адлера,
теория зрелой личности и концепция любви Э. Фромма и др.).
«Даже у
новорожденных детей наблюдаются реакции ярости. По мнению некоторых
специалистов, эти реакции ярости есть наиболее примитивные формы проявления
враждебности и агрессии у человека. При этом многие специалисты придерживаются
мнения, что пусковым механизмом ярости и агрессии является переживание ребенком
чрезмерной боли или дистресса. Такая позиция в целом согласуется с
фрустрационной теорией агрессии. Естественно, в первые месяцы жизни младенец, у
которого возникает реакция ярости, не имеет осознанного желания навредить
кому-либо. Поэтому говорить об агрессивном поведении ребенка в этом возрасте
можно только условно, если исходить из наиболее общепринятого определения
агрессии как намеренного причинения вреда или намеренной попытки причинения
вреда. Однако к концу первого года жизни, наблюдая реакции ярости у детей,
можно заметить, что ребенок испытывает чувство враждебности и оно нередко
сопровождается уже целенаправленным желанием причинить вред». [10.С.112]
В этом
же возрасте у детей проявляются попытки управлять своим чувством враждебности.
Это обнаруживается, в частности, в фактах замещения объекта агрессии: например,
перенос агрессивных действий с близких, любящих и значимых родителей на других
лиц. 
Г.
Паренс описывает случай, когда девочка (1 год 2 месяца), рассердившись на свою
маму, явно намеревалась швырнуть в нее деревянным кубиком. Однако в последний
момент она чуть развернулась, и кубик полетел в сидевшую рядом женщину.
Совершив это, она самодовольно улыбнулась.
Этот и
подобные ему случаи замещения объекта агрессии обычно объясняются специалистами
с позиций теории смещенной агрессии Миллера. В основе этой теории лежит
представление о переносе агрессии на другой объект, разрядке агрессивного
импульса на человека, атаковать которого менее опасно (хотя он и не является
истинным источником возникновения агрессивного побуждения). Такой подход вполне
справедлив, однако в случаях детской агрессивности в диаде «ребенок—мать
(отец)» замещение объекта агрессии не обязательно может быть вызвано страхом,
боязнью ответной агрессии. Другим мотивом сдерживания и переноса агрессии ребенка
на иной объект может являться чувство любви и привязанности к матери, и
поэтому, несмотря на гнев, в поведении проявляется нежелание причинить ей вред.
Враждебное
чувство против людей, к которым ребенок испытывает привязанность, особенно если
это родители, вызывает внутренний конфликт. В таких ситуациях маленькие дети
могут выбирать в качестве альтернативы наказания самих себя, то есть опять же
происходит замещение объекта агрессии. Однако трансформация в данном случае
состоит в том, что внешняя агрессия заменяется аутоагрессией. Внешними
проявлениями аутоагрессивного поведения является склонность ребенка в ситуациях
напряжения бить, царапать, кусать самого себя или причинять вред самому себе
каким-либо иным образом. Аутоагрессивное поведение, безусловно, является деструктивным.
Необходимо обращать на него внимание и предпринимать меры для того, чтобы это
поведение не стало привычным. Аутоагрессия, превратившись в устойчивую
личностную особенность, в более старшем возрасте совсем не обязательно будет
проявляться в прямых актах причинения самому себе именно физического вреда.
Однако от этого она не становится менее деструктивной и вредной. Скорее даже
наоборот.
1.4 Девиантное поведение детей и подростков
Проблема отклонения в
поведении – одна из центральных психолого-педагогических проблем. Ведь если бы
не было трудностей в воспитании подрастающего поколения, то потребность
общества в возрастной и педагогической психологии, педагогике и частных
методиках просто отпала бы. 
Подростковый возраст – один из наиболее сложных периодов
развития человека. Несмотря на относительную кратковременность (с 14 до 18
лет), он практически во многом определяет всю дальнейшую жизнь индивидуума.
Именно в подростковом возрасте преимущественно происходит формирование
характера и других основ личности. 
«Эти обстоятельства: переход от опекаемого взрослыми детства
к самостоятельности, смена привычного школьного обучения на другие виды
социальной деятельности, а также бурная гормональная перестройка организма –
делают подростка особенно уязвимым и податливым к отрицательным влияниям среды.
При этом необходимо учитывать свойственное подросткам стремление высвободиться
из-под опеки и контроля родных, учителей и других воспитателей. Нередко это
стремление приводит и к отрицанию духовных ценностей и стандартов жизни вообще
старшего поколения. С другой стороны, всё более очевидным становятся и дефекты
в воспитательной работе с подростками. Особенно значимыми в этом отношении
являются неправильные взаимоотношения в семье, возросший уровень разводов». [8.С.5]
Девиантное поведение
несовершеннолетних имеет свою специфическую природу и рассматривается, как
результат социопатогенеза, идущего под влиянием различных целенаправленных,
организованных и стихийных, неорганизованных воздействий на личность ребёнка,
подростка, юноши. При этом, большую роль среди причин, обуславливающих
различные отклонения, играют социально-психологические,
психолого-педагогические и психобиологические факторы, знание которых
необходимо для эффективной воспитательной профилактической деятельности. 
«Таким образом, именно в
профилактике асоциального поведения несовершеннолетних особое значение
приобретает психологическое знание, на основе которого исследуется природа
отклоняющегося поведения подростков, а также разрабатываются практические меры
по предупреждению асоциальных проявлений». [3.С.20]
Девиантное поведение
является сейчас наиболее актуальной проблемой. И если раньше считалось, что
отклоняющееся поведение присуще исключительно подросткам мужского пола, то в
последние годы и подростки женского пола привлекают всё больше внимания. И дело
не только в росте мелких правонарушений, алкоголизации и токсикоманий у
девушек. Крайне важным является то, что эти отклонения приобретают у них
большую социальную значимость и, соответственно, бывают более тяжёлыми. При
этом подростки женского пола всё чаще становятся «вдохновителями» и
инициаторами нарушений поведения у мальчиков.
В числе разнообразных, взаимосвязанных факторов,
обуславливающих проявление отклоняющегося поведения, можно выделить такие, как:
·Индивидуальный фактор, действующий на
уровне психобиологических предпосылок асоциального поведения, которые
затрудняют социальную адаптацию индивида;
·Психолого-педагогический фактор,
проявляющийся в дефектах школьного и семейного воспитания;
·Социально-психологический фактор,
раскрывающий неблагоприятные особенности взаимодействия несовершеннолетнего со своим ближайшим окружением в семье, на улице, в учебно-воспитательном
коллективе;
·Личностный фактор, который, прежде
всего, проявляется в активно-избирательном отношении индивида к предпочитаемой
среде общения, к нормам и ценностям своего окружения, к педагогическим
воздействиям семьи, школы, общественности, а также в личных ценностных
ориентациях и личной способности к саморегулированию своего поведения;
·Социальный фактор, определяющийся
социальными и социально-экономическими условиями существования общества.
«Выявление негативных
влияний затруднено, прежде всего, потому что они не выступают изолированно, а
представляют взаимодействие самых разнообразных факторов, действующих с разным
негативным вкладом в развитие отклоняющегося поведения: человеческое развитие
обусловлено взаимодействием многих факторов: наследственности, среды
(социальной, биогенной, абиогенной), воспитания (вернее многих видов
направленного воздействия на формирование личности), собственной практической
деятельности человека». [1.С.10]
Можно заметить, что в
возрасте 12-13 лет поведение напрямую связано с ситуационными факторами,
безнадзорностью и некритичностью в отношении поведения микросоциума. [6.С.9]
Истоки учебных неуспехов
и аномального поведения лежат в педагогической и социальной запущенности,
различных отклонениях в состоянии физического и психического здоровья. Эта
взаимосвязь была подмечена ещё в прошлом веке, но актуальна она в качестве
объяснения современных реалий. По большей же части отклонения в поведении
обусловлены не врождёнными психическими и физиологическими дефектами, а
представляло собой последствия неправильного воспитания и в семье и в школе.[7.С.141]
Приобретает особую актуальность исследование девиантного
поведения несовершеннолетних и пути его коррекции в связи со снижением
возрастных границ. Чаще всего корни агрессивности и повышенной тревожности
уходят в раннее детство, закрепляясь или сглаживаясь в более позднем возрасте.
«Нижняя возрастная
граница отклонений в поведении очень подвижна и причины отклонений глубоко
индивидуальны. Например, уже в старших группах детских садов (исследованием
было охвачено 384 ребёнка дошкольных учреждений Ивано-Франковской области) в
поведении 12-13% детей наблюдались существенные отклонения. Среди них:
отсутствие контакта со сверстниками из-за неумения разрешать конфликты
«мирным» путём, стремление дезорганизовать коллективную игру,
познавательную деятельность детей, если в ней не удовлетворяются его сугубо
личные интересы, отсутствие элементарных навыков и привычек культурного
поведения (вежливости, аккуратности, исполнительности и пр.), обидчивость,
упрямство, вспышки озлобленности, вплоть до проявления агрессивного поведения».
[11.С.141]
У 35% обследованных
подростков, отличающихся девиантным поведением отмечена повышенная
агрессивность. Проявлялось это и в том, что у них нет жалости к другим,
наоборот, они старались нанести увечья окружающим. У 85% из них
зарегистрированы случаи садистских действий.
«Среди
форм агрессивных реакций, встречающихся в различных источниках, необходимо
выделить следующие:
·Физическая агрессия (нападение) –
использование физической силы против другого лица.
·Косвенная агрессия – действия, как
окольными путями направленные на другое лицо (сплетни, злобные шутки), так и ни
на кого не направленные взрывы ярости (крик, топанье ногами, битье кулаками по
столу, хлопанье дверьми и др.).
·Вербальная агрессия – выражение
негативных чувств как через форму (крик, визг, ссора), так и через содержание
словесных ответов (угрозы, проклятия, ругань).
·Склонность к раздражению – готовность
к проявлению при малейшем возбуждении вспыльчивости, резкости, грубости.
·Негативизм – оппозиционная манера
поведения, обычно направленная против авторитета или руководства. Может
нарастать от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся
законов и обычаев». [4.С.12-13]
Из
форм враждебных реакций отмечаются:
·Обида – зависть и ненависть к
окружающим, обусловленные чувством горечи, гнева на весь мир за действительные
или мнимые страдания.
·Подозрительность – недоверие и
осторожность по отношению к людям, основанные на убеждении, что окружающие
намерены причинить вред.
1.5 Специфика агрессии в
подростковом возрасте
Психические
нарушения имеют определенные этапы развития, проходя через которые они
достигают наибольшей степени выраженности. Любые психопатологические феномены,
синдромы включают начальные проявления, развернутую стадию, этап завершения,
период остаточных симптомов. Во время подросткового кризиса скорость этого
болезненного цикла увеличивается, в результате чего какой-то из этапов может
быть либо очень коротким, либо не обнаруживаться вообще.
 Поэтому
очень часто агрессивное поведение подростка является для его близких, знакомых,
сверстников и очевидцев совершенно неожиданным, ничем не объяснимым.
«В теориях возникновения
агрессии у подростков мы можем выделить две основные тенденции. 
Речь вдет либо о
преимущественно биологическом механизме, в котором подчеркивается роль
нейрофизиологических медиаторов и функционального состояния глубинных структур
мозга, либо на первый план выдвигается динамическая теория агрессивного
поведения, предполагающая, что основным механизмом агрессии является
патологическое личностное развитие, особенно в период жизненных кризисов».
[13.С.3-4]
Многие
агрессивные поступки подростков, попадающие в поле зрения правоохранительных и
следственных органов и требующие, в силу своей непонятности и причинной
необоснованности, психиатрического анализа, являются следствием личностного
кризиса, о чем и было сказано в предыдущем параграфе. Часто признаки разлада
личности проявляются в виде болезненного отношения к восприятию собственного Я
окружающими людьми, одиночества и оторванности от мира, несоответствия своего Я
неким, зачастую ложным, идеалам, ощущения утраты целостности внутреннего мира
сопутствуют жестокой агрессии. 
Внутри
подросткового возраста, как у мальчиков, так и у девочек, существуют возрастные
периоды с более высоким и более низким уровнем проявления агрессивного
поведения. Так установлено, что у мальчиков имеются два пика проявления
агрессии: 12 лет и 14-15 лет. У девочек также обнаруживаются два пика:
наибольший уровень проявления агрессивного поведения отмечается в 11 лет и в 13
лет. 
Сравнение
степени выраженности различных компонентов агрессивного поведения у мальчиков и
девочек показало, что у мальчиков наиболее выражена склонность к прямой
физической и прямой вербальной агрессии, а у девочек — к прямой вербальной и к
косвенной вербальной. Таким образом, для мальчиков наиболее характерно не
столько предпочтение агрессии по критерию «вербальная — физическая»,
сколько выражение ее в прямой, открытой форме и непосредственно с
конфликтующим. Для девочек же характерно предпочтение именно вербальной
агрессии в любых ее формах — прямой или косвенной.
Говоря
об особенностях агрессии в подростковом возрасте необходимо учитывать тот факт,
что подросток растет в семье, семья является почти всегда основным фактором
социализации, она же является главным источником живых примеров агрессивного
поведения для большинства детей. 
Становление
агрессивного поведения у подростков — сложный процесс, в котором участвуют
многие факторы. Агрессивное поведение определяется влиянием семьи, сверстников,
а также массовой информации. Дети учатся агрессивному поведению, как
посредством прямых подкреплений, так и путем наблюдения агрессивных действий,
пытаясь пресечь негативные отношения между своими детьми, родители могут
ненамеренно поощрять то самое поведение, от которого хотят избавиться.
Родители, которые применяют крайние суровые наказания и не контролирующие
занятия детей, могут обнаружить, что их дети агрессивны и непослушны.
«Многочисленные
исследования показали, что для семей, из которых выходят агрессивные дети,
характерны особые взаимоотношения между членами семьи. Подобные тенденции
психологами описаны как «цикл насилия», Дети склонны воспроизводить
те виды взаимоотношений, которые «практикуют» их родители по
отношению друг к другу. Подростки, выбирая методы выяснения отношений с
братьями и сестрами, копируют тактику разрешения конфликтов у родителей. Когда
дети вырастают и вступают в брак, они используют отрепетированные способы
разрешения конфликтов и, замыкая цикл, передают их своим детям, посредством
создания характерного стиля дисциплины. Похожи тенденции наблюдаются и внутри
самой личности (принцип спирали). Достоверно установлено, что жестокое
обращение с ребенком в семье не только повышает агрессивность его поведения в
отношении со сверстниками, но и способствует развитию склонности к насилию в
более зрелом возрасте, превращая физическую агрессию в жизненный стиль личности». [2.С.12]
На
становление агрессивного поведения влияют степень сплоченности семьи, близости
между родителями и ребенком, характер взаимоотношений между братьями и
сестрами, а также стиль семейного руководства. Дети, у которых в семье сильный
разлад, чьи родители отчуждены и холодны, сравнительно более склонны к
агрессивному поведению. Подростки получают сведения об агрессии также из
общения со сверстниками. Они учатся вести себя агрессивно, наблюдая за
поведением других детей (например, одноклассников). Однако те, кто очень
агрессивен, скорее всего, окажутся тверженными большинством в классе. С другой
стороны, эти агрессивные дети могут найти друзей среди других агрессивных
сверстников.
Один
из самых спорных источников обучения агрессии — средства массовой информации.
После многолетних исследований с использованием самых разнообразных методов и
приемов психологи и педагоги все еще не выяснили степень влияния СМИ на
агрессивное поведение. Представляется, что масс-медиа все же оказывает какое-то
влияние на агрессивное поведение подростков. Однако сила его остается
неизвестной.
Таким
образом, все вышеперечисленные факторы должны учитываться родителями,
педагогами, психологами и обществом в целом при взаимодействии с подростками,
потому что агрессию легче предотвратить, чем потом корректировать агрессивное
поведение. 
1.6 Половые различия в проявлении агрессивности
Важным
является изучение половых различий проявления агрессивности детей. В одном
исследовании из школьников в возрасте 9-11 лет были отобраны группы мальчиков и
девочек с неагрессивным и агрессивным поведением. В результате проведенного
изучения было установлено, что девочки знали больше конструктивных способов
решения конфликта. Кроме того, различия внутри группы девочек (агрессивных и
неагрессивных) по всем параметрам были сильнее выражены, чем внутри группы мальчиков:
неагрессивные девочки значительно лучше агрессивных понимали ситуацию, знали
больше конструктивных решений. Однако, что особенно примечательно и важно,
наиболее выраженные различия между агрессивными и неагрессивными детьми, независимо
от пола, обнаружены не в предпочтении агрессивных альтернатив, то есть не в
агрессивной мотивации, а в незнании конструктивных решений.
«В
исследовании половых различий проявления агрессивности детей 7-8 лет было установлено
(Сироткин С. Ф., 1996), что у мальчиков агрессивные проявления в большей мере
связаны с компенсацией чувства неполноценности, а у девочек — с задачей
социального приспособления конституциональной агрессивности. На мотивационном
уровне выявленные половые различия связаны с преобладанием у мальчиков прямых
форм агрессивности и проявлением садомазохистских отношений зависимости, а у
девочек отмечена склонность к трансформированным проявлениям агрессивности в
форме демонстративных и эгоцентричных тенденций. Кроме того, было показано, что
мальчикам более свойственны активные и непосредственные, а девочкам —
отсроченные и опосредованные формы агрессии». [12.С.310]
1.7 Профилактика и коррекция агрессивного
поведения
Коррекционная работа по
профилактике отклоняющегося поведения с подростками имеет свои особенности. На
начальных этапах не показаны групповые формы. Не говоря уже о практически
неизбежной отрицательной консолидации подростков в группе, индивидуальная
работа с подростком является более эффективной. С самого начала, параллельно,
необходимо начинать работу с семьёй. После диагностики семейных отношений и
степени их дисгармоничности должна следовать психокоррекционная работа как
индивидуальная, так и групповая. Но основной акцент следует делать на
индивидуальной работе с подростком. Совершенно неэффективными оказываются общие
беседы о необходимости «хорошо себя вести».
Особое место в
коррекционной работе следует уделять формированию круга интересов подростка
также на основе особенностей его характера и способностей. Необходимо
стремиться к максимальному сокращению периода свободного времени подростка –
«времени праздного существования и безделья» за счёт привлечения к
положительно формирующим личность занятиям: чтение, самообразование, занятие
музыкой, спортом, и т.д.
«При непродуктивной
деятельности в период свободного времени – «ничегонеделанье» – неизбежен скорый
возврат подростка в асоциальную компанию и рецидив делинквентности.
Ведите же детей в спортивные школы, приучайте дома к
ежедневной гимнастике, подсовывайте гантели и эспандеры, железные гири и
боксёрские перчатки. Пусть колотят друг друга в мирной драке. Только бы не
допустить, чтобы агрессия накапливалась, подобно статическому электричеству.
Оно ведь имеет свойство взрываться болезненными разрядами». [15.С.27]
Исходя из того, что развитие ребёнка осуществляется в
деятельности, а подросток стремится к утверждению себя, своей позиции, как
взрослый, среди взрослых, то необходимо обеспечить включение подростка в такую
деятельность, которая лежит в сфере интересов взрослых, но в то же время
создаёт возможности подростку реализовать и утвердить себя на уровне взрослых.
Д.И. Фельдштейн выделил социально признаваемую и социально
одобряемую деятельность. Психологический смысл этой деятельности состоит для
подростка в том, что участвуя в ней, он фактически приобщается к делам
общества, занимает в нём определённое место и удерживает свою новую социальную
позицию среди взрослых и сверстников. В процессе этой деятельности подросток
признаётся взрослыми, как равноправный член общества. Это создаёт оптимальные
условия и для реализации его потребностей. Такая деятельность предоставляет
подростку возможность развития его самосознания, формирует нормы его
жизнедеятельности. Но методы и принципы такой деятельности требуют значительной
корректировки при включении в неё подростков, отличающихся повышенной
агрессивностью. 
«Прежде всего, необходима организация системы развёрнутой
деятельности, создающей жёсткие условия и определённый порядок действий и
постоянный контроль. При условии последовательности, постепенности приобщения
агрессивных подростков к различным видам социально признаваемой деятельности –
трудовой, спортивной, художественной, организаторской и других, – важно
соблюдать принципы общественной оценки, преемственности, чёткого построения
этой деятельности». [14.С.64]
Глава II. Эмпирическое исследование
проявления агрессии детей и подростков
2.1 Программа эмпирического
исследования проявления агрессии детей и подростков
Наше исследование проблемы проявления агрессии детей и
подростков показало, что это одна из важнейших проблем современности. Поэтому проблема
проявления агрессии детей и подростков стала предметом нашего исследования.
Гипотезами эмпирического исследования явились предположения: 
Гипотеза №1: В подростковом возрасте преобладает средний
уровень агрессивности.
Гипотеза №2: В подростковом возрасте у мальчиков уровень
агрессии выше, чем у девочек.
Для проверки выдвинутых гипотез необходимо решить следующие
задачи:
1.        
Отобрать группу
испытуемых из числа подростков 12 – 15 лет.
2.        
Подобрать
методику для измерения уровня агрессивности.
3.        
Провести
экспериментальное измерение уровня агрессивности. 
Объектом исследования были выбраны учащиеся 8–х классов МОУ
СОШ №2 п. Лучегорск. Общее количество испытуемых 40 человек. Из них 20 девочек
и 20 мальчиков.
Процедура исследования состояла в проведении анкетирования
учащихся и в последующем выявлении и сравнении уровня агрессивности у мальчиков
и девочек среднего подросткового возраста.
Исследования
проводились в урочное время (на классных часах). Во время исследования
присутствовали классные руководители, помогавшие и поддерживавшие дисциплину в
классах. Исследование проводилось в групповой форме. Испытуемым предлагались 24
различных рисунка, с изображением различных ситуаций. Свой ответ необходимо
было дать как можно скорее и тут же его записать на листе бумаги под порядковым
номером, соответствующим номеру просмотренного рисунка. Испытуемые отнеслись к
исследованию с большим интересом. На проведение исследования было затрачено 30
минут. Полученные данные, в целом, можно считать достоверными.
Методика исследования
Описываемый
тест предназначен для оценки степени развитости у человека черты личности
«агрессивность», понимаемой как не вызванная объективными обстоятельствами и
необходимостью тенденция враждебно реагировать на большинство высказываний,
действий и поступков окружающих людей. Агрессивность — это черта личности,
проявляющаяся в более или менее постоянном враждебном отношении человека к
человеку, животным и предметам природы и материальной культуры, склонность к их
разрушению и неспровоцированным агрессивным действиям.
В данном
тесте, основой которого явился известный тест Розенцвейга, испытуемые получают
24 разных рисунка. На этих рисунках представлены люди в различных эмоциогенных,
близких к стрессовым и вызывающих фрустрацию ситуациях. Общим для всех
рисунков, используемых в тесте, является то, что один человек в них проявляет в
отношении другого такие действия, которые этим, вторым человеком могут быть
поняты по-разному: как агрессивные, преднамеренно вызывающие или
оскорбительные, или случайные, совершенные неумышленно, по незнанию, без
сознательного желания навредить или унизить другого человека.
Предполагается,
что индивид с достаточно развитой чертой характера «агрессивность» на
большинство действий подобного рода со стороны окружающих людей будет
реагировать агрессией, причем даже тогда, когда действие другого человека не
было вызвано стремлением причинить ему неприятности. Индивид, у которого
личностная черта агрессивности выражена слабо, на подобные ситуации будет
реагировать по-другому: дружелюбно, стараясь разрядить возникшую напряженность,
успокоить, не придать значения случившемуся и т.п. 
Перед
началом исследования все испытуемые получают инструкцию следующего содержания:
«На
каждой из 24 предлагаемых вам картинок изображены два или несколько человек,
Один из них совершил какое-то действие в отношении другого, и в связи с этим произнес
какие-то слова. Вы должны поставить себя на место этого, другого человека и
ответить за него. Свой ответ необходимо дать как можно скорее и тут же его
записать на листе бумаги под порядковым номером, соответствующим номеру
просмотренного рисунка».
Оценка
результатов и выводы об уровне развития
Ответ
испытуемого на каждую картинку анализируется отдельно. В итоге такого анализа
он должен быть отнесен к одной из следующих двух категорий:
1.
Агрессивные реакции.
2.
Неагрессивные реакции.
К числу
агрессивных относятся такие реакции, в которых действия другого лица
рассматриваются как преднамеренно враждебные и сама ответная реакция на них
является враждебной (агрессивной). В этом случае ответ испытуемого должен
содержать в себе явное осуждение, оскорбление или угрозу в адрес другого лица.
К
неагрессивным относятся реакции, суть которых состоит в стремлении разрядить,
смягчить обстановку, в желании испытуемого принять вину на себя за случившееся,
не придать ему значение или просто объективно, без эмоций разобраться в
сложившейся ситуации и принять спокойное, взвешенное решение. Никакой неприязни
или враждебности в данном случае в ответах испытуемого не должно содержаться.
В
заключение подсчитывается соотношение агрессивных и неагрессивных реакций по их
числу. Если количество агрессивных реакций явно доминирует над числом
неагрессивных (агрессивных 14 и больше, а неагрессивных 10 и меньше), то
делается вывод о том, что у данного испытуемого явно выражен мотив
агрессивности. Если, напротив, неагрессивных реакций оказывается намного
больше, чем агрессивных (неагрессивных 14 и больше, а агрессивных 10 и меньше),
то делается вывод о том, что данный испытуемый неагрессивен. 
2.2 Результаты исследования
Полученные
результаты эмпирического исследования представлены в таблицах №1,2 в
приложении.
Исходя
из результатов исследования, мы выяснили, что из 40 исследуемых подростков с
явными признаками агрессивности выявлены 16 человек.
Из
20 исследуемых мальчиков с явными признаками агрессивности выявлены — 11
человек, Из 20 девочек — 5 человек.
Можно
сделать следующий вывод: выдвинутая нами гипотеза №1 частично не верна, так как
в исследуемом нами коллективе преобладает невысокий уровень агрессивности. 
Выдвинутая нами гипотеза №2 о том, что в подростковом
возрасте у мальчиков уровень агрессии выше, чем у девочек подтвердилась. Так
как установлено, что у мальчиков имеются два пика проявления агрессии: 12 лет и
14-15 лет.
Заключение
Итак,
проблема агрессии в современном мире, особенно в российских условиях ломки
устоявшихся ценностей и традиций и формировании новых, является чрезвычайно
актуальной, как с точки зрения науки, так и с позиции социальной практики.
Необходимо выяснить механизмы возникновения и принципы функционирования
агрессии и разработать методы профилактики и коррекции агрессивного,
асоциального поведения. Эти задачи мы и попытались решить в настоящей курсовой
работе.
Под
агрессией понимается любая форма поведения, нацеленного на оскорбление или
причинение вреда другому живому существу, не желающему подобного обращения.
Период
взросления, подростковый возраст, сам по себе не являясь болезнью, может
спровоцировать возникновение глубоких психологических проблем. При этом кризис
может перейти грань, отделяющую его от болезненного состояния, требующего
вмешательства специалистов – психологов и психиатров. Поэтому изучение
особенностей подросткового возраста необходимо для понимания психологии
агрессии в подростковом возрасте.
Причины,
по которым подростки совершают агрессивные поступки, остаются до сих пор
полностью не выяснены. Тем не менее, мы в ходе работы определили следующие
категории, обусловливающие агрессивное поведение подростка, а именно:
· врожденные
побуждения или задатки; 
· потребности,
активизируемые внешними стимулами; 
· познавательные
и эмоциональные процессы; 
·        актуальные
социальные условия в сочетании с предшествующим научением.
Основными
факторами, определяющими формирование детской агрессивности являются: семья,
сверстники, средства массовой информации и пр. Дети учатся агрессивному
поведению посредством прямых подкреплений так же, как и путем наблюдения
агрессивных действий. общество, больное агрессией и нетерпимостью, заражает и
свое молодое поколение. Опасность состоит в том, у нового поколения болезнь
может стать врожденной и массовой, превратиться из социальной патологии в
социальную норму, поэтому необходимо продолжать более детальное и глубокое
рассмотрение данной темы, как на уровне психологической и педагогической наук,
так и на уровне практической работы с подростками.
Воспитательно-профилактическая
деятельность не может ограничиваться лишь мерами индивидуального воздействия и
коррекции, применяемыми непосредственно к несовершеннолетнему. Социального
оздоровления и социально-педагогической коррекции требует неблагоприятная
среда, которая вызывает социальную дезадаптацию несовершеннолетнего.
Профилактика и
предупреждение девиантного поведения несовершеннолетних становится не только
социально значимым, но и психологически необходимым. Проблема повышения
эффективности ранней профилактики должна решаться в следующих основных
направлениях:
· выявление неблагоприятных факторов и
десоциализирующих воздействий со стороны ближайшего окружения, которые
обуславливают отклонения в развитии личности несовершеннолетних и своевременная
нейтрализация этих неблагоприятных дезадаптирующих воздействий;
·современная
диагностика асоциальных отклонений в поведении несовершеннолетних и
осуществление дифференцированного подхода в выборе
воспитательно-профилактических средств психолого-педагогической коррекции
отклоняющегося поведения.

Рассмотрение
проявления разных форм агрессивности у мальчиков и девочек на разных стадиях
подросткового возраста и из разных социальных групп населения даёт необходимую
ориентацию в характере сфер личности ребёнка развивающегося под воздействием
различной микросреды и позволяет целенаправленно строить воспитательный
процесс.
Список использованной литературы:
1.  Ананьев Б.Г. О человеке, как объекте
и субъекте воспитания //Избранные психологические труды Т.2- М.: Наука, 1980
2.        
Бандура
А., Уолтерс Р. Подростковая агрессия. — М.:Эксмо — Пресс,2000
3.  Беличева С.А. Основы превентивной
психологии.- М.: Просвещение, 1993
4.  Горьковая И.А.
Медико-психологическое исследование формирования характера делинквентных
подростков: автореферат диссертации кандидата психологических наук.- СПб, 1992
5.  Детская практическая
психология: Учебник / Под ред. Т.Д.Марцинковской.- М.: Гардарики,2001
6.  Исаев Д.Д., Журавлёв И.И., Дементьев
В.В., Озерецковский С.Д. Типологические модели поведения подростков с
различными формами аддиктивного поведения.- СПб.: С- Пб. Изд-во, 1997
7.  Кулагин Л.Г.О
подростках, которым трудно //Советская педагогика. — 1991.- № 6.- с. 141-142
8.        
Личко А.Е., Попов
Ю.В. Делинквентное поведение, алкоголизм и токсикомании у подростков.- М,:
Наука, 1988
9.        
Немов Р.С.
Психология: Учеб. пособие: в 3 кн.- М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2005.-
Кн. 3 Психодиагностика 
10.      
Паренс Г.
Агрессия наших детей.- М.: Просвещение, 1997
11.      
Першанина Е.
Проблема профилактики педагогической запущенности подростков         
//Советская педагогика. — 1984.- № 5.- с.141
12.      
Психология
человека от рождения до смерти / Под ред. А.А. Реана.- СПб.: прайм – ЕВРОЗНАК,
2002
13.      
Реан А.А.
Агрессия и агрессивность личности.// Психологический журнал. — 1996. — №5. —
С.3-18
14.      
Семенюк
Л.М. Психологические особенности агрессивного поведения подростков и условия
его коррекции. — М.: Просвещение, 1996.
15.      
Тархова
Л. Как уберечь ребёнка от тюрьмы и панели.- М.: Политиздат , 1997
Приложение
Таблица №1





















































































Код
Агрессивные ответы
Неагрессивные ответы
Уровень агрессивности


М 1
11
13
неагрессивен


М 2
10
14
неагрессивен


М 3
16
8
агрессивен


М 4
14
10
агрессивен


М 5
9
15
неагрессивен


М 6
14
10
агрессивен


М 7
13
11
агрессивен


М 8
16
8
агрессивен


М 9
11
13
неагрессивен


М 10
10
14
неагрессивен


М 11
15
9
агрессивен


М 12
17
7
агрессивен


М 13
14
10
агрессивен


М 14
15
9
агрессивен


М 15
10
14
неагрессивен


М 16
7
17
неагрессивен


М 17
13
11
агрессивен


М 18
9
15
неагрессивен


М 19
8
16
неагрессивен


М 20
14
10
агрессивен



Таблица №2





















































































Код
Агрессивные ответы
Неагрессивные ответы
Уровень агрессивности


Д 1
10
14
неагрессивна


Д 2
13
11
агрессивна


Д 3
9
15
неагрессивна


Д 4
14
10
агрессивна


Д 5
7
17
неагрессивна


Д 6
8
16
неагрессивна


Д 7
5
19
неагрессивна


Д 8
11
13
неагрессивна


Д 9
10
14
неагрессивна


Д 10
6
18
неагрессивна


Д 11
13
11
агрессивна


Д 12
15
9
агрессивна


Д 13
10
14
неагрессивна


Д 14
18
6
агрессивна


Д 15
7
17
неагрессивна


Д 16
6
18
неагрессивна


Д 17
3
21
неагрессивна


Д 18
11
13
неагрессивна


Д 19
5
19
неагрессивна


Д 20
2
22
неагрессивна