Дефекты воли в психопатологии и юриспруденции

Дата: 12.01.2016

		

Оглавление

Введение

Глава 1 Понятие воли

Глава 2 Дефекты воли в юриспруденции

Глава 3 Дефекты воли в психопатологии

§ 1 Расстройство волевых побуждений

§ 2 Расстройство влечений

§ 3 Расстройство волевой деятельности

Заключение

Литература

Введение

«…психиатрия изо всех
медицинских наук

наиболее близко ставит
нас к вопросам философским»

С.С. Корсаков. Курс
психиатрии. 1901

Тема моей работы:
«Дефекты воли в психопатологии и юриспруденции».

Цель моей работы изучить
и уяснить круг вопросов поставленных передо мной:

1) дать ответ на вопрос:
что такое воля в целом? Насколько многогранно данное понятие?

2) что есть дефекты воли?
Какова их роль в юриспруденции и психопатологии?

3) что представляют собой
волевые расстройства?

Это далеко не весь
перечень вопросов, которые возникают в ходе изучения выбранной мню темы.

На мой
взгляд, эта тема и сегодня является актуальной, поскольку при изучении
столкнулась с пониманием того, что вопрос о понятии воли и остается
проблематичным, поскольку понятие воли — одно из тех, которые не принадлежат
только одной науке; о воле говорят в юриспруденции, психологии, философии,
теологии. Поистине, это одна из проблем, над которой не переставали работать
веками.

Воля как
активизирующий поведение фактор лежит в самой основе существования человека, в
уникальной неповторимости целостной живой и сознательной личности. Как писал М.
М. Бахтин, «долженствование возникает с моего единственного места в бытии…».
Только занимая определенное «место в бытии», человек и может действовать,
поступать, а его воля может проявляться как «безысходно-принудительная
причастность» к живой действительности. Человек не столько поступает в силу
наличия воли, сколько его воля проявляется в силу наличия того, что он живет и
действует.[1]

Так что же такое воля?
Вот на этот вопрос и предстоит дать ответ.

Глава 1 Понятие воли

Понятием «воля» оперируют
психиатрия, психология, физиология и философия. Современная психиатрия
рассматривает волю как психический процесс, заключающийся в способности к
активной планомерной деятельности, направленной на удовлетворение потребностей
человека. Деятельность рассматривается как произвольная и целенаправленная
тогда, когда она осуществляется в соответствии с представлениями о конечных
результатах и контролируется на каждом из этапов. Волевой акт — сложный,
многоступенчатый процесс, включающий потребность (желание), определяющую
мотивацию поведения, осознание потребности, борьбу мотивов, выбор способа
реализации, запуск реализации, контроль реализации.

До последнего времени
слово «воля» истолковывалась юристами если не как синоним, то, как понятие
близкое по содержанию к термину «свобода». Человек волен поступать по
собственному желанию в рамках закона. Высказав свою волю установленным образом,
он берет на себя обязательства, которые вытекают из «свободного в своей основе
деяния». Другими словами, воля есть реализация осознанного чувства в стремлении
к осмысленного результату. [2]

Воля — сознательное
целенаправленное управление человеком своей деятельностью. Волевая активность
присуща только человеку. Поведение животных обусловлено инстинктами и
условно-рефлекторными связями.

В
волевом процессе различают следующие этапы: 1) побуждение, осознание цели и
стремление достичь ее; 2) осознание ряда возможностей достижения цели; 3)
борьба мотивов и выбор; 4) принятие одного из возможных решений; 5)
осуществление принятого решения.

Волевой
акт имеет своим истоком актуализацию потребности. Субъективно это переживается
как смутное ощущение нехватки чего-то важного и необходимого. Объект
потребности на данном этапе волевого процесса не осознан. Вторым этапом
последнего волевого акта является формирование мотива — осознание содержания
потребности, понимание того, что, собственно, нужно. На третьем этапе волевого
акта происходит борьба мотивов. Из всех возможных в данный момент выбирается то
направление деятельности, которое адекватно наиболее важной потребности. Кроме
того, определяется такой способ достижения цели, который отвечает нормативным
представлениям индивидуума. На четвертом этапе волевого процесса формируется
план действий и принимается решение действовать (осуществляется волевое
усилие). Наконец, пятым этапом является реализация намеченного плана, внешняя
деятельность в направлении цели, сообразующаяся с реальными и изменчивыми
обстоятельствами.[3]

Совокупность
желаний, побуждений, стремлений, приобретающих характер мотивационной
деятельности, составляет мотивационную сферу. В мотивационную сферу включаются
как осознанные (волевые), так и не достаточно осознанные действия на основе
различных побуждений (влечений, установок и так далее).

Но перейдем к
рассмотрению вопроса: дефекты воли в юриспруденции.

Глава 2 Дефекты воли в
юриспруденции

Наиболее
наглядно представить выражение волеизъявления лица можно с помощью гражданского
законодательства.

Любая
сделка как действие представляет собой единство внутренней воли и внешнего
волеизъявления. Именно поэтому отсутствие какого-либо из этих элементов или
несоответствие между ними лишает сделку юридической силы.[4]

Любой
дефект свободной воли, процесса или результата ее внешнего выражения дает
дефектную сделку.

По
общему правилу искажение действительной воли сторон, совершающих сделку,
приводит к иному результату, нежели тот, какой они имели в виду, следовательно,
не достигаются те определенные юридические последствия, которые стороны желали
бы при заключении данной сделки.

Возраст
как формальное основание, с которым связывается наделение лица качеством
правосубъектности, дополняется волевым критерием, то есть фиксацией у лица
наличия бездефектной воли (вменяемости). При дефектном состоянии воли (душевная
болезнь, слабоумие и др.) лицо не может осознавать свои действия и руководить
ими, не способно контролировать свою деятельность.

Лишение
личности ее правосубъектности относительно конкретных видов прав и обязанностей
из-за дефектов состояния воли допустимо только на основе закона и в порядке,
предусмотренном законом. Так, согласно ч. 3 ст. 32 Конституции РФ не имеют
права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными.

Гражданин,
который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих
действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным, и над ним
устанавливается опека (п. 1 ст. 29 ГК РФ). А гражданин, который вследствие
злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою
семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в
дееспособности, и над ним устанавливается попечительство (п. 1 ст. 30 ГК РФ).
По просьбе совершеннолетнего дееспособного гражданина, который по состоянию
здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права и
использовать обязанности, над ним может быть установлено попечительство в форме
патронажа (п. 1 ст. 41 ГК РФ).

Сделки
с пороками субъективной стороны можно подразделить на две группы:

1)
сделки, в которых подлинная воля субъекта не соответствует волеизъявлению;

2)
сделки с дефектным формированием внутренней воли.

К
первой группе относятся следующие виды сделок.

Фиктивные
сделки — мнимые и притворные (ст. 170 ГК РФ). Мнимая сделка — это сделка,
совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые
последствия. В мнимой сделке по существу имеется одно только волеизъявление, в
основе которого нет воли совершить ее иначе, как только для виду. Стороны
стремятся создать видимость совершения сделки и ее правовых последствий для
третьих лиц. Мнимые сделки являются ничтожными. Как правило, это сделки,
влекущие переход права собственности на имущество. Они совершаются с целью
уменьшить состав имущества субъекта, например, в ожидании обращения взыскания
на это имущество по его долгам и т.д. Внешне права на имущество переходят к
третьему лицу, однако воля сторон не направлена на наступление подобных
последствий, поэтому в действительности имущество не передается либо
передается, но впоследствии возвращается.

Притворная
сделка — это сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку. Цель
прикрыть другую сделку может быть обусловлена тем, что прикрываемая сделка
противоречит закону либо с ее заключением закон связывает какие-либо
неблагоприятные для сторон последствия (например, связанные с
налогообложением). В притворной сделке, так же как и в мнимой, имеет место
несоответствие воли и волеизъявления. Но если при совершении мнимой сделки ее
участники вообще не стремятся к какому-либо изменению существующей
действительности в результате заключения сделки, то при совершении притворной
сделки стороны желают вызвать правовые последствия, но не те, которые вызывает
данная сделка, а другие, о которых они договорились.

Согласно
п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка является ничтожной, а к сделке, которую
стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются
относящиеся к ней правила. Если прикрываемая сделка противоречит закону, то она
признается недействительной и к ней применяются соответствующие последствия
недействительности.

Сделки,
совершенные под влиянием насилия, угрозы (ст. 179 ГК РФ), являются оспоримыми,
волеизъявление в них также не соответствует подлинной воле субъекта, оно
осуществляется вынужденно. Порок сделок, совершенных в результате
злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной (ст.
179 ГК РФ), выражается в том, что представитель действует в ущерб интересам
представляемого, вследствие этого волеизъявление представителя не соответствует
воле представляемого.

Ко
второй группе сделок — сделок с дефектным формированием внутренней воли —
относятся сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ), под
влиянием обмана и кабальные сделки (ст. 179 ГК РФ).

Сделка,
совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, отнесена
к категории недействительных сделок, поскольку воля лица сформирована под
влиянием неправильных, не соответствующих действительности представлений о
сделке. Такая сделка является оспоримой, она может быть признана
недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Сделка,
совершенная под влиянием обмана, отличается от сделки, совершенной под влиянием
заблуждения, тем, что одно лицо сознательно вызывает у другого неправильное
представление о каком-либо моменте, имеющем решающее значение для совершения
контрагентом сделки. Обман — это умышленное поведение субъекта, которое может
быть активным (сообщает ложные сведения или подтверждает уже сложившееся
неправильное представление лица) либо пассивным (воздерживается от опровержения
неправильных представлений лица, умалчивает об обстоятельствах, зная о которых
контрагент отказался бы от заключения сделки). Это поведение специально
направлено на введение контрагента в заблуждение с целью побудить его к
заключению сделки. Если лицо добросовестно заблуждалось относительно
соответствия действительности сообщаемых им сведений, то такое поведение не
может квалифицироваться как обман. Сделка при наличии соответствующих оснований
должна рассматриваться как совершенная под влиянием заблуждения.

Кабальная
сделка — это сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения
тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая
сторона воспользовалась.

Сделка,
совершенная под влиянием обмана, и кабальная сделка являются оспоримыми, они
могут быть признаны судом недействительными по иску потерпевшего.

Правосубъектность
существует и в уголовном праве. Наделение ею, как и в любой другой отрасли
права, определяется возрастным и волевым критерием (вменяемостью). В уголовном
законе и в литературе по уголовному праву речь, как правило, идет только о
субъекте преступления и его уголовной ответственности. В действительности
категория субъектов уголовного права охватывает более широкий круг лиц, чем
субъекты преступления, подлежащие уголовной ответственности, то есть включает
всех тех, кто достиг установленного законом возраста и является вменяемым.
Иными словами, лицо, обладающее относительно свободной волей, правосубъектно и
в уголовном праве.

Возраст,
с которого лица признавались по закону субъектами уголовного права, не всегда
был одинаковым. Это объясняется историческими условиями развития самого
общества и его членов.

Определяя
возрастной критерий уголовной ответственности, законодатель исходит из ряда
обстоятельств, решающими из которых являются учет их способности понимать
общественную опасность преступлений и значение наказания за содеянное.
Несовершеннолетние подлежат уголовной ответственности в том возрасте, в котором
они способны принимать решения, сознавать смысл, значение и последствия своих
действий, а также оценивать применяемые к ним меры воздействия.

Вторым
необходимым свойством, характеризующим субъект уголовного права, является
вменяемость личности (ст. 19 УК РФ). Не подлежит уголовной ответственности
лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в
состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими
вследствие хронического психического расстройства, временного психического
расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21
УК РФ). К невменяемому нельзя применить наказание, хотя бы он и причинил своими
действиями значительный вред обществу. К нему применяются принудительные меры
медицинского характера.

Определение
вменяемости (невменяемости) включает медицинский (биологический) и
психологический (интеллектуальный и волевой) критерии.[5]

Вменяемость
и невменяемость по уголовному праву — свойства личности, которые характеризуют
не вообще психические способности лица, а состояние его интеллекта и воли по
отношению к конкретному акту преступного поведения. Вменяемым признается лицо,
которое в момент совершения преступления не страдало душевным заболеванием и
способно было отдавать отчет в своих действиях, руководить своими поступками.

Однако
нельзя не учитывать умственное и психическое недоразвитие в особенности
несовершеннолетних. В соответствии с положением ч. 3 ст. 20 УК РФ, если
несовершеннолетний достиг возраста, с которого наступает уголовная
ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного
с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не
мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий (бездействия) либо руководить ими, оно не подлежит уголовной
ответственности (ч. 2 ст. 421 УПК РФ).

Уголовный
закон выделяет и категорию лиц с психическим расстройством, не исключающим их
вменяемости. Такие лица подлежат уголовной ответственности. Но это
обстоятельство — психическое расстройство — и может служить основанием для
назначения принудительных мер медицинского характера (ст. 22 УК РФ).

Другая
разновидность сделок это – сделки, совершаемые полностью дееспособными лицами и
при этом требующие в соответствии с законодательством согласия (одобрения)
иных, чем сторона сделки, лиц.

К
этой группе сделок относятся, во-первых, сделки, заключаемые дееспособными
гражданами. Например, сделки по распоряжению одним из супругов имуществом,
находящимся в совместной собственности, требующие согласия другого супруга (п.
2 и 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ); распорядительные сделки нанимателя жилого
помещения по договору социального найма — приватизация, обмен жилого помещения,
вселение в жилое помещение иных лиц, требующие согласия всех членов семьи
нанимателя (ст. 70, 72 Жилищного кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

В
рассматриваемой группе сделок наличие стороннего волеизъявления вызвано
необходимостью соблюдения при совершении сделки интересов соглашающегося лица.
Однако и в этом случае согласие не утрачивает значения сопутствующего сделке
действия, хотя и не является восполнительным волеизъявлением. Лицо, дающее
согласие на совершение сделки иным лицом, не восполняет волю, стороны сделки
ввиду ее полноценности, а выражает собственную волю на возникновение правовых
последствий совершаемой сделки. Такое согласие (волеизъявление) установленных
законом лиц (супруга, членов семьи нанимателя) является необходимым в связи с
тем, что правовые последствия совершаемой сделки распространяются и на лицо,
дающее свое согласие, в то время как стороной сделки это лицо не становится.
Такое волеизъявление является хотя и сопутствующим (второстепенным), но распорядительным
или разрешительным, поскольку лицо, чье согласие требуется на сделку, находится
со стороной сделки в равных правоотношениях относительно ее объекта. Так, один
из супругов, хотя и не выражает основную волю на распоряжение общим имуществом,
являясь его сособственником, своим согласием совершает акт распоряжения, в
результате которого перестает быть собственником.

Члены
семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с
нанимателем права и обязанности в отношении занимаемого помещения (ст. 69 ЖК
РФ), соответственно, их согласие на распорядительные сделки нанимателя с жилыми
помещением влечет изменение прав и обязанностей всех. Члены семьи могут стать
собственниками жилого помещения в результате его приватизации; утратить право
пользования одним жилым помещением и приобрести право пользования другим жилым
помещением в случае обмена жилых помещений; объем права пользования жилым
помещением у членов семьи может измениться в случае вселения в жилое помещение
других лиц в качестве членов семьи нанимателя. Именно поэтому последствия
неполучения согласия указанных лиц закреплены для защиты прав не стороны
сделки, а лиц, чье согласие требуется для ее совершения

Для
совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки,
требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном
законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие
другого супруга. И супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на
совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки
недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или
должен был узнать о совершении данной сделки.

В
жилищных отношениях согласие членов семьи нанимателя по договору социального
найма является абсолютно необходимым. Без согласия членов семьи нанимателя
невозможна приватизация жилого помещения. Сделка приватизации, совершенная без
согласия члена (членов) семьи нанимателя, является ничтожной (ст. 2 Закона РФ
«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 168 ГК
РФ). Недействительным будет вселение в жилое помещение других лиц без согласия
членов семьи нанимателя, за исключением вселения к родителям их
несовершеннолетних детей (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ). Невозможен обмен жилого помещения
без согласия всех членов семьи нанимателя. Совершенный без согласия указанных в
законе лиц договор обмена будет являться ничтожной сделкой. Исключительным
случаем преодоления несогласия членов семьи нанимателя на обмен жилого
помещения является принудительный обмен, реализация которого возможна только в
судебном порядке (ч. 3 ст. 72 ЖК РФ).

Следующая
группа сделок характеризуется особенностями волеизъявления, которые вызваны
тем, что совершающее сделку лицо выражает свою волю, но не свой интерес, а
интерес другого лица либо не только свой интерес. Это так называемое
заменительное волеизъявление, когда совершающее данную сделку лицо не является
ни представителем другого лица, ни посредником, ни лицом, содействующим в
совершении сделки, одобряющим ее.

Самым
ярким примером подобных сделок являются договоры в пользу третьего лица, когда
намерение совершить сделку своей волей выражает одно лицо, являющееся стороной
сделки, а другое лицо, не участвующее в сделке, впоследствии вправе реализовать
свое право требования к должнику, возникающее из этого договора. В этом случае
какого-либо волеизъявления в момент совершения сделки со стороны третьего лица,
в чью пользу заключается сделка, не требуется, согласие третьего лица будет
необходимо непосредственно для реализации права требования. Выражение такого
намерения (согласия) есть акт принятия третьим лицом прав по уже заключенной
для него сделке. И хотя свое намерение воспользоваться правами из договора
третье лицо выражает, основную волю на создание данных прав изъявляет сторона,
заключившая договор в пользу третьего лица.

Таким
образом, при заключении сделки выражение ее сторонами собственной воли не
предполагает какого-либо волеизъявления иного (третьего) лица, хотя сделка совершается,
в том числе и в интересах этого (третьего) лица.[6]

Представленное
исследование позволило мне выявить множество сделок, которые заключаются в
отступление от общего правила совершения сделки — своей волей и в своем
интересе. Особенности волеизъявления при заключении сделок не порочат их
юридической действительности, однако требуют учета их специфики на практике.

Глава 3 Дефекты воли в
психопатологии

Активная сторона душевной
жизни проявляется частью в движениях, то есть поступках и речи, частью в
направлении внимания. Сфера воли отражает не только способы проявления душевной
деятельности, но и мотивы ее проявления. Основанием всех внешних проявлений душевной
жизни служит то, что наши мысли и чувства имеют роковую тенденцию выражаться
наружу, вызывать движения, чтобы этим завершить рефлекторный акт.

Анализируя явления,
относящиеся к сфере сознательной воли человека, замечаем, что стремления
человека иногда могут чувствоваться им как побуждения, влекущие его к тому или
другому помимо его сознательного одобрения, иногда же как результаты
сознательного выбора или одобрения. В первом случае стремления называются
просто «влечениями», во втором случае обращаются в то, что называется
«хотениями».

Влечения суть
сознательные побуждения, обусловленные различными чувствами, переживаемыми
человеком в ту или другую минуту. Хотение есть сознательное решение последовать
тому или иному побуждению. [7]

Говоря
о дефектах воли в психопатологии необходимо обратиться к Закону о
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: «Лицо,
страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический
стационар без его согласия… если… психическое расстройство является тяжелым и
обуславливает… б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно
удовлетворять основные жизненные потребности». Это одни из условий, в которых
указан дефект воли лица в силу беспомощности, то есть не способности
самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности.

В
патологических состояниях расстройства, относящиеся к сфере воли, могут
касаться различных ее сторон.

Так
могут быть: 1) болезненные расстройства в мотивах действий; 2) расстройства во
влечениях и хотениях; 3) расстройства в двигательных актах.

Мы более подробно
остановимся на расстройствах воли.

§ 1 Расстройство волевых
побуждений

Мы уже знаем, что
стремления к действию, ощущаемые в форме желаний могут быть или влечениями или
хотениями.

Одним из
распространенных волевых нарушений является абулия. Отсутствие стремления к
деятельности, пассивность, аспонтанность, адинамия. Абулия наблюдается при
различных патологических процессах. В частности, при шизофрении («утрата
энергетического потенциала», «динамическое опустошение», «структурная
деформация»), будучи наиболее резко выраженной при простой ее форме и в
состояниях глубокого психического дефекта. Адинамия, как специфически лобный феномен
(«синдром сломанного пера»), впервые выделена К. Kleist в 1934 г. и заключается в бедности или полном отсутствии стремления действовать. Диапазон
возникающих при этом расстройств достаточно широк: от некоторого обеднения мышления
и речи до полной обездвиженности — акинезии. К. Beringer (1934) показал,
что при лобных поражениях значительное торможение спонтанной активности
сочетается с сохранением возбудимости на внешние воздействия. Как указывает
W. Klages (1954), аспонтанность, связанная с диэнцефальными поражениями, в
отличие от лобной, является выражением физиологической усталости и не
сопровождается нарушениями мышления. Ослабление активности наблюдается при
депрессии, определяя иногда статус больных («адинамическая депрессия»). В
последнем случае характерны понимание факта упадка активности, переживание его
как болезненного явления, а также стремление пациентов преодолеть это
состояние. При адинамической депрессии, судя по сообщениям пациентов, снижена и
способность к волевому усилию. Они знают, что и как делать, понимают
необходимость действия, но не находят в себе сил его осуществить.

Гипербулия. Состояние
избыточной активности с обилием разнообразных, часто сменяющихся побуждений к
деятельности, а также импульсивным стремлением к немедленному достижению цели.
Растормаживаются природные влечения. Деятельность в целом оказывается
малопродуктивной из-за быстрой замены одних целей другими, преобладания
ситуативных реакций (полевое поведение). В относительно легких случаях подъема
активности продуктивность занятий может быть повышена. При резком увеличении активности
возникает состояние хаотического психомоторного возбуждения.

Парабулия. Патология поведения, вытекающая из
нарушения механизмов формирования мотивов. Мотив при этом не формируется либо
является неадекватным внутренней природе потребности. Отклонения в поведении
могут быть разными:

·          
импульсивные,
реактивные, нелепые и прозектические действия кататонических пациентов. Ясные
мотивы поведения здесь отсутствуют, это безмотивные действия (Кербиков, 1949).
К ним приближаются «странные действия», связываемые с патологией мышления и
обозначаемые термином парагномен (1950). Так, пациент распиливает пополам
кошку, поскольку «деление — это закон природы». Словесная формула мотива есть
тут не более чем «речевое сопровождение», вербальная тень действия. Что на
самом деле побудило больного совершить его, определить невозможно;

·          
неправильные
действия, обусловленные обманами восприятия и бредом — здесь речь идет о
психотической мотивации поведения. Последняя обусловлена тем, что пациент
вместо реальности воспринимает свое болезненное «Я» в ней. При бреде
преследования «спасается» или нападает, но не потому, что ему что-то реально
угрожает. Вероятно, он свои неосознанные агрессивные тенденции усматривает в
нейтральных действиях окружающих. То же происходит и при галлюцинациях;

·          
снижение уровня
мотивации, регрессия личности. Так, употребление алкоголя и наркотиков бывает
связано с потребностью в эмоциональном равновесии — «расстроился и выпил».
Забота о «душевном покое» оказывается важнее, чем, к примеру, о своей репутации
или о деле. Многие виды отклоняющегося поведения (тучность, эротизм, азартные
игры, опасные виды спорта, одержимость ритмической музыкой) имеют в основе регрессию
мотивации;

·          
избыточный
уровень мотивации, когда индивидуум ставит себе сверхзадачи; перфекционизм.
Результаты деятельности чаще всего бывают ничтожными. Как говорят в таких
случаях, лучшее — злейший враг хорошего. Недостижимые цели парализуют активность,
вызывают боязнь неудач, страх перед действием, не приносят удовлетворения от
реально достигнутого;

·          
защитные мотивы
поведения, целью которых является самооправдание. Свойственна невротикам, не
желающим расстаться с иллюзиями в отношении себя. Уход от реальности или
невротический эскапизм — это отказ от дела, боязнь трудностей, маскируемые
разнообразными формами психологической защиты (отрицание реальности,
вытеснение, конформизм, рационализация и др.);

·          
преобладание
внешней мотивации поведения, повышенная внушаемость. Различают первичную
внушаемость — чрезмерную восприимчивость к самовнушению и гипнозу. На этой
основе может формироваться зависимость пациента от врача. Врач становится как
бы недостающей частью личности пациента. Первичная внушаемость объясняет,
почему ипохондричные пациенты находят у себя мнимые признаки разных заболеваний
— они видят то, чего боятся, а истеричные пациенты — то, чего хотят. Вторичная
внушаемость обнаруживается в отношениях подчинения и связана с низкой
самооценкой. Примером, с одной стороны, может служить конформность, сервилизм,
а с другой стороны — авторитаризм. Массовые психические эпидемии, например,
повальная вера в чудеса, возникают на почве страха, неуверенности и, конечно
же, внушаемости. Внешне внушаемости противостоит негативизм. В действительности
же и то и другое разные ипостаси одного качества. Внушаемые субъекты
одновременно негативистичны, они действуют не из рациональных оснований, а под
влиянием эмоций. Внушаемость и негативизм свойственны детям. У взрослых
индивидуумов эти качества указывают на незрелость или снижение личности. [8]

§ 2 Расстройство влечений

Импульсивные
влечения направлены на отвергаемые сознанием цели и реализующиеся без
сопротивления, хотя и с последующей критической их оценкой. Импульсивные
влечения возникают приступообразно, неодолимы, длятся несколько часов, дней,
нередко периодически повторяются. Во время приступа пациент обычно захвачен
влечением, оно идентифицируется с его «Я». Побуждения здоровой части личности
заторможены, вспоминаются как нечто далекое, чуждое, если вспоминается вообще.
По выходе из болезненного состояния оценка влечения меняется — теперь уже оно
воспринимается чуждым личности, чем-то посторонним, ей несвойственным. В
сущности, мы встречаемся здесь с феноменом двойной личности. В одном
индивидууме как бы существуют две полярные личности, только действуют они
попеременно. Следствием их антагонизма является борьба мотивов в начале
приступа импульсивного влечения.

Насильственные влечения
или навязчивые. Нередко больной сознает, что его влечение совершенно безумно,
но не может с ним бороться. Он предвидит все его последствия, но не может
преодолеть его мучения, которое испытывает до удовлетворения своего безрассудного,
вредного для него самого и окружающих.

Непреодолимые влечения как
импульсивные, так и навязчивые бывают весьма разнообразны по своему содержанию
потребности. Так, при стремлении к воровству это состояние называется
клептомания; при стремлении к поджогам – пироманией. Особенная форма
периодически являющейся потребности к употреблению спиртных напитков известна
под именем дипсомании. У других является непреодолимое влечение говорить
бранные неприличные слова – копролялия.

Чтобы закончить изложение
патологии влечений, нужно сказать еще о болезненных уклонениях, касающихся
некоторых обыденных влечений, весьма важных в жизни больного, каковы влечение к
пище, половые влечения.

Влечение к пище
составляет также одно из присущих человеку влечений. У здорового человека оно
является не постоянно, а время от времени. У душевнобольных изменения в этом
влечении могут выражаться в усилении его, ослаблении и в извращении. Усиления
влечения к пище (булимию) мы наблюдаем у сравнительно большого количества
душевнобольных

Гораздо большее значение
имеет уменьшение влечения к пище (анорексия), так как оно может вести не только
к истощению больного, но даже к смерти. Оно наблюдается вообще при формах с
подавленной психической деятельностью, при ступорах, меланхолии.

В некоторых случаях у
больных является извращение влечения к пище. Оно выражается в том, что больные
имеют влечение к употреблению в пищу отвратительных предметов, например, пьют
свою мочу, едят кал, сперму. Это бывает большей частью у больных со
значительной спутанностью сознания, и нередко находится в связи с
возбуждениями, исходящими из половой сферы. [9]

Отклонения
полового влечения многообразны.

Гомосексуализм
— ориентация полового влечения на лиц одноименного пола.

Происхождение
гомосексуализма связано с врожденным либо возникающим в результате социальных
влияний нарушением половой идентификации. Самые первые романтические чувства
имеют четкую гомосексуальную ориентацию, как и последующие состояния
влюбленности. К гетеросексуальным контактам испытывается полное равнодушие либо
непреодолимое отвращение. Значительно чаще гомосексуальная ориентация либидо
является не врожденной, а формируется под влиянием разных причин: материнская
гиперопека, негативные отношения с родителями другого пола, отрицательный опыт
контактов с сибсами своего пола, артистическая среда, изоляция (лишение
свободы, интернат и т. п.), страх повторения неудачных
гетеросексуальных контактов.

Женский
гомосексуализм обозначают терминами сапфизм, трибадия, лесбийская любовь;
мужской — уранизм. Гомоэротическое влечение к взрослым мужчинам — андрофилия, к
подросткам — эфебофилия, а у женщин соответственно гинекофилия и корофилия.
Сексуальная инверсия по отношению к детям называется гомосексуальной
педофилией. Активный партнер в гомосексуальных контактах — это педикатор,
пассивный (в актах мужеложства) — патикус или кинэдэ. Наиболее распространенным
вариантом гомосексуальных контактов является взаимная мастурбация — манипулирование
партнерами гениталиями друг друга. Гомосексуализм не является заболеванием,
относится к девиантным или отклоняющимся формам поведения.

Садизм —
стремление причинить половому партнеру физическую боль, нравственное страдание
с целью сексуального возбуждения. Садистские наклонности могут ограничиваться
сексуальными фантазиями. Нередко сочетаются с другими половыми отклонениями
(гомосексуализм, педофилия и т. п.).

Под садизмом
понимают также потребность полного господства над половым партнером, овладение
им в такой степени, что ему можно причинять боль и унижение.

Мазохизм —
потребность в ощущении боли или страдании, исходящими от полового партнера и
необходимыми для сексуального возбуждения и достижения оргазма.

Фетишизм —
направленность полового влечения на отдельные части тела или предметы туалета.
Их созерцание является основным условием сексуального возбуждения. Коитус
бывает не обязателен, если заменяется мастурбацией. Современную разновидность
фетишизма представляет сожительство с надувными куклами, использование
суррогатных половых органов. Половыми фетишами могут стать экскременты, органы,
запах, косы, обувь, цвет кожи партнера и многое другое. Целям сладострастия
может служить подглядывание за интимными сценами других людей или наблюдение в зеркале
за собственным половым актом — вуайеризм. [10]

Наблюдаются и
другие половые отклонения.

§ 3 Расстройство волевой
деятельности

Нарушения волевой
деятельности возможны на уровне принятия решения и на уровне перехода к
осуществлению принятого решения.

Навязчивые сомнения.
Больной после борьбы мотивов, идти в кино или к друзьям, принимает решение идти
в кино, но после принятого решения снова возникают сомнения и так бесконечно.

Ригидность принятого решения
означает отсутствие его коррекции и гибкости в соответствии с изменившейся
ситуацией. Больной из-за этих особенностей не может перейти к осуществлению
решения, так как ситуация уже изменилась, а он не может принять другое решение
с учетом ситуации. Деятельность по типу «короткого замыкания» возникает
внезапно в ответ на эмоциональное состояние: обиду, страх, отчаяние. При этом
она совершается без достаточного осознания возможностей достижения цели и
борьбы мотивов.[11]

Заключение

В психиатрии изучаются те
болезненные расстройства, которые выражаются главным образом в области явлений душевной
деятельности человека, то есть в мыслях, чувствованиях, желаниях, поступках.

Нарушения волевой
активности могут быть на стадии борьбы мотивов, принятия решения, на этапе
волевого действия, и, не связанные с психозом, указывают на расстройства
личности. Так, неспособность принять решение, склонность к сомнениям,
неуверенность в правильности действий свойственны психопатии психастенического
склада. Решение действовать может приниматься мгновенно, без борьбы мотивов,
под влиянием аффекта, минутного настроения или случайной прихоти, обнаруживая
тем самым слабость контролирующей функции воли. Такая импульсивность поведения
присуща психопатическим личностям возбудимого склада, пациентам с органическими
поражениями головного мозга, наблюдаются также при психопатоподобных
состояниях. Задержка волевого акта на стадии борьбы мотивов выражается
амбивалентностью — сосуществованием полярных побуждений, из которых ни одно не
будет реализовано или к моменту принятия решения время уходит. Поведение часто
страдает и в том смысле, что намеченный план действий осуществляется без учета
меняющихся обстоятельств — ригидность. План действий может быть необдуманным и
потому заранее обреченным на провал. Эта нерасчетливость выливается в
бестолковую суетливость, когда пациент не имеет ясного представления о
последовательности своих действий. Недостаток волевого усилия сводит на нет
предыдущую подготовку действий — обычно он связан с боязнью ответственности за
последствия своего поведения. В других случаях реализация намерений оказывается
неполной или даже невозможной из-за недостатка упорства или вследствие повышенной
внушаемости. Расстройства поведения иногда отражают неспособность к
произвольному формированию дополнительных побуждений, меняющих либо усиливающих
смысл действий посредством намеренного преобразования значимости мотивов
(понижение или повышение их ценности) на основе предвидения и переживания
последствий действия.

Литература

1. Б. Н. Алмазов. Правовая психопатология:
Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. – 408 с.

2. М. Ю. Байдакова
«Перспективы соотнесения теологических и психологических взглядов на проблему
воли». 2006. 359 с.

3. Гражданский кодекс Российской
Федерации. (Часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ

4. Жилищный кодекс
Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от
23.07.2008)

5. В. А. Жмуров. Психопатология. Том
1. 2005. 165 с.

6. Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

7. Закон РФ от 02.07.1992
N 3185-1 (ред. от 22.08.2004, с изм. от 27.02.2009) «О психиатрической
помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»

8. Кашеварова Н. Деление
недействительных сделок по действующему законодательству // Правовые вопросы
недвижимости. 2004. N 2.

9. М. В. Коркина Н. Д. Лакосина Психиатрия: Учебник. — М.: Медицина. 1995. –
608 с.

10. С. С. Корсаков. Общая психопатология.
М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. – 480 с.

11. «Конституция
Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от
30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

12. А.А.Пионтковский
Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. 390 с.

13. «Семейный кодекс
Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995)
(ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008)

14. А.Е Тарасова. «Сделки
с особенностями волеизъявления» Журнал российского права», 2008, N 4

15. «Уголовный
кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ
24.05.1996) (ред. от 27.07.2009)

16.
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N
174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 18.07.2009)


[1]
М. Ю. Байдакова «Перспективы соотнесения теологических и 
психологических взглядов на проблему воли». 2006. С. 53

[2] Б. Н. Алмазов. Правовая
психопатология. 2004. С. 210.

[3] В. А. Жмуров. Психопатология. Том 1.
2005. С.147.

[4] Кашеварова Н. Деление недействительных сделок по
действующему законодательству // Правовые вопросы недвижимости. 2004. N 2.

[5] А.А.Пионтковский Учение о
преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 242 — 287.

[6] А.Е Тарасова. «Сделки с
особенностями волеизъявления» Журнал российского права», 2008, N 4.

[7] С. С. Корсаков. Общая
психопатология. М:, 2003. С. 148

[8] В. А. Жмуров Психопатология. Том 1
2005. С. 148-150

[9] С. С. Корсаков. Общая 
психопатология. М.: БИНОМ. 2003. С. 159 – 174.

[10]
В. А. Жмуров Психопатология.
Том 1 2005. С. 15-154.

[11] М. В. Коркина Н. Д. Лакосина Психиатрия.
М.: 1995. – С. 119 – 120.

Метки:
Автор: 

Опубликовать комментарий