Содержание
Введение
1. Безработица
1.1 Сущность и понятие безработицы
1.2 Виды безработицы
					







1.3 Причины безработицы
1.4 Последствия безработицы
1.5 Пути преодоления безработицы
2. Специфика занятости в России
3. Анализ рынка труда в республике
Башкортостан
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Сфера труда — важная и многоплановая область экономической и
социальной жизни общества. Она охватывает как рынок рабочей силы, так и ее
непосредственное использование в общественном производстве. На рынке труда
получает оценку стоимость рабочей силы, определяются условия ее найма, в том
числе величина заработной платы, условия труда, возможность получения
образования, профессионального роста, гарантии занятости и т.д. Рынок труда
отражает основные тенденции в динамике занятости, ее основных структурах, то
есть в общественном разделении труда, а также мобильность рабочей силы,
масштабы и динамику безработицы.
Рынок предъявляет и требует совершенно иного уровня трудовых
взаимоотношений на каждом предприятии. Однако пока не созданы эффективные
механизмы использования трудовых ресурсов, возникают новые и обостряются старые
проблемы занятости, растет безработица.
Массовая бедность и социальная незащищенность широких слоев
населения — наша действительность.
Безработица представляет собой макроэкономическую проблему,
оказывающую наиболее прямое и сильное воздействие на каждого человека. Потеря
работы для большинства людей означает снижение жизненного уровня и наносит
серьезную психологическую травму. Поэтому неудивительно, что проблема
безработицы часто является предметом политических дискуссий.
Достижение высокого уровня занятости — одна из основных
целей
макроэкономической политики государства. Экономическая
система, создающая дополнительное количество рабочих мест, ставит задачу
увеличить количество общественного продукта и тем самым в большей степени
удовлетворить материальные потребности населения. При неполном использовании имеющихся
ресурсов рабочей силы система работает, не достигая границы своих
производственных возможностей. Немалый урон безработица наносит и жизненным
интересам людей, не давая им приложить свое умение в том роде деятельности, в
каком человек может наибольшим образом проявить себя, или же лишая их таковой
возможности. Из вышесказанного можно сделать вывод, что показатель безработицы
является одним из ключевых показателей для определения общего состояния
экономики, для оценки ее эффективности.
Наиболее угрожающим фактором роста безработицы и массового
высвобождения людей из производства является развал межхозяйственных связей и
свертывание по этой причине производства на крупных и сверхкрупных предприятиях
первого подразделения. Разрыв горизонтальных экономических связей, нарушение
договорных обязательств по поставкам продукции сопровождаются снижением объемов
продукции, сокращением числа рабочих мест и работающих. Перестройка системы
управления и политического устройства общества сопровождается сокращением числа
занятых на руководящих должностях в аппаратах государственного управления, в
армии. Возникает специфический вид безработицы среди лиц высокой квалификации,
профессионально непригодных к использованию в низовых хозяйственных звеньях
производственной и непроизводственной сфер.
В России показатель численности экономически активного
населения постоянно снижается. Главная причина — убыль населения, рост
безработицы и рост убыточных предприятий. В результате количество предприятий,
на которых проходили забастовки все больше возрастает.
Цель данной курсовой работы — изучение и анализ проблемы
безработицы и пути ее преодоления, рассмотрение возможностей совершенствования,
развития занятости на рынке труда России.
Для рассмотрения данной проблематики мне необходимо решить
ряд задач:
־ 
раскрыть понятия рынок труда, занятость и безработица;
безработица российский рынок труд
־ 
проанализировать безработицу и современное состояние российского рынка
труда в целом по России;
־ 
раскрыть основные тенденции современного развития российского рынка
труда;
־ 
провести исследования основных возможностей обеспечения занятости
населения в нашей стране.


1. Безработица
1.1 Сущность и понятие безработицы
Чтобы разобраться в сущности безработицы, рассмотрим сначала
понятие «безработный».
Согласно определению международных организаций (МОТ и
Общество экономического сотрудничества и развития), безработные — это люди, не
имеющие работы, кто готов приступить к работе и ищет работу в течение последних
четырех недель или кто уже устроился, но еще не приступил к работе. Например, в
США по закону безработными считаются лица, которые: не имели занятости в
течение недели; предпринимали усилия найти работу в течение предыдущих четырех
недель (либо обращались непосредственно к нанимателю или к услугам
государственной службы занятости, либо к друзьям); кто мог работать в течение
недели; лица, временно уволенные, или лица, нанятые на новую работу, которые
должны приступить к работе в течение 30 дней.
В Японии безработным считается тот, кто не работал в течение
недели ни одного часа, в Великобритании — кто не имеет работы в течение недели,
ищет работу в течение этой недели или не может искать ее из-за болезни или кто
ждет результатов собеседования об устройстве на работу.
Российским законом о занятости безработными признаются
трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы
в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и
готовы приступить к ней.
Безработица — неотъемлемый элемент рынка труда. Она
представляет собой сложное многоаспектное явление. Взрослое население,
обладающее рабочей силой, делится на несколько основных категорий в зависимости
от того положения, которое оно занимает относительно рынка труда.
Трудоспособное население — это все те, кто по возрасту и по
состоянию здоровья способны работать. Разграничение отдельных категорий
населения осуществляется в соответствии с занятостью в рыночном или нерыночном
секторах экономики. Из состава взрослого населения выделяется институциональное
население, ориентированное на нерыночные структуры, т.е. на такие институты
государства, как армия, полиция, госаппарат. В состав занятого населения
включают тех, кто ориентирован на рыночные структуры экономики.
К рабочей силе относятся и занятые, и безработные.
В особую категорию выделяются лица, не входящие в состав
рабочей силы. К ним относятся те, кто не имеет работы, но не отвечает
требованию поиска работы. Предполагается, что у этих людей отсутствует
ориентация поиска работы на рынке труда. Существует также категория лиц,
которые действительно хотели бы работать, но по тем или иным причинам
отказались от поиска — это так называемые отчаявшиеся найти работу. Данную
категорию людей относят не к безработным, а к лицам, не входящим в состав
рабочей силы.
Состояние занятости и безработицы характеризуют следующие
показатели:
־ 
Неинституциональное население Чнн;
־ 
Численность занятых Чз;
־ 
Численность безработных Чб;
־ 
Численность лиц, не входящих в состав рабочей силы Чнрс.
Между данными показателями существуют следующие зависимости:
־ 
численность рабочей силы Чрс = Чз + Чб;
־ 
неинституциональное население Чнн = Чз + Чб + Чнрс;
־ 
уровень занятости Уз= Чз/Чнн;
־ 
уровень безработицы населения Уб = Чб/ (Чз+ Чб);
־ 
норма безработицы Nб = (Чб/ (Чз + Чб)) * 100%;
־ 
уровень вовлеченного населения в состав рабочей силы Уврс = (Чз + Чб)
/Чнн.
Уровень безработицы может быть конкретизирован с помощью
используемых западной статистикой показателей — ее распространения и
продолжительности. Показатель распространения безработицы характеризует охват
безработицей рабочей силы. Показатель продолжительности безработицы
характеризует среднюю продолжительность одного случая безработицы. В среднем
срок краткосрочной безработицы в США, например, длится менее пяти недель, а
долгосрочный — более шести месяцев.
Чаще всего рыночную экономику увязывают с безработицей.
Действительно, исторический опыт учит, что в странах с рыночной системой
хозяйствования практически всегда существует некоторое количество безработных.
Принято считать, что уровень безработицы от 1 до 3% вполне допустим, с
безработицей в 5% экономика способна существовать, но уже 7% — социально
опасный уровень, которого надо избегать.
Следует, правда, отметить, что и в рыночной и в нерыночной
экономике обычно существуют два явления: безработица людей и «безработица»
рабочих мест, то есть наряду с людьми, не имеющими работы, имеются незанятые
рабочие места. Но обычно в рыночной экономике количество безработных людей
намного превышает количество не соответствующих их запросам рабочих мест, тогда
как в нерыночной экономике и даже в экономике переходного типа чаще наблюдается
обратная картина.
Соотношение динамики безработицы и динамики ВНП получило
название закона Оукена: прирост реального объема ВНП примерно на 2% дает
сокращение нормы безработицы примерно на 1% и, наоборот, сокращение реального
объема ВНП примерно на 2% повышает норму безработицы примерно на 1%. Таким
образом, безработица считается естественным состоянием рынка труда. Однако
возможны ее колебания вверх или вниз от естественной нормы.
1.2 Виды безработицы
Различают следующие виды безработицы:
1. Фрикционная безработица (от латин. frictio
— трение). Такая безработица представляет собой явление не только
неизбежное, поскольку связана с естественными тенденциями в движении рабочей
силы (люди всегда будут менять место работы, стремясь найти работу, в
наибольшей степени соответствующую их предпочтениям и квалификации), но и
желательное, так как способствует более рациональному размещению рабочей силы и
более высокой производительности (любимая работа всегда более производительная
и творческая, чем та, которую человек заставляет себя выполнять). Кроме того,
на рынке труда всегда существуют безработные, которые ищут работу в первый раз
(молодежь, женщины, вырастившие детей, и др.). Такие люди также учитываются при
определении уровня фрикционной безработицы. Высокий уровень фрикционной
безработицы указывает на высокую эффективность функционирования рынка труда,
хотя, надо заметить, от большой текучести кадров в целом национальная экономика
может нести большие убытки, в частности, в форме огромных потерь рабочего
времени из-за временной незанятости трудовых ресурсов.
2. Структурная безработица обусловлена структурными
изменениями в экономике, которые связаны: а) с изменением структуры спроса на
продукцию разных отраслей и б) с изменением отраслевой структуры экономики,
причиной которого является научно-технический прогресс. Структура спроса
постоянно меняется. Спрос на продукцию одних отраслей увеличивается, что ведет
к росту спроса на рабочую силу, в то время как спрос на продукцию других
отраслей падает, что ведет к сокращению занятости, увольнениям рабочих и росту
безработицы. Со временем меняется и отраслевая структура производства: одни
отрасли устаревают и исчезают, такие как производство паровозов, карет,
керосиновых ламп и черно-белых телевизоров, а появляются другие как, например,
производство персональных компьютеров, видеомагнитофонов, мобильных телефонов.
Меняется набор профессий, требующихся в экономике. Исчезли профессии
трубочиста, стеклодува, фонарщика, ямщика, коммивояжера, но появились профессии
программиста, имиджмейкера, диск-жокея, дизайнера, системного администратора.
Причина структурной безработицы — несоответствие структуры
рабочей силы структуре рабочих мест. Это означает, что люди, имеющие профессии
и уровень квалификации, не соответствующие современным требованиям и
современной отраслевой структуре, будучи уволенными, не могут найти себе
работу. Кроме того, к структурным безработным относятся люди, впервые
появившиеся на рынке труда, в том числе выпускники высших и средних специальных
учебных заведений, чья профессия уже не требуется в экономике. К структурным
безработным относятся также люди, потерявшие работу в связи с изменением
структуры спроса на продукцию разных отраслей. В разные периоды времени спрос
на продукцию одних отраслей растет, поэтому производство расширяется и
требуются дополнительные рабочие, а спрос на продукцию других отраслей падает,
производство сокращается, и рабочих увольняют. Надо отметить, что наибольшее
социальное напряжение в обществе порождается именно этой безработицей.
Возникновение структурной безработицы означает, что многим
людям придется осваивать новые профессии, избежать структурной безработицы
невозможно.
3. Циклическая безработица предопределяется циклическим
характером
воспроизводства и возникает на стадии спада производства или
в фазе экономического кризиса. Колебания уровня занятости находятся в
зависимости от той стадии, которую проходит экономика: на стадии подъема
занятость растет, на стадии спада — резко сокращается, на стадии депрессии
удерживается на низком уровне и на стадии оживления происходит интенсивное ее
рассасывание.
Циклическая безработица — самый «неприятный» вид
безработицы, часто массовый и болезненный.
4. Институциональная безработица. Как известно, люди,
потерявшие работу, рассчитывают на социальную поддержку и получают ее. Уровень
оказываемой помощи по безработице не может не влиять на поведение безработного.
Относительно большое пособие может провоцировать удлинение сроков поиска
работы, что оказывает ощутимое воздействие на предложение труда. При этом это
может проявиться в адаптивном эффекте безработицы, когда люди, испытавшие
однажды на себе праздность, сопровождаемую получением пособия по безработице, в
дальнейшем нередко время от времени прибегают к использованию данной формы
получения дохода. Речь идет о приспособляемости или адаптации к состоянию бездеятельности
и неактивного поиска работы.
5. Технологическая безработица. Такая безработица сопряжена
с приходящими на смену дуг другу технологическими принципами функционирования
производства, основными из которых является инструментализация, механизация и
автоматизация. Данная форма безработицы относится к новейшим формам сокращения
занятости рабочей силы. Она связана с внедрением малолюдной и безлюдной
технологии, основанной на электронной технике. Например, если в настоящее время
40 типографических рабочих высшей квалификации могут набирать примерно 170 тыс.
в час, то с помощью компьютерных принтеров 10 рабочих способны за то же время
набрать около 1 млн. знаков, в результате чего технологическая безработица
возрастает в 20 раз.
6. Скрытая безработица. Особое место в структуре внутренней
безработицы занимает скрытая безработица. Включает людей, которые формально
вроде бы и работают, но фактически занимают лишние рабочие места (этот вид
«невидимый»). Скрытая безработица характерна для
низкопроизводительного сельского хозяйства, для управленческих структур с
раздутыми штатами, а также в целом для стран социализма, которые намеренно
создают повсюду лишние рабочие места, чтобы не допускать открытой безработицы.
7. Сезонная безработица. Она связана с сезонными колебаниями
в объеме производства определенных отраслей: сельском хозяйстве, строительстве,
промыслах, в которых в течение года происходят резкие изменения спроса на труд.
8. Частичная безработица. Она охватывает работников
вынужденно (а не по собственному желанию) занятых неполное рабочее время (не
весь трудовой день или не все рабочие дни недели).
1.3 Причины безработицы
Среди конкретных причин, обусловливающих сокращение
занятости трудоспособного населения в России, можно отметить следующие:
1) Коренится в том, что характерной чертой советской
экономики являлась чрезмерная численность производственного персонала (в том
числе вспомогательного и управленческого) предприятий. В литературе уже давно
отмечался тот факт, что на советских предприятиях, в сравнении с аналогичными
по профилю и объему производства в западных странах, было занято в два-три раза
больше работников. Наличие избыточного персонала тормозило внедрение новой
техники и трудосберегающих технологий, препятствовало росту производительности
труда. С другой стороны, необходимость оплачивать излишних работников
неоправданно завышала издержки производства с вытекающим отсюда ослаблением
конкурентоспособности производимых товаров. Наличие чрезмерного количества
рабочих мест означало искусственный дефицит рабочей силы, а он подрывал
дисциплину труда, способствовал широкому распространению «выводиловки»
в оплате работников, подавлению у них стимула к лучшей работе.
В основе такой ситуации лежало, во-первых, то, что
экономические ведомства и директора советских предприятий руководствовались
укоренившимся догматом экономической теории о принципиальной несовместимости
социализма и безработицы; во-вторых, то, что излишек рабочей силы оказывался
практически полезен для отбывания предприятием различных административно
взваливаемых на него повинностей, не относящихся к характеру его деятельности:
участие в уборке урожая, в обеспечении сохранности продукции на базах, в
строительстве объектов соцкультбыта, в уборке улиц и т.п. Наконец, — и это,
наверное, главное, — излишек персонала можно было с успехом использовать для
традиционных авралов по выполнению плана в самом конце месяца, квартала или
года. Короче, долгие годы существовала устойчивая и весьма массовая скрытая
безработица.
Директора государственных предприятий нередко и по сей день
склонны мириться с наличием избыточного персонала. Иное дело — частные
собственники, которые берут под контроль предприятия в результате их
приватизации: они стремятся иметь оптимальное количество работников, т.е.
возможно меньшее. Таким образом, эта причина безработицы состоит в том, что сам
факт перехода к частной собственности и рыночным принципам хозяйствования
означает выталкивание в ряды безработных значительных масс людей, которые были
безработными и раньше, но в форме не открытой, как сейчас, а скрытой.
2) Переход к рыночным критериям оценки хозяйствования
предприятий обнаруживает несостоятельность многих из них, поскольку они не
могут приспособиться к реальному спросу по видам продукции, ее ассортименту,
качеству, цене. Такие предприятия едва ли реально приватизировать обычным
способом (кому нужны акции банкротов?), их придется предварительно санировать,
а затем уже целиком продавать физическим или юридическим частным лицам,
согласным и способным расплатиться с долгами и осуществить производственные
инвестиции. Очевидно, что эти новые собственники рискнут стать таковыми лишь
имея полную свободу освобождения от груза ненужного персонала. А это — еще один
канал, пополняющий безработицу.
3) Многие госпредприятия восприняли либерализацию цен как
возможность их бесконтрольного повышения с тем, чтобы не только покрыть свои
чрезмерные издержки, но и значительно увеличить доход (прибыль и зарплату). На
первых порах это широко удавалось. Однако такое положение не может сохраняться
долго. Вскоре бесконтрольный рост цен обернулся бумерангом многократного
удорожания сырья, энергоносителей, комплектующих, и в конечном счете — кризисом
неплатежей по всем технологическим цепочкам. Он поразил не только потенциальных
банкротов, но и многие предприятия, продукция которых нужна обществу, даже
остро необходима, но не может быть оплачена ее потребителями. Этот кризис — еще
один фактор, питающий безработицу.
4) Рыночные реформы ведут к успеху только если
сопровождаются глубокой структурной перестройкой. Такая перестройка охватывает
не только микроэкономику (реструктуризацию конкретных предприятий), но и
макроэкономику: ведет к концентрации ресурсов на развитии только тех отраслей,
которые имеют реальные перспективы успеха в условиях жесткой рыночной
конкуренции, и, соответственно, к свертыванию таких отраслей, продукция которых
не пользуется спросом. Очевидно, что в России, для экономики которой характерны
глубокие диспропорции, прежде всего огромное разбухание группы А, служившей
базой форсированного роста ВПК, такая перестройка породит массовую структурную
безработицу.
5) Наряду с приведенными выше факторами массовой безработицы
в наших условиях действуют и репродуцирующие безработицу специфические факторы.
Имеются в виду разрывы сложившихся хозяйственных связей между бывшими союзными
республиками СССР (ныне независимыми государствами), а также между Россией и
странами Восточной Европы. Эти разрывы резко ухудшили положение предприятий и
по материально-техническому снабжению, и по сбыту продукции, что опять-таки не
может не питать безработицу. Говоря о специфических для бывшего СССР факторах,
нельзя обойти и известный факт наличия явно гипертрофированного ВПК.
Нормализация его удельного веса в экономике служит весьма
ощутимым фактором в уменьшении общего количества рабочих мест, тем более, что
решение проблем конверсии военных предприятий оказалось на практике делом
далеко не простым и не быстрым. Поэтому неудивительно, что на сегодня
безработица приняла наиболее острые формы именно в районах концентрации военных
заводов.
В западной экономической литературе причины безработицы
исследуются преимущественно на основе чисто экономического подхода. При этом
безработица рассматривается как макроэкономическая проблема недостаточно
полного использования совокупной рабочей силы. Часто причины безработицы
объясняются несбалансированностью рынка труда или неблагоприятными изменениями
на этом рынке.
Наиболее известной теорией, объясняющей причины безработицы,
является теория Дж.М. Кейнса, которая сменила в середине 30-х годов теорию
классиков-экономистов (А. Смит, А. Маршалл), объясняющих причину безработицы
высоким уровнем заработной платы. По Кейнсу, безработица есть обратная функция
совокупного спроса. «Объем занятости, — писал Кейнс, — совершенно
определенным образом связан с объемом эффективного спроса». Недостаточный
объем эффективного спроса обуславливает вялость инвестиционного процесса и,
следовательно, невозможность обеспечения занятости, что ведет к росту
безработицы. Выход из этой ситуации Кейнс видел в повышении роли государства в
формировании совокупного спроса за счет увеличения государственных расходов,
прежде всего — на инвестиционные товары.
Критики Кейнса, представители неоклассической школы, видят
причины безработицы как раз в той государственной политике, которую развитые
страны проводили «по рецептам» Кейнса. Так, например, Ф. Хайек
считал, что безработица «есть прямой результат близорукой политики полной
занятости, которую проводили в течение последних двадцати пяти лет». Рост
государственных расходов, по мнению Ф. Хайека, неизбежно ведет к инфляции,
которая, достигнув критической отметки, сама становится причиной увеличившейся
безработицы. Выход из этого замкнутого круга один — прекратить инфляционную
политику полной занятости. Конечно, на первом этапе это приведет к резкому
скачку безработицы, но именно это, по идее Хайека, даст возможность выявить все
пороки в размещении труда, разработать и осуществить неинфляционными методами
программу обеспечения высокого и стабильного уровня занятости.
Монетаристы во главе с М. Фридменом выдвинули концепцию
«естественной» безработицы, к которой они относят фрикционную и
структурную безработицы.
Концепция «естественной безработицы» поддерживается
практически всеми экономистами, в том числе и неокейнсианцами. Споры идут лишь
о том, что вызывает рост безработицы выше естественного уровня, —
недостаточность совокупного спроса или регулирующая политика государства,
нарушающая «естественный» механизм формирования занятости и
заработной платы на рынке труда.
Таким образом, западные экономисты признают, что безработица
— неотъемлемый атрибут рыночной системы хозяйства, она неизбежна, а в своем
«естественном» варианте даже полезна для обеспечения необходимой
гибкости рынка труда.
Но до сих пор не одно экономическое учение не является
бесспорным с точки зрения объяснения причин безработицы и занятости.
Все эти причины безработицы представляют собой скорее
факторы, влияющие на размер и динамику безработицы. Основными источниками
безработицы являются не рыночные пропорции и условия, складывающиеся на рынке
труда, т.к. рынок труда лишь отражает существующие в данный момент пропорции
между спросом и предложением рабочей силы, но непосредственного участия в их
формировании не принимает. Эти пропорции зависят от процессов, находящихся за
пределами рынка труда. Рынок лишь обнаруживает их, проявляет безработицу,
делает ее видимой для общества.
1.4 Последствия безработицы
Последствия безработицы являются серьезной проблемой.
Социально-экономические последствия безработицы рассматриваются наряду с
проблемами бедности и социальной нестабильности как одни из наиболее острых
глобальных и национальных проблем.
Очень часто оценивается лишь экономический эффект
безработицы в виде количества высвобожденных работников и сумм выплаченных
пособий, а социальные последствия, которые трудно выделяются и носят
кумулятивный характер, практически не оцениваются. Однако степень негативного
воздействия безработицы на положение в стране зависит от конкретных параметров
социальной ситуации.
Социальные издержки безработицы связаны, прежде всего, с
утратой профессионального и человеческого общения, причастности к общему делу.
Получаемый доход — это не просто и не только вознаграждение за труд, но и
свидетельство значимости того, чем люди заняты. Работа обеспечивает
общественный статус, престиж и профессиональную пригодность. Кроме того, работа
мобилизует человека, создает условия для правильного образа жизни.
Безработица — не только снижение доходов, но и постепенная
профессиональная деградация, ущемление достоинства человека. Безработный
начинает испытывать чувство своей ненужности. Немало безработных становятся
одинокими, склонными к употреблению алкоголя, наркотиков. Рост безработицы
также чреват ухудшением здоровья нации. Все это ведет к социальному расслоению
общества и вызывает рост социальной напряженности. Поэтому только социально
ориентированная рыночная экономика, при которой государство активно
поддерживает развитие конкуренции, способствует ослаблению конфликтов между
наемными работниками и работодателями, реализует обширные программы поддержки
социально незащищенных слоев населения, позволяет избежать
социально-политических катаклизмов.
Можно предложить развернутую классификацию наиболее значимых
социальных и экономических последствий безработицы, рассматриваемых с точки
зрения отрицательного и положительного влияния на систему.
I. 
Социальные последствия безработицы
Отрицательные:
1. Обострение криминогенной ситуации.
2. Усиление социальной напряженности.
3. Рост количества физических и душевных заболеваний.
4. Увеличение социальной дифференциации.
5. Снижение трудовой активности.
Положительные:
1. Повышение социальной ценности рабочего места.
2. Увеличение личного свободного времени.
3. Возрастание свободы выбора места работы.
4. Увеличение социальной значимости и ценности труда.
II. 
Экономические последствия безработицы:
Отрицательные:
1. Обесценивание последствий обучения.
2. Сокращение производства.
3. Затраты на помощь безработным.
4. Утрата квалификации.
5. Снижение жизненного уровня.
6. Недопроизводство национального дохода.
7. Снижение налоговых поступлений.
Положительные:
1. Создание резерва рабочей силы для структурной перестройки
экономики.
2. Конкуренция между работниками как стимул к развитию
способностей к труду.
3. Перерыв в занятости для переобучения и повышения уровня
образования.
4. Стимулирование роста интенсивности и производительности
труда.
1.5 Пути преодоления безработицы
За время развития экономической теории (в частности теории
безработицы, ее видов и причин) различные экономисты предлагали свои варианты
для уменьшения уровня безработицы.
Например, кейнсианцы считали, что саморегулирующаяся
экономика не может преодолеть безработицу. Уровень занятости зависит от так
называемого «эффективного спроса» (упрощенно — уровня потребления и
инвестиций).
Дж.М. Кейнс писал: «Хроническая тенденция к неполной
занятости, характерная для современного общества, имеет свои корни в
недопотреблении.».
Недопотребление выражается в том, что по мере повышения
доходов у потребителя у него в силу психологических факторов «склонность к
сбережению« превышает »побуждение к инвестициям», что влечет
спад производства и безработицу.
Таким образом, кейнсианцы, показав неизбежность кризиса
саморегулирующейся экономики, указывали на необходимость государственного
экономического воздействия для достижения полной занятости.
Прежде всего следует повысить эффективный спрос, снижая
ссудный процент и увеличивая инвестиции.
Монетаристы выступили против кейнсианских методов.
Как я уже отмечала, в 1967 году М. Фридмен высказал мысль о
существовании «естественного уровня безработицы», который жестко
определен условиями рынка труда и не может быть изменен мерами государственной
политики. Если правительство старается поддержать занятость выше ее «естественного
уровня» с помощью традиционных бюджетных и кредитных методов увеличения
спроса, то эти меры будут иметь кратковременный эффект и приведут лишь к росту
цен.
Монетаристские методы регулирования занятости достаточно
радикальны. Они обвиняют рабочих в том, что последние воздерживаются от работы
и получают компенсацию в виде пособий. Отсюда рекомендации отменить эти
пособия, чтобы заставить людей работать. Монетаристы предлагают отказаться от
стимулирования экономического роста путем увеличения спроса. Однако политика
ограничения спроса может вызвать резкое ухудшение жизненного уровня населения,
что скажется на социальной обстановке.
Многообразие типов безработицы делает задачу ее сокращения
чрезвычайно сложной. Поскольку единого способа борьбы с безработицей не
существует, любой стране для решения этой проблемы приходится использовать
различные методы. Используя опыт ряда иностранных государств, выделим некоторые
пути решения проблемы безработицы.
Уровень фрикционной безработицы может быть снижен за счет:
־ 
улучшения информационного обеспечения рынка труда. Во всех странах эту
функцию выполняют организации по трудоустройству (биржи труда). Они собирают у
работодателей информацию о существующих вакансиях и сообщают ее безработным;
־ 
устранения факторов, снижающих мобильность рабочей силы. Для этого
необходимо, прежде всего:
а) создание развитого рынка жилья;
б) увеличение масштабов жилищного строительства;
в) отмена административных преград для переезда из одного
населенного пункта в другой.
Сокращению структурной безработицы более всего способствуют
программы профессионального переобучения и переквалификации. Такого рода
программы должны привести к тому, чтобы рабочая сила наилучшим образам
соответствовала имеющимся рабочим местам. Эта задача достигается программой
профессиональной подготовки, информацией о рабочих местах. Программы
профессиональной подготовки обеспечивают как подготовку на рабочих местах, так
и в специальных учебных заведениях для безработной молодежи, а также для
рабочих старших возрастов, чья профессия оказалась устаревшей. В ряде городов
такая переподготовка осуществляется через городскую службу занятости и Центр
социальной поддержки.
Наиболее трудно бороться с циклической безработицей. Для
решения такой задачи наиболее эффективными являются следующие меры:
Создание условий для роста спроса на товары. Так как спрос
на рынке труда — производный и зависит от ситуации на рынках товаров и услуг,
то занятость возрастет, а безработица упадет в том случае, если товарные рынки
предъявят больший спрос и для его удовлетворения надо будет нанять
дополнительных работников.
Способами увеличения спроса являются:
־ 
стимулирование роста экспорта. Это может привести к росту объемов
производства и, соответственно, — занятости на них;
־ 
поддержка и поощрение инвестиций в реконструкцию предприятия с целью
повышения конкурентоспособности продукции.
Создание условий для сокращения предложения труда. Очевидно,
что чем меньше людей претендуют на рабочие места, тем легче найти работу даже
при том же числе свободных рабочих мест. Сократить число претендентов на эти
места и, более того высвободить дополнительные вакансии для безработных вполне
реально.
Некоторое облегчение может принести, например,
предоставление возможности досрочного выхода на пенсию работникам, еще не
достигшим пенсионного возрасти. В России, например, при упразднении органов
управления союзного уровня работавшим в их штатах мужчинам позволяли уйти на
пенсию в 57-58 лет, а женщинам — в 53-54 года. Без этого пожилым служащим
пришлось бы искать работу. А поскольку шансов на трудоустройство в этом
возрасте у них было немного, они увеличили бы армию безработных. Досрочная
пенсия позволила предотвратить такое развитие событий. Вместе с тем этот способ
может использоваться только в очень ограниченных масштабах, так как он влечет
существенное увеличение пенсионных выплат.
Создание условий для роста самозанятости. Смысл такого рода
программ состоит в том, что людям помогают открыть собственное дело, чтобы они
могли прокормить себя и свою семью, даже если им не удается найти работу по
найму. В России это реализуется через программы поддержки малого
предпринимательства.
Реализация программ поддержки молодых работников. Тяжелее
всего безработица ударяет по пожилым (их уже никто не хочет брать на работу
из-за падающей производительности труда и ухудшения здоровья) и самым молодым (их
еще никто не хочет брать на работу из-за низкой квалификации и отсутствия
опыта).
Для помощи молодежи могут использоваться различные методы:
־ 
экономическое стимулирование молодежной занятости;
־ 
создание специальных фирм, предлагающих работу именно молодежи;
־ 
создание центров обучения молодых людей тем профессиям, шансы на
занятость в которых наиболее высоки.
Список программ сокращения безработицы можно продолжать еще
долго, но важно понимать, что все эти программы не могут полностью
ликвидировать или существенно сократить циклическую безработицу. Такой
результат достигается лишь при общем улучшении экономической ситуации в стране
и нужно не просто реализовывать одну из вышеназванных программ, а предварять
эти программы в жизнь вкупе.


2. Специфика занятости в России
В 90-е годы безработица в России носила массовый характер.
Самый высокий уровень безработицы в нашей стране был зафиксирован в 1995-2000
гг. — до 7 млн. чел. имели официальный статус безработных. В период с 2002 по
2007 год уровень безработицы в РФ ежегодно снижался. А в 2007 году была
достигнута минимальная отметка — 4,2 млн. чел.
2008 год стал годом начала всемирного экономического
кризиса, который был спровоцирован крахом американской ипотечной системы. Любой
экономический кризис независимо от причин его возникновения всегда
сопровождается спадом производства, связанным со снижением спроса у
потенциальных покупателей, а также с нехваткой у предприятий денежных средств
на реализацию проектов. Производители вынуждены экономить и сокращать
производство. Одним из достаточно распространенных способов экономии является
сокращение рабочего персонала. При сокращении людей в массовом порядке
увеличивается уровень безработицы. В октябре 2008 года по России пошла волна
сокращений. Самыми слабыми звеньями оказались строительство, металлургия,
автопром, а также кредитные и банковские учреждения.
О происходящем на рынке труда России говорят не только цифры
неумолимой и неоднозначной статистики. Не менее важен экспертный взгляд,
основанный на знании специфики занятости в России и анализе происходящих
процессов. Экономисты констатируют: ситуация не совсем проста, как кажется.
По данным Росстата, растут долги по заработной плате —
суммарная задолженность по зарплате предприятий РФ по кругу наблюдаемых видов
экономической деятельности на 1 февраля 2010 г составила 4,119 млрд руб, увеличившись по сравнению с 1 января 2010 г на 15,5 %.
Что касается показателей безработицы, измеряемой по
методологии МОТ, то общая численность безработных в России составляет 6,2 млн
человек, что представляет собой 8,2 % от экономически активного населения.
О наличии напряженности на рынке труда свидетельствует
другой показатель — количество безработных по МОТ на одно вакантное рабочее
место. Российский показатель на 1 октября 2009 — 20,2. В настоящий момент
показатель увеличился до 24, 1 — таким образом, число вакансий сокращается и
существенно. Показатель свидетельствует о том, что реально происходит в
экономике. Сокращение вакантных рабочих мест говорит о том, что предприятия не
заявляют о вакансиях, а это свидетельствует об их перспективных планах в
ближайшие несколько месяцев.
Устойчивая динамика снижения количества рабочих мест
наблюдается с декабря 2008 г — с 380 тыс. до 260 тыс. к декабрю 2009 г.
Возрос интерес со стороны безработных граждан к такому
способу решения проблем с трудоустройством, как обращение в государственные
службы занятости. По данным Росстата, в декабре 2009 уже 41,8 % наших
нетрудоустроенных граждан прибегли к этому способу, в то время как в ноябре 2008 г таких было 32,9 %.
При этом нельзя забывать о категории так называемой
латентной безработицы. Дело в том, что официальная статистика учитывает только
тех безработных, которые обратились в службу занятости, а также тех, кто во
время опроса признался в потере работы. Однако никак не учитываются те
граждане, которые работали без официального оформления по ТК и потеряли
источник дохода в связи с кризисными трудностями работодателя. Специфика
занятости в России такова, что уровень латентной безработицы вполне может быть
соизмерим с официальными данными.
Особенности российского рынка труда:
1. Современный рынок труда в России неоднороден. Он
представляет собой многослойную структуру, образуемую двумя взаимосвязанными
сферами, несущими разную функциональную нагрузку, различающимися способом и
формами аккумуляции резервов рабочей силы, организации и регулирования,
характером влияния на эффективность производства и положение трудящихся. По
этим признакам российский рынок труда можно подразделить на «открытый»
и «скрытый».
Открытый рынок труда в свою очередь представлен официально
организованной и неофициальной (по преимуществу) частями.
Открытый рынок труда охватывает все трудоспособное
население, фактически ищущее работу и нуждающееся в профориентации, подготовке
и переподготовке, все вакантные рабочие места и должности, а также ученические
места в государственном и негосударственном секторах. Официальная часть
открытого рынка включает в себя рабочую силу и вакансии, зарегистрированные в
федеральной службе занятости, и ученические места в системе профессионального
образования. Неофициальная часть открытого рынка аккумулирует ту часть спроса
на труд, учебные места, которые неопосредуются услугами органов трудоустройства
и учебных структур профессионального образования. Их согласование
осуществляется на основе прямых контактов с работодателями, а также
опосредуется различного рода посредниками негосударственными структурами,
осуществляющими подбор подходящей работы, подготовку, повышение квалификации и
овладение дефицитными новыми профессиями.
Скрытый рынок труда образуют работники, сохраняющие статус
занятых, но имеющие в ближайшей перспективе достаточно высокую долю вероятности
потерять работу — на условиях договора или контракта.
2. Россия по многим исходным параметрам рыночной экономики
существенно отличается от индустриально развитых стран Запада и Востока, на
опыт которых в области регулирования процессов занятости и рынка труда принято
сейчас опираться при выборе ориентиров социально-экономической политики, модели
рынка труда и принципов перестройки общественной организации труда и занятости.
Россия имеет огромную по протяженности и разнообразную по
природно-климатическим условиям территорию при значительно менее развитой, чем
в индустриально развитых странах, и более отсталую по показателям эффективности
и качества систему транспорта, связи и информации, которая не соответствует
требованиям цивилизованного рыночного хозяйства, законам бизнеса, нуждается в
коренном перевооружении на новой технической основе и крупномасштабных
финансовых инъекциях.
3. Российский рынок труда формируется в условиях, когда
важнейшие элементы его самонастройки — цена рабочей силы, уровень душевого
потребления населения — не приведены в соответствие со стоимостью рабочей силы,
что уже изначально деформирует такие важные компоненты рынка труда как спрос и
предложное. Активизация экономической реформы в России, сопровождающаяся
изменением уровня и механизма финансирования затрат на воспроизводство трудовых
ресурсов, переход к свободному ценообразованию, рост инфляции и т.д. привели к
еще большему отрыву цены рабочей силы от ее стоимости, что имеет своим
следствием дальнейшее снижение роли механизма самонастройки, основанного на
стоимостных отношениях в организации рыночной среды. Следует особо подчеркнуть,
что падение жизненного уровня увеличило потребность населения в рабочих местах.
В результате «давление» трудового потенциала на рынок труда в
последние годы имело тенденцию к росту.
4. Рынок труда в России еще до сих пор функционирует в
условиях независимости института социального партнерства, который только
зарождается и охватывает не все уровни. Это крайне затрудняет выработку
политики солидарности и согласия в вопросах ценообразования, заработной платы,
доходов, налоговой системы с учетом интересов разных субъектов рынка труда,
существенно снижает роль этого инструмента регулирования в становлении
рыночного механизма распределения и перераспределения рабочей силы, основанного
на стоимостных отношениях.
5. Российский рынок плохо организован. Отсутствует
адекватная его природе инфраструктура, призванная:
— 
подготовить работодателя и работника к установлению контакта, оказывать
всестороннюю помощь в их взаимодействии с целью максимально возможного сокращения
разрыва между спросом и предложением рабочей силы;
— 
осуществлять превентивную работу по содействию занятости для
предотвращения «перегрева» свободного рынка труда;
— 
координировать деятельность властных структур, систем занятости,
образования и социальной защиты, общественных организаций и объединений
работодателей.
Отсутствует достаточная по степени охвата и качеству
показателей информация о спросе на рабочую силу, необходимая для организации
работы по обеспечению занятости населения в рамках официального рынка труда.
6. В формировании трудовых ресурсов
наметился ряд негативных тенденций: существенное сокращение естественного
прироста населения, обусловленного снижением рождаемости и ростом смертности;
неблагоприятная динамика половозрастной структуры населения; увеличение
демографической и экономической нагрузки на трудоспособную часть населения;
нерациональные миграционные потоки и размещение населения по территории России;
низкий уровень социального развития и уровня жизни населения.
Тем не менее за последние годы заметно улучшились
качественные характеристики трудовых ресурсов: значительно возрос
образовательный потенциал трудоспособного населения; выросла доля более высоких
ступеней образования в образовательной структуре.
Состоявшаяся трансформация и наблюдаемая интенсификация
современных процессов в сфере занятости (рост безработицы, высвобождение,
усиление мобильности, отмирание старых и нарождение новых профессий, углубление
многоукладности, расширение альтернативных форм занятости, мощная многоаспектная
сегментация рынка труда, нарастание масштабов скрытой и потенциальной рабочей
силы) требует оперативной разработки новых подходов, более совершенного
механизма и более эффективных мер для решения проблем занятости.
Тем не менее реформирование в системе занятости России
находится в процессе формирования российской модели рынка труда, учитывая
истрико-социальные условия развития страны и ее регионов, а также все атрибуты
смешанной экономики (которая также находится в стадии становления). Значимой особенностью
российского рынка труда является его региональная доминанта, поскольку
формирование рыночного механизма функционирования экономики, включая рынок
труда, заметно сместилось на региональный уровень. Основная нагрузка работы с
населением по поводу занятости выполняется региональными службами занятости.
Идет процесс территориальной сегментации рынка труда со специфическими
характеристиками.
Децентрализация рынка труда усиливает значение региональной
сферы занятости как основной составной части воспроизводства регионального
хозяйственного комплекса, воспринимающего на себя функции регулирования.
Соответственно и система управления (регулирования) рынком труда формируется и
нуждается в укреплении прежде всего на региональном уровне.
Реализация синтезированной модели рынка труда предполагает
также включение в число приоритетов политики занятости создание его
инфраструктуры, адекватной складывающимся рыночным отношениям. В наиболее общем
виде ее можно определить как совокупность учреждений и институтов содействия
занятости (включая государственные и негосударственные структуры, постоянного и
временного характера, общественные организации и кадровые службы предприятий) в
единстве с нормативно-правовой средой их деятельности, которые призваны в
совокупности обеспечить наиболее эффективным путем эффективность спроса и
предложения рабочей силы, реализацию права на труд и социальную защиту.
Создание инфраструктуры рынка труда — необходимое условие формирования новой
культуры трудовых отношений, отвечающих специфике рыночной системы хозяйства.
Характеризуя в целом состояние рынка труда в России, важно
знать, как проявляются на нем отдельные составляющие — спрос и предложение.
Рассматривая первую сторону, отражающую собой емкость рынка труда, следует
отметить одну особенность: спрос на рабочую силу (это в равной степени
относится и к ее предложению) переходит из состояния «стабильности»,
характерной для 80-х годов нашей экономики, в стадию «неопределенности»,
а если быть более точным, то происходит относительное сокращение спроса на
рабочую силу. Об этом говорят, в частности, данные о наличии числа вакансий,
среди который преобладающая часть связана непосредственно с физическим трудом (около
90 % вакансий). Естественно, с развитием новых рыночных структур происходит относительное
увеличение спроса на работников таких сфер, как кредитование, страхование,
налоговых инспекций, нотариальных и юридических служб, но следует заметить, что
в данные сферы, как правило, набираются работники вне служб занятости, поэтому
определить точное число вакансий здесь не представляется возможным.
Одновременно сокращается число занятых, а значит, и
вакансий, в науке и научном обслуживании, проектных организациях, сокращается
также спрос на «женскую» рабочую силу. Не случайно, численность среди
последних среди безработных колеблется около цифры 70 %.
Что касается второй стороны рынка труда — предложения
рабочей силы, то оно растет, о чем свидетельствуют данные регистрации
безработных в центрах занятости. Наметилась четкая тенденция к росту числа
официально зарегистрированных безработных, что говорит об общем росте
предложения рабочей силы, т.е. людей желающих работать и предлагающих свой труд
обществу. По функциональному признаку на рынке труда преобладает предложение
рабочей силы, имеющие профессии физического труда.
Все регионы Российской Федерации по остроте зарегистрированной
безработицы можно разделить на несколько групп.
Первая группа — регионы с очень высокой безработицей. Это
Ингушетия, Северная Осетия, Карачаево-Черкессия, Хабаровский край, Амурская
область,
Камчатская область вместе с Корякским АО. В эту же группу,
по всей видимости, входит и Чеченская республика, данные по которой Федеральной
службой занятости не собираются. Эти регионы отличаются высоким уровнем безработицы,
высокими темпами его роста (в 2 раза выше средне российских), большой
напряженностью на рынке труда. При этом самая высокая безработица — в Ингушетии
и Северной Осетии и связана она в первую очередь с очень большой концентрацией
беженцев и вынужденных мигрантов (более 10% — максимальный показатель по
России).
Вторая группа — регионы с высоким уровнем безработицы и
большой напряженностью на рынке труда (показатели превышают средне российские).
Но темпы роста безработицы здесь средние или ниже средних. В основном это регионы
северной половины европейской части страны. Многие из этих регионов отличаются
повышенной вынужденной неполной занятостью. Лидируют здесь Владимирская и
Ивановская области, где доля находящихся в административных отпусках и не
полностью использовавших рабочее время превышает 20 и 15% соответственно.
Третья группа — уровень безработицы и напряженность на рынке
труда ниже средне российских, но темпы роста уровня безработицы выше средне российских.
Фактически по остроте безработицы эта группа средняя.
Четвертая группа — регионы с наименее острой безработицей в
стране. В них уровень безработицы ниже среднего, низка напряженность на рынке
труда, темпы роста безработицы ниже средне российских. В данной группе много северных
регионов с добывающей промышленностью: Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО,
Якутия, Магаданская область, Чукотский АО. За последние годы здесь или объемы
производства сократились незначительно по сравнению со средне российской
ситуацией (округа Тюменской области, Якутия), или численность населения резко
сократилась из-за миграционного оттока (Магаданская область, Чукотка).
Интересно, что в группу попадают Москва и Санкт-Петербург, а также
Калининградская область. С вязано это с массовым созданием здесь новых рабочих
мест в рыночных отраслях (торговля, банковская деятельность, посредническая
деятельность). В итоге для покрытия дефицита работников в не престижных
отраслях (транспорт, строительство, коммунальное хозяйство) в Москве,
отличающейся наибольшим дефицитом работающих, пришлось использовать временных
работников с Украины, из Белоруссии, Закавказья.
Итак, в России острая безработица имеется в регионах двух
типов.
Во-первых, это регионы с высоким естественным приростом
населения
(Дагестан, Калмыкия, Тува, Карачаево-Черкессия, Чечня,
Агинский Бурятский АО и т.п.). Здесь на рынок труда постоянно выходит большое
количество молодежи, тогда как количество рабочих мест в условиях
экономического кризиса не только не увеличивается, но и сокращается. В особый
подтип выделяются регионы, где высокий естественный прирост сочетается с
массовым притоком беженцев (Ингушетия и Северная Осетия). В регионах данного
типа безработица существовала и в прошлом в виде аграрного перенаселения.
Во-вторых, депрессивные регионы, т.е. с преобладанием
наиболее кризисных отраслей. На данный момент таковыми являются легкая
промышленность и военно-промышленный комплекс, отличающиеся наибольшим сокращением
объемов производства по сравнению с концом 80-х. К этому типу относятся
Ивановская, Владимирская, Костромская, Ярославская, Кировская и др. области,
Удмуртия, Мордовия, Марий-Эл.


3. Анализ рынка труда в
республике Башкортостан
За последние 10-15 лет существенно изменилась отраслевая
структура занятости. При снижении численности занятых в производственной сфере
(наиболее значительно в сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых)
возрастает численность занятых в непроизводственной сфере — в обслуживании
населения, отраслях рыночной инфраструктуры, строительстве (см. приложение 1).
Так, за период с 1990 по 2009 гг. произошло уменьшение численности занятых в
сельском хозяйстве на 48,3 тыс. человек.
В условиях стабильного развития экономики на протяжении трех
лет (2006, 2007г. и 9 месяцев2008 года) численность зарегистрированных
безработных по всей республике не превышала 29 тыс. человек,
а уровень регистрируемой безработицы — 1,4 — 1,5%. Начиная с IV квартала 2008г.
наметилась тенденция роста напряженности на рынке труда. На 1 января 2009 года
по республике состояло на учете в качестве безработных 30,4 тысячи человек. С
января по март численность безработных выросла на 19,3 тысячи человек и на 1
апреля составила 49,7 тысячи человек. Уровень безработицы на 1 апреля по всей
республике составил 2,45%, что ниже среднероссийского показателя (по РФ на 1
апреля — 2,9%). Из 14 регионов Приволжского федерального округа в 5 субъектах
уровень безработицы выше, чем в Республике Башкортостан.
В частности по Уфе за прошедший 2009 г. число зарегистрированных безработных составило 29365 чел., из них 12471 чел. было
трудоустроено, а 3446 чел. направлено на обучение (см. приложение 2).
Вместе с тем, в отдельных территориях республики уровень
безработицы значительно превышает среднереспубликанский показатель. Среди них
города Давлеканово — в 1,5 раза, Межгорье — 1,7 раза, Агидель — 4,3 раза.
В 2009 году для тех, кто находился под риском увольнения,
были организованы оплачиваемые общественные работы. За счет субсидий и средств
из федерального и республиканского бюджетов были заключены договора на
общественные работы для более 12,2 тыс. человек. Еще 3425 человек, находящихся
под риском увольнения, направили на профобучение (см. приложение 3), что в 1,6
раза больше чем в прошлом году.
Профессиональное обучение безработных граждан осуществлялось
на базе более 100 образовательных учреждений республики, из них 66% учреждения
профессионального образования.
Основная доля безработных граждан (25%) обучаются профессиям
промышленной сферы: станочник широкого профиля, электрогазосварщик,
электромонтер по ремонту электрооборудования, помощник бурильщика и другие.
Для транспортной сферы проводится подготовка по профессиям:
машинисты бульдозера, экскаватора, водитель автомобиля, слесарь по ремонту
автомобилей. Для сферы услуг — по профессиям парикмахер, повар, мастер по
ремонту и обслуживанию ПЭВМ, обувщик. Для строительной сферы — каменщик,
маляр-штукатур, мастер отделочных работ, стропальщик, облицовщик-плиточник.
Уделяется внимание подготовке по профессиям
агропромышленного комплекса: оператор по ветеринарной обработке животных,
тракторист, пчеловод, а также обучению с целью развития национальных ремесел.
Например, центром занятости Баймакского района совместно с управлением
сельского хозяйства администрации Муниципального района, в Баймакский район направлено
19 безработных граждан на обучение по профессии пчеловод.
Подготовка предпринимателей малого бизнеса, в том числе из
безработных, — важнейшее направление в создании дополнительных рабочих мест.
Активно вовлекаются безработные граждане в обучение по профессиям (специальностям)
менеджер малого бизнеса, предприниматель с целью обеспечения их занятости и
развития самозанятости.
Уровень регистрируемой безработицы в среднем за 2009 год в
Уфе не превысил 2,61%, пик безработицы пришелся на период с 1 апреля по 1 мая (см.
приложение 4).
В 2009 году в республике действовали две программы «Содействие
занятости населения Республики Башкортостан» на 2007 — 2009 годы и
Программа дополнительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда
Республики Башкортостан в 2009 году.
Первая программа действует не первый год, механизмы ее
реализации отработаны, она предусматривает как меры активной политики
занятости, так и меры социальной поддержки безработных в виде выплаты пособия
по безработице, материальной помощи, возмещения пенсий, досрочно назначенным
безработным. Программа дополнительных мероприятий реализуется впервые, в
качестве превентивной меры по снижению негативных социально-экономических
последствий высвобождения работников. Суммарная стоимость двух программ
составляет 2,5 млрд. рублей, в том числе из республиканского бюджета — 29,8
млн. рублей.
Программой дополнительных мероприятий установлены целевые
значения основных показателей рынка труда, в том числе уровень общей
безработицы — 7,1% в среднем за 2009г., уровень регистрируемой безработицы — 2.4%
на конец 2009г., среднегодовая численность зарегистрированных безработных — 45
тыс. чел.
В республике ведется Единый республиканский банк вакантных
рабочих мест, где представлены вакансии по всем городам и районам. Он
размещается на сайте Управления занятости и передается на специализированный
сайт Роструда «Работа в России», на котором размещается
Общероссийский банк вакантных рабочих мест. Любой гражданин может просмотреть
все вакансии (в разрезе регионов) и разместить на сайте свое резюме без
регистрации в службе занятости. Услуги являются бесплатными как для
соискателей, так и для работодателей.
Одно из центральных мест в деятельности республики на рынке
труда занимает создание новых рабочих мест. В экономику республики в 2009 году
вложено 207,1 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, прирост составил
10,9%.
Продолжалась реализация 70 проектов республиканского
значения с общей суммой привлекаемых инвестиций около 514,5 млрд. рублей.
Прошедший год ознаменовался завершением строительства и
вводом в эксплуатацию целого ряда промышленных объектов, таких как
строительство Уфимского трансформаторного завода и завода по производству
керамической плитки «Ласселсбергер». Общее количество рабочих мест —
около 2,5 тысяч.
На полную производственную мощность вышел завод по
производству стеклотары ООО «Русджам-Уфа» (700 рабочих мест).
В ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод» введено
в действие новое фармацевтическое производство асептических препаратов для
инъекций.
В целом работа по регулированию процессов на рынке труда
находится под постоянным контролем Правительства республики. Принято
постановление Правительства Республики Башкортостан от 15 апреля 2009г. №142
«О состоянии на рынке труда Республики Башкортостан и мерах по сохранению
его стабильности». В целях оперативного решения вопросов, возникающих на
отдельных территориях или на конкретных предприятиях, еженедельно проводятся
заседания координационного комитета содействия занятости населения с участием
представителей министерств, ведомств, органов местного самоуправления,
работодателей.
Принимаемые в республике меры по стабилизации ситуации, в
том числе по сохранению действующих и созданию новых рабочих мест, будут
способствовать дальнейшему снижению напряженности на рынке труда.


Заключение
Итак, в своей работе я рассмотрела понятие и сущность
безработицы, а также ее виды. В современных социально-экономических условиях
одной из главных задач органов власти всех уровней является обеспечение
рациональной занятости населения, создание и поддержание на рынке труда
сбалансированного спроса и предложения рабочей силы, предупреждение массовой
безработицы. И в качестве заключения хочу еще раз подчеркнуть пути решения
проблем безработицы:
— 
Перераспределение имеющегося спроса на труд путем стимулирования
перехода предприятий на неполный рабочий день, неполную рабочую неделю и т.п.
Такие предприятия должны получить налоговые льготы, чтобы компенсировать
затраты на прием новых работников;
— 
Бюджетное субсидирование дополнительной (по отношению к фактическому
уровню) рабочей силы на действующих предприятиях. Оно может иметь вид
кредитования государством зарплаты дополнительно нанятых рабочих;
— 
Снижение фактического предложения рабочей силы за счет снижения
установленного законом пенсионного возраста. Такой же эффект может обусловить
развитие служб переподготовки кадров и повышения квалификации;
— 
Предоставление рабочих мест, не ориентированных на получение прибыли, а
связанных с работой в интересах общества, например: работа в области охраны
окружающей среды и т.д.;
— 
Переход к созданию системы социального партнерства, в том числе создание
механизма выработки трехсторонних соглашений (работодатели — профсоюзы —
государство) с целью ограничить рост заработной платы. С работодателей следует
взимать налог на средства, дополнительно потраченные на заработную плату, и
направлять его на субсиди­рование занятости.
Таким образом, можно сделать вывод, что проблемы безработицы
не решаются в один шаг, а носят характер многосторонних программ, которые и
необходимо реализовывать для предотвращения и понижения уровня безработицы в
России.


Список использованной литературы
1. 
Р.Г. Янбарисов Экономическая теория. М.: ИД «ФОРУМ» — ИНФРА-М,
2009.
2. 
Бушмарин И.В. Рынок труда в современной экономике. // Общество и
экономика. 2004. — №1.
3. 
Дадашев А.З. Занятость населения и безработица в России: проблемы
регулирования. — /Вопросы экономики, 2004. — №1.
4. 
Кураков Л.П. и др. Трудовые ресурсы и занятость населения. Учебное
пособие. — М.: Пресс-сервис, 2005.
5. 
Экономика: Учебник. / Под ред. Архипова А.И. — М.: Проспект, 2001.
6. 
Основные показатели социально-экономического
положения регионов Российской Федерации в I полугодии 2009 года // Российская
газета. 2009.1 августа.
7. 
Нуреев P. M. Курс микроэкономики. Учебник для
вузов. М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА — М, 2000.
8. 
Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. — М.: Высшая школа, 2004.
9. 
Экономическая теория: учеб. / под общ. Ред.В.И. Видяпина, А.И. Добрынина,
Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2000.
10. 
Иохин В.Я. Экономическая теория. Введение в рынок и микроэкономический
анализ. Учебник. — М.: 2007.
11. 
Попов Ю.Н., Шевчук А.В. Современная экономика и
социология труда. Учебное пособие.М., 2008.
12. 
Российский статистический ежегодник, — М.,
Финансы и статистика, 2009.
13. 
Рынок труда: Учебник для вузов (под ред. Буланова В.С., Волгина Н. А.)
Изд.2-е, перераб., доп. — М.: Экзамен, 2003.
14. 
Эренберг Р. Дж., Смит Р.С. Современная экономика
труда: Теория и государственная политика. М., 2003.
15. 
Труд и занятость в России: Статистический
сборник, — М., ГКС. 2009.
16. 
Носова С.С. Экономическая теория — М.: «Владос», 2000.
17. 
Казначевская Г.Б. Экономическая теория: Учебник
для ССУЗов. Феникс, 2006.
18. 
Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. — 4-е изд.,
перераб. и доп. Финансы и статистика, 2009.