Содержание

Введение
1.
Теоретические аспекты ликвидности и платежеспособности
1.1 Финансовая устойчивость
предприятия
1.2 Ликвидность и платежеспособность
					







2.
Анализ ликвидности и платежеспособности на примере ООО
«Исток»
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика
предприятия
2.2 Оценка платежеспособности организации на основе
изучения потоков денежных средств
2.3 Оценка имущественного состояния и движения денежных средств
3.
Пути
повышения ликвидности организации
Заключение
Библиографический
список


Введение
Потребность в анализе возникает с целью
необходимости оценки платежеспособности предприятия.
Способность предприятия своевременно производить
платежи, финансировать свою деятельность, свидетельствует о его хорошем финансовом
состоянии. Положение предприятия зависит от результатов его деятельности. Если все
намеченные планы выполняются, то это положительно влияет на платежеспособность предприятия
и ликвидность его баланса. И наоборот, при невыполнении планов снижаются показатели,
ухудшается состояние предприятия и его платежеспособность. Вследствие чего предприятие
может потерять доверие банков, партнеров и клиентов.
Непременным условием полного
качественного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является
умение читать финансовую отчетность, и, в частности, основную ее форму –
бухгалтерский баланс. Важно понимать экономическое содержание каждой балансовой
статьи, способов ее оценки, роли в деятельности предприятия, характера
изменений сумм по той или иной статье и значение этих изменений для оценки
экономики предприятия. Умение читать бухгалтерский баланс дает возможность
только на основании изучения балансовых статей получить значительный объем
информации о предприятии.
Цель анализа состоит не только в том,
чтобы оценить ликвидность баланса или платежеспособность, но и в том, чтобы постоянно
проводить работу, направленную на их улучшение. Анализ ликвидности баланса,
платежеспособности показывает, по каким направлениям надо вести эту работу,
дает возможность выявить важнейшие аспекты и наиболее слабые позиции в проведенном
анализе. В соответствии с этим результаты анализа дают ответы на вопросы,
каковы важнейшие способы улучшения состояния предприятия. Но главное является своевременно
выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности, находить резервы улучшения
его платежеспособности.
Цель курсовой работы состоит в оценке
ликвидности предприятия с помощью показателей, которые их характеризуют.
Для достижения цели необходимо решить
следующие задачи:
1. 
Изучить понятия
платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости
2. 
Привести краткую
организационно-экономическую характеристику предприятия ООО «Исток»
3. 
Оценить ликвидность
изучаемой организации
4. 
Оценить
имущественное состояние организации
5. 
Разработать пути
повышения ликвидности организации.
Теоретической основой исследования
являются законодательство Российской Федерации и его структур, работы
отечественных экономистов (Шеремет, Гиляровская, Сайфулин, Соловьева и т.д.),
публикации в периодической печати.
Методической основой написания
курсовой работы является использование в процессе проводимых исследований
совокупности различных приемов и методов: анализа и синтеза, группировки и
сравнения.
Предметом исследования в курсовой
работе явилась платежеспособность торгового предприятия. Объектом исследования
служит конкретное предприятие торговли – ООО «Исток».
Курсовая работа состоит из введения,
трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем
работы 37 стр. Курсовая работа иллюстрирована 4 таблицами, 3 приложениями.
Библиографический список включает в себя 15 источников


1. Теоретические аспекты ликвидности и
платежеспособности
платежеспособность
ликвидность финансовый денежный
1.1 Финансовая устойчивость предприятия

Функционируя в рыночной экономике как
субъект предпринимательской деятельности, каждое предприятие должно
обеспечивать такое положение своих финансовых ресурсов, при каком бы оно
стабильно сохраняло возможность бесперебойно исполнять свои финансовые
обязательства перед своими деловыми партнерами, государством, собственниками,
наемными рабочими. Приобретая в рыночных условиях не условную, а настоящую
финансовую независимость, неся реальную экономическую ответственность за
эффективность хозяйствования и своевременное выполнение финансовых
обязательств, предприятия способны достичь стабильности своих финансов только
при строгом соблюдении принципов коммерческого расчета, главным среди которых
является сопоставление затрат и результатов, получения максимальной прибыли при
минимальных затратах. Именно это условие является определяющим при формировании
финансового положения предприятия.
Финансовое
положение предприятия – это сложная, интегрированная по многим показателям
характеристика качества его деятельности. В наиболее концентрированном виде
финансовое положение предприятия можно определить как меру обеспеченности
предприятия необходимыми финансовыми ресурсами и степень рациональности их
размещения для осуществления эффективной хозяйственной деятельности и
своевременного проведения денежных расчетов по своим обязательствам. Такое
трактование сути понятия «финансовое положение» дает возможность понимать под
ним характеристику деятельности предприятия, в котором, как в зеркале, находят
отображение в стоимостной форме общие результаты работы предприятия, в том
числе и работы по управлению финансовыми ресурсами.
Если параметры деятельности
предприятия и размещения его финансовых ресурсов соответствуют критериям
позитивной характеристики финансового положения, то говорят о финансовой
устойчивости предприятия. В системе объектов финансово-экономического анализа
именно ей принадлежит главенствующая роль.
Круг наиболее важных показателей
деятельности предприятий и показателей, которые характеризуют положение,
движение и размещение их финансовых ресурсов, то есть финансовую устойчивость,
включает:
– 
прибыльность
(рентабельность) деятельности предприятия;
– 
наличие и
динамику основных и оборотных средств;
– 
рациональность
размещения (использования) собственных и привлеченных финансовых средств
(основных и оборотных средств);
– 
степень
финансовой независимости предприятия (финансовой автономии);
– 
ликвидность и
платежеспособность.
Финансовая устойчивость предприятия
формируется, прежде всего, под влиянием рентабельности его деятельности. Если
предприятие убыточно или малорентабельно, если величина его балансовой прибыли
падает, не выполняются плановые отчисления с этого наиболее важного
качественного показателя, говорить об удовлетворительном финансовом положении,
финансовую устойчивость предприятия не приходится даже при сохранении на
какое-то время возможности рассчитываться по своим финансовым обязательствам.
Учитывая роль, какую играет прибыль в экономике любого субъекта
предпринимательской деятельности, в краткосрочной, а тем более – в долгосрочной
перспективе эта возможность не может быть поддержана и будет утрачена, если
финансовые ресурсы предприятия не будут в достаточной степени пополнятся за
счет прибыли.
Не случайно, что именно прибыль,
рентабельность – основные критерии оценки любой стороны деятельности субъектов
предпринимательства. Однако сами по себе они не могут обеспечить финансовой
устойчивости предприятия.
Финансово-хозяйственная деятельность
предприятия обеспечиваются существующими финансовыми ресурсами (капиталом) –
как собственным, там и заемным. Их размер и положение размещение в активе
характеризуется бухгалтерским балансом, который представляет собой основной
источник анализа финансового положения. Валюта баланса отвечает на вопрос о
размере финансовых ресурсов, которыми владеет предприятие на отчетную дату, а
динамика этого показателя характеризует процесс наращения (или, наоборот,
уменьшения) финансового потенциала предприятия. Признаком финансовой
устойчивости любого субъекта хозяйствования является постоянное увеличение
валюты его баланса, то есть общей суммы его финансовых ресурсов.
Если имеет место уменьшение общей
суммы финансовых ресурсов предприятия (валюты баланса), то необходимо
проанализировать, за счет каких факторов это происходило. Среди причин этого
уменьшения наиболее важны следующие:
– 
убытки от
реализации продукции и от вне реализационных операций;
– 
ликвидация
недоамортизованных объектов основных средств и нематериальных активов;
– 
недостачи, кражи,
порча товарно-материальных ценностей в случае не возмещения их на виновных;
– 
затраты за счет
прибыли на материальные поощрения работающих, на выплату дивидендов, на
социальные мероприятия в размерах, которые превышают новосозданные
соответствующие целевые фонды;
– 
уменьшения суммы
краткосрочных и долгосрочных кредитов коммерческих банков, других кредитных
ресурсов.
Первые четыре из перечисленных
факторов являются результатом тех или иных недостатков в деятельности
предприятия, то есть всегда несут негативную окраску. Что касается уменьшения
суммы кредитов и других ссуд, то при анализе этого фактора следует выяснить,
вызвано ли такое уменьшение объективным положением финансовых ресурсов или оно
было результатом снижения доверия к предприятию со стороны кредиторов (банков и
других).
При анализе темпов роста финансовых
ресурсов предприятия следует отдельно определять размеры и динамику фонда
основных средств, фонда других внеоборотных активов и фонда оборотных средств,
выделяя фонд собственных основных средств.
При анализе необходимо раскрыть
причины и каналы «перетекания» оборотных средств в фонд основных средств,
сформулировать пропорции относительно повышения валового веса оборотного
капитала. Среди таких средств могут быть:
– 
направление части
«чистой» прибыли непосредственно на прирост уставного капитала для повышения норматива
(или пополнения) собственных оборотных средств;
– 
продажа
(реализация) объектов основных средств (лишних, недогруженных, морально
устаревших) и использование полученных средств (или даже их части) на пополнение
фонда собственных оборотных средств;
– 
применение
средств относительно развития партнерских отношений с коммерческими банками и
увеличение на этой основе объема краткосрочных кредитов в своем хозяйственном
обороте;
– 
расширение
практики расчетов с покупателями за отгруженную (отпущенную) продукцию на
условиях предоплаты (перерасчета) и т. д.
Если, наоборот, анализ выявит
неблагоприятный с точки зрения рентабельности деятельности предприятия прирост
валового веса оборотных средств в составе его финансовых ресурсов, мероприятия
должны преимущественно направляться на прирост фонда основных средств. Среди
них:
– 
направление
основной части «чистой » прибыли на развитие материально-технической базы
предприятия;
– 
применение
ускоренной амортизации активной части основных средств (основных средств 3-ей
группы);
– 
получение
кредитов коммерческих банков на капиталовложения;
– 
пересмотрение
нормативов собственных оборотных средств в сторону их снижения;
– 
разработка серии
мероприятий относительно уменьшения складских остатков товарно-материальных
ценностей и средств, постоянно связанных в сфере оборота и т. д.
Конечно, все перечисленные выше
средства полезны для укрепления финансовой устойчивости предприятия; тут они
сгруппированы из обзора приоритетного воплощения исходя из той или другой
тенденции, которая складывается на предприятии относительно структуры
размещения финансовых ресурсов [16, C 145].
Финансовая устойчивость предприятия
не может обеспечиваться при нерациональном использовании фонда основных средств
и фонда оборотных средств. При анализе этого вопроса необходимо выходить из
того, что предприятию не достаточно определить правильные пропорции разделения
своего капитала между этими фондами: важно обеспечить, чтобы основные и
оборотные средства вкладывались в соответствующие активы с наибольшей отдачей.
О нерациональном использовании фонда
основных средств свидетельствуют:
– 
неоптимальное с
точки зрения конечных результатов деятельности соотношение между активной и
пассивной частью основных средств (прежде всего стойкая тенденция к снижению
валового веса активной части);
– 
наличие не
установленного на протяжении продолжительного времени оборудования;
– 
снижение
коэффициентов сменности работы оборудования (что, как правило, свидетельствует
о наличии лишнего оборудования);
– 
затраты на
реконструкцию и модернизацию основных средств при низких показателях NVP проектов или совсем без расчетов их
эффективности;
– 
наличие на
балансах предприятий остатков незавершенных капитальных вложений с
просроченными сроками ввода в эксплуатацию.
Нерациональное использование
оборотных средств наиболее часто выражается в:
– 
систематичном
накоплении сверхнормативных остатков производственных запасов, незавершенного
производства и готовой продукции. Если эти остатки созданы не за счет
банковских кредитов, финансовое положение предприятия тяжелое, так как на
покрытие этих запасов оно затрачивает или средства, определенные на другие цели
(из фонда основных средств), или не выполняет своих финансовых обязательств
перед кредиторами, что угрожает банкротством;
– 
росте дебиторской
задолженности всех видов, прежде всего задолженности покупателей за отгруженную
(отпущенную) продукцию, выполненные работы, предоставленные услуги.
Анализ накопления сверхнормативных
запасов и дебиторской задолженности должен базироваться как на показателях
оборотности отдельных элементов оборотных активов, так и на изученных фактах
деятельности соответствующих служб предприятия. Кроме того, необходимо изучить
причины завоза отдельных материальных ресурсов сверх обычной потребности в них
и возможности, которые есть у предприятия для снижения этих запасов; причины
накопления ненужных предприятию материальных ценностей и мероприятия
относительно их ликвидации, причины задержки отдельных заказов в незавершенном
производстве и отгрузке готовой продукции заказчикам, задержке платежей со
стороны отдельных покупателей и мероприятия относительно предупреждения
отгрузки продукции потенциальным неплательщикам без предварительной оплаты.
Привлечение в хозяйственный оборот
привлеченного капитала в виде банковских кредитов и других ссуд является
нормальным явлением финансово-хозяйственной деятельности субъектов
предпринимательства. Ошибочным является утверждение о том, что полный отказ
предприятия от использования кредитов свидетельствует о его высокой финансовой
устойчивости и рациональное использование финансовых ресурсов, так как именно
привлечение в необходимых размерах кредитных ресурсов создает для предприятия
условия для максимально эффективного использования всех (в том числе
собственных) финансовых ресурсов. Таким образом, краткосрочный банковский
кредит в оборотные средства дает возможность предприятиям вкладывать
собственный оборотный капитал в создание только постоянных минимальных запасов
товарно-материальных ценностей и затрат на производство, создавать в
минимальных размерах другие активы, а все потребности в оборотных средствах,
которые носят оборотный характер, удовлетворять за счет кредитов на условиях
возвратности. Долгосрочные кредиты на капитальные вложения помогают предприятию
ускорить процесс развития своей материально-технической базы темпами, которые
опережают темпы накопления для этих целей собственных финансовых ресурсов.
Разделение общей суммы финансовых
ресурсов предприятий на собственные и привлеченные, то есть общего веса
ссудного капитала во всем капитале, который используется, зависит от множества
факторов, таких, например, как отрасль деятельности предприятия, уровень
сезонности, тактичные и стратегические задания, которые стоят перед
предприятием на том или другом этапе его развития, степень доверия к
предприятию со стороны банков, других кредиторов. При всех условиях предприятие
(и это одна из наиболее важных признаков его финансовой устойчивости) должно
поддерживать должный уровень своей финансовой независимости, то есть не
допускать привлечение финансовых ресурсов в размерах, которые не превышают его
собственные финансовые ресурсы, так как в таком случае оно станет
неплатежеспособным покрыть свои финансовые обязательства собственными
средствами.
Показателем, который характеризует
степень финансовой независимости предприятия (финансовой «автономии»), является
коэффициент, который определяет валовой вес собственного капитала предприятия в
общей сумме его собственных и привлеченных средств. Он определяется так:
  ,
где Кфнз – коэффициент
финансовой независимости предприятия;
Ксоб – сумма собственных
основных и оборотных средств;
К – весь капитал (собственный и
привлеченный).
В анализе используется также
показатель, который характеризует валовой вес привлеченного капитала в общей
сумме собственных и привлеченных средств предприятия (коэффициент финансового
напряжения — Кфн):
  , (1)
где Кзав – привлеченный
капитал в составе финансовых ресурсов предприятия.
Если показатель КФНЗ
падает ниже значения 0,5, а показатель Кфн соответственно превышает
значение 0,5, финансовая устойчивость предприятия характеризуется как
неудовлетворительная.
1.2
Ликвидность и платежеспособность
Одним
из ключевых признаков финансовой устойчивости предприятия является его
ликвидность. Под термином «ликвидность» принято понимать способность
предприятия исполнять свои финансовые обязательства перед всеми контрагентами и
государством. Необходимость анализа положения ликвидности предприятий в
рыночных условиях обусловлена тем, что ни один из них в этих условиях не гарантирует
от банкротства, то есть положения, когда оно не может рассчитаться по своим
долгам и терпит финансовый крах.
Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки
зрения долгосрочной и краткосрочной перспектив. В первом случае критерием
оценки финансового положения является соотношение собственных и заемных
средств, их достаточность для
формирования запасов (данный вопрос был рассмотрен ранее). В краткосрочном
периоде — ликвидность и платежеспособность предприятия.
Оценка платёжеспособности и ликвидности
организации позволяет охарактеризовать способность своевременно и в полном
объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам и осуществляется на
основе характеристики ликвидности. При этом следует различать такие понятия как
ликвидность активов и ликвидность организации.
Под ликвидностью какого-либо актива
понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень
ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение
которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше
ликвидность данного вида активов.
Говоря о ликвидности предприятия,
имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически
достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков
погашения, предусмотренных контрактами.
Анализ ликвидности организации
осуществляется на базе:
· 
Анализа
ликвидности баланса;
· 
Расчета и оценки
относительных коэффициентов ликвидности.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по
активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания
ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их
погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В экономической литературе нет
единого подхода к группировке активов и пассивов. В частности, Л.Т. Гиляровская
предлагает следующий подход.
Все активы фирмы в зависимости от
степени ликвидности, т.е. от скорости превращения в денежные средства, можно
условно подразделить на следующие группы:
А1 наиболее ликвидные активы – суммы
по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для
выполнения текущих расчетов немедленно. К этой группе относятся: денежные
средства в кассе и на расчётном счёте, а также краткосрочные финансовые
вложения (стр.260 + стр.250);
А2 быстрореализуемые активы – активы,
для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. В эту
группу можно включить краткосрочную дебиторскую задолженность (исключая
просроченную) и прочие активы (стр.230 + стр.240 + стр.270);
А3 медленнореализуемые активы –
запасы и затраты, за исключение расходов будущих периодов (стр.210 + стр.220);
А4 труднореализуемые активы – активы,
которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение
относительно продолжительного времени. В эту группу входят внеоборотные активы,
(стр.190).
П1 наиболее срочные обязательства –
кредиторская задолженность (стр.620);
П2 краткосрочные пассивы –
краткосрочные кредиты и заёмные средства, задолженность участникам по выплате
доходов; прочие краткосрочные обязательства (стр.610 + стр. 630 + стр. 640);
П3 долгосрочные пассивы –
долгосрочные кредиты и заёмные средства (стр.590);
П4 постоянные пассивы – раздел
“Капитал и резервы”, а также стр.640, стр.650 раздела “Краткосрочные обязательства”
(стр.490+стр.640+ стр.650).
Ликвидность баланса определяется как
степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения
которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств, что выясняется при
сопоставлении итогов вышеуказанных групп по активу и пассиву. Баланс считается
абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:
А1³ П1, А2 ³ П2, А3³ П3, А4< П4
Выполнение первых трех неравенств с
необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически
существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и
пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то
же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о
соблюдении минимального условия финансовой устойчивости — наличии у предприятия
собственных оборотных средств. В случае, когда одно или несколько неравенств
системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте,
ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При
этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по
другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной
величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не
могут заместить более ликвидные.
Вышерассмотренная методика анализа
лишь позволяет сделать вывод о том, является ли баланс абсолютно ликвидным
(если выполняются все неравенства), совершенно неликвидным (не выполняется
последнее неравенство) или о том, что ликвидность баланса отличается от
абсолютной (при невыполнении одного из первых трех неравенств). Для
конкретизации оценки уровня ликвидности необходим анализ значений и динамики
относительных показателей ликвидности (коэффициентов), различающихся набором
активов, рассматриваемых в качестве источников погашения краткосрочных
обязательств. Виды оборотных средств обладают различной степенью ликвидности,
поэтому для более обоснованной оценки платежеспособности и ликвидности
организации используют несколько показателей. Рост всех относительных
показателей ликвидности в динамике рассматривается как положительная
характеристика платежеспособности.
Наиболее распространенными являются
следующие относительные показатели ликвидности:
1. Коэффициент
абсолютной ликвидности (Кал) рассчитывается как отношение наиболее
ликвидных активов – денежных средств и краткосрочных финансовых вложений – к
краткосрочным обязательствам:
Кал =  ,
Где КФВ – краткосрочные финансовые вложения (стр.250); ДС – денежные средства
(стр.260); КО – краткосрочные обязательства (стр.690 – стр.640 – стр.650).
Коэффициент характеризует
платежеспособность организации на дату составления баланса, показывая, какая
часть краткосрочных обязательств могла быть погашена на эту дату за счет
денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, т. е. практически
немедленно. Оптимальным считается значение показателя на уровне 0,1…0,2, т.е.
остаток наиболее ликвидных активов должен обеспечивать возможность погашения
около 10…20 % текущих обязательств. Однако ряд аналитиков, учитывая
неоднородную структуру сроков погашения задолженности, данный норматив считает
завышенным.
2. Коэффициент критической (быстрой)
ликвидности (Ккл) рассчитывается как отношение денежных средств,
краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к краткосрочным
обязательствам:
Ккл =  ,
Где КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность (стр.240).
Коэффициент
показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет
имеющихся денежных средств и ожидаемых поступлений от дебиторов. Показатель
характеризует прогнозные платежные возможности организации при условии
своевременного проведения расчетов с дебиторами. Теоретически оправданные
оценки этого коэффициента для промышленных предприятий и организаций оптовой
торговли лежат в диапазоне 0,7…1,0. Для организаций розничной торговли, в
принципе не имеющих сколь-либо существенной задолженности покупателей (кроме
продаж в кредит и мелких оптовых поставок), достаточно значение данного
коэффициента на уровне коэффициента абсолютной ликвидности, т. е. 0,1…0,2.
3. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)
(коэффициент покрытия) рассчитывается как отношение всех оборотных (текущих)
активов к обязательствам краткосрочного характера:
Ктл =  ,
Где ОбА – оборотные активы (стр.290 – стр.230 баланса); З – запасы (стр.210);
НДС – НДС по приобретенным ценностям (стр.220); ПрОбА – прочие оборотные активы
(стр.270).
Данный коэффициент
дает общую оценку ликвидности организации, характеризуя ее платежные
возможности при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и
реализации имеющихся запасов и прочих оборотных активов на период, равный
средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Экономическая
интерпретация коэффициента: сколько рублей финансовых ресурсов, вложенных в
оборотные активы, приходится на один рубль текущих пассивов. Иными словами, во
сколько раз оборотные активы превышают краткосрочные обязательства. Считается
допустимым, когда коэффициент текущей ликвидности варьирует в пределах 1,0…2,0.
Нижняя граница указывает на то, что величина оборотных активов должна быть достаточной
для погашения всех обязательств краткосрочного характера. Значение коэффициента
на уровне ниже 1,0 означает неликвидность организации и является следствием
недостатка долгосрочных источников (собственного капитала и долгосрочных
обязательств) для формирования внеоборотных активов. Более чем двукратное
превышение оборотных активов над текущими обязательствами считается
нежелательным, так как свидетельствует о нерациональном вложении собственных
средств, их неэффективном использовании. Оптимальным же считается значение
коэффициента текущей ликвидности на уровне 1,5…2,0, причем конкретный уровень
зависит от отраслевой принадлежности, длительности производственного цикла и
ряда других факторов. Организации, принадлежащие к отраслям, характеризующимся
высокой оборачиваемостью активов (например, торговля, услуги), могут иметь
более низкое значение показателя, нежели отрасли с медленной оборачиваемостью
(строительство, организации, занимающиеся производственной деятельностью с
длительным производственным циклом) [14, C134].
Рассмотрев теоретические
аспекты ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, апробируем
данную методику на примере конкретной организации.
2. Анализ ликвидности и
платежеспособности на примере ООО «Исток»
2.1 Краткая
организационно-экономическая характеристика предприятия

Предприятие осуществляет свою
деятельность на потребительском рынке г. Красноярска и по своей организационно
— правовой форме является обществом с ограниченной ответственностью.
Предприятие является юридическим
лицом, руководствуется в своей деятельности законодательством Российской
Федерации и считается таковым с момента его государственной регистрации.
Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на
самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять
имущественные и личные неимущественные права, нести ответственность, быть
истцом и ответчиком в судах различной юрисдикции, круглую печать, штампы,
бланки со своим наименованием, действует на основе полного хозяйственного
расчета, самофинансирования и самоокупаемости.
Предприятие является самостоятельным
субъектом. В своей деятельности оно руководствуется Уставом и Учредительным
договором, а также соответствующими законодательными актами в сфере
предпринимательской деятельности.
Общество “Исток” действует на
основании Устава, Гражданского Кодекса и Федерального закона “Об обществах с
ограниченной ответственностью”. В ООО «Исток » три учредителя. Все учредители
(заинтересованные лица) могут принять участие в управлении, что отвечает их
интересам, с одной стороны, а с другой – соответствует целям самого
партнерского предприятия (получать максимальную прибыль) за счет четкой
структуры управления отдельным направлениям торговли.
Согласно Уставу предприятия высшим
органом общества является общее собрание его участников, которое может быть
очередным и внеочередным.
Руководство текущей деятельностью
общества осуществляется директором (исполнительным единым органом общества),
который подотчетен и избирается общим собранием участников общества на 3 года.
Основной целью деятельности ООО “ Исток
” является извлечении максимальной прибыли посредством удовлетворения
материальных и социальных потребностей его участников и населения, и наполнение
рынка товарами и услугами.
Достижение поставленных целей
происходит посредством осуществления следующих видов деятельности, что следует
отнести к основным функциям предприятия:
— торгово-закупочная и посредническая
деятельность, розничная торговля (одежда);
— реализация и организация
потребления покупных товаров.
Режим работы: с 10 до 19, без обеда и
выходных. Общая система налогообложения.
Общество вправе осуществлять и иные
виды деятельности, не запрещённые действующим законодательством РФ. Отдельные
виды деятельности при наличии лицензии. В
соответствии с Уставом часть чистой прибыли, размер которой определяется общим
собранием, распределяется пропорционально количеству долей, которыми владеют
участники. Порядок и сроки выплаты чистой прибыли определяется общим собранием.
Прибыль направляется на обновление товарного ассортимента, совершенствование
материально – технической базы функционирования деятельности общества и другие
затраты, возмещенные за счет прибыли.
Анализ основных показателей
деятельности предприятия приведен в таблице 1.
Таблица 1 – Основные показатели
торгово-хозяйственной деятельности торгового предприятия

























































































































































































































Показатели
Ед. изм.
Прошлый год
Отчетный год
Отклонение (+;-)
Темп роста, %


А
Б
1
2
3
4


Товарооборот
тыс. руб.
16108
20144
4036
125,1


Торговая площадь

м2

295
295
0
100,0


Товарооборот на 1м2 торговой
площади

тыс. руб./м2

54,60
68,28
13,68
125,1


Численность работников всего
чел.
21
21
0
100,0


В т.ч. работников топ
чел.
15
15
0
100,0


Производительность труда одного
работника
тыс. руб./
767,05
959,24
192,19
125,1


чел.


Производительность труда одного
работника ТОП
тыс. руб./
1073,87
1342,93
269,07
125,1


чел.


Фонд заработной платы
1411,2
1537,2
126
108,9


— сумма
тыс. руб.


— Уровень
%
8,76
7,63
 — 1,13
87,1


Среднегодовая заработная плата
одного работника
тыс. руб.
117,6
128,1
10,50
108,9


Среднегодовая стоимость основных
фондов
тыс. руб.
2308,35
2570,5
262,15
111,4


Фондоотдача
руб. /1 руб.
6,98
7,84
0,86
112,3


Фондовооруженность труда одного
работника
тыс. руб./
767,05
959,24
192,19
125,1


чел.


Коэффициент эффективности
использования основных фондов
тыс. руб. /1 руб.
0,14
0,13
 — 0,02
89,0


Среднегодовая стоимость оборотных
средств
тыс. руб.
2162,5
2832
670
131,0


Время обращения оборотных средств
дни
49
51
2
104,7


Коэффициент участия оборотных
средств в каждом рубле оборота
тыс. руб./1 руб. ОРТ
0,134
0,141
0,006
104,7


Коэффициент рентабельности
оборотных средств
тыс. руб./1 руб. ОС
12,39
11,30
 — 1,09
91,2


Себестоимость проданных товаров,
работ, услуг
тыс. руб.
13297
16722
3425,00
125,76


Валовая прибыль
2811
3422
611
121,74


— сумма
тыс. руб.


— уровень
%
17,451
16,988
 — 0,463
х


Издержки обращения


-сумма
тыс. руб.
2600
3102
502
119,3


— уровень
%
16,14
15,40
 — 0,74
х


Прибыль (убыток) от продаж
211
320
109
151,7


— сумма


тыс. руб.


— рентабельность продаж
%
1,31
1,59
0,28
х


Прочие доходы
тыс.руб.
344
306
 — 38,00
89,0


Прочие расходы
тыс. руб.
196
168
 — 28
85,7


Прибыль (убыток) до налогообложения
359
458
99
127,6


— сумма
тыс. руб.


— рентабельность предприятия
%
2,23
2,27
0,04
х


Отложенные налоговые активы и
тыс. руб.


Отложенные налоговые обязательства
тыс. руб.


Текущий налог на прибыль и иные
аналогичные платежи
тыс.руб.
91
138
47
151,6


Чистая (нераспределенная) прибыль
(убыток) отчетного периода
тыс. руб.
268
320
52
119,4


Рентабельность конечной
деятельности
%
1,66
1,59
 — 0,08
х



Проведенный анализ основных
показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Исток» за два года (2007
и 2008) позволил выявить следующие тенденции. За анализируемый период оборот
розничной торговли на предприятии вырос на 25,1 % и достиг20144 тыс.руб. Оборот
розничной торговли на 1м2 торговой площади по сравнению с 2007 годом
вырос и составил 68,28 тыс.руб., что заслуживает положительной оценки.
Численность работников не изменилась
за исследуемый период и составила 21 человек, из них 15 человек работники
торгово-оперативного персонала (ТОП). Производительность труда одного
работника, также как и производительность труда одного работника ТОП возросла
на 192,19 тыс.руб. и 269,07 тыс.руб. соответственно. Данная тенденция
оценивается положительно, т.к. средняя выработка одного работника положительно
влияет на оборот розничной торговли. При этом положительным является тот факт,
что заработная плата одного работника растет менее быстрыми темпами, чем
производительность труда, что ведет к относительной экономии издержек обращения,
а значит повышению прибыли.
Следует, отметить, что на стоимость
основных средств на предприятии выросла на 11,4%. При этом фондоотдача
увеличилась на 0,86 руб., что оценивается положительно, так как на 1 руб.,
вложенный в основные средства, приходится больше выручки.
Среднегодовая стоимость оборотных
средств предприятия в отчетном году по сравнению с прошлым годом выросла на 31,0
%. .
Увеличилась сумма валовой прибыли на
предприятии на 611 тыс.руб., уровень снизился на 0,463 %, чем в 2007 г, данное изменение оценивается отрицательно.
По сумме и уровню издержек обращения
наблюдается так же тенденция. Сумма выросла на 502 тыс.руб., уровень в 2008 г. составил 15,4 %.
При этом прибыль от продаж составила
в 2008 г. 320 тыс.руб., увеличившись на 109 тыс.руб. по сравнению с предыдущим
годом, а рентабельность продаж выросла на 0,28 %.
В течение анализируемого периода на
предприятии присутствовали прочие расходы и расходы.
Сумма чистой прибыли выросла по
сравнению с прошлым годом на 52 тыс.руб. и составила 320 тыс.руб., при этом ,
рентабельность конечной деятельности предприятия составила 1,59 %, что
оценивается отрицательно.
2.2 Оценка платежеспособности
организации на основе изучения потоков денежных средств

За анализируемый период произошло
снижение ликвидности баланса из-за недостаточности наиболее ликвидных активов
для покрытия срочных обязательств: платежный недостаток составил на начало 3136
тыс. руб., на конец периода — 3582 тыс. руб.
Таблица 2 – Порядок и результаты
расчет для анализ ликвидности баланса

























































Показатели актива
КОД
Значение, Тыс. руб.
Показатели Пассива
КОД
Значение, Тыс. руб.
Платежный Излишек


Баланса
Баланса
(недостаток), тыс. руб.


2007
2008
2007
2008
2007
2008


1. Наиболее ликвидные активы, НЛА
Стр.(250+260)
1046
1102
1. Наиболее срочные обязательства,
НСО
Стр.(620 +670)
4209
4684
 — 3163
 — 3582


2. Быстро реализуемые активы, БРА
Стр.240 +стр.270
250
360
2. Краткосрочные пассивы, КСП
Стр.610
—
—
250
360


3. Медленно реализуемые активы, МРА
Стр.(140+210 —217+220+230)
1317
2039
3. Долго срочные пассивы, ДСП
Стр.590
—
—
1317
2039


4. Трудно реализуемые активы, ТРА
Стр.(190—140)
2617
2524
4. Постоянные пассивы ПСП
Стр.(490+640+660-217)
1021
1341
1596
1183



При этом недостаток средств не
компенсируется избытком «Быстро реализуемых активов» по стоимостной величине.
Т.е. менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. Для точности
оценки ликвидности баланса рассчитаем «Общий коэффициент ликвидности» (КОЛ):
на 2007 год:
  
на конец 2007 года:
  
Коэффициент ликвидности вырос (с 0,37
до 0,40). Предприятие может погасить на конец периода только 40 % своих
обязательств.
Анализ показателей ликвидности
оформляется в таб. 3.
Таблица
3- Анализ динамики показателей ликвидности ООО «Исток» за 2007-2008 гг.

























































Статьи
баланса и коэффициенты ликвидности
На начало
периода
На конец
периода
Отклонение
Темп роста, %


А
1
2
3 [2-1]
4 [2/1]∙100


1. Денежные
средства и краткосрочные финансовые вложения (стр.260+250)
1046
1102
56
105,4


2. Дебиторская
задолженность (стр.240)
250
360
110
144,0


3. Итого
денежных средств и дебиторской
1296
1462
166
112,8


задолженности
[стр.1+стр.2+стр.3]


4. Запасы,
НДС по приобретенным ценностям и прочие оборотные активы (стр.210+220+270)
1317
2039
722
154,8


5. Итого
оборотные активы [стр.3+стр.4]
2613
3501
888
134,0


6. Краткосрочные
обязательства (стр.620+630)
4209
4684
475
111,3


7. Коэффициент
абсолютной ликвидности (Кал) [стр.1/стр.6]
0,249
0,235
 — 0,0132
94,7


8. Коэффициент
критической ликвидности (Ккл) [стр.3/стр.6]
0,308
0,312
0,0042
101,4


9. Коэффициент
текущей ликвидности (Ктл) [стр.5/стр.6]
0,621
0,747
0,1266
120,4



Данные таблицы 3 свидетельствуют о недостаточной
ликвидности организации. Все показатели ниже рекомендуемых оптимальных
значений. Так, коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующий платежеспособность
организации на дату составления баланса имеет значение 0,249 на начало периода
и 0,235 на конец. Коэффициент срочной ликвидности имеет значение весьма близкое
предыдущему коэффициенту в связи с небольшой величиной дебиторской задолженности
(продажи осуществляются преимущественно за наличный расчет). Причем в динамике
наблюдается снижение значений указанных показателей, что означает ухудшение
платежных возможностей в ближайшее от даты составления баланса время. Данная ситуация
обусловлена менее быстрым ростом денежных средств (на 5,4%) по сравнению с
обязательствами краткосрочного характера (увеличились на 11,3%).
Таким образом, коэффициент абсолютной
ликвидности находится ниже нормативного значения, что означает, что денежные
средства, имеющиеся в наличии, не обеспечивают среднюю однодневную потребность
в платежных средствах (остаток денежных средств меньше среднего размера
однодневных платежей по краткосрочным обязательствам).
Коэффициент текущей ликвидности,
характеризующий платежные возможности на период, равный средней
продолжительности оборота текущих активов, имеет недостаточно высокой значение:
оборотные активы превышают краткосрочные обязательства в 0,621 и 0,747 раза на
начало и конец периода соответственно при оптимальном уровне более 1,5. Позитивные
изменения в динамике (рост коэффициента на 0,12) связаны с опережающим
увеличением оборотных активов по сравнению с увеличением обязательств.
Таким образом, платежные возможности
организации не приблизились к оптимальным.
2.3
Оценка имущественного состояния и движения денежных средств

Одна из характеристик стабильного
положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она зависит как
стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность
предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и
эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.
Финансовая устойчивость организации,
в общем виде, определяется уровнем обеспеченности активов источниками их
формирования (другими словами, независимости от внешних источников
финансирования) и характеризуется системой абсолютных и относительных
показателей.
В ходе анализа финансовой
устойчивости последовательно решаются следующие задачи:
1. 
Идентификация
типа финансовой устойчивости на основании абсолютных показателей излишка
(недостатка) нормальных источников формирования материально-производственных запасов.
2. 
Конкретизация
оценки финансовой устойчивости на основании изучения значений и динамики
относительных показателей финансовой устойчивости – финансовых коэффициентов.
3. 
Расчет влияния
факторов на изменение основных показателей финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость организации
определяется соотношением:
· 
собственного и
заемного капитала;
· 
стоимости
основного элемента оборотных активов – запасов, затрат и величины собственных и
заемных источников их формирования.
Основой финансовой самостоятельности
и независимости организации является наличие достаточного для нормального
финансирования деятельности объема собственного капитала. Однако финансирование
деятельности полностью за счет собственных источников не выгодно для
организации, так как использование на приемлемых условиях заемных источников
может повысить рентабельность собственного капитала. Однако с другой стороны,
если средства организации сформированы в основном за счет краткосрочных
обязательств, ее финансовое положение будет неустойчивым, так как с
краткосрочными источниками необходима постоянная оперативная работа по
обеспечению их своевременного возврата и привлечению на непродолжительное время
других заемных капиталов. Поэтому достаточным долевым участием собственного капитала
в формировании имущества и оборотных активов считается не менее 50% и 30%
соответственно.
Таблица 4 — Расчет показателей для
определения финансовой устойчивости предприятия




















































Показатели
2007
2008
+,-


1 . Источники собственных средств
(Капитал и резервы)
1021
1341
320


2. Внеоборотные активы
2617
2524
 — 93


3. Наличие собственных оборотных
 — 1596
 — 1183
413


средств (стр. 1 — стр. 2)


4. Долгосрочные заемные средства
—
—


5. Наличие собственных и
долгосрочных заемных оборотных средств (стр. 3 + стр. 4)
 — 1596
 — 1183
413


6. Краткосрочные заемные средства
—
—
—


7. Общая величина источников
формирования запасов (стр.5+стр.6)
 — 1596
 — 1183
413


8. Запасы и НДС
1317
2039
722


9. Излишек ( + ) или недостаток ( —
) собственных оборотных средств (стр.3 — стр. 8)
 — 2913
 — 3222
 — 309


10. Излишек ( + ) или недостаток (
— ) собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр. 5 — стр. 8)
 — 2913
 — 3222
 — 309


11. Излишек (+) или недостаток ( —
) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные и
краткосрочные заемные источники) (стр. 7 — стр. 8)
 — 2913
 — 3222
 — 309


Тип финансовой ситуации
Кризисный
Кризисный



В данном случае финансовое состояние
предприятия на начало и конец анализируемого периода является кризисным, так
как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств (2913
тыс. руб. на начало и 3222 тыс. руб, на конец периода), Долгосрочных и
краткосрочных заемных источников нет. «Запасы» выросли ( с 1317 тыс. руб. до
2039 тыс. руб.) и не обеспечиваются источниками их формирования.
Таблица 5 – Результаты расчетов
финансовых коэффициентов










































Коэффициент
Порядок расчета с указанием строк
баланса
Значение


2007
2008


1. Автономии
Стр.490 / стр. 700
0,20
0,22


2. Соотношения заемных и
собственных средств
Стр. (590 + 690 ) / стр.490
4,12
3,49


3. Маневренности
Стр.( 590 +690 – 190 ) /стр.490
1,56
1,61


4. Обеспеченности запасов и затрат
собственными источниками
Стр.( 590 +690 – 190 ) / стр. (210
+ 220 )
1,21
1,06


5. Абсолютной ликвидности
Стр.( 250 + 260 ) / Стр.(690 –640 –
660 )
0,25
0,24


6. Ликвидности
Стр.(250 + 260 +240 +270 ) / Стр.
(690-640-660 )
0,31
0,31


7. Покрытия
Стр. 290 / Стр.(690-.640 – 660 )
0,62
0,75


8. Реальной стоимости имущества
производственного назначения
Стр. (110+120+211+214) / стр. 700
0,50
0,42


9. Прогноз банкротства
Стр. (210+250+260-690) / стр. 700
0,45
0,52



Коэффициент автономии вырос с 0,20 до
0,22, что означает повышение финансовой независимости предприятия, снижение
риска финансовых затруднений в будущие периоды. Такая тенденция, с точки зрения
кредиторов повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств. Но
несмотря на это коэффициент остается в 2 раза ниже допустимого .
Коэффициент соотношения заемных и
собственных средств на начало планируемого периода( 4,12) не соответствует
нормальному ограничению ( макс 1,00), а на конец периода – его превышает
(3,49), что свидетельствует о недостаточности собственных средств предприятия
для покрытия своих обязательств.
Коэффициент маневренности вырос с
1,56 до 1,61, что говорит об увеличении мобильности собственных средств
предприятия и расширение свободы в маневрировании этими средствами
Несмотря на то, что коэффициент
обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования несколько
снизился с 1,21 до 1,06, он выше значения нормального ограничения (1,00), что
говорит о недостаточном обеспечении запасов и затрат собственными источниками
формирования.
Коэффициент абсолютной ликвидности
практически не изменился (0,24-0,25), он выше нормального ограничения (0,20),
что говорит о возможности погашения лишь незначительной части краткосрочной
задолженности предприятия в ближайшее время.
Коэффициент ликвидности также не
изменился с 0,31 до 0,52, что свидетельствует о стабильности прогнозируемых
платежных возможностей предприятия при условии своевременного проведения
расчетов с дебиторами. При таком значении коэффициента ликвидности предприятие
едва ли может надеяться на кредиты.
Не удовлетворяя нормальным
ограничениям (2,00) на начало анализируемого периода, коэффициент покрытия
слегка вырос на конец периода с 0,62 до 0,75, что связано с низкими платежными
возможностями предприятия даже при условии своевременных расчетов с дебиторами
и продажи, в случае необходимости, материальных оборотных средств
Коэффициент имущества
производственного назначения уменьшился (с 0,50 — на начало периода, до 0,42 —
на конец периода), поэтому несмотря на соответствие значений нормативному
ограничению (мин. 0,5) можно сказать об ухудшении структуры имущества.
Совместный анализ финансовых
коэффициентов свидетельствует об общем ухудшении финансового положения
предприятия за анализируемый период.


3. Пути повышения ликвидности
организации
В качестве итогов
всего вышеизложенного я хочу предоставить рекомендации, способствующие
повышению ликвидности и платежеспособности организации, у которого существуют
проблемы с ликвидностью, а это возможно из-за ошибок в его политике, недооценки
рынка, недостатков в аналитической работе и других причин, и который вынужден
прибегать к срочным мерам.
Во-первых, организации
с неустойчивым положением можно посоветовать улучшить организационную
структуру, то есть уделить внимание развитию менеджмента, в частности, создать,
например, службу внутреннего аудита, что позволило бы снизить злоупотребления
внутри организации.
Во-вторых, организации
необходимо оценивать ликвидность баланса путем расчета коэффициентов
ликвидности. В процессе анализа баланса на ликвидность могут быть выявлены отклонения
в сторону как снижения минимально допустимых значений, так и их существенного
превышения. В первом случае коммерческим организациям нужно в месячный срок
привести показатели ликвидности в соответствие с нормативными значениями.
Следует заметить, что
анализ ликвидности баланса должен проводиться одновременно с анализом доходности.
Опыт работы коммерческих организаций показывает, что организации получают
больше прибыли, когда функционируют на грани минимально допустимых значений
нормативов ликвидности.
В-третьих, банк должен
определять потребность в ликвидных средствах хотя бы на краткосрочную
перспективу. Как уже отмечалось, прогнозирование этой потребности может
осуществляться двумя методами. В решении этой задачи поможет также
предварительное изучение хозяйственных и финансовых условий на местном рынке,
специфики клиентуры, возможностей выхода на новые рынки, а также перспективы
развития услуг.
Изучение всего этого,
а также прогнозирование поможет более точно определить необходимую долю
ликвидных средств в активе.
Исходя из
спрогнозированной величины необходимых ликвидных средств организации нужно
сформировать ликвидный резерв для выполнения непредвиденных обязательств,
появление которых может быть вызвано изменением состояния денежного рынка,
финансового положения клиента.
Таким образом, каждая
коммерческая организация должна самостоятельно обеспечивать поддержание своей
ликвидности на заданном уровне на основе как анализа ее состояния, складывающегося
на конкретные периоды времени, так и прогнозирования результатов деятельности и
проведения в последующем научно обоснованной экономической политики в области
формирования уставного капитала, фондов специального назначения и резервов,
привлечения заемных средств сторонних организаций, осуществления активных
кредитных операций.


Заключение
Баланс предприятия – это одна из форм
бухгалтерской отчетности, которая в обобщенном виде отражает его средства по
составу и направлениям использования (актив) и источникам их финансирования
(пассив) в денежной оценке на определенную дату. Для сравнения в балансе
приводятся показатели на начало и конец отчетного периода.
Бухгалтерский баланс предприятия
является основной формой финансовой отчетности предприятия
Потребность в анализе возникает с целью
необходимости оценки платежеспособности предприятия. Умение читать
бухгалтерский баланс дает возможность только на основании изучения балансовых
статей получить значительный объем информации для проведения анализа на
предприятии.
Для того, чтобы предприятие
эффективно функционировало в современных рыночных условиях необходимо постоянно
проводить анализ на предприятии.
В данной курсовой работе был детально
рассмотрен процесс проведения анализа ликвидности бухгалтерского баланса и
платежеспособности организации. На основе изложенного можно сделать вывод о
том, что показателями ликвидности и платежеспособности оценивается финансовое
состояние организации на краткосрочную перспективу. В наиболее общем виде
характеризующими, может ли оно своевременно в полном объеме произвести расчеты
по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность
предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается
различными способами, в частности, обеспечением такой задолженности могут
выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. При этом, надо
отметить, что проводимый анализ ликвидности баланса является приближенным.
Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых
коэффициентов.
Внешним проявлением финансовой
устойчивости предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается
платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые
вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и
активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные
обязательства.


Библиографический список
1. 
Гражданский
кодекс Российской Федерации: в 3 ч. — М.: Проспект, 2004. – 593 с.
2. 
Налоговый кодекс
Российской Федерации: по сост. на 15.02.04. – Новосибирск: Сиб. унив. изд — во,
2004. – 521 с.
3. 
Бердникова Т.Б.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное
пособие. М: ИНФРА-М, 2001;
4. 
Бланк И.А.
Финансовый менеджмент. Учебный курс. Издание 2-е, пераб. И доп., — Киев: Эльга
Ника-Центр, 2004;
5. 
Бочаров В.В.
Комплексный финансовый анализ. Учебник. – М.: Питер, 2005;
6. 
Вакуленко Т.Г.,
Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой отчетности для принятия
управленческих решений. Издание 3-е, перераб. и доп. М – Спб: «Издательский дом
Герда», 2003;
7. 
Гиляровская Л.Т.,
Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого
предприятия. Учебник. – Спб.: Издательство Питер, 2003;
8. 
Донцова Л.В.,
Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Учебник. 4-е изд., перераб. и
доп. – М.: «Дело и Сервис», 2007;
9. 
Дыбаль С.В.
Финансовый анализ: теория и практика. Учебное пособие. Спб.: Издательский дом
«Бизнес-пресса», 2004;
10. 
Ефимова О.В.
Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учет, 2002;
11. 
Ковалёв А.И.,
Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 4-е, испр. и
доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000;
12. 
Ковалев В.В.
Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: «Финансы и статистика», 2007;
13. 
Любушин Н.П.,
Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия: Учебное пособие для вузов (под ред. проф. Н.П. Любушина) – М.:
ЮНИТИ – ДАНА, 2001;
14. 
Поляк Г.Б.
Финансовый менеджмент. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп., — М.: ЮНИТИ, 2004;
15. 
Шеремет А.Д.
Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Учебник – М.: ИНФРА-М, 2007;
16. 
Шеремет А.Д.,
Сафиуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. 3-е
изд., перераб. и доп., — М.: ИНФРА-М, 2001;
17. 
Шеремет А.Д.,
Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих
организаций. – М.: ИНФРА-М, 2003;