Храм знаний: » Реорганизация юридических лиц

Реорганизация юридических лиц

Дата: 21.05.2016

Институт Мировой Экономики и Информатизации

КУРСОВАЯ РАБОТА

По теме: «Реорганизация юридических лиц»

г. Москва
2001
План:

Введение

1. Понятие и формы реорганизации юридических лиц

1.1 Понятие реорганизации юридических лиц
1.2 Формы и процедура реорганизации

2. Проблемы правопреемства и налогообложения при реорганизации

2.1 Правопреемство при реорганизации
2.2 Гарантии прав кредиторов и акционеров
2.3 Уплата налогов при реорганизации

Заключение

Литература

Нормативные источники

Приложение
Введение

Тема реорганизации юридических лиц сложна и обширна. Реорганизация
— это прекращение деятельности юридического лица, сопровождающееся
общим правопреемством. В результате реорганизации возникают одно либо
несколько новых юридических лиц, являющихся обязанными по отношениям, в
которых участвовало прекратившее существование юридическое лицо.
Ликвидация представляет собой прекращение деятельности юридического
лица без правопреемства, т.е. прекращение как самого юридического лица,
так и его прав и обязанностей.
И реорганизация, и ликвидация могут осуществляться как добровольно,
так и принудительно.
По смыслу действующего законодательства реорганизация представляет
собой специфический способ прекращения действующих и образования новых
юридических лиц (кроме случаев реорганизации в формах присоединения и
выделения), влекущий переход прав и обязанностей от ранее действовавших
юридических лиц к вновь возникшим.
Поскольку реорганизация всегда связана с имущественным
правопреемством между юридическими лицами, при ее проведении
существенное значение имеет вопрос об объеме прав и обязанностей,
переходящих к правопреемнику. В результате реорганизации права и
обязанности реорганизованных юридических лиц могут переходить:
а) в полном объеме только к одному правопреемнику (при слиянии,
присоединении и преобразовании);
б) в полном объеме, но к нескольким правопреемникам в
соответствующих частях (при разделении);
в) частично как к одному, так и к нескольким правопреемникам (при
выделении).

1. Понятие и формы реорганизации юридических лиц

1.1 Понятие реорганизации юридических лиц

Реорганизация представляет собой одну из форм прекращения
деятельности юридических лиц и создания новых. В отличие от ликвидации
реорганизация не означает погашения обязательств юридического
лица, прекращающего деятельность.
Все его права и обязанности переходят к вновь образованным
юридическим лицам — его правопреемникам.
Правопреемство при реорганизации носит универсальный (общий)
характер. Предполагается, что, во-первых, правопреемникам
передаются не отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. И,
во-вторых, организация-правопреемник не вправе отказаться от
принятия каких-либо обязательств реорганизуемого юридического лица.
В некоторых случаях при реорганизации следует предварительно получить
согласие государственных органов. Необходимость такого согласия
(точнее, необходимость представления особых документов) может быть
установлена законом. В настоящее время закон «О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22
марта 1991 г. N 948-1 предусматривает либо получение согласия
Государственного антимонополистического комитета, либо его обязательное
уведомление.
Согласие указанного органа необходимо в следующих случаях:
а) при слиянии или присоединении любых объединений (ассоциаций и
союзов) коммерческих организаций;
б) при слиянии или присоединении коммерческих организаций, общая
сумма активов которых составляет более 100 тыс. минимальных размеров
оплаты труда;
в) при разделении или выделении унитарных предприятий, стоимость
активов которых превышает 50 тыс. МРОТ, если в результате появится
хозяйствующий субъект, доля которого на рынке превысит 35%.
Уведомление антимонопольных органов о состоявшейся реорганизации
должно быть осуществлено, если в результате слияния или присоединения
стоимость активов организации превысит 50 тыс. МРОТ.
Судебная практика уточняет, что при отсутствии согласия
Антимонопольного комитета РФ (его территориального управления) на
создание союза, ассоциации или другого объединения предприятий
(акционерного общества) акт государственной регистрации этого
объединения должен быть признан недействительным.
Обращает на себя внимание тот факт, что при реорганизации происходит
только общее (а не сингулярное) правопреемство, т.е. к образовавшимся в
результате реорганизации юридическим лицам переходят все права и
обязанности реорганизуемого юридического лица.
В связи с этим в процессе реорганизации необходимо решить все
вопросы, связанные с определением субъектов, к которым переходят
конкретные права и обязанности. Наиболее актуальна эта проблема,
безусловно, для реорганизации в формах разделения и выделения,
поскольку при слиянии, присоединении и преобразовании возникает одно
юридическое лицо, которое и является правопреемником всех
реорганизованных.
При реорганизации составляется разделительный баланс (в случаях
разделения и выделения) или передаточный акт (в случаях слияния,
преобразования и присоединения)[i].
Разделительный баланс должен содержать однозначный ответ на вопрос о
том, к какому именно юридическому лицу перешло каждое конкретное
обязательство.
И передаточный акт, и разделительный баланс должны включать в себя
сведения обо всех без исключения обязательствах должника, включая те, в
отношении которых реорганизующееся юридическое лицо считает, что у него
есть основания их не исполнять.

1.2 Формы и процедура реорганизации

В Гражданском кодексе выделено пять форм реорганизации слияние,
присоединение, разделение, выделение и преобразование.
При слиянии каждое из объединяющихся юридических лиц прекращает
деятельность, его права и обязанности переходят к вновь
образованному юридическому лицу. Присоединение предполагает,
что одно юридическое лицо прекращает деятельность и его права
и обязанности переходят к другому, уже существующему юридическому
лицу. Его статус не изменяется, для него решение о
реорганизации фактически означает согласие принять обязательства
присоединяемой организации и внесение соответствующих изменений в
устав. Разделение и выделение, в принципе, схожи. Различие состоит
в том, что при разделении одна организация прекращает
деятельность и на ее базе создается несколько новых юридических
лиц, а при выделении на базе структурных единиц основной
организации образуются новые юридические лица, но сама она
продолжает существовать.
Суть преобразования в том, что юридическое лицо одной
организационно-правовой формы прекращает деятельность, а вместо
него образуется новое юридическое лицо другой организационно-
правовой формы. Никаких количественных изменений участников
гражданского оборота не происходит. Все права и обязанности
организации, прекратившей деятельность, переходят к одному
правопреемнику. По сути, преобразование является наиболее
распространенной формой реорганизации. К примеру, приватизация
государственных предприятий представляет собой не что иное
как преобразование в акционерное общество. О необходимости
преобразования индивидуальных частных предприятий, общественных
и религиозных организаций говорится в законе о введении в
действие части первой ГК РФ. Вместе с тем как сам
Гражданский кодекс, так и другие законы, в частности
Федеральный закон «О некоммерческих организациях»,
устанавливают определенные ограничения на преобразование.
Так, коммерческие организации не могут преобразоваться в
некоммерческие, общества с ограниченной ответственностью и
акционерные общества — в товарищества или государственные
предприятия.
Довольно долгое время проблемой было преобразование закрытых
акционерных обществ в открытые и наоборот. Вопрос заключался в
том, является ли такое преобразование реорганизацией
юридического лица или лишь изменением типа акционерного общества.
С позиций Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ
(постановление пленума ВС РФ и ВАС РФ от 2.04.97 г. No 4/8)
в результате такого преобразования организационно-правовая форма
общества не изменяется, соответственно правила о реорганизации в
данном случае применяться не должны.
Решение о реорганизации может быть принято учредителями
(участниками) либо соответствующим органом юридического лица.
Здесь все зависит от его организационно-правовой формы[ii]. В
акционерных обществах, обществах с ограниченной
ответственностью этот вопрос отнесен к исключительной
компетенции общего собрания акционеров или участников. В ряде
случаев для реорганизации в форме слияния, присоединения и
преобразования может потребоваться согласие Государственного комитета
Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке
новых экономических структур (ГКАП РФ).
Законодательство о конкуренции и монополистической деятельности
допускает принудительную реорганизацию в форме разделения и
выделения. Решение о необходимости реорганизации принимается
ГКАП РФ и его территориальными управлениями. Юридические лица,
получившие его предписания, обязаны провести реорганизацию в
установленный срок. В противном случае суд по иску ГКАП РФ
должен назначить внешнего управляющего юридическим лицом и
поручить ему провести реорганизацию. Учредительные документы
вновь создающихся организаций, а также разделительный баланс
утверждаются судом и регистрируются в общем порядке.

Реорганизация юридического лица может осуществляться только в
соответствии с Гражданским кодексом РФ. В противном случае решение о
реорганизации или ликвидации юридического лица, а также акт о
регистрации юридического лица, созданного в результате реорганизации
другого юридического лица, признаются судом недействительными.
Реорганизация акционерного общества может быть осуществлена в форме
слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.
Изменение типа акционерного общества не является реорганизацией, так
как не меняется организационно-правовая форма. Следовательно, в этом
случае нормы, касающиеся реорганизации, будут неприменимы. Такой подход
подтвержден судебной практикой.
Любая добровольная реорганизация начинается с принятия
соответствующего решения. В акционерном обществе этот вопрос относится
к компетенции общего собрания акционеров. Следует принять во внимание
такие важные формальные требования: а) решение о реорганизации
принимается только по предложению совета директоров, если иное не
установлено уставом общества; б) решение о реорганизации принимается
общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов
акционеров владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем
собрании акционеров, причем при решении вопроса о реорганизации
акционеры владельцы привилегированных акций участвуют в общем собрании
акционеров с правом голоса.

2. Проблемы правопреемства и налогообложения при реорганизации

2.1 Правопреемство при реорганизации

Согласно ст. 58 ГК РФ переход прав и обязанностей
реорганизованного юридического лица к его преемникам должен
оформляться передаточным актом или разделительным балансом, который
составляется при реорганизации в форме разделения или выделения.
Его основная функция — определить, какие права и обязанности и в
каком объеме переходят к каждому из правопреемников. При слиянии,
присоединении и преобразовании каждое из юридических лиц,
прекращающих деятельность, составляет передаточный акт.
Требования ГК РФ и к разделительному балансу, и к
передаточному акту, в принципе, одинаковы. Эти документы должны
содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам
реорганизованного юридического лица в отношении всех его
кредиторов и должников, включая и те обязательства, которые
реорганизованное юридическое лицо оспаривает.
Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями
(участниками) реорганизуемого юридического лица, а в случае
принудительной реорганизации — теми же органами, которые приняли
решение о ней. Кроме того, представление этих документов
необходимо для государственной регистрации вновь возникших в
результате реорганизации юридических лиц или для внесения изменений
в учредительные документы уже существующих организаций (при
реорганизации в форме присоединения). Непредставление передаточного
акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений
о правопреемстве становятся причиной безусловного отказа в
регистрации.
На практике как для самого реорганизуемого юридического
лица, так и для его партнеров огромное значение имеет вопрос о том,
в какой момент переходят права и обязанности к преемнику. С кого,
допустим, кредитор должен требовать исполнения обязательства, если
организация-должник приняла решение о реорганизации. В Гражданском
кодексе 1964г. говорилось, что имущество переходит в день
подписания передаточного баланса. Однако нормы нового ГК РФ
подобный подход исключают.
Между принятием решения о реорганизации (утверждением
передаточного акта или разделительного баланса) и ее
проведением, естественно, проходит какое-то время. В ст. 57 ГК РФ
четко определен момент, когда юридическое лицо считается
реорганизованным. При реорганизации в форме слияния,
разделения, выделения и преобразования таким моментом является
день государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
Правопреемство не основано на каком-либо отдельном договоре, оно
представляет собой следствие самой реорганизации
юридического лица.
Соответственно определяющее значение для перехода прав и
обязанностей имеет именно факт государственной регистрации вновь
создаваемых организаций. До этого момента переход прав и обязанностей
невозможен, поскольку юридическое лицо — правопреемник еще не
создано[iii].
Реорганизация юридического лица путем присоединения к нему
другого юридического лица считается произошедшей с момента
внесения в государственный реестр записи о прекращении
деятельности присоединенного юридического лица. Иными словами, опять
же момент перехода прав и обязанностей связан с фактом внесения
соответствующей записи в государственный реестр. При другом
подходе сложилась бы ситуация, когда одно самостоятельное
юридическое лицо передает права и обязанности другому лицу лишь
на том основании, что в будущем они планируют провести
реорганизацию.
По смыслу действующего законодательства реорганизация представляет
собой специфический способ прекращения действующих и образования новых
юридических лиц (кроме случаев реорганизации в формах присоединения и
выделения), влекущий переход прав и обязанностей от ранее действовавших
юридических лиц к вновь возникшим.
Поскольку реорганизация всегда связана с имущественным
правопреемством между юридическими лицами, при ее проведении
существенное значение имеет вопрос об объеме прав и обязанностей,
переходящих к правопреемнику. В результате реорганизации права и
обязанности реорганизованных юридических лиц могут переходить:
а) в полном объеме только к одному правопреемнику (при слиянии,
присоединении и преобразовании);
б) в полном объеме, но к нескольким правопреемникам в
соответствующих частях (при разделении);
в) частично как к одному, так и к нескольким правопреемникам (при
выделении).
В соответствии со ст. 58 ГК РФ переход прав и обязанностей от
одного юридического лица к другому в процессе реорганизации оформляется
соответствующими правоустанавливающими документами: передаточным актом
(при реорганизации в формах слияния, присоединения и преобразования)
или разделительным балансом (при реорганизации в формах разделения и
выделения). Учитывая большую значимость этих документов, к ним
предъявляются особые требования. В частности, в п. 1 ст. 59 ГК РФ
предусматривается, что передаточный акт и разделительный баланс должны
содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам
реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и
должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Исходя из приведенной нормы закона, можно сделать вывод о том, что
в передаточном акте и разделительном балансе должны содержаться
сведения о всех обязательствах долгового характера, а также всех правах
требования, передаваемых реорганизуемым юридическим лицом своему
правопреемнику, с обязательным указанием (подробной балансовой
расшифровкой) числящихся по каждому кредитору и должнику денежных сумм.
Чтобы не допустить нарушения порядка оформления правопреемства при
реорганизации, в Гражданском кодексе предусмотрено специальное правило,
согласно которому в случае отсутствия в передаточном акте или в
разделительном балансе положений о правопреемстве по обязательствам
реорганизованного юридического лица государственная регистрация вновь
возникших юридических лиц не производится (абз. 2 п. 2 ст. 59).
Несмотря на столь жесткие требования закона, на практике они не
всегда выполняются, что нередко приводит к серьезным затруднениям, а
порой и к невозможности установления правопреемства при реорганизации в
отношении определенных обязательств. Для большей наглядности приведем
пример из судебной практики.
Государственным предприятием В в арбитражный суд Москвы был
предъявлен иск к акционерному обществу М о взыскании с последнего
стоимости неосновательно полученного имущества. Обосновывая исковые
требования, истец ссылался на то, что он является правопреемником
государственного предприятия Г, от которого ответчиком было получено
спорное имущество. В подтверждение возникшего правопреемства суду были
представлены выписка из устава истца и разделительный баланс.
Возражая против иска, ответчик заявил, что указанные документы не
могут рассматриваться как достаточное доказательство принадлежности
истцу прав на указанное в требовании имущество. При этом ответчик
обратил внимание суда на следующие обстоятельства.
Как видно из текста выписки из устава, истец является
правопреемником реорганизованного государственного предприятия Г.
Однако в представленном документе ничего не говорится о том, какой
именно способ реорганизации был использован для создания нового
предприятия. По мнению ответчика, без решения данного вопроса нельзя
определить объем прав и обязанностей, перешедших от одного юридического
лица к другому. Поскольку истцом была представлена и копия
разделительного баланса, ответчик предположил, что в процессе
реорганизации государственного предприятия Г могла быть использована
одна из двух форм реорганизации: разделение или выделение, так как
только в этих случаях составляется разделительный баланс.
Кроме того, ответчик указал, что в нарушение ст. 59 ГК РФ
представленный разделительный баланс не содержит перечня обязательств,
права по которым перешли к истцу, а отраженные в нем суммы имеют
обобщенный характер, конкретные данные по отдельным кредиторам и
должникам не приведены, в связи с чем из данного документа невозможно
сделать вывод ни о наличии, ни об отсутствии задолженности ответчика
перед истцом.
Однако арбитражный суд не придал значения возражениям ответчика и
удовлетворил исковые требования в полном объеме. Не согласившись с
таким решением, ответчик обжаловал его в вышестоящих судебных
инстанциях. Пересмотрев решение, кассационная инстанция арбитражного
суда сочла доводы ответчика убедительными и отменила все состоявшиеся
по делу судебные акты, передав дело на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
В развитие затронутой темы хочется заметить, что неопределенность в
вопросах правопреемства при реорганизации может возникнуть лишь в
случаях разделения и выделения. При других формах (слиянии,
присоединении и преобразовании) определить правопреемника по тем или
иным обязательствам реорганизованного юридического лица не составляет
труда — правопреемником в этих случаях в отношении всех прав и
обязанностей прекращающих существование юридических лиц всегда является
одно юридическое лицо.
При разделении и выделении правопреемник может быть неочевиден.
Объясняется это тем, что к вновь образованным юридическим лицам
переходят лишь отдельные имущественные права и обязанности
реорганизованных юридических лиц. Так, при разделении все права и
обязанности прекращающего существование юридического лица в
определенных пропорциях распределяются среди нескольких вновь
образованных юридических лиц. В случае же выделения к правопреемнику
переходит только часть имущественных прав и обязанностей
реорганизованного юридического лица. Именно поэтому применительно к
реорганизации в формах разделения и выделения законодательство
устанавливает дополнительные гарантии для кредиторов. В частности, в п.
3 ст. 60 ГК РФ предусматривается, что если разделительный баланс не
дает возможности определить правопреемника реорганизованного
юридического лица, то вновь возникшие юридические лица несут солидарную
ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица
перед его кредиторами.

2.2 Гарантии прав кредиторов и акционеров

С вопросом о правопреемстве тесно связан еще один — о защите прав
кредиторов реорганизуемого юридического лица. При обычном переводе
долга на другое лицо должник должен получить согласие кредитора, в
противном случае договор о переводе долга недействителен. Перевод
долгов в результате реорганизации не требует согласия всех
кредиторов реорганизуемого юридического лица. На этот случай ГК
РФ предусматривает специальные гарантии.
Согласно ст. 60 ГК РФ учредители (участники)
юридического лица или орган, принявшие решение о
реорганизации, обязаны направить письменное уведомление всем
кредиторам реорганизуемого юридического лица. В свою очередь кредитор
вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения
обязательства. По смыслу ст. 60 ГК РФ речь здесь идет о праве
кредитора в одностороннем порядке расторгнуть договор или изменить
его условия о сроке исполнения обязательства. Согласие или
несогласие должника в данном случае не имеет значения, требование
кредитора должно быть удовлетворено[iv].
Проблема возникает, когда уведомление о предстоящей
реорганизации не посылается вообще либо доходит уже после
реорганизации. Ни ГК РФ, ни судебная практика не дают
однозначного решения, может ли кредитор в одностороннем порядке
изменить или расторгнуть договор, если реорганизация уже состоялась. С
одной стороны, из буквального прочтения ГК РФ «кредитор
реорганизуемого юридического лица вправе потребовать
прекращения или досрочного исполнения обязательства,
должником по которому является это юридическое лицо»,
следует, что одностороннее изменение или расторжение договора
возможно только до реорганизации (если, конечно, законодательство об
отдельных видах договора или сам он не предусматривает возможность
сделать это в любое время). С другой стороны, необходимо
учитывать цель этой нормы — защита интересов кредитора. В любом
случае он вправе прибегнуть к судебному порядку изменения
и расторжения договоров (ст. 450 -453 ГК), а также потребовать
возмещения убытков, причиненных несвоевременным уведомлением.
Возможное нарушение прав кредиторов может заключаться также в
том, что в разделительном балансе будут указаны не все
обязательства реорганизуемого юридического лица. Это может
произойти хотя бы в силу того, что с момента утверждения
разделительного баланса или передаточного акта до момента
реорганизации деятельность юридического лица не приостанавливается,
оно вправе заключать новые договоры и т.д. Однако если
разделительный баланс не дает возможности определить
правопреемника по какому-то конкретному обязательству, это
не означает, что обязательство прекращается. Согласно ГК РФ
в этом случае все вновь возникшие юридические лица несут перед
кредитором солидарную ответственность, и он вправе предъявить
претензии любому из них.
Концепция защиты акционеров сводится к тому, чтобы в результате
реорганизации не был уменьшен объем принадлежащих им прав, а если это
невозможно, то чтобы общество было обязано приобрести принадлежащие им
акции.
Вопросы, связанные с выпуском акций, урегулированы Федеральной
комиссией по рынку ценных бумаг (ФКЦБ)[v]. Однако в решение о выпуске
акций акционерного общества, продолжающего существовать или
создаваемого при реорганизации, необходимо включать порядок и условия
их размещения, установленные договором о слиянии или присоединении,
решением общего собрания акционеров реорганизуемого общества о
разделении, выделении или преобразовании.
Данные договоры и решения должны регламентировать следующие
вопросы: типы акций, выпускаемых каждым эмитентом; права владельцев
этих акций; сроки и порядок обмена на них акций реорганизуемых обществ;
соотношение типов и номинальных стоимостей выпускаемых акций,
применяемое при обмене для всех типов ранее выпущенных акций каждого
реорганизуемого акционерного общества.
Общества, участвующие в реорганизации в форме слияния или
присоединения, заключают договор, подготовленный советами директоров
реорганизуемых обществ, а также утверждают передаточный акт. Договор о
слиянии или присоединении должен определять порядок и условия слияния
или присоединения, а также порядок конвертации акций.
Договор о слиянии или присоединении обществ, помимо прочего, должен
определять условия, гарантирующие соблюдение прав владельцев голосующих
акций всех реорганизуемых обществ, а также иных акций этих обществ,
подлежащих обмену на голосующие акции создаваемого или продолжающего
существовать акционерного общества.
Помимо данных диспозитивных требований, предъявляемых к договорам о
слиянии или присоединении и решениям общего собрания акционеров о
разделении, выделении или преобразовании акционерного общества,
законодательство содержит определенные императивные требования.
Так, при реорганизации акционерных обществ не допускается
размещение акций среди лиц, не являющихся акционерами реорганизуемых
обществ. Тем самым исключается появление новых акционеров при
реорганизации общества.
Основополагающий принцип, на котором строится концепция защиты прав
акционеров, гласит: условия обмена акций реорганизуемых акционерных
обществ на акции или иные ценные бумаги, размещаемые при реорганизации,
не могут содержать какие-либо требования, ограничивающие права их
владельцев. Этот принцип находит развитие в предписании, согласно
которому права, предоставляемые всем владельцам одного типа акций
любого реорганизуемого общества при размещении акций или иных ценных
бумаг, выпускаемых при реорганизации, должны быть равными. При
разделении или выделении акционерных обществ выбор акций или иных
ценных бумаг создаваемых акционерных обществ для обмена на акции
реорганизуемого общества может осуществляться только по желанию их
владельца.
Устав реорганизованного общества и изменения к нему утверждаются на
общем собрании акционеров, при необходимости избирается совет
директоров. При слиянии или присоединении эти вопросы решаются на
совместном общем собрании акционеров обществ, участвующих в
реорганизации. Порядок голосования на совместном общем собрании
акционеров может быть определен договором о слиянии обществ.
Договор о слиянии или присоединении, решение общего собрания
акционеров о разделении, выделении или преобразовании требуется при
государственной регистрации реорганизованного или реорганизованных
обществ, а также для регистрации выпуска ценных бумаг.
Еще одним способом защиты прав акционеров при реорганизации
является право акционеров — владельцев голосующих акций требовать
выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций. Как
указывалось, владельцы привилегированных акций также имеют право голоса
при принятии решения о реорганизации. Обязанность общества приобрести
собственные акции возникает только в случае реализации акционерами
права требовать выкупа акций. Чтобы иметь возможность реализовать это
право акционер должен был голосовать против принятия решения о
реорганизации общества либо не принимать участия в голосовании по этому
вопросу.
При внесении в повестку дня общего собрания акционеров вопроса о
реорганизации необходимо составить список акционеров, у которых в
случае принятия такого решения может возникнуть право требовать выкупа
принадлежащих им акций. Список акционеров составляется на основании
данных реестра акционеров общества.
Выкуп акций обществом осуществляется по рыночной стоимости этих
акций. В этом случае рыночная стоимость имущества должна определяться
независимым оценщиком (аудитором). Общество обязано информировать
акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом
принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа. Поскольку
эта информация должна быть доведена до сведения акционеров заранее, то
рыночная стоимость имущества должна быть определена в промежуток
времени после внесения этого вопроса в повестку дня собрания акционеров
и до оповещения акционеров.
Если акционер решил прибегнуть к процедуре выкупа акций
реорганизуемым обществом, он должен направить обществу письменное
требование, где указать количество акций, которые обществу придется
выкупить. Такое требование должно быть предъявлено обществу не позднее
45 дней с даты принятия общим собранием акционеров решения о
реорганизации. По истечении срока для предъявления акционерами
требований о выкупе принадлежащих им акций общество в течение 30 дней
обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования о
выкупе[vi].
Нужно иметь в виду, что общая сумма средств, направляемых обществом
на выкуп акций, не может превышать 10 % стоимости чистых активов
общества на дату принятия решения о реорганизации. Если общее
количество акций, в отношении которых заявлены требования о выкупе,
превышает количество акций, которое может быть выкуплено обществом,
акции выкупаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям.
Законодатель обязывает общество погасить акции, выкупленные у
акционеров в случае реорганизации.

2.3 Уплата налогов при реорганизации

Погашение налоговой задолженности реорганизованного
юридического лица его правопреемниками в действующем налоговом
законодательстве не регулируется. В финансовом праве
реорганизованное юридическое лицо и его правопреемник рассматриваются
как самостоятельные налогоплательщики. Специфика проблемы
состоит в том, что обязанность по уплате налога — это персональная
обязанность налогоплательщика, и переложение ее на других лиц не
допускается. Высший арбитражный суд РФ высказал позицию по данному
вопросу в письме от 28.08.95 г. N С1-7/ОП-506. Суть ее сводится
к тому, что суммы недоплаченных налогов рассматриваются как
задолженность перед одним из кредиторов — государством, и,
следовательно, они могут быть взысканы с организации-правопреемника.
Причем для погашения недоимки не имеет значения, была ли она выявлена
до реорганизации или после. Если недоимка обнаружена до
реорганизации, эти суммы должны быть включены в передаточный акт
или разделительный баланс.
Что касается взыскания сумм финансовых санкций, то здесь,
напротив, важно, когда выявлены нарушения налогового
законодательства. Согласно ст. 11 Закона РФ «Об основах налоговой
системы в Российской Федерации «налогоплательщик должен сообщить
налоговому органу о предстоящей реорганизации в десятидневный
срок со дня принятия решения.
Если налоговый орган, несмотря на такое сообщение, до
окончания реорганизации не выявил нарушений
законодательства, к вновь созданным юридическим лицам
впоследствии не может применяться ответственность за
нарушения, допущенные реорганизованным юридическим лицом.
Если же финансовые санкции наложены до реорганизации,
соответствующие суммы должны быть уплачены организацией-
правопреемником наряду с недоимкой.
При всех формах реорганизации (кроме выделения) налоговые органы
принимают решения о документальной проверке. Указанное исключение
вызвано тем, что при выделении реорганизуемое общество не
ликвидируется, а продолжает существовать, и, следовательно, государство
может потребовать исполнения обязательств перед бюджетом
непосредственно у должника, а не у его правопреемника. При
реорганизации в форме выделения реорганизуемое общество также не должно
сниматься с учета в налоговых органах, однако в этом случае необходимо
внести соответствующие изменения в карту постановки на учет
налогоплательщика.
Государство заинтересовано в том, чтобы проверить полноту уплаты
налогов и сборов в соответствующие бюджеты до момента снятия с учета
налогоплательщика. Процедура снятия с учета считается завершенной после
выдачи информационного письма о снятии с учета.
Получение такого информационного письма чрезвычайно важно.
Налогоплательщик обязан встать на учет в налоговых органах. При
постановке реорганизованного общества на учет в налоговых органах
помимо разделительного баланса или передаточного акта (в зависимости от
формы реорганизации) общество должно представить и упомянутое
информационное письмо. При отсутствии последнего постановка на учет
делается с письменным уведомлением о необходимости завершения процедуры
снятия с учета и с соответствующей отметкой65. Важность постановки на
учет в налоговых органах не подвергается сомнению, так банки и
кредитные учреждения открывают расчетные и иные счета только при
предъявлении налогоплательщиком документа, подтверждающего постановку
на учет в налоговом органе.
Налоговые органы также обособляют выделение среди прочих форм
реорганизации, так как только в этом случае реорганизуемое общество не
ликвидируется, а следовательно, права и обязанности реорганизуемого
общества распределяются между прежним и новым обществом, появляющимся в
результате выделения. При прочих формах реорганизации права и
обязанности реорганизуемой организации переходят к реорганизованной
(реорганизованным) организации (организациям) в полном объеме.
Государство не ограничилось предоставлением налоговым органам
исключительно контрольных функций, у них есть и право наложить санкции
за нарушения. Так, налоговые органы могут предъявлять иски о признании
регистрации предприятия недействительной (в случаях нарушения
установленного порядка создания предприятия) и о взыскании доходов,
полученных этим предприятием.
Государственный механизм контроля за реорганизацией предприятий
построен таким образом, чтобы минимизировать риск ухода
налогоплательщиков от уплаты налогов. Это проявляется в формальностях,
соблюдение которых необходимо при регистрации общества.
Налоговые органы вправе применить бесспорный порядок взыскания
недоимок по налогам с юридических лиц в течение шести лет с момента
образования такой недоимки. Здесь необходимо учитывать позицию Высшего
Арбитражного Суда РФ, которая сводится к следующему. Если обязательства
перед бюджетом по уплате недоимок и финансовых санкций возникли на
момент реорганизации, то эти обязательства переходят к
реорганизованному юридическому лицу в порядке правопреемства. Если же в
ходе налоговой проверки реорганизуемого общества недоимки не были
выявлены, то впоследствии с реорганизованного общества может быть
взыскана только задолженность перед государством; ответственность за
нарушения налогового законодательства, допущенные реорганизованным
юридическим лицом и выявленные после образования нового юридического
лица, не может применяться к вновь созданному юридическому лицу.
По аналогии можно предположить, что реорганизованное общество вправе
требовать возмещения сумм, излишне внесенных реорганизованным обществом
в бюджет[vii].
Помимо общих правил универсального правопреемства, в рамках
которого при реорганизации передаются в том числе и обязательства по
уплате налогов, существует множество формальностей, создаваемых
государством, чтобы не допустить использования реорганизации для ухода
юридических лиц от уплаты налогов. В данной статье, кроме общей
процедуры реорганизации, будут описаны некоторые аспекты «технической»
стороны этого процесса, связанные исключительно с обязательствами по
уплате налогов, причем предметом исследования будет реорганизация
акционерных обществ в целом, а не какой-либо отдельный способ
реорганизации.
Налоговое законодательство конкретизирует общую конституционную
обязанность по уплате налогов. Так, к плательщикам налогов относятся, в
частности, юридические лица, «на которые в соответствии с
законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги».
Однако обязанности налогоплательщика возникают при наличии объекта
налогообложения. Поскольку законодательство предусматривает различные
виды налогов, практически это означает, что любое юридическое лицо, за
исключением «мертвых» компаний, не только является налогоплательщиком,
но и несет обязанности по уплате налогов.
Правопреемство по налоговым обязательствам является важным вопросом
как для государства, так и для реорганизуемых обществ. Гарантией
предотвращения ситуации, когда реорганизованное общество «неожиданно»
оказывается должником по обязательствам предшественника, является
точное соблюдение процедуры реорганизации, предписанной
законодательством.

Заключение

Реорганизация представляет собой прекращение юридического лица с
переходом прав и обязанностей. При ней деятельность подвергшегося
реорганизации юридического лица продолжают другие лица.
Статьи 57 и 58 ГК различают пять видов реорганизации: слияние (два
и более юридических лиц превращаются в одно), присоединение (одно или
несколько юридических лиц присоединяются к другому), разделение
(юридическое лицо делится на два или более юридических лиц), выделение
(из состава юридического лица выделяются одно или несколько юридических
лиц, при этом юридическое лицо, из которого произошло выделение,
продолжает существовать) и преобразование (юридическое лицо одного вида
трансформируется в юридическое лицо другого вида).
Приведенные пять видов реорганизации разбиваются на две группы. К
первой относятся разделение и выделение. Реорганизация в том и в другом
случае происходит либо по воле учредителей (участников) юридического
лица, либо его органа, уполномоченного на это учредительными
документами, либо, независимо от воли юридического лица, — по решению
уполномоченного государственного органа. В этом решении определяется
срок реорганизации. И если учредители (участники), уполномоченный ими
для этой цели орган или орган самого юридического лица не осуществят
реорганизацию в указанный срок, суд по иску уполномоченного
государственного органа назначает внешнего управляющего юридическим
лицом, которому поручает проведение реорганизации. Внешний управляющий
наделяется правами органа реорганизуемого юридического лица. В
соответствии с поставленной перед ним задачей внешний управляющий
составляет разделительный баланс, а также учредительные документы вновь
образуемого юридического лица (вновь образованных юридических лиц).
Баланс и учредительные документы утверждаются судом, и это утверждение
служит необходимым основанием для осуществления регистрации
учреждаемого юридического лица.
Вторую группу составляют слияние, присоединение и преобразование.
Все эти три вида реорганизации происходят в случаях, установленных
законом, по воле (решению) самого юридического лица с предварительного
согласия уполномоченного государственного органа.
При разделении и выделении составляется разделительный баланс, а
при преобразовании — передаточный акт.
К разделительному балансу и передаточному акту п. 1 ст. 59 ГК
предъявляет в принципе одинаковые требования. И тот и другой должны
определять, к кому какие именно права и обязанности переходят. В
передаточный акт и разделительный баланс необходимо включить весь
комплекс обязательств реорганизованного юридического лица, в том числе
и те, по которым не наступил срок исполнения, а также обязательства,
которые реорганизуемая организация оспаривает. Указанные документы
подлежат утверждению лицами, которые приняли решение о реорганизации
(слиянии, присоединении, разделении, выделении или преобразовании).
Применительно к слиянию, присоединению и преобразованию ГК (п. 3
ст. 57) допускает установление в законе случаев, при которых
реорганизация признается возможной только с согласия уполномоченных
государственных органов[viii].
ГК имеет в виду в данном случае главным образом Закон о конкуренции
и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Как
предусмотрено этим Законом, одна из функций Государственного комитета
по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур
состоит в осуществлении предварительного контроля за «слиянием и
присоединением союзов, ассоциаций, концернов, межотраслевых,
региональных и других объединений предприятий, а также преобразованием
в указанные объединения органов управления или хозяйствующих
субъектов», за «слиянием, присоединением государственных и
муниципальных предприятий, если это приводит к появлению хозяйствующего
субъекта, занимающего доминирующее положение», за «созданием, слиянием
и присоединением акционерных обществ и товариществ с ограниченной
ответственностью» (исключение составляют случаи, когда уставный капитал
юридического лица не превышает предельную величину, устанавливаемую
Государственным комитетом, за «слиянием и присоединением других
товариществ и обществ, в которых участвуют юридические лица, если это
приводит к появлению хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее
положение».
Если указанный Государственный комитет, в который обратилось
реорганизуемое юридическое лицо, в установленный срок (45 дней с
момента направления) не дал согласия на слияние или присоединение либо
полученный ответ, содержащий отказ выдать согласие, является, по мнению
юридического лица, необоснованным, последнее может обратиться со своим
требованием признать отказ необоснованным и, напротив, выдать согласие.
Тот же Закон предусматривает случаи принудительного разделения
«хозяйствующих субъектов», которые, занимая доминирующее положение,
осуществляют монополистическую деятельность и (или) их действия
приводят к существенному ограничению конкуренции. Принудительное
разделение допускается при условии, если имеется возможность
организационного и (или) территориального обособления предприятий,
структурных подразделений либо структурных единиц, либо отсутствует
тесная технологическая взаимосвязь между предприятиями, структурными
подразделениями или структурными единицами (в частности, если доля
внутреннего оборота в общем объеме валовой продукции «хозяйствующего
субъекта» составляет менее 30 процентов), либо есть возможность
разграничить сферы деятельности предприятий, структурных подразделений
или структурных единиц в рамках узкой предметной специализации на
определенный товар. Принудительное разделение должно быть совершено в
установленный в решении срок, но не позднее 6 месяцев с момента его
вынесения. Юридическое лицо, которому адресовано предписание о
принудительном разделении, вправе обжаловать его в суд.
Специально предусмотрена (ст. 21 Закона) необходимость для
Государственного комитета поддерживать не противоречащее закону
требование трудового коллектива о выделении структурного подразделения
или структурной единицы «хозяйствующего субъекта», если такому
выделению препятствуют сам хозяйствующий субъект или соответствующий
орган управления.
Литература

Комментарий к части первой и второй Гражданского Кодекса Российской
Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред.
О.Н.Садикова)

Конвертация акций при реорганизации акционерных обществ (Д.В. Жданов,
«Законодательство», N 8, август 2001 г.)

Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации акционерных
обществ (Д.В. Ломакин, «Законодательство», N 4, апрель 2000 г.)

«Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц»
(М.В.Телюкина, «Законодательство», N 1, январь 2000 г.)

Реорганизация в форме выделения (Д.В.Жданов, «Законодательство», N 5,
май 1999 г.)

«Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных
обществ» (Жданов Д.В., «Законодательство», 1998, N 11)-

«Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц» (Бондарев
А.К., Троценко С.А., «Законодательство», 1998, N 9)

«Правопреемство при реорганизации юридических лиц» (Чубаров С.А.,
«Законодательство», 1998, N 7)

«Правовые особенности реорганизации кредитных организаций в форме
слияния или присоединения» (Гузнов А.Г., «Законодательство», 1998, N 5)

Нормативные источники

Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 20 февраля,
12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16
апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г.).

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной
регистрации юридических лиц». Глава V

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных
обществах» (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа
2001 г.)

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 117-ФЗ «О кредитных
потребительских кооперативах граждан».

Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных
кооперативах» (с изм. и доп. от 14 мая 2001 г.)

Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих
организациях» (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г.)

Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной
кооперации» (с изм. и доп. от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г.)

Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке
реорганизации колхозов и совхозов»

Распоряжение Правительства РФ от 23 апреля 1992 г. N 781-р О передаче
документов при реорганизации предприятий

Постановление Правительства Москвы от 21 ноября 2000 г. N 928 «О
реорганизации государственных предприятий наземного пассажирского
транспорта города Москвы»

Приложение

Реорганизация юридического лица

———————————————————————————————————————————————————————————————————————
* Реорганизация юридического лица осуществляется по решению: |
— учредителей (участников) |
— уполномоченного учредительным документом, органа юридического лица |
— уполномоченного государственного органа или суда о разделении или |
выделении |
|
* Юридическое лицо считается реорганизованным с момента госрегистрации |
вновь возникших юридических лиц (при присоединении — с момента |
внесения в государственный реестр записи о прекращении деятельности |
присоединенного лица) |
|
* Учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение|
о реорганизации, обязаны письменно уведомить об этом кредиторов |
———————————————————————————————————————————————————————————————————————
| |
————————————————————————————————— ————————————————————————————————————
Виды реорганизации || Особенности реорганизации |
|| отдельных коммерческих организаций |
—————————————————————————————————
————————————————————————————————————

Виды реорганизации юридического лица

————————
[i] Реорганизация в форме выделения (Д.В.Жданов, «Законодательство», N
5, май 1999 г.)

[ii] Реорганизация в форме выделения (Д.В.Жданов, «Законодательство», N
5, май 1999 г.)

[iii] «Правопреемство при реорганизации юридических лиц» (Чубаров С.А.,
«Законодательство», 1998, N 7)

[iv] «Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц» (Бондарев
А.К., Троценко С.А., «Законодательство», 1998, N 9)

[v] Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации акционерных
обществ (Д.В. Ломакин, «Законодательство», N 4, апрель 2000 г.)

[vi] Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации акционерных
обществ (Д.В. Ломакин, «Законодательство», N 4, апрель 2000 г.)

[vii] «Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных
обществ» (Жданов Д.В., «Законодательство», 1998, N 11)

[viii] Комментарий к части первой и второй Гражданского Кодекса
Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М.
И.)

Метки:
Автор:

Опубликовать комментарий