Тираспольский техникум информатики и права
Контрольная работа
по предмету «Гражданское право»
студента I курса (заочное отделение)
юридического факультета
специальность: правоведение.Тирасполь – 2000
План
I. Значение института юридического лица. 3
II. Понятие и признаки юридического лица. 4
III. Правосубъектность юридического лица. 6
IV. Индивидулизация юридического лица. 7
V. Виды юридических лиц. Основания их классификация. 9
Используемая литература 12I. Значение института юридического лица.
Наряду с гражданами субъектами гражданского права являются также
юридические лица – особое образование, обладающее рядом специфических
признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке.
Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы,
союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для
достижения тех или иных целей. Основной формой такого коллективного участия
лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.
Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено
теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением
социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как
следствием, общественного сознания. На определенном этапе общественного
развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических
лиц, как единственных субъектов частного права, оказалось недостаточным для
развивающегося экономического оборота.
Так, уже во II – I в. до н.э. юристами Римской Республики обсуждалась
идея существование организаций (союзов), обладающих нераздельным,
обособленным имуществом (частные корпорации, коллегии), выступающих в
гражданском обороте от собственного имени (городские общины), существование
которых а принципе не зависит от изменений в составе их участников, само
понятие «юридическое лицо» было неизвестно римским юристам, и его сущность
ими не исследовалась, но идей расширить круг субъектов частного права за
счет особых организаций союзов граждан мы, несомненно, обязаны римскому
праву.
В средние века представления о юридических лицах, все еще испытывали
сильное влияние догматов римского права. Глоссаторы и постглоссаторы
ограничивались комментариями античных текстов, пытаясь приспособить их к
потребностям развивающегося хозяйства. В эту эпоху и, особенно в Новое
время, конструкция юридического лица получила дальнейшее практическое
развитие. Торговый дом Фуггеров в Германии, Генуэзский банк святого
Георгия, английские и голландские Ост – и Вест — Индские компании в этих
торговых предприятиях вырабатывалась техника коллективного ведения крупных
дел, а накопленный ими опыт регулирования отношений с участием юридических
лиц сыграл впоследствии важную роль в создании гражданских и торговых
Кодексов XIX века.
Бурное развитие экономики середины-конца XIX века дало мощный импульс
развитию учения о юридических лицах. Появились оригинальные исследования
проблем юридических лиц таких авторов как Савиньи, Иеринг, Саллейль и
других, преимущественно немецких и французских цивилистов, которые заложили
основы современного понимания этого института.
В ХХ веке значение института юридического лица еще более возрастает
вследствие усложнения инфраструктуры и интернационализации
предпринимательской деятельности, расширения государственного вмешательства
в экономику, появление новых информационных технологий. Соответственно
этому резко увеличивается объем законодательства о юридических лицах и,
отчасти, повышается его качество.
«Наука гражданского права относит к числу центральных проблемы теории
юридического лица, совершенствования и практического применения этого
института»1
Какие же цели преследует законодательное регулирование статуса
юридических лиц сегодня? Ответ на этот вопрос ясен из анализа тех функций,
которые выполняет институт юридического лица.
1) Оформление коллективных интересов. Институт юридического лица
определенным образом организует, упорядочивает внутренние отношения между
участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю организации в
целом, позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени.
2) Объединение капиталов. Юридическое лицо в особенности – такая его
разновидность как акционерное общество, является оптимальной формой
долговременной централизации капиталов, без чего немыслима крупно-
масштабная предпринимательская деятельность.
3) Ограничение предпринимательского риска. Сама конструкция
юридического лица позволяет ограничить имущественный риск участника суммой
вклада в капитал конкретного предприятия.
4) Управление капиталом. Институт юридического лица создает основания
для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу (в том
числе – государству), в различных сферах предпринимательской деятельности.
Отлаженное законодательство о юридических лицах (прежде всего —
акционерное законодательство), ценных бумах и биржах служит одним из
средств управления капитализма в масштабах всей страны и, поэтому является
мощным фактором саморегулирования, самоорганизации рыночной экономики,
способствует интернационализации хозяйственной жизни.II. Понятие и признаки юридического лица.
Признаки юридического лица – это такие внутренние присущие ему
свойства, каждое их которых необходимо, а все вместе достаточны для того,
чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права. В этом
контексте слово «признаки» употребляется в более узком смысле чем обычно, и
это соответствует правовой традиции.
Все юридические лица в России, в Беларусь проходят государственную
регистрацию, подавляющее их большинство имеет печати и открывает счета в
банках, однако все эти внешние атрибуты не отражают сущности юридического
лица. В самом деле, обязательной государственной регистрации подлежат и
граждане – предприниматели, и некоторые неправосубъектные организации (т.е.
не имеющие статуса юридического лица), например, филиалы и
представительства иностранных компаний, они также могут иметь свои печати и
банковские счета, но юридическими лицами от этого не становятся.
Правовая доктрина традиционно выделяет четыре основополагающих
признака, каждый из которых необходим, а все в совокупности достаточны,
чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права, т.е.
юридическим лицом.
1) Организационное единство юридического лица проявляется прежде
всего в определенной иерархии, соподчиненности органов управления
(единоличных или коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой
регламентации отношений между его участниками. Благодаря этому становится
возможным превратить желания множества участников в единую волю
юридического лица в целом, а также непротиворечиво выразить эту волю вовне.
Таким образов, множество юридических лиц, объединенных в организацию,
выступает в гражданском обороте как одно лицо, один субъект права.
Ограниченное единство юридического лица закрепляется его
учредительными документами (уставом и (или) учредительным договором) и
нормативными актами, регламентирующими правовое положение того или иного
вида юридических лиц.
2) Если организационное единство юридического лица закрепляется его
учредительными документами и необходимо для объединения множества лиц в
одно коллективное образование, то обособленное имущество создает
материальную базу деятельности такого образования. Любая практическая
деятельность немыслима без соответствующих инструментов: предметов техники,
знаний, наконец, просто денежных средств. Объединение этих инструментов в
один имущественный комплекс, принадлежащий данной организации, и
отграничение его от имуществ, принадлежащих другим лицам, и называется
имущественной обособленностью юридического лица.
Степени обособленности имущества у различных видов юридических лиц
могут существенно различаться. Так, хозяйственные товарищества и общества,
кооперативы обладают правом собственности принадлежащие им имущество, тогда
как унитарные предприятия – лишь правом хозяйственного управления. Однако в
обоих случаях наличие правомочий владения, пользования и распоряжения
имуществом говорит о такой степени обособленности имущества, которая
достаточна для признания данного социального образования юридическим лицом.
Появление у конкретного юридического лица обособленного имущества, как
правило, приурочено к моменту формирования его уставного (складочного)
капитала. Все имущество организации учитывается на ее самостоятельном
балансе или проводится по самостоятельной схеме расходов, в чем и находит
внешнее проявление имущественная обособленность данного юридического лица.
«Персональный состав участников нескольких юридических лиц и их органа
управления, равно как и их компетенция, порой могут полностью совпадать,
поэтому с чисто организационной точки зрения их трудно ограничить. В этом
случае именно имущество, принадлежащее данному юридическому лицу и только
ему, отделенное от имуществ всех других юридических лиц, позволяет точно
его идентифицировать»2
3) Принцип самостоятельности гражданско-правовой ответственности
юридического лица сформулирован в ст. 56 ГК. Согласно этому правилу,
участники или собственники имущества юридического лица не отвечают по его
обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых.
Иными словами, каждое юридическое лицо самостоятельно несет гражданско-
правовую ответственность по своим обязательствам.
Необходимой предпосылкой такой ответственности является наличие у
юридического лица обособленного имущества, которое при необходимости может
служить объектом притязаний кредиторов. Существующие исключения из правил о
самостоятельной ответственности юридического лица ни в кой мере не
колеблют, общего принципа, поскольку ответственность иных субъектов права
по долгам юридического лица является лишь субсидиарной, (т.е.
дополнительной к ответственности самого юридического лица).
4) Выступление в гражданском обороте от собственного имени означает
возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и
нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. Это –
итоговый признак юридического лица и, одновременно, та цель ради которой
оно и создается. Наличие организационной структуры и обособленного
имущества, на котором базируется самостоятельная ответственность, как раз и
позволяет ввести в гражданский оборот новое объединение лиц и капиталов
нового субъекта права.
Использование юридическим лицом собственного наименования позволяет
отличить его от всех иных организаций и, поэтому, является необходимой
предпосылкой гражданской правосубъектности юридического лица.
Таким образом, в российском гражданском праве, в гражданском кодексе
Беларусь юридическое лицо – это признанная государством в качестве субъекта
права организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно
отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в гражданском
обороте от своего имени.III. Правосубъектность юридического лица.
Под правосубъектностью юридического лица понимается наличие у него
качеств субъекта права, т.е. правоспособности и дееспособности.
В науке гражданского права принято различать общую (универсальную и
специальную правоспособность. Общая правоспособность означает возможность
для субъекта права иметь любые гражданские права и обязанности, необходимые
для осуществления любых видов деятельности. Именно такой правоспособностью
обладают граждане «Специальная правоспособность предполагает наличие у
юридического лица лишь таких прав и обязанностей, в которые соответствуют
целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных
документах»3
До недавнего времени юридические лица в России могли обладать лишь
специальной правоспособностью, что несомненно, сдерживало развитие рыночных
отношений. Новый гражданский кодекс 1994 года наделил частные коммерческие
организации общей правоспособностью. Было бы ошибочным однако, полагать,
что теперь правоспособность юридических лиц носит, по общему правилу
универсальный характер. Анализ ст. 19 ГК показывает, что общим принципом
для всех юридических лиц, как и прежде, остается специальная
правоспособность. Универсальная же правоспособность носит характер
исключения из общего правила и действует лишь в отношении коммерческих
негосударственных юридических лиц. Этот вывод ничуть не колеблет даже тот
факт, что ныне такие организации составляют численное большинство в стране.
Сохранение специальной правоспособности за многими видами юридических
лиц, не только оправдано, но и необходимо. Так, создавая некоммерческую
организацию (учреждение, фонд) ее учредителя, очевидно преследуют вполне
определенные социальные, культурные и иные общеполезные цели. Освобождение
такой организации от любых уставных ограничений, предоставило бы ей полную
свободу действий, что привело бы к игнорированию интересов учредителей.
Аналогичным образом и государство, закрепляя за унитарным предприятием свое
имущество, заинтересовано в его использовании по определенному назначению в
соответствии с тем предметом деятельности, который определен уставом
предприятия.
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания,
который приурочен к его государственной регистрации, и прекращает в момент
исключения его из единого государственного реестра юридических лиц.
Объем правоспособности юридического лица определяется не только ее
общим или специальным характером. Юридическое лицо не может обладать такими
правами, которые в силу своей специфики могут принадлежать лишь гражданам.
Осуществление некоторых видов деятельности требует получения от государства
специальных разрешений (лицензий). Кроме того, законом могут быть
установлены специальные ограничения правоспособности для отдельных видов
юридических лиц.
Применительно к юридическим лицам со специальной правоспособностью
важно разграничивать предмет их уставной деятельности и конкретные
правомочия по осуществлению этой деятельности. Так, торговля не входит в
предмет уставной деятельности религиозной организации. Однако право
совершения сделок купли-продажи (к примеру, культового инвентаря) у таких
организаций не оспаривается, если это необходимо для ведения их основной
деятельности. Таким образом, в сфере гражданского оборота конкретные
правомочия организации со специальной правоспособностью могут быть шире
предмета ее уставной деятельности.
Для участия в гражданском обороте юридическому лицу необходима не
только правоспособность, но и дееспособность. В отличие от граждан, у
юридических лиц право и дееспособность возникают и прекращаются
одновременно. Наличие у юридического лица дееспособности означает, что оно
своими собственными действиями может приобретать, создавать, осуществлять и
исполнять гражданские права и обязанности.
Деятельность юридического лица – это естественно, деятельность людей,
составляющих организацию, ибо только люди способны к сознательным волевым
действиям. Однако их роль в осуществлении дееспособности юридического лица
различна. Они своими действиями приобретают и создают для юридического лица
права и обязанности, другие – способствуют осуществлению уже приобретенных
прав и выполнению обязанностей.
Приобретение и, от части, осуществлении прав и обязанностей –
прерогатива так называемого органа юридического лица … Орган юридического
лица – это правовой термин, обозначающий лицо (единоличный орган) или
группу лиц (коллективный орган) представляющих интересы юридического лица в
отношениях с другими субъектами права без специальных на то уполномочий
(без доверенности)»4
В соответствии со ст. 53 ГК именно через свои органы юридическое лицо
приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности.
По этому действия органа рассматриваются как действия самого юридического
лица.
Юридическое лицо может иметь как один орган (директор, правление) так
и несколько одновременно (например, директор и дирекция, правление и
председатель правления), причем они могут быть и единоличными, и
коллегиальными. Органы могут назначаться, если юридического лица
единственный учредитель, или избираться, если участников (учредителей)
несколько. Статья 174 ГК впервые вводит общее правило на случай совершения
органом юридического лица сделок с превышением его полномочий,
установленных учредительными документами. Подобные сделки могут
признаваться недействительными, только в том случае, если другая сторона
знала или заведомо должна была знать о таком превышении.
Гражданские права и обязанности для юридического лица могут
приобретать его представители, действующие на основе доверенности,
выдаваемой организаторами юридического лица.
Осуществление приобретенных органом или представителем юридического
лица прав и исполнение обязанностей (например, выполнение заключенных
договоров), как правило, невозможно без целенаправленной деятельности всего
коллектива работников организации. В той мере, в какой действия работников
организации охватываются их служебными обязанностями, такие действия также
рассматривается как действия самого юридического лица, за которые оно несет
ответственность.IV. Индивидулизация юридического лица.
Индивидуализация юридического лица, т.е. его выделение из массы всех
других организаций, осуществляется путем определения его местонахождения и
присвоения ему наименования.
Место нахождения юридического лица определяется местом его
государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных
документах юридического лица не установлено иное.
Конкретный адрес юридического лица указывается в уставе или
учредительном договоре и, как правило, привязан к мету нахождения его
постоянно действующего органа. Определение точного места нахождения
юридического лица важно для правильного применения к нему актов местных
органов власти, предъявления исков, исполнения в отношении него
обязательств и решения многих других вопросов.
Наименование юридического лица обязательно должно включать в себя
указание на его организационно-правовую форму. Все некоммерческие, а также
некоторые коммерческие организации (например, унитарные предприятия,
инвестиционные и чековые инвестиционные фонды) должны включать в сове
название также указания на характер деятельности.
Фирменное наименование (или фирма) – это название коммерческой
организации. Впредь до принятия специального нормативного акта, порядок
использования и защиты фирменных наименований регламентируется ГК и в
части, не противоречащей ему, положением о фирме, 1927 года. Право на
фирму, т.е. возможность использования фирменного наименования в гражданском
обороте, является личным неимущественным правом коммерческой организации и
носит абсолютный характер. Оно неотделимо от самой организации и может
отчуждаться только вместе с ней.
Статья 54 ГК исходит из необходимости специальной регистрации
фирменного наименования, с момента которой и возникает право на фирму.
Однако процедура такой регистрации пока еще не разработана и на практике
регистрация юридического лица означает одновременно и регистрацию его
фирмы. Кроме того, в соответствии со ст. 8 Парижской Конвенции от охране
промышленной собственности 1883 года, участником которой является и Россия,
право на фирменное наименование охраняется во всех государствах –
участниках конвенции в силу самого факта его использования предприятием.
При этом такая охрана должна предоставляться даже в том случае, если
фирменное наименование, вопреки требованиям национального законодательства,
не было зарегистрировано должным образом.
В гражданском обороте необходимо индивидуализировать не только
юридическое лицо, но и его продукцию (товары, работы, услуги). Ведь одни и
те же виды товаров могут выпускаться многими организациями. Для того, чтобы
различать, используются производственные марки, товарные знаки и
наименования мест происхождения товаров.
«Производственная марка – это словесный (описательный) способ
индивидуализации товара, она в обязательном порядке помещается на самом
товаре или его упаковке и обычно включает в себе фирменное наименование
предприятия – изготовителя и его адрес, название товара, ссылку на
стандарты, которым должен соответствовать товар, перечень его основных
потребительских свойств и ряд других данных»5
Производственная марка может применяться юридическим лицом без какой-
либо специальной регистрации сама по себе не пользуется правовой защитой.
Товарный знак представляет собой словесное изобразительное, объемное
или иное условное обозначение товара (или группы товаров). Использование
для его отличия от однородных товаров других изготовителей.
Использование товарного знака является субъективным правом
товаропроизводителя, и возможно только после регистрации знака в Патентном
ведомстве. В отличие от производственной марки товарный знак, как правило,
не содержит информацию о виде, качестве, свойствах самого товара, а если
она и присутствует в знаке, то не пользуется правовой охраной.
В большинстве случаев товарный знак регистрируется за одним
юридическим лицом, которое имеет исключительное право его использования и
может передать это право по лицензионному договору другой организации.
Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест
происхождения товаров» допускает также возможность регистрации коллективных
товарных знаков, которые закрепляются за ассоциациями или союзами
предприятий и могут использоваться всеми участниками таких объединений.
Организации, основная деятельность которых заключается в оказании
услуг (выполнении работ), могут зарегистрировать и использовать знак
обслуживания, который приравнивается к товарному знаку.
Свойства некоторых товаров в значительной степени определяются
природными условиями или людскими факторами той местности, где они
производятся (например, каслинское литье или дымковская игрушка).
Организации изготавливающие такую продукцию, имеют право
зарегистрировать и использовать наименование места происхождения товара.
Право пользования таким наименование не является исключительным, и поэтому
может закрепляться за любыми лицами, производящими аналогичный товар в той
же местности. В отличие от товарного знака, право использования
наименования места происхождения товара является бессрочным и не может
передаваться по лицензии другим лицам.V. Виды юридических лиц. Основания их классификация.
Будучи весьма сложным по совей природе правовым явлением, юридическое
лицо может рассматриваться в самых различных аспектах. Поэтому и различных
оснований классификаций юридических лиц может быть тем больше, чем шире
перечень юридических лиц и чем значительнее отличие одних организаций от
других.
Ценность любой научной классификации заключается в систематизации
знаний о предмете, без которой невозможно ни дальнейшее развитие, ни
применение знаний о них.
Однако построить адекватную систему знаний из разрозненных фактов
можно только на основе правильно выбранных критериев, отражающих наиболее
существенные взаимосвязи, отношения, свойства предмета. Место, которое
юридические лица занимают в системе имущественных отношений общества,
своеобразие преломления в этом правовом институте фундаментальных
экономических категорий позволяют определить наиболее важные основания их
классификации.
Социальная ценность института юридического лица воплощается прежде
всего в той полезной нагрузке, которую он несет обществу, т.е. в его
функциях, которые также влияют на систематизацию юридических лиц. Наконец,
особенности законодательного нормирования правового положения юридических
лиц позволяют сформулировать ряд практически важных классификационных
критериев.
«Так, в зависимости от формы собственности, лежащей в основе
юридического лица, выделятся государственные и частные, негосударственные
лица»6
К числу государственных (в широком смысле: т.е. включая и
муниципальные) относятся все унитарные предприятия, а также некоторые
учреждения.
Значение такого деления становится понятным, если учесть, что
государственные юридические лица (даже коммерческого характера) с
необходимостью должны преследовать общегосударственные интересы, чем и
обуславливается специфика их правового регулирования.
В данной классификации можно усмотреть прямую аналогию с принятым за
рубежом делением организаций на юридические лица публичного и частного
права.
Коммерческие и некоммерческие организации разделяются по тому, каковы
основные цели их деятельности, извлечение прибыли, а также ее распределение
между участниками, либо иные цели, не связанные с предпринимательством. По
общему правилу, некоммерческие организации вправе осуществлять
предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это необходимо
для достижения их ставных целей. При этом они не вправе распределять
полученную прибыль между своими участниками.
В зависимости от состава учредителей можно выделять: юридические
лица, учредителями которых могут выступать только юридические лица (союзы и
ассоциации), только государство (унитарные предприятия), или же любые за
отдельными исключениями, субъекты права (все остальные юридические лица.
Различный характер прав участников в отношении юридического лица
позволяет классифицировать:
— организации, на имущество которых учредители имеют право
собственности или иное вещное право: государственные и муниципальные
унитарные предприятия, а также учреждения;
— организации в отношении которых их участники имеют
обязательственные права: хозяйственные товарищества и общества,
кооперативы;
— организации в отношении которых их участники не имеют имущественных
прав: общественные объединения и религиозные организации, фонды и
объединения юридических лиц.
Объем вещных прав организации. В зависимости от объема прав самого
юридического лица на используемое им имущество можно различать:
— юридические лица, обладающие правом оперативного управления на
имущество: учреждения и казенные предприятия;
— юридические лица, обладающие правом хозяйственного ведения на
имущество: государственные и муниципальные унитарные предприятия (кроме
казенных);
— юридические лица, обладающие правом собственности на имущество –
все другие юридические лица.
Личное или имущественное участие. Хозяйственные товарищества и
общества можно классифицировать по тому, что более важно для участников.
Объединение их личных усилий для достижения предпринимательских целей
(товарищества) или объединение капиталов (общества). Наряду с этим по
степени увеличения предпринимательского риска участников, хозяйственные
общества и товарищества могут выстраиваться в следующую цепочку: полное
товарищество, товарищество на вере, общество с дополнительной
ответственностью, общество с ограниченной ответственностью, акционерное
общество.
Порядок образования. Порядок создания юридического лица так же может
выступать в качестве критерия классификации; в таком случае юридические
лица делятся на образуемые в разрешительном или нормативно-явочном порядке.
Разрешительный порядок образования юридического лица, предполагает,
что сознание организации разрешено тем или иным компетентным органом. В
таком порядке создавалось большинство общественных и кооперативных
организаций, причем в кооперативных на создание юридического могла быть
отказано по мотивам нецелесообразности. Действующее законодательство, не
допускает отказа в регистрации по мотивам нецелесообразности, но в принципе
сохраняет разрешительный порядок создания некоторых видов юридических лиц.
При нормативно-явочном порядке для образования юридического лица
согласия каких-либо третьих лиц, включая государственные органы, не
требуется. Регистрирующий лишь проверяет, соответствует ли закону
учредительные документы организации и соблюден ли установленный порядок ее
образования, после чего обязан зарегистрировать юридическое лицо. Такой
порядок образования юридических лиц наиболее распространен в России, и за
рубежом.
Правовой основой деятельности любого юридического лица, наряду с
законодательством, являются его учредительные документы. Именно в них
учредители конкретизируют общие нормы права применительно к своим
интересам.
Состав учредительных документов для разных видов юридических лиц
различен. Различают по этому основания: договорные юридические лица –
хозяйственные товарищества, договорно-уставные – общества с ограниченной
или дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы, а также уставные
юридические лица.
Традиционные для доктрины пандектного права (Германия, Швейцария)
является различие корпораций (союзы) и учреждений. Корпорация
характеризуется наличием членства, общей для многих участников цели,
независимость своего существования от смены участников.
Учреждения, напротив, обычно создаются одним учредителем, который сам
определяет и цели юридического лица, и состав имущества, необходимый для их
достижения.
В юридико-техническом плане эта классификация имеет огромное
значение, поскольку необходимость оформления коллективных интересов,
актуальная для законодательства о корпорациях, может не приниматься в
расчет при конструировании норм об учреждениях. Можно надеяться, что со
временем подобная классификация возродится и в России, и в ПМР.Используемая литература
1. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992г., №2300 – I
Ведомости РФ, 1992г. №15, ст. 766
2. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. «гражданское право», часть I, М., «ТЕЙС»,
1996г., стр. 113
3. Советские и иностранное гражданское право: (проблемы взаимодействия и
развития) под ред. В.П. Мозолина, М., 1989г. стр. 180.
4. Грибанов В.П. «Юридические лица», М., 1961г., стр. 58
5. «Советское гражданское право» в 2-х томах, под. ред. Красавчикова
О.А., том 1, М., Юридическая литература, 1985г., стр. 57
6. Суханов С.А. «Гражданское право», учебник в 2-х томах, том 1., М.,
1993г., стр. 86
1 Советские и иностранное гражданское право: (проблемы взаимодействия и
развития) под ред. В.П. Мозолина, М., 1989г. стр. 180.
2 Грибанов В.П. «Юридические лица», М., 1961г., стр. 58
3 Толстой Ю.К., Сергеев А.П. «гражданское право», часть I, М., «ТЕЙС»,
1996г., стр. 113
4 «Советское гражданское право» в 2-х томах, под. ред. Красавчикова О.А.,
том 1, М., Юридическая литература, 1985г., стр. 57
5 Ст. 7 и 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992г. №
2300-1, Ведомости РФ, 1992г., № 15, ст. 766.
6 Суханов С.А. «Гражданское право», учебник в 2-х томах, том 1., М.,
1993г., стр. 86
