Балтийский Государственный Технический Университет
«ВОЕНМЕХ»Экономическая политика
Витте
И ее реформыСтудентки группы И-434
Д.А. Петровой
Преподаватель:
А.С. Мининг.Санкт-Петербург
2004
С.Ю. Витте министр путей сообщения в 1892 г., финансов в 1892-1903 гг.,
председатель Комитета министров в 1903-1905 и реформированного Совета
министров в 1905-1906 годах.
Сергей Юлиевич Витте родился в Тифлисе 17 июня 1849 г. и воспитывался в
семье своего деда А.М. Фадеева, тайного советника, бывшего в 1841-1846 гг.
Саратовским губернатором, а затем членом совета управления Кавказского
наместника и управляющим экспедицией государственных имуществ Закавказского
края.
Витте-мемуарист хотел убедить потомков, что происходил не из малоизвестных
обрусевших немцев, а родился в семье дворянина, к моменту его рождения
принявшего православие и с годами под влиянием семьи Фадеевых сделавшегося
«и по духу… вполне православным». Витте позаботился, чтобы эти сведения о
его родословной попали в солидные справочные издания.
Столь ревностное отношение Витте к своему дворянскому происхождению и
преданность православию, очевидно, легко понять, зная атмосферу духовной
жизни воспитывающей его семьи Фадеевых, в которой вечной занозой сидели и
лютеранское прошлое, и родословная его отца.
Ранние годы Витте прошли в Тифлисе и Одессе, где в 1870 г. он закончил курс
наук в Новороссийском университете по математическому факультету со
степенью кандидата.
1 июля 1871 г. Витте был причислен чиновником к канцелярии Новороссийского
и Бессарабского генерал-губернатора, а через 2 года назначен
столоначальником. В управлении Одесской железной дороги, куда его определил
на службу дядя, он на практике изучил железнодорожное дело, начав с самых
низших ступеней.
В 1874 г. с упразднением Новороссийского и Бессарабского генерал-
губернатора Витте был «оставлен за штатом на общем основании». Однако в
апреле 1877 г. он подал прошение об увольнении с государственной службы.
После окончания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. принадлежавшая казне
Одесская дорога влилась в частное Общество Юго-западных железных дорог,
возглавлявшееся известным банкиром и железнодорожным дельцом И.С. Блиохом.
Там Витте получил место начальника эксплуатационного отдела. Новое
назначение потребовало переезда в Петербург. В столице он прожил около двух
лет.
Духовный мир молодого человека складывался под влиянием его дяди. Витте
оказался под влиянием славянофильских идей, увлекался богословскими
сочинениями А.С. Хомякова.
После 1 марта 1881 года Витте живо включился в большую политическую игру,
затеянную Фадеевым и его единомышленниками. Как только до Киева дошла весть
о покушении на Александра 2, Витте написал в столицу Фадееву и подал идею о
создании дворянской конспиративной организации для охраны императора и
борьбы с революционерами их же методами. Фадеев подхватил эту идею в
Петербурге и с помощью Воронцова-Дашкова о положении в Киеве и на Юге,
свидетельствующие о том, что Витте ревностно относился к исполнению
возложенных на него «Дружиной» обязанностей.
В 1886 г., следуя славянофильским традициям, он в №3 аксаковской «Руси» в
статье «Мануфактурное крепостничество» заявил себя ярым противником
развития капитализма в России и превращения русского крестьянина в
частичного рабочего, раба капитала и машины.
Витте был человеком практического ума, и хотя политическая программа
Фадеева запала ему глубоко в душу, это не помешало ему во второй половине
1880-х годов сблизится с контролировавшей идеологию группой Каткова,
Победоносцева, Толстого, тем более что это не потребовало от Витте
значительной внутренней перестройки.
Витте, служивший в 1887 г. управляющим юго-Западными железными дорогами,
безоговорочно поддержал компанию Каткова против Бунге в печати Юга,
выступив на стороне Вышнеградского. Победа Вышнеградского открыла путь на
государственную службу и для Витте. В 1889 году при поддержке «Московских
ведомостей» он получил должность директора Департамента железных дорог в
Министерстве финансов. Пришлось отказаться от вознаграждения в 50 тыс.
рублей ежегодно, которое Витте получал на частной службе, и перейти на
казенное жалование в 16 тыс., из которых половину Александр 3 согласился
«платить из своего кошелька», принимая во внимание заслуги Витте в
железнодорожном деле.
В начале 1892 г. он уже министр путей сообщения. Дальнейшее продвижение по
служебной лестнице ему осложнил новый брак после смерти первой жены. Его
вторая жена Матильда Ивановна Витте была разведенной и еврейкой. В августе
1892 г. в связи с болезнью Вышнеградского Витте сделался его преемником на
посту министра финансов.
Заняв кресло одного из самых влиятельных министров, Витте показал себя
реальным политиком. Вчерашний славянофил, убежденный сторонник самобытия
пути развития России в короткий срок превратился в индустриализатора
европейского образца, заявившего о своей готовности в течении двух
пятилетий вывести Россию в разряд передовых промышленных держав. И все же
от груза идейного багажа своих наставников Аксакова, Фадеева и Каткова
Витте освободился не сразу, не говоря уже о том, что созданная им
экономическая система находилась в зависимости от политической доктрины
Александра 3, сформулированной усилиями Каткова и Победоносцева.
В начале 1890-х годов он еще не изменил общинным идеалам, считал русское
крестьянство консервативной силой и «главной опорой порядка». Однако именно
Витте в 1894-1895 гг. добился стабилизации рубля, а в 1897 г. сделал то,
что не удавалось его предшественникам, — ввел золотое денежное обращение,
обеспечив стране твердую валюту вплоть до первой мировой войны и приток
иностранных капиталов. При этом резко увеличилось налогообложение, особенно
косвенное. Одним из самых эффективных средств выкачивания денег из
народного кармана стала введенная Витте государственная монополия на
продажу спирта, вина и водочных изделий.
Особенность проводимого Витте курса состояла в том, что он, как ни один из
царских министров финансов широко использовал исключительную экономическую
силу власти, существовавшую в России. Орудиями государственного
вмешательства служили государственный банк и учреждения Министерства
финансов, контролировавшие деятельность акционерных коммерческих банков.
В условиях подъема 1890-х годов система Витте способствовала развитию
промышленности и железнодорожной строительства. С 1895 по 1899 г. в стране
было сооружено рекордное количество новых железнодорожных линий, в среднем
строилось свыше 3 тыс. км путей в год. К 1900 году Россия вышла на первое
место в мире по добыче нефти. Казавшийся стабильным политический режим и
развивавшаяся экономика замораживали мелкого европейского держателя, охотно
покупавшего высокопроцентные облигации русских государственных займов (во
Франции) и железнодорожных обществ (в Германии). В 1890-е годы резко
возросло влияние Министерства Финансов, а сам Витте на какое-то время
выдвинулся на первое место в бюрократическом аппарате империи.
В конце 1890-х годов казалось, что Витте доказал своей политикой
невероятное: жизнеспособность феодальной по своей природе власти в условиях
индустриализации, возможность успешно развивать экономику, ничего не меняя
в системе государственного управления.
Витте считал возможным распространить в отдаленном будущем опыт своей
экономической реформы на систему местного управления.
Однако честолюбивым замыслам Витте не суждено было осуществиться. Первый
удар по ним нанес мировой экономический кризис. Ускоренная индустриализация
России не могла быть успешной при сохранении традиционной системы власти и
существовавших экономических отношений в деревне, и Витте скоро начал
отдавать себе в этом отчет.
Не желая «быть дураком» Витте в 1896 г., следуя настоятельным советам
Бунге, отказался от поддержки общинного землевладения. В 1898 г. он сделал
первую попытку добиться в Комитете министров пересмотра аграрного курса,
сорванную, однако, В.К. Плеве, К.П. Победоносцевым и П.Н. Дурново. К 1899
г. при участии Витте были разработаны и приняты законы об отмене круговой
поруки. Но общинное землевладение оказалось твердым орешком. В январе 1902
г. Витте возглавил Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной
промышленности, тем самым взяв, казалось бы, к себе в Министерство
финансов общую разработку крестьянского вопроса. Однако на пути Витте встал
его давний противник Плеве, назначенный министром внутренних дел.
Каковы бы ни были в совокупности причины увольнения Витте с должности
министра, отставка в августе 1903 года нанесла ему удар: пост председателя
Комитета министров, который он получил, был несоизмеримо менее влиятелен.
Летом 1904 г., после убийства Е.С. Созоновым министра внутренних дел Плеве,
к Витте вернулось деятельное состояние. Вопреки своим утверждениям, что
полицейская карьера его не прельщала, он пытался занять освободившееся
место.
17 января 1905 г. Николай 2, обращавшийся за советом не только к Витте, но
и к другим министрам, приказал ему составить из них совещание по «мерам,
необходимым для успокоения страны», и о возможных реформах сверх
предусмотренных указом от 12 декабря 1904 г.
21 марта Совет министров, собравшись под председательством Сольского, не
без строгости осудил указ от 18 февраля 1905 г., которым были разрешены
петиции. Царя как бы обвинили в либерализме. Активное участие Витте в том
заседании не осталось без последствий. 30 марта царь закрыл возглавлявшееся
Витте с 1902 г. сельскохозяйственное совещание, а 16 апреля – совещание
министров под его же председательством, созданное 17 января 1905 г.,
которое по поводу «объединенного» правительства успело собраться всего два
раза.
Рост эффективности сельскохозяйственной производства при низких ценах на
его продукцию был важной составной частью виттевской программы
индустриализации. Он видел в этом средство и для высвобождения в деревне
рабочих рук, которые использовались бы в промышленности, и для удешевления
оплаты труда промышленного пролетариата. Тут-то главным тормозом и
оказывалась община, приверженцем которой он был в молодости.
В общине Витте видел не только препятствие к развитию сельскохозяйственного
производства, но и одну из форм революционной угрозы, поскольку она
воспитывала пренебрежение к праву собственности. Однако кроме отмены в 1903
году круговой поруки за внесение прямых налогов, Витте – он сам это
признавал – мало что сделал на министерском посту против общины.
В декабре 1904 г. Витте издал под своим именем основанную на трудах
Совещания «Записку по крестьянскому делу». По мнению Сергея Юльевича, для
крестьян община была «не источником выгод, а источником споров, розни и
экономической неурядицы». Но он допускал, что община может быть выгодна для
крестьян – «при неистощимой почве, примитивной культуре и дешевизне
сельскохозяйственных продуктов». Также Витте и его совещание настаивали на
правовом уравнении крестьян с другими сословиями.
Появление этой программы в печати использовали противники Витте. 30 марта
1905 г. Совещание было закрыто царем. Витте считал, что это произошло
вследствие интриг Горемыкина, Кривошеина и Трепова, изображавших Совещание
«как революционный клуб».
На революционные события первых дней октября 1905 г. Витте отозвался речью
о том, что «нужно сильное правительство, чтобы бороться с анархией», и
запиской царю с программой либеральных реформ.
Вите усвоил по отношению к Николаю 2 и Александре Федоровне, участвовавшей
в важнейших решениях тех дней, строгий и решительный образ действий. Он
предлагал им на выбор либо учредить диктатуру, либо – свое премьерство на
основе ряда либеральных шагов навстречу обществу в конституционном
направлении. Игра его была почти беспроигрышной: он хорошо знал, что
военной диктатуры царь остерегался, видя в ней умаление самодержавной
власти, к тому же те два кандидата в диктаторы, которых Витте называл,
никак не подходили на эту роль. И после нескольких дней тяжких колебаний
царь согласился издать составленный под руководством Витте документ,
получивший известность как манифест 17 октября. Российским подданным этим
манифестом предоставлялись гражданские свободы, а будущая Государственная
дума, созыв которой был провозглашен еще 6 августа, наделялась
законодательными правами вместо законосовещательных, обещанных 6 августа.
Добился Витте и опубликования наряду с манифестом своего всеподданнейшего
доклада с программой реформ.
При всех разногласиях между историками и правоведами относительно оценки
манифеста 17 октября именно с этим актом традиционно связывается переход от
самодержавной формы правления в России к конституционной монархии, а также
либерализация политического режима и всего уклада жизни в стране. К
заслугам Витте перед старой Россией, выразившимся в экономических
преобразованиях и только что заключенном мире с Японией, добился теперь и
манифеста 17 октября, вызвавшим надежды на политическое обновление
государства и общества. 19 октября появился указ о реформировании совета
министров, во главе которого и был поставлен Витте.
Будучи министром финансов, Витте имел бОльшую власть и пользовался бОльшим
влиянием, чем как глава правительства. Не только ограниченность компетенции
Совета министров играла здесь роль, но и совершенно различный характер
отношений Витте с Александром 3 и Николаем 2.
Конфликт обострился в первой половине февраля 1906 г., когда Витте, чтобы
обойти нормы закона, по которым ни он, ни Совет министров как коллегия не
пользовались правом участия в назначении министров, собрал их всех на
частное совещание и, заявив о своем намерении уйти в отставку, добился
единогласного решения, что царские кандидаты не отвечают требованию
однородности состава правительства.
Став председателем Совета министров, Витте не потерял интереса к
переустройству крестьянского землевладения, хотя центральным становился
теперь вопрос о принудительном отчуждении в пользу крестьян части казенных
и помещичьих земель.
Витте, несомненно, поддерживал вначале аграрный законопроект Н.Н. Кутлера,
возглавлявшего в его кабинете ведомство землеустройства и земледелия. В
случае принятия этого проекта принудительному отчуждению подлежало 25 млн.
десятин, причем запланированные суммы, которые крестьяне должны были
уплатить помещикам, значительно превышали выкупные платежи по реформе 1861
года.
Вопрос о переходе к индивидуальной крестьянской собственности был включен в
программу занятий думы, разработанную виттевским кабинетом.
В целом же Витте старался вести дело по-западному, изучая печать как
выразительницу общественного мнения и воздействуя на него с ее помощью.
Конечно, особенным вниманием графа отмечались все критические статьи по
адресу правительства. Редкие газеты его не критиковали и, пользуясь
тогдашней свободой печати, откровенно бранили.
В конце апреля 1906 г. перед открытием Думы Витте вышел в отставку. Он
считал, что обеспечил политическую устойчивость режима, исполнив свои
главные задачи; возвращение войск с Дальнего Востока в Европейскую Россию и
получения большого займа в Европе.
Отставка с поста председателя Совета министров стала для Витте концом
политической карьеры.
В течении зимы 1906-1907 гг. под руководством Витте и с помощью его
литературных сотрудников была подготовлена рукопись «Возникновение русско-
японской войны», имевшая «характер как бы личных мемуаров графа по делам,
относящимся к Дальнему Востоку».
В конце 1913 года Витте принял самое живое участие в начатой правыми
кампании против председателя Совета министров и министра финансов
Коковцева.
Ведя войну против Столыпина, а затем Коковцева, Витте рассчитывал, что уход
с государственной сцены его влиятельных противников позволит ему вернуться
к политической деятельности. Он не терял этой надежды до последнего дня
своей жизни. В начале первой мировой войны. Предсказывая, что она кончится
крахом для самодержавия, Витте заявил о готовности взять на себя
миротворческую миссию и попытаться вступить в переговоры немцами. Но он
уже был смертельно болен и скончался 28 февраля 1915 года.
Царская чета встретила известие о смерти Витте как подарок судьбы. Для
Николая 2 события ненавистной ему революции были прежде всего связаны с
именем Витте. Царь не мог простить ему унижений, пережитых в трудные дни
осени 1905 г., когда Витте вынудил его сделать то, чего он не хотел и что
противоречило прочно сложившимся в его сознании представлениям о
самодержавной власти.
Витте выделялся необычным прагматизмом, граничившим с политиканством.
Славянофильское воспитание не помешало ему в 1890-е годы проводить
программу ускоренного промышленного развития России с привлечением
иностранных капиталов. Из убежденных сторонников общины он перешел в лагерь
ее непримиримых противников. Вступив на пост министра финансов с намерением
начать инфляционную политику, Витте исполнил то, что не удавалось его
предшественникам: стабилизировал денежное обращение и ввел золотую валюту.
Провалив в 1899 г. попытку Горемыкина учредить земство в Западном крае и
обвинив его чуть ли не в конституционализме, Витте подготовит манифест 17
октября – акт гораздо более значительный по своим политическим
последствиям. Витте показал себя выдающимся мастером латать расползающийся
политический режим, ограждая его от радикального обновления. Он многое
сделал для того, чтобы продлить век старой власти, однако был не в силах
приспособить отжившую свое систему государственного управления к новым
отношениям и институтам и противостоять естественному ходу вещей.Список использованной литературы:
1. Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин, «Сергей Юльевич Витте»
2. Витте С.Ю. «Избранные воспоминания»
3. Брокгауз и Ефрон: Биографии. Россия. / Электронный энциклопедический
словарь. – ElectroTECH Multimedia, 1997, Студия КОЛИБРИ, 1997.
