Московский Государственный Университет им. Ломоносова М.В.
РЕФЕРАТ
Этнография Казахстана
и Средней Азииг.Москва Вергазов Сергей
октябрь 1997 года ЭФ-I 107
группаЭтнография Казахстана и Средней Азии.
Расселение и динамика численности народов,
проживающих в Казахстане и Средней Азии.Средняя Азия и Казахстан — один из наиболее интересных и специфичных
макрорегионов бывшего СССР. Его коренные народы имеют много общего в
культуре, быте и традициях, что можно объяснить общностью исторических
судеб. Так, например, для этих народов характерна многодетность семей, что
значительно сказывается на демографической ситуации в регионе. Здесь
проживают казахи, киргизы, таджики, туркмены, узбеки, татары, уйгуры,
каракалпаки, а также русские, украинцы, белорусы, немцы, армяне и т.д. Из
них казахи, туркмены, таджики, киргизы, каракалпаки и узбеки имели свою
государственность (каракалпаки образовывали Каракалпакскую АССР в составе
Узбекистана). Узбеки, казахи, киргизы, туркмены, каракалпаки, татары и
уйгуры говорят на языках тюркской группы алтайской семьи. Таджики, курды,
белуджи, персы говорят на языках иранской группы индоевропейской семьи.
Основные исповедуемые религии — ислам и христианство.Практически все республики рассматриваемого региона находятся в
состоянии демографической революции, характеризующейся резким снижением
смертности и высокой рождаемостью. При этом снижение смертности, как
правило, связано с социально-экономическими причинами: улучшение условий
жизни населения, более современным медицинским обслуживанием, более
внимательным отношением населения к своему здоровью. И действительно, в
большинстве республик Средней Азии смертность, по сравнению с 1940-м,
уменьшилась от 1,8 до 2,5 раз. Исключение из общего правила — Казахстан,
который находится в более поздней стадии демографического перехода.Численность народов Казахстана и Средней Азии:
|Народы |Их численность |Их численность |1989 от 1979 в %|
| |на 1979г |на 1989г | |
| |(тыс.чел) |(тыс.чел) | |
|узбеки |12365 |16539 |133,8 |
|русские |9313 |9520 |102,2 |
|казахи |5909 |7343 |124,3 |
|таджики |2833 |4106 |145,0 |
|туркмены |1892 |2537 |134,0 |
|киргизы |1687 |2230 |132,2 |
|украинцы |1007 |1004 |99,7 |
|немцы |1001 |1059 |105,8 |
|татары |844 |796 |94,3 |
|каракалпаки |298 |412 |138,3 |
|белорусы |181 |183 |101,1 |
|уйгуры |148 |185 |125,0 |
|корейцы |92 |103 |111,9 |Для коренных народов Казахстана и Средней Азии характерны довольно
большие семьи, в среднем от 4 до 6 детей, что само по себе дает огромный
прирост населения. В силу обычаев и традиций для данного макрорегиона не
характерно какое бы то ни было планирование семьи и многодетность, по всей
видимости, еще долго будет присуща этому району.Размер семей:
|Республики |1979 |1989 |
|Узбекистан |5,5 |5,5 |
|Казахстан |4,1 |4,0 |
|Киргизия |4,6 |4,7 |
|Таджикистан |5,7 |6,1 |
|Туркменистан |5,5 |5,6 |Естественный прирост в бывших республиках СССР:
|Республики |1979 (%о) |1989 (%о) |
|Узбекистан |27,4 |27,0 |
|Казахстан |16,3 |15,4 |
|Киргизия |21,8 |23,2 |
|Таджикистан |30,1 |32,2 |
|Туркменистан |27,3 |27,3 |Но все же, несмотря на эти тенденции и столь большой естественный
прирост, изменение общей численности населения этих республик не так
значительно, как можно было бы предположить. Наибольший прирост наблюдается
у коренных народов — таджиков, туркменов, узбеков, киргизов, каракалпаки,
казахов, а также уйгуров (более 125%). Это можно объяснить большими
миграциями славян из макрорегиона как в Россию, так и в другие пограничные
страны.Прирост населения у славянских народов в основном колеблется от 95%
до 105%; некоторое уменьшение (украинцы) или увеличение (русские, белорусы)
численности этих народов связано как с мощными миграционными потоками на
север и северо-запад, так и с тем, что для славянских народов характерны
небольшие (1-2 ребенка). У народов с уменьшающейся численностью
миграционные потоки перекрывают естественный прирост.Концентрация народов в своих административно-территориальных единицах и ее
изменения
за межпереписной период.Демографические процессы, проходившие в Средней Азии в 70-80х годах
имеют глубокие исторические корни. Предпосылки для многих тенденций,
характерных в последний межпереписной период для народов этого
макрорегиона, были заложены еще несколько десятилетий назад. Судьбу пяти
среднеазиатских республик предопределил приход к власти советского
правительства. После войны и восстановления разрушенного военного
хозяйства, начиная с 50-х годов оно проводило политику, направленную на
привлечение населения для распашки неосвоенных казахских степей. В 50-е
годы Казахстан и Средняя Азия имели положительное сальдо миграций, т.к.
сюда устремлялись многочисленные трудовые потоки. Здесь создавались и
промышленные предприятия, требующие квалифицированного персонала и сфера
обслуживания. Все это привело к значительному повышению доли численности
русскоязычного населения. В 60-е годы в связи с переизбытком
трудоспособного незанятого населения здесь создаются многочисленные
предприятия легкой и пищевой промышленности, что еще больше увеличивает
трудовой миграционный поток из России. В общем он составил около 1,5 млн.
человек, но в 70-е годы происходит перелом в миграционных процессах.
Начинается постепенный, но все более увеличивающийся отток населения (пока,
в основном, русскоязычного) на прежние места проживания. Это связано не
только с ностальгией по прежнему месту жительства, но и с рядом социально-
экономических причин. Это, прежде всего, возросшая конкуренция за рабочие
места со стороны быстро растущего коренного населения, а также усиленное
развитие Восточных районов страны, введение коэффициента к заработной
плате, и улучшение условий жизни в Центральных, Северо-Кавказском и
Поволжском районах страны, куда и происходил отток. Таким образом в 70-х
значительная часть миграционного потока из Средней Азии представляла собой
«вторичных» мигрантов.В период экстенсивного развития экономики происходили внутренние
миграции людей из сел в города, где люди старались реализовать свои
возможности. Это был в основном процесс миграции именно коренного
населения. В 80-е годы в связи с небольшим возрастанием его численности
начался процесс миграции и не русскоязычного населения в Россию, так как в
Средней Азии создался переизбыток трудоспособного незанятого населения. За
80-е годы общий миграционный отток составил более 2211 тыс. Человек (с
преобладанием некоренного населения).Таким образом, из-за выезда части коренных народов из Средней Азии и
Казахстана их коэффициент концентрации несколько уменьшился.численность народа в своей АТЕ
Кк = ——————————————————————численность народа в целом по бывшему СССР
Коэффициент концентрации народов Средней Азии и Казахстана:
|Народы |Кк в 1979 г |Кк в 1989 г |1989 от 1979 в |
| | | |% |
|казахи |0,807 |0,803 |99,2 |
|узбеки |0,849 |0,847 |99,8 |
|таджики |0,772 |0,752 |97,5 |
|туркмены |0,933 |0,930 |99,6 |
|киргизы |0,885 |0,882 |99,6 |
|каракалпаки |0,983 |0,972 |98,8 |Как видно из таблицы различия в изменении коэффициентов концентрации в
целом по данному макрорегиону крайне незначительно и составляют не более
2%. Минимально изменение концентрации в Узбекистане и максимально в
Таджикистане. В Каракалпакской АССР — максимальный коэффициент
концентрации, что связано с особенностями исторического заселения
каракалпаков, а также слабым развитием межэтнических контактов в силу
сложившихся традиций. Минимальный коэффициент концентрации у Таджиков, что
связано с более обширными районами расселения этого народа по бывшему СССР.
Они проживают на территории таких республик, как Узбекистан и Киргизия.Сальдо миграций республик Средней Азии и Казахстана:
|Народы |1950-1958 |1959-1969 |1970-1978 |1979-1988 |
|Узбекистан |184 |460 |266 |-506 |
|Туркменистан |-42 |14 |-2 |-82 |
|Киргизия |-88 |158 |-79 |-156 |
|Таджикистан |70 |150 |24 |-101 |
|Казахстан |742 |747 |-450 |-875 |Степень однородности населения республик
Средней Азии и Казахстана.Коэффициент однородности помогает выяснить, является ли коренная
нация преобладающей по численности в своей АТЕ:
|Народы |Ко в 1979 г |Ко в 1989 г |1989 от 1979 в |
| | | |% |
|казахи |0,360 |0,397 |110,2 |
|киргизы |0,479 |0,524 |109,4 |
|таджики |0,588 |0,623 |106 |
|туркмены |0,684 |0,720 |105,2 |
|узбеки |0,687 |0,714 |103,9 |Общая тенденция в динамике коэффициента однородности — это его
довольно значительное увеличение. Это может быть вызвано рядом причин. Во-
первых, стихийный выезд русских из Средней Азии увеличивает удельный вес
коренных народов в своих АТЕ. Во-вторых, увеличение доли коренных народов
объясняется, главным образом, быстрым ростом народов тюркской группы и
других народов Средней Азии, близких к ним по культуре, быту и
демографическому поведению. Кроме того, для этих народов характерно слабое
развитие межэтнических контактов, малый процент этнически смешанных браков
и отсюда — слабое развитие процессов этнической трансформации.Наименьший коэффициент однородности в Казахстане. Но это скорее всего
связано не с естественными, а с субъективными причинами, так как во время
освоения целины именно Казахстан подвергся массовому, наибольшему по
масштабам притоку русскоязычного населения. Кроме того, в северный
Казахстан были насильственно выдворены немцы Поволжья и часть других
депортированных народов. Немаловажным фактором является и образование в
свое время целых городов, где жили раскулаченные крестьяне и другие люди,
неугодные советской власти, так называемые «города ссыльных». К ним
относится, например, второй по численности населения город Казахстана —
Караганда, где один из самых низких процент казахов по стране. Казахстан
можно разграничить на области компактного проживания русских (север и
восток) и казахов (юг и запад).Наибольший коэффициент однородности у узбеков, что, на мой взгляд,
связано с малым развитием межэтнических контактов у этого народа, их
большой численностью, а также с большим естественным приростом.Для современного периода для Средней Азии характерны все те же
тенденции динамики населения, что и в 80-е годы. Региону присущи высокая
рождаемость, низкая смертность, большая доля детских и средних возрастов,
многодетность семей и массовые миграции русскоязычного населения в Россию,
ограниченные лишь возможностью России «достойно» принять их всех.Коэффициенты концентрации снижаются незначительно (на десятые доли
процента). Исключение — Таджикистан, где отмечается довольно резкое
снижение этого коэффициента в связи с таджикско-афганским вооруженным
конфликтом. Из южной части страны бегут люди, прося защиты как в России,
так и в странах Средней Азии (в основном, в Афганистане!).Коэффициенты однородности увеличиваются. Мне кажется, что, поскольку
миграционные и демографические процессы, происходящие сейчас в этом
макрорегионе являются частью общемировых, то все тенденции развития
сохранятся и в будущем. Что касается численности населения, то доля
коренных народов будет, безусловно, возрастать. По некоторым подсчетам, к
2000 году число узбеков может достичь 25 млн. человек, превысив число
белорусов в 2,5 раза. Есть основания предполагать, что естественный прирост
у славянских народов в ближайшем будущем еще снизится.Основное направление миграций, по-видимому, будет в Россию и
пограничные к региону азиатские страны. Россия уже исчерпала свои
возможности, как донора рабочей силы и теперь приток населения из
прилегающих республик является естественным процессом. Также будет расти и
сейчас существующая миграция между самими странами Средней Азии, если
усилятся старые или возникнут новые конфликты, в том числе межэтнические…Литература: Брук С.И. / Население мира. Этнодемографический справочник
-1988.
Народное хозяйство СССР — 1979, 1989.
Народы России. Энциклопедия — 1994.
Статистические приложения: таблицы 7-8.
Козлов В.И. / Национальности СССР.
Дронов В.П. / Экономическая и социальная география — 1994.© VSB universal co.ltd — EUROPEAN BLEND — ECOLOGY CLEAN PRODUCT — MOSCOW,
1997
