План работы
Введение.
I. Общие аспекты.
II. Основная часть.
1. Типы и виды электростанций.
Преимущества и недостатки.2. Энергосистема.
Единая Энергосистема России.3. Текущее положение в отрасли.
4. Проблемы развития атомной энергетики.
5. Кризис в экономике и энергетике
6. Концепция энергетической политики в
новых экономических условиях.III. Заключение. Выводы и предложения.
Вступление
Положение в электроэнергетике России сегодня близко к кризисному —
продолжается спад производства. Государственная политика формирования
рыночных отношений в электроэнергетике России не учитывает свойств и
особенностей этих отраслей. Концепция, как нужно строить рыночные отношения
в области энергетики ИМЕЕТСЯ , НО ДЕТАЛЬНО ПРОРОБОТАННОЙ , ПОЛНОЦЕННОЙ
ПРОГРАММЫ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ СЕГОДНЯ НЕТ.
Одной из составляющих энергетической политики России и ее регионов
должно стать формирование нового механизма управления функционированием и
развитием электроэнергетического комплекса. Это необходимо проводить в
рамках осуществляемых в стране общих экономических реформ с учетом
особенностей эл. энергетического комплекса. Поскольку эти и другие
необходимые основы рыночной экономики пока не сформированы, и это потребует
длительного времени, то невозможность саморегулирования на рыночных
принципах должна быть компенсирована сильным государственным регулированием
экономических процессов. Единственным известным на данный момент выходом из
противоречия между целью (создание эффективной рыночной экономики) и
объективной необходимостью сохранения централизованного управления является
создание двухсекторной экономики, в которой параллельно функционирует
рыночный и государственно управляемый секторы. Можно отметить, что
сторонниками такого пути реформирования экономики являются такие известные
экономисты , как Я. Корнай , П. Мюрелл , Р. Макконон , В. Белкин , Г. Ханин
— активные приверженцы рыночной экономики и хорошо понимающие огромные
проблемы в параллельном существовании частного и государственного секторов.
Рыночный сектор должен формироваться, прежде всего, в отраслях,
близких к конечной продукции (торговля, легкая и пищевая промышленности,
сельское хозяйство, строительство), а также, по мере готовности, и в других
производствах, где отсутствует ( или относительно легко может быть
разрушен) монополизм и сбои в работе которых не ведут к большим ущербам и к
дестабилизации экономики.
Электоэнергетика обладает рядом особенностей, обусловливающих
необходимость сохранения в ближайшей перспективе необходимость сохранения
преимущественно государственного управления его функционированием и
развитием. К ним относятся :
— особая важность для населения и всей экономики обеспечения
надежного энергоснабжения:
— высокая капиталоемкость и сильная инерционность развития
электроэнергетики;
— монопольное положение отдельных предприятий и систем по
технологическим условиям, а также вследствие сложившейся в нашей стране
высокой концентрации мощностей эектроэнергетики:
— отсутствие необходимых для рыночной экономики резервов в
производстве и транспорте энергоресурсов:
— высокий уровень опасности объектов эектроэнергетики для населения
и природы.I. Общие аспекты.
Электроэнергетика — отрасль промышленности, занимающаяся производством
электроэнергии на электростанциях и прередачей ее протребителям.
Энергетика является основой развития производственных сил в любом
государстве. Энергетика обеспечивает бесперебойную работу промышленности,
сельского хозяйства, транспорта, коммунальных хозяйств. Стабильное развитие
экономики невозможно без постоянно развивающейся энергетики.
Энергетическая промышленность является частью топливно-энергетической
промышленности и неразрывно связана с другой составляющей этого гигантского
хозяйственного комплекса — топливной промышленностью.
Российская энергетика — это 600 тепловых, 100 гидравлических, 9 атомных
электростанций. Общая их мощность по состоянию на октябрь 1993го года
составляет 210 млн квт. В 1992 году они выработали около 1 триллиона кВт/ч
электроэнергии и 790 млн. Гкал тепла. Продукция ТЭК составляет лишь около
10% ВПП страны, однако доля комплекса в экспорте составляет около 40%(в
основном за счет экспорта энергоносителей).
В 1992 году экспортировано в страны Европы и Азии свыше 2% всей
электроэнергии произведенной в стране. Общая длина линий электропередач
составила 2.5 млн километров. Более 1.10 миллиона человек занято в
электроэнергетике.
За последние 80 лет промышленное производство электроэнергии увеличилось
в тысячу с лишним раз (см. таблицу 1), была создана единая энергосистема и
около сотни районных энергосистем. Плоды гигантомании советского времени
воплотились в этой отрасли более, чем где-либо еще. Многие из гигантов
электроэнергетики размещены неравномерно, экономически и географически
неправильно, но это не уменьшает ценность таких объектов — сейчас их не
перенесешь и не перепрофилируешь.
Таблица 1. Динамика роста электроэнергетики России (1985-1992)
| |1985 |1990 |1991 |1992 |
|Производство электроэнергии |963 |1082 |1074 |1020 |
|(млрд.КВч) | | | | |
| в том числе на ГЭС |160 |166 |169 |160 |
| в том числе на АЭС |99 |118 |120 |117 |Текущая задача российской электроэнергетики — правильное и
целесообразное использование ресурсов уже имеющихся предприятий этой
отрасли, что невозможно без эффективного сотрудничества с другими отраслями
промышленности.II. Основная часть
1. Типы и виды электростанций. Преимущества и недостатки.
Теплоэнергетика
Около 75% всей электроэнергии России производится на тепловых
электростанциях. Большинство городов России снабжаются именно ТЭС. Часто в
городах используются ТЭЦ — теплоэлектроцентрали, производящие не только
электроэнергию, но и тепло в виде горячей воды. Такая система является
довольно-таки непрактичной т.к. в отличие от электрокабеля надежность
теплотрасс чрезвычайно низка на больших расстояниях, эффективность
централизованного теплоснабжения сильно при передаче также понижается.
Подсчитано, что при протяженности теплотрасс более 20 км (типичная ситуация
для большинства городов) установка электрического бойлера в дельно стоящем
доме становится экономически выгодна.
Размещение ТЭЦ и ТЭС.На территории России в 90 г. вырабатывалось 1 100 млрд. Квт/ч. Из
них на долю ТЭС и ТЭЦ приходилось около 72-75%. Основная доля СССР
приходилась на Россию.Основные факторы размещения:
1. Сырьевой фактор.
2. Потребительский фактор.ТЭЦ и ТЭС размещались на 50% под воздействием сырьевого фактора.
Проблема размещения ТЭС и ТЭЦ заключалась в приближении новых ТЭС и
ТЭЦ к сырью. Основные электростанции размещались возле крупных промышленных
центров (Канаповская ТЭС). ТЭЦ в отличии от ГЭС вырабатывают не только
энергию, но и пар, горячую воду. А так как эти продукты часто используются
в химии, нефтехимии, лесопереработке, промышленности, сельском хозяйстве,
то это дает ТЭЦ существенные плюсы.
Часто фактор сырья преобладает над потребительским фактором, поэтому многие
ТЭС и ТЭЦ размещены за несколько сотен километров от потребителя.Гидроэнергетика
ГЭС производят наиболее дешевую электроэнергию, но имеют доволен-таки
большую себестоимость постройки. Именно ГЭС позволили советскому
правительству в первые десятилетия советской власти совершить такой прорыв
в промышленности.
Современные ГЭС позволяют производить до 7 Млн Квт энергии, что
двое превышает показатели действующих в настоящее время ТЭС и АЭС, однако
размещение ГЭС в европейской части России затруднено по причине дороговизны
земли и невозможности затопления больших территорий в данном регионе.
Построеные в западной и восточной сибири мощнейшие ГЭС несомненно нужны и
это — важнейший ключ к развитию Западносибирского а также энергоснабжению
Уралького экономических районов. Важным недостатком ГЭС является сезонность
их работы, столь неудобная для промышленности.Атомная энергетика.
Первая в мире АЭС — Обнинская была пущена в 1954 году в России.
Персонал 9 российских АЭС составляет 40.6 тыс. человек или 4% от общего
числа населения занятого в энергетике. 11.8% или 119.6 млрд. Квч. всей
электроэнергии, произведенной в России выработано на АЭС. Только на АЭС
рост производства электроэнергии сохранился : в 1993 году планируется
произвести 118% от объема 1992 года.
Таблица 2. Действующие АЭС России и их характеристики.
|АЭС |Номер|Тип реактора|Электрич. |Год |Срок вывода |
| |блока| |мощность |ввода в | |
| | | | |эксплуат| |
| | | | |цию | |
|Белоярская |1 |АМБ |100 |1963 |1980* |
| |2 |АМБ |160 |1967 |1989* |
| |3 |БН-600 |600 |1980 |2010 |
|Билибинская |1 |ЭГП |12 |1974 |2004 |
| |2 |ЭГП |12 |1974 |2004 |
| |3 |ЭГП |12 |1975 |2005 |
| |4 |ЭГП |12 |1976 |2006 |
|Балаковская |1 |ВВЭР-1000 |1000 |1985 |2015 |
| |2 |ВВЭР-1000 |1000 |1987 |2017 |
| |3 |ВВЭР-1000 |1000 |1988 |2019 |
| |4 |ВВЭР-1000 |1000 |1993 |2023 |
|Калининская |1 |ВВЭР-1000 |1000 |1984 |2014 |
| |2 |ВВЭР-1000 |1000 |1986 |2016 |
|Кольская |1 |ВВЭР-440 |440 |1973 |2003 |
| |2 |ВВЭР-440 |440 |1974 |2004 |
| |3 |ВВЭР-440 |440 |1981 |2011 |
| |4 |ВВЭР-440 |440 |1984 |2014 |
|Курская |1 |РБМК-1000 |1000 |1976 |2006 |
| |2 |РБМК-1000 |1000 |1978 |2008 |
| |3 |РБМК-1000 |1000 |1983 |2013 |
| |4 |РБМК-1000 |1000 |1985 |2015 |
|Ленинградская |1 |РБМК-1000 |1000 |1973 |2003 |
| |2 |РБМК-1000 |1000 |1975 |2005 |
| |3 |РБМК-1000 |1000 |1979 |2009 |
| |4 |РБМК-1000 |1000 |1981 |2011 |
|Нововоронежская |1 |В-1 |210 |1964 |1984* |
| |2 |В-3 |365 |1969 |1990* |
| |3 |ВВЭР-440 |440 |1971 |2001 |
| |4 |ВВЭР-440 |440 |1972 |2002 |
| |5 |ВВЭР-1000 |1000 |1980 |2010 |
|Смоленская |1 |РБМК-1000 |1000 |1982 |2012 |
| |2 |РБМК-1000 |1000 |1985 |2015 |
| |3 |РБМК-1000 |1000 |1990 |2020 |АЭС, являющиеся наиболее современным видом электростанций имеют ряд
существенных преимуществ перед другими видами электростанций: при
нормальных условиях функционирования они обсолютно не загрязняют окружающую
среду, не требуют привязки к источнику сырья и соответственно могут быть
размещены практически везде, новые энергоблоки имеют мощность практичеки
равную мощности средней ГЭС, однако коэффициэнт использования установленной
мощности на АЭС (80%) значительно превышает этот показатель у ГЭС или ТЭС.Значительных недостатков АЭС при нормальных условиях функционирования
практически не имеют. Однако нельзя не заметить опасность АЭС при возможных
форс-мажорных обстоятельствах:землетрясениях, ураганах, и т. п. — здесь
старые модели энергоблоков представляют потенциальную опасность
радиационного заражения территорий из-за неконтролируемого перегрева
реактора.Другие виды электростанций.
Несмотря на то, что так называемые “нетрадиционные” виды электростанций
занимают всего 0.07% в производстве электроэнергии в России развитие этого
направления имеет большое значение, особенно учитывая размеры территории
страны. Единственным представителем этого типа ЭС является Паужетская
ГеоТЭС на Камчатке мощностью 11мвт. Станция эксплуатируется с 1964 года и
устарела как морально так и физически. В настоящее время в стадии
разработки находится технический проект ветроэнергетической электростанции
мощностью в 1 Мвт. на базе ветрового генератора мощностью 16 Квт,
выпускаемого НПО “ВетроЭн”. К 2000 году планируется пустить Мутновскую
ГеоТЭС мощностью 200 Мвт.
Уровень технологических разработок России в этой области сильно отстает
от мирового. В удаленных или труднодоступных районых России, где нет
необходимости строить большую электростанцию, да и обслуживать ее зачастую
некому, “нетрадиционные” источники электроэнергии — наилучшее решение.2. Энергосистемы. Единая Энергосистема.
Энергосистема — группа электростанций разных типов и мощностей,
объединенная линиями электропередач и управляемая из единого центра.
ЕЭС — единый объект управления, электростанции системы работают
параллельно.
Объективной особенностью продукции электроэнергетики является невозможность
ее складирования или накопления, поэтому основной задачей энергосистемы
является наиболее рациональное использование продукции отрасли.
Электрическая энергия, в отличие от других видов энергии, может быть
конвертирована в любой другой вид энергии с наименьшими потерями, причем ее
производство, транспортировка и последующая конвертация значительно
выгоднее прямого производства необходимого вида энергии из энергоносителя.
Отрасли, зачастую не использующие электроэнергию напрямую для своих
технологических процессов являются крупнейшими потребителями
электроэнергии.
| |Установленна|Выpаботка |
|ЭнеpгоОбъеди|я мощность, |электpоэнеpuии|
|ения |млн. Квт. |млpд. кВт. ч |
| |1990 |1991 |1990 |1991 |
| ОЭС: | | | | |
| Центpа |55.3 |55.9 |306.1 |307.0|
| Сpедней |22.9 |23.0 |114.6 |113.7|
|Волги | | | | |
| Уpала |40.9 |40.6 |260.5 |252.9|
| |33.0 |33.0 |167.8 |162.9|
|Севеpо-Запад| | | | |
|а | | | | |
| Севеpного |10.6 |10.6 |58.7 |57.0 |
|Кавказа | | | | |
| Сибиpи |44.3 |44.6 |198.4 |198.3|
| Укpаины |53.4 |52.3 |312.0 |276.8|
| Закавказья |12.3 |12.9 |63.0 |62.1 |
| Казахстана |12.9 |12.9 |63.0 |62.1 |
| МолдЭнеpго |3.0 |3.0 |13.0 |13.2 |
| Всего по |288.6|288.2|1528 |1489 |
|ЕЭС | | | | |Таблица 3. Выработка электроэнергии по ЕЭС
ЕЭС России — сложнейший автоматизированый комплекс электрических станций и
сетей, объединенный общим режимом работы с единым центром диспетчерского
управления (ДУ). Основные сети ЕЭС России напряжением от 330 до 1150 кВ
объединяют в параллельную работу 65 региональных энергосистем от западной
границы до Байкала. Структура ЕЭС позволяет функционировать и осуществлять
управление на 3х уровнях: межрегиональном (ЦДУ в Москве), межобластном
(объединенные диспетчерские управления) и областном (Местные ДУ). Такая
иерархическая структура в сочетании с противоаварийной интеллектуальной
автоматикой и новейшими компьютерными системами позволяет быстро
локализовать аварию без значительного ущерба для ЕЭС и зачастую даже для
местных потребителей. Центральный диспетчерский пункт ЕЭС в Москве
полностью контролирует и управляет работой всех станций, подключенных к
нему.
Единая Энергосистема распределена по 7 часовым поясам и тем самым позволяет
сглаживать пики нагрузки электросистемы за счет “перекачки” избыточной
электроэнергии в другие районы, где ее недостает. Восточные регионы
производят электроэнергии гораздо больше, чем потребляют сами. В центре же
России наблюдается дефицит электроэнергии, который пока не удается покрыть
засчет передачи энергии из Сибири на запад. К удобствам ЕЭС можно также
отнести и возможность размещения элекростанции вдалеке от потребителя.
Транспортировка электроэнергии обходиться во много раз дешевле, чем
транспортировка газа, нефти или угля и при этом происходит мгновенно и не
требует дополнительных транспортных затрат.
3. График 2. Нагрузка электросети в течение суток
[pic]
Если бы ЕЭС не существовало, то понадобилось бы 15 млн кВт дополнительных
мощностей.
Российская энергосистема обоснованно считается одной из самых надежных в
мире. За 35 лет эксплуатации системы в России в отличие от США(1965, 1977)
и Канады (1989) не произошло ни одного глобального нарушения
электроснабжения.
Несмотря на распад Единой Энергосистемы СССР большинство энергосистем
ныне независимых республик все еще находятся под оперативным управлением
ЦДУ РФ. Большинство независимых государств имеют отрицательное сальдо в
торговом балансе электроэнергии с Россией. Так, по данным от 7.12.93
Казахстан должен России около 150 млрд. рублей, а Украина и Белорусия
вместе — около 170 млрд., причем ни один должник в настоящее время не имеет
финансовых возможностей выплатить России эти суммы.3. Текущее положение в отрасли.
Энергоемкость ВПП.
Экологические аспекты развития электроэнергетики.Вследствие спада производства потребности хозяйства страны в электроэнергии
снизились и поскольку по прогнозам специалистов такая ситуация будет
продолжаться еще как минимум 2-3 года и важно не допустить разрушения
системы к моменту, когда потребности в электроэнергии снова станут
возрастать. Для поддержания уже существующих электромощностей необходим
ввод 8-9 млн кВт ежегодно, однако из-за проблем с финансированием и
развалом хозяйственных связей из запланированных на 92ой год 8 млн кВт
построено и пущено мощностей лишь чуть более 1 млн кВт.
В настоящее время сложилась парадоксальная ситуация, когда в условиях
спада производства наращивается его энергоемкость. По различным оценкам
потенциал энергосбережения в России составляет от 400 до 600 млн. тонн
условного топлива. А ведь, что составляет более трети всех потребляемых
сегодня энергоресурсов. Эти резервы распределяются по всем этапам от
производства, транспортировки, хранения до потребителя. Так, суммарные
потери ТЭК составляют 150-170 млн тонн условного топлива. Очень велико
потребление нефтепродуктов низкой перегонки в качестве топлива на
электростанциях. При имеющем место дефиците моторного топлива такая
политика крайне неоправданна. Принимая во внимание значительную разницу цен
между мазутом и моторным топливом в качестве топлива для котлов
теплостанций гораздо эффективнее использовать газ или уголь, однако при
использовании последнего большое значение приобретают экологические
факторы. Очевидно,что эти направления должны развиваться в равной степени,
так как экономическая конъюнктура может существенно меняться даже в
энергетике и однобокое развитие отрасли никак не может способствовать ее
процветанию. Газ гораздо эффективнее использовать в качестве химического
топлива(сейчас газа сжигается 50% от всего призводимого в стране), чем
сжигать его на ТЭЦ.
Выброс вредных веществ в окружающую среду на единицу продукции
превышает аналогичный показатель на западе в 6-10 раз. Экстенсивное
развитие производства, ускоренное наращивание огромных мощностей привело к
тому, что экологический фактор долгое время учитывался крайне мало или
вовсе не учитывался. Наиболее неэкологичны угольные ТЭС, вблизи них
радиационный уровень в несколько раз превышает уровень радиации в
непосредственной близости от АЭС. Использование газа в ТЭС гораздо
эффективнее, чем мазута или угля: при сжигании 1 тонны условного топлива
образуется 1.7 тонны СО2 против 2.7 тонны при сжигании мазута или угля.
Экологические параметры установленые ранее не обеспечивали полной
экологической чистоты,в соответствии с ними строилось большинство
электростанций. Новые стандарты экологической чистоты вынесены в
специальную государственную программу “Экологически чистая энергетика”. С
учетом требований этой программы уже подготовлено несколько проектов и
десятки находятся в стадии разработки. Так, существует проект Березовской
ГРЭС-2 с блоками по 800 Мвт и рукавными фильтрами улавливания пыли, проект
ТЭЦ с парогазовыми установками мощностью по 300 Мвт, проект Ростовской
ГРЭС, включающий в себя множество принципиально новых технических решений.4. Проблемы развития ядерной энергетики.
После катастрофы на Чернобыльской АЭС под влиянием общественности в
России были существенно приторможены темпы развития атомной энергетики.
Существовавшая ранее программа ускоренного достижения суммарной мощности
АЭС в 100 млн кВт (США уже достигли этот показатель) была фактически
законсервирована. Огромные прямые убытки повлекло закрытие всех строившихся
в России АЭС, станции, признанные зарубежными экспертами как вполне
надежные, были заморожены даже в стадии монтажа оборудования. Однако,
последнее время положение начинает меняться: в июне 93го года пущен 4ый
энергоблок Балаковской АЭС, в ближайшие несколько лет планируется пуск еще
нескольких атомных станций и дополнительных энергоблоков принципиально
новой конструкции. Известно, что себестоимость атомной энергии значительно
превышает себестоимость электроэнергии, полученной на тепловых или
гидравлических станциях, однако использование энергии АЭС во многих
конкретных случаях не только незаменимо, но и является экономически
выгодным — в США АЭС за период с 58го года по настоящий момент АЭС
принесли 60 млрд долларов чистой прибыли. Большое преимущество для развития
атомной энергетики а России создают недавно принятые российско-американские
соглашения о СНВ-1 и СНВ-2, по которым будут высвобождаться огромные
количества оружейного плутония, невоенное использование которого возможно
лишь на АЭС. Именно благодаря разоружению традиционно считавшаяся дорогой
электроэнергия получаемая от АЭС может стать примерно в два раза дешевле
электроэнергии ТЭС.
Российские и зарубежные ученые-ядерщики в один голос говорят, что для
радиофобии, возникшей после чернобыльской аварии серьезных оснований научно-
технического характера не существует. Как сообщила правительственная
коммисия по проверке причин аварии на Чернобыльской АЭС, авария произошла
вследствие грубейших нарушений порядка управления атомным реактором РБМК-
1000 оператором и его помочниками, имевшими крайне низкую квалификацию.
Большую роль в аварии сыграла и состоявшаяся незадолго до нее передача
станции из Минсредмаша, накопившего к тому времени огромный опыт
управления ядерными объектами в МинЭнерго, где такового совсем не было. К
настоящему времени система безопасности реактора РБМК существенно улучшена
: усовешенствованна защита активной зоны от пережога, ускорена система
срабатывания аварийных сенсоров. Журнал Scientific American признал эти
усовершенствования решающими для безопасности реактора. В проектах нового
поколения атомных реакторов основное внимание уделяется надежному
охлаждению активной зоны реактора. Последние несколько лет сбои в работе
российских АЭС происходят редко и классифицируются как крайне
незначительные.
Развитие атомной энергетики в России неотвратимо и это сейчас понимает
большинство населения, да и сам отказ от ядерной энергетики потребовал бы
колоссальных затрат. Так, если выключить сегодня все АЭС, потребуется
дополнительно около 100 млн. тонн условного топлива, которое просто
неоткуда взять.
Принципиально новое направление в развитии энергетики и возможной замене
АЭС представляют исследования по безтопливным электрохимическим
генераторам.
Потребляя натрий, содержащийся в морской воде в избытке этот генератор
имеет КПД около 75%. Продуктом реакции здесь является хлор и
кальцинированная сода, причем возможно последующее использование этих
веществ в промышленности.Восемь из девяти АЭС входят в концерн “РосЭенегроАтом”. Девятая —
Ленингадская, вышла из концерна и эксплуатируется самостоятельно.
Средний коэффициент использованной мощности АЭС по стране составил 67%,
однако на 6 реакторах он был выше 80%.
К 2000 году планируется увеличение производства электроэнергии на АЭС с
сегодняшних 22 Гвт до 28 Гвт.Таблица 4. Перспективы развития атомной энергетики, 1993-2010.
|Наименование блока АЭС |Мощносїт|1993-19|1996-20|2001-20|2006-20|
| |ь МВт |95 |00 |05 |10 |
|Завершаемые | | | | | |
|Курская, 5 |1000 |X |- |- |- |
|Калининская, 3 |1000 |Х |- |- |- |
|Замещающие выводимые из| | | | | |
|эксплуатации | | | | | |
|Билибинская, 5 |32 |- |- |Х |- |
|Билибинская, 6 |32 |- |- |Х |- |
|Билибинская, 7 |32 |- |- |- |Х |
|Нововоронежская, 6 |1000 |- |- |Х |- |
|Нововоронежская, 7 |1000 |- |- |Х |- |
|Кольская, 5 |630 |- |- |Х |- |
|Кольская, 6 |630 |- |- |Х |- |
|Кольская, 7 |630 |- |- |- |Х |
|Планируемые энергоблоки| | | | | |
|Балаковская, 5 |1000 |Х |- |- |- |
|Балаковская, 6 |1000 |Х |- |- |- |
|Воронежская АСТ, 1 |500 |- |Х |- |- |
|Воронежская АСТ, 2 |500 |- |Х |- |- |
|Южно-Уральская, 1 |800 |- |Х |- |- |
|Южно-Уральская, 2 |800 |- |- |Х |- |
|Южно-Уральская, 3 |800 |- |- |Х |- |
| Белоярская, 4 |800 |- |Х |- |- |
|Планируемые АЭС и АСТ | | | | | |
|Дальневосточная, 1 |600 |- |- |Х |- |
|Дальневосточная, 2 |600 |- |- |- |Х |
|Приморская, 1 |600 |- |- |Х |- |
|Приморская, 2 |600 |- |- |- |Х |
|Хабаровская АСТ, 1 |500 |- |- |Х |- |
|Хабаровская АСТ, 2 |500 |- |- |Х |- |
|Сосновый Бор, 1 |630 |- |Х |- |- |
|Хранение отработанного | | | | | |
|ядерного топлива | | | | | |
|Смоленская ХОЯТ |- |Х |- |- |- |5. Кризис в экономике и энергетике.
Усиление государственного управления экономикой может стать,
необходимой мерой для выхода из кризиса. Этой цели может служить : таксация
цен, зар. платы, директивное управление производственными программами
предприятий и распределением их продукции в отдельных секторах экономики,
создание централизованных резервов наиболее важных видов продукции,
реализация специальных государственных и региональных программ структурной
перестройки и стабилизации экономики. Эти меры могут использоваться в
разной мере в отдельных регионах и секторах экономики. Их широкое
применение может рассматриваться только как вынужденное, временное явление,
а не как возврат к административным системам.
Макроэкономический очерк. Одним из центральных моментов в нарастающем
сейчас экономическом кризисе является ускорение инфляционных процессов.
Бурное, неравномерное возрастание цен, денежных дохода, падение финансовой
дисциплины, деформация товарно-денежных отношений создают обстановку
всеобщей неуверенности, ведут к дезорганизации производства, транспорта,
снабжения, к потерям стимулов для трудовой деятельности, к резкой
дифференциации доходов и падению жизненного уровня широких слоев населения,
к смещению деловой активности в сторону краткосрочных интересов.
С конца 1991 года в программах экономической политики России
совершенно справедливо в качестве первоочередной стала задача выхода из
инфляционного кризиса. Но «болезнь» слишком запущена, и проводимые меры по
сдерживанию инфляции. Вряд ли могут дать эффект. Более того, в ближайшее
время чрезмерная настойчивость этих мер может усугубить кризис производства
и привести к полному краху денежной системы. Очевидно, что пришлось
смириться с высокими темпами инфляции в 1993 году. Реально достижимой целью
стал постепенный переход к умеренным темпам инфляции в 1994 году.
Макроэкономическая модель «Касандра» показала , что в 1993 г. продолжался
спад производства. Объем валового национального продукта по сравнению с его
значением в 1987 г. сократился более чем на 40%. Только 1996 г. можно
ожидать стабилизацию, а затем подъем производства.
Кризис производства сопровождается резким сокращением инвестиций и
производственного потенциала. Это не столь ощутимо в период кризиса и в
период подъема экономики, но в последующем станет сильно сдерживающим
фактором в ее развитии. Вследствие этого только после 2000 года экономика
России может выйти на сбалансированный устойчивый курс развития. Кризисное
положение в российской и сибирской энергетике — это следствие общего
экономического кризиса в стране, потери управляемости и
разбалансированности экономики. Основными факторами кризиса являются:
1. Наличие большой доли физически и морально устаревшего
оборудования. Около одной пятой производственных фондов в электроэнергетике
близки или превысили проектные сроки эксплуатации и требуют реконструкции
или замены. Обновление оборудования ведется недопустимо низкими темпами и в
явно недостаточном объеме.
2. Увеличение доли физически изношенных фондов приводит к росту
аварийности, частым ремонтам и снижению надежности энергоснабжения, что
усугубляется чрезмерной загрузкой производственных мощностей и
недостаточными резервами.
3. Возросшие с распадом СССР трудности в поставках для отраслей
электроэнергетики оборудования.
4. Возникшее противодействие общественности и местных органов власти
размещению объектов энергетики в связи с их крайне низкой экологичностью и
безопастностью. В частности, после Черныбыльской катастрофы были прекращены
изыскательские работы, строительство и расширение АЭС на 39 площадках общей
проектной мощностью 109 млн. кВт.АНТИКРИЗИСНЫЕ МЕРЫ
Четкое распределение функций (обязанностей и прав) по управлению
энергетикой между федеральными и местными органами власти. С учетом
происходящего усиления «самосознания» территорий из соображений
экономической целесообразности необходима передача максимально допустимого
объема прав по хозяйственным вопросам на региональный уровень. Вопросы
обеспечения энергоресурсами отдельных населенных пунктов должны решаться
прежде всего в рамках данных региональных образований, что требует
формирования и усиления соответствующих органов управления. Многие вопросы
управления электроэнергетикой необходимо решать на уровне страны. К ним
относятся: межсистемные перетоки эл. энергии, отчасти материально-
техническое обеспечение объектов эл. энергетики.
В первоначальный период в целях вывода из кризиса, вероятно,
потребуется усиление централизованного управления, в том числе в проведении
единой ценовой политики, в создании необходимых централизованных резервов
остродефицитных видов оборудования и материалов, создании материальной базы
производства не менее 70-80% оборудования для электроэнергетики в
Российской Федерации.
В дальнейшем должно происходить постепенное сокращение полномочий
государственных органов в сфере управления электроэнергетикой, при условии,
что параллельно будут формироваться необходимые новые негосударственные
структуры, осуществляться финансовое обособление и соответсвующее
законодательство и развиваться судебная власть, которая обеспечивала бы
выполнение правил «справедливой торговли», реализацию антимонопольных
законов, законов по защите потребителей, прав собственности.
Одной из основополагающих идей рыночной экономики является
ограничение полномочий органов власти только общегосударственными
(федеральные власти) или общерегиональными (местные власти) задачами.
Поэтому в «идеале» деятельность органов гос. власти в управлении
электроэнергетикой должна быть ограничена выполнением следующих функций:
— обеспечение стабильности электроснабжения;
— обеспечение безопасности и снижения вредного влияния на окр. среду
объектов электроэнергетики.6. Концепция энергетической политики России в новых экономических
условиях.
Разработки коллективов отраслевых и академических институтов легли в
основу Концепции энергетической политики России в новых экономических
условиях. Концепция была представлена на рассмотрение в Правительство
России рядом организаций — Минтопэнерго, Минэкономики, Миннауки России и
Российской академей наук. Правительство Российской Федерации одобрило
основные положения концепции на заседании правительства от 10.10.92 и после
доработки проект документа был передан в Верховный Совет России.
Для реализации энергетической политики России в рамках комплексной
энергетической программы было предложено несколько конкретных федеральных,
межотраслевых и научно-технических программ. Среди основных программ
предложены следующие :
Национальная программа энергосбережения. Результатом осуществления этой
программы должна явиться ежегодная экономия в 50-70 млн. тонн условного
топлива к 2010 году. В подпрограмме предлагается несколько принципиально
новых мер экономии первичных энергоресурсов, но и по замещению
дефицитных видов энергоносителей на более дешевые и доступные.
Предлагается, например, модернизировать нефтеперабатывающие заводы,
улучшить переработку природного газа. Также здесь предлагается полностью
использовать попутный газ, который в настоящее время попросту сжигается в
факелах. Предполагается, что эти меры дадут эффект, соизмеримый с
ежегодными размерами рентных платежей отраслей ТЭК.
Национальная программа повышения качества энергоснабжения. Здесь
предусмотрено повышение потребление энергии в бытовом секторе, газификация
целых регионов, средних и малых населенных пунктов в сельской местности.
Национальная программа по защите окружающей среды от вредных воздействий
энергетики. Целью программы является снижение в несколько раз выбросов
газов в атмосферу, прекращение сброса вредных веществ в водоемы. Полностью
отвергается здесь и идея равнинных ГЭС.
Национальная программа поддержки обеспечивающих ТЭК отраслей. Здесь
предусматривается развитие энергостроения, предусмотренна подпрограмма по
улучшению подготовки специалистов.
Газоэнергетическая программа “Ямал”. Программа предусматривает развитие
газовой промышленности, рост производства конденсата и углубление
нефтепереработки, реконструкцию электроэнергетики и системы теплоснабжения.
Программа освоения восточно-сибирской нефтегазовой провинции.
Предполагается создать новый нефтегазодобывающий регион с годовой добычей
60-100 млн. тонн нефти,20-50 млрд. м3 газа, мощную нефте- и
газотерерабатывающую промышленность. Развитие восточно-сибирской
нефтегазовой провинции позволит Росии выйти на азиатско-тихокеанский рынок
энергоносителей с экспортом 10-20 млн. тонн нефти и 15-20 млрд. м3
природного газа в Китай, Корею, Японию.
Программа повышения безопасности и развития ядерной энгетики. Предусмотрено
использование компонентов ядерного оружия в электроэнергетике, создать
более безопасные реакторы для АЭС.
Программа создания Канско-Ачинского угольно-энергетичекого комплекса,
ориентированного нп экологически приемлемое и экономически эффективное
использование бурого угля для производства электроэнергии в огромном
регионе России: от Урала и Поволжья на западе до Приморья на востоке.
Программа альтернативного моторного топлива. Предусмотрен крупномастабный
перевод транспорта на сжиженый газ.
Программа использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии.
При вводе мировых цен на энергоносители независимое энергоснабжение
котеджей, ферм и даже отдельностоящих городских домов становится
экономически выгодным. Планируется, что рост использования нетрадиционных
возобновляемых видов энергоресурсов для местного энергоснабжения к 2000
году достигнет 10-15 млн. тонн условного топлива.
Научно-техническая программа “Экологически чистая энергетика” на период
1993-2000 г.г. Предусмотрено создание технологий и оборудования, с помощью
которых должна быть обеспечена безопасность , в том числе экологическая при
производстве топлива, электрической и тепловой энергии.III. Заключение. Выводы и предложения.
На сегодняшний день отрасль находится в кризисе. Основная часть
производственных фондов отрасли устарела и нуждается в замене в течение
ближайших 10-15 лет. На сегодняшний день вырабатывание мощностей втрое
превышает ввод новых. Может создаться такая ситуация, что как только
начнется рост производства возникнет катастрофическая нехвататка
электроэнергии, производство которой невозможно будет нарастить еще по
крайней мере в течение 4-6 лет.
Правительство пытается решить проблему с разных сторон : одновременно
идет акционирование отрасли (51 процент акций остается у государства),
привлечение иностранных инвестиций, начала внедряться подпрограмма по
снижению энергоемкости производства.
В качестве основных задач развития российской энергетики можно выделить
следующие :
1. Снижение энергоемкости производства.
2. Сохранение единой энергосистемы России.
3. Повышение коэффициэнта используемой мощности э/с.
4. Полный переход к рыночным отношениям, освобождение цен на
энергоносители, полный переход на мировые цены, возможный отказ от
клиринга.
5. Скорейшее обновление парка э/с.
6. Приведение экологических параметров э/с к уровню мировых
стандартов.
Для решения всех этих мер принята правительственная программа “Топливо и
энергия”, представляющая собой сборник конкретных рекомендаций по
эффективному управлению отраслью и ее переходу от планово-
административной к рыночной системе инвестирования. Насколько эта
программа будет выполняться покажет время.Список литературы:
1) Дьяков А. Ф. «Основные направления развития энергетики России» —
1991 -№8 -С. 10-16
2) Хрипев Л. С. «Усиление взаимосвязей в развитии теплоснабжения и
ТЭК» -191 .№10.-С.-2-8
3) Концепция энергетической политики России в новых экономических
условиях» М.:Минтопэнерго, 1992 (сентябрь).- 68 с.
4) Меренков А. П. и др. «Проблемы преобразования теплового хозяйства
России» // Изв. РАН. Энергетика . — 1992. -№6.-С. 3-10
5) Академия наук СССР Уральское отделение Коми научный центр
«Формирование рыночных отношений в энергетике» 1994 г.Список литературы (периодическая литература)
|“Деловой Мир”, газета |#199, 11-17 окт. 1993 |
| |#193, 4 -11 окт. 1993 |
| |#182, 22 сент. 1993 |
| |#115, 22 июня 1993 |
|“Business — МН”, газета |#13, 28. 3. 1993 |
| |#44, 31.10.1993 |
|“Коммерсантъ-Daily”,газета |#2 12.01.1993 |
|Бюллетень центра общественной |#6, 1992 — стр. 5 — 14 |
|информации по атомной энергии |#6, 1993 — стр. 3, стр23 |
| |#8, 1993 — стр. 3 |
|Энергетика : цифры и факты |Москва, ЦНИИатоминформ |
