ТЕМА 13:  НОРМЫ  ПРАВА
1 Понятие  нормы  права
Нормы права –  общеобязательное  правило  установленное  или  признанное  Г,
обеспеченное  возможностью  гос.принуждения  и   регулирующее   общественное
отношение.  Признаки нормы права: 1)  Общеобязательность  —  норма  права  —
общеобязательное    явление    выраженное    в    виде    предписания.    2)
Неперсонифицированность – означает, что в нормах права  для  обозначения  ее
адресатов  оперируют  словами  (гражданин,  юридическое  лицо).  Эти   слова
составляют  научно  понятийный  аппарат.  3)  Формальная  определенность   –
позволяет выделить каждую норму из того или иного источника.  Означает,  что
каждая норма выражена как правило  в  письменной  форме.  4)  Системность  –
означает свойство нормы права быть всегда в  связи  с  другими  нормами.  5)
Неоднократность ее действия –  норма  права  создается  для  ее  постоянного
использования. 6) Возможность гос.принуждения –  означает,  что  сами  нормы
права не являются принудительными,  они  не  связаны  из  вне,  они  продукт
развития общества и воспринимаются обществом или основными  его  сегментами,
как социально необходимыми и полезными регуляторами  жизнедеятельности  всех
черт общества.    В общесоциальном плане правовая норма  выступает  в  виде:
а)  справедливого  масштаба  поведения  людей,  обеспеченного   общественным
авторитетом, социальной силой и господствующими в  обществе  представлениями
о  должном  и  правильном;  б)   типизированного   отпечатка   повторяющихся
фактических   общественных   отношений;   в)   формы   выражения   интересов
большинства.  В  индивидуально-социальном   плане   норма   права   является
средством  защиты  интересов,  прав  и  свобод  личности  и  одновременно  в
необходимых случаях средством ограничения свободы поведения (мера  свободы).
   Правовая норма, будучи  обусловлена  природными  факторами,  есть  сугубо
социальный феномен  (социальный  аспект).   Правовая  норма  есть  результат
интеллектуальной сознательной деятельности человека, разум и  воля  которого
имеют  здесь  решающее  значение  (интеллектуально-идеологический   аспект).
Поэтому норму права нельзя считать просто частицей  мирового  порядка  вещей
или    слепком    общественных    отношений      В     социально-юридическом
(государственном) аспекте правовая норма выступает  в  виде:  а)  формально-
определенного   обязательного    правила    поведения,    закрепленного    и
опубликованного  в  официальных  документах  (иормативно-правовых  актах)  и
обеспеченного государством; б) социально-классового регулятора  общественных
отношений в тех политических системах, где законодательно закреплена  власть
социального  класса  или  слоя.   Виды  правовых  норм:  1  По   назначению:
основные, первичные, производные,  вторичные.  2  По  отраслям:  гражданско-
правовые,  уголовно-правовые,  административно-правовые.   3   По   способам
регулирования:   императивные,   диспозитивные,   рекомендательные,   4   По
функциям: регулятивные нормы — упорядочивающие общественные отношения  путем
закрепления существующих  общественных  связей  в  правовых  нормах;  охрани
тельные  нормы  —  устанавливающие  меру   юридической   ответственности   и
юридической защиты, порядка их возложения  и  исполнения.  5  По  характеру,
содержащихся в нормах права, правил поведения: Обязывающие  —  устанавливают
обязанность совершать определенные  положительные  действия;  Запрещающие  —
запрещают совершать определенные действия; Управомочивающие —  предоставляют
участникам общественных отношений право совершать положительные  действия  в
целях удовлетворения своих интересов. 6 По степени определенности  изложения
элементов правовой нормы  в  статьях  нормативно-правового  акта:  Абсолютно
определенные — это нормы, которые с абсолютной точностью определяют  условия
их действия, права и обязанности участников отношений или  меры  юридической
ответственности за их нарушение;  Относительно  определенные  —  это  нормы,
которые не содержат достаточно полных  сведений  об  условиях  их  действия,
правах  и  обязанностях  участников   общественных   отношений   или   мерах
юридической  ответственности  и  предоставляют  правоприменительным  органам
возможность решать дело с учетом конкретных обстоятельств; Альтернативные  —
это нормы,  предусматривающие  несколько  вариантов,  условий  их  действия,
поведения сторон или мер, санкций за  их  нарушение.  7  По  кругу  лиц  (по
предмету   регулирования)   нормы   права   подразделяются   на:   Общие   —
распространяются на всех лиц, проживающих на данной территории;  Специальные
— действуют только в отношении определенной категории лиц (учителя, врачи  и
др.).
2 Признаки  правовой  нормы,  отличающие   ее   от   других   разновидностей
соц-х  норм  и  индивидуальных  правовых  велений (предписаний)
Вопрос 1 ?      Тема  2,  Вопрос  8
3   Общеобязательность,    формальная    определенность,    связь    с    Г,
микросистемность
Нормы права –  общеобязательное  правило  установленное  или  признанное  Г,
обеспеченное  возможностью  гос.принуждения  и   регулирующее   общественное
отношение.  Общеобязательность —  норма  права  —  общеобязательное  явление
выраженное  в  виде  предписания.  Формальная  определенность  –   позволяет
выделить каждую норму из того или  иного  источника.  Означает,  что  каждая
норма выражена как правило в письменной  форме.  В  государственном  аспекте
правовая норма выступает в виде:  а)  формально-определенного  обязательного
правила поведения, закрепленного и опубликованного в официальных  документах
(иормативно-правовых актах)  и  обеспеченного  государством;  б)  социально-
классового регулятора общественных отношений в  тех  политических  системах,
где  законодательно  закреплена  власть   социального   класса   или   слоя.
Системность – означает свойство нормы права быть всегда в  связи  с  другими
нормами.  Системность  проявляется  в  структурном   построении   нормы,   в
специализации  и  кооперации  норм  различных  отраслей  и  институтов  П.
4  Предоставительно-обязывающий  характер  юридич  норм
Практически во всех  учебниках  указывается  на  то,  что  нормы  –  правила
носящие  представительно  обязывающий  характер.  Это  форма  определения  и
закрепления прав и обязанностей. Права   и   обязанности  выступают  в  виде
ориентиров, обозначающих диапазон  свободы  действий  субъектов  права,  ибо
реальное  регулирование  отношений   между   людьми   и   их   организациями
осуществляется  именно  через   наделение   правами   одних   и   возложение
обязанностей на других. Наиболее ярко предоставительно-обязывающий  характер
выражен в регулятивных нормах, менее он заметен в нормах  специализированных
(декларативных,  дефинитивных).  Различные  субъекты  правоотношений  обычно
обладают  комплексом  прав   и   одновременно   несут   большое   количество
обязанностей. Не может быть прав без обязанностей  и  нет  обязанностей  без
прав. Это один из принципов построения  и  функционирования  любой  правовой
системы.
5  Логическая  структура  нормы  права          (в  вопросе  приведена   вся
 структура  правовой  нормы)
Логическая структура – дополняет  юридическую  структуру.  Она  обеспечивает
взаимосвязь гипотезы,  диспозиции,  санкции.  Эта  взаимосвязь  охватывается
формулой: если, то, иначе, -эти слова соответствуют гипотезе,  диспозиции  и
санкции. (если(гипотеза)-то(диспозиция)-иначе(санкция))
2) Юридическая структура:  Гипотеза  —  указание  на  условия,  при  которых
возникают права  и обязанности у субъектов  права;  при  которых  эта  норма
действует.  (Гипотеза – та часть нормы, где указаны условия  обстоятельства,
наличие которых дает возможность осуществлять правила поведения:  исполнять,
соблюдать,   использовать,   применять.   В   зависимости   от    количества
обстоятельств, обозначенных в норме,  гипотезы  бывают  простые  и  сложные.
Альтернативной называют гипотезу, которая связывает действия нормы  с  одним
из нескольких перечисленных в статье нормативного акта обстоятельств).
Диспозиция — указание на суть и содержание самого правла  поведения,  на  те
права и обязнности, на страже которых стоит Г. (Диспозиция —  содержит  само
правило  поведения,   согласно   которому   должны   действовать   участники
правоотношения.  По  способу  изложения  диспозиция   может   быть   прямой,
альтернативной и бланкетной (по книге) и простой,  описательной,  ссылочной,
бланкетной(открытой)  —  (по  тетради).   Альтернативная   диспозиция   дает
возможность  участникам  правоотношения   варьировать   свое   поведение   в
пределах,  установленных  нормой.  Бланкетная  диспозиция  содержит  правило
поведения  в  самой  общей  форме,  отсылая  субъекта  реализации  к  другим
правовым нормам).
Санкция —  называет  поощрительные  или  карательные  меры  (позитивные  или
негативные последствия), наступающие  в  случае  соблюдения  или,  напротив,
нарушения правила, обозначенного в деспозиции нормы.  (Санкция  –  та  часть
нормы которая содержит  указания  на  неблагоприятные  последствия,  которые
могут возникнуть у нарушителя правила поведения. По  степени  определенности
санкции подразделяются на абсолютно  определенные  (точно  указанный  размер
штрафа), относительно определенные (лишение  свободы  на  срок  от  трех  до
десяти лет), альтернативные (лишение  свободы  на  срок  до  трех  лет,  или
исправительные работы на срок до одного года, или штраф)).
3) Социологическая структура  –  органично  связана  с  юрид.  и  логической
структурами. Эта структура  выражается  в  понятиях  –  смысл  нормы,  цель,
назначение   нормы.   Она   раскрывается   при   толковании   нормы   права.
Классификация норм права по назначению:  основные,  первичные,  производные,
вторичные.   По  содержанию:  регулятивные,  охранительные.   По   отраслям:
гражданско-правовые,   уголовно-правовые,   административно-правовые.     По
способам регулирования: императивные, диспозитивные,  рекомендательные,   По
обязательности:  уполномачивающие,  обязывающие,  запрещающие   По  предмету
регулирования: общие, специальные.
Таким образом, структура правовой  нормы  есть  логически  согласованное  ее
внутреннее строение, обусловленное фактическими  общественными  отношениями,
характеризуемое  наличием  взаимосвязанных  и  взаимодействующих  элементов,
реально выраженное в нормативно-правовых актах.
6  Проблема  элементного  состава  структуры  правовой  нормы
Нормы права  хотя  и  являются  первичными  элементами  сис-мы  права,  сами
состоят  из  определенных  элементов.  В  качестве   структурных   элементов
правовых норм обычно  выделяют  гипотезу,  диспозицию  и  санкцию.  Гипотеза
(предположение)   –   часть   правовой   нормы   указывающая   на   условие,
обстоятельства, факты при которых норма  права  будет  действовать.  Наличие
гипотезы в правовых нормах  вызвано  тем,  чо  действие  норм  права  всегда
связывается с определенными условиями, обстоятельствами фактами.  Диспозиция
(расположение)  –  эта  часть  правовой  нормы  —  указывающая  на  права  и
обязанности участников регулируемых отношений.  Иногда  говорят:  Диспозиция
это  часть  нормы  регулирующая  само  поведение  .  Санкция  (непререкаемое
правило) – это часть нормы –  указывающая  на  неблагоприятные  последствия,
меры гос-ой ответственности  которые  могут  наступить  в  случае  нарушения
правовых норм. Большинство ученых считают что  любая  правовая  норма  имеет
гипотезу, диспозицию и санкцию. Если ….-гипотеза, то…..  -диспозиция,  иначе
–  санкция.  Согласно  др.  точке   зрения   следует   различать   структуру
регулятивных  и  охранительных.  Регулятивные  нормы  содержат  гипотезу   и
диспозицию, охранительные гипотезу и санкцию.  Данная  точка  зрения  больше
соответствует нормам права реально  выраженным  в  законодательстве,  нормам
предписания. Первая же точка  зрения  больше  соответствует  так  называемым
логическим нормам т.е. нормам построенным искусственно из норм  предписания.
Гипотеза, диспозиция  санкция имеют разновидности.  Нередко  в  норме  права
гипотеза отсутствует  она  предполагается.  В  уг.  праве  гипотезу  нередко
называют диспозицией.
7   Общая   характеристика   гипотезы,   диспозиции,   санкции      Так   же
вопрос 6
Юридическая структура состоит из  трех  элементов:  гипотезы,  диспозиции  и
санкции.
Гипотеза – та часть  нормы,  где  указаны  условия  обстоятельства,  наличие
которых  дает  возможность  осуществлять   правила   поведения:   исполнять,
соблюдать,   использовать,   применять.   В   зависимости   от    количества
обстоятельств, обозначенных в норме,  гипотезы  бывают  простые  и  сложные.
Альтернативной называют гипотезу, которая связывает действия нормы  с  одним
из нескольких перечисленных в статье нормативного акта обстоятельств.
Диспозиция — содержит  само  правило  поведения,  согласно  которому  должны
действовать участники правоотношения. По способу изложения диспозиция  может
быть  прямой,  альтернативной   и   бланкетной   (по   книге)   и   простой,
описательной,    ссылочной,    бланкетной(открытой)    —    (по    тетради).
Альтернативная  диспозиция  дает   возможность   участникам   правоотношения
варьировать свое поведение  в  пределах,  установленных  нормой.  Бланкетная
диспозиция содержит правило поведения в самой общей форме, отсылая  субъекта
реализации к другим правовым нормам.
Санкция – та  часть  нормы  которая  содержит  указания  на  неблагоприятные
последствия, которые могут возникнуть у  нарушителя  правила  поведения.  По
степени определенности  санкции  подразделяются  на  абсолютно  определенные
(точно указанный размер штрафа), относительно определенные (лишение  свободы
на срок от трех до десяти лет), альтернативные (лишение свободы на  срок  до
трех лет, или исправительные работы на срок до одного года, или штраф).
8  Позитивные  обязывания,  дозволения  и  запреты  в  содержании   правовых
 норм
Позитивные    обязывания,    дозволения    и    запреты     содержатся     в
регулятивных  нормах.   Регулятивные  нормы  это  нормы  осущ-ие  позитивное
регулирование т.е.  эти  нормы  устанавливают  для  участников  общественных
отношений юридические права и обязанности. Т.е. эти нормы говорят о том  как
субъекты должны вести себя в  той  или  иной  ситуации.  Регулятивные  нормы
подразделяются на запрещающие, обязывающие и  управомочивающие.  Запрещающие
нормы устан-ют запреты т.е. возлагают  пассивные  обязанности  не  совершать
определенные  действия.  В  запрещающих  нормах  обычно  встречаются  слова:
запрещается, не может, не должен. Обязывающие нормы – это нормы  возлагающие
на субъектов юридические обязанности –  позитивное  обязывание.  Обязывающие
нормы  в  отличии  от  запрещающих   требуют    от    субъектов   совершения
определенных действий. Встречаются слова: обязан, должен.  Если  следователь
установил факт преступления,  то он обязан возбудить дело.  Управомочивающие
нормы это нормы закрепляют или устанавливают юр-ие  права.  Также  разршают,
дозволяют тех или иных действий. Т.е. субъект может совершать эти  действия,
а может и не совершать.
9  Нормы  права  и  статьи  нормативного  акта,  их  соотношение
Реальное  действие  правовых  норм  непосредственно  связано  с  их  внешним
выражением, закреплением в  официальных  документах.  Важнейшим  и  наиболее
распространенным   из   них   является   нормативный   правовой   акт.   Его
характеризуют  следующие  признаки:  а)  издается   компетентными   органами
государства или в соответствии с  конституцией  принимается  непосредственно
населением  путем  референдума;  б)  содержит  нормы  права,  устанавливает,
отменяет или изменяет их;  в)  обладает,  юридической  силой,  охраняется  и
обеспечивается  государством;  г)  имеет   вид   письменного   документа   с
установленной структурой и  необходимыми  атрибутами;  д)  носит  легитимный
характер. Нормативный правовой акт выступает необходимой формой  взаимосвязи
между законодателем и исполнителем, между  абстрактными  моделями  правового
регулирования и конкретными субъектами  права.  Письменная  форма,  четкость
изложения делают его  доступным  и  понятным  для  граждан,  легитимность  и
стабильность создают основу для  обеспечения  законности  и  правопорядка  в
стране.   Нормативные   правовые   акты    подразделяются    по    субъектам
правотворчества   на   акты   органов   представительной   власти   (законы,
постановления,   решения)   и   органов   исполнительной   власти    (указы,
постановления,  приказы);  по  юридической  силе  —  на  законодательные   и
подзаконные; по сфере действия — на федеральные, акты  субъектов  федерации,
акты  органов  местного  самоуправления,  локальные  нормативные  акты;   по
времени — на постоянные и временные.  Нормативные  акты  как  внешняя  форма
выражения правовых норм  также  имеют  структуру  (разделы,  главы,  статьи,
параграфы,  пункты).  Основным  структурным  элементом   нормативного   акта
является статья. Соотношение нормы права  и  статьи  закона  поливариантное,
зависит,  как  уже  отмечалось,  от   структуры   фактических   общественных
отношений, уровня развития отрасли, института  или  всей  правовой  системы,
замысла законодателя, степени развитости юридической техники  и  технологии.
В первом варианте норма права и статья закона совпадают.  Учитывая  единство
потенциальной и реальной структуры правовой нормы, мы находим в статье  либо
все три элемента (гипотезу, диспозицию и санкцию), либо только  один  (два),
а остальные необходимо выявить логическим путем. Но так или иначе по  объему
и  содержанию  государственно-властное   веление   (норма)   и   нормативное
предписав ние (статья акта)  совпадают.  Такое  соотношение  нормы  права  и
статьи закона типично, и к этому должен постоянно  стремиться  законодатель.
Второй Вариант — включение нескольких норм в одну статью  закона.  Например,
ст. 12 Закона РСФСР о крестьянском (фермерском) хозяйстве,  регламентирующая
порядок платы за землю, содержит пять пунктов, каждый  из  которых  является
самостоятельной нормой.  Третий  вариант  -предполагает  расположение  одной
нормы в нескольких статьях.  Так,  ст.  14  Семейного  кодекса  РФ  содержит
условия заключения брака  (гипотеза),  ст.  10,  11  устанавливают  место  и
порядок заключения брака (диспозиция), а ст. 27, 30 определяют  основания  и
последствия признания брака недействительным (санкция).
10  Способы  изложения  правовых  норм  в  нормат  актах
Вопрос 9
11  Виды  правовых  норм
Виды правовых норм:  1  По  назначению:  основные,  первичные,  производные,
вторичные.   2   По   отраслям:   гражданско-правовые,    уголовно-правовые,
административно-правовые.  3  По   способам   регулирования:   императивные,
диспозитивные,  рекомендательные,  4  По  функциям:  регулятивные  нормы   —
упорядочивающие  общественные  отношения  путем   закрепления   существующих
общественных  связей   в   правовых   нормах;   охрани   тельные   нормы   —
устанавливающие  меру  юридической  ответственности  и  юридической  защиты,
порядка их возложения и исполнения. 5 По характеру,  содержащихся  в  нормах
права, правил поведения: Обязывающие — устанавливают  обязанность  совершать
определенные  положительные  действия;  Запрещающие  —  запрещают  совершать
определенные   действия;   Управомочивающие   —   предоставляют   участникам
общественных  отношений  право  совершать  положительные  действия  в  целях
удовлетворения  своих  интересов.  6  По  степени  определенности  изложения
элементов правовой нормы  в  статьях  нормативно-правового  акта:  Абсолютно
определенные — это нормы, которые с абсолютной точностью определяют  условия
их действия, права и обязанности участников отношений или  меры  юридической
ответственности за их нарушение;  Относительно  определенные  —  это  нормы,
которые не содержат достаточно полных  сведений  об  условиях  их  действия,
правах  и  обязанностях  участников   общественных   отношений   или   мерах
юридической  ответственности  и  предоставляют  правоприменительным  органам
возможность решать дело с учетом конкретных обстоятельств; Альтернативные  —
это нормы,  предусматривающие  несколько  вариантов,  условий  их  действия,
поведения сторон или мер, санкций за  их  нарушение.  7  По  кругу  лиц  (по
предмету   регулирования)   нормы   права   подразделяются   на:   Общие   —
распространяются на всех лиц, проживающих на данной территории;  Специальные
— действуют только в отношении определенной категории лиц (учителя, врачи  и
др.).
12  Научно-практическая  значимость  классификации  норм  права
Классификация норм права по их гипотезам По содержанию: 1  Простая  гипотеза
—  описывает  одно  обстоятельство,  с  наличием  которого  правовая   норма
связывает   возникновение   отношения,   предусмотренного   диспозицией.   2
Составная гипотеза — включает в  себя  два  и  более  обстоятельств,  причём
отсутствие хотя бы одного не позволяет ввести в действие  диспозицию  нормы.
3  Альтернативная  гипотеза  —  также  включает   в   себя   два   и   более
обстоятельств, но  для  введения  в  действие  диспозиции  нормы  достаточно
одного из них. По степени конкретизации обстоятельств:  1  Абстрактная  —  в
такой гипотезе перечисляются лишь обобщённые формулировки  обстоятельств,  с
наличием  которых  диспозиция  вводится  в  действие.  2  Казуистическая   —
перечислены  конкретные  условия,  обстоятельства,  при   которых   начинает
действовать норма. По наличию либо отсутствию  условий:  1  Положительная  —
диспозиция вводится в действие при наличии указанных в гипотезе  условий.  2
Отрицательная — диспозиция вводится в действие при  отсутствии  указанных  в
гипотезе условий.
Классификация норм права по их диспозициям По способу  изложения:  1  Прямая
диспозиция — вся «информация» присутствует в самой диспозиции.  2  Ссылочная
диспозиция — переадресует к  другой  статье  этого  же  нормативно-правового
акта, в котором содержится сама диспозиция. 3  Бланкетная  диспозиция  —  не
содержит  точного  описания,  а  отсылает   к   другим   законодательным   и
нормативным актам. По  содержанию:  1  Простая  —  такая  диспозиция  только
называет устанавливаемое отношение.  2  Описательная  —  подробно  описывает
устанавливаемое отношение.  По  устанавливаемому  режиму:  1  Дозволяющая  —
устанавливает  правовое  положение  лица,  в  рамках  которого  оно   вправе
действовать по своему  усмотрению.  2  Обязывающая  —  в  таких  диспозициях
содержится  приказ  на  совершение   определённых   действий   или   запрет,
предостерегающий лицо от совершения конкретных действий.
Классификация норм  права  по  их  санкциям  По  степени  определённости:  1
Абсолютно определённая санкция — указывает  точно  вид  и  размер  наказания
(точно указанный размер  штрафа).  2  Относительно  определённая  санкция  —
указывает вид наказания и его размеры, определяя нижний  и  верхний  пределы
(лишение свободы на срок от трёх до десяти лет). 3 Альтернативная санкция  —
такие санкции предусматривают несколько видов наказания (лишение свободы  на
срок до 3-х лет, или исправительные работы  на  срок  до  одного  года,  или
штраф). По объёму: 1 Простые — содержат  одно  неблагоприятное  действие.  2
Сложные — содержат два  и  более  неблагоприятных  действия.  По  отраслевой
принадлежности:  1  Уголовно-правовые  санкции.  2  Административно-правовые
санкции.  3 Дисциплинарные санкции и т.д.
13  Основания  деления  норм  права  на  виды    Вопрос 11
ТЕМА 14:  ФОРМЫ  (ИСТОЧНИКИ)  ПРАВА
1  Соотношение  понятий  ''форма''  и  ''источник''  права
Для  того  чтобы  стать  реальностью  и  выполнять  присущие  ему   функции,
 право  нуждается  во  внешнем  выражении.   Внешне   выраженное   право   в
доктрине  может  называться  по-разному:  источники   П,   формы   П  –  эти
термины  употребляются  как  синонимы.   ''Форма''   мржет   толковаться   и
как  выражение  внутренней  связи  и  способа  организации  и  как   внешнее
 выражение  какого-либо  содержания  и  мн.  др.   способами.   ''Источник''
применительно    к    правовым    явлениям    означает:    1   источник    в
материальном  смысле (условия  жизни  общества,  мат   потребности   людей);
2 источник  в  идеологическом  смысле  (как  факторы,  влияющие  на   право,
 как  доктрина  и  т.д);  3 источник  в  формально-юридическом  смысле  (как
  способ   внешнего   выражения   и   закрепления   юридич   норм).    Итак,
различные  формы,  в  которых   выражается   П,   носят   издавна   название
источников  П.  Между  понятиями  ''форма  права''  и   ''источник   права''
не   делается   принципиальное   различие   и   используются   в    качестве
синонимов: источник (форма)  П – это  способ  объективирования   Г-ом   норм
права.
2 Классификация  форм  права:  нормативный  акт,  правовой  обычай,  юридич-
й  прецедент,  нормативный  договор
Обычно в теории называют четыре  вида  источников  права:  нормативный  акт,
судебный  прецедент,  санкционированный  обычай  и  договор.   В   отдельные
исторические периоды источниками права  признавали  правосознание,  правовую
идеологию, а также деятельность юристов.
Наиболее древней формой права  является  правовой  обычай,  т.  е.  правило,
которое  вошло  в  привычку  народа  и  соблюдение  которого  обеспечивается
государственным  принуждением.  Праовй  обычай  наиболее  древний   источник
права,  он  широко  распространен  в  древнем  и  средневековом   праве.   В
современном праве правовой обычай тоже имеет  определенное  распространение,
особенно в религиозных  традиционных  правовых  системах  (в  мусульманском,
африканском  праве  и  тд.).  В  РФ  правовой  обычай  имеет  незначительное
распространение (ст. 5 гр-го кодекса  РФ  –  она  признает  обычаи  делового
оборота в кач-ве правовых  норм).   Правовой  обычай  признается  источником
права  тогда,  когда  он  закрепляет  уже   давно   сложившиеся   отношения,
одобряемые населением. В рабовладельческих  и  феодальных  обществах  обычаи
санкционировались  решениями  суда  по  поводу  отдельных   фактов.   Сейчас
встречается и другой способ санкционирования государством обычаев —  отсылка
к ним в тексте законов.
Нормативный  договор  (международный  договор,   решение,   конвенции),   но
приоритет регулируется Г-м.  В  РФ  наибольшей  юридической  силой  обладает
международный договор.
Сущность судебного прецедента заключается в придании нормативного  характера
решению суда по конкретному делу. Обязательным для  судов  является  не  все
решение или приговор, а только  «сердцевина»  дела,  суть  правовой  позиции
судьи, на основе которой выносится решение. Это,  как  называют  специалисты
по  англосаксонской  правовой  системе,  «ratio  dcidendi».  Из   прецедента
постепенно  могут  складываться  и  нормы  законов.  В  недавнем  прошлом  в
советской правовой науке прецедент  как  источник  права  оценивался  только
отрицательно,  однако  в  последнее  время  тон   критических   высказываний
несколько   смягчился.   Более   того,   уже   встречаются   предложения   о
необходимости приравнять судебную доктрину  к  источникам  права.  Думается,
что предлагаемое  возможно,  но  для  этого  необходимы  независимый  суд  и
соответствующая  правовая  подготовка  судей,  а   также   формирование   их
правосознания  в  том  направлении,  при   котором   станет   возможным   их
правотворчество.
Нормативный акт — доминирующий источник  права  во  всех  правовых  системах
мира. Он имеет ряд неоспоримых преимуществ.
  1. Нормативный акт может быть  издан  оперативно,  в  любой  своей  части
изменен,  что  позволяет  относительно  быстро  реагировать  на   социальные
процессы.
  2. Нормативные акты, как правило, определенным образом систематизированы,
что позволяет легко осуществлять поиск нужного документа для применения  или
реализации.
  3. Нормативные акты позволяют точно фиксировать содержание правовых норм,
что  помогает  проводить  единую  политику,   не   допускать   произвольного
толкования и применения норм.
  4. Нормативные акты поддерживаются Г, им охраняются. В  случае  нарушения
положений  нормативных  актов  нарушители  преследуются  и  наказываются  на
основании закона.
  Все источники права могут быть классифицированы на две группы: нормативно-
правовые акты (законы, указы, постановления, инструкции,  договоры)  и  иные
источники  права  ненормативного  характера   (правовые   обычаи,   судебные
прецеденты и решения). В данном  случае  нормативность  выступает  критерием
разграничения  юридических  актов  и  означает  лишь  то,  что   юридические
документы содержат нормы права, общие правила  поведения,  установленные  Г.
Нормативно-правовые акты: а) дифференцированы, поскольку  механизм  Г  имеет
разветвленную   структуру   органов   с    определенными    правотворческими
полномочиями и значительным объемом  иных  функций,  которые  реализуются  с
помощью издания юридических актов;  б)  иерархизированы  (при  ведущей  роли
конституции Г), ибо эта система строится на основе разновеликой  юридической
силы актов, в  результате  чего  нижестоящие  источники  права  находятся  в
зависимом положении по отношению к вышестоящим и не могут им  противоречить;
в)  конкретизированы  по  предмету  регулирования,  субъектам  исполнения  и
реализации права, указания на которых содержатся в источниках,
Как видно из изложенного, в любом современном Г источники  права  (и  прежде
всего законы, статуты парламента) упорядочены, но вместе с тем они  вряд  ли
составляют строгую  систему,  особенно  акты  подзаконного  правотворчества,
правовые обычаи и прецеденты. Скорее всего, это совокупность  нормативных  и
иных юридических актов, устанавливающих определенный, правовой режим.
Итак, нормативный акт — это официальный  документ,  созданный  компетентными
органами  государства  и  содержащий  общеобязательные   юридические   нормы
(правила поведения).
3  Основные  виды  форм  российского  права
Вопросы  2  и  5
В Российском Г, в сущности, единственным источником (формой) права  является
нормативно-правовой акт.  Судебного  прецедента  нет  (но  роль  юридической
практики велика), обычая тоже нет, хотя исключения имеются (например, ст.  5
ГК  РФ признает обычаи делового  оборота  в  качестве  правовых  норм).    В
самом  общем  виде  иерархическую   систему   норм-правовых   актов   России
можно   представить   следующим   образом:   1  Конституция  (основа   всего
законодательства   Рос   Г);   2  ФЗ  (особая   группа   –   конституционные
законы);  3  Указы   Президента  (обязательны   для   исполнения   на   всей
территории   России,   следующее   место   после   ФЗ);    4   постановления
(распоряжения) Правительства (могут  быть  приняты  лишь  на   основании   и
во  исполнение  законов  РФ,  а  также  указов  Президента);  5  нормативные
  акты   министерств   и   ведомств  (Локальные   НА).      Особую    группу
образуют:   а)  международные   договоры   России;   б)  нормативные    акты
органов  гос  власти  субъектов  Федерации.
4  Понятие  и  виды  нормативных  актов     Вопрос  2
Классификация НПА производится по различным основаниям:
Юридическая  сила  –  место  НПА  в  иерархии   НПА   –   это   соответствие
соподчиненности НПА нижестоящими органами нижестоящих. По юр. силе  все  НПА
делятся  на  законы  и  подзаконные  акты.  Юр.  сила  НПА   явл.   наиболее
существенным  признаком  их  классификации.  Она  определяет  их   место   и
значимость в общей системе гос. нормативного регулирования.  В  соответствии
с  теорией  и  практикой  правотворчества  НПА  вышестоящих  правотворческих
оргнаов обладают высшей юр.  силой,  чем  акты  нижестоящих  правотворческих
органов. Последние  издаются  на  основе  и  во  исполнение  НА,  издаваемых
вышестоящими органами.
По объему и хар-ру действия НПА подразделяются на:  акты общего  действия  –
охватывающие  всю  совокупность  отношений  определнного  вида   на   данной
территории; акты ограниченного действия – только на часть территории или  на
определенный  круг   людей,   находящихся   на   данной   территории;   акты
исключитеольного  (чрезвычайного) действия  .  Их  регулятивные  возможности
реализуются только при наступлении исключительных обстоятельств, на  которые
рассчиттан акт (военные действия, стихийные бедствия).
По субъектам правотворчества НПАкты подразделяются на: 1 акты гос органов  и
организаций (основная разновидность  НПА);   2  акты  не  гос-ых  органов  и
организаций (акты не гос-ых органов и орг-ий принимаются  с  разрешения  Г);
3 совместные акты (в современной практике РФ нет таких актов, но  в  прошлые
годы они были. Это акты издаваемые органами гос власти совместно с  негос-ми
органами.); 4акты народного правотворчества (это НА  принимаемые  населением
(например референдум)).
С учетом действия в пространстве НА подразделяются на  общие  и  местные.  В
федеративных Г НА подразделяются на: общие  или  федеральные,  НА  субъектов
федерации, местные. Общие НА – это НА действующие на территории  страны.  НА
субъектов действуют на территории субъекта федерации. Местные  НА  действуют
на территории соответствующих территориальных образований.
С  учетом  действия  НА  по  кругу  лиц  они   подразделяются   на:   общие,
специальные, исключительные. Общие  распространяют  свое  действие  на  всех
граждан   гос-ва   (конституция,   гр.   кодекс).   Специальные    это    НА
распространяющие свое  действие  на  определенные  категории  субъектов  (на
студентов, следователей). Исключительные это НА направляющие  свое  действие
на особые категории субъекта  (дипломаты).  Такие  акты  исключают  действие
общих и специальных норм.
Совокупность действующих в Г НПА-ов именуются законом.
5  Система  нормативных   актов  России
В  Российском  Г,  в  сущности,  единственным  источником   права   является
нормативно-правовой акт.  Судебного  прецедента  нет  (но  роль  юридической
практики велика), обычая тоже нет, хотя исключения имеются.  В  самом  общем
виде  иерархическую   систему   нормативно-правовых   актов   России   можно
представить  следующим  образом:  1)  Конституция   (Основной   закон);   2)
федеральные законы; 3) указы Президента; 4) постановления Правительства;  5)
нормативные акты министерств и ведомств.
Особую группу образуют: а) международные  договоры  России;  б)  нормативные
акты органов гос власти субъектов Федерации. Рассмотрим эти виды нормативно-
правовых актов подробнее.
Конституция (Основной закон) Российской  Федерации  является  основой  всего
законодательства  России.  Верховенство  ее  в  системе  нормативных   актов
Российского Г определяется следующим: 1) Конституция принята на  референдуме
в  результате  свободного  волеизъявления  всего  народа;   2)   Конституция
устанавливает   основные   начала,   принципы,   нормы    общественного    и
государственного строя;  3)  Конституция  содержит  перечень  основных  прав
человека и фиксирует структуру и компетенцию высших органов  государственной
власти и управления; 4) Конституция  принимается,  изменяется  в  результате
соблюдения усложненной процедуры правотворчества.
Федеральные законы  принимаются  в  РФ  Государственной  Думой,  после  чего
передаются на рассмотрение Совета Федерации для одобрения.  Закон  считается
одобренным, если за  него  проголосовало  более  половины  от  общего  числа
членов этой  палаты  либо  если  в  течение  четырнадцати  дней  он  не  был
рассмотрен Советом Федерации. Роль Президента РФ  в  деле  принятия  законов
(наряду с правом законодательной инициативы) заключается в его подписании  в
течение четырнадцати дней и обнародовании.
Особая  группа  федеральных  законов  —  конституционные   законы,   которые
принимаются  по  вопросам,  предусмотренным  Конституцией  РФ  и  отличаются
особым порядком принятия — требуется 3/4  голосов  от  общего  числа  членов
Совета Федерации и 2/3 голосов от общего числа членов  Думы.  В  отличие  от
этого, например, такой важный закон, как Гражданский кодекс  РФ,  принимался
простым   большинством   голосов.   Нормативно-правовые   акты    Президента
Российской федерации. Президент — глава  государства,  и  в  соответствии  с
этим издаваемые  им  нормативно-правовые  акты  (указы)  занимают  следующее
после законов место и  обязательны  и  для  исполнения  на  всей  территории
Российской федерации. В качестве  предмета  регулирования  указов  выступают
основные направления  внутренней  и  внешней  политики.  Нормативно-правовые
акты  Правительства.   Правительство   Российской   Федерации   осуществляет
исполнительную  власть  в  стране  и,   реализуя   эту   задачу,   принимает
постановления и издает распоряжения. Решения, имеющие  нормативный  характер
или наиболее важное значение, издаются в  форме  постановлений.  Решения  по
текущим и оперативным вопросам издаются в форме распоряжений.
Нормативно-правовые   акты   министерств   и   иных   федеральных    органов
исполнительной  власти  (ведомств).  Особенность  их  состоит  в  том,   что
министерства и ведомства могут издавать  приказы  и  инструкции,  содержащие
нормы права, в случаях и  пределах,  предусмотренных  законами  РФ,  указами
Президента, постановлениями Правительства.
Нормативные  акты  органов  государственной  власти   субъектов   Федерации.
Локальные нормативные акты. Органы власти и управления субъектов  Федерации,
решая задачи, которые  встают  перед  ними,  и  согласно  своей  компетенции
принимают решения, облекая их в правовую форму. Издаваемые  ими  нормативные
правовые акты распространяются лишь на территории соответствующих  регионов.
Нормативный  договор.  Договор  —  эффективное   юридическое   средство   по
определению  прав  и  обязанностей,   правил   взаимоотношений   граждан   и
юридических  лиц.   Большое   значение   он   имеет   в   отношениях   Между
государствами. Однако в не меньшей степени  договор  важен  и  как  один  из
основных источников права в сфере коммерческих  отношений  и  имущественного
оборота.
Обычай как источник  права.  Особенность  обычая  в  том,  что  это  правило
поведения, вошедшее  в  привычку.  С  юридической  точки  зрения,  обычай  —
неписаный    источник    права,    характеризующийся     неупорядоченностью,
множественностью   и   разнообразием.    Причина    того    заключается    в
многочисленности  культур,  населяющих  тот   или   иной   регион.   обычай,
санкционированный государством,— весьма редко встречающаяся форма права.
6  Конституция  как  основной  закон  Г
Конституция — основной закон  Г  (является  основой  всего  законодательства
России).  Все остальные законы принимаются в строгом  соответствии  с  К.  В
ней сформулированы правовые принципы государственной и  общественной  жизни.
Конституция представляет  собой  общую  правовую  модель  общества,  которой
должно  соответствовать  все  текущее   законодательство.   Никакой   другой
правовой акт Г не может противоречить Конституции.  Верховенство  закона,  и
прежде  всего  Конституции,  создает  прочный  режим  правовой   законности,
стабильность справедливого правового порядка в обществе.
7  Законы:  понятие,  признаки,  виды
Закон — правовой акт высшей юридической силы, принятый в особом  процедурном
порядке высшими законодательными органами гос   власти  или  референдумом  и
регулирующий наиболее важные общественные отношения. Главный источник  права
в современном мире — закон. Является основным  источником  права  в  странах
континентальной  правовой   системы.   Законы   —   НПА   изданные   высшими
представительными   органами   гос   власти   (законодательными    органами)
обладающий  высшей  юр-ой  силой  и  регулирующий  наиболее  важные   общ-ые
отношения. Основные признаки  закона:  1.  закон  это  определенный  НПА.  В
юриспруденции термин закон понимают в  широком,  смысле  когда  под  законом
подразумевают любую норму права независимо от того содержится в  законе  или
подзаконном акте. 2. закон – это такой НА который  как  правило  принимается
высшими представительными органами  гос  власти.  Кроме  того,  закон  может
приниматься непосредственно народом, населением (очень редко).  В  некоторых
гос-ах  законы  могут  приниматься  и  др.  гос  органами  (напр  Франция  —
правительство). Круг  субъектов  принимающих  законы  строго  ограничен.  3.
Закон это НА который обладает высшей юр-ой силой. Высшая юр-ая  сила  закона
выражается в следующем: ни один  акт  не  должен  в  принципе  противоречить
закону. 1)Если подзаконный акт  противоречит  закону,  то  действует  закон.
2)Ни один подзаконный акт не может  вносить  изменения  в  закон.  3)  закон
может быть определен  только  законом.  4)  Законы  это  НА,  нормы  которых
регулируют наиболее важные общ-ые  отношения.  5)  Законы  это  НА,  которые
принимаются в  особом  порядке  т.е.  процедура  применения  закона  намного
сложнее,   чем   процедура   принятия   подзаконного   акта.   6)   является
фундаментальным юридическим документом — служит базой,  основой,  ориентиром
нормотворческой деятельности иных  государственных  органов,  судов.Принятие
закона включает 4 стадии: внесение законопроекта  в  законодательный  орган,
обсуждение    законопроекта,    принятие    закона,    его     опубликование
(обнародование). Законы не подлежат контролю или утверждению  к.-л.  другими
органами Г. Они могут быть  отменены  или  изменены  только  законодат.  вл.
Констит. суд может признать закон неконституц.,  но  отменить  может  только
законод. орган. Законы представляют собой ядро всей правовой системы Г,  они
обуславливают структуру всей совокупности НПА,  юр.  ислу  каждого  из  них,
субординацию НПА по отношению др. к др. Ни один поодзаконный  акт  не  может
вторгаться в  сферу  законод.  регулирования.  Он  должен  быть  приведен  в
соответствие с законом или немедленно отменен.
Виды законов. 1 по юрид-ой силе и  порядку  их  принятия  подразделяются  на
конституционные  (или  основные)   и   обыкновенные   (или   не   основные).
Конституционные   обладают   наивысшей    юр-ой    силой    и    принимаются
квалифицированным  большинством  (2/3)   голосов.   К   им   относятся:   1.
конституции,  2.  конституционные  законы,   дополняющие   конституцию,   3.
конституции  и  уставы  субъектов  Федерации.  Обыкновенные  законы   должны
соответствовать   конституционным   законам.   Они    принимаются    простым
большинством  (50!%  +  1  голос)  голосов.  Нередко   обыкновенные   законы
подразделяют  на:  кодификационные  (семейное  право)  и  текущие  (закон  о
прокуратуре).
Среди законов прослеживается следующая иерархия (в  РФ):  1)  Конституция  —
основной закон Г,  является  основой  всего  законодательства  России.   Все
остальные законы принимаются в строгом  соответствии  с  К.  2)  Федеральный
конституционный закон  (ФКЗ)  –  принимается  по  вопросам,  предусмотренным
Конституцией, и отличается особым порядком принятия (2/3 ГД и  3/4  СФ).  3)
Федеральный закон (ФЗ). 4) Законодательство субъектов РФ.
В нормативном регулировании общ.  отношений  главное  и  определяющее  место
занимает закон. Подз. каты играют вспомогательную и детализирующую  роль.  В
правовом  Г   закон  охватывает  своим  действием   все   основные   стороны
общественной жизни, он явл. главным гарантом  коренных  институтов,  прав  и
свобод личности.
По  субъектам  правотворчества:  1  принятый  законодательным   органом.   2
принятый в результате референдума.    По предмету  правового  регулирования:
Конституционный. Административный.  Гражданский.  Уголовный  и  т.д.      По
сроку действия: Постоянный. Временный.
Также  существуют  и  другие  виды  законов:   чрезвычайные,   тематические,
бюджетные и т.п.
8  Верховенство  законов  как  важнейшее  требование  правового  Г
Верховенство закона как один из признаков правового Г означает, что  главные
общественные отношения в  экономике,  политике,  социально-культурной  сфере
регулируются законом не вообще юридически,  а  именно  высшими  юридическими
документами страны, принятыми высшими органами. Далее,  верховенство  закона
означает его всеобщность (т.е. распространение  требований  закона  на  всех
субъектов правоотношений в равной степени), и полный объем  действия  закона
в пространстве (на территории всей страны), во времени и  по  кругу  лиц.  и
Основной закон Г– это Конституция. В ней  сформулированы  правовые  принципы
государственной и общественной жизни. Конституция представляет  собой  общую
правовую  модель  общества,  которой  должно  соответствовать  все   текущее
законодательство. Никакой другой  правовой  акт  Г  не  может  противоречить
Конституции.
9  Подзаконные  нормативные  акты:  понятие,  признаки,  виды
Подзаконные акты  —  это  издаваемые  на  основе  и  во  исполнение  законов
правотворческие акты компетентных  органов,  содержащие  юридические  нормы.
Подзаконные  акты  обладают  меньшей  юр.  силой,  чем  законы  и   призваны
конкретизировать основные принципиальные положения законов  применительно  к
своеобразию различных индивид. интересов. По своему  содержанию  подз.  акты
явл. актами различных органов исполнит. вл. По субъектам  издания   и  сфере
распространения  они  подразделяются  на  общие,  метсные,  ведомственные  и
внутриорганизационные акты.
Общие  подз.   акты.   Это   НПА   общей   компетенции,   действие   которых
распространяется на всех лиц, в пределах территории  страны.  По  своей  юр.
силе и значению они следуют за законами.  К  ним  относятся  нормотворческие
предписания высших органов исполнительной  вл.  Они  исходят  от  През.  или
Главы Прав-ва. Существует 2 разновидности общих подзаконных актов:  1  Указы
и распоряжения Президента РФ — ст. 83-90  Конституции  РФ.  Они  могут  быть
нормативными  и  ненормативными.  Они  обязат.  для   исполнения   на   всей
территории РФ и не должны противоречить К.  и  законам.  Они  регламентируют
различные  сторооны  общ.   жизни,   связанные   с   гос.   управлением;   2
Постановления и распоряжение Правительства РФ  —  постановления  принимаются
по особо важным  вопросам,  а  распоряжения  по  текущим.  Они  издаются  на
основании К., ФЗ,… нормативных Укавзов През. и обязательны к  исполнению  на
территории  РФ.  В  случае  противоречия  они  могут  быть  отменены   През.
Исполнение  Постановлений  обеспечивается  в  пределах  предмета  ведения  и
полномочий РФ и совместного ведения Федерации с ее субъектами.
Местные подзаконные акты. Это НПА органов представительной и  исполнительной
власти на местах. Их издают местные органы исполн.  вл.  и  орагны  местного
самоуправления. Действие этих актов ограничено подвластной  им  территорией.
Акты органов местного самоупр. устанавливают статус  муницип.  территории  и
еее органов, налоги и сборы, правила местного хар-ра и др. вопросы  местного
значения.  Нормативные  акты  органов   местного   самоуправления   —   акты
представительных  органов,  акты  глав   администраций   районов,   городов,
муниципалитетов, акты принимаемые на референдуме.
Ведомственные НПА (приказы, интсрукции) – это НПА общего  действия,  но  они
распростран.  только  на  ограниченную  сферу  общ.  отношений  (таможенные,
банковские,  транспортные)  и  они  издаются  различными  министерствами   и
ведомствами
Внутриорганизационные  (корпорационные)  НПА  Локальные  нормативные   акты,
которые регулируют внутреннюю жизнь  предприятий.  Они  распространяются  на
членов этих проедприятий, регулируют самые различные отношения,  возникающие
в конкретной сфере деятельности гос.  учреждений,  предприятий,  в/ч  и  др.
организаций.
НПА  классифицируются  и  по  содержанию,  но  такое  деление  условно.  Эта
условность объективно объясняется тем, что не во всех НПА  содержатся  нормы
однородного содержания.  Существуют  акты,  содержащие  нормы  только  одной
отрасли права (УП, СП,  ТП)  —  отраслевые.  Но  наряду  с  отраслевыми  НПА
имеются  НПА,  имеющие  комплексный  хар-р.  Они  включают  нормы  различных
отраслей  права,  обслуживающих  определенную  сферу   общественной   жизни.
(хозяйственное, торговое, военное, морское зак-во – комплексные НПА)
Локальные НА — самая низкая юр-ая сила.  Это  НАкты  различных  предприятий,
учреждений  и   орг-ий.   Они   действуют   в   пределах   этих   орг-ий   и
распространяются на их работников.
10   Президентские,    правительственные,    ведомственные,    региональные,
локальные  нормативные  акты
Вопрос  9
11  Особенности  соотношения  нормативных  актов  в  федеративном  Г
В федеративных Г НА подразделяются на: общие или федеральные,  НА  субъектов
федерации, местные. Общие НА – это НА действующие на территории  страны.  НА
субъектов действуют на территории субъекта федерации. Местные  НА  действуют
на  территории  соответствующих  территориальных  образований.    С   учетом
действия  НА  по  кругу  лиц  они  подразделяются  на:  общие,  специальные,
исключительные. Общие распространяют свое действие на  всех  граждан  гос-ва
(конституция,  гр.  кодекс).  Специальные  это  НА   распространяющие   свое
действие на определенные категории субъектов (на  студентов,  следователей).
Исключительные  это  НА  направляющие  свое  действие  на  особые  категории
субъекта (дипломаты). Такие акты  исключают  действие  общих  и  специальных
норм.
12  Действие  норматив  актов  во   времени,   пространстве   и   по   кругу
лиц        Вопрос  4
Действие  нормативно-правовых  актов  во  времени:   Вступают  в   силу   по
истечении срока указанного в акте, по истечении срока  после  опубликования,
немедленно  после  опубликования.   Утрачивают  силу  по   истечении   срока
действия, приостановление действия, прямая отмена, изменение обстоятельств.
Действие нормативных актов в пространстве  связано  с  той  территорией,  на
которую   распространяется   суверенитет   государства    или    компетенция
соответствующих органов. Поэтому акты федеральных  органов  распространяются
на всю  территорию  РФ,  акты  субъектов  Федерации  —  на  территории  этих
образований, акты муниципальных  органов  —  на  территории  соответствующих
административных единиц.К территории,  ограниченной  границами  государства,
относятся: суша, в том числе недра и континентальный шельф,  территориальные
воды (12 морских миль), воздушное пространство, морские, речные и  воздушные
суда, находящиеся под флагом государства. По правилам  международного  права
военные суда приравниваются  к  территории  государства  без  исключений,  а
гражданские морские и воздушные суда —  в  водах  и  воздушном  пространстве
своего государства, открытом море и воздушном пространстве.
Действие  нормативно-правовых  актов  по  кругу  лиц  обусловлено  следующим
обстоятельством:  все  граждане,  лица   без   гражданства,   иностранцы   и
юридические лица, находящиеся на территории Г, попадают под  сферу  действия
законодательства  Г,  в  котором  они  прибывают.  Но   существует   принцип
экстерриториальности   —   это   юридическая   фикция,   согласно    которой
определённые части территории Г (здания иностранных  посольств,  миссий  или
их средства транспорта), а также дипломатические  представители  иностранных
Г признаются не находящимися на территории Г, где они реально  пребывают,  а
юридически считаются находящимися  на  территории  того  Г,  чьё  посольство
помещается в данном здании или чьими представителями они являются.
13  Обратная  сила  и  ''переживание''  закона
Вопрос о действии нормативных актов во времени нужно рассматривать с  учетом
еще двух аспектов.
Во-первых, нормативно-правовой акт не имеет обратной силы  (эта  юридическая
аксиома сформулирована еще древнеримскими  юристами).  Нормативный  документ
действует только в отношении тех обстоятельств и случаев,  которые  возникли
после введения его в действие Это  правило  —  необходимый  фактор  правовой
стабильности, когда граждане и юридические лица должны быть уверены  в  том,
что их правовое положение не будет ухудшено законом.
Во-вторых, нормативно-правовой акт может утратить  силу,  но  отдельные  его
положения, нормы могут применяться к фактам,  имевшим  место  во  время  его
действия («переживание закона»). Это относится и  к  регулированию  длящихся
правоотношений.
Здесь важно  учитывать принцип, согласно которому  закон  обратной  силы  не
имеет, т.е. он не должен  распространяться  на  те  отношения,  которые  уже
существовали до момента вступления его в юридическую силу.  Придание  закону
обратной силы возможно в двух случаях:  1)  если  в  самом  законе  об  этом
сказано;  2)  если  закон  смягчает  или  вовсе  устраняет  ответственность.
Нормативные акты утрачивают свою силу  (прекращают  действие)  на  следующих
основаниях: — по истечении срока действия акта, на который он был принят;  —
в связи с изданием нового акта,  заменившего  ранее  действующий  (косвенная
отмена); — на  основании  прямого  указания  конкретного  органа  об  отмене
данного акта (прямая отмена).
					







ТЕМА  15:  ПРАВОТВОРЧЕСТВО
1  Правообразование  и  правотворчество,  понятие  и  соотношение
Правотворчество это деятельность  направленная  на  установление,  изменение
или отмену норм права. Правотворчество —  госуд-ая  деятельность,  поскольку
установление норм позитивного права является прерогативой  (исключ.  правом)
Г.     Правотворчество    необходимо    отличать    от     правообразования.
Правообразование это  весь  процесс  формирования  права,  который  в  своем
развитии  проходит  3  этапа:  1  этап  –  это  возникновение   общественных
отношений  нуждающихся  в  правовом  регулировании.  На   этом   этапе   нет
правотворчества, но  правообразование  уже  началось.  2  этап  –  связан  с
осознанием  необходимости  правового   регулирования   данных   общественных
отношений. На этом этапе также правотворчества еще нет, но  формируется  уже
правосознание. 3 этап правообразовнаия связан с  правотворчеством.  На  этом
этапе   устанавливаются    необходимые    нормы    права.    Правотворчество
заключительный этап правообразования.
2  Содержание,  цели  и  субъекты  правотворчества
Правотворчество — это создание, изменение,  отмена,  приостановка  действия,
лишение  юридической  силы  правовых  норм.  Правотворчество  является   той
стадией,   которая    предшествует    правовому    регулированию.    Процесс
правотворчества  не  носит  субъективного   характера,   его   возникновение
происходит из-за потребности общества  в  урегулировании  определённых  сфер
деятельности   (экономической,   политической   и   т.д.),    следовательно,
правотворчество  носит  объективный  характер.  Процесс  формирования  права
состоит из двух этапов: 1 в недрах самого общества  возникает  необходимость
правового регулирования.  2  осознание  субъектом,  осуществляющим  создание
юридических норм, этой потребности и перевод её на юридический язык.  Вторая
стадия и есть правотворчество.
Цели     правотворчества     это     обоснование     и     совершенствование
законодательства,   его    обновление,    изменение.    Цели    прав-ва    в
конкретных  обществах   многообразны-  от   экологических   приоритетов   до
выражения  и  закрепления  классовых  интересов.
Субъекты правотворчества — это органы и лица, уполномоченные  на  изменение,
создание, отмену, приостановление, лишение юридической силы  правовых  норм.
Субъектами правотворчества в РФ являются: Г, гос органы,  должностные  лица,
суды (Конституционный суд), органы  местного  самоуправления  и  должностные
лица местного самоуправления (если центральная и местная  власти  отделены),
общественные  организации,  органы  управления  юридических  лиц,  население
(народ)   посредством    референдума,    трудовые    коллективы.    Субъекты
правотворчества обладают определёнными полномочиями:  1  Разработка  проекта
нормативно-правового акта и вынесение его на рассмотрение компетентных  лиц.
2 Рассмотрение представленного проекта. 3 Отклонение  проекта  или  принятие
на его основе нормативно-правового акта. 4 Введение в  действие.  Субъектный
состав правотворчества зависит: 1 От юридической силы  разрабатываемого  или
принимаемого нормативно-правового акта. 2 Режима правотворческого  процесса:
а) режим единоначалия — один субъект б) режим  коллегиальности  —  несколько
субъектов.
3  Виды  и  принципы  правотворчества
В зависимости от субъектов правотворчество  подразделяется  на  такие  виды,
как:  1)  непосредственное  правотворчество  народа  в  процессе  проведения
референдума  (всенародного   голосования   по   наиболее   важным   вопросам
государственной и общественной жизни);  2)  правотворчество  государственных
органов   (например,   Государственной   Думы,   Правительства    РФ);    3)
правотворчество отдельных должностных лиц (например, Президента,  министра);
4)   правотворчество   органов   местного   самоуправления;   5)   локальное
правотворчество (например, на предприятии, в учреждении и  организации);  6)
правотворчество общественных организаций (например, профсоюзов).
В зависимости от значимости правотворчество делится на: 1)  законотворчество
(правотворчество высших представительных органов — парламентов,  в  процессе
которого  издаются  нормативные  акты  высшей  юридической  силы  —  законы,
принимаемые в соответствии  с  усложненной  процедурой);  2)  делегированное
правотворчество   (нормотворческая   деятельность   органов   исполнительной
власти, прежде всего правительства, осуществляемая по  поручению  парламента
по  принятию  для  оперативного  решения  определенных  проблем  нормативных
актов, входящих в  компетенцию  представительного  органа);  3)  подзаконное
правотворчество  (здесь  нормы  права  принимаются  и  вводятся  в  действие
структурами,  не  относящимися   к   высшим   представительным   органам   —
президентом, правительством, министерствами,  ведомствами,  государственными
комитетами, местными органами  государственного  управления,  губернаторами,
главами    администраций,    руководителями     предприятий,     учреждений,
организаций). Далеко  не  все  юридические  нормы  необходимо  принимать  на
уровне законотворчества.  Есть  целый  спектр  ситуаций,  когда  юридические
нормы целесообразнее принимать  на  уровне  подзаконных  актов,  нормативных
договоров и в иных формах. Кроме всего прочего, подзаконное  правотворчество
характеризуется большей оперативностью,  гибкостью,  меньшей  формальностью,
большей компетентностью осуществляющих его конкретных  субъектов.  Вместе  с
тем  подзаконное  правотворчество  связано  с   “непрозрачностью”   процесса
принятия нормативных актов, с их громоздкостью.
По  кругу  субъектов  правотворчество  может  быть:   1   Полисубъектным   —
разработка  и  принятие  актов  проходит   в   режиме   коллегиальности.   2
Моносубъектным  —  разработка   и   принятие   актов   проходит   в   режиме
единоначалия.
Принципы  правотворчества  —  это  основополагающие,  руководящие,  исходные
юридические   положения,   в   соответствии   с   которыми    осуществляется
правотворчество.  1  Правовая  законность  —  правотворческая   деятельность
должна осуществляться только в рамках уполномоченного субъекта и в  пределах
его   полномочий;   также   необходимо,   чтобы   все   юридические    нормы
соответствовали  Конституции  РФ  и  вообще   всем   актам   более   высокой
юридической   силы.   Необходимо,   чтобы    правотворческая    деятельность
происходила в рамках чётко очерчённой процедурной формы. 2  Принцип  научной
обоснованности — требуется  максимальный  учёт  в  процессе  правотворческой
деятельности   научных   рекомендаций.    3    Принцип    оперативности    —
правотворческая  деятельность  должна  осуществляться  как  можно  активней,
быстрее  реагировать  на   социально-общественные   изменения.   4   Принцип
демократизма — население страны должно привлекаться в максимально  возможной
степени к участию в правотворчестве.5 Профессионализм  (заниматься  подобной
деятельностью должны компетентные люди — юристы,  управленцы,  экономисты  и
др.); 6  Оперативность  (предполагает  своевременность  издания  нормативных
актов).  Следовательно,  принципы  правотворчества  —  это  основополагающие
идеи, руководящие  начала,  исходные  положения  деятельности,  связанной  с
принятием,  отменой  или  с  заменой  юридических  норм,  это  ориентир  для
органов, творящих право.
4 Ведомственное  делегирование,  санкционированное,  локальное
правотворчество
Вопрос  3
Санкционирование характеризуется тем, что органы гос-ва придают  юридическую
силу каким либо не правовым нормам. Чаще всего этот происходит с обычаями  и
корпоративными нормами.
Делегированное правотворчество — осуществляется по  специальному  разрешению
иными субъектами общественных отношений.
5  Правотворчество  и  законотворчество
Правотворчество — это создание, изменение,  отмена,  приостановка  действия,
лишение  юридической  силы  правовых  норм.  Правотворчество  является   той
стадией,   которая    предшествует    правовому    регулированию.    Процесс
правотворчества  не  носит  субъективного   характера,   его   возникновение
происходит из-за потребности общества  в  урегулировании  определённых  сфер
деятельности   (экономической,   политической   и   т.д.),    следовательно,
правотворчество  носит  объективный  характер.  Процесс  формирования  права
состоит из двух этапов: 1 в недрах самого общества  возникает  необходимость
правового регулирования.  2  осознание  субъектом,  осуществляющим  создание
юридических норм, этой потребности и перевод её на юридический язык.  Вторая
стадия и есть правотворчество.
Форма    правотворчества    по   юридической    силе    принимаемых    актов
-законотворчество — это процесс создания,  изменения  и  отмены  нормативно-
правовых актов высшей юридической силы. Как  особая  форма  правотворчества,
законотворчество отличается: особым ограниченным кругом субъектов  —  только
высшие представительные органы (парламенты) и электорат; процедура  принятия
законов подробно,  детально  регламентирована;  законотворчество  регулирует
наиболее важные виды общественных отношений; в  результате  законотворчества
принимаются акты, обладающие высшей юридической силой.
6  Понятие,  этапы  и  основные  стадии  законотворческого  процесса
Законотворчество — это процесс  создания,  изменения  и  отмены  нормативно-
правовых актов высшей юридической силы. Как  особая  форма  правотворчества,
законотворчество отличается: особым ограниченным кругом субъектов  —  только
высшие представительные органы (парламенты) и электорат; процедура  принятия
законов подробно,  детально  регламентирована;  законотворчество  регулирует
наиболее важные виды общественных отношений; в  результате  законотворчества
принимаются акты, обладающие высшей юридической силой.
Стадии  законотворчества  —  это  имеющие  правовые  основания,   начала   и
окончания,  процессуально  урегулированные  этапы  разработки,  принятия   и
вступления в силу законодательных актов (законов). В теории  правотворчества
обычно   выделяют   следующие   стадии   законотворческого    процесса:    1
Законодательная инициатива  (см.  Вопрос  7).  2  Подготовка   законопроекта
(деятельность  рабочих  групп,  комиссий:  выработка   концепции,   создание
текста,   правовая   экспертиза,   пояснительная   записка    и    т.п.)   3
Обсуждение  (выступление   в   комиссиях   и   комитетах    законодательного
органа,  заключения,  опубликование  для  обсуждения  и   т.п.)  4  Принятие
закона  (внесение  на  рассмотрение  соответствующей  палаты,   голосование,
 принятие   простым  большинством  голосов,  квалифицированным – 2/3,   ѕ  —
от  участвующих  в   голосовании,   от   всего   состава   палаты,   тайное,
открытое,   письменное   и   т.д.)  5  Подписание    закона   (председателем
палаты,  монархом,  президентом,  иным   главой   Г  –  в   соответствии   с
Конституцией,   регламентом).  6   Опубликование   (обнародование)    закона
(срок,    порядок,    источник    опубликования   –   официальная    газета,
ведомости).          Соблюдение     этапов     законодательного     процесса
обеспечивает  не  только  появление  закона  в  узком   формальном   смысле,
но   и   его   высокое    качественное    содержание,    его    соответствие
потребностям  законодат-го  регулирования.
В  теории  правотворчества  признано,  что  процесс  создания  П  не   носит
 одномоментного  характера,  а  ''растянут''   во   времени.   В   связи   с
этим  выделяют  2   этапа   законодательного   процесса:   1)  предпроектный
этап – заключается  в  том,  что  в  обществе   выявляется   потребность   в
урегулировании  нормами  права  социальной  проблемы;  2)  проектный   этап,
или   этап   принятия   правотворческого   решения.   Особенность  –  1  эта
работа  осуществляется  непосредственно  в  самом  законодательном   органе,
 2 на  данном  этапе   осуществляется   ''творчество   права'':   создаются,
изменяются  или  отменяются   нормы   права,   происходит   интеллектуальная
работа  над  текстом  законопроекта.
7  Законодательная  инициатива,   обсуждение   законопроекта,   принятие   и
опубликование  закона
Законодательная    инициатива    это    особая     форма     правотворческой
инициативы   (она    принадлежит    любому    гражданину,    каждый    может
обратиться   в   любой   орган   в    любой    правотворческий    орган    с
предложением   принять    тот    или    иной    нормативно-правовой    акт).
Характерные  черты:  она  реализуется  в  сфере  законотворчества  –  особом
виде   правот-а,   направленном    на    создание    законов    в    точном,
формальном  смысле  слова  как  актов   высшего   законодательного   органа.
При  этомзаконод  инициатива  становится  первоначальным  этапом   законодат
  процесса.   Ее   отличительная   черта  –  она   имеет   правовую    форму
(содержит    правомочие    соответствующего     субъекта     и     порождает
обязанность  законотворческого  органа  рассмотреть   предложение   в   виде
законопроекта,  которе   было   направлено   в   этот   орган  –  парламант,
Думу,  Собрание  и  т.п – субъектом   законодательной   инициативы).   Право
законод   иниц-ы   принадлежит:   тем    субъектам    законодат    процесса,
которые  прямо  указаны  в  Конституции  РФ   (напр.:   Президенту,   Совету
Федерации,  членам   С  Федерации,   депутатам   Гос  Думы,   Правительству,
законодательным     (представительным)      органам       субъектов      РФ,
Конституционному  Суду,  Верховному  Суду,   Высшему   Арбитражному   Суду).
Законод   иниц   работает   на   цели   правотворчества,   на   формирование
правопорядка.  Суть  этой  инициативы  заключается  во   вмешательстве   тех
или   иных   компетентных   лиц,   организаций    в    творческий    процесс
создания  правовых  норм,  а   правомочия   и   обязанности,   которые   при
этом    реализуются,    являются    производными,    вторичными.    Создание
социально   нужного   нормативно-правового   акта  –   цель    осуществления
законод   инициативы.  Праву   законод   иниц-вы   всегда    корреспондирует
юридич  обязанность  соответствующего  законод  (представительного)   органа
рассмотреть  законопроект,  принять  его  в  виде  закона   или   отклонить.
Обсуждение  законопроекта – это  выступление   в   комиссиях   и   комитетах
законодательного  органа,  заключения,  опубликование   для   обсуждения   и
т.п.
Законы — подписываются Президентом РФ в течение 14-ти дней, в  течение  7-ми
дней  публикуются  (Парламентская  газета,   Российская   газета,   Собрание
законодательства РФ), и вступают в силу по истечении 10-ти  дней  с  момента
опубликования.Указы Президента РФ — публикуются в течение 10-ти  дней  после
подписания (Российская газета, Собрание  законодательства  РФ),  вступают  в
силу  по  истечении  7-ми  дней  с  момента   опубликования.   Постановления
Правительства РФ  —  публикуются  в  течение  10-ти  дней  после  подписания
(Российская газета,  Собрание  законодательства  РФ),  вступают  в  силу  по
истечении  7-ми  дней  с  момента  опубликования.Акты  федеральных   органов
исполнительной  власти  —  затрагивающие  права,  свободы  и  иные  законные
интересы  граждан,   а   также   любые   межведомственные   акты,   подлежат
государственной регистрации  в  Министерстве  юстиции  РФ  и  публикуются  в
течение  10-ти  дней  после  регистрации,  вступаются  в  законную  силу  по
истечении 10-ти  дней  с  момента  опубликования.Акты  субъектов  Федерации,
местного самоуправления, локальные акты —  единый  стандарт  отсутствует,  в
каждом субъекте Федерации приняты свои сроки опубликования  и  вступления  в
силу.
8  Оптимизация  правотворческой  деятельности  ?
9  Систематизация  нормативных  актов:  понятие,  принципы,  виды
Систематизация  норм  права  –  это  упорядочение  действующего  нормативно-
правового  материала,  объединение  его  в   единую,   стройную,   внутренне
согласованную систему.
Систематизация   нормативно-правовых   актов   —   это    деятельность    по
упорядоченному объединению нормативных актов, приведению их  в  определенную
систему. Внешняя сторона систематизации — это формирование разделов,  рубрик
и т.п. Внутренняя сторона — устранение противоречий, пробелов норм,  другими
словами, их изменение.  Систематизация существует как правовая  категория  и
реализуется в 3-х видах: Инкорпорация – объединение законов  в  сборники  по
предметному или хронологическому критерию. (тетрадь)  Инкорпорация  –  путем
объединения нормативного материала в определенном порядке без изменения  его
внутреннего   содержания.   Она   ограничивается    обработкой    материала.
Допускаются  лишь  изменения  внешнего,   редакционного   или   технического
характера.
   — по хронологии (акты располагаются соответственно времени их принятия)
   — по субъектам (соответственно принявшим органам)
   — по социально-экономическим отраслям (промышленность, с/х, транспорт  и
     т.д.).
Инкорпорация   может   быть   официальной   и   неофициальной.   Официальная
инкорпорация — упорядоченное объединение  нормативных  актов  путем  издания
компетентными органами сборников (собраний) действующих  нормативных  актов.
Она   является    способом    (формой)    официального    опубликования    и
переопубликования  вступающих  в  юридическую  силу  или   уже   действующих
нормативных актов, а сборники служат  официальными  источниками  достоверной
правовой  информации  Неофициальная   инкорпорация   проводится   различными
организациями, органами и лицами и носит справочно-информационный характер.
Консолидация – объединение нормативно-правовых актов  в  один  новый  причем
это  объединение  посвященных  одному   предмету   регулированию   (тетрадь)
Консолидация — форма  систематизации,  в  процессе  которой  ранее  изданные
нормативно-правовые акты по тому или иному вопросу  сводятся  (объединяются)
в единый акт.
Кодификация   —  особый  вид  систематизации  в  виде  сборников  нормативно
правовых  актов  объединенных  одним  предметом   регулирования.   (тетрадь)
Кодификация  –  это  форма  систематизации  путем  объединения  нормативного
материала  в  единый,  логически  цельный,  внутренне  согласованный  акт  с
изменением его внутреннего содержания. Она упорядочивает значительную  часть
уже существующего  и  действующего  законодательства,  изменяя,  дополняя  и
преобразуя его. Кодификация может  быть:  а)  всеобщей;  б)  отраслевой;  в)
специальной. Существуют следующие виды  кодификации:  а)  принятие  основ  и
основных   начал    законодательства    —    пример,    основы    уголовного
законодательства СССР. б) принятие федеральных кодексов и  уставов  —  устав
железных дорог СССР. в) принятие кодексов —  гражданский  кодекс,  уголовный
кодекс.  г)  принятие  уставов,  регламентов,  положений  —   основной   вид
кодификации.     В    результате    кодификации    появляются    укрупненные
законодательные   акты,   регулирующие   значительную   часть   общественных
отношений.  Результатом кодификации могут быть следующие виды актов.  Основы
законодательства. В бывшем союзном государстве  этот  вид  кодифицированного
акта играл исключительно большую роль — с него начинался  процесс  правового
регулирования общественных отношений в той или иной  сфере.  На  базе  Основ
разрабатывались республиканские  кодексы.  Кодекс  (лат.  codex  —  собрание
законов) —  кодифицированный  законодательный  акт,  объединяющий  в  строго
определенном порядке нормы права, регулирующие  какую-либо  отрасль  (сферу)
общественных отношений. Наиболее  традиционны  кодексы  по  отраслям  права:
Гражданский,  Уголовный,  Жилищный,   Гражданско-процессуальный,   Уголовно-
процессуальный  и  др.  Устав  —  кодифицированный  акт,  содержащий  нормы,
которые  регулируют   деятельность   определенных   ведомств,   министерств,
организаций в той или иной сфере управления.  Еще  сохраняют  свое  значение
многочисленные уставы о дисциплине (Дисциплинарный устав органов  внутренних
дел, Дисциплинарный устав  вооруженных  сил  и  др.).  Положение  —  сводный
кодифицированный акт, определяющий порядок образования,  структуру,  задачи,
функции и компетенцию определенной системы (или подсистемы)  государственных
органов.
В результате кодификационной работы  появляются  многочисленные  нормативно-
правовые акты, которые постепенно устаревают, наслаиваются один  на  другой,
вступают  во  взаимное  противоречие.  Существует  поэтому  необходимость  в
постоянной  работе  по  упорядочению  нормативно-правового   материала,   по
расчистке, согласованию новых  юридических  норм  с  уже  действующими.  Эта
деятельность  и  есть  систематизация.   Положение   —   пожалуй,   наиболее
распространенный вид кодифицированного акта.
Таким  образом,  систематизация  законодательства  необходима  в  целях  его
упорядочения,  классификации,  придания  ему  стабильности,  благодаря  чему
существенно облегчается реализация норм права.
10  Инкорпорация,  консолидация,  кодификация
Вопрос  9
Инкорпорация есть упорядочение нормативных актов без переработки  содержания
норм права, т.е.  систематизация  вне  пределов  правотворческого  процесса.
Главное назначение инкорпорации — упорядочение  нормативных  актов.  Правда,
инкорпорация может оказывать  воздействие  и  на  правотворчество,  особенно
когда   в   процессе   инкорпорации   выявляются   потребности    проведения
содержательной переработки правовых норм или издания новых норм  права.  Тем
не менее ее главное  назначение  состоит  в  упорядочении,  в  приведении  в
систему  действующих  нормативных  актов.  Инкорпорация  подразделяется   на
официальную и    неофициальную.  Официальная  инкорпорация  —  упорядоченное
объединение  нормативных  актов   путем   издания   компетентными   органами
сборников (собраний) действующих нормативных актов.  Она  является  способом
(формой)  официального  опубликования  и  переопубликования   вступающих   в
юридическую силу или уже действующих нормативных актов,  а  сборники  служат
официальными  источниками  достоверной   правовой   информации.   В   рамках
официальной инкорпорации могут быть  выделены  ее  разновидности  по  другим
основаниям. Широко распространена хронологическая  инкорпорация,  означающая
упорядочение нормативных актов  по  времени  их  издания.  Это  —  Ведомости
Верх.Совета  и  Собрание  постановлений  Правительства.  К   хронологической
инкорпорации   относятся   и    хронологические    собрания,    действующего
законодательства в субъектах Федерации. Официальной  формой  хронологической
систематизации нормативных актов некоторых министерств  являются  издаваемые
ими Бюллетени  нормативных  актов.Известна  также  тематическая  официальная
инкорпорация. Она дает возможность более или менее  полно  объединить  акты,
посвященные одной  теме,  сфере  государственной  деятельности  или  отрасли
права,  что  способствует  выявлению  возможных  пробелов  и  расхождений  в
правовом регулировании и облегчает  отыскание  и  использование  нормативных
актов в юридической  практике.  Например,  Свод  законов  является  вершиной
предметной  (тематической)  инкорпорации  и  представляет  собой   собранные
воедино и расположенные в строгом порядке  законы  и  важнейшие  подзаконные
нормативные   акты.   Неофициальная   инкорпорация   проводится   различными
организациями, органами и лицами и носит справочно-информационный характер.
Консолидация — форма  систематизации,  в  процессе  которой  ранее  изданные
нормативно-правовые акты по тому или иному вопросу сводятся
(объединяются) в единый акт. Ранее  действовавшие  нормативно-правовые  акты
прекращают в этой связи свое существование.  Удачным  примером  консолидации
времен бывшего Союза являлся Указ Президиума союзного Верховного  Совета  от
1 октября 1980 г. «О праздничных  и  памятных  днях»,  объединивший  (а  тем
самым  и  заменивший)  сорок  восемь  ранее  действовавших  актов  по  этому
вопросу.  Широко  распространена  консолидация   ведомственных   нормативно-
правовых актов. Значительную роль она  будет  играть  и  при  систематизации
общероссийских  нормативно-правовых  актов.   Уже   сейчас   очевидно,   что
разрозненное законодательство о налогах, о занятости населения,  безработице
и безработных и другое должно быть консолидировано.
 Таким   образом,   систематизация   нормативно-правовых   актов   является
логическим  завершением  правотворчества  и  позволяет   создать   стройную,
работающую систему законодательства.
11   Систематизация   российского   законодательства   и   основные    этапы
кодификационной  работы  ?
Система   действующих   НПА   в   РФ   является    весьма    сложной,    как
вследствие  значительного  числа  органов,  принимающих  такие   акты,   так
и   множественности   актов,   принимаемых   каждым   правотвор-м   органом.
Кроме   того,   система   НПА   подвержена   быстрым    изменениям.    Вновь
принятый   закон,   указ   Президента   и    иной    источник    П    вносит
существенные  коррективы  в  действующие  акты.  Одни  из  них   дополняются
   новыми    предписаниями,    другие    изменяются,    третьи    признаются
утратившими   силу   полностью   или   частично.   Чтобы   во   всей   массе
действующих  и  изменяющихся  источников  рос-го   П   оперативно   находить
нужные   нормы,   гос   органы,   должн   лица,    организации,    граждане,
имеющие  дело  с  норм  актакми,  вынуждены   постоянно   проводить   работу
по  приведению  н.а.   в   единую,   максимально   упорядоченную   систиему.
Подобного   рода    деятельность    и    есть    систематизация    НПА.    В
соответствии   с    требованиями    правовой    техники    производится    в
определенной  последовательности  (проходить  определенные   стадии,   этапы
систематиз   работы:  1 сбор  гос  органами,  юр   лицами    нормат   актов,
необходимых  для  их  деятельности;  2 издание  различного  рода   сборников
 законов  и   иных   н.а.;   3  объединение   совокупности   мелких   актов,
изданных по  одному  или  несколькими  взаимосвязанными  вопросами  в   один
 укрупненный  акт.
Под    кодификацией     понимается     деятельность,     направленная     на
систематизацию   и   коренную   переработку   действующего   зак-ва    путем
подготовки   и   принятия   нового   НПА.   Эти   акты    имеют    различное
наименование:   Основы   зак-ва,   Кодекс,   Устав,    Положения    и    др.
Кодификация – особая  форма  упорядочения,  ибо   в   ходе   ее   на   смену
нескольким  отдельным  актам  приходит  один  акт,  упорядочивающий  пр   н.
 и  процедуры  в  определенной  сфере  отношений  и   унифицирующий   методы
прав   регул-я.     Кодификация   всегда   осуществляется   гос    органами.
Вопрос  9
12   Юридическая   техника   и   ее   значение   для    правотворчества    и
систематизации  НА
В   теории   правотворчества   понятие   юридической   техники    трактуется
неоднозначно, например, под  юридической  техникой  можно  понимать:  приёмы
конструирования  правовых  норм;  порядок  построения  текста   нормативного
документа; правила  оформления  нормативно-правового  документа;  процедуры,
обеспечивающие выражение норм права  в  форме  нормативно-правового  акта  и
т.п.
При  определении  данного  понятия  необходимо   исходить   из   того,   что
юридическая техника является  созданным  на  практике  рабочим  инструментом
правотворчества. Юридическая техника — это выработанные на  практике  навыки
и приёмы создания  правовых  норм  в  форме  принятия  нормативных  правовых
актов. Практические навыки и приёмы создания правовых норм в форме  принятия
нормативных правовых актов не поддаются описанию. В  то  же  время  возможно
сформулировать некоторые правила подготовки нормативных правовых  актов:  1К
работе над проектом —  уяснить  предполагаемый  проектом  предмет  правового
регулирования,  убедиться  в  потребности  урегулирования   тех   или   иных
отношений,  определить  возможные  правовые  последствия  действия  будущего
акта.  2  К  проекту  в  целом  —  определить   форму   акта,   соответствие
установлений, содержащихся в  проекте,  полномочиям  органа,  который  будет
издавать   акт,   соответствие   проекта   действующему    законодательству,
недопущение повторов  действующего  законодательства.  3  К  организационным
процедурам подготовки проекта — определение исполнителей,  создание  рабочих
групп, планы и сроки работы,  привлечение  экспертов  и  специалистов.  4  К
оформлению проекта — реквизиты, структура текста, нумерация статей и т.п.
13  Средства,  правила  и  приемы  как  элементы  юридич  техники
Юр-ая  техника  –  это  совокупность  правил,  способов  и  приемов  которые
используются при  подготовке,  оформлении  и  систематизации  нормативных  и
индивидуальных правовых актов. Содержание юр-ой техники складывается  из  3х
основных элементов: 1. правила юр-ой техники 2. средства  юр-ой  техники  3.
приемов или способов юр-ой техники. Правила юр-ой техники  –  подразделяются
на 3 категории: 1) правила относящиеся к внешнему оформлению НА.  Каждый  НА
должен иметь заголовок указывающий на вид НА. Должно быть название (о  чём),
место и время принятия, нередко регистрационный номер и подпись  официальных
лиц. 2) правила относящиеся к  содержанию  и  внутренней  структуре  НА.  3)
правила относящиеся к  изложению  самих  норм  права.   Правила   подготовки
проектов   нормат   актов   весьма   многообразны   и   многочисленны:    а)
кокретность,  ясность,  полнота  правового   регулирования;   б)  логика   в
изложении   текста   документа;   в)  отсутствие   противоречий,   пробелов,
коллизий   во   всей   системе   законодательства;   г)  ясность,   простота
применения  и  понимания  терминов;  д) отказ от  канцеляризмов,   словесных
  штампов,   устаревших   оборотов   и   редких   слов;   е)  краткость    и
компактность   изложения    прав    норм.     Средства   юр-ой   техники   –
подразделяются на общие и  специальные.  К  общим  средствам  юр-ой  техники
относят  терминологию  т.е.  это  язык  который  является   государственным.
Терминология подразделяется на общеупотребительную (лит-ый язык), но есть  и
специальная юр-ая терминология (выраж-ся  юр-ой  наукой).  Пример  терминов:
дееспособность, сделка, исковая давность. 3ая разновидность  терминологии  —
специально техническая терминология  –  относится  к  др.  областям  знаний.
Кроме общих средств используются и специальные  средства.  К  ним  относятся
прежде всего юр-ие конструкции – идеальные модели,  схемы,  шаблоны  которые
вырабатываются юр-ой наукой и юр-ой практикой.  Кроме  юр-их  конструкций  к
специальным юр-им средствам относятся презумпции и фикции. Презумпции —  это
предположения  о  сущности  тех  или  иных  фактов  которые  используются  в
процессе доказывания.  Фикции  –  это  сформулированные  в  законодательстве
положения   о   не   существующих   явлениях,   которые   принимаются    как
действительные.
Правила  и  приемы  юридич  техники  используются   законодателем   в   ходе
подготовки  нормат-правовых  актов
14  Язык  и  стиль  закона
Законы, иные нормативные акты имеют  особый,  юридический  стиль  изложения:
они должны быть официально и терминологически строги, в них не  должно  быть
художественной  красивости,  текст  нормативного   акта   нельзя   загружать
декларативными   положениями,   лозунгами,   призывами.   Язык   закона    –
общелитературный язык, однако он имеет особенности,  что  позволяет  условно
говорить о  «юридическом  языке».  Эти  особенности  –  четкость,  сжатость,
определенность  и  точность  мысли  законодателя.  Главная  задача   –   при
максимально возможной простоте (мысль законодателя должна  быть  ясна  всем)
добиться   высокой   определенности,   исключающей    разнопонимание.    Для
юридического языка характерны повелительный, императивный  стиль  изложения,
специальная терминология. При чтении закона важно обращать внимание  на  все
детали текста, на все слова, знаки препинания  и  т.д.  Юридический  язык  –
сформировавшийся на протяжении  веков  специализированный  научно-понятийный
аппарат  и  категориальный  аппарат  права,  используемый  для   обеспечения
точности, однозначности понимания  юридических  текстов.   Юр   язык  –  это
государственный  язык  (там,  где  это   определено,   составление   законов
идет  на   гос   языке).   Вместе   с   тем   в   федеральном   Г   субъекты
Федерации  вправе  устанавливать  и  свои  гос  языки.
15  Специализация  и  унификация  российского  законодательства  ?
16  Компьютеризация  законотворчества
Электронно-вычислительная  техника  используется  в  правотворчестве     для
 подготовки  законопроектов (учет  правовой   информации),   для   хранения,
выдачи.  Использование   ЭВМ   изучается    в    рамках    науки    правовой
информатики.   В  настоящее  время  широкое  пр менение   в   сфере   зак-ва
находит  современная  техника,  в  т.ч.  открываются   больше   возможностей
для  создания   автоматизированных   информац-поисковых   систем   по   НПА.
Для  таких  поиск  систем  по  зак-ву  характерны:  дольшой   информационный
 фонд  (несколько  тысяч  НА);  быстродействие  поиска;   поиск   по   любой
теме.   Напр.,   справочная   система   «Кодекс»  —  крупнейший   в   России
компьютерный  банк  правовой  информации.  Он   содержит   полное   собрание
зак-ва  России,  региональное  и  иностранное  зак-во,  документы   междунар
  П,   юридич   комментарии,   образцы   документов,   электронные   издания
книг,   журналов,   газет.    В    данной    кмпьют    системе    существует
оперативный  доступ  к  электронной  библиотеке,  размещенной  в   локальной
 (корпоративной,  глобальной)  компьют   системы.   Общее   кол-во   НПА   и
других   правовых   документов   превышает   в   полной    версии    системы
«Кодекс»  100 тыс.    Также  интерес  представляет  справочная  пр   система
 «Консультант +»,  особенно  «Консультант  +:  региональное   зак-во».   Эта
система  позволяет  быть  в  курсе  результатов  зак-ва   в   66   субъектах
РФ  и  содержит  более  170 тыс.  пр. актов,  принятых  в  них.
Компьютеризация  законотворчества  имеет  очень   важное   значении.   Такие
компьютерные  правовые  системы,  как   «Кодекс»,   «Гарант»,   «Консультант
+»,  «Юстас?», просто  необходимы   современным   юристам,   т.к.   в   наше
время  даже  профессиональному  юристу  очень   сложно   ориентироваться   в
массе   новых   законов,   постановлений   и   т.п.,    которые    ежедневно
принимаются   Государственной   Думой   и   проследить   за   всеми    этими
нововведениями  возможно  только  имея  вышеназванные правовые   системы   и
им  подобные.
ТЕМА  16:  СИСТЕМА  ПРАВА
1  Понятие  системы  права,  ее  отличие  от  правовой  системы
Система объективного (позитивного) права —  это  внутренне  строение  права,
деление его на отрасли, подотрасли и правовые  институты  в  соответствии  с
предметом и методом правового регулирования.
Система  права  характеризуется  такими  чертами,  как  единство,  различие,
взаимодействие,  способность  к  делению,  объективность,   согласованность,
материальная обусловленность. Единство юридических норм,  образующих  право,
определяется: во-первых, единством выраженной в  них  государственной  воли;
во-вторых, единством правовой системы, в рамках  которой  они  существуют  и
действуют;  в-третьих,  единством  механизма  правового  регулирования,  его
исходных  принципов;  в-четвертых,  единством  конечных   целей   и   задач.
Множество юридических норм образует систему права. Правовые  нормы  являются
первичным элементом системы права, это значит, что именно  из  их  сочетаний
складываются как система права в целом, так и её  отдельные  компоненты.  Но
не всякое множество норм представляет собой систему, для  этого  необходимо,
чтобы они: 1 Взаимодействовали с друг другом. 2  Были  внутренне  едиными  —
все правовые нормы должны выражать единую государственную волю,  подчиняться
единым принципам. 3 Обладали внутренней  согласованностью  —  это  означает,
что нормы не должны  противоречить  друг  другу,  а  должны  дополнять  друг
друга. Согласованность также  выражается  в  наличии  определённой  иерархии
между нормами.
Обладая вышеуказанными признаками, нормы  могут  формироваться  в  различные
комплексы (институты, подотрасли, отрасли) и  внутри  самой  системы  права,
это обуславливает возникновение новых связей между  различными  компонентами
системы права (нормы взаимодействуют теперь не только между собой,  но  и  с
институтами, отраслями и  т.п.).   Взаимодействие  правовых  норм,  а  также
институтов,  подотраслей  и  отраслей  обуславливает  наличие  у  права  как
системы специфических черт: 1 Функции системы права не сводятся  к  функциям
её частей. Например, лишь право в  целом,  может  регулировать  общественные
отношения, ни один компонент системы права (отрасль,  институт,  норма),  не
может  это  сделать.  2  Система  права   обладает   самостоятельностью   во
взаимоотношениях с иными явлениями, причём она выступает как  единое  целое.
3 Отдельно компоненты системы права существовать не  могут,  они  «работают»
лишь в системе. 4 Система права способна к модернизации.
Правовая   система   —   совокупность   взаимосвязанных,   согласованных   и
взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные  отношения,  а
также элементов, характеризующих уровень правового  развития  той  или  иной
страны. Правовую систему необходимо  отличать  от  системы  права,  правовая
система  гораздо  шире.  Она  охватывает:  1  Систему   права.   2   Систему
законодательства.   3   Правовые    институты    и    правовые    учреждения
(правотворческие  и  правоприменительные).  4  Правовые  понятия,  принципы,
символику.  4  Правовую  политику,  идеологию,   культуру.   5   Юридическую
практику.
Понятие правовая система позволяет охватить все правовые явления  не  только
в их  совокупности,  но  и  во  взаимовлиянии  и  взаимодействии;  позволяет
анализировать право в целом.  В  настоящее  время  существует  около  200-от
правовых систем,  общее  и  различное  в  них,  позволяет  объединить  их  в
определённые правовые семьи…
2  Основные  элементы  системы  права
Система права показывает, из каких частей, элементов  состоит  право  и  как
они  соотносятся  между  собой.   Структурными  элементами   системы   права
являются: а)  норма  права;  б)  отрасль  права;  в)  подотрасль  права;  г)
институт права;  д)  субинститут.  Именно  они  образуют  юридическую  ткань
рассматриваемого явления.
Правовая норма —  первичный  элемент  системы  права.  Это  исходящее  от  Г
общеобязательное  правило  поведения  властного  характера.  Правовые  нормы
регулируют не все, а лишь определенные  виды  и  разновидности  общественных
отношений,  объективно  нуждающихся   в   таком   опосредовании.   Остальные
отношения регулируются другими социальными нормами.
Отрасль права  —  это  главное  подразделение  системы  права,  отличающееся
специфическим  режимом  юридического  регулирования  и  охватывающее   целые
участки, комплексы  однородных  общественных  отношений.  Отрасль  права  не
представляет собой механическое объединение норм из  нескольких  институтов.
Это целостное образование, характеризующееся рядом  свойств,  признаков,  не
присущих  правовым  институтам.  В  частности,  отрасль   права   регулирует
общественные отношения, связанные с осуществлением какой-либо широкой  сферы
предметной деятельности общества,  государства,  граждан  и  иных  субъектов
права. Например, гражданское право регулирует все имущественные и  связанные
с  ними  личные  неимущественные  отношения,  семейное  право  —  отношения,
связанные с браком  и  принадлежностью  человека  к  семье.  Трудовое  право
регулирует отношения, в которые  вступают  рабочие  и  служащие  в  процессе
осуществления  трудовой  деятельности  в  сфере  производства.   Способность
осуществлять правовое регулирование обширной  сферы  общественных  отношений
отличает отрасль права от любого правового института,  регулятивные  функции
которого  ограничиваются   какой-либо   сравнительно   узкой   совокупностью
отношений. Кроме  того,  в  отличие  от  института  отрасль  права  содержит
исчерпывающий набор  юридических  средств,  методов  правового  воздействия,
устанавливаемых   государством   в    процессе    регулирования    отношений
соответствующей сферы.  Отрасль  права  содержит  полный  набор  юридических
средств, призванных обеспечить эффективное действие  как  отрасли  в  целом,
так и каждого ее компонента на уровне правовых институтов и конкретных  норм
права. При этом для  каждой  отрасли  характерен  специфический,  только  ей
присущий набор юридических средств правового  регулирования,  что  позволяет
не только объединять нормы права единое целое, придавать  им  упорядоченный,
системный характерно и отличать одну отрасль права от другой.  В  крупных  и
сложных по составу отраслях права имеется еще один  компонент  —  подотрасль
права — целостное образование, которым  регламентируется  специфический  вид
отношений в пределах сферы правового регулирования  соответствующей  отрасли
права. Так, в гражданском праве в качестве  подотраслей  выделяют  жилищное,
транспортное,  авторское,  наследственное  право.   Имеются   подотрасли   в
трудовом,  уголовном  и  других  отраслях  права.  В  отличие  от  правового
института под отрасль не  является  обязательным  элементом  каждой  отрасли
права. В небольших и тесно консолидированных отраслях (например, в уголовно-
процессуальном, гражданско-процессуальном  праве)  подотраслей  вообще  нет.
Таким образом, система права  представляет  собой  совокупность  действующих
норм  права,  объединенных  по  институтам,   подотраслям   и   отраслям   в
соответствии  с  характером  и  спецификой  регулируемых  ими   общественных
отношений.   Система  права  современного  общества   объединяет   следующие
основные   отрасли:   1.   Государственное   (конституционное)   право.   2)
Административное  право.  3)  Финансовое  право  4)   Земельное   право   5)
Гражданское  право  6)   Трудовое   право   7)   Семейное   8)   Гражданско-
процессуальное право 9) Уголовное право. 10) Уголовно-процессуальное  право.
11) Исправительно-трудовое право.
Институт права — это  сравнительно  небольшая,  устойчивая  группа  правовых
норм, регулирующих определенную разновидность общественных  отношений.  Если
юридическая норма — «исходный элемент, «живая»  клеточка  правовой  материи,
то  правовой  институт  представляет  собой  первичную  правовую  общность».
Правовые институты призваны регламентировать отдельные  участки,  фрагменты,
стороны  общественной  жизни.  Институт  —  составная  часть,  блок,   звено
отрасли.  В  каждой  отрасли  их  множество.  Они   обладают   относительной
автономией, так как касаются  в  известной  мере  самостоятельных  вопросов.
Примеры правовых  институтов:  в  уголовном  праве  —  институт  необходимой
обороны, институт крайней необходимости, невменяемости; в гражданском  праве
— институт исковой давности,  институт  дарения,  сделки,  купли-продажи;  в
государственном праве — институт гражданства; в административном —  институт
должностного лица; в семейном праве — институт брака и  т.д.  Все  институты
функционируют в тесной  взаимосвязи  друг  с  другом  —  как  внутри  данной
отрасли, так и вне ее.  Виды правовых  институтов.  Прежде  всего  институты
делятся по  отраслям  права  на  гражданские,  уголовные,  административные,
финансовые  и  т.д.  Сколько  отраслей  —  столько   соответствующих   групп
институтов. Отраслевая принадлежность правовых институтов —  наиболее  общий
критерий их дифференциации. По  этому  же  признаку  они  подразделяются  на
материальные  и  процессуальные.   Далее   институты   классифицируются   на
отраслевые  и  межотраслевые  (или  смешанные),  простые  и   сложные   (или
комплексные), регулятивные, охранительные и учредительные (закрепительные).
Внутриотраслевой  институт  состоит  из  норм   одной   отрасли   права,   а
межотраслевой  —  из  норм  двух  и  более  отраслей.   Например,   институт
государственной собственности, институт опеки и попечительства.
Простой институт, как правило,  небольшой  и  не  содержит  в  себе  никаких
других подразделений. Сложный или комплексный, будучи относительно  крупным,
имеет в своем составе более мелкие самостоятельные  образования,  называемые
субинститутами. Например, институт поставки в гражданском праве  включает  в
себя институт штрафа, неустойки, ответственности.
Регулятивные   институты   направлены   на   регулирование   соответствующих
отношений, охранительные — на их  охрану,  защиту  (типичны  для  уголовного
права),  учредительные  —  закрепляют,   учреждают,   определяют   положение
(статус) тех  или  иных  органов,  организаций,  должностных  лиц,  а  также
граждан (характерны для государственного и административного права).
Таким образом, система права  представляет  собой  сложное,  полиструктурное
динамическое образование, в котором  четко  выделяются  четыре  ступени:  1)
структура  отдельного  нормативного  предписания;  2)  структура   правового
института; 3) структура правовой отрасли; 4) структура права  в  целом.  Все
эти уровни субординированы,  логически  и  функционально  предполагают  друг
друга. Вместе взятые, они образуют достаточно сложную конструкцию.
3  Предмет  и  метод  правового  регулирования   как   основания   выделения
отраслей  в  системе  права
Критерием  деления  права  на  отрасли,  подотрасли  и  институты  выступает
предмет  правового   регулирования   (был   обозначен   в   ходе   дискуссии
отечественных учёных-правоведов в 1938-41г) и метод правового  регулирования
(был обозначен в ходе второй дискуссии на эту тему в 1955-58г).
Предмет правового регулирования — обособленная часть качественно  однородных
общественных отношений,  регулируемых  нормами  права.   Эти   общеситвенные
отношения   составляют   три   группы:   1)  отношения   людей   по   обмену
ценностями  (материальными  и  нематер-ми);   2)  отношения   по   властному
управлению   обществом;   3)  отношения   по    обеспечению    правопорядка,
которые  призваны  обеспечить   нормальное   протекание   процессов   обмена
ценностями    и    процессов    управления    в    обществе.    Общественные
отношения,  входящие  в  эти   группы   и   составляют   предмет   правового
регулирования.
Метод правового регулирования — совокупность юридических  приёмов,  способов
воздействия  права  на  общественные  отношения.    В    теории    правового
регулирования   принято   выделять   2   метода    правового    воздействия:
1)метод  децинтрализованного,  диспозитивного  регулирования   построен   на
координации   целей   и   интересов   сторон   в   общественном    отношении
субъектов  гражданского   общества,   удовлетворяющих   в   первую   очередь
свои   частные   интересы.   2)   Метод   централизованного,   императивного
регулирования  базируется  на  отношениях  субординации  между   участниками
 общественного  отношения.  При  его  помощи  регулируются  отношения,   где
 приоритетным  является  общественный  интерес.  Эти   методы   используются
в    публично-правовых    отраслях   (конституционном,     административном,
уголовном  праве)
4  Понятие  отрасли  права      также Вопрос 5
Отрасль  —   совокупность   норм,   регулирующих   однородные   общественные
отношения,   присущим   ей   методом   правового   регулирования.    Пример:
гражданское, трудовое, уголовное право.
Отрасль права  —  это  главное  подразделение  системы  права,  отличающееся
специфическим  режимом  юридического  регулирования  и  охватывающее   целые
участки, комплексы  однородных  общественных  отношений.  Отрасль  права  не
представляет собой механическое объединение норм из  нескольких  институтов.
Это целостное образование, характеризующееся рядом  свойств,  признаков,  не
присущих  правовым  институтам.  В  частности,  отрасль   права   регулирует
общественные отношения, связанные с осуществлением какой-либо широкой  сферы
предметной деятельности общества,  государства,  граждан  и  иных  субъектов
права. Например, гражданское право регулирует все имущественные и  связанные
с  ними  личные  неимущественные  отношения,  семейное  право  —  отношения,
связанные с браком  и  принадлежностью  человека  к  семье.  Трудовое  право
регулирует отношения, в которые  вступают  рабочие  и  служащие  в  процессе
осуществления  трудовой  деятельности  в  сфере  производства.   Способность
осуществлять правовое регулирование обширной  сферы  общественных  отношений
отличает отрасль права от любого правового института,  регулятивные  функции
которого  ограничиваются   какой-либо   сравнительно   узкой   совокупностью
отношений. Кроме  того,  в  отличие  от  института  отрасль  права  содержит
исчерпывающий набор  юридических  средств,  методов  правового  воздействия,
устанавливаемых   государством   в    процессе    регулирования    отношений
соответствующей сферы.  Отрасль  права  содержит  полный  набор  юридических
средств, призванных обеспечить эффективное действие  как  отрасли  в  целом,
так и каждого ее компонента на уровне правовых институтов и конкретных  норм
права. При этом для  каждой  отрасли  характерен  специфический,  только  ей
присущий набор юридических средств правового  регулирования,  что  позволяет
не только объединять нормы права единое целое, придавать  им  упорядоченный,
системный характерно и отличать одну отрасль права от другой.  В  крупных  и
сложных по составу отраслях права имеется еще один  компонент  —  подотрасль
права — целостное образование, которым  регламентируется  специфический  вид
отношений в пределах сферы правового регулирования  соответствующей  отрасли
права. Так, в гражданском праве в качестве  подотраслей  выделяют  жилищное,
транспортное,  авторское,  наследственное  право.   Имеются   подотрасли   в
трудовом,  уголовном  и  других  отраслях  права.  В  отличие  от  правового
института под отрасль не  является  обязательным  элементом  каждой  отрасли
права. В небольших и тесно консолидированных отраслях (например, в уголовно-
процессуальном, гражданско-процессуальном  праве)  подотраслей  вообще  нет.
Таким образом, система права  представляет  собой  совокупность  действующих
норм  права,  объединенных  по  институтам,   подотраслям   и   отраслям   в
соответствии  с  характером  и  спецификой  регулируемых  ими   общественных
отношений.   Система  права  современного  общества   объединяет   следующие
основные   отрасли:   1.   Государственное   (конституционное)   право.   2)
Административное  право.  3)  Финансовое  право  4)   Земельное   право   5)
Гражданское  право  6)   Трудовое   право   7)   Семейное   8)   Гражданско-
процессуальное право 9) Уголовное право. 10) Уголовно-процессуальное  право.
11) Исправительно-трудовое право.
5  Общая  характеристика  отраслей  права
Вопрос  4
Отрасль права  –  это  главное  подразделение  системы  права,  отличающееся
специфическим  режимом  юридического  регулирования  и  охватывающее   целые
участки, комплексы однородных общественных отношений.    Отрасли права:
1.  Государственное  (конституционное)   право.   Предмет   –   общественные
  отношения в сфере государственного управления, принципов его  организации
  и организации экономической и политической жизни общества, основные права
  и обязанности граждан,  сюда входит Конституция и конституционные  нормы.
  Нормы могут быть декларациями или иными нормативными актами
2. Административное право – отношение  физических  лиц,  юридических  лиц  с
  органами государственной власти или управления.
3. Уголовное право дает понятие  о  преступлении  и  всех  отношений  с  ним
  связанных: системой наказания и так далее. Оно так же содержит  полный  и
  исчерпывающий перечень неправомерных действий называемых преступлениями.
4. Трудовое право (частично): оплата труда,  правила  внутреннего  трудового
  распорядка, юридическая ответственность в рамках трудовых  правоотношений
  и т.п.
5. Гражданское право – регламентирует личные  имущественные  права  граждан.
  Дает понятия физического  и  юридического  лица,  устанавливает  права  и
  обязанности в области структур обязательств,  а  также  наследственные  и
  авторские  права.  Основной  нормативный  акт  –  Гражданский  кодекс   и
  некоторые нормативные акты регулирующие эти же отношения,  но  только  до
  тех пор, пока не противоречат кодексу (существует единственное исключение
  связанное с приватизацией).
6. Коммерческое право – обязательское  право,  финансовое  право,  налоговое
  право и таможенное право.
7. Семейное право (можно отнести к гражданскому праву)
8.   Процессуальные   отрасли:   уголовно-процессуальное    и    гражданско-
  процессуальное право и арбитражный суд.
Классификация   отраслей    права:   1   профилирующие,   базовые   отрасли,
охватывающие главные  правовые  режимы;  причем  из  них  нужно  выделить  и
поставить над всей системой отраслей –  других  профилирующих,  специальных,
комплексных – действительно базовую отрасль всей системы  –  конституционное
право; затем  три  материальные  отрасли  –  гражданское,  административное,
уголовное  право,  соответствующие   им   три   процессуальные   отрасли   –
гражданское   процессуальное,   административно-процессуальное,    уголовно-
процессуальное  право.  2   специальные   отрасли,   где   правовые   режимы
модифицированны, приспособлены к  особым  сферам  жизни  общества:  трудовое
право, земельное право, финансовое  право,  право  социального  обеспечения,
семейное право, исправительно-трудовое право.  3  комплексные  отрасли,  для
которых  характерно  соединение  разнородных  институтов   профилирующих   и
специальных  отраслей:  хозяйственное  право,  сельскохозяйственное   право,
природоохранительное  право,  экономическое  право,  торговое  право,  право
прокурорского надзора, морское право.
6  Институт  права:  понятие  и  виды
Правовой институт — совокупность  норм,  регулирующих  определённый  участок
(сторону)  однородных  общественных  отношений.  Пример:   институт   купли-
продажи, дарения, наследования.
Институт права — это  сравнительно  небольшая,  устойчивая  группа  правовых
норм, регулирующих определенную разновидность общественных  отношений.  Если
юридическая норма — «исходный элемент, «живая»  клеточка  правовой  материи,
то  правовой  институт  представляет  собой  первичную  правовую  общность».
Правовые институты призваны регламентировать отдельные  участки,  фрагменты,
стороны  общественной  жизни.  Институт  —  составная  часть,  блок,   звено
отрасли.  В  каждой  отрасли  их  множество.  Они   обладают   относительной
автономией, так как касаются  в  известной  мере  самостоятельных  вопросов.
Примеры правовых  институтов:  в  уголовном  праве  —  институт  необходимой
обороны, институт крайней необходимости, невменяемости; в гражданском  праве
— институт исковой давности,  институт  дарения,  сделки,  купли-продажи;  в
государственном праве — институт гражданства; в административном —  институт
должностного лица; в семейном праве — институт брака и  т.д.  Все  институты
функционируют в тесной  взаимосвязи  друг  с  другом  —  как  внутри  данной
отрасли, так и вне ее.  Виды правовых  институтов.  Прежде  всего  институты
делятся по  отраслям  права  на  гражданские,  уголовные,  административные,
финансовые  и  т.д.  Сколько  отраслей  —  столько   соответствующих   групп
институтов. Отраслевая принадлежность правовых институтов —  наиболее  общий
критерий их дифференциации. По  этому  же  признаку  они  подразделяются  на
материальные  и  процессуальные.   Далее   институты   классифицируются   на
отраслевые  и  межотраслевые  (или  смешанные),  простые  и   сложные   (или
комплексные), регулятивные, охранительные и учредительные (закрепительные).
Внутриотраслевой  институт  состоит  из  норм   одной   отрасли   права,   а
межотраслевой  —  из  норм  двух  и  более  отраслей.   Например,   институт
государственной собственности, институт опеки и попечительства.
Простой институт, как правило,  небольшой  и  не  содержит  в  себе  никаких
других подразделений. Сложный или комплексный, будучи относительно  крупным,
имеет в своем составе более мелкие самостоятельные  образования,  называемые
субинститутами. Например, институт поставки в гражданском праве  включает  в
себя институт штрафа, неустойки, ответственности.
Регулятивные   институты   направлены   на   регулирование   соответствующих
отношений, охранительные — на их  охрану,  защиту  (типичны  для  уголовного
права),  учредительные  —  закрепляют,   учреждают,   определяют   положение
(статус) тех  или  иных  органов,  организаций,  должностных  лиц,  а  также
граждан (характерны для государственного и административного права).
7  Межотраслевой  и  отраслевой  институт  права
Институты   права  классифицируются  на  отраслевые  и  межотраслевые   (или
смешанные  Внутриотраслевой институт состоит из норм одной отрасли права,  а
межотраслевой  —  из  норм  двух  и  более  отраслей.   Например,   институт
государственной собственности, институт опеки и попечительства.
8  Субинститут  права
Сложный или комплексный  правовой  институт,  будучи  относительно  крупным,
имеет в своем составе более мелкие самостоятельные  образования,  называемые
субинститутами. Например, институт поставки в гражданском праве  включает  в
себя институт штрафа, неустойки, ответственности.
9  Частное  и  публичное  право
Публичное  право  есть  то,   которое   относится   к   положению   римского
государства;  частное  —  которое  {относится}  к  пользе   отдельных   лиц.
Публичное  право  составляют  нормы,  регулирующие   отношения,   одним   из
участников  которых  является  государство.  Частное  же   право,   защищает
интересы отдельных лиц в их взаимодействии с другими лицами.  В  этой  сфере
участники  могут   самостоятельно   регулировать   характер   и   содержание
правоотношения. Частное  —  означает,  что  в  сферу  действия  этого  права
недопустимо  вмешательство  государства.  Но  надо   отметить,   что   между
публичным и частным правом есть связь, в современном мире,  ни  частное,  ни
публичное право в чистом виде не существует. В  публичном  праве  отражаются
частные интересы (если нет, тогда публичное право умирает),  и  наоборот,  в
частном праве заинтересовано государство.  В  современных  условиях  широкое
распространение получил институт договоров, в котором  возможно  максимально
свободное волеизъявление сторон.  Публичное право  —  право,  которое  имеет
целью обеспечение интересов государства  и  общества,  и  состоит  из  норм,
регулирующих отношения, одним из участников  которых  является  Г.   Частное
право —  право,  которое  имеет  целью  обеспечение  интересов  личности,  и
состоит из норм, защищающих интересы отдельных лиц в их  взаимоотношениях  в
другими лицами.
10  Эволюция  системы  права  ??
Процесс   эволюции   системы   права   происходит   не   только   за    счет
уточнения   и   конкретизации   имеющихся   о   ней   научных   выводов    и
представлений,  но  и  по   объективным   причинам,   вследствие   изменений
которые  претерпевают  вами  общ-е  отношения.  Одни  отрасли  и   институты
 утрачивают  значение,  поскольку  устаревают   регули-ые   ими   отношения.
И  наоборот,  появление  новой  сферы  общ-х  отношений  или   усиление   их
значимости   неизбежно   ведет   за   собой   создание   новых   структурных
частей  системы  права.  Напр.,   природоохранительное   П   из   подотрасли
земельного  П  превратилось  в  основной   компонент   системы   П   России,
поскольку  общ-е  отношения,  связанные  с  сохранностью   окружающей   прир
среды,   выделились   в   самостоят   сферу   производственных    и    соц-х
отношений   и   потребовали   спецефического   метода   правового   регул-я.
перераспределение  сферы  прав  регул-я  между  отраслями   П   может   быть
связано  также  со  становлением  и  развитием  комплексных   межотраслевых,
 ''пограничных''  институтов,  образующихся  на  стыке  смежных   однородных
 отраслей  П,  напр.,  гражданского  и  семейного,   гражд.   и   трудового,
административного  и  налогового  и   т.д.   Для   превращения   ''погр-го''
института  в  новую  отрасль  П,  необходимо  такое   разрастание   ''погр''
института    вширь    и    вглубьб    чтобы    он     образовал     комплекс
взаимосвязанных     ''погр''     институтов,     обладающих      однородными
свойствами.  ??
11  Материальное  и  процессуальное  право
В системе права различают материальные и процессуальные отрасли права.
Материальное право – это совокупность отраслей непосредственно  регулирующих
общественные отношения,   это  юридическое  понятие,  обозначающее  правовые
нормы,  с  помощью  которых  Г  осуществляет  воздействие  на   общественные
отношения путем прямого, непосредственного  правового  регулирования.  Нормы
материального права закрепляют формы  собственности,  юридическое  положение
имущества и лиц, определяют порядок образования и структуру  государственных
органов,  устанавливает  правовой  статус  граждан,  основания   и   пределы
ответственности  за  правонарушения  и  т.  д.  Материальные  отрасли  права
связаны с процессуальным, всякое материальное право имеет свои  необходимые,
присущие ему процессуальные формы. Один  и  тот  же  дух  должен  одушевлять
судебный процесс и законы, ибо  процесс  есть  только  форма  жизни  закона,
следовательно, проявление его внутренней жизни.
Процессуальное  право  –  это   право,  устанавливающее  порядок  разрешения
споров  между  субъектами,  порядок  привлечения   к   ответственности   лиц
совершивших правонарушение, формы и методы защиты прав граждан,  это   часть
правовых  норм,  регулирующих  отношения,  возникающие   при   расследовании
преступлений, рассмотрении и разрешении уголовных  и  гражданских  дел.  Оно
неразрывно связано с материальным правом, так как закрепляет  процессуальные
формы, необходимые для его существования.
Без процессуальных норм материальные нормы были бы  мертворождёнными.  Никто
не знал бы, кто и как  должен  привести  их  в  действие.  В  свою  очередь,
процессуальные нормы вне связи  с  нормами  материального  права  утрачивают
вообще  какой-либо  смысл.  Процессуальное  право  состоит  из   гражданско-
процессуального   и   уголовно-процессуального    права.    1    Гражданско-
процессуальное право — регулирует деятельность органов правосудия  и  других
участников гражданского процесса в связи с рассмотрением в  судах  споров  о
праве  гражданском,  семейном,  трудовом  и  др.  В  нормах   этой   отрасли
формулируются  общие  принципы  судопроизводства   по   гражданским   делам,
определяется   правовое   положение   участников   гражданского    процесса,
регламентируется ход  судебного  разбирательства  и  т.д.  Ими  регулируется
также деятельность арбитражных  судов  и  нотариата.  Основными  источниками
гражданского   процессуального  права   является   гражданско-процессуальный
кодекс (ГПК). Нормы права,  связанные  с  деятельностью  арбитражных  судов,
кодифицированы  в  арбитражный  процессуальный  кодекс  (АПК).  2  Уголовно-
процессуальное право составляют  нормы,  регулирующие  деятельность  органов
дознания, предварительного следствия, суда и  прокуратуры  по  расследованию
уголовных дел.
Основной источник права — уголовно-процессуальный кодекс (УПК).
12  Юридическая  процедура
В   юридич   практике    «процесс»    обозначает    порядок    осуществления
деятельности  следственных,  административных,  судебных  органов.   Близким
  ему   по    значению    является    термин    «процедура»   —   официально
установленный   порядок   при   обсуждении,   ведении   какого-либо    дела.
Юридич    процедура   –   процесс     применения     материального     права
(процессуальное   право  –  обозначение   тех   норм,   которые   определяют
процедуры).
13  Виды  юридических  процессов
Юридич  процесс  –  это   сложная,   длящаяся   во   времени   деятельность,
состоящая    из    процессуальных    стадий,    которые     имеют     строго
определенную последовательность.  По  характеру   принимаемых   решений   юр
процесс  может быть  правотворческим   (результат  –  нормативные   правовые
акты)  и   правоприменительным   (результат  –   принятие    индивидуального
юридич  решения   по  рассматриваемому   делу   или   вопросу);   Еще   одна
разновидность   юр   процесса  –  праворазъяснительный    (в    ходе    него
издаются  специфические  юр   решения-  интерпретационные   правовые   акты,
которые  отличаются  от  нормативных  и   от   правоприменительных   актов).
По    отраслевому    признаку     выделяются     уголовный,     гражданский,
арбитражный,   административный   процесс.   Гражданское  процессуальное   и
уголовно-процессуальное  право,  это  отрасли  регулирующие   соответственно
гражданское   судопроизводство   и    предварительное    расследование    по
уголовным  делам..  Административное  процессуальное  право,   связанное   с
применением  мер  юр  ответственности,  мер  пресечения  и  иных   мер   гос
принуждения.    Судопроизводство    в    арбитражном    суде    регулируется
Арбитражным  процессуальным  кодексом.
14  Соотношение  национального  и  международного  права
см.  Тема  9  Вопрос  8
Нормы международного права складывались(ются)  на  основе  соглашений  между
странами и выражают их  общую  волю.  Различают  международное  публичное  и
международное частное право.  Международное  публичное  право  —  регулирует
взаимоотношения между Г-ми,  определяя  их  взаимные  права  и  обязанности.
Международное частное право — включает совместно выработанные  Г-ми  правила
о  том,  нормы  какого  Г  подлежат  применению  в  процессе   регулирования
имущественных отношений между гражданами и фирмами  различных  стран.  Нормы
международного  частного   права   определяют   также   правовое   положение
иностранных  граждан  в  данной  стране,  территориальные  пределы  действия
судебного  решения   по   гражданским   делам.   Согласно   Конституции   РФ
общепризнанные принципы и нормы международного  права   являются  частью  её
системы права.
Вопрос  15
15  Система  российского  права  и  международное  право  ?
Междунар  П  благодаря  особой   целенаправленности   некоторых   его   норм
участвует  в  регулировании   внутригосударственных   отношений,   действует
в  сфере  национального   праопорядка.   Прежде   всего   имеется   в   виду
сфера   прав   и   свобод   человека   и   гражданина,    что    обусловлено
признанием   междунапродных   общечеловеч   стандартов   как    нормативного
минимума,  обязательного  для  всех  Г.  Закономерно  предписание  ч  1   ст
17  Конституции РФ  о  том,  что  права   и   свободы   человека   и   гражд
признаются   и   гарантируются   ''согласно   общепризнанным   принципам   и
нормам   межд-го   П''.   В   теории   разработаны   аргументы   в    пользу
концепции   разграничения   создаваемого   Г   правап   и   применяемого   Г
права.  Первый  комплекс – это  собственные  нормы   данного   Г,   принятые
в  установленном  порядке  его  органами  или   в   результате   референдума
и  облеченные  в  соответствующую  форму  (конституция,  законы,   указы   и
т.д.);   Второй   комплекс  –  шире   и   сложнее,   поскольку   наряду    с
собственным  правом  Г  он  охватывает  те  нормы,  которые   находятся   за
пределами  этого  Пб  но  либо  специально  предназначены  для  действия   в
 сфере   национальной   юрисдикции,   либо   могут   быть   использованы   в
указанной  сфере.  К  ним  относятся  определенные   нормы   меж-го   П,   а
также    отдельные    нормы    иностранного    П,     применение     которых
предусматривается   или   допускается   закономи    и    межд    договорами.
«Определенные  нормы   межд   права»   в   современных   условиях   это:   1
междунар  договоры,  заключенные   от   имени   РФ   или   ее   органов;   2
междунар   договоры,   заключенные   до   декабря   1991   года    СССР    и
воспринятые   РФ    в    порядке    правопреемства;    3   межд    договоры,
заключенные  в  прошлые  годы  другими  Г ,  к   которым   РФ   впоследствии
присоединилась.    Общепризнанные  нормы  и  принципы   междунар   права   и
междунар  договоры  РФ  являются  составной  частью  ее  правовой   системы.
   Если    межд    договором    РФ    установлены    иные    правила,    чем
предусмотренные   законом,   то   применяются    правила    межд    договора
(Конституция  РФ  ст  15).  Межд  договоры  и  нормы  не  только   оказывают
   воздействие     на     российское     законодательство     как     фактор
совершенствования  его  норм,  но  и   обладают   способностью   участвовать
в   регулировании   внутригосударственных   отношений   в   содружестве    с
законами  и  нормами  нашего   Г.   О   непосредственном   действии   в   РФ
положений  междунар  договоров  РФ  говорится  в  ч 3  ст  5  ФЗ   «О   межд
договорах  РФ».  Правила  непосредственного  применения  межд  дог-в  РФ   к
 гражданам  и  иным  отношениям  закреплены  в   ГК  РФ  (ст  7),   в   ряде
других  кодексов  и  законов.  Во  многих  нормативных  актах   межд   дог-ы
РФ  включены  в  правовую   основу   деятельности   органов   Г   наряду   с
Конституцией  РФ  и  ФЗ.
16  Система   права   и   система   законодательства,   их   соотношение   и
взаимосвязь
Система объективного (позитивного) права —  это  внутренне  строение  права,
деление его на отрасли, подотрасли и правовые  институты  в  соответствии  с
предметом и методом  правового  регулирования.  (подробнее  см  Вопрос.  1.)
Система  законодательства  —  совокупность  нормативно-правовых   актов,   в
которых   объективируются   внутренние    содержательные    и    структурные
характеристики права.
Система права состоит из норм права,  а  система  законодательства  включает
нормативно-правовые акты. Некоторые  учёные  считают,  что  законодательство
должно включать в себя не любые нормативно-правовые акты (широкое  понимание
законодательства), а только законы (узкое понимание законодательства).
Система права складывается исторически; её деление на отрасли и институты
объективно обусловлено распределением норм права по предмету и методу
правового регулирования. Напротив, выделение тех или иных отраслей в
системе законодательства обусловлено волей законодателя. Поэтому если
внутреннее подразделение системы права на отрасли устойчиво, то внутреннее
подразделение системы законодательства весьма подвижно.
В процессе систематизации, формирования, модернизации нормативно-правовых
актов законодатель должен учитывать строение системы права. Практика
свидетельствует о высокой эффективности отраслевых нормативных актов
(например, кодексов). Таким образом, система права служит основой для
построения системы законодательства. Однако система законодательства может
оказывать обратное воздействие на систему права. Например, устранение
несогласованностей между правовыми актами повышает системность права.
Аналогичные последствия имеет и восполнение пробелов в законодательстве.
Множество учёных задавались вопросом: «Можно ли построить систему права?».
Но, 1) системность права складывается объективно; 2) в обычных условиях
задача построения системы права не возникает, так как она уже существует.
Таким образом, формирование отраслей права, системы права в целом
происходит независимо от чьих-либо намерений. Не система права строится на
основе систематизации нормативно-правовых актов, а, наоборот,
систематизация проводится с учётом правовой системы, закономерностей её
строения и функционирования.
17  Характеристика  современного  состояния   российского   законодательства
?
18  Система  законодательства  и  форма  государственного  устройства  ?
Федеративное строение системы основано  на  двух  критериях  —  федеративной
структуре   Г   и   круге   полномочий   субъектов   Федерации    в    сфере
законодательства.
ТЕМА  17:  ПРАВОВЫЕ  ОТНОШЕНИЯ
1  Понятие,  признаки  и  виды  правовых  отношений
Правоотношение — это возникающая на основе норм  права  общественная  связь,
участники которой выступают как носители  субъективных  прав  и  юридических
обязанностей,   обеспеченных   государством.   В   литературе   представлены
разносторонние взгляды на понятие правоотношения, некоторые учёные  считают,
что это часть общественных отношений урегулированных нормами  права,  другие
же, придерживаются мнения, что это особое общественное отношение.
Общественные отношения это социальные связи между  людьми.  Любое  отношение
имеет  ряд  ограничений  и  масштаб  свободы.  Если  общественное  отношение
затрагивает  существенные интересы Г и права, то оно  переводится  в  разряд
юридических  отношений.  Масштаб   свободы   в   таком   случае   становится
субъективным  правом,  а  ряд  ограничений   —   юридической   обязанностью.
Признаки: 1 Правоотношение  предусмотрено  нормой  права.  2  Правоотношения
носят интеллектуальный  (осознанность)  и  волевой  (способность  руководить
своими действиями) характер. 3 Правовые отношения  характеризуются  наличием
у сторон субъективны прав и юридических обязанностей. 4  Правовые  отношения
гарантируются Г  и  охраняются  в  необходимых  случаях  его  принудительной
силой.
Виды правоотношений:   По отраслевому признаку:  1  Государственно-правовые.
2  Уголовно-правовые.  3  Гражданско-правовые  и  т.д.   В  соответствии   с
функцией права, которая реализуется через правоотношение: 1  Регулятивные  —
возникают  на  основе  правомерного  поведения,   направлены   на   развитие
общественных   отношений.   2   Охранительные   —   возникают   на    основе
неправомерного поведения.  По  взаимодействию  с  государством:  1  Общие  —
возникают непосредственно из закона, регулируют отношения между личностью  и
государством. Закон одновременно является и юридическим фактом (п:  в  связи
с введением в силу уголовного закона).  На  гражданина  ложится  обязанность
соблюдать запрет,  на  государство  —  право  требовать  его  исполнения.  2
Конкретные — возникают на основе юридических фактов  (поступков,  конкретных
действий).   По   степени   определённости   субъектов   правоотношений:   1
Абсолютные — в таких правоотношениях персонифицирована лишь одна из  сторон,
носитель субъективного права (право собственности). 2  Относительные  —  все
стороны поимённо персонифицированы (правоотношение купли-продажи).
2   Правоотношения   как   особая   разновидность   общественных   отношений
Вопрос  1
Правоотношение — это возникающая на основе норм  права  общественная  связь,
участники которой выступают как носители  субъективных  прав  и  юридических
обязанностей,   обеспеченных   государством.   В   литературе   представлены
разносторонние взгляды на понятие правоотношения, некоторые учёные  считают,
что это часть общественных отношений урегулированных нормами  права,  другие
же, придерживаются мнения, что это особое общественное отношение.
Общественные отношения это социальные связи между  людьми.  Любое  отношение
имеет  ряд  ограничений  и  масштаб  свободы.  Если  общественное  отношение
затрагивает  существенные интересы Г и права, то оно  переводится  в  разряд
юридических отношений.
3  Предпосылки  возникновения  правоотношений
Предпосылки  возникновения  правоотношения:  1   Наличие   норм   права.   2
Юридические факты (см.  Вопрос  17).  3  Правоспособность  участников   (см.
Вопрос  11).
4  Взаимосвязь  норм  права  и  правоотношений
Правовые  отношения  –  это  часть  общественных  отношений,   урегулируемых
нормами права, субъекты которых  являются  носителями  субъективных  прав  и
субъективных юридических обязанностей.
Норма права – одна из предпосылок возникновения, изменения  или  прекращения
правоотношений.  Между  ними   существует   органическая   связь:   а)   для
правоотношения характерно  воздействие  государственной  воли  на  волю  его
участников;   б)   структура    норм    права    предопределяет    структуру
правоотношения.
Правоотношение в  отрыве  от  норм  права  не  существует.  Нормы  права  не
регулируют правоотношений. Они регламентируют фактические  отношения  и  тем
самым порождают правовые.
5   Состав   правоотношения:   субъект,   объект,   субъективные   права   и
юридич  обязанности (содержание  правоотношения)
Субъекты правоотношений — это обладатели  прав  и  носители  обязанностей  в
правоотношении,   это   лица   между   которыми   возникают,    складываются
правоотношения. По этому  в  правоотношениях  принято  выделять  2  стороны:
управомоченную   и   обязанную.   Управомоченная   сторона   это    носитель
субъективных прав,  обязанная  сторона  –  носитель  юр-их  обязанностей.  В
реальных правоотношениях нередко одна сторона имеет  2  стороны.  Субъектами
правоотношений могут выступать физические  и  юридические  лица.  Физические
лица — это индивидуальные субъекты, т.е. граждане  государства,  иностранцы,
апатриды,  бипатриды.  Характер   и   степень   субъектов,   участвующих   в
правоотношениях,  регламентируются  правосубъектностью,   которая   включает
следующие  компоненты:  Правоспособность  —  это   способность   лица   быть
носителем  прав  и   обязанностей;    Дееспособность   —   это   способность
физического лица как субъекта правоотношений своими действиями  осуществлять
принадлежащие  ему  права   и   обязанности;    Деликтоспособность   —   это
способность  лица   нести   юридическую   ответственность   за   совершенное
правонарушение (деликт).  Юридические лица — это коллективные  субъекты:  Г,
гос   органы   и   учреждения,   предприятия,   организации,    национально-
государственные  образования,   избирательные   округа,   церковь   и   т.д.
Юридическое  лицо  —  это  организация,  которая  имеет   в   собственности,
хозяйственном ведении или оперативном управлении  обособленное  имущество  и
отвечает по своим обязательствам этим  имуществом,  может  от  своего  имени
приобретать и осуществлять имущественные  и  личные  неимущественные  права,
нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п.1 ст.48 ГК РФ).
Субъектом правоотношений является также и само Г. Г — субъект  политический,
властный, суверенный.  Оно  не  зависит  от  других  субъектов  права,  само
устанавливает  юридический  статус  всех  участников  правовых  отношений  и
выступает в качестве субъекта международного права. Г в  целом  как  субъект
права  выступает  в   международных   отношениях,   конституционно-правовых,
гражданско-правовых и уголовно-правовых отношениях.
Объект  правоотношения  —  это  те  явления,  по  поводу  которых  возникает
правовое отношение.  Определение  объекта  правоотношений  —  очень  трудная
задача.  В  юридической  литературе  имеются  различные  точки   зрения   на
понимание объекта правовых отношений: 1 Монистическая точка зрения —  единый
объект правоотношений это поведение человека. 2 Плюралистическая — гласит  о
множественности объектов правоотношений. Права и  обязанности  сторон  могут
быть направлены на следующие  объекты:  Вещи  (материальные  блага);  Личные
нематериальные блага (имя, честь, достоинство);  Продукты  интеллектуального
творчества;   Действия   (воздержание   от   действий)   обязанных   лиц   и
управленческих лиц.
Субъективные    права     Субъективное   право   –   это   мера   возможного
(дозволенного) поведения  субъекта  правоотношений  (управомоченная  сторона
обладает  субъективными  правами).  Субъективное  право  –   это   не   само
поведение, не сами действия управомоченного  субъекта,  а  лишь  возможность
определенного  поведения,  возможность  совершить   определенные   действия.
Субъективное право именуется в правоотношениях субъективным потому  что  оно
принадлежит конкретному субъекту. В субъективном праве  принято  выделять  3
элемента  которые  называются  правомочиями.  1.  Право   на   положительное
действия т.е. возможность субъекта  правоотношений  совершить  те  или  иные
действия (право  собственности).  2.  Право  требования  –  это  возможность
управомоченной стороны требовать поведения  от  обязанной  стороны  (договор
займа).  3.  Право  притязания  –  это  возможность  управомоченной  стороны
обратится в компетентные органы за  защитой  нарушенных  прав  и  интересов.
Выделяют и 4ый элемент – право на социльное благо (проф.  Матузов),  но  оно
растворяется как бы в трёх предъидущих.
Юридические   обязанности   Юр-ая  обязанность  в  правоотношении  это  мера
должного  необходимого  поведения  в   правоотношении.   Юр-ая   обязанность
выражается в должном поведении. Юр-ая обязанность в правоотношении это  тоже
не само поведение,  не  сами  действия  обязанной  стороны,  а  только  лишь
долженствование или необходимость совершения  определенных  действий.  Юр-ая
обязанность  в  правоотношениях  тоже   является   субъективной,   поскольку
принадлежит конкретным субъектам,  поэтому  её  можно  назвать  субъективной
обязанностью.  Однако  термин  субъективная  обязанность   в   юриспруденции
употребляется редко. Юр-ая обязанность в правотношениях  имеет  определенную
структуру в  составе  которой  обычно  выделяют  2  элемента:  1.  пассивная
обязанность –  это  обязанность  воздерживаться  от  совершения  каких  либо
действий. 2. активная обязанность – это обязанность  совершить  определенные
действия. Некоторые ученые выделяют 3ий  элемент:  юр-ую  ответственность  –
обязанность ответить за совершенное правонарушение.
6  Понятие  и  виды  субъектов  права
Субъекты права – это  индивиды  и  орг-ии  которые  могут  быть  участниками
правоотношений т.е.  носителями  субъективных  прав  и  юр-их  обязанностей.
Близким к понятию субъекты права является понятие  субъекты  правоотношений.
Нередко  эти  понятия  отождествляют  и  рассматривают   как   равнозначные.
Принципиальной ошибки здесь нет, но определенные различия  между  субъектами
права и субъектами правоотношений все же  сущ-ют.  Это  различие  состоит  в
том,   что   субъекты   права   это   возможные   потенциальные    участники
правоотношений.  Субъекты  правоотношений   это   уже   реальные   участники
правоотношений. По этому  под  субъектами  правоотношений  следует  понимать
индивидуумов  и  организации   которые   являются   участниками   конкретных
правоотношений.  Т.о.  понятие  субъект  права  шире  чем  понятие   субъект
правоотношений. Виды Традиционно  субъеты  права  и  субекты  правоотношений
подразделяют не 2 вида (категории). На индивидов или физических лиц  и  орг-
ии или юр-их лиц. К индивидам относятся во первых граждане  гос-ва,  во  2ых
иностранные  граждане  или  иностранцы.  3я   разновидность   –   лица   без
гражданства (апатриды) – не являются гражданами какой либо  страны.  Нередко
сюда относят бипатридов (2ое гражданство). В последнее время в литературе  к
индивидам стали относить беженцев, временных переселенцев, лица  находящиеся
в политическом убежище. 2я кат-ия. К  орг-ям  относят  во  первых  гос-во  в
целом. 2 разновидность  –  это  органы  гос-ва,  3я  –  госые  орг-ии  (гос.
учредения,  предприятия)  4я  –  не  гос-ые  орг-ии  (не  гос.  предприятия,
предприятия, общ-ые орг-ии, движения). Орг-ии которые могут быть  субъектами
гр-их т.е. имущественных правоотношений именуются  в  юриспруденции  юрид-ми
лицами. Т.е. юр-ие лица – это субекты  гр.  правоотношений.  Понятие  орг-ии
шире чем понятие юр-ое лицо. Иногда выделяют еще одну кат-ию субъектов: соц-
ые  общности  (первый  предложил  Алексеев)   –   народ,   нации,   трудовые
коллективы. В последнее время в юриспруденции различают субъекты  публичного
и  частного  права.  Субъектов  публичного  права  подраз-ют  на  индивид-ых
субъектов  или  индивидов  и  коллективных  субектов  (орг-ии),  а  субъекты
частного права подраз-ся на физ-ие и юр-ие лица.
7  Правосубъектность
Для того, что бы быть субъектом  правоотношений  индивиды  и  орг-ии  должны
обладать таким  качеством  как  правосубъектность  –  это  способность  быть
субъектом  права  отсюда  и  субъектом  правоотношений.    Правосубъектность
включает следующие компоненты: Правоспособность — это способность лица  быть
носителем прав и обязанностей,  способность иметь юр-ие права и  обязанности
т.е. если индивид или орг-ия  способны  иметь  юр-ие  права  и  обязанности,
значит  они  правоспособны.  Обычно   правоспособность   рассматривают   как
абстрактную возможность иметь юр-ие права и обязанности.  Принято  различать
правоспособность индивидов, в  частности  граждан  возникает  с  момента  их
рождения и прекращается  смертью.  А  правоспособность  орг-ии  возникает  с
момента официального создания орг-ии и прекращается с момента ликвидации.  В
лит-ре  нередко   правоспособность   подразделяют   на   общую,   отраслевую
(трудовая) и  специальную (некоторые орг-ии  обладают).;   Дееспособность  —
это  способность  физического  лица  как  субъекта   правоотношений   своими
действиями осуществлять принадлежащие ему права и обязанности,   способность
самостоятельно своими действиями осущ-ть свои  юр-ие  права  и  обязанности.
Понятие  дееспособоность имеет  значение  только  для  индивидов,  поскольку
дееспособоность орг-ий сливается  с  их  правоспособностью  и  автономно  от
правоспособности сущ-ть не может. Дееспособоность  индивида  имеет  значение
только в области гр. права. Правоспособность с рождения,  а  дееспособоность
с  18ти  лет.  На   дееспособоность  влияет  возраст,  психическое  здоровье
индивида т.к. лица  имеющие  психические  заболевания  могут  быть  признаны
судом недееспособными. Во  2ых  некоторые  др.  факторы  могут  повлиять  на
дееспособность:  родственные  отношения,  лица  принимающие   алкоголь   или
наркотики   могут   быть   признаны    частично    недееспособными.    Права
недееспособных лиц осущ-ют их законные представители.  Деликтоспособность  —
это  способность  лица  нести  юридическую  ответственность  за  совершенное
правонарушение     (деликт).      Это      разновидность     дееспособности.
Деликтоспособность  часто  выделяют  как  дееспособность   в   охранительных
правоотношениях. Иногда деликтоспособность придают самостоятельное  значение
и  рассматривают   её   не   как   разновидность   дееспособности,   а   как
самостоятельный третий элемент правосубъектности.
8  Индивидуальные  и  коллективные  субъекты
Вопрос  9
9  Физические  и  юридические  лица
Субъекты правоотношений — это обладатели  прав  и  носители  обязанностей  в
правоотношении.  Субъектами  правоотношений  могут  выступать  физические  и
юридические лица.  Физические  лица  —  это  индивидуальные  субъекты,  т.е.
граждане государства, иностранцы, апатриды, бипатриды.  Характер  и  степень
субъектов,     участвующих     в      правоотношениях,      регламентируются
правосубъектностью, которая включает следующие компоненты:  Правоспособность
— это способность лица быть носителем прав и  обязанностей;   Дееспособность
— это  способность  физического  лица  как  субъекта  правоотношений  своими
действиями   осуществлять   принадлежащие   ему   права    и    обязанности;
Деликтоспособность — это способность лица нести юридическую  ответственность
за  совершенное   правонарушение   (деликт).    Юридические   лица   —   это
коллективные  субъекты:   Г,   гос   органы   и   учреждения,   предприятия,
организации, национально-государственные образования, избирательные  округа,
церковь и  т.д.   Юридическое  лицо  —  это  организация,  которая  имеет  в
собственности,   хозяйственном   ведении    или    оперативном    управлении
обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам  этим  имуществом,
может от своего имени приобретать  и  осуществлять  имущественные  и  личные
неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и  ответчиком  в  суде
(п.1 ст.48 ГК РФ).
10  Г  как  субъект  права
Субъектом правоотношений является также и само Г. Г — субъект  политический,
властный, суверенный.  Оно  не  зависит  от  других  субъектов  права,  само
устанавливает  юридический  статус  всех  участников  правовых  отношений  и
выступает в качестве субъекта международного права. Г в  целом  как  субъект
права  выступает  в   международных   отношениях,   конституционно-правовых,
гражданско-правовых и уголовно-правовых отношениях.
11  Правоспособность  и  дееспособность
Это  компоненты  правосубъектности.       далее   Вопрос  7
12  Ограничение  дееспособности
Дееспособоность  индивида  имеет  значение  только  в  области  гр.   права.
Правоспособность  с   рождения,   а   дееспособоность   с   18ти   лет.   На
дееспособоность влияет возраст,  психическое  здоровье  индивида  т.к.  лица
имеющие психические заболевания могут быть признаны  судом  недееспособными.
Во 2ых некоторые др. факторы могут повлиять на  дееспособность:  родственные
отношения, лица принимающие  алкоголь  или  наркотики  могут  быть  признаны
частично недееспособными.  Права  недееспособных  лиц  осущ-ют  их  законные
представители.
13  Объекты  правоотношений:  понятие,  виды
Объект  правоотношения  —  это  те  явления,  по  поводу  которых  возникает
правовое отношение.  Определение  объекта  правоотношений  —  очень  трудная
задача.  В  юридической  литературе  имеются  различные  точки   зрения   на
понимание объекта правовых отношений: 1 Монистическая точка зрения —  единый
объект правоотношений это поведение человека. 2 Плюралистическая — гласит  о
множественности объектов правоотношений.
Объекты  делятся  на  материальные  и  на  нематериальные.  Материальные   –
различные  материальные  блага  (вещи,  деньги,  ценные   бумаги   и   тп.).
Нематериальные – различные нематериальные  блага  (жизнь,  здоровье,  честь,
достоинство, имя человека, различные духовные блага). Кроме  материальных  и
не  материальных  нередко  к  объектам  правоотношений  относят  действия  и
результаты действий обязанной стороны.
Объекты правоотношений следует отличать от объектов права. Соотношение  этих
двух понятий зависит от того в каком значении  употребляются  термин  объект
права. Если под объектом права подразумевается  объект  объективного  права,
т.е. норм позитивного права, то  в  этом  случае  объекты  правоотношений  и
объекты  права  не  совпадают   т.к.   объектами   правоотношений   являются
определенные соц-ые блага, а объектами  объективного  права,  т.е.  правовых
норм являются общество. Если же под объектом  права  подразумевается  объект
субъективного права, то в этом случае объекты субъективного права  совпадают
с объектами правоотношений, т.к. объектами объектами субъективных прав  тоже
является определенные соц-ые блага.
 Права и обязанности сторон  могут  быть  направлены  на  следующие  объекты
правоот-й:  Вещи  (материальные  блага,   предметы    потребления);   Личные
нематериальные  блага  (жизнь,    здоровье,    имя,   честь,   достоинство);
Продукты    интеллектуального    творчества     (произведения     искусства,
литератыры,  живописи,  науки,  результаты  авторской   и   изобретательской
деятельности);   Действия  (воздержание  от  действий)   обязанных   лиц   и
управленческих  лиц   (поведение   условно   осужденного   лица   во   время
испытательного    срока);    Результаты    действий    участников    право-я
(доставка  грузов,  перевозка  пассажиров);  Ценные   бумаги   и   документы
(деньгиб  акции,  дипломы,  аттестаты).
Указанные  объекты  охраняются  Г   от   различных   посягательств   нормами
различных  отраслей  права.
14  Особенности  основных  объектов  в  различных  видах  правоотношений
Вопрос  13
15  Фактическое  и  юридическое  содержание  правоотношений           Вопрос
 19
Юридическое содержание правоотношений составляют субъективные права и  юр-ие
обязанности субъектов правоотношений. Акцентируют внимание именно  на  юр-ом
содержании, поскольку оно составляет специфику правоотношений.
Очень часто для возникновения правоотношения требуется  фактический  состав,
т. е. совокупность двух или нескольких юридических фактов,  наличие  которых
необходимо для наступления  юридических  последствий.  Нередко  нормы  права
связывают юридические последствия  не  только  с  наличием  того  или  иного
обстоятельства, но и  с  его  отсутствием.  Типичным  примером  такой  связи
служит неисполнение обязанности, которое выступает основанием  возникновения
процессуального  отношения  в  целях  защиты   нарушенного   права.   Факты,
свидетельствующие об отсутствии каких-либо  обстоятельств  или  действий,  в
юридической науке называются отрицательными.
16  Понятие,  структура  и  виды  субъективных  прав  и   обязанностей   как
юридического  содержания  правоотношений   ?
Исходя из того, что правоотношения – это урегулированное нормами права  общ-
ые   отношения   следует   выделять   материальное   и   юр-ое    содержание
правоотношений.  Материальное  содержание  правоотношений  составляют   сами
фактические общ-ые отношения.  Юр-ое  содержание  правоотношений  составляют
субъективные   права   и   юр-ие   обязанности   субъектов   правоотношений.
Акцентируют внимание именно на юр-ом содержании,  поскольку  оно  составляет
специфику  правоотношений.  Субъективное  право  –   это   мера   возможного
(дозволенного) поведения  субъекта  правоотношений  (управомоченная  сторона
обладает  субъективными  правами).  Субъективное  право  –   это   не   само
поведение, не сами действия управомоченного  субъекта,  а  лишь  возможность
определенного  поведения,  возможность  совершить   определенные   действия.
Субъективное право именуется в правоотношениях субъективным потому  что  оно
принадлежит конкретному субъекту. В субъективном праве  принято  выделять  3
элемента  которые  называются  правомочиями.  1.  Право   на   положительное
действия т.е. возможность субъекта  правоотношений  совершить  те  или  иные
действия (право  собственности).  2.  Право  требования  –  это  возможность
управомоченной стороны требовать поведения  от  обязанной  стороны  (договор
займа).  3.  Право  притязания  –  это  возможность  управомоченной  стороны
обратится в компетентные органы за  защитой  нарушенных  прав  и  интересов.
Выделяют и 4ый элемент – право на социльное благо (проф.  Матузов),  но  оно
растворяется как бы в трёх предъидущих. Юр-ая обязанность  в  правоотношении
—  это  мера  должного  необходимого  поведения  в   правоотношении.   Юр-ая
обязанность  выражается   в   должном   поведении.   Юр-ая   обязанность   в
правоотношении это тоже  не  само  поведение,  не  сами  действия  обязанной
стороны,  а  только  лишь  долженствование  или   необходимость   совершения
определенных действий. Юр-ая обязанность  в  правоотношениях  тоже  является
субъективной, поскольку принадлежит конкретным субъектам, поэтому  её  можно
назвать субъективной обязанностью. Однако термин субъективная обязанность  в
юриспруденции употребляется редко. Юр-ая обязанность в правотношениях  имеет
определенную структуру в составе которой  обычно  выделяют  2  элемента:  1.
пассивная обязанность – это обязанность воздерживаться от  совершения  каких
либо  действий.  2.  активная  обязанность  –  это   обязанность   совершить
определенные  действия.  Некоторые  ученые  выделяют  3ий   элемент:   юр-ую
ответственность – обязанность ответить за совершенное правонарушение.
17   Понятие   и   классификация   юридических    фактов    как    оснований
возникновения,  изменения  и  прекращения  правоотношений
Юридические факты — это  такие  жизненные  факты,  с  которыми  норма  права
связывает возникновение, изменение либо прекращение  юридических  отношений.
Юридические  факты   предусматриваются   в   гипотезах   норм.   Наступление
юридического факта вызывает предусмотренные нормой юридические  последствия.
Большинство юридических фактов необходимо доказать (в суде), хотя  некоторые
факты презумируются (презумпция знания закона, презумпция невиновности).
Признаки: 1. Юр-ие факты – это определенные жизненные  обстоятельства,  т.е.
факты реальной действительности, связанные с жизнью людей. 2. Юр-ми  фактами
являются  только  такие  факты  реальной  действительности,  которые   нашли
отражение в гипотезах  правовых  норм  и  с  которыми  нормы  права  связали
наступление определенных юр-их последствий,  т.е.  либо  возникновение  либо
изменение, либо прекращение правоотношений.
Классификация юридических фактов: В зависимости от  порождаемых  юридических
последствий: 1  Правообразующие  юридические  факты  —  такие  факты  влекут
возникновение  правоотношений.  2  Правоизменяющие   юридические   факты   —
изменяют   правоотношения.   3   Правопрекращающие   юридические   факты   —
соответственно, прекращают правоотношения. По волевому признаку  юридические
факты делятся на: 1 События  —  это  такие  юридические  факты,  наступление
которых  не  зависит  от  воли  субъектов   правоотношения,   но   порождают
определённые юридические  последствия  (пожар  от  удара  молнии,  истечение
срока и т.д.). 2 Действия —  волевые  акты  поведения  людей  (действие  или
бездействие), внешнее выражение их воли и сознания, с которыми  нормы  права
связывают юридические  последствия.  Действия  делятся  на:  а)  Правомерные
действия  —  такие  действия,  которые  отвечают  требованиям   закона.   б)
Неправомерные  действия  —   правонарушения,   т.е.   совершение   действий,
запрещённых  нормами  права   (преступления   и   проступки).   По   целевой
направленности: 1 Юридические  акты  —  это  правомерные  действия,  которые
изначально  преследуют  целью   наступление,   изменение   или   прекращение
правоотношения. 2 Юридические поступки — это  действия,  которые  независимо
от   намерений   лица   влекут   возникновение    юридических    последствий
(опубликование автором своего произведения).  По  характеру  воздействия:  1
Позитивные юридические факты — это  обстоятельства,  влекущие  возникновение
правовых  отношений.   При   вступлении   в   брак   необходимо   соблюдение
определённых  требований:   возраст,   согласие   и   добровольность,   т.е.
позитивные факты. 2  Негативные  юридические  факты  —  это  обстоятельства,
препятствующие возникновению правовых отношений. Если использовать пример  с
браком, то  это:  близкое  родство,  недееспособность,  состояние  в  другом
браке. По характеру  действия:  1  Действия  однократного  характера  (Факты
однократного действия сущ-ют непродолжительное  время  (договор  займа)).  2
Юридические факты-состояния, которые носят как волевой  (состоит  в  браке),
так и неволевой характер (состояние  в  родстве).   С  учетом  элементарного
состава (сложности) юр-ие факты делятся на: простые  и  сложные.  Простые  –
одноэлементные факты (договор займа).  Сложные  –  многоэлементные  элементы
(правонарушение).   С  учетом  формы  выражения  юр-ие  факты  делятся   на:
положительные (реально сущ-ий факт) и отрицательные (отсутствие  факта  тоже
факт).
18  Простые  и  сложные  юридич  факты
С учетом элементарного состава (сложности) юр-ие факты делятся  на:  простые
и сложные.  Простые  –  одноэлементные  факты  (договор  займа).  Сложные  –
многоэлементные элементы (правонарушение),  сложные  (фактические)  составы.
Различают два вида  фактических  составов  :  а)  по  принципу  независимого
накопления элементов состава, простая совокупность, важно лишь  ее  наличие;
б)  по  принципу   последовательного   накопления   элементов;   юридические
последствия  наступают  лишь  в  случае  накопления  элементов   состава   в
определнном порядке.
 19  Фактический  (юридический)  состав
Нередко  для  возникновения,  изменения   или   прекращения   правоотношений
требуется  не  один  юр-ий  факт,   а   определенная   совокупность.   Такая
совокупность юр-их  фактов  в  юриспруденции  именуется  фактическим  (юр-им
составом).  Юридический (фактический)  состав  —  есть  система  юридических
фактов, предусмотренных нормами права в качестве основания  для  наступления
правовых     последствий     (возникновение,     изменение,      прекращение
правоотношения).    Классификация   юридических   составов.   По   функциям:
Правообразующие.   Правоизменяющие.    Правопрекращающие.     По    процессу
накопления  фактов:  Завершённые.  Незавершённые.  По   способу   накопления
фактов: Простые — юридические составы с независимым  накоплением  элементов.
Сложные — юридические  составы  с  последовательным  накоплением  элементов.
Смешанные  —  одна  часть  с  независимым,  а  другая   с   последовательным
накоплением элементов.
Фактические  составы  необходим  отличать  от   сложных  юр-их  фактов.  Это
отличие состоит в том, что фактические составы – это всегда совокупность юр-
их фактов т.е. несколько юр-их фактов, взятых вместе, а сложный  юр-ий  факт
– это всегда один факт, но состоящий из нескольких элементов.
20  Презумпции  в  праве
В   ряде   случаев   роль   юридич   фактов   играют   презумпции   (лат.  –
предположение,  основанное  на   вероятности).   Юридич   презумпции  –  это
предположения  о  наличии  обстоятельств,  имеющих   силу   юридич   фактов.
Потребность  юридич  практики  в   презумпциях   вызывается   невозможностью
в  определенных  случаях   доказать   наличие   обстоятельств   от   которых
зависит  существование  право-й.  Классификация:  по  форме   существования:
  Легальные   (предположения,    которые    закреплены    нормами    права);
Фактические   (предположения,   основанные   на   разумных   основаниях    и
житейском  опыте.  По  сфере  действия:  Общеправовые  (действуют  во   всех
 отраслях  права –  презумпция   знания   закона);   Отраслевые   (выполняют
роль  юридич  фактов  в  пределах  одной  отрасли –  през   невиновности   в
угол-процессуальном  праве).  По  юридич  силе:  Опровергаемые   (положения,
 которые  допустимо  оспаривать – презумпция   отцовства);   Неопровергаемые
(положения,  которые  являются  принципами  права – през  невиновности).
21  Юридические  фикции
В  некоторых  случаях   роль   юридич   фактов   играют   юридич   фикции  –
заведомо   неистинные   положения,   которые   вносят    определенность    в
правовое  положение  лица  и  тем   самым   способствуют   реализации   норм
права.  Теория   права   относит   юридич   фикции   к   особым   средствам,
которые  используются  для  обеспечения  формальной  определенности   права.
  Они   упрощают   правовые   положения    и    способствуют    установлению
справедливости.  В  Россиском  праве   юр   фикции   закреплены   в   законе
(напр.,   в   соответствии   с   нормами    уголовного    права    гражданин
считается  несудимым,.  если  судимость  в  установленном  законом   порядке
 снята  или  погашена.  Такие  фикции  называются   Легальными).   Некоторые
правоведы  наряду  с  легальными   выделяют   Фактические   фикции   (напр.,
положение   о   том,   что    незнание    закона    не    освобождаети    от
ответственности).     По     существу     правовые      фикции      являются
неопровержимыми     доказательствами,     которые     позволяют     избежать
неопределенности  в  сложных  ситуациях.
ТЕМА  18:  РЕАЛИЗАЦИЯ  ПРАВА
1  Понятие  реализации  права
Реализация   права   —   это   осуществление   юридически   закреплённых   и
гарантированных Г возможностей, проведение их в жизнь в  деятельности  людей
и их организаций. Реализация права – это претворение в жизнь правовых  норм,
воплощение их предписаний в  поведении  субъектов  права.  Реализация  права
всегда связана с правомерным поведением т.е. нормы права реализуются  только
тогда, когда участники общ-ых отношений  не  нарушают  правовые  нормы  т.е.
ведут себя правомерно. В юр-ой  науке  реализацию  права  рассматривают  как
процесс и как результат. Как процесс это претворение правовых норм  в  жизнь
с момента их вступления в силу и до воплощения  их  в  поведении  конкретных
субъектов  правоотношений.   Как  результат  –  это  воплощение   требований
правовых  норм  в  поведении  конкретных  субъектов   права.   (чаще   всего
реализацию употребляют в этом смысле).
По характеру правореализуюших действий, обусловленных  содержанием  правовой
нормы, выделяют четыре  формы  реализации  права:  Соблюдение  —  выполнение
предписаний запрета (реализация запрещающей нормы); Исполнение —  исполнение
соответствующей  обязанности,  активная  деятельность  субъекта  (реализация
обязывающей нормы) ; Использование — использование  предоставленного  права,
полностью   зависит   от   волеизъявления   субъекта    права    (реализация
управомочивающей нормы); Применение  —  властная  организующая  деятельность
государства в лице его органов, имеющая цель обеспечить  адресатам  правовых
норм реализацию принадлежащих им прав и обязанностей, а также  гарантировать
контроль за данным процессом.
Активный субъект правоотношений может использовать свои субъективные  права,
круг пассивных субъектов — соблюдать  их.  Субъект  правоотношения,  имеющий
юридические обязанности, должен их  исполнять.Неисполнение  субъектом  своих
юридических обязанностей влечет возникновение охранительных  правоотношений,
что  является  одним  из  фактических  обстоятельств,  требующим  применения
права.
В  юридической  литературе   формы  реализации  права  классифицируются   по
различным основаниям: а)  по  характеру  правовых  связей  между  субъектами
права – в общих и конкретных правовых отношениях; б) по субъектному  составу
– индивидуальная и коллективная формы; в) по внешнему проявлению –  активная
и пассивная формы; г) по методу воздействия – добровольное и  принудительное
осуществление права; д)  по  правовому  положению  субъектов  –  гражданско-
правовая и административно-правовая формы.
2  Характерные  черты  форм  и  способов  реализации  права
Реализация   права   —   это   осуществление   юридически   закреплённых   и
гарантированных Г возможностей, проведение их в жизнь в  деятельности  людей
и их организаций.  По характеру правореализующих действий выделяют формы:  1
Соблюдение (запретов) — реализуются запрещающие и охранительные  нормы.  Для
соблюдения запретов необходимо воздержание  от  запрещённых  действий,  т.е.
пассивное  поведение   2  Исполнение   (обязанностей)   —   это   реализация
обязывающих  норм,  предусматривающих  позитивные  обязанности,   для   чего
требуется активное поведение (уплатить налог, поставить товар  покупателю  и
т.п.). 3 Использование (субъективного права) —  в  такой  форме  реализуются
управомочивающие нормы, в  диспозициях  которых  предусмотрены  субъективные
права  (собственность  ->  право  владения,  пользования  и   распоряжения).
Субъективное право предполагает как активное,  так  и  пассивное  поведение.
Субъект ведёт себя  пассивно,  если  отказывается  от  использования  своего
права. Субъективное право может  быть  осуществлено:  а)  путём  собственных
фактических действий управомоченного — собственник  вещи  использует  её  по
прямому  назначению.  б)  посредством  совершения  юридических  действий   —
передача вещи в залог, дарение, продажа. в) через предъявление требования  к
обязанному  лицу  —  требование  к  должнику  вернуть  долг.  г)   в   форме
притязания, т.е обращения в компетентный государственный  орган  за  защитой
нарушенного права.
Первые три  формы  нередко  называют  непосредственными  формами  реализации
права. Для этих форм реализации права характерно то, что  адресаты  правовых
норм (субъекты права) реализуют предписания  правовых  норм  самостоятельно,
своими действиями, т.е. непосредственно.
4 форма — Применение права, в отличии от  первых  трех  рассматривается  как
опосредованная форма реализации права. Применение  права  рассматривается  в
научной лит-ре в качестве особой формы реализации права. Это связано с  тем,
что при применении права предписания правовых  норм  реализуются  не  самими
адресатами  правовых  норм,  а  компетентными  органами.  В  отношении  этих
адресатов т.е.  правоприменителей  органы  реализуют  правовые  нормы  не  в
отношении себя, а в отношении др.
3  Соблюдение,  исполнение  и  использование  как   непосредственные   формы
реализации  права
Вопрос  2
4  Механизм  правореализации   ?
??   Реализация   П  –  сложный    процесс,    протекающий    во    времени.
Реализация  П  как  процесс  воплощения  П  в   жизнь   включает   в   себя:
1) юридич  механизмы  реализ  П;   2)  формы   непосредственной   реализации
П,  когда   фактические   жизненные   отношения   обретают   юридич   форму.
Юридич  механизмы  реализ  П  многообразны  ??  стр.  393  ТГП
5  Применение  правовых  норм  как  особая  форма  реализации  права
Реализация норм права: понятие и формы   Нормы права имеют смысл лишь  когда
реализуются. Реализация права — это осуществление юридически закреплённых  и
гарантированных Г возможностей, проведение их в жизнь в  деятельности  людей
и их организаций.
Применение  права  —  это  властная  деятельность   уполномоченных   на   то
государственных или  иных  органов,  состоящая  в  рассмотрении  конкретного
юридического вопроса, дела и  вынесения  по  нему  индивидуального  решения,
обязательного для его адресатов.  Обычно  реализация  права  происходит  без
участия Г,  его  органов.  Вместе  с  тем  в  некоторых  типичных  ситуациях
возникает необходимость государственного вмешательства, без чего  реализация
права  оказывается  невозможной.  Правоприменение  это  решение  конкретного
дела, жизненного случая, применение закона к конкретным лицам.  Признаки:  1
Осуществляется  уполномоченными  на  то  гос  органами  и  в   пределах   их
компетенции.  2  Имеет  индивидуальный  характер  (выносится   в   отношении
конкретного юридического дела). 3 Указанное  решение  является  обязательным
для субъектов, которым оно адресовано, и для  тех  органов,  которые  должны
его исполнять. 4 Правоприменительная деятельность носит  властный  характер,
который проявляется не только в обязательности указанного  решения  для  его
адресатов, но и в обязательности требований правоприменителя  к  лицам,  так
или иначе причастным к рассмотрению дела (например,  обязательность  явки  в
суд  свидетеля,  ответчиков,  экспертов  по  вызову   суда,   предоставление
документов по его требованию). 4 Регламентируется процессуальными нормами.
Эффективность действия норм права.  Эффективность  юридических  норм  —  это
результат их реализации на практике. Юридические нормы по своему  содержанию
и качеству бывают разными. Юридическое  понятие  ''эффективность''  означает
положительное  воздействие  юридической  нормы  на  общественные  отношения.
Положительность выявляется  следующим  образом:  должны  улучшаться  условия
жизни   общества   —   тогда   воздействие   положительно.    1    Оценивать
положительность нормы нужно с помощью категории  ''цель''  —  достигнута  ли
цель? И какова эта цель? Также необходимо цель соотнести  с  результатом.  2
Не всякий  результат  социально  оправданной  цели  достигается  правильными
средствами  и  с  малыми  издержками.  3  Нужно   соотносить   результат   с
издержками.
Специфическим показателем эффективности действия юридической нормы  является
не результат улучшения экономической, социально, политической  и  иных  сфер
жизни, а достижение гарантированности прав и свобод  на  практике.  Это  две
составные    части    эффективности    действия    юридической    нормы    —
гарантированность и улучшение всех сфер общественной  жизни.   Эффективность
зависит от целого ряда факторов: Правильности отражения  юридической  нормой
закономерностей  развития  общественной  жизни;   Уровня   правосознания   и
правовой   культуры   людей;    Информированности   субъектов   общественных
правоотношений  о  действующих  нормах;   Уровня   правовой   законности   и
правопорядка и т.д.
6  Необходимость  правоприменения
Обычно необходимость в  применении  права  возникает  в  следующих  случаях:
Права позитивного  характера  не  могут  возникнуть  без  властного  решения
(когда субъекты (адресаты правовых норм) не  могут  реализовать  свои  юр-ие
права и обязанности собственными действиями);  В случаях  конфликтов  сторон
(когда необходимо устранить препятствие в  реализации  субъективных  прав  и
обязанностей (в случае неуплаты долга  должником));   В  случаях  совершения
правонарушения  (когда совершено правонарушение  и  возникает  необходимость
привлечения к ответственности);   Когда  иным  способом  нельзя  установить,
подтвердить  наличие  факта,  имеющего  юридической  значение  (юридического
факта).
7  Стадии  процесса  применения  норм  права
Выделяют две  модели  правоприменения:   Процессуальная  модель.  На  основе
процессуальных   норм   может   быть   построена    процессуальная    модель
правоприменения, которая в схематичном виде  отражает  последовательность  и
порядок совершения процессуальных действий. Например, в  уголовном  процессе
выделяются такие стадии: как возбуждение  уголовного  дела,  предварительное
расследование или дознание, стадия  окончания  расследования  и  направления
дела в суд, принятие судом дела на рассмотрение, стадия судебного  следствия
и стадия вынесения приговора, стадия обжалования и опротестования  приговора
и т. д.   Информационная  модель.  Стадии  процесса  применения  могут  быть
рассмотрены и  в другом, информационном аспекте, и тогда мы  получим  другую
модель и  другие  стадии:  1Стадия  установления  фактических  обстоятельств
рассматриваемого  дела  (стадия  доказывания).  На   этой   стадии   субъект
правоприменения устанавливает, имели ли  место  те  обстоятельства,  которые
установлены  в  гипотезах  юридических  норм.  2  Стадия  выбора  подлежащей
применению  юридической  нормы  (стадия  квалификации).   На   этой   стадии
правоприменитель  выбирает  юридические  нормы,   которые   необходимы   для
разрешения данного дела.  Правоприменитель  на  данной  стадии  осуществляет
несколько действий: во-первых, выбирая юридическую  норму,  правоприменитель
проверяет юридическое действие  этой  нормы,  во-вторых,  проверяется  текст
нормы, в-третьих, осуществляется процедура толкования нормы. Низшая  критика
правовой нормы  —  это  проверка  словесно-документального  состояния  нормы
(опечатки, полнота текста и т.д.). Высшая критика включает в  себя  проверку
подлинности юридической нормы (выяснение:  имеет  ли  подлежащая  применению
норма  все  те  дополнения  и  изменения,  существующие  на  данный  момент;
проверка законности данной нормы — уполномочено  ли  было  лицо  или  орган,
принявший эту  норму,  проверка  соответствия  нормы  нормам  более  высокой
юридической силы), проверка действия нормы во  времени,  пространстве  и  по
кругу лиц. 3 Стадия  принятия  решения  по  делу,  издание  акта  применения
нормы. Юридическая норма приводится в действие актом применения  права,  что
и   влечёт   собой   изменение,    возникновение,    прекращение    действия
правоотношения.
8  Анализ  фактических  обстоятельств  дела,  выбор   и   толкование   нормы
права,  квалификация,  принятие  решения
Основные.  функциональные  стадии  применения  права:  Стадию   установления
(анализа)   фактических  обстоятельств  дела   (фактические   обстоятельства
устанавливаются либо непосредственно правоприменителем, либо  им  же,  но  с
помощью юр-их доказательств). Стадию юр-ой оценки фактических  обстоятельств
дела (иногда её называют стадией выбора и  анализа  правовых  норм).  Анализ
фактических обстоятельств дела с которыми связано применение диспозиции  или
санкции правовой нормы. Должен быть  полным,  объективным,  исследованы  все
обстоятельства дела, фактов, дана юридическая оценка значения этих фактов.
 На этой стадии имеют место: 1.  Отыскание  необходимых  правовых  норм.  2.
Проверка  подлинности  текста  этих  правовых  норм  (низшая  критика).   3.
Проверка  юридической  правильности  правовых  норм.  4.   уяснение   смысла
правовых норм  (т.е.  толкование).  5.  Юр-ая  квалификация,  т.е.  мысленно
подведение фактов, обстоятельств дела под установленную правовую норму.   На
стадии  принятия   решения   по   юр-му   делу   происходит   формулирование
индивидуально конкретных правовых предписаний.
Выбор (отыскание) правовой нормы  –  для  определения  поведения  участников
правоотношения или для оценки поведения когда применяется санкция. При  этом
проверяется: 1) подлинность нормы права  и  ее  действенность,  2)  характер
действия нормы – прямое или косвенное, 3) пределы действия  в  пространстве,
во времени и по кругу лиц.
Понятие  толкования  норм  права   Толкование  норм  права  —   это   особый
мыслительный процесс,  связанный  с  уяснением  и  разъяснением  юридических
норм. Толкование, это  не  обычный  мыслительный  процесс,  а  деятельность,
процесс, протекающий во времени. Он  включает  в  себя  два  самостоятельных
компонента:  Уяснение  —  процесс  понимания  содержания  норм  «для  себя»;
Разъяснение  —  объяснение,  доведение  усвоенного  содержания  для  других.
Особенности: 1 Толкование  связано  с  интерпретацией  не  любых  письменных
источников, а правовых актов. 2  Выступает  необходимым  условием  правового
регулирования. 3 В установленных законом случаях  толкование  осуществляется
компетентными государственными  органами.  4  Результаты  толкования,  могут
закрепляться в специальных правовых  (интерпретационных)  актах.   Признаки,
обусловливающие толкование норм права: 1 Общественные  отношения  динамичны,
а правовые нормы статичны, поэтому иногда требуется применять  старую  норму
в новых условиях. 2 Юридические нормы абстрактны, а отношения,  которые  они
регулируют, всегда конкретны, поэтому правоприменитель должен  определить  —
подходит ли норма к отношениям. 3  Нормы  могут  содержать  изъяны,  в  силу
низкой юридической техники. 4 Многозначность юридических  терминов,  которые
используются в правовой норме.
Виды  толкования  норм  права  по  объёму  и  юридической  силе  результатов
толкования.   В  зависимости  от  юридической  силы  результатов  толкования
выделяют: 1 Официальное — такое разъяснение, которое  является  обязательным
для всех  субъектов,  к  которым  оно  обращено.  2  Неофициальное  —  такое
толкование,  которое   не   обязательно   для   использования.   Официальное
толкование  также  подразделяется  на  виды  в  зависимости  от  наличия   в
результатах  толкования  юридических  норм:  1  Нормативное  —   официальное
толкование, в результате которого издаются юридические нормы.  2  Казуальное
— толкование, которое является обязательным  лишь  для  конкретного  данного
случая.
Нормативное  толкование,  в  свою  очередь,   подразделяется   на   виды   в
зависимости от субъекта, его осуществившего: 1 Аутентичное —  осуществляется
органом, издавшим толкуемую норму.  2 Легальное  —  осуществляется  органом,
официально  уполномоченным  давать  толкование.   Неофициальное   толкование
также имеет подвиды и может  быть:  1  Обыденное  —  когда  норма  толкуется
органом, не  имеющим  специальной  юридической  подготовки.  2  Компетентное
(доктринальное)   —   когда    толкование    дают    субъекты,    обладающие
профессиональной юридической подготовкой. Для  юридической  практики  важное
значение  имеет  выяснение  соотношения  истинного  содержания  нормы  с  её
текстуальным выражением,  т.е.  толкование  по  объёму.  «Смысл»  закона  не
всегда точно выражается в его «букве».
По объёму результатов толкования выделяют: 1 Буквальное  —  когда  результат
полностью совпадает с текстом толкуемой  нормы.  2  Расширительное  —  когда
результат толкования шире,  чем  текст  толкуемой  нормы  (смысл  толкования
нормы  шире,  чем  его  изложение).  3  Ограничительное  —  когда  результат
толкования уже, чем текст толкуемой нормы.
Способы  толкования  норм  права  —  это  совокупность  приёмов  и  средств,
используемых  для  установления   содержания   правовых   актов.   Различают
следующие способы  толкования:  1  Языковой  (грамматический)  —  содержание
толкуемой  нормы  выясняется  путём  анализа   текста   на   основе   правил
грамматики,  правописания  и  т.д.  2  Систематический  —  помогает  выявить
содержание нормы на основе её анализа в системе других норм. 3  Исторический
— содержание нормы уясняется при помощи анализа её  исторического  развития.
4 Телеологический — содержание  нормы  уясняется  путём  выяснения  цели,  с
которой  она  была  издана.  5  Специально-юридический  —  содержание  нормы
уясняется с помощью раскрытия специальных юридических терминов.
9  Условия  и  юридич  гарантии   законного   и   обоснованного   применения
права
Несмотря на свою значимость, требования законности не претворяются  в  жизнь
автоматически, стихийно. Чтобы правовые предписания не  остались  на  бумаге
(и  тем  более  не  нарушались),  необходимы   соответствующие   условия   и
определенный   комплекс   организационных,   идеологических,   политических,
юридических мер,  обеспечивающих  реализацию,  т.  е.  гарантии  законности.
Гарантировать  законность  —  значит   сделать   ее   незыблемой.   Гарантии
законности —  это  объективные  условия  и  субъективные  факторы,  а  также
специальные  средства,  обеспечивающие  режим  законности.    Среди   данных
гарантий нужно четко различать общие условия и специальные средства.   Общие
условия суть объективные  (экономические,  политические  и  т.  д.)  условия
общественной жизни, в которых  осуществляется  правовое  регулирование.  Эти
условия  создают  макросреду   реализации   права,   его   функционирования,
предопределяя в известной  степени  и  специальные  средства  по  укреплению
законности.   Важной  предпосылкой  наилучшего  использования  благоприятных
условий в деятельности по  укреплению  законности  является  их  максимально
возможная    конкретизация.    Экономические    условия.    Это    состояние
экономического развития общества, организация системы  хозяйствования  и  т.
д. Речь, следовательно, идет о том, чтобы выделить из  условий  общественной
жизни те, которые способствуют укреплению  законности,  создать  предпосылки
для их  развития  и  воздействия  на  людей,  а  также  путем  использования
организационных мер, специальных средств нейтрализовать действие  негативных
факторов. Рассмотрим эти общие условия, выступающие  гарантиями  законности:
Политические условия. Основным политическим условием  стабильной  законности
является  сильная  государственная  власть.  Сила   государственной   власти
определяется не величиной армии, не мощью  репрессивного  аппарата.  Сильная
государственная  власть   —   это   устойчивая,   легитимная,   пользующаяся
поддержкой общества  власть,  способная  обеспечить  реализацию  принимаемых
правовых предписаний. Сильное государство  гарантирует  стабильное  развитие
общества,  безопасность   людей,   эффективную   борьбу   с   преступностью,
коррупцией  и  иными  антисоциальными  явлениями.   Идеологические  условия.
Состояние законности во многом определяется уровнем  политической,  правовой
и общей культуры населения. Законность предполагает такой  уровень  правовой
культуры,  когда  уважение  к  праву,  закону  является  личным   убеждением
человека,  причем  не  только  рядового  гражданина,  но  в  первую  очередь
государственного служащего, законодателя.  предписания во многом зависят  от
положения  Социальные  условия.  Законопослушание  граждан,  их  уважение  к
закону,  реализация  его,  сложившегося  в  социальной   сфере.     Правовые
условия. Состояние законности  как  политико-правового  явления  обусловлено
состоянием   самого    права,    системы    законодательства.    Действующее
законодательство должно быть достаточно полным,  стабильным,  обеспечиваться
высоким уровнем юридической техники, необходимыми механизмами  реализации  и
охраны. Среди  них  можно  отметить  состояние  правовой  науки,  полноту  и
развитие  в  ней  прогрессивных  гуманистических  идей,  положений,  научно-
теоретических конструкций. Непосредственное влияние  на  уровень  законности
оказывают господствующие в науке научно-теоретические концепции
Специальные  средства   обеспечения   законности   —   это   юридические   и
организационные  средства,  предназначенные  исключительно  для  обеспечения
законности. Среди них можно выделить юридические и организационные  гарантии
(средства).  Уровень законности  определяется  и  эффективной  деятельностью
политического руководства  Юридические гарантии — совокупность  закрепленных
в законодательстве средств, а также организационно-правовая деятельность  по
их применению, направленные на обеспечение законности, на  беспрепятственное
осуществление, защиту  прав  и  свобод.  (деятельность  прокуратуры).  Среди
юридических гарантий различают следующие. Средства выявления,  (обнаружения)
правонарушений  (органов  предварительного  расследования,  Конституционного
Суда и т. д.) Средства предупреждения  правонарушений.  Это  закрепленные  в
праве  средства,   позволяющие   предотвратить   возможные   правонарушения.
Средства пресечения правонарушений. К ним относятся  средства,  направленные
на пресечение, недопущение правонарушений, нарушений прав, свобод граждан  и
организаций.  Меры  защиты  и  восстановления  нарушенных  прав,  устранения
последствий  правонарушений.  Таковыми  являются  принудительное   взыскание
средств  на  содержание  ребенка  (алиментов),  виндикация   (принудительное
изъятие  имущества  из  чужого  незаконного  владения)  и  др.   Юридическая
ответственность. Под ней понимается наказание лица, виновного  в  совершении
правонарушения.  Данное  средство  является  важнейшим  и  необходимым   для
укрепления   законности,   причем   его   эффективность   определяется    не
жестокостью, а неотвратимостью.
Среди юридических гарантий особая роль отводится процессуальным гарантиям
Наконец, важнейшей гарантией законности является правосудие  —  деятельность
судов,  осуществляемая  путем  рассмотрения  и  разрешения   гражданских   и
уголовных дел с целью всемерного укрепления законности.
Под   организационным   гарантиями    понимаются    различные    мероприятия
организационного характера, обеспечивающие укрепление законности,  борьбу  с
правонарушениями,   защиту   прав   граждан.   Сюда   относятся    кадровые,
организационные   меры   по   созданию   условий   для   нормальной   работы
юрисдикционных  и  правоохранительных  органов,  образование   в   структуре
последних   специальных   подразделений   (для   борьбы   с   организованной
преступностью, с коррупцией и т.д.).
10  Акты  применения  права:  понятие,  особенность,  виды
Акты применения права — индивидуальные властные  предписания,  обращённые  к
конкретным участникам общественных отношений и обязательные  для  исполнения
ими. Они гарантируются государством,  и  их  неисполнение  влечёт  за  собой
принудительные меры.  Различия актов применения права  и  юридических  норм:
Адресаты актов применения права поимённо  персонифицированы,  в  отличие  от
юридических норм; Юридические нормы рассчитаны на  неоднократное  применение
(пока они официально не  отменены),  акты  применения  права  рассчитаны  на
урегулирование  одной  конкретной  ситуации;  В   некоторых   случаях   акты
применения права издаются в развитие норм права.   Особенности:  1  Издаются
компетентными  органами  и  должностными  лицами  (государственные   органы,
третейский суд,  местное  самоуправление).  2  Строго  индивидуализированы.,
т.е. адресованы поимённо определённым  лицам.  3  Направлены  на  реализацию
требований  юридических  норм.  4   Реализация   правоприменительных   актов
обеспечена государственным принуждением.
Классификация актов  применения  права:   По  субъектам  принятия:   1  Акты
представительных органов  —  постановление  Совета  Федерации  о  назначении
Генерального прокурора РФ. 2 Акты органов управления — приказ об  увольнении
конкретного  лица.  3  Акты  судебных  органов  —  приговор  суда.  4   Акты
контрольно-надзорных  органов  —  постановление   санитарной   инспекции   о
наложении штрафа. 5 Акты  органов  местного  самоуправления  —  распоряжение
мэра  города  о  назначении  главы  районной  администрации.   По  характеру
воздействия правоприменительного акта на правоотношения:  1  Регулятивные  —
являются конкретизацией регулятивных юридических норм, т.е.  основанием  для
их возникновения является  правомерное  поведение  людей  (решение  суда  по
гражданскому делу). 2 Охранительные — являются конкретизацией  охранительных
юридических  норм,   т.е.   основанием   для   их   возникновения   является
неправомерное   поведение   людей   (приговор   суда).    По   значению    в
правоприменительном процессе: 1 Основные  —  решение  суда  по  гражданскому
делу, постановление комиссии отдела  социального  обеспечения  о  назначении
пенсии и т.п. 2 Вспомогательные — определение суда о назначении  экспертизы.
 По порядку принятия:  1 Акты коллегиальных органов —  постановление  Совета
Федерации. 2 Единоначальные акты — распоряжение мэра.  По  форме  изложения:
1 Устные — наложение штрафа за безбилетный проезд в общественном  транспорте
(спорный вопрос — существует ли такая форма). 2 Письменные — приговор  суда.
3 Конклюдентные или знаковые — также спорный вопрос, но есть  исследователи,
которые считают, что существует такая форма изложения, они  относят  к  ней:
цветовые, звуковые сигналы, либо специальные жесты  (регулировщик  дорожного
движения), они могут фиксироваться в законодательстве.
В    некоторых    случаях    используются    смешанные    формы    выражения
правоприменительных актов (решение, приговор суда —  фиксируются  письменно,
а затем оглашаются).
11  Отличие  правоприменительных  актов  от  нормативных
Акт применения нормы права – это официальный правовой  документ,  содержащий
индивидуальные  государственно-властные  предписания  компетентного  органа,
которое выносится им в  результате  разрешения  конкретного  юр.  дела.  Эти
акты  теория  разграничивает  с  нормативно-правовыми  актами   (Нормативно-
правовой  акт  —  в  настоящее  время  данный  источник  считается  основным
источником современного права.  Совокупность  действующих  в  Г  нормативно-
правовых  актов  именуются  законом).  Различия  актов  применения  права  и
юридических   норм:   1   Адресаты   актов   применения    права    поимённо
персонифицированы (имеют  своим  адресатом   индивидуального   субъекта),  в
отличие  от  юридических   норм;   2   Юридические   нормы   рассчитаны   на
неоднократное применение (пока они официально не отменены), акты  применения
права рассчитаны на урегулирование одной конкретной ситуации; 3 В  некоторых
случаях акты применения права издаются в развитие норм права; 4  У   правопр
актов  специальные  внешние  атрибуты,  свидетельствующие   о   том,   какой
правоприменитель   и   когда   их   принял.   Эти   акты   имеют    внешние,
формальные  реквизиты  –  печати,   штампы,   подписи,   подтверждающие   их
юридич  значение.
12  Эффективность  правоприменительного  акта  ?
Вопрос  10 ?
Деятельность  компетентных  органов   всегда   завершается   изданием   акта
применения  нормы  права.  Таким  образом,  акты  применения  норм  права  –
документы   юрисдикционного   характера  (решение    по    делу),    которые
являются  важнейшим  средством  реализации  предписания  правовых  норм.
Правопр  акты  издаются   компетентными   органами   или   должн-ми   лицами
(это   органы   Г-ва   или   их   должностные   лица).    Отсюда    вытекает
государственно-властный  характер   актов  применения  права.
Правоприменит  акты  направлены  на  реализацию  требований   юридич   норм,
т.к.  конкретизируют  общие   предписания   норм   права   применительно   к
определенным  ситуациям  и  лицам,  официально  фиксируют  их   субъективные
 права,  обязанности  или  меру  юридич  ответственности   (т  е   выполняют
функции  индивидуального  регулирования).
Реализация  правоприменительных  актов  обеспечена  гос  принуждением.   При
   этом    акт    применения    права   –   документ,    который    является
непосредственным  основанием  для  использования  го-х  принудительных   мер
  (напр,   осуществлением   решений   по   гражданским   делам    занимаются
судебные  приставы.  Исполнением  приговоров  по  уголовным   делам   ведают
соответствующие  учреждения  Министерства  юстиции  РФ).
Правоприм   акты   строго   индивидуальны,   т   е    адресованы    поименно
определенным  лицам.
13  Механизм  правоприменения
Применение права всегда протекает как определенный процесс, который в  своем
развитии проходит  несколько  стадий.  В  научной  лит-ре  принято  выделять
процедурные и функциональные стадии  применения  права.  Процедурная  стадия
характеризуется как процесс применения права с внешней стороны. Как  процесс
производства  юр-го  дела.  Есть  4  основных  процедурных  стадии:   стадия
возбуждения юр-го дела, стадия сбора и оценки  материала,  стадия  вынесения
решения по юр-му делу. Отдельные виды производства юр-го дела могут иметь  и
большее число стадий (в уг. или гр. процессе стадию  обжалования  приговора,
рассмотрение в кассационном порядке  надзорной  инстанцией).  Функциональные
стадии характеризуют процесс применения  права  с  внутренней  стороны,  они
рассматривают логику  или  механизм  прим.  права.  Можно  выделить  3  осн.
функциональных стадии  применения  права:  стадию  установления  фактических
обстоятельств  дела   (фактические   обстоятельства   устанавливаются   либо
непосредственно  правоприменителем,  либо  им  же,  но   с   помощью   юр-их
доказательств). Стадию юр-ой оценки фактических обстоятельств  дела  (иногда
её называют стадией выбора и анализа правовых норм). На  этой  стадии  имеют
место: 1. Отыскание  необходимых  правовых  норм.  2.  Проверка  подлинности
текста  этих  правовых  норм  (низшая  критика).  3.  Проверка   юридической
правильности  правовых  норм.  4.  уяснение  смысла  правовых   норм   (т.е.
толкование).  5.  Юр-ая  квалификация,  т.е.  мысленно  подведение   фактов,
обстоятельств дела под установленную правовую  норму.   На  стадии  принятия
решения по юр-му делу  происходит  формулирование  индивидуально  конкретных
правовых предписаний.
14  Пробелы  в  праве  и  пути  их  устранения  и  преодоления
Пробел в праве –  это  отсутствие  конкретного  нормативного  предписания  в
отношении   фактических   обстоятельств,находящихся   в   сфере    правового
регулирования, отсутствие нормы права для  урегулирования  какого-либо  вида
общественных отношений. Существуют действительные и мнимые пробелы в  праве.
Действительный пробел –  отсутствие  нормы  права,  регулирующей  конкретное
общественное отношение, в том случае, когда такое отношение входит  в  сферу
правового регулирования. Мнимым является пробел, когда  определенный  вопрос
не регулируется правом, хотя по мнению того  или  иного  лица,  группы  лиц,
должны  быть  урегулированны  нормами  права.   В   юридической   литературе
различаются  первоначальная  и  последующая  пробельность  в  праве.  Первая
обусловливается  тем,  что  законодатель  не  смог  охватить  формулировками
нормативного   акта   всех   жизненных   ситуаций,    требующих    правового
регулирования, а вторая вызывается появлением новых общественных  отношений,
которые  не  могли  быть   предусмотренны   законодателем.   Главным   путем
устранения пробелов  является  правотворчество.  Для  временного  устранения
пробела предусмотрено два способа: аналогия  закона  –  решение  конкретного
дела на основе правовой нормы, которая рассчитана на  регулирование  похожих
общественных отношений, близких по своему  значению  и  характеру;  аналогия
права – решение конкретного дела исходя из принципов права в целом,  отрасли
или института данной отрасли  права.  Пробелы  в  праве  могут  восполняться
путем аналогии  лишь  в  том  случае,  если  это  прямо  разрешено  законом.
Применение аналогии недопустимо в уголовном и административном праве.
15  Аналогия  закона  и  аналогия  права
Для временного  устранения  пробелов  в  праве  предусмотрено  два  способа:
аналогия закона  –  решение  конкретного  дела  на  основе  правовой  нормы,
которая рассчитана на регулирование похожих общественных отношений,  близких
по своему значению и характеру; аналогия права –  решение  конкретного  дела
исходя из принципов права в целом,  отрасли  или  института  данной  отрасли
права.
Пробелы в праве могут восполняться путем аналогии лишь в  том  случае,  если
это прямо разрешено законом. Применение аналогии недопустимо в  уголовном  и
административном праве. Это обусловлено тем, что  представления  о  сходстве
или несходстве у должностных лиц может быть различно, выводы, к которым  они
могут прийти на основе  принципов  права  или  принципов  отдельной  отрасли
права,  могут   существенно   различаться.   Поэтому   создается   опасность
произвола,  могущая  привести  к  беззаконию.  С  точки  зрения   укрепления
законности, нормальным исходом дела будет его прекращение,  если  выяснится,
что действия привлекаемого не являются нарушением предписания закона.
Иначе этот вопрос решается в гражданско-процессуальном,  гражданском  праве.
Ст. 6 ГК РФ закрепляет положение, что в случае,  когда  отношения  прямо  не
урегулированы  гражданским  законодательством  или  соглашением   сторон   и
отсутствует  применимый  к  ним  обычай  делового  оборота,  если   это   не
противоречит   существу   данных    отношений,    применяется    гражданское
законодательство, регулирующие  сходные  отношения  (аналогия  закона).  При
невозможности использовании  аналогии  закона  права  и  обязанности  сторон
определяются исходя из общих начал и  смысла  гражданского  законодательства
(аналогия права) и требований добросовенности, разумности и справедливости.
Чтобы правильно применять аналогию закона  и  права,  необходимо  соблюдение
следующих  условий:  а)  общественные  отношения,  к  которым  должно   быть
применено  решение,  обязательно  должны  находиться   в   сфере   правового
регулирования, хотя бы в общей форме; б) если существует норма,  регулирущая
данное общ. отношение, а  применяется  аналогия  по  мотиву,  иными  словами
аналогия по ситуации, то это грубейшее нарушение  законности;  в)  необходим
тщательный анализ законодательства, в результате которого может  быть  решен
вопрос о применении аналогии закона или права; сходство должно  быть  именно
в  существенном,  расхождение  в  деталях;   г)   требуется   мотивированное
объяснение причин применения к данным общ.  отношениям  аналогии  права  или
закона.
Особым вариантом  аналогии  является  субсидиарное  применение  закона.  Это
применение правовых норм одного института или  отрасли  права  к  отношениям
регулируемым другой отраслью.
Дополнительные  требования  к  применению  аналогии  закона:  охват   правом
фактического отношения; отсутствие конкретной правовой  нормы,  регулирующей
данное отношение; существование другой нормы, предписания которой  относится
к аналогичному случаю; отсутствие  прямого  запрещения  применять  аналогию;
применение ее в соответствии с целями нормативно-правового акта.
16     Юридические      коллизии      и      способы      их      разрешения
Коллизии —  нормы   с   разным   противоречивым   содержанием   регулирующие
одни   и   те   же   общественные   отношения.   Это   противоречие    между
существующими  пр  актами  и  правопорядком   и   притязаниями,   действиями
по  их  изменению,  признанию  или   отторжению.  Существуют   разнообразные
формы  проявлений  юр.  кол.  Возникают  они  во   всех   сферах   гос-й   и
общ-й  жизни.   Каждая   отрасль   П   с   помощью   общих   и   специальных
процедур  регулирует  порядок  их  предотвращения  и   устранения.   Коллиз.
нормы,  ранее  отождествлявшиеся   преимущественно   с   нормами   междунар.
частного   права,   теперь   имеются   во   всех   отраслях    начионального
частного  П.  Наиболее  типичные  виды  ю.к.:  1)  неправомерность   издания
тех  или  иных   законов   и   подз.   актов,   неадекватность   оценки   их
между  собой  и  Конституцией;  2) неправомерные  юр   факты;   3)деформация
статуса  гос  или  общественного  образования,   организации,   органаж   4)
противоречия  между  нормами   внутриговуд-о   и   междунар   П.        Ю.к.
всегда   являются   явлением   сугубо   негативным,   свидетельствующим   об
изъянах  в  правовой  системе   и   в   практике   действия   законов.   Во-
первых,  ю.к.  отражает  деформацию  прав-й   системы   или   ее   отдельных
элементов,   гос   институтов,   форм   хорзяйствования.   Во-вторых,   ю.к.
выступают   как   свидетельство   естественных   противоречий,   нормального
развития  и  функционирования  гос   и   правовых   институтов.   В-третьих,
ю.к.   может   выражать   справедливые   притязания   на   новый    правовой
порядок  или  охрану  конституц  строя  и  тогда   законное   противостояние
произволу,   незаконным   актам    и    действиям    бесспорно.      Причины
коллизий:  ошибка  законодателя;  несвоевременное   обновление   законод-ва;
акты,  фактически  утратившие  силу (фусы);  сохранение  старых  актов   при
 принятии  новых;  конфликты  норм  международного  права  и   национального
 права  и  т.д.  Способы  их  разрешения:  Ю.к.  возникают   и   развиваются
внезапно.  и  лучше  заранее  знать  причины  появления  такого  явления   и
 своевременно  его  предотвращать  легальными   средствами.   Предотвращению
коллизий  в  сфере  частного  П  служит  хорошее  знание  гражданами   своих
 прав  и  обязанностей,  легальных  способов  их  осуществления  и   защиты,
 умения   готовить   юр   документы   и   акты.   В   сфере   публичного   П
используются   более   сложные   режимы   предотвращения   ю.к.   (ст.    76
Констит  РФ:  согласно  ей  по  предметам  совместного  ведения  РФ   и   ее
субъектов  издаются  ФЗ  и  принимаемые  в  соответствии   с   ними   законы
и  иные  норм  акты   субъектов   РФ.   Установлено:   в   случае   коллизии
между  ФЗ  норм  пр  актом  субъекта  РФ  действует  ФЗ.  Акт   субъекта   в
этом  случае  утрачивает  юр  силу  и  не  подлежит  применению.  В   случае
 коллизии  между  ФЗ  и  НПА  субъекта  РФ,  принятым   по   предметам   его
ведения,   действует   НПА   субъекта   федерации.   ФЗ   не    применяется.
Итак,  в  кол-х  ситуациях  при  коллизии  правовой  нормы   приоритет   над
нормами  внутригосударственного  права  норм   международного   права   (при
одобрении,    подписании,     ратификации     соответствующих     договоров,
конвенций,    в    которых    содержатся    коллизии    норм).     Приоритет
специальных  норм  над  общими  нормами.   Приоритет   федеральных   законов
над  норами  субъектов  Федерации.
Важным   условием   предотвращения   коллизий   является   «компетенционноке
правило».  Оно  означает,  что  органы  гос  власти  РФ   и   ее   субъектов
обязаны  действовать  строго  в  пределах  их   компетенции,   Установленной
Конст   РФ,   законодательством,   конст-и   и   уставами   субъектов    РФ.
Запрещается   игнорировать   общегосуд   интересы   и   интересы   субъектов
федер-и,  признаваемые  законод-м  (данное  понимание  ю.к.   опирается   на
конституц-е  и  законолд-е  нормы,   напр,   в   ст   3   Конст   установлен
запрет  на  присвоение  власти).  Публичным  ю.к.   посвящены   спец   нормы
конституц   иностранных   Г.   В   целях   предотвращения   и    преодоления
коллизионных  ситуаций  органы  гос   власти   содействуют   участию   общ-х
объединений  и   движений,   политич   партий,   религиозн   организаций   в
проведении   переговоров,   в   разъяснении    населению    причин    коллиз
ситуаций.   Еще   одно   важное   правило  –  все    гос    органы    должны
своевременно   определять   причины   и   содержание   кол   ситуаций.   Для
предотвращения  развития  кол  сит   соответствующие   органы   гос   власти
обязаны  выяснить  ее  причины,  оценить  ее.
ТЕМА  19:  ТОЛКОВАНИЕ  ПРАВА
1  Понятие  и  необходимость  толкования  норм  права
Понятие толкования норм права   Толкование норм права  —  это  деятельность,
направленная  на  установление  содержания  юридических  норм.  В   процессе
толкования  уясняются  смысл  нормативного   предписания,   его   социальная
направленность, место в системе правового регулирования  и  т.п.  Толкование
необходимо  в  связи  с   абстрактностью   юридических   норм,   специальной
терминологией, дефектностью правотворческого процесса  (неясностью)  и  т.д.
Деятельность по толкованию правовых норм  имеет  своей  целью  правильное  и
единообразное  понимание  юридических  предписаний   и   их   правильное   и
единообразное применение. Толкование норм права —  это  особый  мыслительный
процесс, связанный с уяснением и разъяснением юридических норм.  Толкование,
это не обычный мыслительный процесс, а  деятельность,  процесс,  протекающий
во времени. Он включает в себя два самостоятельных  компонента:  Уяснение  —
процесс понимания содержания норм «для  себя»;   Разъяснение  —  объяснение,
доведение усвоенного содержания ''для других''.  Особенности:  1  Толкование
связано с интерпретацией не любых письменных источников, а  правовых  актов.
2 Выступает необходимым условием правового регулирования. 3 В  установленных
законом случаях  толкование  осуществляется  компетентными  государственными
органами.  4  Результаты  толкования,  могут  закрепляться   в   специальных
правовых (интерпретационных) актах.   Признаки,  обусловливающие  толкование
норм права: 1 Общественные отношения динамичны, а правовые  нормы  статичны,
поэтому  иногда  требуется  применять  старую  норму  в  новых  условиях.  2
Юридические нормы абстрактны, а отношения, которые  они  регулируют,  всегда
конкретны, поэтому правоприменитель должен определить — подходит ли норма  к
отношениям. 3 Нормы  могут  содержать  изъяны,  в  силу  низкой  юридической
техники. 4  Многозначность  юридических  терминов,  которые  используются  в
правовой    норме.     Функции    толкования:    Познавательная     функция;
Конкретизационная функция;  Регламентирующая функция.
В ТГП различаются  два  вида  актов  толкования:  1  интерпретационные  акты
правотворчества  (нормативные   юридические   акты,   изданные   в   порядке
аутентичного  или   легального   толкования);   2   интерпретационные   акты
правоприменения (специфические правовые акты, содержащие правила  применения
норм   права,   сформулированные   в   результате   обобщения    опыта    их
жизнедеятельности.
2  Уяснение  и  разъяснение  содержания  правовых  норм
Вопрос  1
Толкование норм права – это деятельность  по  выявлению  воли  законодателя,
выраженной в правовой норме.
Термин «толкование» употребляется  в  трех  различных  смыслах:  1  уяснение
смысла и содержания правовой нормы  лицом,  ее  применяющим  (толкование  по
способу);  2  принятие  актов  государственными  органами   и   высказывания
отдельных  лиц  с  целью   разъяснения   содержания   правовой   нормы;   3)
интерпретация, т.е. выяснение соотношения объема толкуемой правовой нормы  с
объемом (буквальным смыслом) ее текста.
?? Толкование-уяснение  достигается  при  помощи  определенных  способов:  1
Граматический (филологический) способ в силу того, что  содержание  правовой
нормы  выражается  в  тексте  нормативно-правового  акта  (обычно  в  тексте
определенной статьи  такого  акта),  выступает  начальным  приемом  уяснения
правовой нормы. 2  Систематический  способ  состоит  в  уяснении  содержания
правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли  права,
а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное  отношение.
3  Историко-политический  (историко-целевой)  способ  состоит  в   выяснении
историко-общественных условий, тех экономических,  социальных,  политических
и иных факторов, вызвавших к жизни данную правовую норму,  а  также  анализе
целей и задач, которые решает гос-во посредством введения ее в  действие.  4
Специально-юридический  способ  –   это   исследование   технико-юридических
средств и приемов изложения воли  законодателя,  основанное  на  специальных
знаниях юридической науки и прежде всего  юридической  техники.  Специально-
юридическое толкование включает  ряд  приемов:  1)  нормативное  толкование,
т.е.  такое  уяснение  воли  законодателя,   при   котором   устанавливается
нормативность  правила  поведения;  2)   конструктивное   толкование,   т.е.
уяснение особенностей юридической конструкции (договор –  купли-продажи  или
дарения);  3)  определение  отраслевой  принадлежности  правовых  норм;   4)
терминологическое  толкование.      Логический  способ  толкования   –   это
исследование логической структуры  отдельных  положений  нормативного  акта.
А.Ф.Черданцев выделяет  еще  один  способ  уяснения  –  функциональный,  под
которым понимается толкование, опирающееся на факторы и условия,  в  которых
реализуется норма права.
Толкование-разъяснение  различается  по   субъектам:   1   официальное    а)
официальное    легальное    (разяснение    юридической    нормы,    даваемое
уполномоченным на то органом и являющееся  в  силу  этого  обязательным  для
подчиненных  органов  и  должностных  лиц  либо  в  некоторых  случаях  даже
общеобязательным).  б)  аутентичное  (разъяснение,  исходящее   от   органа,
который  установил  данную  правовую  норму.  2  неофициальное  (разъяснение
исходящие от тех или  иных  лиц,  не  наделенных  официальными  полномочиями
давать обязательные разъяснения правовых норм, не  имеет  юридической  силы.
а)   доктриальное   (от   ученых-теоретиков    и    юристов-практиков)    б)
профессиональное   в)  обыденное.     Официальное  толкование   может   быть
нормативным  (разъяснение  общего  характера,  имеющее  ввиду   определенную
категорию  дел)  и  казуальным   (обязательное   разъяснение   нормы   права
применительно к  конкретному  случаю  (казусу),  и  обязательно  только  для
решения дела, в отношении которого дано).
3  Субъекты  толкования:   государственные   и   негосударственные   органы,
должностные  лица  и  граждане
Субъектами   толкования   могут   быть   специально    уполномоченные    гос
органы  (суды,  прежде  всего),  органы,  сами  принявшие   правовую   норму
(если  они   имеют   полномочия   на   аутеничное   толкование).   Гражданин
также  может  быть   субъектом   толкования  –  для   себя,   для   уяснения
смысла   и   содержания   правовой   нормы.   Однако   толкование   правовой
нормы,   осуществленное   гражданином,   не   является    официальным,    не
является  обязательным,  хотя  может  использоваться   для   правотворческой
инициативы  и  других  активных  действий  в  правовой  сфере.   Комментарии
  ученых,   которые   сопровождают   кодексы,   другие   нормативно-правовые
акты,   являются    важным,    авторитетным,    но    также    неофициальным
толкованием.
4  Виды  толкования  по  субъектам
Нормы  права  толкуются  всеми  субъектами  их  реализующими.  Однако  юр-ое
значение результатов  толкования  различаются  в  зависимости  от  того  кто
толкует нормы права. А потому важно классифицировать виды  толкования  права
по его субъектам. По этому основанию выделяют: официальное и  неофициальное.
1.Официальное толкование  —  это  разъяснения  которые  дают  в  официальном
порядке гос-ые органы и должностные лица  в  рамках  их  компетенции.  Такое
разъяснение может быть нормативным и казульным   (Казуальное  —  официальное
разъяснение обязательное только для конкретного случая,  для  данного  юр-го
дела.)(индивидуальным).   Нормативное   разъяснение   —   это    официальное
разъяснение,  которое  как  и  норма  права  обладает  общим  действием.   К
нормативному толкованию относятся: аутентическое (разъяснение  исходящие  от
того  же  самого  органа,  который   издал   толкуемую   норму);   легальное
(разъяснение исходящие от компетентного органа в  отношение  акта  изданного
др. органом.  Осуществляется  органом,  специально  уполномоченным   на   то
законом).   Существует   и    ненормативное    официальное    толкование   –
правоприменительное  (процесс  толкования  неразрывно  связан  с   процессом
 применения.   Это   вторая   стадия   процесса   применения  –  стадия   на
которой  выбираются   и   анализируются   (толкуются)   нормы   права).   2.
Неофициальное  толкование  —   это   разъяснение   не   имеющие   формально-
юридического  обязательного  значения   т.е.  лишенные  юр-ой  силы.   Такое
толкование  подразделяется  на  3  вида:   1.  Доктринальное  (  разъяснения
даваемые    учёнными    работниками,    преподавателями,    в     результате
непосредственного   теоретического   анализа   права,   правовых   доктрин.)
Доктринальное  толкование  производится  учеными-юристами,  специалистами  в
области права в монографиях, научных комментариях, статьях и др.  Результаты
доктринального толкования публикуются в особых сборниках, содержащих научно-
практические   комментарии   действующего   в   той   или    иной    области
законодательства. Этими  комментариями  пользуются  практические  работники.
2.Специально-компетентное   толкование    (профессиональное)    (разъяснения
которые основаны на профессиональных знаниях в области политики  и  права  в
том числе толкование осуществляемое  юритами-практиками.)   Профессиональное
толкование правовых норм дается специалистами-юристами. Критерием  выделения
этого вида толкования служит не степень  знания  права,  а  профессиональная
деятельность.  Таковым  является,   например,   толкование,   осуществляемое
прокурором или адвокатом в судебном процессе. Его результаты не  обязательны
для  суда,  однако  необходимость  деятельности  этих  участников   процесса
закреплена  нормативно.  3.Обыденное  толкование  (пояснеие   и   мнение   в
отношение законов, юр-ой практики, которые дают люди  на  основе  житейского
опыта массового  правосознания.)  Обыденное  толкование  может  осуществлять
любой субъект права. Его точность зависит от уровня правосознания  субъекта.
Причем  от  характера  такого  «житейского»  толкования  во  многом  зависит
состояние законности, ибо оно является основанием  юридической  деятельности
граждан, их правомерного поведения.
5  Официальное  и  неофициальное  толкование
Вопрос  4 и 8
Виды  толкования  норм  права  по  объёму  и  юридической  силе  результатов
толкования.   В  зависимости  от  юридической  силы  результатов  толкования
выделяют: 1 Официальное — такое разъяснение, которое  является  обязательным
для всех  субъектов,  к  которым  оно  обращено.  2  Неофициальное  —  такое
толкование,  которое   не   обязательно   для   использования.   Официальное
толкование  также  подразделяется  на  виды  в  зависимости  от  наличия   в
результатах  толкования  юридических  норм:  1  Нормативное  —   официальное
толкование, в результате которого издаются юридические нормы.  2  Казуальное
— толкование, которое является обязательным  лишь  для  конкретного  данного
случая.
6  Доктринальное  толкование
Компетентное (доктринальное) толкование — когда  толкование  дают  субъекты,
обладающие   профессиональной   юридической    подготовкой.    Доктринальное
толкование производится учеными-юристами,  (это  разъяснение,  исходящее  от
ученых-теоретиков и юристов-практиков),  специалистами  в  области  права  в
монографиях, научных комментариях, статьях и др.  Результаты  доктринального
толкования публикуются в особых  сборниках,  содержащих  научно-практические
комментарии действующего в той  или  иной  области  законодательства.  Этими
комментариями пользуются практические работники.
Оно не  является  обязательным  и  поэтому  на  него  нельзя  ссылаться  при
официальной  мотивировке  выносимого  решения.  Но   оно   призвано   помочь
практическим работникам глубже разобраться в  содержании  применяемых  норм,
предотвратить возможные ошибки в  будущем  при  реализации  правовой  нормы.
Доктриальные разъяснения, содержащиеся в  комментариях  законодательства,  в
научной литературе призваны способствовать дальнейшему росту  правосознания,
воспитанию работников  государственного  аппарата,  каждого  юриста  в  духе
глубокого понимания требований закона.
7  Разновидности  официального  толкования
Вопрос  5  и  8!
8  Нормативное  и  казуальное,  легальное  и  авторское
(Это   все   официальное   толкование)    Нормативное   толкование   —   это
официальное  разъяснение,  которое  как  и  норма   права   обладает   общим
действием. К нормативному  толкованию  относятся:  аутентичное  (разъяснение
исходящие от того  же  самого  органа,  который  издал  толкуемую  норму)  и
легальное (разъяснение исходящие от компетентного органа  в  отношение  акта
изданного  др.  органом).  Нормативное  толкование  это  разъяснение  общего
характера, имеющее в виду определенную категорию дел.  Это  общеобязательное
толкование,  сохраняющее  свою  силу  для  всех  возможных  будущих  случаев
применения данной правовой нормы. Его необходимость  вызывается:  во-первых,
неясностью закона, неточным  словесным  выражением  воли  законодателя;  во-
вторых, неверным пониманием закона правоприменяющими  органами.  Нормативное
толкование может исходить только от компетентного органа. Законодатель  дает
толкования по любому вопросу  государственной  жизни,  и  они  имеют  высшую
юридическую  силу.  Правительство  может   толковать   лишь   акты   органов
исполнительной власти. Нормативное толкование  закона  может  давать  Пленум
Верховного Суда РФ. Он обобщает  судебную  практику  и  дает  судам,  другим
органам, должностным лицам руководящие разъяснения  по  вопросам  применения
законодательтва, возникающим при рассмотрении данной категории  дел.  Однако
Пленум не может давать толкование норм, с которыми суды не имеют дела.
Казуальное — официальное разъяснение  обязательное  только  для  конкретного
случая,  для  данного  юр-го  дела.  Казуальное  толкование  –   официальное
обязательное разъяснение нормы права  применительно  к  конкретному  казусу.
Оно обязательно только для решения дела, в отношении которого дано.  Поэтому
их ни в коем случае нельзя механически распространять на  другие  однородные
дела, поскольку каждое из них имеет индивидуальные особенности. Все  органы,
применяющие  нормы  права  могут  давать  казуальное  толкование.  Приговор,
решение суда, мотивирующие применение той или  иной  нормы  права,  являются
казуальным толкованием закона. Для других  дел,  которые  будут  решаться  в
дальнейшем на основе данной статьи  закона,  это  толкование  уже  не  будет
иметь силы.
Официальное толкование подразделяется на  аутентическое   (авторское  ??)  и
легальное.
аутентическое толкование выполняет орган, издавший нормативный акт.  Какого-
то  специального  разрешения  ему  для  толкования  собственных   актов   не
требуется. Он делает это в силу  своей  компетенции.  Правотворческий  орган
дает  аутентическое  толкование  как  в  тексте  самого  акта  (дефинитивные
нормы),  так  и  в  актах   специальных.   Например,   отдельные   положения
Гражданского кодекса получили объяснение в Федеральном законе «О введении  в
действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
легальное толкование осуществляется органом,  специально  уполномоченным  на
то законом. Так, ст. 126 Конституции РФ  указывает,  что  Верховный  Суд  РФ
«дает разъяснения по вопросам судебной  практики».  Аналогичные  разъяснения
дает  и  Высший  Арбитражный  Суд  (ст.  127  Конституции).   Исключительная
компетенция Конституционного Суда — толкование  нормативных  актов  с  точки
зрения  их  соответствия   Конституции.   Правом   официального   толкования
(разъяснения)   избирательного   законодательства   пользуется   Центральная
избирательная комиссия.
9   Способы    (приемы)    толкования    правовых    норм:    филологическое
(грамматическое),   логическое,   систематическое,    историко-политическое,
телеологическое  (целевое),  специально-юридическое, функциональное
  Способы толкования норм права  —  это  совокупность  приёмов  и  средств,
используемых  для  установления   содержания   правовых   актов.   Различают
следующие  способы   толкования:   1   Филологический   (грамматический)   —
содержание толкуемой нормы выясняется путём анализа текста на основе  правил
грамматики, правописания, уяснение текста грамматических форм  (род,  падеж,
число,   склонение   и   т.д.),   уяснение   терминологических    выражений,
морфологических  и  синтаксических  структур.и  т.д.  2  Систематический   —
помогает выявить содержание нормы на основе  её  анализа  в  системе  других
норм. 3 Телеологический — содержание нормы уясняется путём  выяснения  цели,
с которой она была издана. Разумеется,  подобное  толкование  необходимо  не
всегда. 4 Специально-юридический —  содержание  нормы  уясняется  с  помощью
раскрытия специальных юридических  терминов   (означает  выражение  властной
воли законодателя, содержащейся в нормах права, осуществляется не  только  с
помощью общеупотребительных слов, но и специфических терминов).5  Логический
– это способ толкования который связан с  использованием  правил  формальной
логики (доказательство от противного, доведение  до  абсурда).  6  Историко-
политическое – это толкование которое основывается на данных  относящихся  к
исторической, политической обстановке, в которой данная  норма  принималась.
7  Функциональный  —  в  некоторых  случаях  для   уяснения   смысла   нормы
недостаточно брать во внимание только ее формальный анализ и  общие  условия
реализации. Иногда интерпретатор должен учитывать  условия  и  факторы,  при
которых реализуется норма.
10   Толкование   норм   права   по   объему:    буквальное    (адекватное),
распространительное  и  ограничительное
Результаты толкования могут быть различными  в  зависимости  от  соотношения
буквального текста  и  действительного  содержания  юр-их  норм.  Исходя  из
соотношения  различаются   3   вида   толкования   по   объему:   буквальное
(адекватное), распространительное и ограничительное. Буквальное — это  такое
толкование в соответствии с которым  действительное  содержание  юр-их  норм
раскрытое в результате толкования соответствует буквальному тексту  и  букве
закона. Распространительное — это такое толкование в соответствии с  которым
действительное содержание юр-их норм раскрытое в результате толкования  шире
чем буквальное. Ограничительное —  это такое  толкование  в  соответствии  с
которым  действительное  содержание  юр-их  норм  раскрытое   в   результате
толкования уже чем буквальный текст. Распространительное  и  ограничительное
толкование осущ-ся строго в пределах толкующей нормы.
11  Акты  толкования  норм  права:  понятие,  особенности,  виды
Чтобы    получить    обязательный    характер,    результаты    официального
толкования  должны  быть  формально   закреплены.   Для   этого   существуют
интерпретационные  акты –  акты   толкования,   которые   можно   определить
как  правовые  акты   компетентных   гос   органов,   содержащие   результат
официального  толкования. Особенности: Акты толкования — это один  из  видов
правовых   актов.    Они    имеют    обязательный    характер,     формально
закреплены,  их  реализация  обеспечивается  Г. Акты  толкования  необходимо
рассматривать и как действие, и как юридический  документ,  акт  уяснения  и
разъяснения. Акт толкования это официальный, юридически  значимый  документ,
направленный  на  установление  действительного  смысла  и  содержания  норм
права.  Отличие   от   нормативных   и   правоприменит   актов:   норм   акт
содержит  нормы  права,  а   интерпретационный   лишь   толкует,   объясняет
эти   нормы   (толкование   при   всей    своей    значимости    не    может
''творить''   новые   нормы,   а    интерпретатор    не    может    заменить
законодателя);  От  правопр  акта  интерпр  отличается   тем,   что   первый
связан   с   решением   конкретного   дела,   а   последний   имеет    общий
характер.  Поскольку   интерпретац   акты  –  акты   правовые,   они   имеют
форму   выражения   и   публикуются   в   официальных   источниках    (напр,
интерпретац  акты  Верховного  Суда  РФ  издаются  в   форме   постановлений
Пленума  Верховного  Суда  и  публикуются  в  «Бюллютене  Верх   Суда   РФ».
Конституционный  Суд  издает  свои  акты  в  форме  постановлений,   которые
  публикуются   в   «Собрании   законодательства   РФ»   и    в    «Вестнике
Конституционного  Суда  РФ»).
Виды — Вопрос   12    +   В   зависимости   от   их   содержания   и   сферы
распространения:  1 Интер-е  акты  правотворчества (нормативные  юридические
акты, изданные в порядке аутентичного или легального  толкования.   Являются
источником  П,  т.к.  содержат  конкретизирующие  нормы.   Это   официальные
разъяснения  норм  П).  2 Индивидуальные  инт-е  акты   (содержат   указания
по  поводу  применения  нормы  к  конкретным  жизненным  обстоятельствам).
12  Юридическая   природа   и   значение   актов   официального   толкования
(интерпретационного  акта)
Толкование-интерпретация необходимо в том случае, если  на  лицо  формальное
несовершенство  закона,  т.е.  недостатки  в  юридическом  оформлении  мысли
законодателя  или  несоответствие  между  содержанием  закона  и  логической
формой его выражения. В процессе толкования правовых норм  большое  значение
имеют  акты  толкования   –   интерпретационные   акты,   которые   содержат
конкретизирующие нормативные предписания,  разъясняющие  юридические  нормы.
В ТГП различаются  два  вида  актов  толкования:  1  интерпретационные  акты
правотворчества  (нормативные   юридические   акты,   изданные   в   порядке
аутентичного или легального  толкования.   Являются   источником   П,   т.к.
содержат     конкретизирующие     нормы.);    2    интерпретационные    акты
правоприменения (специфические правовые акты, содержащие правила  применения
норм   права,   сформулированные   в   результате   обобщения    опыта    их
жизнедеятельности)
13  Юридическая  практика:  понятие,  структура,  виды   ?
14  Пути  совершенствования  юридич  практики  в  современной   России     ?
ТЕМА    20:    ПРАВОМЕРНОЕ    ПОВЕДЕНИЕ,     ПРАВОНАРУШЕНИЕ,     ЮРИДИЧЕСКАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
1  Право  и  поведение
Правомерное    поведение   –   это    поведение,    которое    соответствует
требованиям  права.  Относительно  права  поведение  может  быть  юридически
нейтральным (безразличным) и  юридически  значимым.  Юридически  нейтральное
поведение не регулируется правом, не  влечет  за  собой  юр-их  последствий.
Юридически  значимое  (правовое)  поведение   может   быть   правомерным   и
неправомерным  (правонарушением).   Правомерное   поведение   —   поведение,
соответствующее мере (норме) права, не  нарушающее  норму  права.  Оно,  как
правило,  является  поведением  общественно  полезным,  одобряемым.   Однако
правомерность  и  общественная  полезность  совпадают  далеко   не   всегда.
Неучастие в выборах, частые браки и разводы — поведение правомерное,  однако
общественно не полезное. Значение правомерного поведения состоит в том,  что
в  нем  реализуются  нормы  права.  Право   осуществляет   главным   образом
регулирование правомерного поведения. Правомерное поведение  —  это  условие
существования законности и  правопорядка. Правопорядок является  результатом
правомерного поведения.
Субъективная  сторона  правомерного  поведения   (мотивы   цели   поведения)
различна. Нормы права могут соблюдаться, во-первых, под  страхом  наказания,
принуждения. Во-вторых, в результате холодного расчета (выгодно соблюдать  —
соблюдаем, невыгодно — не соблюдаем, нарушаем). Далее, есть  такие  понятия,
как «легализм» и «конформизм». Легализм —  это  соблюдение  законов  по  той
причине,  что  это  закон,  а  законы  должны  соблюдаться.   Конформизм   —
соблюдение норм в силу подражания, следования образу  поведения  окружающих.
Мотивом совершения правомерных действий является и  личный  интерес.  Многие
правомерные  действия  и  совершаются,  чтобы   удовлетворить   определенные
потребности  и  интересы  соответствующих  субъектов.  Например,  сделки   и
договоры  заключаются  именно  для  этих  целей.  И  наконец,  сознательное,
целенаправленное правомерное, поведение  совершается  в  силу  положительной
оценки права в целом и отдельных законов, его одобрения, признания  его  как
необходимого  регулятора.   Иногда   в   ряду   правомерного   поведения   и
правонарушения   называется   маргинальное    поведение,    как    поведение
пограничное,    промежуточное    Между    правомерным    и    неправомерным,
характеризующееся определенным психологическим  состоянием,  психологической
деформированностью субъекта. Однако психологическая деформированность —  это
еще не поведение. Для права безразлично,  по  каким  мотивам  не  нарушаются
нормы права. Так называемое маргинальное поведение — это  в  конечном  счете
поведение правомерное.
2  Понятие  правомерного  поведения
Общая характеристика  правомерного  поведения   Итогом  реализации  правовых
норм является правомерное поведение. Правомерное  поведение  —  единственный
социально полезный вид правового  поведения.  Правомерное  поведение  —  это
цель  законодателя,  правоохранительных  органов.  Обеспечению  правомерного
подведения подчинена  вся  система  государственного  аппарата.   В  научной
литературе  существует   несколько   понятий   правомерного   поведения:   1
Правомерным  считается  то  поведение,  которое  соответствует  предписаниям
юридических норм. 2 Правомерным считается любое  поведение,  не  запрещённое
юридическими нормами.  Оба эти понятия не являются верными в силу  следующих
причин: Первое:  Учитывая существование пробелов в  законодательстве,  можно
сказать,  что  это  определение  не  верно;   Не  всякая  юридическая  норма
является  выражением   права,   есть   нормы,   не   имеющие   отношения   к
правоприменению, т.е.  и  поведение,  вытекающее  из  таких  норм,  тоже  не
является правомерным;  Поведение должно соответствовать  не  всей  структуре
юридических норм, а лишь гипотезе (в регулятивных нормах) или диспозиции  (в
охранительных  нормах).     Второе:  право  не   является   единственным   и
универсальным регулятором общественных отношений —  оно  охватывает  не  все
сферы жизни  и  существует  такое  поведение,  которое  является  юридически
нейтральным,  но  в  то  же  время  отрицательным  для  общественной  жизни.
Правомерное поведение — это  деяние,  которое  входит  в  предмет  правового
регулирования и соответствует либо принципам права, либо основанным на  этих
принципах юридическим нормам и диспозициям охранительных норм.
Признаки правомерного поведения: 1 Правомерное поведение всегда выступает  в
форме деяния (действия или бездействия). 2  Правомерное  поведение  является
поведением   общественно   полезным,   т.е.   способствует    прогрессивному
поступательному развитию  общества  и  индивидов.  3  Правомерное  поведение
является наиболее массовым видом поведения в правовой сфере.  4  Правомерное
поведение иногда  неправильно  оценивается  в  рамках  массового  характера.
Например,  в  случае   массового   неправомерного   поведения   законодатель
пересматривает те или иные нормы.
3   Структура    правомерного    поведения:    субъекты,    объективная    и
субъективная  стороны,  объект
Субъект:  поведение:  индивидуальное,  групповое; ?
субъективная     сторона:     (это     поведение:    социально     активное,
законопослушное,   конформистское,   маргинальное,   привычное)   составляют
мотивы  и  цели,  степень  осознания  возможных   последствий   поступка   и
внутреннее  отношение  к  ним  индивида.  При  этом   мотивы   отражают   не
только  направленность  (нарушает  или  нет  нормы  П),   но   и   характер,
степень  активности,  самостоятельность  поведения   в   ходе   реализхации.
Субъективная  сторона  правомерного поведения  (мотивы   и  цели  поведения)
различна. Нормы права могут соблюдаться, во-первых, под  страхом  наказания,
принуждения. Во-вторых, в результате холодного расчета (выгодно соблюдать  —
соблюдаем,  невыгодно  —   не   соблюдаем,   нарушаем).    Субъек    сторона
свидетельствует   об   уровне   правовой    культуры    личности,    степени
ответственности  лица,   о   его   отношении   к   социальным   и   правовым
ценностям.          ?Поведение:     соц      активное,      законопослушное,
конформистское, маргинальное,  привычное.  ?
Объект: ? действия,
Объективная  сторона:    ?активные  действия,  бездействие. ?
4  Виды  правомерного  поведения
По объективной стороне правомерного поведения (по внешней  форме  проявления
правомерного поведения):  1 Действия —  активное  правомерное  поведение.  2
Бездействия — пассивное  правомерное  поведение.   По  субъективной  стороне
правомерного  поведения  (психическая   сторона):   1   Активно-сознательное
правомерное  поведение   (социально-активное)  —  основано   на   внутреннем
убеждении  субъекта  поступать  правомерно.   Свидетельствует   о    высокой
степени   ответственности   субъекта.   При   реализации    правовых    норм
действует   активно,   стремясь   осуществить   правовое   предписание   как
можно   лучше,   эффективнее.  2  Положительное  (привычное)   поведение   —
осуществляется в рамках сформировавшейся привычной деятельности личности  по
соблюдению и исполнению правовых норм, т.е. человек  поступает  так  в  силу
привычки, в силу воспитания.   Особенностью   данного   поведения   является
то,   что   человек   не   фиксирует   в   сознании   ни   социальное,    ни
юридическое  его  значение,  не  задумывается  над  этим,   оно   становится
внутренней  потребностью  человека. 3 Конформистское  правомерное  поведение
— такое правомерное поведение, которое основано не  на  глубоком  внутреннем
убеждении субъекта, а  на  том,  что  так  поступают  все  окружающие.   Ему
присуща  низкая  степень  соц-й  активности.  Личность  пассивно   соблюдает
 правовые  предписания,  стремиться  не  выделяться,  ''делать  как   все''.
4 Маргинальное правомерное поведение — когда  субъект  поступает  правомерно
из-за боязни неблагоприятных последствий  за  неправомерное  поведение  (см.
Вопрос  6).   5   Законопослушное   поведение  –  это   ответственное   прав
поведение,  характеризуемое  сознательным   подчинением   людей   требоаниям
закона.  Правомерные  предписания  используются   добровольно,   на   основе
надлежащего   правосознания.   По  сферам  общественной  жизни,  в   которых
реализуется правомерное поведение: 1 Правомерное поведение  в  экономической
сфере.  2  Правомерное  поведение  в  политической  сфере.   3   Правомерное
поведение  в  культурной  сфере  и  т.д.    По   субъекту,   осуществляющему
правомерное  поведение:  1  Правомерное  поведение  личности  (индивида).  2
Правомерное поведение организаций. 3 Правомерное поведение государства,  его
органов, должностных лиц. По  отраслевой  принадлежности  юридических  норм,
регулирующих   правомерное   поведение:   1   Конституционное    правомерное
поведение. 2 Уголовное  правомерное  поведение.  3  Гражданское  правомерное
поведение  и  т.д.   С  точки  зрения  форм  реализации  норм  права  —  это
соблюдение, исполнение, использование и применение  норм  права.  С  позиции
юридических фактов   (в   зависимости   от   юридич   последствий,   которых
хочет  достигнуть  субъект  реализации) это могут  быть  юр-ие  поступки   и
действия,   создающие   объективированный   результат  и  юр-ие   акты.    В
зависимости  от  субъектов   права,   осуществляющих   правомерн   действия:
правомерное   индивидуальное   и    групповое    поведение.    Групповое   –
объединение     действий     членов     определенной     группы,     которые
характеризуются  определенной   степенью   общности   интересов,   целей   и
единством  действий.
5  Социально-правовая  активность  личности
Социально-правовая     активность     личности     определяется     развитым
правосознанием,  правовой  убежденностью,  сознательно  принятой   на   себя
готовностью  использовать  предоставленные  правом  возможности,   творчески
  руководствоваться   ими   в   своем   повседневном   поведении.   Активное
правомерное   поведение   личности   основывается   на   признании   высокой
социальной   значимости   права,   солидарности   с   законом    в    оценке
регулируемых  отношений,  желании  руководствоваться   его   положениями   в
повседневной  жизни.  Такое  признание  наиболее  эффективно   побуждает   к
активным  правомерным  действиям.
6  Конформистское  и  маргинальное  поведение
Конформистское правомерное поведение — такое правомерное поведение,  которое
основано не на глубоком внутреннем убеждении субъекта, а  на  том,  что  так
поступают  все  окружающие.  Это   пассивное   соблюдение   личностью   норм
права,   приспособлениеб    подчинение    своего    поведение    мнению    и
действиям  окружающих  (''так  поступают   другие,   значит   также   должен
поступать  и  я'').   Конформизм   может   быть   положительным   (социально
полезным,  когда   индивид,   подчиняясь   мнению   окружающей   его   соц-й
общности,   соблюдает   требования   права)   и   отрицательным   (социально
вредным,  когда  речь  идет   о   подчинении   антиобщественным   взглядам).
Мотивы:  желание  избежать   обсуждения   в   коллективе,   группе;   боязнь
утратить  доверие  близких;  желание  заслужить   одобрение   тех   лиц,   с
которыми  связан  межличностными  отношениями  и   т.п.   Данное   поведение
не  представляет  собой  образец  желаемого  правомерного  поведения.
 Маргинальное правомерное поведение — когда субъект поступает правомерно из-
за  боязни  неблагоприятных  последствий  за  неправомерное  поведение.    В
правовом   плане   маргинальность    характеризуется    особым    состоянием
личности,   переходным   между   правомерным   и   противоправным   деянием.
Именно  в  такой  среде   чаще   всего   формируются   общественно   опасные
варианты  отклоняющегося  от  соц-х  норм  поведения.
7  Законопослушание
Законопослушание — это ответственное правомерное поведение,  характеризуемое
сознательным подчинением людей требованиям закона.  Правомерные  предписания
в этом случае используют добровольно, на основе  надлежащего  правосознания.
Подобное поведение преобладает в структуре правомерного поведения.
8  Уважение  к  праву  и  правовая  привычка
Правовая  привычка  играет  существенную   роль   в   процессе   становления
правомерного  поведения,  т.к.   освобождает   личность   от   многократного
обращения  к  своему   сознанию,   от   построения   новой   модели   своего
поведения.  Совершается  процесс  перерастания  привычки  в   реальный   акт
поведения,   порождающий   в   свою   очередь,   потребность   вести    себя
соответствующим  образом  в   аналогичной   ситуации.   Уважение   к   праву
выражается   в   следовании   усвоенным   правовым    идеям,    когда    это
становится  для  человека  само  сабой  разумеющимся.  При   этом   личность
не   подвергает   критическому   анализу   правильность   тех    требований,
которые  предъявляет  к  ней  право,  а  следует  им  всегда.
9  Стимулирование  правомерных  деяний
Существует  немало  средств,   стимулирующих   правомерные   деяния.   Напр,
действующее   трудовое   зак-во   предусматривает    меры    поощрения    за
высокопроизводительную   и   качественную   работу,    улучшения    качества
продукции   (выдача   разовых   и   постоянных    премий,   награждение    и
т.д.);   Среди   неправовых   стимулов   активного   прав-го   повед   могут
быть:   честолюбие,   стремление    занять    более    высокую    должность,
добиться  власти  и  т.д.
Прав  поведение   станет   нормой   жизни   для   подавляющего   большинства
людей  лишь  в  обществе  с  достаточно  развитой   экономикой,   стабильным
политич  режимом,  законопослушным  населением.
см.  Тема  12:  Вопрсы 1,  9,  11,  15,  17:
10  Понятие  и  признаки  правонарушения
Правонарушение — это противоправное, виновное, общественно  опасное  деяние,
влекущее за собой государственное принуждение.   Признаки:   1  Общественная
опасность  (материальный  признак)   —   правонарушение   всегда   нарушает,
дезорганизует общественный порядок, наносит ущерб  общественным  отношениям,
либо   создаёт   реальные   предпосылки   для    наступления    ущерба.    2
Противоправность (формальный признак)  —  неправомерное  поведение  нарушает
предписания  юридических  норм,  и  тем  самым  ущемляет  права  и   свободы
участников  общественных  отношений,  либо  влечёт  за  собой   неисполнение
юридических   обязанностей.   3   Правонарушение   —   это   всегда   деяние
(действие/бездействие), выраженное в окружающей человека  физической  среде,
а  не  мысль  или  намерение.  3  Правонарушение  —  это  виновное   деяние,
характеризующее  отрицательное  психическое  отношение  лица   к   интересам
общества и других индивидов (субъектов).  Вина  —  важнейшая  характеристика
правонарушения.   4   Правонарушение   влечёт   за   собой   государственное
принуждение, в том  числе  и  юридическую  ответственность.  Государственное
принуждение — это осуществляемое  государством  психическое  или  физическое
насилие,  имеющее  целью  подчинение   поведения   субъекта   воле   органов
государственной   власти.   5   Правонарушением   признаётся   только    акт
жизнедеятельности человека.
11  Юридический  состав  правонарушения
Вопрос  12
Юр-ий состав  правонарушений  –  это  система  элементов  правоотношения.  В
единстве с его объективной и субъективной стороной он включает  4  элемента:
Объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона.  Объект  —   это
общ-ые отношения регулируемые и охраняемые  правом,  которым  правонарушение
причиняет или может причинить вред.  Субъект  –  это  деликтоспособное  лицо
совершающее правонарушение. Объективная сторона  –  это  внешнее  проявление
конкретного правонарушения осущ-го в определенных условиях,  месте,  времени
и причиняющее вред обществу. Объективная сторона  может  выступать  в  форме
противоправного  действия   либо   бездействия.   Субъективная   сторона   –
характеризуется   психическим    отношением    субъекта    к    совершаемому
правонарушению  и  его  последствиям.  Выраженное   в   форме   умысла   или
неосторожности – это психическое отношение образует вину.
12    Субъект    и    объект,    субъективная    и    объективная    стороны
правонарушений
Состав правонарушения — система  признаков  правонарушения  в  единстве  его
объективной  и  субъективной  стороны,   необходимых   и   достаточных   для
возложения  юридической  ответственности.  Он  включает  в   себя   субъекта
правонарушения, объект правонарушения, объективную  и  субъективную  сторону
правонарушения.   Субъектом  правонарушения  может   быть   деликтоспособное
(дееспособное) физическое лицо или организация. В  уголовном  праве  таковым
является  только  физическое  лицо.  Субъект  правонарушения   закреплен   в
гипотезе  юридической  нормы.  Так,  халатность   может   совершить   только
должностное лицо.  Объектом правонарушения — то, на что оно  направлено,  т.
е.  те  ценности  и   блага,   которым   правонарушением   нанесен   ущерб,-
собственность, жизнь, здоровье граждан, общественный порядок и т. д.  Объект
(как и субъект) четко  закреплен  в  правовой  норме.   Объективную  сторону
правонарушения характеризуют:  внешне  выраженное  деяние,  его  общественно
вредные последствия и необходимая причинная связь между  ними.  Как  и  иные
элементы состава, объективная сторона достаточно четко закреплена в  законе.
Например, телесное повреждение может  быть  тяжким,  менее  тяжким,  легким.
Каждое   из    них    образует    самостоятельный    состав    преступления,
предусмотренного  Уголовным   кодексом.   Элементами   объективной   стороны
правонарушения  являются:  а)  деяние   (действие   или   бездействие);   б)
противоправность, т.е.  противоречие  его  предписаниям  правовых  норм;  в)
вред, причиненный  деянием,  т.е.  неблагоприятные  и  потому  нежелательные
последствия,  наступающие  в  результате  правонарушения  (утрата  здоровья,
имущества, умаление чести и достоинства, уменьшение  доходов  государства  и
др.); г) причинная связь между деянием  и  наступившим  вредом,  т.е.  такая
связь между ними, в силу которой деяние  с  необходимостью  порождает  вред.
Именно  на  выяснение  причинной  связи   направлены   действия,   допустим,
следователя, устанавливающего, предшествовало ли  по  времени  то  или  иное
поведение  наступившему  результату  или  нет;  д)  место,  время,   способ,
обстановка совершения деяния. Субъективная сторона правонарушения  сопряжена
с понятием вины. Вина — это психическое отношение  лица  к  совершенному  им
общественно-опасному деянию, предусмотренному  нормативно-правовыми  актами,
и его общественно опасным последствиям. Элементами вины являются сознание  и
воля, которые образуют ее содержание.  Значит,  вина  характеризуется  двумя
компонентами:    интеллектуальным    и    волевым.    Различные    сочетания
интеллектуального и волевого элементов,  предусмотренные  законом,  образуют
две формы вины — умысел  и  неосторожность.  Делится  вина  на  формы,  а  в
пределах одной и  той  же  формы  —  на  виды.   Уголовное  законодательство
рассматривает деление умысла на прямой и косвенный. Преступление  признается
совершенным с прямым умыслом, если  лицо  сознавало  общественную  опасность
своих  действий  (бездействия),  предвидело  возможность  или   неизбежность
наступления  общественно  опасных  последствий  и  желало  их   наступления.
Преступление  признается  совершенным  с  косвенным   умыслом,   если   лицо
осознавало общественную опасность своих действий  (бездействия),  предвидело
возможность наступления  общественно  опасных  последствий,  не  желало,  но
сознательно допускало эти последствия либо  относилось  к  ним  безразлично.
Неосторожность  —  индивид   предвидел   наступление   общественно   опасных
последствий, но надеялся на их предотвращение, либо не предвидел, но  мог  и
должен был предвидеть. Деяния,  совершенные  по  неосторожности,  делятся  в
уголовном  праве  на  совершенные   по   легкомыслию   и   по   небрежности.
Преступление признается совершенным по  легкомыслию,  если  лицо  предвидело
возможность  наступления  общественно  опасных  последствий  своих  действий
(бездействия),  но   без   достаточных   к   тому   оснований   самонадеянно
рассчитывало на предотвращение  этих  последствий.  Преступление  признается
совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности  наступления
общественно опасных  последствий  своих  действий  (бездействия),  хотя  при
необходимой  внимательности  и  предусмотрительности  должно  было  и  могло
предвидеть эти последствия.
В  субъективную  сторону  правонарушения   входят   также   мотив   и   цель
совершенного деяния. Мотив  —  осознанные  побудительные  причины  поступка,
цель   —   результат,   которого   хочет   достичь   человек,    совершающий
правонарушение. Эти элементы сознания и  представляют  субъективную  сторону
правонарушения,   дающую   возможность    охватить    все    психологические
характеристики деяния.
Именно субъективная сторона  позволяет  отличить  правонарушение  от  казуса
(случая). Казус – это факт, который возникает не в связи с волей и  желанием
лица. Казус – это всегда невиновное  причинение  вреда,  хотя  по  некоторым
формальным признакам случай сходен с правонарушением.
Состав правонарушения является общим признаком для всех правонарушений,  его
наличие порождает юрид.ответственность.
13  Виды  правонарушений
По  характеру  и  степени  общественной  опасности:  1  Преступления  —  это
наиболее тяжкий  вид  правонарушения,  зафиксированный  только  в  уголовном
законодательстве  и  влекущий  самую  суровую  ответственность  —   в   виде
наказания.  2  Проступки  —  это  остальные  правонарушения,   именуемые   в
совокупности проступками, они делятся на виды, в зависимости  от  отраслевой
принадлежности:  а)  Административные  —  под  административным   проступком
понимается  посягающее  на   государственный   или   общественный   порядок,
собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок  управления
виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за  которое
законодательством предусмотрена  административная  ответственность  (ст.  10
КоАП  РСФСР).  б)  Дисциплинарные  —  представляет  собой  противоправное  и
виновное  неисполнение  либо  ненадлежащее   исполнение   работником   своих
трудовых  обязанностей.  в)  Гражданско-правовые  —  противоправное  деяние,
направленное на нарушение  имущественных  или  личных  неимущественных  прав
других лиц. Основным  юридическим  фактом,  порождающим  гражданско-правовые
отношения, выступают сделки (акты свободного волеизъявления  лиц),  а  среди
них  чаще  всего  —   договоры   (двух-   и   многосторонние   сделки).   г)
Процессуальные  —  выражаются  в  намеренном  или  неосторожном  отходе   от
процедурных   стандартов   в   области   правоприменительной    деятельности
государства и особенно — в сфере правосудия. д) Экологические  —  состоят  в
виновном противоправном деянии, наносящем вред окружающей среде  и  здоровью
людей.   е)   Другими   разновидностями   правовых   проступков    считаются
международные, налоговые, финансовые и другие правонарушения.
По объективной стороне:  1 Действия  2 Бездействия.
По  субъективной  стороне:   1  Умышленные  правонарушения.  2  Неосторожные
правонарушения.
14  Преступления  и  проступки
По  характеру  и  степени  общественной  опасности:  1  Преступления  —  это
наиболее тяжкий  вид  правонарушения,  зафиксированный  только  в  уголовном
законодательстве  и  влекущий  самую  суровую  ответственность  —   в   виде
наказания.  2  Проступки  —  это  остальные  правонарушения,   именуемые   в
совокупности проступками, они делятся на виды, в зависимости  от  отраслевой
принадлежности:  а)  Административные  —  под  административным   проступком
понимается  посягающее  на   государственный   или   общественный   порядок,
собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок  управления
виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за  которое
законодательством предусмотрена  административная  ответственность  (ст.  10
КоАП  РСФСР).  б)  Дисциплинарные  —  представляет  собой  противоправное  и
виновное  неисполнение  либо  ненадлежащее   исполнение   работником   своих
трудовых  обязанностей.  в)  Гражданско-правовые  —  противоправное  деяние,
направленное на нарушение  имущественных  или  личных  неимущественных  прав
других лиц.
15  Социальные  корни  (причины)  правонарушений
Правонарушения совершались на всём протяжении  человеческого  существования.
Проблема причин  и  условий  деликтов  (правонарушений)  представляет  собой
острейший вопрос  современности.  Существует  специальная  наука,  изучающая
причины и условия правонарушений  и  меры  борьбы  с  ними  —  криминология.
Жизненные обстоятельства, вызывающее правонарушения делятся на  две  группы:
1 Условия деликтов — социально-негативные обстоятельства, которые  облегчают
производство  правонарушений  или   формируют   их   причины   (безработица,
несовершенное законодательство,  алкоголизм  и  наркомания,  низкий  уровень
правовой культуры граждан и т.п.). 2 Причины деликтов — негативные  явления,
непосредственно вызывающие их совершение.
Некоторые выводы современной криминологии: 1 Традиционно  различают  причины
индивидуальных  деликтов  и  причины  всего   конгломерата   правонарушений,
совершаемых в обществе за определённый период времени. 2 В криминологии  все
взгляды  на  причины  правонарушений  генерируются   на   две   школы   (или
направления):  1)   социологическую   (противоправные   деяния   объясняются
действием   социально-экономических   причин);   2)   генетическую    (из-за
генетической предрасположенности отдельного лица к  производству  деликтов).
3 Учёные  не  оставляют  попыток  вычленить  основную  или  базовую  причину
правонарушений. В советские времена ответ звучал так: коренная причина  всех
правонарушений  —  объективная  невозможность  общества  удовлетворить   все
требования и притязания живущих  людей.  Сегодня  на  этот  вопрос  отвечают
несколько иначе: единая причина всех эксцессов — социальные противоречия.
Несмотря на спорность и трудность проблем причин  и  условий  правонарушений
можно отметить определённый консенсус  учёных  по  ряду  воззрений:  а)  Мир
правонарушений познаваем.  б)  Общество  и  власть  в  состоянии  влиять  на
девиантное (отклоняющееся) поведение своих граждан.  в)  Причины  и  условия
правонарушений в обществе коренятся в нём самом, и не могут  быть  предметом
экспорта. г) Обстоятельства  социального  характера  влияют  на  возможность
правонарушений  сильнее  биологических  предрасположенностей.  д)  Борьбу  с
правонарушениями нельзя сводить  к  ремонту  законодательства  и  обновлению
кадров — нужны  более  серьёзные  общесоциальные  решения.  е)  Государство,
власть — основная сила, блокирующая рост  правонарушений,  а  потому  должна
опираться на знание причин и закономерностей человеческого поведения.
16  Пути  и  средства  предупреждения  и  устранения  правонарушений  ?
Для  предупреждения  и  пресечения  правонарушений   необходимо   применение
принудительных   мер,   применеие   санкций   за   их   совершение.    Самое
надежное   предупреждение   правонарушений   не   строгость   наказания,   а
когда  люди  знают,  что  преступающий  законы  непременно  будет   наказан,
  т.е.   эффективность   наказания   заключается   не   в   его    строгости
(жестокости),   а   его   неотвратимости.   Карательная    функция     несет
правонарушителю,  особенно  преступнику,  возмездие,  кару – зная  об   этом
 далеко  не  каждый  человек  решится  на  правонарушение.
17  Юридическая  ответственность:  понятие,  признаки,  виды
С  60-х  годов  юридическая  ответственность  толкуется  расширительно,  как
негативная реакция общества в лице Г на правонарушение. Она состоит из  двух
аспектов —  позитивного  и  негативного.  Негативный  аспект  заключается  в
ретроспективной реакции —  это  реакция  на  прошлое  поведение,  подлежащее
осуждению. Позитивный аспект —  это  ответственность  за  будущее  поведение
субъекта.
Двухаспектная    структура    юридической    ответственности    неоднократно
критиковалась,  но   до   сих   пор   остаётся   действующей.    Юридическая
ответственность как ретроспективная реакция Г. Исходя  из  такого  понимания
юридической ответственности, можно выделить следующие  её  признаки:  1  Она
всегда связана с государственным принуждением, которое может быть  реальным,
либо потенциальным. 2 Она наступает только за правонарушения, она  не  может
быть применена за иные общественно вредные деяния. 3 Она  всегда  связана  с
наложением на субъекта дополнительных обязанностей или  с  ограничением  его
прав и свобод. Там, где  государственное  принуждение  не  связано  с  этим,
юридической ответственности нет.
Юридическая  ответственность  —  особое  охранительное  отношение,   которое
возникает  между  субъектом  или  иным  уполномоченным  субъектом  с   одной
стороны, и правонарушителем, с другой и связано это охранительное  отношение
с претерпеванием нарушителем мер карательного характера за правонарушение.
Виды юридической ответственности   Юридическая  ответственность  делится  на
виды в зависимости от целей,  которые  преследует  то  или  иное  наказание,
установленное санкцией нарушенной нормы на: 1  Карательную  —  т.е.  имеющую
целью общую и частную превенцию правонарушений. Делится на  отраслевые  виды
ответственности (в зависимости от отраслевой принадлежности):  а)  Уголовная
– в отличие от др. видов  ответственности  устанавливается  только  законом,
полномочиями привлечения к уголовной ответственности  обладает  только  суд.
Наиболее суровый вид ответственности. Основной формой  реализации  уголовной
ответственности  является  уголовное  наказание  в  виде  лишения   свободы,
исправительных работ, конфискации имущества и  др.   б)  Административная  —
наступает за совершение административных проступков,  предусмотренных  КоАП,
кроме того, эта ответственность может  определятся  указами  Президента  РФ,
постановлениями  правительства   РФ,   и   нормативными   актами   субъектов
федерации.  Меры  административного  принуждения:   предупреждение,   штраф,
административный  арест  и  др..  в)  Гражданско-правовая  —  наступает   за
совершение   гражданско-правового   деликта,   за    нарушение    договорных
обязательств.   Возложение   этого   вида   ответственности   осуществляется
судебными или административными органами. Она основана на  принципе  полного
возмещения ущерба, который причинен правонарушением. Истцом  в  этом  случае
выступает (наряду с органом) и лицом право которого нарушено в  соответствии
с ГПК.   г) Дисциплинарная — возникает вследствие совершения  дисциплинарных
проступков.  Привлекать  к  дисциплинарной   ответственности   может   лицо,
осуществляющее   распорядительно-дисциплинарную   власть   над    конкретным
работником. возникает  в  следствие  совершения  дисциплинарных  проступков.
Специфика их  противоправности  заключается  в  том,  что  в  данном  случае
нарушается  не  запретительная  норма,  а  позитивное  правило  закрепляющее
трудовые  обязанности  работника.   Меры   дисциплинарной   ответственности:
Замечания, выговор, строгий выговор, увольнение и  др.  в  соответствии  ТК.
д) Материальная — основанием этого вида ответственности  является  нанесение
ущерба во время работы предприятию, с которым работник находится в  трудовых
отношениях.   Ряд   авторов   придерживается   мнения,   что   данный    вид
ответственности надо обособить, т.е. выделить в  отдельную,  самостоятельную
группу, поскольку материальная ответственность присуща всем отраслям  права.
2  Правовосстановительную  —  т.е.   направленную   на   устранение   вреда,
нанесённого правам  и  законным  интересам  участников  правовых  отношений.
Содержание  данного   вида   юридической   ответственности   заключается   в
восстановлении   нарушенных   прав   или   в    принудительном    исполнении
невыполненной обязанности.
  Основания   юридической   ответственности:   1   Обязательным   основанием
юридической ответственности является факт правонарушения —  это  фактическое
основание.  2  Должна  существовать  юридическая  норма,   предусматривающая
наказание за данное правонарушение  —  это  юридическое  основание.   3  Акт
применения  права,  в  соответствии,  с  которым  за  данное  правонарушение
конкретному  субъекту  применяется  конкретное  наказание.         Основания
юридической ответственности исследовались в  тот  момент  истории,  когда  Г
вмешивалось во  все  сферы  общественной  жизни,  теперь  же  эти  положения
пересматриваются. Например, получило развитие частное право,  субъекты  сами
устанавливают  нормы  и  ответственность  за  их  нарушение,   т.е.   теперь
необходимы  следующие  основания:  1  Юридическое  основание  —  договор.  2
Фактическое основание — факт  совершения  правонарушения.   Акта  применения
права  здесь  не  нужно.   Ещё  может  встречаться  сочетание:   юридическое
основание — это юридическая норма + конкретизирующий её договор.
18  Цели,  функции  и  принципы  юридич  ответственности
Цели юридической ответственности — конкретное проявление общих целей  права.
В  качестве  таковых   выступают   закрепление,   регулирование   и   охрана
общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование  регулятивной
и  охранительной  функций  права.  Поскольку   юридическая   ответственность
«участвует» в реализации охранительной функции, то и ее цель в  общей  форме
можно определить как охрану существующего  строя  и  общественного  порядка.
Ответственность  же,  применяемая  к  конкретному   правонарушителю,   имеет
(наряду с охраной общественных  отношений)  более  узкую  цель  —  наказание
виновного.  При  этом   государство,   осуществляя   меру   государственного
принуждения,  преследует  еще  одну   цель   —   предупреждение   совершения
правонарушений  впредь.Кроме  того,  существуют  и   чисто   правовые   цели
юридической   ответственности,   которые   служат   средством    обеспечения
нормального  функционирования  механизма   правового   регулирования   путем
обеспечения  реализации  субъектами  правоотношений  субъективных   прав   и
юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности.
Юридическая    ответственность    реализует     несколько     функций:     1
Предупредительная   —   юридическая   ответственность,   предполагая    меры
карательного плана, побуждает следовать  предписаниям  юридических  норм.  2
Карательная  (репрессивная)  —   посредством   юридической   ответственности
общество в  лице  государства  налагает  на  нарушителей  ответственность  и
возлагает дополнительные юридические обязанности. 3  Восстановительная  —  с
помощью    юридической    ответственности    восстанавливаются    нарушенные
правонарушителем правовые отношения и правовые связи.
Принципы  юридической  ответственности:  1  Законность  —  суть   законности
состоит в требовании  строгой  и  точной  реализации  правовых  предписаний.
Привлекать к юридической ответственности могут только компетентные органы  в
строго  установленном  законом  порядке   и   не   предусмотренных   законом
основаниях. 2 Однократность применения наказания —  за  одно  противоправное
деяние  может  быть  назначено  только  одно  наказание.   2   Объективность
наказания  —  обеспечение   состязательности   судебного   процесса,   права
обвиняемого на защиту, презумпция невиновности. 3  Неотвратимость  наказания
— важный фактор снижения уровня правонарушений. 4 Своевременность  наказания
— должна существовать исковая давность, наказывать  надо  своевременно,  так
как цель юридической ответственности — обеспечение общественного порядка,  а
несвоевременное наказание  эту  цель  не  выполняет.  5  Целесообразность  и
гуманизм — гуманизм должен проявляться в отношении раскаявшихся  и  т.п.,  а
целесообразность  в  недопустимости  освобождения  от  ответственности   без
законных  оснований  под  предлогом  политических,  идеологических  и   иных
неправовых мотивов. 6  Ответственность  только  за  вину  —  ответственность
может наступить только при наличии вины  правонарушителя,  которая  означает
осознание  лицом  недопустимости  (противоправности)  своего   поведения   и
вызванных им результатов. 7 Индивидуализация наказания — ответственность  за
совершенное правонарушение виновный должен нести сам.
19   Обстоятельства,   исключающие   противоправность   деяния   и    юридич
ответственность
К  обстоятельствам,  исключающим   юридич   ответственность   относятся:   1
Такие   социальные   явления,   как    непреодолтмая    сила,    необходимая
оборона    и    крайняя    необходимость.    Непреодолимая     сила:     это
обстоятельства,  которые   не   зависят   от   воли   и   желания   субьекта
праваб  преодолеть  которые  он  не  может,  и  они  объективно   становятся
 на  пути  исполнения  им  обязательствб   ведут   его   к   правонарушению.
Это  стихийные   бедствия   (землятресения,   наводнения).   Устаняет   этот
фактор  юр  ответ-ть  в  основном  в  гражданско-правовой   сфере.   Большой
теоретической  проблемой  является  такая  ситуация,  когда  те   или   иные
договорные   обяз-ыа    не    удается    исполнить    в    силу    изменения
законодательства,  напримерб   специального   постановления   правительства.
На  этот  случай  в  договорах   должна   делаться   пометка   в   той   или
иной  форме  о  возможном  появлении  непреодолимой  силы,   о   страховании
последствий  подобной   ситуации,   о   распределении   риска.   Необходимая
оборона:   это    ситуация,    когда    подвергшийся    нападению    человек
защищается  и  наносит   нападающему   вредб   предотвращающий   продолжение
нападения.    В    настоящее    время    значительно    расширены    пределы
необходимой  обороны.  Крайняя   необходимость:   это   очень   расплывчатое
оценочное  понятие,   которое   раскрывается   в   зависимости   от   многих
конкретных  обстоятельств  правон-я.  Это  очень  спорное   общее   понятие,
т.к.  в  одинаковой   ситуации   ''крайней   необходимости''   разные   люди
будут  выходить  из   нее   по   разному.   Напр.,   в   той   же   ситуации
''крайней  необходимости''  один   человек   займется   воровствомб   другой
же  будет  искать  иной   выход.        2  Действие   (бездействие)   только
тогда  становится  противоправным,  когда  порождает  последствия,   которые
 являются  социально   нежелательными,   запрещенными   правом.     3  Казус
(случай)  исключает  наличие  правонарушения.  Казус  –  это  факт,  который
возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус – это всегда  невиновное
причинение вреда, хотя по некоторым формальным  признакам  случай  сходен  с
правонарушением.   4    Важное    значение    имеет    возраст.    Субъектом
правонарушения   может   быть   только   лицо,   достигшее   16   лет.    По
некоторым   преступлениям  –  14  лет,   для   субъекта    административного
правонарушения  –  16  лет,   в    деликтах    возраст    деликтоспособности
начинается   в   некоторых   право-х   с   15  лет,   а   как   правило,   с
гражданского  совершеннолетия.    5  Без   вины,   т.е.   без   субъективной
стороны,   тоже   не   может   быть    правонарушения.    Только    единство
объективной  и  субъективной  сторон  свидетельствует  о  наличии   право-я.
 И  в  субъективной  стороне  прав-я  может   иметь   место   казус,   когда
имеет  место  невиновное  причинение вреда,   не   в   связи   с   волей   и
желанием   субъекта   права.    6  при    отсутствии    вины   (субъективной
стороны)  признание  какого  либо  действия  (бездействия)   правонарушением
является  неправильным,  в  уголовном  праве  это  называется   «объективное
 вменение»  (субъект  не  только  не  хотелб  но  и  не  мог  и  не   должен
 был  предвидеть  наступления  вредных  последствий   от   своего   действия
(бездействия)б  а  его  в  наступлении  этих  последствий   обвиняют  –  это
произвол   и   называется   «объ   вменение»).   Напр.,    в    30-е    годы
обвинения  типа  ''вредитель'',  ''враг  народа'' – обвинения   без   всяких
на  то  оснований.
20  Юридич  ответственность  и  иные  меры  государственного  принуждения
Соотношение  юридической  ответственности  и  государственного   принуждения
Юридическая ответственность  осуществляется  от  имени  Г,  государственными
органами. Другая особенность этого принуждения — его  правовой  характер,  в
силу  чего  оно  выступает  и  как  правовое   принуждение.    Нередко   гос
принуждение сводится исключительно к юридической  ответственность  и  всякое
принудительное  воздействие  со  стороны  Г   трактуется   как   юридическая
ответственность. Это неправильно,  так  как  гос  принуждение  гораздо  шире
юридической ответственности. К  мерам  гос  принуждения  помимо  юридической
ответственности относятся: 1 Меры защиты субъективных прав — в  указанных  в
законе  случаях  государство   применяет   принудительные   меры   в   целях
восстановления нарушенного права и защиты субъективных прав без  привлечения
нарушителя к ответственности (виндикация, взыскание  алиментов  и  т.п.).  2
Меры  пресечения  —   они   применяются   для   предупреждения,   пресечения
правонарушений. Поскольку в этом случае правонарушение  отсутствует,  нет  и
цели наказания виновного (задержание,  обыск,  досмотр  багажа  и  т.п.).  3
Принудительные   меры   воспитательного   воздействия   —   применяются    к
несовершеннолетним (недееспособным) лицам за совершение общественно  опасных
деяний. Они также не несут элементов кары. 4 Меры  медицинского  характер  —
принудительное лечение в условиях, обеспечивающих общественную  безопасность
лиц,  совершивших  общественно  опасные  деяния  в  состоянии  невменяемости
(помещение  душевнобольного  нарушителя  в  психиатрический  стационар).   5
Реквизиция — изъятие  в  экстренных  случаях  имущества  у  собственников  в
государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости.
Все   перечисленные    меры    носят    государственно-правовой    характер,
осуществляются на правовой основе.
ТЕМА  21:  МЕХАНИЗМ  ПРАВОВОГО  РЕГУЛИРОВАНИЯ
1  Правовые  средства:  понятие,  признаки,  виды  ??
Правовое  регулирование  является  составной   частью   социального   регу-я
(целенаправленное воздействие на поведение  людей.)   и   осуществляется   с
помощью  целостной  системы  способов  и  средств.  К средствам  социального
регулирования относятся прежде всего социальные нормы: правовые,  моральные,
корпоративные, обычаи и т.д.; индивидуальные предписания, властные  веления,
меры физического, психического, организационного принуждения и  т.д.  Важная
роль в социальном регулировании принадлежит правовому регулированию.
В  теории  права  механизмом  правового   регулирования   называют   систему
юридических   средств,   при   помощи   которых   осуществляется    правовое
регулирование. Понятие механизма правового регулирования  позволяет  собрать
и  систематизировать   юридические   средства   правового   воздействия   на
общественные отношения, определить место и роль того или иного  юридического
средства  в  правовой  жизни  общества.   К  элементам,   составным   частям
механизма  правового  регулирования  относятся   (средства  ):   юридические
нормы, нормативно-правовые акты, акты официального  толкования,  юридические
факты, правоотношения,  акты  реализации  права,  правоприменительные  акты,
правосознание, режим законности. Каждый из  этих  элементов  выполняет  свои
регулятивные  функции,  воздействует  на  поведение  людей  и   общественные
отношения своим способом.
Нормы права выступают как предписание и  как  образец,  модель  поведения  в
правовых отношениях. Они служат исходной, базой правового  регулирования,  в
них  указывается,  что  дозволено  и  что  разрешено,   каковы   последствия
соблюдения  или  нарушения  зафиксированного  в   них   предписания.   Нормы
права—это основа всего механизма правового регулирования. Все остальные  его
элементы предусмотрены нормами права, носят поднормативный характер.
Нормативно-правовой акт как документ, содержащий нормы  права,  воздействует
на- поведение людей путем установления правового режима  регламентации  того
или  иного  вида  общественных  отношений.  Например,   Гражданский   кодекс
определяет режим регламентирования отношений по  использованию  материальных
благ (имущества), по установлению правового положения участников гражданско-
правовых отношений.
Акты   официального   толкования   —   документы,   издаваемые    специально
уполномоченными на то органами (например, пленумом  Верховного  Суда  РФ)  и
направленные на разъяснение смысла правовых норм.
Юридические факты — предусмотренные нормами права жизненные ситуации,  факты
реальной жизни, влекущие юридические последствия:  возникновение,  изменение
и прекращение правовых отношений.
Правоотношения есть средство перевода общих моделей поведения, заложенных  в
нормах права, в конкретизированные и  индивидуализированные  акты  поведения
членов общества (субъектов права).
Акты реализации права — это действия субъектов  права,  участников  правовой
жизни по воплощению в жизнь предписаний норм права.  В  таких  действиях  (в
ряде случаев  зацепленных  в  юридических  документах,  например  договорах)
реально осуществляются выраженные в правах и  обязанностях  меры  возможного
или должного поведения.
Акты  применения  права  суть  индивидуализированные  властные  предписания,
направленные  на  регламентацию  общественных  отношений.  Это   акты   (как
действия, так и документы) индивидуализированного  правового  регулирования.
Наиболее ярким примером акта  применения  права  является  решение  суда  по
конкретному юридическому делу.
В  качестве  своеобразных  элементов   механизма   правового   регулирования
выступают правосознание  и  режим  законности.  Своеобразие  этих  элементов
заключается  в  их  нематериальности.  Но  нематериальность  не  мешает   им
оказывать действенное влияние на весь процесс  правового  регулирования.  От
уровня правосознания и реальности режима  законности  зависит  эффективность
работы всех элементов механизма правового регулирования.
Элементы механизма  правового  регулирования  воздействуют  на  общественные
отношения не только специфически юридически.  Например,  нормы  права,  акты
законодательства,  решения  судов  оказывают  на  поведение   людей   и   на
общественные  отношения  информационное,   психологическое,   идеологическое
воздействие. Под их влиянием формируются психологические  установки,  мотивы
поведения людей.
В реальной  действительности  специальные  юридические  средства  и  способы
воздействия  на  поведение  людей  сочетаются  в  различных  комбинациях   с
неюридическими.
Детальное  изучение  вопросов  механизма  действия  права   характерно   для
инструменталистского направления в правоведении, где  право  рассматривается
как инструмент решения индивидуальных и групповых социальных задач,
2   Правовое   регулирование   и   правовое    воздействие   (информационно-
психологическое,  воспитательное,  социальное)  ?
Важная роль в социальном регулировании принадлежит правовому  регулированию.
Вообще   термин   «регулирование»   (правило)    обозначает    упорядочение,
налаживание,  приведение  чего-либо   в   соответствие   с   чем-либо.   Без
эффективного  правового  регулирования  немыслима  сама   государственность.
Правовое регулирование  —  это  целенаправленное  воздействие  на  поведение
людей и общественные отношения с  помощью  правовых  (юридических)  средств.
Нельзя   считать   правовым   регулированием   воздействие,   осуществляемое
неюридическими  средствами  (воздействие  на  сознание  через   СМИ,   путём
пропаганды, агитации). Конечная  цель  правового  регулирования  —  создание
системы упорядоченных общественных отношений.
Юр    наука    различает    понятия    правового    воздействия    и    прав
регулирорвания,   т.к.   право   уже    своим    существованием    оказывает
значительное   влияние   на    поведение    людей.    Как    культурная    и
информационная    ценность,    право    определяет    направление    человеч
деятельности,  вводит  ее  в  общие  рамки  цивилиз-х  общ-х  отношений.   и
 в  этом  смысле  пр  воздействие  шире,  чем  пр  рег  общ-х  отношений.
3  Понятие  механизма  правового  регулирования
Механизм правового регулирования — система юридических средств,  при  помощи
которых   осуществляется   правовое   регулирование.   Механизм    правового
регулирования  —  это  взятые  в  единстве  и  взаимодействии  все  правовые
средства (элементы механизма), с  помощью  которых  осуществляется  правовое
регулирование.  Механизм  правового   регулирования   —   это   определенная
идеальная модель, созданная  в  результате  упрощения,  огрубления  процесса
регулирования,  отвлечения  от   каких-то   второстепенных,   несущественных
моментов.  Цель  этой  модели  —   с   определенной   степенью   наглядности
представить в единстве и  взаимодействии  все  правовые  средства.  Элементы
(блоки)   механизма   правового   регулирования    можно    «привязать»    к
соответствующим  стадиям  (этапам)  процесса  регулирования.  Первой  стадии
общенормативного  регулирования  соответствует  нормативный  элемент  (нормы
права, нормативные акты), к которому следует  отнести  все  что  обслуживает
нормы  права:  систематизацию  законодательства,  законодательную   технику,
нормативное толкование.  Второй  стадии  регулирования  соответствует  такой
элемент, как правоотношение (субъективные права и  обязанности),  с  помощью
которого  предписания  норм  права  конкретизируются,   трансформируются   в
субъективные  права  и  обязанности  конкретных   субъектов   в   конкретных
отношениях.  К  этому,  элементу  примыкают  юр-ие  факты  как   фактические
основания возникновения, изменения  и  прекращения  правоотношения.  Заметим
также, что правоотношения имеют два основания для возникновения  и  движения
(изменения и прекращения); нормативное (нормы права)  и  фактическое  (юр-ие
факты). Третьей стадии регулирования соответствует такой элемент  механизма,
как акты реализации (соблюдение, исполнение, использование). Особое место  в
механизме правового регулирования занимают  применение  и  акты  применения.
Они, как уже отмечалось, имеют место на  второй  и  третьей  стадии,  служат
двигателем механизма, дают ему  энергию,  подталкивают  к  движению.  Важное
место в механизме занимает правосознание. Оно «обслуживает» все стадии,  все
элементы правового регулирования. В соответствии с правосознанием  создаются
нормы права, выносятся индивидуальные применительные  акты;  оно  влияет  на
акты  непосредственных  форм  реализации  права   (соблюдения,   исполнения,
использования).  Если  акты   применения   сравнивать   с   двигателем,   то
правосознание можно сравнить со смазкой механизма, нормативный элемент  —  с
блоком управления, правоотношения — с системой  передач  и  трансмиссией,  а
акты реализации — с колесами. Если все элементы механизма  лишены  дефектов,
исправны  и   смазаны,   механизм   легко   вращается,   процесс   правового
регулирования  достигает  своей   цели.   Результатом   действия   механизма
выступают законность и правопорядок.            см.  Вопрос  4
4  Стадии  и  основные  элементы  механизма  правового  регулирования
Процесс правового регулирования состоит  из  следующих  основных  стадий:  1
Юридическая регламентация общественных отношений — обозначаются  направления
деятельности  участников,  устанавливает  их   правовой   статус,   это   не
индивидуализированное воздействие права. 2 Возникновение  субъективных  прав
и  юридических  обязанностей  —  (здесь  возможна  факультативная  стадия  —
применение права, без которой правоотношения возникнуть не  могут)  на  этой
стадии происходит индивидуализация и конкретизация прав  и  обязанностей.  3
Реализация  субъективных  прав  и  обязанностей  —  (здесь  также   возможна
факультативная стадия — применение  права,  без  которой  иногда  невозможно
осуществить реализацию прав  и  обязанностей)  воплощение  в  жизнь  прав  и
обязанностей конкретных субъектов; устранение  нарушений  прав  и  интересов
субъектов.  4  Применение  права  —  факультативная  стадия,  которая   либо
предшествует  возникновению  правоотношений,  либо  призвана  обеспечить  их
реализацию. Стадиям соответствуют следующие элементы: 1 Нормы права  —  см..
2 Правовые отношения 3 Акты реализации  прав  и  обязанностей  —  определяют
истинное  поведение   субъектов,   осуществляется   деятельность   субъектов
правоотношений по  воплощению  в  жизнь  требований  предусмотренных  нормой
права.  На  этом  элементе  заканчивается   действие   механизма   правового
регулирования, так как  обеспечивается  результат,  на  достижение  которого
была направлена воля  законодателя.  1  Акты  применения  права  —  властные
действия компетентных органов, обеспечивающих возникновение  правоотношений,
проводящих требования норм права в жизнь, гарантирующих  осуществления  прав
и обязанностей.
В зависимости от того,  какие  элементы  механизма  правового  регулирования
используются, процесс  регулирования  будет  простым  или  сложным.  Простое
регулирование —  такой  процесс,  когда  используется  один  государственно-
властный акт (нормативный  акт),  т.е.  используются  стадии  1-2-3,  стадия
применения права не требуется, так как индивидуализация и реализация прав  и
обязанностей осуществляется  самими  субъектами;   Сложное  регулирование  —
такой  процесс,  когда  используются   два   акта   государственно-властного
характера (нормативный и акт применения права), т.е. используются  следующая
комбинация стадий 1-4-2-3, либо 1-2-4-3.
5  Роль  норм  права,  юридич  фактов  и  правоприменения,   правоотношений,
 актов  реализации  прав  и  обязанностей  в  процессе  прав  регулирования
Вопрос  3
6  Методы,  способы,  типы  правового  регулирования
Способы  и   отраслевые   методы   правового   регулирования    Разнообразие
общественных  отношений  порождает  разнообразие  в   способах   и   методах
правового   регулирования.   Принято   выделять   два    метода    правового
регулирования:  Диспозитивный  (децентрализованный)  —   метод   равноправия
сторон,  координации,  основанный  на   дозволениях   (гражданское   право);
Императивный (централизованный) — метод властных предписаний, основанный  на
запретах,  обязанностях,   наказаниях.   Для   него   характерны   отношения
субординации, применяется в  публично-правовых  отраслях,  где  общественные
отношения приобретают общесоциальный интерес.
Именно  они  лежат  в  основе  всех  отраслевых  методов.  Однако  объяснить
своеобразие отраслевого регулирования только названными приёмами нельзя.
Способы  правового  регулирования  —   основные   направления   юридического
воздействия на общественные отношения, выраженные  в  юридических  нормах  и
иных правовых средствах. Таких способов три: 1 Дозволение  —  предоставление
участникам общественных отношений возможности действовать самостоятельно  из
собственных интересов. 2 Запрет — закрепление  за  участниками  общественных
отношений обязанности  воздерживаться  от  определённых  видов  общественных
отношений.  Этот  способ  правового   регулирования   закрепляет   пассивное
поведение участников общественных  отношений.  3  Позитивная  обязанность  —
закрепление за участниками общественных  отношений  обязанности  действовать
активно.      Сочетание  данных  трёх  способов  образует  отраслевой  метод
правового регулирования. Каждая отрасль права имеет свой метод.   Отраслевой
метод — это особый приём юридического воздействия,  образуемый  дозволением,
запретом и позитивной обязанностью. Специфика этого сочетания  и  отражается
в методах правового регулирования. Их четыре: 1 Взаимное правовое  положение
субъектов  правоотношений;  2  Система   юридических   фактов;   3   Порядок
определения  прав  и  обязанностей  участников  правоотношений;  4   Система
правовых санкций, применяемых к правонарушителям.
Типы правового регулирования   Тип  правового  регулирования  —  это  особый
порядок  правового  регулирования.  Существует  два  вида  типов   правового
регулирования  в  зависимости  от  того,   какой   из   способов   правового
регулирования лежит в основе правового регулирования — общее дозволение  или
общий запрет: 1 Общедозволительный тип правового регулирования  —  разрешено
всё,  что  не  запрещено  в  праве;  2  Общеразрешительный   тип   правового
регулирования — запрещено всё, кроме разрешённого в законе.
Первый  тип  правового  регулирования  используется   для   воздействия   на
частноправовые отношения, он более адекватен  для  горизонтальных  отношений
(отношения между субъектами, равными по своему социальному статусу).  Второй
же  используется  для  регулирования  вертикальных  отношений  —   публично-
правовых (властных).
7  Правовые  режимы:  межотраслевые  и  постоянные
8  Режим  наибольшего  благоприятствования
9    Правовые    стимулы    и    ограничения    в     механизме    правового
регулирования:  понятие,  признаки,  виды
10  Правовые  поощрения:  понятие,  признаки,  функции  и  виды
11  Заслуга
12  Соотношение  поощрений  и  наказаний  в  праве
13  Правовые  льготы:  понятие,  признаки,  функции,  виды
14  Злоупотребление  правом
15  Эффективность   правового   регулирования,   ее   критерии   и   факторы
обеспечения  ?
Эффективность  механизма  прав  регул-я   общественных   отношений   зависит
от  правильного  толкования  норм  П  и   уровня   правосознания   субъектов
прав   регул-я.     Глубокое    понимание    действительного    смысла    пр
нормзнание   официальных   разъяснений   содержания   действующего    зак-ва
значительно  повышают  качество  правового  рег-я  общественной  жизни.   И,
чем    выше    уровень    правосознания    участников    общ-х     отношений
находящихся  в  сфере  правового   воздействия,   тем   надежнее   действует
механизм  правового  рег-я.
16  Пути  повышения  эффективности  правового  воздействия   в   современной
России
ТЕМА  22:  ЗАКОННОСТЬ,  ПРАВОПОРЯДОК,  ДИСЦИПЛИНА
1  Понятие  и  принципы  законности
Законность — фундаментальная категория всей юридической науки и практики,  а
её уровень и состояние служат  главными  критериями  оценки  правовой  жизни
общества, его граждан. Законность выражает общий принцип отношения  общества
к праву в целом. Поэтому её содержание рассматривают в трёх аспектах:  а)  в
плане «правового» характера общественной  жизни;  б)  с  позиций  требования
всеобщего  уважения  к  закону  и   обязательного   его   исполнения   всеми
субъектами; в) под углом зрения требования безусловной  защиты  и  реального
обеспечения прав, интересов граждан и охраны правопорядка в целом от  любого
произвола.  Законность — это  общественно-политический  режим,  состоящий  в
господстве права и закона в общественной  жизни,  соблюдении  правовых  норм
всеми  участниками  общественных  отношений,   последовательной   борьбе   с
правонарушениями и произволом  в  деятельности  должностных  лиц.   Принципы
законности: 1 Единство законности — понимание и применение законов  на  всей
территорий должно быть одинаково (единообразие). 2 Всеобщность законности  —
одна для всего  населения  (лиц).  В  обществе  не  должно  быть  какой-либо
организации политической партии, гос.органа, должностного лица  и  отдельных
граждан,  выведенных  их  под   влияния   законности.   3   Целесообразность
законности  —  законность  всегда  целесообразна,  всегда  надо  следователь
предписаниям закона, в любой ситуации целесообразно  следовать  предписаниям
закона, отступление от них всегда нецелесообразно, т.е.  любые  отступления,
чем  бы  они  не  были  продиктованы,  чем  бы  они  не   мотивировались   –
недопустимы. 4 Верховенство закона — законы в  Г  имеют  высшую  юридическую
силу. 5 Связь законности и культуры — уровень  законности  напрямую  зависит
от уровня общей и правовой культуры граждан и должностных лиц.
Требования законности (элементы  из  которых  складывается  законность):  1.
Господство  права  в  жизни   общества   и   Г.   2.   Верховенство   закона
(рассматривается как принцип). Все подзаконные акты  должны  соответствовать
закону. 3. Равенство всех перед законом.  4.  Неукоснительное  исполнение  и
соблюдение правовых актов всеми  субъектами.  5.  Обеспечение  и  реализация
права и свобод граждан. 6.  Надлежащее,  эффективное  применение  права.  7.
Последовательная борьба с правонарушениями. 8.  Недопустимость  произвола  в
деятельности должностных лиц.
2  Нормативные  и  социальные  основы  законности  ??
Нормативной  основой   законности  являются   правовые   законы,   адекватно
отражающие  общие  и   индивидуальные   интересы   всех   участников   общ-х
отношений.  Если   издаваемые   Г   прав   нормы   закрепляют   и   охраняют
интересы  только  отдельных  лиц  или  определенных  соц-х  группб  учитывая
 общи,   не   учитывая   общих   и   индии-х   интересов   всего   населения
страны, — законность  отсутствует.  Еслпр  нормы  лишь  формально   отражают
 ин различных  слоев  населения,  но  не  гарантируют  их  –  то   и   здесь
нет  закон-ти.
Социальные  основы
3  Законы  и  законность
Появление  законности  вплетается  в  процессы  происхождения  права  и   Г,
 ее  природа  напрямую  связана   с   законотворческой   деятельностью,   но
под  законностью  следует  понимать  не  законы,  не   их   совокупность   и
не  управление  обществом  с  помощью  законов,  хотя  последнее   понимание
 тесно  соприкасается  с  режимом   законности.   Если   нет   законов,   то
нет  и  законности.  Но  очень  часто   в   истории   Г-в   случалось   так,
что  издовалось  много  законов,  а  законности,  по  существу,   не   было.
Требование  соблюдать   изданные   Г   законы   сформировалось   давно  (еще
римские  юристы  говорили  о  необходимости   соблюдать   законы).   Система
римского   права   явилась   юридической   базой    законности    в    сфере
регулирования  имущественных  отношений,  которая  сформировалась  в   более
 цивилизованные  формы.
4  Права  человека  и  гражданина  и  законность
Законность –это такие условия жизни, и  такая  правовая  атмосфера,  которые
ограждают личность от произвола власти, массу людей от анархии,  общество  в
целом от хаоса, беспорядка  и  насилия.   Г   должно   обеспечивать   защиту
прав  и   свобод,   и   в   этом   смысле   оно   слуга   человека,   а   не
наоборот.  Поэтому  основной  стиратегической  задачей   Г   в   обеспечении
прав   и   свобод,   организации    взаимообязательных    отношений    между
личностью  и  Г  является   создание   режима   законности   и   поддержания
правопорядка.
5  Презумпция  невиновности
Презумция  невиновности – важное  демократическое   завоевание.  Для   того,
чтобы    застраховать    граждан    от    необоснованных     обвинений     в
преступлениях,   демократические   общества   выработали   так    называемую
презумпцию  невиновности.  Она   относится   к   важнейшим   конституционным
гарантиям  прав  гражданина.  Ст. 49 Конституции РФ  гласит,  что   ''каждый
 обвиняемый  в  совершении  преступления  считается  невиновнымб  пока   его
 виновность  не  будет  доказана  в  предусмотренном   федеральным   законом
порядке  и  установлена  вступившим  в  законную  силу  приговором   суда''.
6  Законность  и  целесообразность
Целесообразность законности — законность всегда целесообразна,  всегда  надо
следователь предписаниям закона, в любой  ситуации  целесообразно  следовать
предписаниям закона, отступление от них всегда нецелесообразно,  т.е.  любые
отступления, чем бы они не были продиктованы, чем бы они  не  мотивировались
– недопустимы.
Соотношение законности и целесообразности в деятельности  органов  власти  и
управления. Законность — это  общественно-политический  режим,  состоящий  в
господстве  права   и   закона   в   общественной   жизни,   неукоснительном
осуществлении  предписаний  правовых  норм  всеми  участниками  общественных
отношений,  последовательной  борьбе  с  правонарушениями  и  произволом   в
деятельности должностных лиц, в обеспечении  порядка  и  организованности  в
обществе.
Требование целесообразности вторично по отношению к  требованию  законности.
Это означает  следующее.  Предписание  диспозиции  (санкции),  как  правило,
допускает известную  свободу  правоприменителя  в  выборе  решения.  Но  эта
свобода ограничена требованием  целесообразности,  которое  проявляется  по-
разному в  зависимости  от  особенностей  дела  и  выражается  в  соблюдении
принципов  справедливости,  эффективности,  учета  материального   положения
сторон, индивидуализации ответственности и др. Нецелесообразность решения  о
мере ответственности  может  выражаться  в  чрезмерно  суровом  или  слишком
мягком  наказании.  Требование  целесообразности  не  должно   противоречить
требованию законности при реализации  ответственности  (целесообразность  не
допускает   возможности   принятия   произвольных,   субъективных    решений
государственным органом). И уж тем более нельзя нарушать  требования  закона
под видом его нецелесообразности. В таком нарушении нет  необходимости,  ибо
сам  закон  дает  возможность  выбора  целесообразного  решения.   Например,
санкции уголовно-правовых  норм  являются  относительно  определенными,  что
позволяет  государственному  органу  избрать   наиболее   целесообразную   в
конкретных условиях  меру  наказания.  Законность  всегда  целесообразна,  и
целесообразность выступает как принцип, основа законности.
7  Законность и  культура  ?
Связь законности и культуры — уровень законности напрямую зависит от  уровня
общей и правовой культуры граждан и должностных лиц.
8  Укрепление  законности – условие  формирования  правового  Г
Проблема   укрепления   законности   имеет   комплексный    характер.    Для
осуществления  эффективных  мер  по  укреплению   законности   важно   знать
механизм   воздействия   всех   факторов,    применительно    к    различным
социальным  уровням,  к  различным   видам   и   направлениям   деятельности
всех    субъектов    общественных    отношений.    Совокупность    указанных
факторов   обладаети   всеми   признаками   социальной   системы.    Влияние
входящих   в    систему    факторов    может    быть    как    положительным
(способствующим  правомерному  поведению  и  укреплению   законности),   так
и   отрицательным   (толкающим    людей    на    противоправные    поступки,
нарушающие  режим  законности).  Можно  выделить  4 уровня  данной   системы
 факторов:  1 общесоциальный  –  это   факторы,   влияющие   на   реализацию
всех   норм   права   всеми   участниками   обществ   отношений   на    всей
территории  страны.  Основная   часть   социальных   процессов   и   явлений
оказывает  на  состояние  законности  позитивное  воздействие  и   выстунает
 в  качестве   гарантии   законности.  2  региональный  –  действие   многих
факторов   переменно:   их   влияние   на   состояние    законности    может
меняться  по  характеру  и  интенсивности  (степень  соответствия   правовых
  норм   общественным   отношениям   и   др.).  3   групповой   –   факторы,
действующие  на  этом   уровне   представляют   собой   конкретные   условия
жизнедеятельности  определенной   группы.   4  индивидуальный  –  законность
как  режим   общественной   жизни   складывается   в   конечном   счете   из
законности  актов  индивидуального  поведения,  хотя  и   не   является   их
простой  суммой.  Именно  соотношение  актов   правомерного  (законного)   и
противоправного    (незаконного)     поведения     определяет      состояние
законности.  Из факторов,  оказывающих  наиболее  существенное  влияние   на
  состояние   законности,   следует   выделить:   факторы   относящиеся    к
личности – это  уровень  правового  сознания  (правовые   знания,   навыки).
Наиболее  желательным  видом  отношения  к  правовым  нормам   является   не
просто   уважение   к   ним,   а   солидарность   с   ними,   принятие   их.
Огромную  роль  играет  нравственное  сознание –  именно   на   его   основе
формируется  отношение  к  правовым  ценностям.  Важное  значение  имеет   и
 уровень   общей   культурыб   политического   сознания   и   т.п.;  Факторы
внешней  среды  –  это   прежде   всего   экономика   в  целом   и   данного
региона.  Именно  эти  условия   определяют,   как   живет   и   формируется
каждый  человек,  какими  он  будет   обладать   качествами.   От   экономич
обстановки    зависят    и    уровень    законодательства,    и    состояние
организации     и     деятельности     гос     органовб     в     т.ч.     и
правоохранительных.  Важное  значение   имеет   качество   законодательства:
его   соответствие   реальным   условиям   жизни;   законность   нормативных
актов;  четкость,  доступность  правовых  норм   и   т.п.   Для   укрепления
законности   естественна   необходимость    повышения    уровня    правовой,
нравственной,  политической,  общей  культуры   населения.   Таким   образом
укрепление  законности  необходимое  условие  формирования  правового  Г.
9  Деформации  законности  в  Г:  причины,  формы,  пути  преодоления  ?
К   вопросу   о   возникновении   деформации   законности   в   Г-ах   нужно
подходить    конкретно-исторически,    различая     элементы     законности,
фиксируя  их  формирование  и  накопление.
10  Законность  и  произвол  ?
Законность  есть  антипод  произвола  –  деятельности   основанной   не   на
нормах   права,    а    на    субъективистских,    произвольных    решениях.
Должностные  лица,  принимая  властное  решение,  должны   руководствоваться
 не   личными   или   групповыми   интересами,   а   конкретными   правовыми
предписаниями,  и  учитывать  при  этом  интересы  общества,   Г,   правовые
принципы  и  требования  морали.  Это   правило   обращено   не   только   к
правоприменительным,  но  и  к  правотворческим  органам,   которые   должны
исключить  пробелы  и  противоречия   в   праве,   создающие   условия   для
произвола  и  волюнтаризма.  Законность – это   общественно-политич   режим,
состоящий   в   господстве   П    и    закона    в    общественной    жизни,
неукоснительном    осуществлении    предписаний    правовых    норм    всеми
участниками    общественных    отношений,    последовательной    борьбе    с
правонарушениями  и   произволом   в   деятельности   должностных   лиц,   в
обеспечении  порядка  в  обществе.
11   Терроризм,   захват   заложников   как   крайние    формы    проявления
произвола  ?
12  Гарантия  законности:  понятие  и  виды
Несмотря на свою значимость, требования законности не претворяются  в  жизнь
автоматически, стихийно. Чтобы правовые предписания не  остались  на  бумаге
(и  тем  более  не  нарушались),  необходимы   соответствующие   условия   и
определенный   комплекс   организационных,   идеологических,   политических,
юридических мер,  обеспечивающих  реализацию,  т.  е.  гарантии  законности.
Гарантировать  законность  —  значит   сделать   ее   незыблемой.   Гарантии
законности —  это  объективные  условия  и  субъективные  факторы,  а  также
специальные  средства,  обеспечивающие  режим  законности.    Среди   данных
гарантий нужно четко различать общие условия и специальные  средства.  Общие
условия суть объективные  (экономические,  политические  и  т.  д.)  условия
общественной жизни, в которых  осуществляется  правовое  регулирование.  Эти
условия  создают  макросреду   реализации   права,   его   функционирования,
предопределяя в известной  степени  и  специальные  средства  по  укреплению
законности.
Важной  предпосылкой  наилучшего  использования  благоприятных   условий   в
деятельности по укреплению  законности  является  их  максимально  возможная
конкретизация. Экономические условия. Это состояние экономического  развития
общества, организация системы хозяйствования и т.  д.  Речь,  следовательно,
идет о том,  чтобы  выделить  из  условий  общественной  жизни  те,  которые
способствуют укреплению законности, создать предпосылки для  их  развития  и
воздействия на людей,  а  также  путем  использования  организационных  мер,
специальных средств нейтрализовать действие негативных факторов.  Рассмотрим
эти общие условия, выступающие гарантиями законности: Политические  условия.
Основным  политическим  условием  стабильной  законности  является   сильная
государственная  власть.  Сила  государственной   власти   определяется   не
величиной армии, не мощью репрессивного  аппарата.  Сильная  государственная
власть  —  это  устойчивая,  легитимная,  пользующаяся  поддержкой  общества
власть, способная обеспечить реализацию  принимаемых  правовых  предписаний.
Сильное государство гарантирует стабильное развитие  общества,  безопасность
людей,   эффективную   борьбу   с   преступностью,   коррупцией   и    иными
антисоциальными явлениями. Идеологические условия. Состояние  законности  во
многом  определяется  уровнем  политической,  правовой  и   общей   культуры
населения. Законность предполагает такой уровень  правовой  культуры,  когда
уважение к праву, закону является  личным  убеждением  человека,  причем  не
только рядового гражданина, но в первую очередь государственного  служащего,
законодателя.  предписаний  во  многом  зависят  от   положения   Социальные
условия. Законопослушание граждан, их уважение  к  закону,  реализация  его,
сложившегося в социальной сфере.
Правовые  условия.  Состояние  законности  как  политико-правового   явления
обусловлено состоянием самого права, системы  законодательства.  Действующее
законодательство должно быть достаточно полным,  стабильным,  обеспечиваться
высоким уровнем юридической техники, необходимыми механизмами  реализации  и
охраны. Среди  них  можно  отметить  состояние  правовой  науки,  полноту  и
развитие  в  ней  прогрессивных  гуманистических  идей,  положений,  научно-
теоретических конструкций. Непосредственное влияние  на  уровень  законности
оказывают   господствующие   в    науке    научно-теоретические    концепции
Специальные  средства   обеспечения   законности   —   это   юридические   и
организационные  средства,  предназначенные  исключительно  для  обеспечения
законности. Среди них можно выделить юридические и организационные  гарантии
(средства). Уровень  законности  определяется  и  эффективной  деятельностью
политического руководства Юридические гарантии —  совокупность  закрепленных
в законодательстве средств, а также организационно-правовая деятельность  по
их применению, направленные на обеспечение законности, на  беспрепятственное
осуществление, защиту прав  и  свобод.  (деятельность  прокуратуры).   Среди
юридических гарантий различают следующие. Средства выявления,  (обнаружения)
правонарушений  (органов  предварительного  расследования,  Конституционного
Суда и т. д.) Средства предупреждения  правонарушений.  Это  закрепленные  в
праве  средства,   позволяющие   предотвратить   возможные   правонарушения.
Средства пресечения правонарушений. К ним относятся  средства,  направленные
на пресечение, недопущение правонарушений, нарушений прав, свобод граждан  и
организаций.  Меры  защиты  и  восстановления  нарушенных  прав,  устранения
последствий  правонарушений.  Таковыми  являются  принудительное   взыскание
средств  на  содержание  ребенка  (алиментов),  виндикация   (принудительное
изъятие  имущества  из  чужого  незаконного  владения)  и  др.   Юридическая
ответственность. Под ней понимается наказание лица, виновного  в  совершении
правонарушения.  Данное  средство  является  важнейшим  и  необходимым   для
укрепления   законности,   причем   его   эффективность   определяется    не
жестокостью, а  неотвратимостью.  Среди  юридических  гарантий  особая  роль
отводится процессуальным гарантиям Наконец, важнейшей  гарантией  законности
является правосудие — деятельность судов, осуществляемая путем  рассмотрения
и разрешения гражданских и  уголовных  дел  с  целью  всемерного  укрепления
законности. Под организационным гарантиями понимаются различные  мероприятия
организационного характера, обеспечивающие укрепление законности,  борьбу  с
правонарушениями,   защиту   прав   граждан.   Сюда   относятся    кадровые,
организационные   меры   по   созданию   условий   для   нормальной   работы
юрисдикционных  и  правоохранительных  органов,  образование   в   структуре
последних   специальных   подразделений   (для   борьбы   с   организованной
преступностью, с коррупцией и т.д.).
13  Общие  и  специально-юридические   меры   и   средства,   обеспечивающие
беспрепятственное  осуществление  прав  и  свобод  человека  и  гражданина
Гарантии законности и правопорядка — это объективные условия и  субъективные
факторы, а также специальные средства,  обеспечивающие  режим  законности  и
правопорядка.Гарантии можно разделить на две группы: 1 Общие условия  —  это
объективные  (экономические,  политические  и  т.д.)  условия   общественной
жизни, в которых осуществляется правовое регулирование. а)  Экономические  —
состояние   экономического   развития    общества,    организация    системы
хозяйствования и т.д.  б)  Политические  —  основным  политическим  условием
стабильности  законности  является  сильная   государственная   власть.   в)
Идеологические  —  состояние  законности  во  многом  определяется   уровнем
политической,  правовой  и  общей  культуры  населения.  г)   Социальные   —
законопослушание граждан, их уважение к закону, реализация  его  предписаний
во  многом  зависит  от  положения,  сложившегося  в  социальной  сфере.  д)
Правовые — состояние законности как политико-правового  явления  обусловлено
состоянием самого права, системы законодательства.  2  Специальные  средства
— это юридические и организационные средства, предназначенные  исключительно
для  обеспечения  законности.  Среди  них  можно  выделить   юридические   и
организационные  гарантии  (средства):   а)   Организационные   гарантии   —
различные мероприятия организационного характера, обеспечивающие  укрепление
законности, борьбу с правонарушениями, защиту  прав  граждан.  Сюда  относят
кадровые, организационные меры по созданию  условий  для  нормальной  работы
юрисдикционных и  правоохранительных  органов.  б)  Юридические  гарантии  —
совокупность   закреплённых   в   законодательстве    средств,    а    также
организационно-правовая  деятельность  по  их  применению,  направленная  на
обеспечение законности, на беспрепятственное осуществление,  защиту  прав  и
свобод: б-1) Средства выявления (обнаружения) правонарушений. б-2)  Средства
предупреждения правонарушений. б-3) Средства пресечения  правонарушений.  б-
4) Меры защиты и  восстановления  нарушенных  прав,  устранения  последствий
правонарушений.  б-5)  Юридическая  ответственность.   б-6)   Процессуальные
гарантии. б-7) Правосудие.
14  Понятие,  ценность  и  объективная  необходимость  правопорядка
Понятие «правопорядок» широко используется в  действующем  законодательстве.
Несмотря на это в отечественной науке  до  сих  пор  не  выработано  единого
определения данного феномена. Наибольшее распространение получил  взгляд  на
правопорядок как на реализованную законность, однако это  не  совсем  верно,
так как законность это лишь  условие  правопорядка,  его  основой  выступает
право.  Правопорядок — это основанная  на  праве  и  законности  организация
общественной   жизни,   отражающая   качественное   состояние   общественных
отношений   на   определённом   этапе   развития    общества.    Особенности
правопорядка:    1    Правопорядок    есть    состояние     упорядоченности,
организованности общественной жизни. 2 Это порядок, предусмотренный  нормами
права.  3  Правопорядок  возникает  в  результате   фактической   реализации
правовых  норм,  претворения  их  в   жизнь,   является   итогом   правового
регулирования.   4   Он   обеспечивается   государством.     Принципы:    1.
Определенность правопорядка – это неразплывчатый а определенный порядок.  2.
Системность   –   это   определенная   система    общ-ых    отношений.    3.
Организованность – создается в результате организующей деятельности  гос-ва.
4.  Гос-ая  гарантированность  –  обеспечивается  гос-ом.  5.   Устойчивость
правопорядка – правопорядок единый на всей территории страны.
15  Правопорядок  и  общественный  порядок
Общ-ый порядок – это более широкое понятие чем правопорядок, правопорядок  –
это  элемент   общ-ых   отношений.   Общ-ые   отношеия   –   это   отношения
урегулированные соц-ми нормами.
Правопорядок  можно  определить  как  основанную  на  праве   и   законности
организацию   общественной   жизни,   отражающую   качественное    состояние
общественных отношений на определенном этапе развития общества.
Правопорядок следует отличать от близкого, но не идентичного ему  явления  —
общественного  порядка,  который,  как   и   правопорядок,   характеризуется
организованностью,  упорядоченностью  общественных   отношений.   Однако   в
отличие от правопорядка общественный порядок образуется под воздействием  не
только  правовых,  но  и  иных  социальных  норм:  норм   морали,   обычаев,
корпоративных  норм  и  т.  д.  Следовательно,  общественный  порядок   есть
состояние   урегулированности   общественных   отношений,   основанное    на
реализации всех социальных норм и принципов.
Общественный  порядок  обеспечивается  преимущественно  силой  общественного
воздействия. Но это не означает, что его  состояние  безразлично  для  Г.  С
одной   стороны,   важнейшей   частью   общественного    порядка    является
правопорядок. С другой — состояние общественного  порядка  обусловливает  во
многом состояние правопорядка. Невозможно регламентировать правопорядок,  не
оказывая  влияния  на  общественный   порядок,   который   поэтому   нередко
поддерживается  принудительной  силой  государства.  Так,  ст.   213   У   К
предусматривает ответственность  за  хулиганство,  т.  е.  грубое  нарушение
общественного порядка.
Таким образом, правопорядок  и  законность  —  цель  и  результат  правового
регулирования,  важнейшие  юридические  и  политические  явления,  состояние
которых оказывает непосредственное влияние на  общественную  жизнь.  Поэтому
не  случайно  основным  направлением   деятельности   профессионалов-юристов
выступает работа по их обеспечению (укреплению).
16  Соотношение  законности,  правопорядка  и  демократии
Законность  в  теории  права  определяется  в  разных   дефинициях,   но   в
основном  как  требование  неуклонного   соблюдения   (в   широком   смысле)
правовых  норм  всеми  гражданами,  должностными   лицами,   гос   органами,
общественными   организациями.   Правопорядок   определяется    как    итог,
результат   законности,   т.е.   соблюдения   в   обществе   всех   правовых
требований.   И   законность   и   правопорядок   характеризуют    состояние
общества,  отношения  между  личностью  и  Г.  Без   законности   не   может
быть   демократии,   свободы   личности.  Законность   служит    утверждению
демократии,  она  охраняет  демократические  права   граждан,   общественных
движений    и    организаций,     обеспечивает     приоритетное     значение
парламентских      актов;      гарантирует      соблюдение       должностных
демократических    процедур    как    в    правотворческой,    так    и    в
правоприменительной  деятельности  Г.  Единство  демократии   и   законности
возникает  лишь  в  правовом  гражданском  обществе.  В  демократическом   Г
 все  равны  перед  законом  и,  следовательноб  несут  равные   обязанности
 и  подлежат  равной  ответственности   за   нарушение   законности.   Связь
законности  с  демократией  состоит  также  и  в  том,   что   сами   законы
и  требования   их   соблюдения   выражают   волю   большинства   народа   и
проведение  законов  в  жизнь  проходит  под  контролем  народа.
17  Понятие  и  виды  дисциплины
Понятие   законности   охватывает   и   такую   специфическую   сферу,   как
соблюдение   дисциплины,   т.е.    исполнения    правовых    требований    в
организационной   сфере   общественной   жизни  –   на    производстве,    в
учреждениях,  «силовых»  структурах  и  т.п.  Дисциплина   является   мощным
средством  против  дезорганизации   в   ее   разных   формах   и   степенях.
Различают:   государственную,    воинскую,    исполнительную,    договорную,
финансовую,   технологическую,   трудовую,   налоговую    и    иные    формы
дисциплины.
18  Государственная  дисциплина  ??
Четкая,  слаженная  и  высокоэффективная  работа  механизма   Г   невозможна
без  строгой  государственной  дисциплины,  без  подчинения   по   вертикали
и  деловой  координации  по   горизонтали.   Дисциплина   цементирует   весь
механизм  Г,  обеспечивает  его  целостность  и  работоспособность.
19    Соотношение    дисциплины    с    законностью,     правопорядком     и
общественным  порядком
Законность есть строгое и полное осуществление предписаний правовых  законов
и основанных на них юридических актов  всеми  субъектами  права.  Законность
есть  реализация  свободы  человека,   смоделированная   в   нормах   права.
Предусмотренные ими разнообразные  социально-экономические,  политические  и
личные права, свободы  и  обязанности  становятся  реальностью  общественной
жизни лишь в режиме действующего закона. В противном случае они  оказываются
лишь благими намерениями законодательной власти.
Законность – это сфера свободного волеизъявления субъектов,  в  которой  они
осуществляют любые  действия,  не  запрещенные  правовыми  нормами.  Другими
словами, это  свобода,  определяемая  объективными  условиями  общественного
развития, мера которая получает выражение в законе.
(Вопрос 15) Правопорядок есть результат действия  законности,  реализованной
свободы участников правоотношений. Свободное, а не  принуждаемое  воплощение
в жизнь прав,  свобод  и  обязанностей  людей  обеспечивает  демократический
образ жизни, реальную  демократию,  характерризует  цивилизованное  общество
как общество правопорядка.Общ-ый порядок – это  более  широкое  понятие  чем
правопорядок, правопорядок – это элемент общ-ых отношений.  Общ-ые  отношеия
– это отношения урегулированные соц-ми нормами.
Понятие   законности   охватывает   и   такую   специфическую   сферу,   как
соблюдение   дисциплины,   т.е.    исполнения    правовых    требований    в
организационной   сфере   общественной   жизни  –   на    производстве,    в
учреждениях,  «силовых»  структурах  и  т.п.  Дисциплина   является   мощным
средством  против  дезорганизации  в  ее  разных  формах  и  степенях.