Показники економічного та соціального розвитку регіону (на прикладі Рівненської області)
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВОДНОГО
ГОСПОДАРСТВА ТА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯКафедра регіонального управління
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з дисципліни
„Аналіз і планування
соціально-економічного розвитку”Виконав: студент
спец. «Менеджмент організацій»
факультету менеджменту
Остапчук Р. В.
Перевірив: ст. викладач Антонова
С.Є.Рівне – 2010
Зміст
1. Методи визначення
рівня економічного розвитку2. Види і форми
планування економічного та соціального розвитку регіону3. Аналіз і
планування розвитку транспорту і зв’язку4. Задача
5.
Аналіз соціально-економічного розвитку Рівненської області
1. Методи визначення рівня економічного розвитку
Зближення рівнів економічного розвитку можливе
через поглиблення ефективної спеціалізації при раціональному використанні
місцевих умов і ресурсів, розвиток інтенсивних міжрайонних зв’язків. Тому треба
враховувати специфіку кожного регіону на основі поглибленого економічного
аналізу його можливостей і особливостей.Економічний стан території (регіону) – це сукупність економічних
результатів, отриманих населенням, інституційними установами, що розміщені на
даній території, протягом певного періоду (року).При аналізі економічного стану і розвитку регіонів
широко використовується такий показник як валовий регіональний продукт(ВРП)
в розрахунку на душу населення або одиницю трудових ресурсів.Основними економічними результатами території,
що визначають її економічний стан, є:·
результати,
що отримані завдяки діяльності інституційних виробничих одиниць(товари, послуги
та інше);·
результати,
що отримані населенням для використання (доходи населення, заробітна плата та
інше);·
результати,
що використані для розвитку економіки(інвестиції в основний капітал, інвестиції
у житлове будівництво);·
результати,
що отримані завдяки організації трудової діяльності(зайнятість населення, трудова активність, трудова
міграція тощо);·
результати,
що спрямовані на споживання (роздрібна торгівля, введення в дію житлового фонду
та інше).Відповідно критеріями для оцінки (оціночними
критеріями) економічного стану регіону є наявність названих вище економічних
результатів.Основними частковими оціночними показниками
економічного стану регіонів пропонується використовувати:ü грошові доходи з розрахунку
на душу населення, грн.;ü частка зайнятого населення у
загальній чисельності, %;ü виробництво товарів та послуг
на душу населення, грн.;ü оборот роздрібної торгівлі на
душу населення, грн.;ü введення в дію житлового
фонду на душу населення, кв. м загальної площі;ü обсяг інвестицій у житлове
будівництво на душу населення, грн.;ü обсяг інвестицій в основний
капітал підприємств на душу населення, грн. та інші.Оцінку рівномірності економічного розвитку регіонів
України пропонується здійснювати зачотирма
комплексними критеріями:·
темпи
економічного зростання у кожному регіоні;·
економічне
зростання у регіоні до середнього в Україні;·
економічне
зростання по відношенню до максимально досягнутого серед регіонів України;·
рівномірність
економічного розвитку.Показник рівня економічного розвитку вимірюється кількістю
сукупного суспільного продукту або НД в середньому на душу населення або
одиницю трудових ресурсів.Загальний показник рівня економічного розвитку
регіонів можна визначити за формулою:
(2)
де
–
загальний показник рівня економічного розвитку регіону;
– валова продукція промисловості
регіону з розрахунку на душу населення;
– вартість основних
промислово-виробничих фондів регіону на душу населення;
– промислово-виробничий персонал з
розрахунку на 1000 жителів регіону;
– валова продукція сільського
господарства у розрахунку на 1 жителя;
– аналогічні показники по регіону
вищого рангу або країні;
– кількість показників.
Нерівномірність розвитку
регіонів є
чинником мобільності руху капіталів і їх масштабності, однак нерівномірний
розподіл капіталовкладень по територіям призводить до виникнення неоднакових
можливостей у регіонів вирішувати економічні та соціальні проблеми.
Неприйнятною є ситуація, коли інвестиційні ресурси спрямовуються в одні й ті
самі сфери та галузі, переважно із швидким оборотом капіталу та здатні швидко
принести прибуток, і в одні й ті самі регіони. Необхідно змінити мотивацію
інвесторів вкладати кошти в однорідні об’єкти регіональної економіки. Це
потребує залучення прямих регулюючих важелів до інвестиційного процесу, зокрема
втручання регулюючих органів у процес інвестування.Питання вирівнювання
асиметрії загальноекономічних показників у регіонах залишається в компетенції
центральної влади. Місцеві ж органи можуть сприяти подоланню такої асиметрії
власне тільки через зростання рівня виробництва й добробуту населення.2. Види і форми планування економічного та соціального
розвитку регіонуекономічний транспорт регіон планування
Можна виділити такі види планування
економічного та соціального розвитку країни:
1.
Суспільно-господарське,
яке охоплює весь господарський комплекс країни і передбачає розробку та
складання комплексних планів розвитку господарства країни, його галузей,
територіальних структур усіх рівнів.
2.
Галузеве,
об’єктом якого є галузі та міжгалузеві комплекси.
3.
Територіальне,
тобто планування розміщення продуктивних сил і підприємств, господарства
регіонів.
4.
Програмно-цільове,
яке передбачає розв’язання вузлових проблем розвитку суспільного господарства.Відповідно до ст. 4 Закону України „Про державне
прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку
України” система прогнозних і програмних документів економічного і соціального
розвитку складається з:—
прогнозів
економічного і соціального розвитку України на середньо- та короткостроковий
періоди;—
Державної
програми економічного і соціального розвитку України на короткостроковий
період;—
прогнозів
економічного і соціального розвитку Автономної республіки Крим, областей,
районів та міст на середньостроковий період;—
програм
економічного і соціального розвитку Автономної республіки Крим, областей та
міст на короткостроковий період;—
прогнозів
розвитку окремих галузей економіки на середньостроковий період;—
програми
розвитку окремих галузей економіки.Державне прогнозування економічного і
соціального розвитку – науково обґрунтоване передбачення напрямів розвитку
країни, окремих галузей економіки або окремих адміністративно-територіальних
одиниць, можливого стану економіки та соціальної сфери в майбутньому, а також
альтернативних шляхів і строків досягнення параметрів економічного і соціального
розвитку.Програма (план) економічного і
соціального розвитку України – документ, в якому визначаються цілі та пріоритети
економічного і соціального розвитку, засоби та шляхи їх досягнення, формується
взаємоузгоджень і комплексна система заходів органів законодавчої і виконавчої
влади, органів місцевого самоврядування, спрямованих на ефективне розв’язання
проблем економічного і соціального розвитку, досягнення стабільного
економічного зростання, а також характеризуються очікувані зміни у стані економіки
та соціальної сфери.Програма соціально-економічного
розвитку регіону має складатись з трьох основних частин:
1.
Аналітично-прогнозна
частина, яка містить інформаційні дані та аналіз розвитку продуктивних сил
регіону на початок прогнозного періоду, пояснення щодо змісту цілей, завдань і
пріоритетів у розвитку економічної та соціально-культурної сфер, напрямів
ринкових перетворень в економіці на майбутнє тощо. Сюди включається також
інформація стосовно заходів центральних та місцевих органів виконавчої влади і
самоврядування щодо засобів забезпечення досягнення намічених цілей та
виконання програмних завдань уряду країни.
2.
Система
основних показників дає кількісну характеристику відтворювальних
соціально-економічних процесів, вказує параметри найважливіших завдань програми
у різних сферах, в залежності від фінансових ресурсних можливостей регіону і
коштів іноземних інвесторів та населення, що залучаються.
3.
Балансові
розрахунки, які доповнюють та обґрунтовують систему основних показників. Вони
включають інформацію про сучасний стан і прогноз використання фінансових і
трудових ресурсів, виробництва і використання сільськогосподарської продукції,
грошових доходів і витрат населення тощо.3. Аналіз і планування розвитку транспорту і зв’язку
Аналіз роботи транспорту в регіоні необхідно проводити
в розрізі видів транспорту, форм власності і в динаміці за такими напрямками як
аналіз вантажних перевезень та пасажирських перевезень.Основними етапами проведення аналізу є:
1. Оцінка виконання перевезень:
—
для пасажирських
перевезень – за кількістю перевезених пасажирів (в розрізі видів транспорту:
залізничний, автомобільний, тролейбусний і т.д.) і виконаних
пасажиро-кілометрів в цілому по галузі, підприємствах, видах перевезень
(міські, приміські, міжміські); по затверджених маршрутах.—
для
вантажних перевезень – обсягів перевезень в цілому та за основними видами
вантажів; характеристика перевезень за видами транспорту та замовниками.2. Визначення основних факторів, що спричинили зміни в
обсягах перевезень та ступеня їх впливу.3. Розробка заходів щодо покращення діяльності
підприємств транспорту, забезпечення попиту на вантажні перевезення,
задоволення попиту населення на перевезення, підвищення якості пасажирських
перевезень.Перспективи розвитку автомобільного транспорту багато
в чому визначається станом шляхового господарства, довжиною автомобільних
доріг, перш за все, з твердим покриттям, їх техніко-економічними
характеристиками, а також обсягами капітальних вкладень на розвиток
транспортної мережі. Розрахунки необхідно проводити з урахуванням усіх джерел
фінансування.Особливу увагу необхідно приділяти внутрішньоміським
пасажирським перевезенням. Внутрішньоміський пасажирооборот залежить від чисельності
міського населення, його транспортної рухомості та середньої діяльності
поїздок. Тому періодично досліджують пасажиропотоки по періодах доби, днях
тижня, місяцях року, напрямах. Відповідно до результатів цих досліджень
розробляють схеми маршрутів транспорту.Аналіз діяльності підприємств зв’язку необхідно проводити
в розрізі видів послуг підприємств зв’язку (структури послуг), в динаміці, з
визначенням основних факторів, які впливають на стан та розвиток підприємств
галузі.Аналіз послуг поштового зв’язку здійснюється за такими
видами послуг: листи, грошові перекази, посилки, періодичні видання, телеграми.
Також враховуються показники надання послуг в розрахунку на 1 особу наявного
населення, кількість вхідного, вихідного і транзитного обміну листів, грошових
переказів, посилок, періодичних видань, телеграм, пробіг транспорту, який
перевозить пошту, кількість обслуговуючих каналів.Аналіз діяльності підприємств електрозв’язку необхідно
проводити із врахуванням показників кількості телефонних станцій,
телефонів-автоматів, абонентів міського і сільського телефонного зв’язку,
трансляційних радіоточок, довжини телефонних міжміських ліній, потужностей
міських і сільських телефонних станцій (ємність) тощо.При проведенні аналізу враховуються показники приросту
потужностей міських і сільських телефонних станцій. Важливе значення має аналіз
забезпеченості населення телефонними апаратами загального користування, тобто
домашніми телефонними апаратами (на 100 сімей), міжміськими таксофонами (на
10 тис. населення). Також необхідно проводити аналіз інвестицій, які
залучаються, в тому числі іноземних, які зацікавлені в освоєнні ринку України в
таких перспективних галузях зв’язку як стільниковий мобільний зв’язок,
супутникова система зв’язку з використанням низькоорбітальних супутників
зв’язку, абонентські радіолінії, послуги Internet і т.д.При плануванні інфраструктури зв’язку враховується
поступальний ріст обсягу її продукції і послуг, а також капітальних робіт та
введення в дію потужностей, що сприяють розвитку засобів зв’язку. Причому обсяг
послуг зв’язку на перспективний період оцінюється через відповідні нормативи за
рівнем споживання продукції та послуг даної галузі в розрахунку на одного
мешканця. Потреба в різноманітних поштових послугах (письмова кореспонденція,
доставка періодичних видань, грошові перекази) визначається з обсягу цих послуг
на душу населення і кількості населення на плановий період з урахуванням зміни
поштових тарифів та вартості послуг.У ринкових умовах господарювання найважливішими
показниками плану щодо зв’язку є доходи, прибуток і рентабельність.4. Задача (варіант №5)
На основі даних, наведених в таблиці, провести аналіз
динаміки обсягів виробництва промисловими підприємствами за період 5 років.Для проведення аналізу розрахувати та використати такі
показники як:—
абсолютний
приріст,—
загальний
приріст,—
середньорічний
абсолютний приріст,—
темпи
росту,—
темп
приросту до абсолютного рівня попереднього рівня попереднього року,
середньорічний темп росту,—
середньорічний
темп приросту,—
абсолютне
значення 1% приросту.Вихідні дані наведені в таблиці:
| Показник | Роки | ||||
| 1 рік, базовий | 2 рік | 3 рік | 4 рік | 5 рік, звітний | |
| Валова продукція в порівняльних цінах, тис. грн. |
90968 | 95911 | 101776 | 108149 | 115651 |
5. Аналіз соціально-економічного
розвитку Рівненської області
Сучасні
процеси регіонального розвитку об’єктивно свідчать про те, що вирішення
складних управлінських завдань неможливе без комплексного дослідження регіонів.
Аналіз — це метод дослідження, який полягає в
уявному розчленуванні цілого на складові і виділенні окремих сторін,
властивостей, зв’язків.
Регіональний
економічний аналіз як наука являє собою спеціальні знання, пов’язані з:
·
дослідженням
економічних процесів в їх взаємозв’язку, що складаються під впливом об’єктивних
економічних законів і факторів суб’єктивного характеру на певній території;
·
науковим
обґрунтуванням регіональних планів і прогнозів, об’єктивною оцінкою їх
виконання;
·
визначенням
позитивних і негативних факторів і кількісним виміром їх впливу;
·
встановленням
тенденцій і пропорцій економічного розвитку, резервів регіону, що не були
використані;
·
узагальненням
досвіду і прийняттям оптимальних управлінських рішень.
Аналіз соціально – економічного розвитку Рівненської області
будемо проводити по таким показникам :
ü Валовий регіональний продукт;
ü Капітальні інвестиції;
ü Доходи і витрати населення;
ü Середньомісячна заробітна плата;
ü Зайнятість та безробіття населення;
1) Валовий регіональний продукт відображає додатково створену вартість у
процесі виробництва і визначається як різниця між випуском і проміжним споживанням
з урахуванням податків і за виключенням субсидій на продукт. Валовий
регіональний продукт наведений у таблиці 5.1.
Таблиця 5.1 Валовий регіональний продукт
| № | Показники | Роки | Абсолютне відхилення |
|||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | ||
| 1. | Валовий регіональний продукт у фактичних цінах, млн..грн. |
5599 | 7263 | 8924 | 1664 | 1661 |
| 2. | Валовий регіональний продукт у розрахунку на одну особу, грн.. |
4817 | 6269 | 7724 | 1452 | 1455 |
| 3. | Індекс фізичного обсягу валового регіонального продукту у порівняних цінах, відсотків до попереднього року |
113,1 | 102,1 | 106,9 | — 11 | 4,8 |
По розрахунках таблиці ми бачимо, що валовий
регіональний продукт у фактичних цінах з кожним роком все збільшується.
Наприклад у 2005 у порівняні із 2004 на 1664 млн. грн., а у 2006 у порівняні із
2005 на 1661 млн. грн. Але спостерігався спад індексу фізичного обсягу валового
регіонального продукту у порівняних цінах, відсотків до попереднього року у
2005р порівнявши із 2004р. зменшився на 11%. Проте у 2006р. у порівняні із 2005
р. збільшився на 4,8%.
2) Капітальні інвестиції – інвестиції у придбання або
виготовлення власними силами для власного використання матеріальних та нематеріальних активів. До інвестицій у матеріальні активи належать
інвестиції в основний капітал (капітальні вкладення), інвестиції у землю, існуючі
будівлі та споруди, нові будівлі, споруди, об’єкти незавершеного будівництва,
довгострокові біологічні активи тваринництва, капітальний ремонт та інші
необоротні матеріальні активи. До інвестицій в нематеріальні активи
належать обсяги інвестицій у придбання або створення власними силами
програмного забезпечення, баз даних, прав користування природними ресурсами,
майном, прав на знаки для товарів і послуг, на об’єкти промислової власності,
авторських та суміжних прав.
До інвестицій в основний капітал (капітальні
вкладення) належать інвестиції у капітальне будівництво, машини, обладнання,
інструмент, інвентар, транспортні засоби та інші основні засоби.
Капітальні інвестиції наведено в таб. 5.2
Таблиця 5.2 Капітальні інвестиції
|
2004 |
2005 |
2006 |
Абсолютне відхилення |
||||
|
У фактичних цінах, млн.грн. |
2005 |
2006 |
|||||
|
Усього1 |
2201 |
1583 |
2574 |
— 618 |
991 |
||
|
… | … | … | … | 3199 | ||
| у тому числі | |||||||
| інвестиції у матеріальні активи | … | … | … | … | … | ||
| з них | |||||||
| інвестиції в основний капітал | 1937 | 1184 | 2144 | — 754 | 960 | ||
| з них | |||||||
| капітальне будівництво | 1377 | 705 | 997 | — 672 | 292 | ||
| машини, обладнання та транспортні засоби | 560 | 479 | 1147 | — 81 | 668 | ||
| земля | … | … | … | … | … | ||
| існуючі будівлі та споруди | … | … | … | … | … | ||
| нові будівлі, споруди, об’єкти незавершеного будівництва |
… | … | … | … | … | ||
| довгострокові біологічні активи тваринництва | 8 | 13 | 11 | 5 | — 2 | ||
| інші необоротні матеріальні активи | 30 | 30 | 27 | 0 | — 3 | ||
| капітальний ремонт | 217 | 334 | 378 | 117 | 44 | ||
| інвестиції у нематеріальні активи | 9 | 22 | 14 | 13 | — 8 | ||
|
Відсотків до загального обсягу |
|||||||
|
Усього1 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
||
| інвестиції у матеріальні активи | … | … | … | … | 98,0 | ||
| у тому числі | |||||||
|
інвестиції у матеріальні активи2 |
… | … | … | … | … | ||
| з них | |||||||
| інвестиції в основний капітал | 88,0 | 74,8 | 83,3 | — 13,2 | 8,5 | ||
| з них | |||||||
| капітальне будівництво | 62,6 | 44,5 | 38,7 | — 18,1 | — 5,8 | ||
| машини, обладнання та транспортні засоби | 25,4 | 30,3 | 44,6 | 4,9 | 14,2 | ||
|
довгострокові біологічні активи тваринництва3 |
0,4 | 0,8 | 0,5 | 0,4 | — 0,3 | ||
| інші необоротні матеріальні активи | 1,4 | 1,3 | 1,3 | — 0,1 | 0 | ||
| капітальний ремонт | 6,8 | 7,1 | 9,9 | 0,3 | 2,8 | ||
| інвестиції у нематеріальні активи | 0,3 | 1,3 | 0,4 | 1,0 | — 0,9 | ||
З даних наведених в таблиці можна сказати що,
капітальні інвестиції за ці роки мали нестабільну ситуацію. Тобто, у 2004 р.
вони були вищими ніж у 2005р., проте у 2006р. ситуація знову змінилася до
зростання. Якщо у 2004р. капітальні інвестиції становили 2201 млн.грн., то у 2005р. — 1583 млн.грн., а у 2006р. — 2574 млн.грн.
3)
Доходи і витрати
населення
Доходи населення включають обсяг нарахованих в
грошовій та натуральній формі заробітної плати, прибутку та змішаного доходу,
одержаних доходів від власності, соціальних допомог, та інших поточних
трансфертів.
Витрати та заощадження населення включають: витрати на
придбання товарів та послуг, сплачені доходи від власності, поточні податки на
доходи, майно та інші поточні трансферти; нагромадження основного капіталу та
матеріальних оборотних коштів, а також приріст фінансових активів у вигляді
заощаджень у вкладах, у іноземній валюті. Доходи і витрати населення наведені у
таблиці 5.3.
Таблиця 5.3 Доходи і витрати населення (у
млн.грн.)
| № |
Види доходів та витрат |
Роки | 2006 до 2005, % | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | |||
| 1. | Доходи | 5675 | 7821 | 9826 | 125,6 |
| Заробітна плата | 2142 | 2942 | 3711 | 126,1 | |
| Прибуток та змішаний доход |
1158 | 1537 | 1812 | 117,9 | |
| Доходи від власності(одержані) |
79 | 106 | 148 | 139,6 | |
| Соц. допомоги та інші одержані поточні трансферти |
2296 | 3236 | 4155 | 128,4 | |
| 2. | Витрати та заощадження |
5675 | 7821 | 9826 | 125,6 |
| Придбання товарів та послуг |
4605 | 6173 | 7310 | 118,4 | |
| Доходи від власності, сплачені |
23 | 53 | 115 | 217,0 | |
| Поточні податки на доходи, майно та інші сплачені поточні трансферти |
314 | 388 | 502 | 129,4 | |
| Нагромадження не фінансових активів |
111 | 133 | 182 | 136,8 | |
| Приріст фінансових активів |
622 | 1074 | 1717 | 159,9 | |
| 3. | Наявний доход | 4403 | 6192 | 7636 | 123,3 |
| У розрахунку на одну особу,грн.. |
3787,9 | 5344,4 | 6609,0 | 123,7 | |
| 4. | Реальний , наявний доход, % до попереднього року. |
115,9 | 122,9 | 115,4 | — |
З даних що наведені в даній таблиці ми бачимо ,що дохід
населення у 2004р. становить 5675 млн.грн., у 2005р. –7821 млн.грн.,
та у 2006р. — 9826 млн.грн. також витрати населення на 2004р. становлять 5675
млн.грн.,
на 2005р. – 7821 млн.грн., та у 2006р. становлять – 9826
млн.грн. По даним таблиці можна прослідкувати таку тенденцію,що з кожним роком
доходи населення збільшуються, але із тим і збільшуються витрати та
заощадження. Також , доходи у співвідношенні 2006р до 2005р. становлять 125,6%,
а витрати та заощадження у співвідношенні 2006р до 2005р. становлять 125,6%
також наявний дохід з кожним роком збільшується у співвідношенні 2006р до 20085.
він збільшився на 123,3.
Структура доходів населення зображена на рис.5.1
Рис.5.1. Структура доходів населення в 2006 році.(%)
З рисунку 5.1 можна сказати що 100% доходів населення найбільшу
частку займають соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти вони
становлять – 48% , також значну частину доходів населення становить заробітна
плата вона займає – 37%, та прибуток та змішаний доход він становить – 11%,
найменшу частину доходу займає доход від власності він становить – 4% від
загальної частини.
4)
Середньомісячна
заробітна плата .
Середньомісячна заробітна плата – це економічний
показник , який характеризує розмір нарахованої заробітної плати, яка припадає
на одного працівника підприємства, організації; визначається поділом загальної
суми нарахованої заробітної плати на середню чисельність працівників.
Середньомісячна заробітна плата штатних працівників
зображена в таблиці 5.4.
Таблиця 5.4. Середньомісячна заробітна плата штатних працівників
(в грн.)
| Регіон | Роки | Абсолютне відхилення |
|||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | |
| Хмельницька область | 506 | 685 | 888 | 189 | 203 |
З даної таблиці можна прослідкувати тенденцію
зростання заробітної плати штатних працівників. Наприклад у 2004р.
середньомісячна заробітна плата штатних працівників становила 506 грн., а у
2005р. – 685 грн. як бачимо вона збільшилась на 189 грн. так само як у 2006р.
середньомісячна заробітна плата становить 888 грн. у порівняні із 2005р.
заробітна плата збільшилась на 203грн.
5)
Виробництво
продукції сільського господарства
Продукція сільського господарства – продукти
рослинного і тваринного походження, отримані внаслідок вирощування
сільськогосподарських культур і використання сільськогосподарських тварин, а
також обсяг зміни незавершеного виробництва в рослинництві, обсяг вирощування
молодих багаторічних насаджень за рік та обсяг вирощування худоби та птиці
(приплід, приріст живої маси). Продукція оцінюється в порівняних
цінах,розрахованих як середньозважені ціни товарної та нетоварної частини
продукції сільського господарства. Дані про виробництво основних видів сільськогосподарської
продукції на оду особу наведені в таблиці 5.5.
Таблиця 5.5. Виробництво основних видів сільськогосподарської
продукції на оду особу (в кг)
| № | Види с/г продукції | Роки | Абсолютне відхилення | |||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | ||
| 1. | Зернові культури | 547 | 517 | 418 | — 30 | — 99 |
| 2. | Цукрові буряки (фабричні) | 492 | 502 | 778 | 10 | 276 |
| 3. | Картопля | 936 | 787 | 905 | — 149 | 118 |
| 4. | Овочі | 159 | 148 | 163 | — 11 | 15 |
| 5. | М’ясо (у забійній вазі) |
44,3 | 39,7 | 41,7 | — 4,6 | 2 |
| 8. | Молоко | 438,8 | 433,4 | 432,2 | — 5,4 | — 1,2 |
| 9. | Яйця,шт.. | 265 | 283 | 286 | 18 | 3 |
З даних що наведені в даній таблиці можна побачити, що
з кожним роком виробництво основних видів сільськогосподарської продукції на
оду особу наприклад у зернових культурах іде поступовий спад за всі роки. Кількість
продукції на 2004 . становить – 547 кг.. Порівнявши 2004р. із 2005 р. можна
сказати, що у 2005р. кількість продукції зернових культур впала на 30 кг. на
одну особу і становить 517кг. А у 2006р. знизилась на 99кг. і становить 418 кг.
Щодо цукрових буряків то тут, спостерігається зростання: 2004-492, 2005р. — 502,
2006р. — 778кг. Також у таких видів продукції як м’ясо, молоко з кожним роком
прослідковується спад, наприклад молоко у 2004р. кількість продукції становила 438,8.
у 2005р. – 433,4 кг. і у 2006р. – 432,2 кг. так у 2005р. зменшилась на 5,4кг, а
у 2006р. зменшилась на 1,2кг.. М’ясо у 2004р. кількість продукції становила 44,3
кг. у 2005р. – 39,7 кг. і у 2009р. – зросла до 41,7 кг.. так у 2005р.
зменшилась на 4,6кг, а у 2006р. збільшилась на 2кг. на одну особу.