Определение экономической целесообразности инвестиционного проекта
Сквозная задача (вариант 10)
Выполните расчеты показателей,
приведенных в табл. 1.1 – 1.6, и сделайте выводы о динамике этих показателей.
По данным табл. 1.7 сделайте вывод о целесообразности инвестиционного проекта.Исходные данные:
Объем продукции, тыс. шт. | Объем товарной продукции, млрд. руб. |
||||
1 год | 2 год | 3 год | 1 год | 2 год | 3 год |
2480 | 2500 | 2588 | 198 | 205 | 218 |
Численность работников промышленно-производственного персонала, чел. |
Затраты на оплату труда, млн. руб. |
||||
1 год | 2 год | 3 год | 1 год | 2 год | 3 год |
1127 | 1130 | 1125 | 11496 | 11556 | 11640 |
Первоначальная (амортизируемая) стоимость основных средств, млрд. руб. |
Годовая норма амортизации, % |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, млн. руб. |
||||
1-й год | 2-й год | 3-й год | 1-й год | 2-й год | 3-й год | |
188 | 191 | 194 | 11,0 | 181 | 184 | 186 |
Объем реализованной продукции, тыс. шт. |
Отпускная цена единицы продукции, тыс. руб. |
Материальные затраты, млн. руб. |
||||
1-й год | 2-й год | 3-й год | 1-й год | 2-й год | 3-й год | |
2356 | 2375 | 2458 | 83,0 | 101308 | 101008 | 101940 |
Прочие затраты, млн. руб. | Средний остаток оборотных средств, млрд. руб. |
||||
1-й год | 2-й год | 3-й год | 1-й год | 2-й год | 3-й год |
471 | 475 | 492 | 105 | 107 | 110 |
Инвестиционные затраты, (первоначальная стоимость объекта), млн. руб. |
Срок полезного использования объекта, лет |
Чистая прибыль от реализации инвестиционного проекта, млн. руб. |
Норма дисконта, % | |||||
Всего | в том числе по годам | |||||||
1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | 5-й год | ||||
600 | 5 | 780 | 80 | 100 | 150 | 250 | 200 | 5 |
Решение:
Таблица 1.1 Расчет эффективности использования персонала
организации (предприятия)
Показатели | Величина показателя | ||
1-й год | 2-й год | 3-й год | |
1. Выработка одного работника, рассчитанная натуральным 2. Выработка одного работника, рассчитанная стоимостным 3. Среднемесячная заработная плата одного работника за |
2201 175688 850 |
2212 181416 852 |
2300 193778 862 |
Выработка продукции на одного
работника промышленно-производственного персонала (В). Характеризует уровень
производительности труда в стоимостном выражении и определяется по формуле:
,
где Q – объем товарной (валовой)
продукции, произведенной за данный период;
ч – среднесписочная
численность работников промышленно-производственного персонала.
Для определения выработки продукции
на одного работника в натуральном выражении (ВН) применяется
формула:
,
где q – объем продукции,
произведенной за данный период времени в натуральных единицах измерения.
,
где –
среднемесячная заработная плата одного работника за год;
Зф – фактически
начисленный фонд заработной платы;
12 – количество месяцев в году.
Вывод: результаты расчетов свидетельствуют о том, что в
течение трех лет анализируемые показатели изменились. Выработка на одного
работающего, рассчитанная натуральным и стоимостным методом в течение трех лет увеличивалась,
что свидетельствует о повышении продуктивности труда работников в процессе
производства. Среднемесячная заработная плата одного работника за год в течение
трех лет также увеличивалась.
Таблица 1.2 Расчет эффективности использования основных
средств и фондовооруженности труда
Показатели | Величина показателя | ||
1-й год | 2-й год | 3-й год | |
1. Фондоотдача основных производственных средств, 2. Фондоемкость продукции, руб./руб. 3. Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел. |
1094 0,0009 160,6 |
1114 0,00089 162,8 |
1172 0,00085 165,3 |
,
где Фо – фондоотдача
основных производственных средств;
–
среднегодовая стоимость основных производственных средств.
,
где Фе – фондоемкость
продукции.
,
где Фв – фондовооруженность
труда.
Вывод: результаты расчетов свидетельствуют о том, что в
течение трех анализируемых периодов увеличивались показатели фондоотдачи
(соответственно, уменьшались показатели фондоемкости), а также увеличивалась фондовооруженность
труда, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных
средств.
Таблица 1.3 Расчет эффективности использования оборотных
средств
Показатели | Величина показателя | ||
1-й год | 2-й год | 3-й год | |
1. Скорость оборота, количество оборотов 2. Длительность оборота, дн. 3. Материалоотдача, руб./руб. 4. Материалоемкость продукции, руб./руб. |
1,86 194 1,954 0,512 |
1,84 196 2,03 0,493 |
1,85 195 2,139 0,468 |
,
где Коб – коэффициент
оборачиваемости (скорость оборота);
QРП – объем реализованной продукции за период;
СО – средний остаток оборотных
средств за период.
,
где Тоб – длительность
оборота;
Т – период (год – 360 дней).
,
где МОТ – материалоотдача;
МЗ – материальные затраты.
,
где Ме – материалоемкость продукции.
Вывод: результаты расчетов свидетельствуют о том, что
длительность одного оборота во втором и третьем годах по сравнению с первым
годом возросла и составила, соответственно, 196 и 195 дня. Скорость оборота по
сравнению с первым годом в последующие два года снижалась и составила,
соответственно, 1,84 и 1,85 оборота. Все это свидетельствует о замедлении оборачиваемости
во втором и третьем годах по сравнению с первым годом. Материалоотдача с каждым
годом увеличивается, а материалоемкость, соответственно, снижается, что
свидетельствует о повышении эффективности использования материальных ресурсов.
Таблица 1.4 Расчет себестоимости продукции
Показатели (элементы затрат) | Величина, млн. руб. | ||
1-й год | 2-й год | 3-й год | |
1. Материальные затраты | 101308 | 101008 | 101940 |
2.Затраты на оплату труда | 11496 | 11556 | 11640 |
3. Отчисления на социальные нужды | 3908,64 | 3929,04 | 3957,6 |
4. Амортизация основных средств и нематериальных активов, принимающих участие в предпринимательской деятельности |
20680 | 21010 | 21340 |
5. Прочие затраты: | 471 | 475 | 492 |
Итого затрат | 137863,64 | 137978,04 | 139369,6 |
Отчисления на социальные нужды (ставка 34 % от ФОТ):
О1-й год = 11496 млн. руб. × 0,34 = 3908,64
млн. руб.
О2-й год = 11556 млн. руб. × 0,34 = 3929,04
млн. руб.
О3-й год = 11640 млн. руб. × 0,34 = 3957,6
млн. руб.
,
де АО – амортизационные отчисления,
рассчитанные линейным способом;
АС – амортизируемая стоимость
основных средств;
На – норма амортизации.
Итого затрат:
S1-й год = 101308 + 11496 + 3908,64 + 20680 + 471 = 137863,64 млн.
руб.
S2-й год = 101008 + 11556 + 3929,04 + 21010 + 475 = 137978,04 млн.
руб.
S3-й год = 101940 + 11640 + 3957,6 + 21340 + 492 = 139369,6 млн. руб.
Вывод: результаты расчетов свидетельствуют о том, что
себестоимость продукции с каждым годом увеличивается, что обусловлено ежегодным
ростом затрат на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, ростом
амортизации основных средств и нематериальных активов, принимающих участие в
предпринимательской деятельности, а также ростом с каждым годом прочих затрат.
Материальные затраты во 2-м году по сравнению с 1-м снизились, а в 3-ем году
увеличились, превысив уровень как 2-го, так и 1-го года.
Таблица 1.5 Расчет чистой прибыли
Показатели | Величина показателя, млн. руб. | ||
1-й год | 2-й год | 3-й год | |
1. Выручка от реализации продукции 2. Затраты по производству и реализации продукции 3. Налоги и сборы, уплачиваемые из выручки 4. Прибыль от реализации продукции 5. Налог на недвижимость 6. Прибыль к налогообложению 7. Налог на прибыль 8. Местные налоги, уплачиваемые из прибыли 9. Чистая прибыль |
185548 137863,64 32591,33 15093,03 1673,2 13419,83 3220,76 305,97 9893,1 |
197125 137978,04 32854,17 26292,79 1699,9 24592,89 5902,29 560,72 18129,88 |
204014 139369,6 34002,33 30642,07 1726,6 28915,47 6939,71 659,27 21316,49 |
персонал
фондовооруженность себестоимость прибыль
Примечание. Порядок исчисления и
ставки налогов и неналоговых платежей принимать в соответствии с действующим
законодательством.
Выручка от реализации продукции (произведение объема
реализованной продукции и отпускной цены единицы продукции):
Вр 1-й год = 2356 тыс. шт. × 83 тыс. руб. =
195548 млн. руб.
Вр 2-й год = 2375 тыс. шт. × 83 тыс. руб. =
197125 млн. руб.
Вр 3-й год = 2458 тыс. шт. × 83 тыс. руб. =
204014 млн. руб.
Отчисления, производимые из выручки (НДС по ставке 20 %):
НДС1-й год = 195548 млн. руб. × 20 / 120 =
32591,33 млн. руб.
НДС2-й год = 197125 млн. руб. × 20 / 120 =
32854,17 млн. руб.
НДС3-й год = 204014 млн. руб. × 20 / 120 = 34002,33
млн. руб.
Прибыль от реализации:
Пр 1-й год = 185548 млн. руб. – 137863,64 млн.
руб. – 32591,33 млн. руб. = 15093,03 млн. руб.
Пр 2-й год = 197125 млн. руб. – 137978,04 млн.
руб. – 32854,17 млн. руб. = 26292,79 млн. руб.
Пр 3-й год = 204014 млн. руб. – 139369,6 млн. руб.
– 34002,33 млн. руб. = 30642,07 млн. руб.
Налог на недвижимость (1 % от остаточной стоимости ОПФ
(Остаточная стоимость ОПФ = Первоначальная (амортизируемая) стоимость основных
средств – Амортизация)):
НН1-й год = (188 000 млн. руб. – 20680 млн.
руб.) × 1 % / 100 % = 1673,2 млн. руб.
НН2-й год = (191 000 млн. руб. – 21010 млн.
руб.) × 1 % / 100 % = 1699,9 млн. руб.
НН3-й год = (194 000 млн. руб. – 21340 млн.
руб.) × 1 % / 100 % = 1726,6 млн. руб.
Прибыль к налогообложению (Пн):
Пн 1-й год = 15093,03 млн. руб. – 1673,2 млн. руб.
= 13419,83 млн. руб.
Пн 2-й год = 26292,79 млн. руб. – 1699,9 млн. руб.
= 24592,89 млн. руб.
Пн 1-й год = 30642,07 млн. руб. – 1726,6 млн. руб.
= 28915,47 млн. руб.
Налог на прибыль (24 % от прибыли к налогообложению):
НП1-й год = 13419,83 млн. руб. × 24 % / 100
= 3220,76 млн. руб.
НП2-й год = 24592,89 млн. руб. × 24 % / 100
= 5902,29 млн. руб.
НП3-й год = 28915,47 млн. руб. × 24 % / 100
= 6939,71 млн. руб.
Местные налоги, уплачиваемые из прибыли (по ставке 3 %
от прибыли, остающейся в распоряжении организации после уплаты налога на
прибыль):
Нм 1-й год = (13419,83 млн. руб. – 3220,76 млн.
руб.) × 3 % / 100 = 305,97 млн. руб.
Нм 2-й год = (24592,89 млн. руб. – 5902,29 млн.
руб.) × 3 % / 100 = 560,72 млн. руб.
Нм 3-й год = (28915,47 млн. руб. – 6939,71 млн.
руб.) × 3 % / 100 = 659,27 млн. руб.
Чистая прибыль (ЧП):
ЧП = Пн – НП – Нм.
ЧП1-й год = 13419,83 млн. руб. – 3220,76 млн. руб.
– 305,97 млн. руб. = 9893,1 млн. руб.
ЧП2-й год = 24592,89 млн. руб. – 5902,29 млн. руб.
– 560,72 млн. руб. = 18129,88 млн. руб.
ЧП3-й год = 28915,47 млн. руб. – 6939,71 млн. руб.
– 659,27 млн. руб. = 21316,49 млн. руб.
Вывод: результаты расчетов свидетельствуют о том, что на
протяжении трех анализируемых периодов прибыль от реализации продукции, прибыль
к налогообложению и чистая прибыль увеличивались, что вызвано в первую очередь
опережающими темпами роста выручки от реализации продукции над ростом
себестоимости и свидетельствует о повышении эффективности
финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Таблица 1.6 Расчет показателей рентабельности
Показатели | Величина показателя, % | ||
1-й год | 2-й год | 3-й год | |
1. Рентабельность производства | 9,42 | 16,91 | 19,34 |
2. Рентабельность продукции | 10,95 | 19,06 | 21,99 |
3. Рентабельность оборота | 9,87 | 16,01 | 18,02 |
,
где Rпроизв. –
рентабельность производства;
П – прибыль предприятия
(организации).
Можно принять прибыль от реализации
продукции либо чистую прибыль (примем чистую прибыль).
,
где Rпр. – рентабельность
продукции;
Пр – прибыль от реализации
продукции;
S – себестоимость продукции.
,
где Rоб. – рентабельность
оборота;
Вр – выручка от реализации
продукции за вычетом налогов и сборов, уплачиваемых из нее.
Вывод: анализ показателей рентабельности показал, что с
каждым годом на протяжении всех трех анализируемых периодов рентабельность
производства, рентабельность продукции и рентабельность оборота увеличивалась,
что свидетельствует о повышении эффективности функционирования предприятия.
Таблица 1.7 Расчет показателей
эффективности инвестиционного проекта
Показатели | Величина показателя |
1. Чистый дисконтированный доход, млн. руб. 2. Индекс доходности 3. Дисконтированный срок окупаемости, лет |
58,851 1,098 0,91 |
Экономическая целесообразность инвестиционного
проекта характеризуется системой показателей:
1. Чистая текущая стоимость (NPV)
или чистый дисконтированный доход (ЧДД). Чистая текущая стоимость характеризует
эффект от реализации проекта, приведенный к начальному моменту времени. Если
чистая текущая стоимость проекта положительна, это свидетельствует о наличии реального
дохода от его реализации.
2. Индекс доходности (PI или ИД).
Если PI > 1, инвестиционный проект эффективен.
3. Дисконтированный срок
окупаемости (DРР). Под ним понимается ожидаемый
период возмещения первоначальных вложений из чистых поступлений.
,
где Rt – результаты,
достигаемые на t-том шаге расчета;
Сt – затраты на t-том шаге
расчета при условии, что в них не входят капиталовложения;
t – соответствующий шаг расчета;
Т – горизонт расчета;
r – норма дисконта;
К – сумма дисконтированных
капиталовложений.
;
,
где –
средняя величина дисконтированного годового дохода.
Вывод: поскольку чистая текущая стоимость проекта
положительна (58,851 > 0), это свидетельствует о наличии реального дохода от
его реализации; индекс доходности 1,098 > 1, следовательно, инвестиционный
проект эффективен. Срок окупаемости составит 0,91 года (около 11 мес.).
Реализация инвестиционного проекта целесообразна.
Список использованных источников
1.
Волков, О. И.
Экономика предприятия: курс лекций / О. И. Волков, В. К. Скляренко. – Москва:
Инфра-М, 2008. – 383 с.
2.
Головачев, А. С.
Экономика предприятия. В 2 ч. Ч. 2: учеб. пособие / А. С. Головачев. – Минск:
Выш. шк., 2008. – 464 с.
3.
Зайцев, Н. Л.
Экономика промышленного предприятия. Практикум: учеб. пособие. – 3-е изд. –
Москва: Инфра-М, 2006. – 223 с.
4.
Скляренко, В. К.
Экономика предприятия: учебник / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. – Москва:
Инфра-М., 2006. – 527 с.
5.
Слепнева, Т. А.
Экономика предприятия: учебник / Т.А.Слепнева, Е.В. Яркин. – Москва: Инфра-М,
2006. – 457 с.
6.
Экономика
предприятия: учеб. пособие / В. П. Волков, А. И. Ильин, В. И. Станкевич и др. –
2-е изд., испр. – Москва: Новое знание, 2004 – 672 с.
7.
Экономика предприятия:
учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева [и др.]; под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. –
Минск: БГЭУ, 2008. – 719 с.