МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ИНСТИТУТ
ПАРЛАМЕНТАРИЗМА И ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВА
Кафедра
экономики и управления
КУРСОВАЯ
РАБОТА
по
учебной дисциплине «Экономическая теория»
					







на
тему: Состояние международной торговли Республики Беларусь и 
основные
направления ее развития и совершенствования.
Студентка
3 курса 22018 группы 
Гловацкая
Алина Евгеньевна 
специальность:
бизнес-администрирование
Номер
зачетной книжки:22018/08
Место
работы и должность:
СООО
«Интергейм»,администратор
Тел.3870153
(vel), (017)2709712
МИНСК
2010
Содержание 
Введение 
1. Методологические основы международной
торговли 
1.1 Классические и неоклассические
теории международной торговли
1.2 Современные теории международной
торговли 
1.3 Анализ структуры и
динамики внешнеэкономических связей Республики Беларусь 
2. Совершенствование
внешнеэкономической политики Республики Беларусь в контексте эффективного
участия страны в международном разделении труда
2.1 Концептуальные аспекты
реформирования внешнеэкономической по- Литики Республики Беларусь 
2.2 Повышение конкурентоспособности
белорусской продукции как фактор успешного участия страны в системе
мирохозяйственных связей
2.3 Присоединение Республики Беларусь
к Всемирной торговой организации как фактор улучшения состояния международной
торговли страны 
Заключение 
Список использованных
источников 
Введение
Современный этап развития мирового хозяйства характеризуется
усилением тенденций интернационализации производства, взаимопереплетением
национальных экономических структур и воспроизводственных процессов, повышением
уровня экономической открытости и взаимозависимости государств. Основными
факторами конкурентоспособности промышленно развитых стран являются
научно-технологические результаты, которые экономика внедряет в максимально
короткие сроки. Поэтому в передовых развитых странах происходит процесс переоценки
ценностей, вектор которой направлен в сторону товарности науки и
коммерциализации интеллектуальной собственности. В свою очередь это является
причиной изменений динамики товарных рынков, внедрения новых способов торговли,
уменьшения сроков жизни новых технологий в передовых странах, увеличения
скорости обращения денег.
На рубеже третьего
тысячелетия мир вступил в полосу испытаний. Им подвергаются и рыночные, и
социальные, и государственные, и международные институты. В этих условиях
требуются нетрадиционные и целостные подходы к новым проблемам и возможностям
развития на базе использования широкого спектра самых разнообразных
теоретических посылок и учета результатов их практического воплощения.
Процессы глобального
развития, охватившие все регионы и сектора мирового хозяйства, принципиально
изменяют соотношение между внешними и внутренними факторами развития
национальных хозяйств в пользу первых. Ни одна страна не в состоянии
рационально формировать и реализовывать экономическую политику, не учитывая
приоритеты и нормы поведения основных участников мирохозяйственной
деятельности.
Международные
хозяйственные связи во второй половине прошлого века превратились в важный
инструмент эффективного распределения ресурсов и обеспечения экономического
роста в глобальном масштабе. Конечно, степень и формы участия каждой конкретной
страны в системе международных экономических отношений определяются прежде
всего уровнем развития и спецификой ее народного хозяйства, а также проводимой
государством внешнеэкономической политикой. Однако сама система
мирохозяйственных отношений претерпела столь значительные изменения, что
включенные в нее государства во многом вынуждены придерживаться диктуемых ею
«правил игры».
Республика Беларусь в своем развитии ориентируется на модернизацию
экономики с учетом современных мировых тенденций и многовекторной
направленности внешнеэкономической деятельности. Расширение внешней торговли
является важнейшим фактором экономического роста и повышения благосостояния
граждан страны.
Вместе с тем стратегия внешнеэкономического развития Республики
Беларусь на первую четверть XXI века не может быть сформирована без полного
учета факторов глобальной интеграции, которые все больше оказывают решающее
влияние на жизнь государства. Поэтому необходимо дальнейшее укрепление
национальной экономики, для чего внутренняя и внешняя стратегия развития
Беларуси должны быть глобально ориентированными – конкурентоспособными и
эффективными, с позиций противодействия новым разрушающим влияниям
глобализации, и прагматичными – с точки зрения использования новых возможностей
и преимуществ, которые они приносят. Шансы устойчивого роста появятся только
тогда, когда процессы глобализации и глобальных трансформаций станут главными
факторами влияния на внутреннюю жизнь страны. 
Как показывает мировой опыт стратегия, основанная на традиционном
индустриальном характере развития, является неэффективной. Интеграция
государства в мировое хозяйство требует осознания необходимости изменения в
поведении государства, его субъектов хозяйствования и граждан, стремления к
широкомасштабному сотрудничеству и международному разделению труда.
Внешнеэкономическая деятельность должна строиться на активной интеграции
Беларуси в глобальное пространство с использованием информационных, интеллектуальных
ресурсов и имеющегося научно-технического потенциала для получения максимальной
прибыли. 
Главной целью данной курсовой работы является исследование места
Республики Беларусь в системе мирохозяйственных связей в русле современных
тенденций развития мировой экономики. 
Для достижения данной цели в курсовой работе предполагается
решение следующих задач:
— рассмотреть теоретико-методологические основы международной
торговли;
— проанализировать место Республики Беларусь в международном
разделении труда;
— определить пути повышения более эффективного участия Республики
Беларусь в системе мирохозяйственных связей. 
1. Методологические
основы международной торговли 
1.1 Классические и
неоклассические теории международной торговли
Проблемы международной
торговли интересовали ученых и политиков еще в те времена, когда другие
направления экономической теории не были разработаны.
Первой попыткой
теоретического осмысления международной торговли и выработки рекомендаций в
этой области явилась доктрина меркантилизма. Ранний меркантилизм возник в конце
XV в. и был основан на стремлении к увеличению денежного богатства. Для
удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу. Все денежные суммы,
вырученные от продажи, иностранцы должны были потратить на покупку местных
изделий. Ранние меркантилисты придерживались взглядов, согласно которым
государству следует продавать на внешнем рынке как можно больше любых товаров,
а покупать как можно меньше. При этом должно накапливаться золото,
отождествлявшееся в то время с богатством.
Поздний меркантилизм
развивался со второй половины XVI в. до середины XVIII в. Центральным
положением позднего меркантилизма была система активного торгового баланса.
Богатство отождествлялось с избытком товаров, который уже на внешнем рынке должен
был превратиться в деньги. Источником этого избытка считалась разница между
стоимостью вывезенных и ввезенных товаров, которая обеспечивалась двумя
способами:
— вывоз изделий из своей
страны, причем разрешался вывоз только готовых изделий, так как от их продажи
можно выручить больше денег, чем от вывоза сырья, и запрещался ввоз предметов
роскоши;
— посредническая
торговля, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался
принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой.
Для обеспечения активного
торгового баланса и захвата внешних рынков государство ограничивало ввоз путем
обложения пошлинами иностранных товаров и поощряло вывоз, выплачивая, в
частности, премии для организации производства товаров, пользовавшихся большим
спросом на внешнем рынке.
Примером меркантилистской
политики была политика французского государства эпохи Людовика XIV, российского
царя Петра I.
Школа меркантилизма
просуществовала в течение 150 лет и внесла свой вклад в теорию международной
торговли:
— впервые была
подчеркнута значимость внешней торговли для экономического роста страны;
— впервые был описан
платежный баланс;
— дала толчок к развитию
классической школы в мировой экономике. 
В то же время взгляды
меркантилистом были ограниченными. Обогащение одной нации они видели только за
счет обнищания другой, а достигалось это, по их мнению, с помощью
протекционистской политики. 
Подобные действия
противоречили развитию капиталистического производства, ориентированного на
активный передел мировых рынков, всестороннее расширение международной
торговли. Требовались новые концепции.
В конце семнадцатого
столетия появилась идея (теория) «свободы торговли» классиков английской
политической экономии А. Смита и Д. Рикардо.
Главной в работе А. Смита
«Исследование о природе и причинах богатства народов» была идея о том, что
основой богатства нации и народов служит разделение труда. Автор сформулировал
следующий вывод: выгоду получают страны, активно участвующие в международном
разделении труда.
Международное разделение труда,
утверждал А. Смит, должно осуществляться с учетом тех абсолютных преимуществ,
которыми обладает та или иная страна. Каждая страна должна специализироваться
на производстве того товара, где она обладает абсолютным преимуществом.
В соответствии с
воззрениями А.Смита:
— правительствам следует
не вмешиваться во внешнюю торговлю, поддерживать режим открытых рынков и
свободной торговли;
— нации, так же как и
частные лица, должны специализироваться на производстве тех товаров, в
производстве которых у них есть преимущества и торговать ими в обмен на товары,
преимуществом в производстве которых обладают другие нации;
— внешняя торговля
стимулирует развитие производительности труда путем расширения рынка за пределы
национальных границ;
— экспорт является
положительным фактором для экономики страны, т.к. обеспечивает сбыт излишка
продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке;
— субсидии на экспорт
являются налогом с населения: они ведут к повышению внутренних цен и должны
быть отменены.
Содержание теории
абсолютных преимуществ состоит в том, что страны экспортируют те товары,
которые они производят с наименьшими издержками, и импортируют те товары,
которые производятся с наименьшими издержками другими странами.
Допустим, что производители
в Германии и Мексике выпускают только два товара — оборудование и сырье. В
Германии для производства единицы оборудования требуется 1, а на производство
единицы сырья — 3 рабочих дня. В Мексике на производство единицы оборудования
требуется 4, а на единицу сырья — 2 рабочих дня.
Таблица 1.1. Затраты
труда на производство единицы товара (рабочих дней)










Товар
Германия
Мексика


Единица оборудования
1 рабочий день
4 рабочих дня


Единица сырья
3 рабочих дня
2 рабочих дня



Источник: собственная
разработка
Германия имеет абсолютное
преимущество в производстве оборудования, т. к. 1 раб. день < 4 раб. дней.
Мексиканские производители имеют абсолютное преимущество в производстве сырья,
т. к. 2 раб. дня < 3 раб. дней.
Если стране А требуется
меньше часов для производства товара X, чем стране Б, то страна А имеет
абсолютное преимущество перед страной Б в производстве этого товара и ей
выгодно экспортировать этот товар в страну Б.
Из теории А. Смита вытекало, что
факторы производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны и
перемещаются в те регионы, где они получают наибольшее абсолютное преимущество.
Однако через некоторое время преимущество одних регионов перед другими может
исчезнуть, следовательно, прекратится и торговля. Однако Д. Рикардо развил
теорию абсолютных преимуществ и показал, что торговля выгодна каждой стране,
даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве
конкретных товаров.
Д. Рикардо сформулировал
теорию сравнительных преимуществ, введя понятие альтернативной цены. 
Альтернативная цена — это
отношение рабочего времени, необходимого для производства единицы одного
товара, к рабочему времени, необходимому для производства единицы другого
товара.
Допустим, что
производство 25 м сукна в Англии требует труда 100 рабочих в течение года. На
данное количество сукна Англия потратит 50 л португальского вина, собственное
производство которого потребовало бы труда 120 рабочих в течение года. На
производство тех же количеств сукна и вина Португалия затрачивает труд
соответственно 90 и 80 человек в течение года.
Таблица 1.2. Затраты
труда на производство товара (количество человек)










Товар
Англия
Португалия


Сукно, 25 м
100 человек
90 человек


Вино, 50 л
120 человек
80 человек



Источник: собственная
разработка 
Абсолютные издержки в
Англии выше, чем в Португалии, и по сукну, и по вину. Однако сравнительные
издержки Португалии по сукну больше, чем Англии. Они определяются отношением
абсолютных издержек на производство единицы сукна к абсолютным издержкам на
производство единицы вина. В Португалии они составляют 90/25 — 80/50 = 9/4 =
2,25.
В Англии же сравнительные
издержки по сукну относительно меньше и составляют 100/25-120/50 = 5/3 = 1,666.
Следовательно, Англии
выгодно экспортировать сукно в Португалию, закупая там вино.
Точно так же
сравнительные издержки по вину составляют 4/9 = 0,4 в Португалии и 3/5 = 0,6 в
Англии.
Таким образом,
необходимым условием существования международной торговли выступает
производство в различных странах одних и тех же товаров с различными
издержками. Каждой стране целесообразно, согласно взглядам Рикардо,
специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет
сравнительно более низкие затраты труда и капитала.
Теория сравнительных
преимуществ разъясняет, что если страны специализируются на производстве тех
товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками
по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной для обеих
стран, независимо от того, является ли производство одной из них абсолютно более
эффективным, чем другой.
Теория сравнительных
преимуществ имела определенные недостатки, способствовавшие в дальнейшем ее
отмиранию. Среди них:
— эта теория исходит из
наличия лишь двух стран и двух товаров;
— подразумевает
господство свободной торговли;
— исходит из постоянных
затрат производства;
— предполагает отсутствие
транспортных затрат;
— не учитывает действие
НТР, технических изменений;
— исходит из наличия
полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании. 
Тем не менее значение
этой теории трудно переоценить: именно она впервые описала баланс совокупного
спроса и предложения, доказала, что страна получает выигрыш от торговли, не
нанося ущерб другим странам, а изыскивая возможности развития торговли внутри
страны и отказавшись от введения торговых барьеров. Кроме того, именно теория
сравнительных преимуществ подвела научную основу под развитие дальнейших
теорий. 
В 30-е годы ХХ века
шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин развили теорию Д. Рикардо, обосновав
необходимость определять сравнительное преимущество при внешней торговле исходя
из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи. 
Основные положения их
теории сводились к следующему:
— в странах наблюдается
тенденция экспортировать товары, для изготовления которых используются
имеющиеся в избытке факторы производства и, наоборот, импортировать товары, для
производства которых необходимы относительно редкие факторы; 
— в международной
торговле, при соответствующих условиях, прослеживается тенденция к
выравниваннию «факторных цен» (вознаграждение, которое получает владелец
фактора за его использование); 
— экспорт товаров может
быть заменен перемещением факторов производства.
Э. Хекшер и Б. Олин,
являясь последователями Д. Рикардо, негативно оценивали различные ограничения,
затрудняющие межстрановое перемещение как товаров, так и факторов производства.
Концепция Хекшера — Олина
включает ряд положений, касавшихся особенностей функционирования факторов. 
В соответствии с первым
положением допускается постепенное уменьшение величины предельной полезности каждого
из дополнительно включаемых в производство факторов. Это означает, что при
увеличении, например, численности рабочих, занимающихся производством картофеля
на 10%, объем выпуска продукта увеличится на меньшую величину. Дальнейшее
увеличение численности рабочих будет вести к меньшему росту объема производимых
товаров. 
Среди экономистов нет
единого мнения относительно того, в каком направлении изменяется предельная
полезность дополнительно вовлекаемых факторов. Д. Pикардо исходил из постоянной величины предельной полезности;
многие же его последователи утверждали, что в ряде случаев, особенно при
организации массового производства, предельная полезность возрастает. 
Второе положение
характеризует особенности потребления товаров. В обеих странах предполагаются
одинаковыми структура потребления, вкусы, привычки населения. Все производители
находятся в равных условиях, имеют аналогичные производственные возможности. Практически не изменяются тарифы, транспортные расходы и другие издержки
производства. 
Третье положение
констатирует возможность страны расширить производство товаров, использующих
значительное количество имеющихся в избытке факторов. В стране-производителе
такие факторы будут расходоваться во все возрастающих объемах, а их цена
повышается по мере снижения предельной полезности каждого нового фактора. В
стране-импортере, где потребность в данном факторе заменится потреблением
соответствующего товара, цена фактора будет уменьшаться.
Например, производство
шерсти и зерна в Австралии и Новой Зеландии с последующей продажей этих товаров
в Великобританию будет означать расширение использования дешевых австралийских
и новозеландских земель под зерновые и пастбища. Результатом должно стать
повышение цены земли в Австралии и Новой Зеландии и снижение земельной ренты в
Великобритании, которая станет импортировать австралийское зерно.
Что касается «мобильных
факторов», прежде всего труда и капитала, то по концепции Хекшера — Олина,
признающей возможность их передвижения за пределы национальных границ,
прогнозируется вероятность замены движения товаров движением факторов
производства. Так, Германия вместо расширения экспорта товаров в Польшу может
перевести туда свой капитал и построить завод, начав на месте производство данного
товара в Польше.
Внешняя торговля в
соответствии с концепцией Хекшера-Олина осуществляется следующим образом.
Предположим одновременное
существование двух стран. Назовем их условно «Индустриальной»,
специализирующейся на производстве промышленных товаров, и «Аграрией»,
производящей сельскохозяйственную продукцию.
В «Индустриальной»
имеется избыточное количество капитала и относительно незначительное количество
рабочей силы; в «Аграрии», наоборот, — относительный избыток земли при нехватке
капитала.
При производстве
некоторых видов товаров наличие капитала является решающим фактором. Так,
переработка нефти, электронное машиностроение, производство группы машин и
оборудования представляют собой капиталоинтенсивное производство при
незначительном количестве работающих. Страна, обладающая избыточной массой
капитала, будет ориентироваться на развитие именно этих производств.
Вместе с тем в ряде
производств — в зерновом хозяйстве, для разведения рогатого скота — требуется
значительное количество земельных ресурсов. Именно ими богата «Агрария»,
поэтому здесь в основном и будут производиться сельскохозяйственные товары.
«Индустриальная» сможет
использовать имеющиеся ограниченные земельные площади для производства
промышленных товаров, обмениваемых на ввозимые из «Аграрии» зерно и мясо. Общим
результатом станет более эффективное использование капитала и земли.
В качестве классического
примера подобного разделения труда называлась внешняя торговля Англии с такими
странами, как Австралия, Новая Зеландия, Канада. В обмен на машины и
оборудование в Великобританию поставлялись зерно, шерсть, мясо.
Неоклассическая концепция
Хекшера-Олина оказывалась удобной для объяснения причин развития торговли между
метрополиями и колониями, когда в обмен на сырьевые товары, поступающие в
развитые страны, обратно вывозились машины, оборудование, капитал. 
Концепция Хекшера-Олина
использовалась для объяснения преимуществ стран в экспорте отдельных видов
продукции в современных условиях. Например, преимущества Южной Кореи в экспорте
таких трудоемких товаров, как одежда или электронные блоки, объяснялись
наличием у нее значительного избытка дешевой рабочей силы, а преимущества
Швеции в экспорте продукции сталелитейной промышленности — очень малым
количеством фосфора, содержащимся в железной руде, позволяющим получать
качественную сталь при минимальных производственных издержках. Преимущества
Канады и Норвегии в выплавке алюминия были вызваны географическими условиями,
позволяющими вырабатывать дешевую электроэнергию
1.2 Современные теории
международной торговли
Развитие наукоемких,
высокотехнологичных отраслей и стремительный рост международного обмена их
продукцией привели к формированию теорий неотехнологического направления,
которое подставляет собой совокупность отдельных моделей, частично
взаимодополняющих, но иногда и противоречащих одна другой.
Неотехнологическая школа
связывает основные преимущества с монопольной позицией фирмы (страны) –
новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не
то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, то что
больше пока выпускать никто не может.
Изменилось и отношение к
государству: экономисты неотехнологического направления считают, что
государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных
экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших.
К неотехнологическим
относятся следующие теории:
— теория эффекта масштаба
Кэмпа (1964 г.);
— теория технологического
разрыва М. Познера (1961 г.);
— теория жизненного цикла
товара Р. Вернона (1966 г.);
— теория конкурентного
преимущества М. Портера (1986 г.). 
Теория снижающихся издержек (эффект
масштаба) развилась на основе критики и отрицания модели Хекшера-Олина.
Исходным является предположение, что развитые страны наделены факторами
производства в сходных пропорциях, поэтому торговля между ними имеет смысл в
том случае, если они специализируются на производстве товаров различных
отраслей, что позволяет снижать издержки за счет массового производства.
Теория «технологического разрыва»
предполагает, что развитие торговли между странами при одинаковой наделенности
факторами производства вызвано техническими изменениями, возникающими в
какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран. Из-за того, что технические
новшества первоначально появляются в одной стране, она приобретает
преимущество: новая технология позволяет производить товары с меньшими
издержками. Если новшество заключается в производстве нового продукта, то
предприниматель в стране-новаторе в течение определенного времени обладает так
называемой «квазимонополией», т. е. получает добавочную прибыль, экспортируя
новый товар. Следовательно, выгодно выпускать не то, что относительно дешевле,
а то, что пока никто выпускать не может, но необходимо всем или многим. Как
только эту технологию освоят другие страны, следует производить опять что-то
новое и такое, что другим недоступно.
В результате появления технических
новшеств образуется «технологический разрыв» между странами, обладающими и не
обладающими этими новшествами. Этот разрыв постепенно будет преодолеваться, так
как другие страны начинают копировать нововведение страны-новатора. Однако пока
разрыв не преодолен, торговля новыми товарами, производимыми по новой
технологии, будет продолжаться.
Теория «цикла жизни продукта»,
разработанная в 1966 г. Р. Верноном, является наиболее популярной теорией
неотехнологического направления. Она заинтересовала почти всех экономистов,
поскольку более точно отражает реальное состояние международного разделения
труда в современном периоде, В соответствии с данной теорией каждый новый
продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, расширения, зрелости и
старения.
Степень развития
технологии и спрос на каждой стадии различны. На первой стадии цикла, когда
новую продукцию только начали производить для внутреннего рынка, спрос на нее
будет невелик. Она предлагается лицам с высокими доходами, для которых цена не
имеет большого значения при принятии решения о приобретении товара. Чем больше
лиц с высоким доходом, тем более вероятно появление на рынке новых товаров, для
изготовления которых требуются значительные издержки в связи с новизной
технологии. Такая технология предполагает использование большого числа
высококвалифицированных работников. Экспорт нового товара на первой стадии будет
незначительным.
На второй стадии
(расширение) спрос на внутреннем рынке быстро расширяется, продукция становится
общепризнанной. Начинается серийный выпуск больших партий нового товара. На
этой стадии появляется спрос на новый товар за рубежом. Первоначально он
полностью удовлетворяется за счет экспорта, а затем начинается зарубежное
производство нового товара благодаря передаче технологии.
На третьей стадии
(зрелость) спрос на внутреннем рынке насыщен. Производственная технология
полностью стандартизируется, что позволяет использовать менее квалифицированную
рабочую силу, снизить издержки производства, цены и достичь максимального
выпуска фирмами страны-новатора и зарубежными компаниями, которые начинают
проникать на внутренний рынок страны, где появился товар.
На последней стадии цикла
продукция стареет, ее производство начинает сокращаться. Дальнейшее снижение
цен уже не приводит к повышению спроса, как это было на стадии зрелости.
Такова общая схема
прохождения новым продуктом «цикла жизни». В соответствии сданной моделью
страны специализируются на производстве и экспорте одного и того же товара на
разных стадиях зрелости. В качестве примера можно привести развитие стран
Азиатско-тихоокеанского региона, где происходит непрерывный процесс последовательного
прохождения определенных фаз экономического развития высокоиндустриальными
государствами, новыми индустриальными странами (НИС), странами АСЕАН. Например,
страны АСЕАН в области технологии сегодня делают то, что вчера делали НИС и
встают на тот же путь «качества специализации». Это явление получило название
концепции «летящих гусей».
В последние два
десятилетия макроэкономический подход к анализу в теориях международной
торговли дополнился микроэкономическим, что проявляется в значительном интересе
ученых к разработке различных моделей участия в международной торговле
отдельных фирм и корпораций. Большинство авторов при этом решающую роль отводит
реализации технологических преимуществ отдельных корпораций на рынках,
максимально восприимчивых к нововведениям. Объектами международной торговли в
данном случае является как технология, воплощенная в наукоемких товарах, так и
чистая (в виде лицензий).
Наиболее известной из них
является теория конкурентных преимуществ М. Портера.
В конце 80-х годов ученый
провел исследования в десяти крупнейших промышленных странах, на которых
приходилась 1/2 мирового экспорта. Результаты исследований позволили ему
разработать теорию «международной конкурентоспособности наций», показывающую
взаимосвязь четырех главных параметров, от которых зависит
конкурентоспособность страны на мировых рынках.
По мнению М. Портера,
четырьмя главными параметрами, определяющими развитие современной внешней
торговли, являются: факторные условия; условия спроса, близкие и обслуживающие
отрасли; стратегия фирмы и конкуренция.
 Дополняя учение
неоклассической школы, М. Портер признает значимость первого параметра —
факторных условий, численность которых увеличивается путем введения новых.
В отличие от создателей
неоклассической теории, он считает, что эти факторы страной не наследуются, а
создаются в процессе расширения производства. Например, нехватка такого
фактора, как земля, стала основой для разработки в Японии компактных
технологических процессов, востребованных впоследствии на мировом рынке. Нехватка
пространства заставила японцев создать методику жестко гарантированной поставки
товаров в срок. В других странах ситуация аналогична. Швейцарские фирмы,
«столкнувшиеся» после второй мировой войны с нехваткой рабочей силы, пошли по
пути повышения производительности труда.
Второй параметр — условия
спроса — представляет собой требования внутреннего рынка, определяющие развитие
фирмы, взаимосвязь с потенциальным развитием мирового рынка. 
Нерешенным оказался
вопрос о национальных культурных, образовательных и экономических особенностях,
способствующих выходу национальных фирм на мировой рынок. Чем объясняются
конкурентные преимущества, скажем, какой-либо японской отрасли, а не
американской или швейцарской.
М. Портер утверждает, что
требования внутреннего рынка являются важнейшими для воздействия на
деятельность компании. Например, японцы, проживающие в небольших комнатах,
ориентировались на потребление дешевых энергосберегающих кондиционеров, которые
стала выпускать японская промышленность. Впоследствии такие кондиционеры широко
использовались во всем мире, что обеспечивало их экспорт японскими компаниями.
Американская система быстрого приготовления пищи получила популярность во всем
мире и обеспечила экспорт американской технологии соответствующего типа.
Третий параметр — близкие
и обслуживающие отрасли — характеризует наличие эффективного производственного
окружения, непосредственно влияющего на деятельность фирмы. Итальянские фирмы,
производящие ювелирные изделия, процветают потому, что Италия выступает мировым
лидером по производству машин для обработки драгоценных камней и металлов.
Близкие контакты между
производителями кожаных изделий и высокий уровень выделки кожи в Италии дают
значительные преимущества итальянским обувным предприятиям, лидирующим на мировом
рынке.
Наконец, четвертый
параметр — стратегия фирмы и конкуренция — связан с фирменной стратегией и
организационной структурой. При этом нельзя выделить какую-либо единую и
универсальную систему управлений которая была бы одинаково применима для всех.
Итальянским фирмам,
лидирующим в производстве мебели, светотехнических устройств, упаковочных
машин, свойственны динамизм, отсутствие жестких форм управления, способность к
быстрым изменениям. Для немецких фирм, специализирующихся в области производства
оптики, точного машиностроения, типична жесткая система централизованного
управления.
Очень важно присутствие
конкурентов на внутреннем рынке. М. Портер категорически отрицает потенциальную
полезность концентрации производства на одной национальной фирме, защищенной
государственной поддержкой. Большинство таких государственных фирм отличается
низкой эффективностью, расточительным использованием природных ресурсов, низкой
производительностью.
Большинство
конкурентоспособных компаний действует одновременно, конкурируя в равных
условиях. Итальянские ювелирные фирмы сосредоточены в города: Ареццо и Валенца,
компании по производству кухонных ножей и вилок — в Золингене (Германия), Секи
(Япония) и т. д. 
Острая конкуренция на
внутреннем рынке стимулирует выход фирмы за границу, способствуя поиску ею внешних
рынков. Внутренняя конкуренция не позволяет национальным фирмам, обвиняя в
своих неудачах иностранцев, искать государственную поддержку. Вместе с тем та
же конкуренция на внутреннем рынке разрешает активно искать внешний сбыт при
условии достаточной конкурентоспособности товара.
Таким образом, рассмотрев
основные теории международной торговли, следует констатировать, что
многовековая история мировой торговли опирается на вполне осязаемую выгоду,
приносимую ею участвующим в ней странам. За этот период объяснения причин и
последствий сложились в конкретные теории. Общая теория международной торговли
дает представление о том, что лежит в основе этой выгоды от внешней торговли
или чем определяются направления внешнеторговых потоков.
1.3 Анализ структуры и динамики внешнеэкономических связей Республики
Беларусь
Внешнеэкономический потенциал страны определяется наличием
природных ресурсов, созданным производственным и научно-техническим
потенциалом, инфраструктурой, социальной сферой, продукция и услуги которых
экспортируются за пределы страны или продаются иностранным гражданам, фирмам и
организациям, в том числе совместным предприятиям, без вывоза их за границу.
Важнейшими экономическими показателями, определяющими
внешнеэкономический потенциал страны, являются: объем производства ВВП, в том
числе на душу населения; удельный вес экспорта товаров и услуг в ВВП; доля
экспорта промышленных товаров в общем объеме экспорта товаров, а также
платежный баланс страны.
Для Республики Беларусь внешнеэкономический потенциал имеет важное
значение, так как по мировым масштабам она является небольшой европейской
страной с открытой экономикой, в которой доля экспорта составляет около 2/3
валового внутреннего продукта.
По размерам территории (207,6 тыс. км2) Республика
Беларусь находится на шестом месте среди стран СНГ (после России, Казахстана,
Украины, Узбекистана, Туркменистана) и 13-м — среди европейских государств.
Занимая в мире по территории 0,15%, по численности населения 0,17%,
Беларусь производит значительные по удельному весу объемы промышленной и
сельскохозяйственной продукции: тракторы — 8 %, минеральные удобрения — 3, в
том числе калийные — 14; химические волокна и нити — 1,3; холодильники и
морозильники — 1,2; масло животное — 0,9 %. Доля Беларуси в мировом
производстве важнейших видов сельскохозяйственной продукции составляет:
льноволокно — 6,4 %; картофель — 2,8; молоко — 0,9; мясо в убойном весе — 0,3;
сахарная свекла — 0,6 % [32, с. 132].
По удельному весу экспорта товаров и услуг в ВВП Республика
Беларусь занимает первое место среди стран СНГ, а по производству ВВП на душу
населения (по паритету покупательной способности) уступает только Российской
Федерации и Казахстану. 
Роль и значение внешнеэкономического потенциала для развития
национальной экономики определяются совокупностью факторов и условий. Для
Республики Беларусь это, прежде всего:
— выгодное экономико-географическое положение;
— развитая система транспортных коммуникаций и производственная
инфраструктура в целом;
— многоотраслевой промышленный комплекс;
— созданный научный и инновационный потенциал;
— достаточно мощная строительная база;
— значительные лесные и водные ресурсы, наличие ряда важных
полезных ископаемых (калийных и каменных солей, сырья для производства
строительных материалов и др.);
— высокий общеобразовательный уровень населения и сложившаяся
система подготовки специалистов;
— многовекторные внешнеэкономические связи, способствующие
расширению внешних рынков.
Республика Беларусь имеет благоприятное экономико-географическое
положение, находясь в центре Европы на перекрестке важнейших
торгово-коммуникационных систем между экономически развитыми
западноевропейскими странами и регионами Евразии, обладающими богатейшими
природными ресурсами.
Трансъевропейские и международные транспортные магистрали
дополняются национальными и региональными транспортными коммуникациями,
связывающими между собой сеть городских и сельских поселений страны и
обеспечивающих их внешнеэкономические связи. 
Ведущую роль в реализации внешнеэкономического потенциала страны
имеет железнодорожный транспорт. Благоприятные условия для перевозки грузов и
пассажиров создает двухпутная электрифицированная железнодорожная линия Брест —
Минск — граница России протяженностью 615 км, которая обеспечивает движение
грузовых поездов со скоростью до 100 км/ч и пассажирских — до 160 км/ч.
Белорусская железная дорога сотрудничает с железными дорогами
России, Польши, Германии, Литвы в реализации ряда проектов по организации
перевозок грузов специализированными контейнерами и грузовыми поездами,
курсирующими по специально утвержденным графикам, со значительным сокращением
сроков доставки.
Одним из приоритетных направлений интеграции Белорусской железной
дороги в общеевропейскую транспортную сеть является ее сотрудничество с
международными транспортными организациями: Совет по железнодорожному
транспорту государств СНГ и стран Балтии, Межправительственная организация
сотрудничества железных дорог (МОСЖД), Международный союз железных дорог
(МСЖД), Форум Трейн Европ, Координационный совет по транссибирским перевозкам.
Все возрастающую роль как в экспорте продукции, так и на
европейском рынке транспортных услуг играет автомобильный транспорт.
Автомобильная дорога М — 1/Е — 30 Брест — Минск — граница Российской Федерации
является участком Критского коридора II (Берлин — Варшава — Минск — Москва — Нижний
Новгород), соединяющего Германию, Польшу, Беларусь и Россию. Он определен
Европейским союзом как приоритетный среди Критских коридоров в связи с важным
значением проходящих по нему торговых потоков между Востоком и Западом.
По территории страны проходит водный путь международного значения
Буг — Припять — Днепр — Черное море, по которому перевозятся различные грузы, в
том числе на экспорт.
Особое значение во внешнеэкономической деятельности имеет
трубопроводный транспорт, включающий газопроводы и нефтепроводы с
ответвлениями, которые связывают Беларусь с Россией, Украиной, Литвой и
Польшей, западноевропейскими странами.
Для реализации внешнеэкономического потенциала Беларуси необходимо
более эффективно использовать возможности авиатранспорта. В стране
функционируют семь аэропортов и один аэродром совместного базирования, которые
имеют статус международных: два в Минске и по одному в каждом областном центре.
Национальная компания «Белавиа» с 1997 г. является членом
Международной ассоциации авиаперевозчиков IАТА. Она осуществляет
почти 90% всех пассажирских перевозок. Компания выполняет регулярные рейсы
более чем в 30 городов СНГ, а также полеты в Австрию, Великобританию, Германию,
Египет, Израиль, Ирландию, Италию, Кипр, Латвию, Польшу, Турцию, Чехию, Швецию.
«Белавиа» интегрирована в современную структуру европейских авиаперевозок и
имеет специальные коммерческие соглашения с 48 авиакомпаниями. 
В товарной структуре экспорта Беларуси наибольшей удельный вес
имеет продукция машиностроения, нефтеперерабатывающей, химической и
нефтехимической промышленности. Значителен удельный вес продукции черной
металлургии, легкой, пищевой лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной
промышленности, строительных материалов (табл. 2.1)
Таблица 2.1 Товарная структура экспорта Республики Беларусь 
















































































Товарная группа
Экспорт, млн. долл. США
% к итогу


1995 г.
2000 г.
2008 г.
1995 г.
2000 г
2008 г.


Машины, оборудование и транспортные средства
1468,7
1847,9
2445,9
30,6
25,2
24,6


Минеральные продукты
598,0
1482,1
2256,4
12,5
20,2
22,7


Продукция химической промышленности, каучук
1316,9
1454,1
1681,3
27,4
19,8
16,9


Черные, цветные металлы и изделия из них
295,3
530,3
860,7
6,1
7,2
8,7


Продовольственные товары и сырье для их
производства
317.6
503,3
832,1
6,6
6,9
8,4


Текстиль и текстильные изделия
262,7
468,9
576,2
5,5
6,4
5,8


Древесина и целлюлозно-бумажные изделия
154,9
313,9
473,6
3,2
4,3
4,4


Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них
55,2
47,8
96,6
1,1
0,7
1,0


Прочие товары
333,9
503,3
758,8
7,0
9,3
7,5


Всего
4803,2
7326,4
9945,6
100,0
100,0
100,0



Источник: Статистический ежегодник Республики Беларусь: Стат. сб.
Мн.: Национальный стат. комитет Республики Беларусь, 2009. С. 202
На долю продукции машиностроительного комплекса приходится около
четверти всего белорусского экспорта. Внешнеэкономический потенциал здесь
определяют крупнейшие предприятия по производству грузовых автомобилей,
тракторов, металлообрабатывающих станков, сельскохозяйственных машин,
холодильников и морозильников, велосипедов, мотоциклов и др. Отечественные
предприятия обладают определенными конкурентными преимуществами, использование
которых позволяет менять специализацию в международном разделении труда и
повышать эффективность внешнеэкономической деятельности. Например, Минский
тракторный завод десятилетиями выпускал в основном один тип колесного
пропашного трактора в нескольких модификациях (известные марки МТЗ 50/52, МТЗ
80/82). В настоящее время количество моделей исчисляется десятками.
Только за годы государственного суверенитета в Беларуси освоено
производство автобусов, троллейбусов, трамваев, зерноуборочных комбайнов и
других видов техники, имеющих спрос не только на внутреннем, но и на внешнем
рынках.
Помимо производственных фондов Беларусь располагает достаточно
многочисленной и квалифицированной рабочей силой, способной к тому же быстро
переучиваться. Это повышает внешнеэкономический потенциал страны в конкурентной
борьбе на мировых рынках.
В отдельных отраслях промышленного комплекса страны имеются
уникальные передовые технологии, которые опираются на достижения отечественной
фундаментальной и прикладной науки и воплощены в изделиях, по многим параметрам
не уступающих лучшим зарубежным аналогам. К примеру, стабильным спросом на
мировом рынке пользуются интегральные микросхемы (ИМС) и транзисторы
производства НПО «Интеграл». 
Республика Беларусь экспортирует свыше 90 % производимых в стране
калийных удобрений, нефтепродуктов, металлокорда, металлообрабатывающих
станков, газовых плит, велосипедов и тракторов (табл.2.2). Страна удерживает
7-8 мирового рынка тракторов и 10-15% — рынка большегрузных самосвалов.
Таблица. 2.2 Группировка отдельных видов продукции промышленности
Республики Беларусь по удельному весу экспорта в общем объеме их производства в
2009 г. 











Продукция

Удельный вес экспорта в 
общем объеме производства, %



Калийные удобрения, металлокорд, газовые плиты,
металлообрабатывающие станки, велосипеды, тракторы
Свыше 90


Нефтепродукты, шины, морозильники и
холодильники бытовые, древесно-волокнистые плиты
81-90


Полированное стекло, химические волокна и нити.
Телевизоры, мотоциклы, бытовые часы, ковры и ковровые изделия
71-80


Грузовые автомобили, азотные удобрения,
древесно-стружечные плиты
51-70



Источник: [17, с. 437]. 
Созданные на базе Старобинского месторождения калийных солей
четыре рудоуправления ПО «Беларуськалий» в Солигорске могут обеспечивать 14 %
мирового производства калийных удобрений. Потребителями продукции являются 54
страны мира. Значительным внешнеторговым потенциалом располагают лесная,
деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, производство
строительных материалов, легкая промышленность, а также агропромышленный
комплекс страны.
В последние годы внешнеэкономический потенциал Беларуси
укрепляется за счет экспорта услуг, доля которых в общем объеме экспорта
товаров и услуг увеличилась с 8,8 % в 1995 г. до 15,9 % в 2009 г.
Пользуясь своим географическим положением, Беларусь ежегодно
получает солидные «дивиденды» за счет предоставления транспортных услуг, на
долю которых приходится свыше половины экспорта всех видов услуг (табл. 2.3). 
Таблица 2.3 Укрупненная структура экспорта услуг Республики
Беларусь, %









Показатель
1995 г.
2000 г.
2009 г.



Экспорт услуг – всего 
В том числе:
— транспортные услуги;
— деловые услуги;
— поездки;
— услуги связи;
— строительные услуги;
— государственные услуги;
— другие. 


100,0
61,8
23,8
1,5
5,8
5,0
0,8
1,3


100,0
57,5
21,8
9,2
4,9
4,1
1,1
1,4


100,0
57,0
13,3
17,8
4,7
4,0
1,5
1,7




Источник: Платежный баланс Республики Беларусь. Мн.: Национальный
банк Республики Беларусь
При этом удельный вес транзита в совокупном объеме экспорта
транспортных услуг составляет около 60 %. В общем объеме перекачки нефти
трубопроводным транспортом через территорию Беларуси транзитные поставки
занимают 83-86%. В совокупном объеме транспортных услуг страны 35% приходится
на долю железной дороги, а экспорт услуг автомобильного транспорта составляет
более 25%.
Существенно
увеличивается экспорт услуг по статье «поездки», которые в платежном балансе
выделяются как расходы на деловые и личные поездки. Деловые поездки
представляют собой расходы по служебным
командировкам, поездкам обслуживающего персонала и расходы граждан, приехавших
с целью временного трудоустройства. Личные поездки включают затраты на
туристические, личные и транзитные поездки.
Ускоренными темпами растет также экспорт компьютерных и
информационных услуг, хотя их абсолютный объем невелик (0,9 % общего объема
экспорта услуг).
В экспорте практически отсутствуют такие доходные в развитых
странах услуги, как аудит, консалтинг, лизинг, маркетинг, страхование и др.
Несмотря на значительный абсолютный рост, снижается доля экспорта
деловых услуг, включая бухгалтерские, юридические, научно-исследовательские и
др.
В целом услуги обеспечивают порядка 20% поступлений выручки от
белорусского экспорта в иностранной валюте, что оказывает существенное влияние
на укрепление платежного баланса страны.
Беларусь имеет значительные резервы для увеличения экспорта услуг,
особенно туристических, поскольку располагает богатым природным и
историко-культурным потенциалом для развития международного туризма. Это
обширные, хорошо сохранившиеся лесные, лесоозерные, лесоречные природные
комплексы, включающие памятники природы, разнообразный растительный и животный
мир, природные лечебные ресурсы (лечебные минеральные воды, торфогрязи,
сапропели), охотничьи и рыболовные угодья, живописные ландшафты с условиями для
организации пешеходных, конных, велосипедных, водных (лодочных, теплоходных,
байдарочных, парусных) туристических походов.
В городских поселениях и сельской местности имеются свыше 16 тыс.
памятников истории и культуры, около 100 центров народных промыслов и ремесел,
десятки локальных районов традиционного ткачества и вышивки, гончарства,
плетения, шорного промысла и др. Помимо природных заповедников и заказников
есть поселения, где сохранившаяся историческая среда соседствует с современным
укладом жизни, что представляет значительный интерес для иностранных туристов.
Республика Беларусь проводит многовекторную внешнеэкономическую
политику, направленную на укрепление роли страны в мировом сообществе,
расширение и закрепление перспективных рынков для отечественных товаров и
услуг. Создана развитая договорно-правовая база международного сотрудничества:
Беларусь является участницей около 2700 международных договоров. В 2007 г.
правовое регулирование внешнеэкономических связей Беларуси обеспечивали 76
соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве, 49 инвестиционных договоров;
с 48 странами дальнего зарубежья установлен внешнеторговый режим наибольшего
благоприятствования. Беларусь осуществляет внешнеторговое сотрудничество более
чем со 140 странами мира.
Большинство стран СНГ, став суверенными, активизировали свою
внешнеэкономическую деятельность, о чем свидетельствует увеличение экспорта
товаров и услуг по отношению к ВВП каждой страны. Беларусь имеет наиболее
высокий удельный вес экспорта – 70% ВВП, тогда как Российская Федерация – 35%,
Украина – 56%, а Узбекистан, Кыргызстан, Армения и Грузия – менее 40%. Почти
все государства Содружества переориентировали внешнеэкономические связи на
третьи страны.
Республика Беларусь имеет наиболее тесные интеграционные связи с
Российской Федерацией, доля которой в суммарном внешнеторговом обороте нашей
страны Товарооборот Республики Беларусь среди стран СНГ за 1997-2009 гг.
увеличился только с Российской Федерацией (в 2,4 раза), Туркменистаном (в 9,3
раза) и Арменией (в 2,5 раза), а с другими государствами Содружества
уменьшился, больше всего с Узбекистаном (в 3 раза), Украиной (в 1,7 раза) и
Казахстаном (в 1,6 раза). Доля отдельных стран СНГ в общем внешнеторговом
товарообороте Беларуси, кроме России (92,6%) и Украины (5,2%), крайне
незначительна и составляет с Молдовой — 0,7%, Казахстаном — 0,6%, а с
остальными восемью государствами вместе — менее 1%.
Основными причинами, сдерживающими интеграционные процессы
государств Содружества, являются:
— различные модели социально-экономического развития отдельных
государств;
— разная степень рыночных преобразований и различные сценарии и
подходы к выбору приоритетов, этапов и средств их осуществления;
— неплатежеспособность предприятий, несовершенство
платежно-расчетных отношений; неконвертируемость национальных валют;
— несогласованность проводимой отдельными странами таможенной и
налоговой политики;
— применение жестких тарифных и нетарифных ограничений во взаимной
торговле;
— большое расстояние и высокие тарифы на перевозки грузов и
транспортные услуги.
Действие последнего фактора приводит к вытеснению третьими
странами товаров СНГ с внутренних рынков Содружества. По этим причинам в
настоящее время для Беларуси продукция из Казахстана, Кыргызстана или
Узбекистана обходится значительно дороже, чем аналогичная из Польши и Германии.
Несмотря на это, Беларусь остается одной из немногих стран, где во
внешнеторговой деятельности преобладают связи в пределах СНГ.
Хотя доля взаимной торговли отдельных стран СНГ остается
достаточно высокой, ее общий объем в рамках Содружества все больше уступает
объему торговли со странами вне его. Для большинства стран СНГ их основным
партнером по-прежнему остается Российская Федерация, что объясняется главным
образом зависимостью от ее поставок энергоресурсов, отдельных видов сырьевых
товаров и машинотехнической продукции.
Российская Федерация по-прежнему остается главным внешнеторговым
партнером Республики Беларусь. На ее долю приходится 49,2% белорусского
экспорта и 65,7% всего импорта в нашу страну. В свою очередь товарооборот
России и Беларуси составляет 38,3% российского товарооборота со странами СНГ,
тогда как с Украиной – 35,1%, Казахстаном – 16,9%.
Товарная структура торговли России с Беларусью является более
прогрессивной, чем с другими странами СНГ. В структуре экспорта из Беларуси в
Россию почти 40% составляют машины и оборудование, свыше 13 – текстильные
изделия и 13,5% — продовольственные товары. В импорте из России в Беларусь
около 40% занимают минеральные продукты, но их доля меньше, чем в страны СНГ
(без Беларуси).
За последние годы структура торговли Беларуси с Россией несколько
изменилась. В импорте сократилась доля топливно-энергетических товаров,
продукции химической промышленности, машин и оборудования, а увеличилась –
продовольственных товаров и металлов. Беларусь стала больше поставлять в Россию
машин, оборудования, транспортных средств, текстильных изделий, продовольственных
товаров (табл. 2.4). 
Таблица 2.4. Изменение
структуры торговли товарами Беларуси и России, %



























































Товарная группа
Экспорт
Импорт


1998
2009
1998
2009


Группы – всего
100,0
100,0
100,0
100,0


Продовольственные товары
12,1
13,5
6,0
9,6



Минеральные продукты
— в том числе топливно-энергетические продукты.


6,9
6,3


1,1
0,6


41,5
40,4


39,5
38,8



Продукция химической промышленности
14,2
10,0
12,0
10,4


Кожевенное сырье, пушнина
0,9
0,9
0,9
1,4


Древесина и целлюлозно-бумажные изделия
3,2
6,0
2,7
3,7


Текстиль, текстильные изделия и обувь
11,4
13,3
2,9
3,9


Металлы и изделия из них
8,6
8,1
13,1
14,0


Машины, оборудование и транспортные средства
34,7
38,1
18,5
15,4


Другие товары
8,0
9,0
2,4
2,1



Источник: Внешняя торговля
Республики Беларусь: Стат. сб. Мн.: Нац. стат. комитет Республики Беларусь,
2010. С. 37. 
В региональном аспекте по объему экспортно-импортных отношений с
Республикой Беларусь выделяются Центральный и Уральский федеральные округа
России, на долю которых в 2009 г. приходилось соответственно 53,6 и 21,4%
товарооборота нашей страны с Российской Федерацией (табл. 2.5). 
Таблица 2.5 Удельный вес
экспортно-импортных потоков Беларуси с федеральными округами Российской
Федерации в 2009 г., %









Округ
Товарооборот
Экспорт
Импорт



Российская Федерация – всего
В том числе округа:
Центральный
Северо-Западный
Приволжский 
Уральский 
Южный
Сибирский
Дальневосточный 


100,0
53,6
8,9
10,0
21,4
3,3
2,6
0,2


100,0
65,2
12,3
9,3
3,5
5,3
4,0
0,4


100,0
46,1
6,7
10,5
33,0
2,0
1,7
0,0




Источник: Внешняя торговля
Республики Беларусь: Стат. сб. Мн.: Нац. стат. комитет Республики Беларусь,
2010 С. 38. 
Наиболее тесные торгово-экономические связи Республика Беларусь имеет
с Москвой и Санкт-Петербургом, Тюменской, Московской и Смоленской областями
Россией. На долю 25 из 80 регионов России, имеющих торговообменные операции с
Республикой Беларусь, приходится 87,5% взаимного внешнеторгового оборота двух
стран. Беларусь имеет положительное сальдо торгового баланса с 14 из этих регионов.
По мере удаления регионов России от Беларуси взаимные внешнеторговые связи
ослабевают в результате усиления влияния транспортной составляющей в стоимости
готовой продукции. Поэтому Дальневосточный и Сибирский федеральные округа имеют
незначительные внешнеэкономические связи с нашей страной.
Низкий уровень охвата внешнеторговыми связями большинства регионов
России в определенной степени обусловлен тем, что еще медленно решается вопрос
о создании равных условий субъекта хозяйствования в рамках Союзного
государства, предусмотренного соответствующим соглашением, подписанным
президентами двух стран еще в 1998 г., не развита товаропроводящая сеть у
белорусских предприятий, практически отсутствует разветвленная система
сервисного обслуживания.
Не в полной мере используются также преимущества создания общего
экономического и таможенного пространств, единого рынка, обеспечивающих
эффективное функционирование имеющегося научно-производственного потенциала двух
стран.
Наша страна имеет общее положительное сальдо со странами вне СНГ в
торговле как товарами, так и услугами, которое в последние годы увеличивается. Удельный
вес в товарообороте Беларуси со странами вне СНГ составляет соответственно 82,
4 и 79,2 %.
Беларусь активно сотрудничает в экономической сфере со странами
Европейского союза (ЕС). Главными торговыми партнерами Беларуси из стран ЕС
являются Германия и Великобритания. Торговля со странами-членами ЕС не только
служит для Беларуси надежным источником поступления твердой валюты, но и
позволяет привлечь новейшие инновации и технологии, инвестиционные ресурсы,
необходимые для модернизации и переоснащения белорусских предприятий.
Необходимо отметить, что в последние годы, несмотря на
значительные политические затруднения, торговля с Евросоюзом развивается
достаточно устойчиво. Определилась тенденция сокращения отрицательного сальдо
торгового баланса за счет роста экспорта белорусских товаров в страны ЕС.
Беларуси удалось добиться некоторого смягчения антидемпинговых санкций ЕС в
отношении ряда своих товаров.
Во взаимной торговле между Республикой Беларусь и Евросоюзом
применяется режим наибольшего благоприятствования. Еще с начала 1993 г.
Беларусь включена в список стран, пользующихся преимуществами общей системы
преференций ЕС. Благодаря этому около 80 % белорусских товаров экспортируется
на рынки ЕС по заниженным ставкам таможенных пошлин или беспошлинно.
Расширению интеграционных связей нашей страны с ЕС препятствуют
применяемые им импортные квоты и антидемпинговые меры в отношении текстильной,
химической и металлургической промышленности. Санитарные и фитосанитарные
защитные меры ЕС серьезно затрудняют поступление на европейский рынок
сельскохозяйственной продукции.
С пятым расширением Евросоюза в мае 2004 г. возрастает его роль во
внешнеэкономических связях с Беларусью, так как 6 из 10 вновь принятых стран
(Польша, Литва, Латвия, Венгрия, Чехия, Эстония) входят в число основных
партнеров Республики Беларусь и на их долю в 2007 г. приходилось 24 % ее общего
товарооборота со странами, не входящими в СНГ.
Государства, присоединившиеся к Евросоюзу в 2004 г., являются
важным рынком сбыта продукции белорусских предприятий, на их долю в 2009 г.
приходилось 28,6 % всего экспорта товаров республики в страны, не входящие в
СНГ.
Последствия расширения Евросоюза имеют неоднозначное значение для
национальной экономики Беларуси, так как вступление в ЕС государств, имеющих
значительные интеграционные связи с нашей страной, обусловливает изменение их
внешнеэкономической политики, включая использование единых мер регулирования
внешней торговли, принятых в ЕС.
Введение этими странами антидемпинговых пошлин, аналогичных
действующим в ЕС, приведет к сокращению поставок на европейский рынок из
Беларуси продукции химической промышленности, особенно калийных удобрений.
Использование соседними странами — новыми членами ЕС более жестких стандартов и
норм в области экологии, энергопотребления и безопасности серьезно осложнит
экспорт продукции белорусских машиностроительных предприятий и потребует
дополнительных затрат на повышение ее конкурентоспособности.
Вместе с тем, учитывая, что в Евросоюзе уровень таможенных пошлин
ниже, чем во вновь вступивших странах, условия экспорта белорусских товаров на
их рынки в целом могут улучшиться. Присоединение этих стран к валютному союзу
позволит также белорусским экспортерам снизить издержки, связанные с
использованием во внешнеторговых операциях различных национальных валют.
Ориентация национальной экономики Беларуси на экспорт не позволяет
ей замкнуться в узкогеографических границах постсоветского и европейского
пространств и требует поиска новых рынков сбыта продукции во всех частях света.
Важными торговыми партнерами республики являются страны Азии,
прежде всего Китай и Индия, на долю которых в 2009 г. приходилось
соответственно 2,1 и 0,8 % общего товарооборота Беларуси со странами, не
входящими в СНГ. Из других азиатских стран следует назвать Турцию, Японию,
Республику Корея, Вьетнам, Малайзию, Иран, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ),
Израиль, Индонезию. С большинством этих государств Беларусь имеет положительное
сальдо в торговле товарами. Отрицательное сальдо — с Японией, Кореей и Турцией.
Особый интерес для расширения внешнеэкономических связей Беларуси
представляют страны Африки, которые расположены гораздо ближе, чем Австралия и
Океания, Южная и Северная Америка. Из африканских стран наибольший товарооборот
приходится на Алжир, Египет, Марокко, Южно-Африканскую Республику и Гану.
На американском континенте основными торговыми партнерами Беларуси
являются США и Бразилия, на долю которых в 2009 г. приходилось соответственно
3,2 и 2,5% общего товарооборота республики со странами, не входящими в СНГ.
Значительные внешнеэкономические связи налажены также с Кубой, Канадой,
Аргентиной. Сальдо торгового баланса с этими государствами, кроме Бразилии,
отрицательное (особенно с Кубой и США).
Совершенствование внешнеэкономических связей Республики Беларусь
со странами, не входящими в СНГ, должно быть направлено на наращивание экспорта
наукоемкой, высокотехнологичной продукции с низкой материало- и энергоемкостью,
а также на расширение сферы услуг. В связи с этим важнейшим направлением
внешнеэкономической деятельности является привлечение иностранных инвестиций,
прежде всего прямых, в перспективные высокотехнологичные
экспортоориентированные и импортозамещающие производства. Важную роль призваны
сыграть свободные экономические зоны, созданные в Минске и других областных
центрах.
Интеграция Беларуси в систему мирохозяйственных связей будет
способствовать ее вступлению во Всемирную торговую организацию, но не любой
ценой, а с учетом интересов национальной экономики. Это позволит развивать
внешнеторговые отношения с другими странами на долговременной стабильной
основе, отстаивать и защищать национальные интересы в торгово-экономических
отношениях с партнерами на общепринятых в мировой практике правовых положениях
и сложившихся традициях.
2. Совершенствование внешнеэкономической политики республики
Беларусь в контексте эффективного участия страны в международном разделении
труда 
2.1 Концептуальные
аспекты реформирования внешнеэкономической политики Республики Беларусь
Реформирование
внешнеэкономической политики Беларуси должно идти в рамках реализации комплекса
мер Национальной программы развития экспорта 2000 — 2005 гг. К основным из них
относятся:
— закрепление на уже
имеющихся и завоевание новых рынков сбыта белорусской продукции;
— стимулирование развития
высокотехнологичных производств: внесение изменений в действующее
законодательство в части освобождения от налогообложения финансовых средств,
направленных на развитие международного сотрудничества в
научно-исследовательской и инновационной деятельности;
— формирование
эффективной системы страхования рисков, связанных с экспортной деятельностью;
— совершенствование
инфраструктуры и диверсификации форм продвижения отечественных товаров и услуг
на мировом рынке;
— отмена ограничений на
расчеты в белорусских рублях между резидентами и нерезидентами;
— обеспечение равного
доступа всем субъектам хозяйствования к валютным ресурсам;
— проведение
последовательной девальвации белорусского рубля при одновременном осуществлении
комплекса мер по снижению темпов инфляции, что позволит преодолеть тенденцию
падения валютной выручки;
— отмена или снижение
доли обязательной продажи валюты;
— сокращение количества
применяемых налогов и сборов за счет упразднения малоэффективных сборов и
отчислений во внебюджетные фонды;
— выравнивание налоговой
нагрузки между отраслями, что приведет к перераспределению капитала в
экспортоориентированные отрасли;
—
совершенствование механизма, принципов и методов расчета таких косвенных
налогов, как налог на добавленную стоимость, прибыль и доходы предприятий,
акцизы. 
В развитии
внешнеторгового сотрудничества со странами дальнего зарубежья особое внимание
должно уделяться созданию условий для привлечения зарубежных инвестиций в
перспективные программы и проекты, обеспечивающие выпуск конкурентоспособной
продукции. Получению доступа к новым международным рынкам, а также снятию
дискриминационных мер в отношении белорусских товаров будет способствовать
присоединение Республики Беларусь к Всемирной торговой организации.
Важнейшей проблемой для
нашей страны является поиск баланса между протекционизмом, при котором
государство дает возможность развиваться национальной промышленности, защищая
внутренний рынок от иностранной конкуренции, и либерализацией, предполагающей
минимальное вмешательство государства во внешнюю торговлю. Искомый баланс в
конечном итоге представляет собой принципиальный выбор внешнеэкономической
политики страны. Пользуясь методами как тарифного, так и нетарифного
регулирования, государство может придерживаться политики свободной торговли,
открывающей внутренний рынок для иностранной конкуренции, или политики
протекционизма, защищающей внутренний рынок от иностранной конкуренции, или
умеренной торговой политики, в различных пропорциях сочетающей элементы
свободной торговли и протекционизма.
Стремление к
либерализации внешней торговли связано с желанием государства оказать помощь
отечественным экспортерам активизировать экспорт, увеличив долю продаваемой на
внешних рынках продукции, а также расширив ассортимент товаров и услуг. Однако
опыт зарубежных стран свидетельствует, что, несмотря на постоянное ослабление
протекционизма и поощрение либерализации, внешняя торговля нигде и никогда не
развивалась действительно свободно, без вмешательства государства.
На этапе системных и
структурных реформ либерализация внешнеэкономической деятельности является
одним из главных элементов экономической политики государства. Это утверждение
тем более справедливо для Республики Беларусь, значительно зависимой от уровня
развития внешнеэкономических связей. Вместе с тем либерализация ВЭД должна
представлять собой постепенный процесс, который может развиваться только в
тесной увязке с общим ходом преобразований белорусской экономики. Важнейшими ее
предпосылками являются макроэкономическая стабилизация и улучшение качественных
показателей отраслей промышленности и агропромышленного комплекса: снижение
энерго- и материалоемкости, рост производительности труда, повышение
фондоотдачи. Этот процесс должен сопровождаться осуществлением мер, связанных с
предотвращением падения конкурентоспособности белорусской продукции, снижением
себестоимости товаров, предназначенных для внешнего рынка, повышением
эффективности экспорта, проведением акций по расширению белорусской
внешнеторговой экспансии.
Решение вышеперечисленных
задач связано с необходимостью обеспечения ряда стратегически важных
требований, что невозможно без определенного переходного периода.
Продолжительность этого периода зависит от хода проводимых реформ, направленных
на преодоление кризисных явлений в отдельных отраслях и создание эффективного
конкурентоспособного национального хозяйственного организма. Среди этих
требований: достижение сбалансированного экономического развития,
аккумулирование и эффективное использование финансовых ресурсов, необходимых
для развития и модернизации производств, в первую очередь
экспортоориентированных, поддержание рационального уровня занятости
работоспособного населения, достижение внутренней финансово-экономической
стабильности.
Особую важность для
экономики Беларуси в условиях переходного периода приобретает экспортная
стратегия, предусматривающая проведение единой промышленной и внешнеторговой
политики для укрепления научно-исследовательского и промышленного секторов
экономики, стимулирование производства и экспорта высокотехнологичной
продукции. Осуществление этих шагов невозможно без привлечения самых передовых
достижений отечественного и зарубежного научно-технического прогресса, наиболее
подготовленных кадров, без умелого использования преимуществ, присущих нашей
стране (например, крупномасштабного характера производства многих видов
машиностроительной продукции, опоры отраслей промышленности на собственные
сырьевые ресурсы, географического фактора и т.п.).
Вместе с тем
либерализация ВЭД не может оставаться единственным определяющим компонентом
внешнеэкономической политики страны. Развитие национального производства, усиление
роли белорусских товаропроизводителей на внутреннем рынке, укрепление позиции
Беларуси в мировом хозяйстве весьма затруднительно без активного применения в
регулировании мер протекционистского характера. Проведение умеренно
протекционистского курса в отношении отечественных товаропроизводителей, не
препятствующего развитию внешнеэкономических связей, является обычной практикой
во многих странах мира. Очевидно, что избирательное введение протекционистских
барьеров представляется и оправданным, и необходимым в условиях экономической
нестабильности и адаптации реального сектора Беларуси к рыночным отношениям.
Таким образом, с учетом
вышесказанного, «открытие» национальной экономики должно быть постепенным,
опирающимся на разумное сочетание мер либерализации и протекционизма. При этом
неприемлем как принцип естественного отбора предприятия, так и всеобъемлющий
протекционизм, искусственно закрепляющий монопольные позиции отечественных
производителей независимо от результатов их деятельности. Следовательно, открытие
внутреннего рынка предполагает решение двуединой задачи: либерализация
внешнеторгового режима, направленная на выравнивание хозяйственной деятельности
отечественных и иностранных поставщиков товаров и услуг, и достижение
необходимого уровня протекционизма, обеспечивающего внутренним производителям
приоритетные условия для выхода на зарубежные рынки. 
Нашей стране нереально
ориентировать на экспорт одновременно все отрасли (производства) национального
хозяйства: некоторые из них рациональнее ориентировать на импортозамещение, а
продукцию, выпуск которой остается нерентабельным, лучше импортировать.
Необходима разработка стратегии структурных преобразований, направленных на
селективное развитие и защиту конкретных производств, способных выпускать достаточно
качественную продукцию и адаптироваться к условиям внешней конкуренции, а в
перспективе — завоевать ряд внешних рынков. Развитие именно таких производств
позволит преодолеть временный спад белорусской экономики и обеспечить
экономический рост. Это чрезвычайно важно для предприятий, так как позволяет
рассчитывать на государственное содействие.
Подобная тактика в Японии
и азиатских развивающихся странах не только способствовала постепенному и
сравнительно безболезненному «врастанию» отраслей в мировое хозяйство, но и
созданию новых высокоразвитых производств, соответствующих национальной
стратегии развития. По сути, имело место сознательное формирование новых
«сравнительных» преимуществ страны в международном разделении труда.
При формировании
экспортной политики Республики Беларусь следует исходить из того, что
экстенсивные факторы роста отечественного экспорта существенно ограничены.
Поэтому в стратегическом плане целесообразно ориентировать производителей на
экспорт прежде всею наукоемкой и высокотехнологичной продукции. 
В данном аспекте
императивом экономического развития должна стать государственная поддержка
экспорта путем активного и заинтересованного участия властных структур на
местах в реализации экспортно-ориентированных проектов и продвижении
отечественной продукции на внешние рынки. Установлено, что средства, разумно
вложенные в стимулирование экспорта, окупаются гораздо эффективнее и быстрее по
сравнению с другими отраслями.
Не менее важной задачей
является создание системы государственной поддержки экспорта в форме
страхования экспортных кредитов, а также целевого кредитования экспорта.
Конъюнктура мировых рынков отличается нестабильностью и непредсказуемостью. В
периоды спадов важно бывает удержать позиции на определенных рынках, особенно если
их завоевание было связано с осуществлением инвестиционных и организационных
мероприятий. Помощь государства в этих случаях должна быть существенной и
своевременной. Финансовая, политическая и организационная помощь государства
требуется и при проведении активной экспортной экспансии. Достаточно вспомнить
опыт японских корпораций: при продвижении ряда новых товаров на европейские и
американские рынки они широко использовали инструменты государственной
поддержки, идя на заведомое снижение рентабельности экспорта и занижая в
допустимых пределах цены по сравнению с реальными издержками, с тем чтобы
впоследствии укрепиться на новых рынках сбыта. Решение подобной задачи все чаще
требуется и в белорусских условиях, о чем свидетельствует практика последнего времени.
Во-первых, речь идет
прежде всего о целевом кредитовании и страховании экспортных кредитов
посредством предоставления правительственных гарантий.
Во-вторых, разработка и
принятие ежегодной программы внешнеторговой деятельности, содержащей основные
ориентиры, что позволит усилить слаженность работы белорусских экспортеров и
государственных органов управления.
Одним из направлений
стимулирования деятельности экспортеров является их государственная финансовая
поддержка. В данной связи при формировании республиканского бюджета следует
отдельной строкой отражать соответствующие расходы, которые впоследствии могут
использоваться на:
— предоставление
Правительством Республики Беларусь в лице Министерства финансов гарантийных
обязательств в отношении кредитных ресурсов, необходимых для обеспечения
оборотными средствами экспортоориентированных отраслей;
— льготное кредитование
экспортеров, с выплатой процентов в размере половины учетной ставки (ставки
рефинансирования) Национальною банка Республики Беларусь;
— страхование экспортных
кредитов с целью обеспечения защиты экспортеров от коммерческих и политических
рисков;
— долевую государственную
поддержку эффективных инвестиционных экспортоориентированных проектов, что
значительно повысит к ним доверие отечественных и зарубежных инвесторов и
позволит проводить аукционы по привлечению инвестиционных ресурсов;
— организацию в
республике экспортно-импортного банка, который будет оказывать существенную
поддержку в развитии экспортоориентированных производств и технологий.
Необходима также помощь
государства в организации коммерческого присутствия на зарубежных рынках. В
западных странах именно государство берет на себя значительную часть
финансового бремени в этой области. Важное значение в стимулировании экспорта
имеет информационное, консультационное, маркетинговое и техническое содействие
экспортерам. Экспортер нуждается прежде всего в современной системе
внешнеторговой информации, которая включает в себя сведения о законодательных
актах Республики Беларусь и зарубежных стран в сфере внешнеторговой
деятельности; деятельности торговых представительств Республики Беларусь за
рубежом; функционировании в республике специализированных банков и других
организаций, предоставляющих услуги по кредитованию и страхованию экспорта;
таможенную статистику Республики Беларусь; конъюнктуру на зарубежных рынках по
основным товарным группам; правовые акты Республики Беларусь о стандартизации и
сертификации; перечень товаров, запрещенных для вывоза с территории Республики
Беларусь; другие сведения, полезные для экспортеров.
В определенной степени
информационно-консультационные функции в Республике Беларусь выполняет Центр
маркетинга и конъюнктуры цен. Однако, по опросам предприятий-экспортеров, среди
основных факторов, тормозящих развитие экспорта, по-прежнему называются
недостаток информации о рынке (85,1%), отсутствие полной информации о
конкурентах (41,2%), незнание механизма функционирования международных рынков
(62,7%), несовершенство законодательства в области налогообложения, лицензирования,
таможенного и авторского права (61,2%). Поэтому с целью более широкого
информационного обеспечения и координации действий экспортеров Беларуси на
внешних рынках целесообразно создание в республике Научно-исследовательского
института развития экспорта, отраслевых объединений производителей и
экспортеров, широкой сети торговых представительств Республики Беларусь за
рубежом. Они призваны:
— оказывать содействие в
организации зарубежных деловых визитов, обеспечивать дипломатическую поддержку
наиболее значимых экспортных проектов;
— осуществлять проведение
предварительных маркетинговых исследований, предоставлять необходимую
торгово-политическую и конъюнктурную информацию;
— консультировать
экспортеров по вопросам действующего зарубежного законодательства, норм и
правил поведения на рынке, существующих стандартов и иных требовании к товарам;
— выдавать заключения о
фирмах страны пребывания с учетом практики торгово-экономических отношений с
Республикой Беларусь; 
— защищать интересы
экспортеров Беларуси в случае их явной или скрытой дискриминации на внешних
рынках, содействовать урегулированию торговых спорой;
— проводить торговые
выставки и ярмарки, специализированные симпозиумы и конференции, кампании по
развитию экспорта товаров и услуг, осуществлять рекламную деятельность.
Одним из сдерживающих
факторов развития экспорта белорусских товаров и услуг является относительно
высокая доля транспортных издержек в стоимости экспортной продукции.
Предлагается снизить уровень тарифов на перевозки сырья, используемого в
экспортоориентированной продукции, что приведет к сокращению затрат на
производство готовой продукции, к повышению ее конкурентоспособности на мировом
рынке.
Приоритетным направлением
экспортной политики должно стать развитие таких форм международного
сотрудничества, от которых, зависит технико-экономический и технологический
уровень производства. Это производственная кооперация, создание совместных
предприятий, обмен технологиями и «ноу-хау», экспорт услуг, проведение
совместных НИОКР, лизинг техники и оборудования, организация
финансово-промышленных групп, свободных экономических зон. В связи с этим
необходимо совершенствование нормативно-правовой базы, содействующей внедрению
данных форм в отечественную практику и позволяющей осуществлять деятельность в
рамках принятого Закона Республики Беларусь «О государственном регулировании
внешнеторговой деятельности».
При формировании
стратегии развития экспорта Беларуси необходимо учитывать, что прежде всего
экономические методы являются действенным средством мобилизации экспортного
потенциала. Необходимы либерализация деятельности экспортеров, снижение
оказываемого на них командно административного давления. В то же время, большое
значение для дальнейшего развития экспорта и сокращения бартерных операций имеет
макроэкономическая ситуация в республике, в частности уровень инфляции не
должен превышать 0,5-1,5 % в месяц.
В процессе разработки
внешнеторговой политики должен быть соблюден необходимый баланс, обеспечивающий
единство государственных интересов и интересов конкретных экспортеров. Причем
государственные интересы призваны в максимальной степени учитывать требования и
подходы экономических групп и отдельных экспортеров.
2.2 Повышение
конкурентоспособности белорусской продукции как фактор успешного участия страны
в системе мирохозяйственных связей 
Для того чтобы успешно конкурировать
на мировых рынках слож-нотехнической продукции, белорусские предприятия должны
либо предложить по низкой цене продукцию, соответствующую среднему
технико-экономическому уровню и отвечающую требованиям покупателя, либо
следовать в «фарватере» лидера по цене, мгновенно реагируя на любые изменения
конъюнктуры и предлагая новые технические решения при незначительном изменении
цены. В последнем случае оптимальное ценовое решение будет определяться
степенью изменения технико-экономических характеристик и предполагаемым
выигрышем покупателя от использования данной продукции.
Повышение
конкурентоспособности напрямую связано с модернизацией производства и
внедрением новых высокоэффективных технологий, так как более половины
предприятий работают на устаревшем и на 60-70 % изношенном оборудовании.
Существуют две возможности использования этих альтернативных
ценовых стратегий экспортерами Республики Беларусь для повышения
конкурентоспособности. Первая — лидерство по цене — реализуется, как правило,
фирмами, продукт которых имеет традиционные технические решения и стандартный
набор качественных характеристик для данного рынка. Конкурентоспособность
обеспечивается массовостью, серийностью, низким удельным весом постоянных
затрат и, как следствие, сравнительно невысокой ценой. При этом оригинальные
технические решения и высшее качество товаров отсутствуют. Способы достижения
ценового лидерства могут быть различными. В частности, в результате постоянной
и высокой инфляции в стране-производителе происходит постоянное снижение
стоимости факторов производства, что позволяет поддерживать низкую цену на
внешних рынках. Однако такой процесс «распродажи по сниженным ценам» не может
продолжаться постоянно — инфляция поглощает основной и оборотный капиталы. Как
тактический краткосрочный маневр, она может применяться для стимулирования
экспорта, однако в долгосрочной перспективе это приведет к деградации
производства.
Сложен в условиях Республики Беларусь и другой способ
искусственного создания лидерства по цене — покрытие убытков одних отраслей за
счет других, чаще всего сырьевых. Данный прием широко использовался в советской
практике внешней торговли, однако сегодня ситуация изменилась: дешевого
собственного сырья в Беларуси нет, поэтому государство не в состоянии
обеспечить всем экспортерам искусственное лидерство в цене. Кроме того,
государства-потребители такой продукции «закрывают» свои рынки введением
антидемпинговых пошлин (они уже действуют в отношении некоторых белорусских
товаров).
К тому же в Республике Беларусь процесс ценообразования
регулируется государством путем введения фиксированных цен на
природно-сырьевые, энергетические товары, водку, спирт и т.д.,
социально-значимые товары; установления розничной (30%), оптовой (20%),
транзитной (5%) надбавок, а также цен на экспортные и импортные товары. Это
затрудняет экспортную деятельность предприятий, ведет к потере ими зарубежных
рынков и снижению объемов реализации продукции.
Особенность системы ценового регулирования в Беларуси состоит в
том, что регламентируются номенклатура и объем затрат, относимых на
себестоимость продукции, а также осуществляемых из прибыли, остающейся в
распоряжении предприятий, и других специальных источников (инновационный,
амортизационный фонды и т.п.). В результате такая система не стимулирует
предприятия к снижению себестоимости продукции. Уровень затрат на ее
производство в промышленности Беларуси в итоге превышает в 2-2,5 раза
показатели зарубежных конкурентов, а в последнее время и российских. При
сохранении такой системы для удержания позиций на зарубежном рынке белорусским
предприятиям требуется государственная поддержка — налоговые льготы и/или
преференции. Переход на рыночный механизм ценообразования не разовая кампания.
Он требует времени, изменения законодательства, внедрения в деловую практику
институтов соревновательности, конкурирования. Таким образом, необходимо искать
возможность «включения» рыночных механизмов снижения цен с постепенным
переходом от применявшихся ранее механизмов к новым, основанным на косвенном
государственном регулировании затрат и их нормировании.
Одной из причин увеличения стоимости товара является высокая доля
налоговой компоненты, которая оказывает существенное воздействие на объем и уровень
конкурентоспособности производства. Ее регулирующая функция состоит в том, что
государство косвенно влияет на величину средств, остающихся в распоряжении
субъектов хозяйствования на их целевое использование.
В ценовом факторе конкурентоспособности белорусской продукции
определяющее значение имеет стоимость природно-сырьевых и энергетических
товаров. Так, горюче-смазочные материалы в России в 2 раза, природный газ — в 4
раза, электроэнергия — в 3,5 раза дешевле, чем для белорусских производителей.
Если сравнивать российские цены с мировыми, то последние значительно выше.
Значительные изменения в структуре затрат экономики Беларуси,
особенно ее внешнеэкономического комплекса, произойдут после реформирования РАО
«ЕЭС России». В настоящее время цена на электроэнергию составляет около 2 руб.
за 1 кВт/ч (менее 1 цента), в странах ЕС — 4-6 центов, в Америке — 10 центов,
причем предлагается поднять эту цену до 30-40 центов.
Состояние экономики Республики Беларусь напрямую зависит от цен на
энергоносители. Затраты на энергоресурсы и сальдо торгового баланса республики
находятся практически в зеркальной зависимости: меньше затраты — меньше
дефицит, больше затраты — больше дефицит. Следовательно, при сохранении высоких
мировых цен на нефть и повышении стоимости других энергоресурсов из России
дефицит торгового баланса Беларуси всегда будет увеличиваться. 
Такая ситуация ухудшает конкурентоспособность белорусской
продукции как на российском рынке, так и на рынках других стран. Цены на
белорусскую продукцию за счет затрат на энергоносители и сырье растут более
быстрыми темпами, чем ее качество. Причем данные затраты повышаются из-за
увеличения как цен, так и количества потребления энергоносителей в последние
годы. Это — фактор внутреннего характера, который напрямую зависит от
эффективности работы белорусских производителей.
Конкурентоспособность белорусских товаров на внешнем рынке
обусловлена комплексом факторов: низкой эффективностью использования
энергоносителей в связи с применением устаревших технологий; ростом цен на
энергоносители из-за введения высоких внутренних налогов, прежде всего НДС и
акцизов (в результате налоги составляют 45% цены энергоносителей, что гораздо
больше, чем в других странах: например, в России налоговая нагрузка в 2 раза
меньше), отчислениями в различные фонды, перекрестным субсидированием;
государственным регулированием цен на грузоперевозки, в том числе и
энергоносителей, вследствие чего темпы роста этих цен опережают аналогичные
показатели в промышленности, а тарифы на транспортировку импортируемых
энергоносителей выше, чем на внутренние перевозки и т.д.
Важным фактором конкурентоспособности продукции является
энергоемкость ее производства. Значительный объем закупаемых энергоресурсов
расходуется на поддержание в рабочем состоянии загруженных на 30-50%
производственных площадей и технологического оборудования. Кроме того, за счет
промышленности покрывается часть энергетических расходов населения и сельского
хозяйства (перекрестное субсидирование предприятий более чем на 70% покрывает
расходы на отопление и горячее водоснабжение жилищно-коммунального сектора).
Доля энергии в себестоимости продукции доходит до 40%, в то время как средний
уровень по промышленности стран ЕС — 8%, в Канаде (схожей по климатическим
условиям с Беларусью) — от 5 до 12% [14, с. 103]. Таким образом, по критерию
энергозатрат предприятия Республики Беларусь также не в состоянии обеспечить
лидерство по цене на рынках развитых стран.
Природные ресурсы (в том числе и дешевая рабочая сила) относятся к
основным факторам, определяющими конкурентоспособность. Однако международный
опыт показывает, что страны, имеющие легкодоступные, дешевые природные ресурсы
и рабочую силу, как правило, в конечном счете проигрывают в конкурентной
борьбе, поскольку, рассчитывая на основные дешевые факторы
конкурентоспособности, запаздывают с развитием науки и внедрением новых
технологий, совершенствованием системы оборудования и формированием
высококвалифицированной рабочей силы. Классическим примером страны, которая
выиграла в конкурентной борьбе, не имея практически никаких природных ресурсов,
является Япония. Причем, сделав ставку на создание преимуществ, она стала
высококонкурентной даже в такой материалоемкой отрасли, как выплавка стали.
Так, в Германии, Японии, Великобритании из 1 т стали выпускается 0,93-0,94 т
готового проката. В Беларуси этот показатель составляет 0,76 т, в Казахстане —
0,77 т, России — 0,79 т. 
Ориентация на развитие относительно небольших капиталоэкономичных
и трудоемких предприятий в условиях дефицита финансовых средств с последующим
переходом к наукоемким производствам по мере накопления средств имеет аналоги в
международной практике. Именно по этому пути развивалась послевоенная Япония, а
впоследствии — Корея, Тайвань, Сингапур.
Одним из факторов, снижающих конкурентоспособность белорусской
продукции, является высокий удельный вес постоянных затрат в себестоимости
продукции, которая зависит от производительности труда работников (ее можно
повысить), от материало- и энергоемкости производства (их можно снизить), от
эффективного использования рабочего времени, машин и механизмов, сокращения
простоев оборудования, степени его изношенности (морально и физически
устаревшие станки дают больше брака, чаще требуют ремонта). Велики затраты на
содержание непропорционально большого управленческого аппарата, оплату
складских помещений, а также потери, связанные с наличием неиспользуемых
производственных мощностей и площадей. Это, в конечном счете, отражается на
цене продукции. В данных условиях основным путем повышения конкурентоспособности
по цене является снижение затрат и получение дополнительной прибыли. В
противном случае или произойдет вынужденное снижение стоимости продукции за
счет собственной выручки, или производитель потеряет рынок. Поэтому любому
предприятию выгодно при неизменной цене на рынке уменьшать свои затраты.
Фактором, снижающим конкурентоспособность белорусской продукции,
является увеличение в себестоимости экспортных товаров транспортной
составляющей, доля которой в цене промышленного товара достигает в настоящее время
30-60%. Формирование каждым государством собственной тарифной политики повлекло
за собой рост расходов на перевозку грузов, следующих в Республику Беларусь и
за ее пределы, замедлило процесс транспортировки, усложнило реализацию
продукции, нарушило торгово-экономические связи и, как следствие, стало одной
из причин снижения внешнеторгового оборота.
Современный этап развития экономики характеризуется повышением
требований к сертификации продукции и системы качества, которые стали
неотъемлемым элементом торгово-экономических взаимоотношений потребителей и
поставщиков. Мировой опыт показывает, что даже продукция с рекордными
параметрами не найдет успешного сбыта, если она не защищена соответствующим
сертификатом, имеющим международное признание.
В условиях возрастающей конкурентной борьбы на мировом рынке
белорусские предприятия несут значительные потери из-за отсутствия сертификатов
на продукцию или систему качества предприятия, имеющих международное признание.
Более того, стоимость такой продукции ниже на 30-50% от мировой цены. Поэтому
сегодня достаточно распространенной схемой реализации отечественной продукции
на мировом рынке является ее продажа иностранной фирмой-партнером с
использованием последней своего сертификата международного образца. В этом случае
теряется значительная доля прибыли. Причем зачастую отечественные изделия по
техническим характеристикам и конструктивно-технологическим решениям не
уступают зарубежным аналогам, а отечественные предприятия способны
аккредитовать испытательные центры, продукцию и системы качества в
международных системах.
Принятые в Республике Беларусь законы «О стандартизации», «Об
обеспечении единства измерений» и «О сертификации продукции, работ, услуг»
обеспечивают формирование современной нормативной базы, создание систем
метрологического обеспечения и сертификации продукции и услуг, направленных на
разработку производство высококачественной продукции, а также защиту
отечественного рынка. Они гармонизированы с соответствующими законами России и
других государств СНГ, однако не в полной мере отвечают требованиям Соглашения
ТБТ (по техническим барьерам в торговле). В ближайшее время Республика Беларусь
намерена пересмотреть эти законы, сформулировав с учетом требований соглашений
ВТО правовые основы для разработки и принятия технических регламентов,
определить роль и статус стандартов в регулировании вопросов качества и
безопасности продукции и услуг. 
2.3 Присоединение Республики Беларусь к
Всемирной торговой организации как фактор улучшения состояния международной торговли
страны 
Объективная потребность в
международном регулировании торговли с помощью единых норм и правил начала
ощущаться уже в 30-х годах. Когда односторонние протекционистские действия
национальных правительств резко сузили возможности мировой торговли. После
второй мировой войны были предприняты попытки создания международной торговой
организации, призванной обеспечить глобальную координацию торговой стратегии, в
результате которых была создана Всемирная торговая организация (ВТО).
ВТО — постоянно действующая
международная организация, она является специализированным учреждением системы
ООН.
Целью ВТО является
либерализация международной торговли и придание ей устойчивой основы,
обеспечивая, таким образом, экономический рост, развитие и повышение благосостояния
людей. Это достигается частично на основе выработки и установления правил и
соглашений, касающихся торговли между странами-членами и частично путем
переговоров, направленных на дальнейшую либерализацию торговли товарами и
услугами.
Существование барьеров на
пути белорусских товаров на западные рынки все острее ставит на повестку дня
вопрос о присоединении Республики Беларусь к Всемирной торговой организации.
Присоединение Беларуси к ВТО чрезвычайно важно, поскольку pecпyблика является
малой страной с открытой экономикой, зависящей от внешнеторговых связей.
Введение Европейским Союзом антидемпинговых мер по нашим стратегическим
экспортным позициям является весьма чувствительным ударом. Поэтому республика
должна окончательно определить свое отношение к ГАТТ/ВТО и последовательно
осуществлять шаги в избранном направлена
Полноправное членство в
ВТО даст Республике Беларусь возможность стать участником процесса
многостороннего регулирования мировой торговли, что будет способствовать снятию
существующих преград продвижению товаров и услуг на рынки других стран. 
Среди преимуществ,
позволяющих активизировать внешнеторговую деятельность Республики Беларусь
посредством вступления в ВТО, можно выделить следующие:
— возможность получения
доступа к рынкам около 140 государств мира, внешнеторговые отношения с которыми
основываются на долговременной стабильной основе;
— возможность отстаивать
и защищать свои интересы в отношениях с внешнеторговыми партнерами в
соответствии с общепринятыми в мировой практике нормами и правилами;
— получение режима
наибольшего благоприятствования, позволяющего пользоваться постоянно
снижающимися таможенными тарифами стран-участниц ВТО;
— снижение потерь от
применения к белорусским товарам мер дискриминационного характера;
— получение доступа к
механизму разрешения споров в рамках ВТО, обеспечивающему защиту торговых
интересов страны в случае их ущемления торговыми партнерами;
— возможность проведения
внешнеторговой экспансии путем участия в системе многосторонних торговых
переговоров, которая заменит громоздкую систему многочисленных двусторонних
соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве.
Особо следует подчеркнуть
значение использования международной правовой системы ВТО для защиты
экономических интересов страны. При вступлении в ВТО Республика Беларусь
получит определенные права и обязанности как «члена-экспортера» и
«члена-импортера». У нее появится возможность защищать себя от «серьезного
вреда» своим интересам и от «потери или уменьшения прибылей», если
субсидированный экспорт стран — торговых партнеров будет оказывать
отрицательное воздействие на экспорт Беларуси. В этом случае республика имеет
право обратиться за помощью, что в результате приведет к прекращению субсидий
или даст ей право для принятия контрмер. Как «член-импортер» Беларусь сможет
обращаться за помощью, если субсидируемый импорт из другой страны наносит ущерб
отечественной промышленности.
Кроме того, появится
возможность использовать институциональный механизм для проведения объективного
расследования относительно применения торговым партнером субсидий, их объемов,
а также о наличии ущерба, потере или уменьшении прибыли.
Большое значение для
Республики Беларусь имеет также получение правовой основы для устранения
дискриминационных мер (количественных ограничений, антидемпинговых,
компенсационных и защитных мер), применяемых отдельными экономически более
развитыми государствами к белорусским товарам. Полноправное членство в ВТО
уменьшит риск одностороннего произвола. При этом чрезвычайно важно, чтобы в
ходе разрешения конфликтов с помощью используемых в ВТО механизмов и процедур
разрешения споров принимались во внимание специфические экономические условия
Беларуси.
С другой стороны, после
вступления в ВТО Беларусь должна реализовать основной принцип этой организации
и в значительной степени либерализовать внешнеторговый режим. Этот процесс
может вызвать негативные последствия, связанные:
— с ухудшением
финансового состояния белорусских предприятий в результате быстрого открытия
экономики для иностранной конкуренции;
— с вытеснением
отечественных предприятий, в первую очередь нерентабельных, из важных секторов
экономики;
— с временным ростом
безработицы. Введение режима свободной конкуренции товаров и услуг может
привести и к ухудшению структуры экспортно-импортных потоков, снижению
эффективности экспорта, ухудшению показателя внешнеторгового баланса.
Таким
образом, «отрытие» национальной экономики должно быть постепенным, опирающимся
на разумное сочетание мер либерализации и протекционизма. Интеграция Беларуси в систему мирохозяйственных связей
будет способствовать ее вступлению во Всемирную торговую организацию, но не
любой ценой, а с учетом интересов национальной экономики. Это позволит
развивать внешнеторговые отношения с другими странами на долговременной стабильной
основе, отстаивать и защищать национальные интересы в торгово-экономических
отношениях с партнерами на общепринятых в мировой практике правовых положениях
и сложившихся традициях.
Заключение
По итогам проведенного в курсовой работе исследования можно
сделать следующие основные выводы: 
1. В основе международных
экономических отношений и мирового хозяйства лежит международное разделение
труда, которое обуславливает обмен товарами и услугами. Такой обмен становится
систематическим и масштабным, превращаясь в мировую торговлю. Возникает и
расширяется международное перемещение самих факторов производства. Национальные
экономики отдельных стран все больше вовлекаются в мирохозяйственные отношения,
усиливаются из взаимосвязь и взаимозависимость. Все это характеризует
закономерный процесс интернационализации производства, хозяйственной жизни в
целом. 
2. Последние полтора десятилетия наблюдается стабильный
непрерывный рост мировой торговли товарами и услугами, по темпам превышающий
рост ВВП. Тенденции роста мирохозяйственных связей определяются качественными
сдвигами в мировой торговле: преимущественное развитие торговли машинами и
оборудованием, современными наукоемкими изделиями. Практически неизменной
остается доля развитых стран, стабильно сохраняющих за собой три четверти
мирового объема товарооборота. Расширение внешних связей сопровождается
активизацией поисков новых средств внешнеторговой политики. 
3. Республика Беларусь пытается проводить многовекторную
внешнеэкономическую политику, направленную на укрепление роли страны в мировом
сообществе, расширение и закрепление перспективных рынков для отечественных
товаров и услуг. В то же время, как показал анализ, проведенный в дипломной
работе, основным торговым партнером Беларуси по-прежнему остается Российская
Федерация. 
4. На экономическое развитие Беларуси оказывает влияние состояние
мировой экономики. Поэтому при осуществлении экономической политики республики
необходимо учитывать изменения на мировых рынках и более активно участвовать в
международном разделении труда, что предполагает прежде всего расширение
экспорта. 
5. Приоритетными направлениями более эффективного сотрудничества
Республики Беларусь в системе мирохозяйственных связей должны стать: 
— структурная перестройка экономики и повышение конкурентоспособности
отечественных товаров и услуг;
— ускоренное развитие экспортоориентированных производств;
— создание политических, экономических и правовых условий для
интеграции белорусской экономики в мирохозяйственные связи;
— активизация государственной поддержки модернизации
экспортоориентированных производств по выпуску наукоемкой высокотехнологичной
продукции; 
— создание условий для закрепления белорусских
товаропроизводителей на имеющихся рынках и освоения новых;
— развитие инфраструктуры экспорта, повышение
конкурентоспособности транспортной системы Беларуси на международном рынке
транспортно-экспедиционных услуг;
— обеспечение соответствия белорусской экспортной продукции
международным стандартам путем создания на предприятиях системы управления качеством
на базе международных стандартов;
— формирование эффективной инфраструктуры внешней торговли на
основе развития дилерской сети и пунктов сервисного обслуживания
предприятий-экспортеров;
— развитие экспорта национального капитала, расширение корпоративных
связей с ведущими мировыми фирмами и участие в реализации транснациональных
проектов;
— совершенствование правовых условий, механизмов привлечения и
эффективного использования иностранных и внутренних инвестиций для повышения
конкурентоспособности внешнеэкономического потенциала;
— повышение роли регионов в развитии экспортного производства и
прямого товарооборота с регионами развитых государств;
— расширение интеграции белорусских субъектов хозяйствования в
сложившуюся мировую систему разделения труда путем создания совместных
предприятий и производств.
6. Для того чтобы успешно
конкурировать на мировых рынках слож-нотехнической продукции, белорусские
предприятия должны либо предложить по низкой цене продукцию, соответствующую
среднему технико-экономическому уровню и отвечающую требованиям покупателя,
либо следовать в «фарватере» лидера по цене, мгновенно реагируя на любые
изменения конъюнктуры и предлагая новые технические решения при незначительном
изменении цены. В последнем случае оптимальное ценовое решение будет
определяться степенью изменения технико-экономических характеристик и
предполагаемым выигрышем покупателя от использования данной продукции.
Повышение конкурентоспособности напрямую связано с модернизацией производства и
внедрением новых высокоэффективных технологий, так как более половины
предприятий работают на устаревшем и на 60-70 % изношенном оборудовании.
7. Присоединение Республики Беларусь позволит развивать
внешнеторговые отношения с другими странами на долговременной стабильной
основе, отстаивать и защищать национальные интересы в торгово-экономических
отношениях с партнерами на общепринятых в мировой практике правовых положениях
и сложившихся традициях.
Список использованных
источников
1. Алехнович, А.В.
Внешнеэкономическая деятельность предприятий: практ. пособие / А.В. Алехнович.
– Минск: Дикта, 2009. – 128 с. 
2. Алехнович, А.В. Управление
внешнеэкономической деятельностью Республики Беларусь / А.В. Алехнович. – Мн.:
Амалфея, 2005. – 416 с. 
3. Бабин, Э.П. Внешнеэкономическая
политика: учеб. пособие / Э.П. Бабин, Т.М. Исаченко. – М.: Экзамен, 2006. – 463
с. 
4. Вабищевич, С.С.
Внешнеэкономическая деятельность в Республике Беларусь: правовые перспективы /
С.С. Вабищевич. – Минск: Молодежное научное общество, 2005. –232 с. 
5. Дайнеко, А.Е. Регулирование
внешнеторгового баланса: мировая практика и ее использование в Республике
Беларусь / А.Е. Дайнеко, П.В. Шведко // Экономический бюллетень. – 2008. – № 3.
– С. 14–24. 
6. Дайнеко, А.Е. Мировая экономика и
внешнеэкономическая деятельность Беларуси / А.Е. Дайнеко, Ф.А. Дмитраков, А.Е.
Забавский, П.В. Шведко. – Минск: НИИ Минэкономики Республики Беларусь, 2004. –
300 с. 
7. Данильченко, А.В. Проблемы и
перспективы выхода белорусских предприятий на зарубежный рынок / А.В.
Данильченко, Д.С. Калинин // Белорусская экономика: анализ, прогноз,
регулирование. – 2005. – № 2. – С. 3–9. 
8. Друзик, Я.С. Мировая экономика:
страны, регионы, континенты: учеб. пособие / Я.С. Друзик. – Минск: ООО
«ФУАинформ», 2002. – 528 с. 
9. Канашевский, В.А. Внешнеэкономические
сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование / В.А. Канашевский. –
М.: Волтерс Клувер, 2008. – 608 с. 
10. Качуровский, Е.П. Беларусь: новая
торговая политика / Е.П. Качуровский, Ю.Л. Астапченко. – Минск: Энциклопедика,
2002. – 480 с. 
11. Киреев, А.П. Международная
экономика. В 2-х ч. Ч. 1 Международная экономика: движение товаров и факторов
производства: учеб. пособие. – М.: Межд. отношения 2005. – 416 с. 
12. Клиновская, И.А. Регулирование
экспорта Республики Беларусь в условиях действия механизмов Всемирной торговой
организации / И.А. Клиновская. – Минск: Право и экономика, 2004. – 166 с. 
13. Крестов, И.И. Внешнеторговое
дело: учебник / И.И. Крестов, К.В. Садченко К.В. – М.: Дело и сервис, 2006. –
400 с. 
14. Лисневский, И.В.
Таможенно-тарифное регулирование в Республике Беларусь: Научно-практ. пособие /
И.В. Лисневский. – Минск: БИП-С, 2002. – 162 с. 
15. Международные экономические
отношения: учебник / Н.Н. Ливенцев [и др]; под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: ТК
Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 748 с. 
16. Мировая экономика и
внешнеэкономическая деятельность: учеб. пособие / С.Ю. Кричевский [и др.]; под
ред. М.И. Плотницкого, Г.В. Турбан. – Минск: ООО «Современная школа», 2006. –
664 с. 
17. Национальная экономика Беларуси:
учебник / В.Н. Шимов [и др.]; под ред. В.Н. Шимова. – Минск: БГЭУ, 2006. – 751
с. 
18. Пашуто, В.П. Внешнеэкономическая
деятельность предприятий: учеб. пособие / В.П. Пашуто, О.В. Пашуто. – Минск:
ИВЦ Минфина, 2009. – 360 с. 
19. Покровская, В.В. Организация и
регулирование внешнеэкономической деятельности: учебник / В.В. Покровская. –
М.: Юристъ, 2000. – 456 с. 
20. Соболевский, Е.Ю.
Сбалансированность товарных потоков в системе экспортно-импортных отношений /
Е.Ю. Соболевский. – Минск: Право и экономика, 2005. – 156 с. 
21. Таможенное дело: учеб. пособие /
Т.В. Сорокина [и др.]; под ред. Т.В. Сорокиной. – Минск: БГЭУ, 2006. – 159 с. 
22. Фомишин, С.В. Международные
экономические отношения на рубеже тысячелетий / С.В. Фомишин. – Херсон:
Олди-плюс, 2002. – 558 с. 
23. Щебарева Н.Н. Внешнеторговая
политика: учеб пособие / Н.Н. Щебарева. – М.: Международные отношения, 2003. –
255 с. 
24. Яровая, Н.П. Организация
внешнеторговой деятельности: пособие / Н.П. Яровая [и др.]. – Минск: БГЭУ,
2007. – 209 с.