Содержание
Введение
1.        
Концепции
отечественной истории: В.О. Ключевский, С.М.Соловьев, Н.М. Карамзин
2.        
Основные
направления внешней политики России в первой половине восемнадцатого века
Тест: Русское государство в 14 веке
					







Заключение
Список используемой литературы
Введение
Всегда, сколько существует
государство, в науке широко обсуждается проблема, каким должно быть современное
государство. Существует точка зрения о слабом государстве, не вмешивающемся в
естественные процессы развития общества; есть концепция о сильном государстве,
особенно в условиях переходных стадий развития (в том числе в России). В самое
последнее время получила поддержку идея о том, что государство должно быть не
слабым или сильным, а эффективным. Но однозначно необходимо сказать, что, для
того, чтобы государство было эффективным, необходимо изучать его историю. В
этом и заключается актуальность данной работы.
Современное Российское государство
представляет собой историческую культурную общность людей, которую объединяют
общий язык, религия, традиции, социально-экономические институты, способ
идентификации.
Основными целями и задачами
данной работы является исследование вопросов, связанных с концепциями
отечественной истории с точки зрения таких историков, как Ключевский В.О.,
Соловьев С.М., Карамзин И.М., а также характеристикой внешней политики России в
I половине XVIII века.
Исследование истории России
необходимо, поскольку без знания прошлого невозможно понять настоящее и
осуществить попытку спрогнозировать будущее.
Достижение указанных выше целей и
поставленных задач в настоящей работе возможно с помощью
историко-хронологического, аналитического и других методов исследования.
1. Концепции отечественной истории: bВ.О. Ключевский, С.М. Соловьев, И.М.
Карамзин
Несмотря на современные политические
преобразования в Российском государстве, существеннейшим образом изменившие
отношение к различным этапам истории России, и соответственно происшедшую
переориентацию исторической науки, это не влияет на актуальность изучения
истории нашего государства. Актуальность рассмотрения концепций отечественной
истории в трудах известных историков России определяется не только
ретроспективным историко-политическим анализом периода их жизни, но и современными
взглядами на истории Отечества. Концепции истории России рассматривались
многими русскими учеными, но в настоящей работе будут рассмотрены концепции отечественной
истории, предложенные Карамзиным И.М., Соловьевым С.М., Ключевским В.О.
Карамзин Николай Михайлович
Родился Карамзин Н.М. 1 декабря (12
декабря) 1766 в деревне Михайловка Симбирской губернии. Сын отставного
армейского офицера. Воспитывался в частных учебных заведениях в Симбирске, а
затем в Москве. Некоторое время служил в Преображенском гвардейском полку. В
1784 или 1785 поселился в Москве. Посещал лекции в университете, владел многими
новыми и древними языками. Изначально Карамзин был известен как
писатель–прозаик.
В качестве автора и переводчика
Карамзин тесно сблизился с масонским кружком сатирика и издателя Н.И. Новикова.
В 1789 году опубликовал свою первую повесть «Евгений и Юлия»,
отдельными изданиями вышли переводы поэмы А. Галлера «О происхождении зла»
(1786), «Юлий Цезарь» В. Шекспира (1787).С мая 1789 по июль 1790 года
Карамзин путешествовал по Европе. Эта поездка оказала решающее влияние на
творчество будущего писателя. Итогом стали «Письма русского
путешественника» — не биографический документ, а, скорее, сложный
литературный текст.
По возвращении в Россию Карамзин
основал «Московский журнал» (1791-1792), где публиковал сочинения
современных западноевропейских и российских авторов.
В это же время выходят в свет
художественные произведения Карамзина, принесшие ему славу: повести «Бедная
Лиза« (1792), »Наталья, боярская дочь« (1792), »Фрол Силин,
благодетельный человек« (1791), »Лиодор» (1792). Они открыли
новую страницу в истории русской литературы. Литература, благодаря карамзинской
прозе, приближалась к жизни, признаком литературности делалась не возвышенность
слога, а его изящество, точно так же, как ценность человека стала определяться
не социальным весом, властью или богатством, а душевной тонкостью.
Изменение общественно-политической
ситуации 1801-1803 годов повлияло на Карамзина. Прежде всего он вернулся к
активной издательской деятельности. В 1803 году Карамзин обратился с просьбой
об официальном назначении его историографом. Интерес к истории у него
уже давно созревал, и сейчас он почувствовал необходимость исторически
осмыслить свои взгляды на современность. Первый том «Истории
государства Российского» был закончен в 1805 году, второй — в 1806,
третий — в 1808 году. К 1811 году вышли 5 томов «Истории…».
Отечественная война 1812 года прервала работу писателя. При приближении
французской армии к Москве Карамзин отдал «лучший и полный» экземпляр
жене, которую отправил в Ярославль, а сам готовился сражаться в ополчении. Но
работу над «Историей…» Карамзин не прекращал, и в начале 1816 года
он отправился в Петербург хлопотать об издании первых восьми томов своей «Истории…».
Хлопоты увенчались успехом, и 8 томов «Истории государства Российского»
вышли в свет 28 января 1818 года. 3 000 экземпляров разошлись в один месяц,
сразу же потребовалось второе издание. Карамзин продолжал свой исторический
труд. Девятый том вышел в 1821 году, в 1824 — десятый и одиннадцатый,
последний, двенадцатый том вышел посмертно. Карамзинская «История…»
— не только историческое, но и литературное произведение. Писатель поставил
перед собой задачу создать эпическое повествование. Это потребовало
смены образа повествователя — им стал историк, наделенный простодушием
летописца и гражданским мужеством.
Восстание 14 декабря 1825 года
окончательно надломило моральные и физические силы Карамзина (он был на площади
и простудился), присутствовавшего при конце своей эпохи. Умер Карамзин в
Петербурге 22 мая (3 июня) 1826 года.
Исторические взгляды
Карамзина вытекали из рационалистического представления о ходе
общественного развития: история человечества есть история всемирного прогресса,
основу которого составляет борьба разума с заблуждением, просвещения — с
невежеством. Решающую роль в истории, по Карамзину, играют великие люди. Все
усилия Карамзин употреблял на раскрытие идейных и моральных мотивировок
действий исторических личностей. Психологический анализ является для него
основным приёмом объяснения исторических событий.
Карамзин был сторонником норманской теории происхождения Русского государства. Периодизация русской
истории Карамзина очень близка к периодизации В. Н. Татищева и
М. М. Щербатова. Все они отождествляют историю
страны с историей государства, а историю государства — с историей самодержавия.
Однако Карамзин внёс много нового как в понимание общего хода русской истории,
так и в оценки отдельных исторических событий. В отличие от Татищева и
Щербатова, видевших в удельной системе только движение назад и результат неразумной
политики великих князей, деливших государство между сыновьями, Карамзин считал,
что удельная система была феодальной и «сообразна с обстоятельствами и
духом времени» и что она была свойственна всем странам Западной Европы.
Образование единого государства при Иване III он рассматривал как процесс,
аналогичный (и единовременный) процессу образования крупных централизованных
государств в Западной Европе. Карамзин не удовлетворялся чисто
рационалистическим объяснением исторических событий и в ряде случаев использовал
так называемый прагматический взгляд на историю и историко-сравнительный метод,
что ставило его на уровень передовой исторической науки того времени. Он
впервые использовал большое число исторических документов, в том числе
Троицкую, Лаврентьевскую, Ипатьевскую летописи, Двинские грамоты, Судебники,
свидетельства иностранцев и прочие. Извлечения из документов Карамзин поместил
в пространных примечаниях к своей «Истории», которые долгое время
играли роль своеобразного архива. Однако в тексте «Истории» Карамзин
нередко отходил от источника или отдавал предпочтение менее достоверному
источнику в угоду своим политическим целям и монархической исторической
концепции или из желания «оживить» и «расцветить» события.
«История…»
Карамзина содействовала повышению интереса к отечественной истории в
различных слоях русского общества. Она знаменовала новый этап в развитии дворянского
направления в русской исторической науке. Историческая концепция Карамзина
стала официальной концепцией, поддерживаемой государственной властью. Своим
духовным отцом считали Карамзина славянофилы. Отрицательно отнеслись к «Истории»
Карамзина представители прогрессивного лагеря (декабристы, В. Г. Белинский, Н. Г. Чернышевский). Критическое отношение встретила «История»
Карамзина со стороны представителей складывавшейся русской буржуазной
историографии (М. Т. Каченовский, Н. А. Полевой, С. М. Соловьев). Сам Карамзин в своей «Истории…» писал: «История
в некотором смысле есть священная книга народов: главная, необходимая; зерцало
их бытия и деятельности; скрижаль откровений и правил; завет предков к
потомству; дополнение, изъяснение настоящего и пример будущего».
Соловьев Сергеевич Михайлович
Сергей Михайлович родился 17 мая 1820 в семье протоиерея,
законоучителя (преподавателя закона Божия) и настоятеля Московского
коммерческого училища. Учился в духовном училище, затем в 1-й Московской
гимназии, где благодаря успехам в науках (любимыми предметами были история,
русский язык и словесность) числился первым учеником. В этом качестве Соловьев
был представлен и понравился попечителю Московского учебного округа графу С.Г.Строганову, взявшему его под свое покровительство.
Осенью 1838 по результатам выпускных экзаменов в гимназии
Соловьев был зачислен на первое (историко-филологическое) отделение
философского факультета Московского университета.
По окончании университета Соловьев по предложению графа
С.Г.Строганова выехал за границу в качестве домашнего учителя детей его брата.
Вместе с семьей Строгановых в 1842-1844 посетил Австро-Венгрию, Германию,
Францию, Бельгию, где имел возможность прослушать лекции тогдашних европейских
знаменитостей — философа Шеллинга, географа Риттера, историков Неандера и Ранке
в Берлине, Шлоссера в Гейдельберге, Ленормана и Мишле в Париже.
Известие о том, что Погодин подал в отставку, ускорило
возвращение Соловьева в Москву. В январе 1845 он сдал магистерские (кандидатские)
экзамены, а в октябре защитил магистерскую диссертацию «Об отношениях
Новгорода к великим князьям: историческое исследование». Своеобразие
отечественной истории Соловьев видел в том, что, в отличие от Западной Европы,
переход от родового быта к государству на Руси происходил с опозданием. Эти
идеи Соловьев через два года развил в своей докторской диссертации «История
отношений между русскими князьями Рюрикова дома» (1847).
Возглавив кафедру русской истории Московского университета в 27-летнем
возрасте, Соловьев вскоре поставил перед собой неимоверно трудную задачу —
создания нового фундаментального труда по истории России с древнейших времен по
18 в., который заменил бы собой устаревшую Историю государства Российского
Н.М.Карамзина.
В начале 1851 Соловьев закончил первый том обобщающего труда,
названного им «История России с древнейших времен». С тех пор
с беспримерной пунктуальностью ученый ежегодно выпускал очередной том. Только
последний, 29-й том Соловьев не успел подготовить к изданию, и он вышел в свет
в 1879, уже после его кончины.
«История России…» — вершина
научного творчества Соловьева, от начала и до конца плод самостоятельной
научной работы автора, впервые поднявшего и изучившего новый обширный
документальный материал. Главная идея этого сочинения — представление об
истории России как едином, закономерно развивающемся прогрессивном процессе
продвижения от родового строя к «правовому государству» и «европейской
цивилизации». Центральное место в процессе исторического развития России
Соловьев отводил возникновению политических структур, на основе которых, по его
мнению, складывалось государство.
В последние годы жизни
политические и исторические взгляды Соловьева претерпели определенную эволюцию —
от умеренно либеральных к более консервативным. Ученый многое не одобрял ни в методах
осуществления буржуазных реформ, ни в пореформенной действительности
1860-1870-х годов, которая далеко не во всем оправдала его ожидания. Эта
эволюция нашла свое отражение в последних монографиях ученого История
падения Польши (1863), Прогресс и религия (1868), Восточный
вопрос 50 лет назад (1876), Император Александр Первый: Политика —
Дипломатия (1877), в публичных лекциях о Петре Великом (1872). В этих
трудах Соловьев осудил польское восстание 1863, оправдал внешнеполитическую
линию России, и ее венценосцев, все более отчетливо стал выступать за просвещенную
(не конституционную) монархию и имперское величие.
Русская история, по
мнению Соловьева, открывается тем явлением, что несколько племен, не видя
возможности выхода из родового, особенного быта, призывают князя из чужого
рода, призывают единую общую власть, которая соединяет роды в одно целое, дает
им наряд, сосредоточивает силы северных племен, пользуется этими силами для
сосредоточения остальных племен нынешней средней и южной России. Здесь главный
вопрос для историка состоит в том, как определились отношения между призванным
правительственным началом и призвавшими племенами, равно и теми, которые были
подчинены впоследствии; как изменился быт этих племен вследствие влияния
правительственного начала — непосредственно и посредством другого начала —
дружины, и как, в свою очередь, быт племен действовал на определение отношений
между правительственным началом и остальным народонаселением при установлении
внутреннего порядка или наряда.
Ключевский Василий Осипович
Ключевский В.О. родился 16 января (28
января) 1841 года в семье рано умершего сельского священника. Детство
Ключевского прошло в жестокой нужде. Преодолев свое заикание, трудности учения,
он с отличием окончил в 1856 Пензенское духовное училище и поступил в духовную
семинарию. В 1861 Ключевский, не желая стать священником, оставил семинарию и
поступил на историко-филологический факультет Московского университета, который
окончил в 1865 со степенью кандидата и был оставлен на кафедре для подготовки к
профессорскому званию. Первая монография Ключевского «Сказания
иностранцев о Московском государстве» (1866) свидетельствовала о его
огромной трудоспособности и интересе к истории быта. Ключевский по совету
своего преподавателя С.М. Соловьева для магистерской диссертации взял тему «Древнерусские
жития святых как исторический источник» (1871), над которой работал 6
лет, изучив около 5 тыс. житий, что, по мнению его оппонентов, являлось научным
подвигом. Ключевский пришел к выводу, что жития — ненадежный исторический
источник и часто не соответствуют реальной жизни причисленного к лику святых.
Этот труд позволил Ключевскому приобрести богатый источниковедческий опыт. В
1867 Ключевский стал читать курс всеобщей истории в Александровском
военном училище. В 1871 ему предложили занять кафедру в Московской духовной
академии, а на следующий год начать чтение лекций на Высших женских курсах.
Вскоре Ключевский приобрел славу изумительного лектора, и в 1879 после смерти
С.М. Соловьева занял его место в Московском университете.
В 1872 Ключевский начал 10-летнюю
работу над докторской диссертацией «Боярская дума Древней Руси»
(1881), во многом важной для его лекционных курсов, где «боярская дума»
рассматривается в связи с классами и интересами, господствовавшими в
древнерусском обществе», в которой нашло отражение его понимание русского
исторического процесса. Наряду со специальным курсом «Истории сословий
в России« (1887), исследованиями, посвященными социальной тематике (»Происхождение
крепостного права в России«, »Подушная подать и отмена холопства в
России«, »Состав представительства на земских соборах древней Руси»),
истории культуры XVIII и XIX вв. и др., Ключевский создал главный
труд жизни – «Курс русской истории» (1987-1989. T.I — 5), в котором изложил свою концепцию исторического
развития России. С 1902 и до конца жизни Ключевский готовил его к изданию и
переизданию, прервавшись лишь в 1905 в связи с участием в работе комиссии по
пересмотру законов о печати и учреждением Государственной думы. В основе методологии
и исторической концепции Ключевского лежали позитивистские взгляды.
Исследователь попытался доказать, что развитие общества зависит от сочетания
целого ряда внешних и внутренних факторов — географических, этнографических, политических,
экономических и социальных. Помимо преподавательской и исследовательской
работы, Ключевский в 1887-1889 был деканом историко-филологического факультета
и проректором. В 1894 ему, председателю Общества истории и древностей
российских, пришлось произнести речь «Памяти в бозе почившего государя
императора Александра III»,
в которой либерально мыслящий историк восхвалял покойного государя, за что был
освистан студентами, не одобрившими конформистское поведение любимого
профессора. В 1900 Ключевский был избран действительным членом Академии наук,
но это не изменило его жизнь. В 1900-1910 он стал читать курс лекций в
Московском училище живописи, ваяния и зодчества, где его слушателями были
многие выдающиеся художники. Ф.И. Шаляпин в своих воспоминаниях написал, что
Ключевский помог ему уяснить образ Бориса Годунова перед бенефисом в Большом
театре в 1903. Ключевский был убежден, что «человеческая личность, людское
общество и природа страны… основные исторические силы». Жизнь
человечества «в ее развитии и результатах» — суть исторического
процесса. Познать этот процесс, — считал Ключевский, — возможно через
историческую личность народа и человеческую личность. Смысл истории — в
народном самосознании. Глубокое знание исторических источников и фольклора,
владение мастерством исторического портрета, афористичный стиль сделали
Ключевского одним из наиболее читаемых и чтимых историков конца XIX — начала XX в.
Умер Василий Осипович Ключевский 12
мая (25 мая) 1911 года в Москве. Похоронен на кладбище Донского монастыря.
2. Основные направления внешней
политики России в первой половине ХVIII века
Основные направления внешней политики
России в конце XVII – начале XVIII века определялись необходимостью получить
доступ к морям:
—    к Балтийскому – западное;
—    к Черному – южное;
—    к Каспийскому – восточное
направления.
Внешняя политика накануне XVIII века.
В 1695 году молодой царь Петр
предпринял поход на Азов, турецко-татарскую крепость в устье Дона. Именно здесь
началась военная «карьера» бомбардира Петра Алексеевича, который
принял участие в обстреле крепости и позднее писал: «Зачал служить с
первого Азовского похода бомбардиром». Летом русские войска осадили Азов.
Однако отсутствие у русских флота позволяло туркам беспрепятственно получать
подкрепление и продовольствие морем. Предприняв два неудачных штурма, русское
войско вынуждено было отступить.
Зимой того же года началась
подготовка второго азовского похода, который оказался более удачным. Благодаря
построенному за несколько месяцев флоту Петр смог блокировать Азов с моря.
Успешными действиями бомбардиров была разрушена часть крепости, и турки без боя
сдались 18 июля 1696 года. Россия получила доступ к Азовскому морю, однако
выход на Черное море был закрыт Керченским проливом, который по-прежнему
находился в руках Турции. Дальнейшая борьба с Турецкой империей была
невозможной без союзников, найти которых Петру не удалось. В ходе Великого
посольства 1697 – 1698 годов царь познакомился поближе с расстановкой
политических сил в Европе, которая способствовала созданию антишведского союза.
В Северный союз кроме России вошли Дания и Польско-Саксонское королевство
(Август II являлся одновременно королем польским и курфюрстом саксонским).
Дания мечтала вернуть отторгнутые Швецией области, а Август II надеялся
упрочить свою власть в Речи Посполитой, присоединив Лифляндию.
В 1699 году, когда Август II начал
военные действия, русские дипломаты активно вели мирные переговоры с Турцией, а
царь Петр занимался устройством армии.
Русские вооруженные силы в это время
насчитывали 600 тысяч человек. Военная реформа еще только начиналась. Вновь
сформированные полки состояли в основном из необученных солдат, которые были
плохо одеты и вооружены. Большую часть высших и значительную часть средних
командных должностей занимали иностранцы, которые были незнакомы не только с
русскими обычаями и традициями, но нередко и с языком. Как только Петр I
получил известие о подписании мирного договора с Турцией, он начал активные
действия против Швеции. Началась Северная война
Северная война
Северная война (1700- 1721) – война
России в составе Северного Союза со Швецией за выход к Балтийскому морю.
Борьба за выход в Балтийское море
являлась одной из основных внешнеполитических задач, стоявших перед Россией в
конце XVII в. Необходимо было вернуть захваченные Швецией в XVII в. российские
земли. Балтика манила удобством торговых связей со странами Западной и Северной
Европы. Прямые контакты с ними могли помочь техническому прогрессу России.
Началу войны предшествовал поиск
союзников, в чем большую роль сыграло Великое посольство. В конце 1699 года
сформировался Северный союз — антишведская коалиция России, Дании, Саксонии и
Польши. Согласно планам союзников, боевые действия начала Дания вторжением в
марте 1700 г. в союзную Швеции Голштинию. Практически одновременно
польско-саксонские войска во главе королем Августом ll двинулись к столице
Лифляндии Риге, намереваясь взять крепость и изгнать шведов из Лифляндии.
Шведский король Карл ХII, решил бить
своих противников по частям, начав с Дании. Без выведения из борьбы датского
флота шведы не могли перебросить свою армию на континент и отразить вторжение в
свои Прибалтийские провинции. Пока король Дании двигался в Голштинию (союзник
Швеции) Карл внезапно высадился со своей армией у Копенгагена. Дания вынуждена была
8 августа 1700 года заключить мир, отказавшись от претензий на Голштинию и
уплатив значительную контрибуцию. Однако из-за давления со стороны Англии и
Голландии Карл не смог захватить Копенгаген и уничтожить датский флот, который
остался потенциальной угрозой Швеции.
Затем Карл направился Прибалтику. 6
октября он высадился в Пернове (Пярну), намереваясь идти к Риге. Но Август,
узнав о появлении главных шведских сил, снял осаду города и отступил в
Курляндию.
19 августа 1700 года, сразу же после
заключения Константинопольского мирного договора России с Турцией, был объявлен
манифест Петра I о войне со Швецией. Россия вступила в войну недостаточно
подготовленной для борьбы со столь сильным и умелым противником. Российские
вооруженные силы находились в стадии реформирования. Несмотря на значительную
численность (200 тыс. человек в 80-е гг. XVII в.), армия не располагала
достаточным количеством современных видов вооружений. Кроме того, стрелецкие
бунты, внутренние раздоры после смерти царя Федора Алексеевича отрицательным
образом сказались на степени боеготовности российских вооруженных сил,
затормозив проведение военных реформ. В стране почти отсутствовал современный
военно-морской флот (на предполагаемом театре боевых действий его вообще не
было). Недостаточно было развито и собственное производство современных
вооружений, вследствие слабости промышленной базы.
Русские войска вторглись в Эстляндию
и в сентябре 1700 г. 35-тысячная русская армия под командованием Петра 1
осадила Нарву — сильную шведскую крепость на берегу Финского залива. Овладение
Нарвой дало бы возможность русским рассечь владения Швеции в районе Финского
залива и действовать против шведов как в Прибалтике, так и бассейне Невы.
Крепость упорно защищал гарнизон под командованием генерала Горна (около 2 тыс.
чел.), а в ноябре к Нарве подошел Карл Хll с 12-тысячным войском двинулся к
Нарве. 19 ноября 1700 года состоялась нарвская битва, в которой шведская армия
нанесла поражение русским войскам.
После Нарвы Карл XII не стал начинать
зимнюю кампанию против России. Он считал, что получившие нарвский урок русские
не способны на серьезное сопротивление. Шведская армия выступила против
польского короля Августа II, в котором Карл XII видел более опасного
противника. Шведский король двинулся в Польшу. 27 июня 1701 года он нанес
поражение армии Августа, вновь осадившей Ригу, затем шведы заняли Курляндию,
Литву, а 14 мая 1702 года захватили Варшаву. Однако Август продолжал оказывать
сопротивление.
Поражение под Нарвой дало Петру I
мощный импульс к преобразованиям. Тем более что Швеция была занята войной с
польско-саксонскими войсками, и Россия, таким образом, получила передышку. Это
время Петр I использовал для проведения внутренних реформ, цель которых –
укрепление и перевооружение армии. Петр сумел создать новую армию и заново
вооружить ее. Велось строительство флота. И это достаточно быстро дало
положительный результат.
Уже в 1701 году последовали первые
успехи русских в Северной войне. В июне 1701 года в бою под Архангельском отряд
русских лодок отразил нападение шведской эскадры (5 фрегатов и 2 яхты). В ходе
боя два шведских судна (фрегат и яхта) сели на мель и были захвачены в плен. В
декабре 1701 г. был разгромлен сухопутный шведский корпус генерала Шлиппенбаха.
Кампания 1702 г. началась с похода
30-тысячной русской армии под командованием фельдмаршала Шереметева в
Лифляндию. 18 июля 1702 г. русские одержали победу под Гуммельсгофом, а затем
Шереметев совершил рейд по Ливонии от Риги до Ревеля.
После разгрома под Гуммельсгофом
шведы стали избегать сражений в открытом поле и укрылись за стенами своих
крепостей. Так на северо-западе начался крепостной период войны. Первым крупным
успехом русских стало взятие шведской крепости Нотебург у истоков Невы (создана
на месте прежней русской крепости Орешек, ныне Петрокрепость). Сражение за
Нотебург отличалось крайним ожесточением. Русский отряд потерял больше половины
своего состава (1,5 тыс. человек). Шведов в живых осталось треть состава (150
чел.). Отдавая дань мужеству воинов шведского гарнизона, Петр отпустил их с
воинскими почестями. Нотебург стал первой крупной шведской крепостью, взятой
русскими в Северную войну.
В 1703 г. натиск русских продолжился.
Если в 1702 г. они овладели истоком Невы, то теперь взялись за ее устье, где
находилась шведская крепость Ниеншанц. В мае 1703 г. после непродолжительной
осады русские войска вошли в крепость. Тогда же была одержана и первая
настоящая морская победа: российский отряд из 60 лодок взял на абордаж 2
шведских корабля, подошедших на помощь Ниеншанца. Экипажи кораблей были почти
полностью уничтожены в беспощадной схватке (в живых осталось лишь 13 человек).
Успешно был отражен и натиск шведов с
севера, со стороны Карельского перешейка. Для того, чтобы окончательно
укрепиться на берегах Невы, 16 мая 1703 года царем Петром I был заложен
Санкт-Петербург — будущая столица России и крепость Кронштадт. На ладожских
верфях началось создание Балтийского флота.
1704 год ознаменовался новыми
успехами русских войск. Основными событиями этой кампании стало взятие Дерпта
(Тарту) и Нарвы. В июне русская армия под командованием фельдмаршала Шереметева
(23 тыс. чел.) осадила Дерпт. Город защищал 5-тысячный шведский гарнизон,
который сражался так отчаянно, что после взятия крепости Петр, как и в
Нотебурге, отпускает оставшихся в живых шведских солдат в знак признания их
мужества и отваги. 27 июня русские войска осадили Нарву. Крепость защищал
шведский гарнизон вновь под командованием генерала Горна. На предложение
сдаться он ответил отказом, напомнив осаждавшим об их неудаче под Нарвой в 1700
году. Генеральный штурм города, в котором принял участие и Петр, состоялся 9
августа. Он длился всего 45 минут, но отличался большой жестокостью.
Итак, в 1701-1704 гг. русские
очистили от шведов бассейн Невы, взяли Дерпт, Нарву, Нотебург, утраченные
Россией в Прибалтике в XVII в.
Кампании 1705-1708 гг. на
северо-западном театре военных действий отличались меньшей интенсивностью.
Русские фактически выполнили свои первоначальные цели войны — выход к
Балтийскому морю. Русская армия теперь контролировала основную часть восточной
Прибалтики, где в руках шведов оставалось лишь несколько крепостей, из них две
ключевые — Ревель (Таллин) и Рига. Основная энергия Петра была в то время
направлена на хозяйственное освоение возвращенных территорий.
Шведы пытались пресечь хозяйственный
пыл русских на прибалтийских землях. Так, в 1705 году шведская эскадра
появилась в районе острова Котлин, где создавалась военно-морская база России —
Кронштадт. Шведы высадили на острове десант. Однако после ожесточенной
рукопашной схватки местного гарнизона и десантников шведы были сброшены в море.
Русская эскадра атаковала шведские корабли, высадившие десант, и они были
вынуждены покинуть район Котлина и удалился к своим базам в Финляндии.
Осенью 1708 г. шведы двинулись из
района Выборга к Санкт-Петербургу. Город защищал гарнизон под командованием
адмирала Апраксина. В ходе ожесточенных боев русские отразили несколько
шведских приступов. Больше попыток овладеть Санкт-Петербургом шведы не
предпринимали.
После успехов в Прибалтике основные
усилия Петр I сосредоточил на военных действиях на западном фронте, в Польше.
Здесь события приняли неблагоприятный оборот для союзника Петра — Августа II.
Созванный в Варшаве в 1704 году сейм лишил его польского трона. К 1705 году
почти все польские земли перешли под контроль армии Карла XII.
Летом 1706 г. шведский король
вытеснил из Литвы и Курляндии русскую армию. Не приняв боя, русские отошли в
Белоруссию, к Пинску. После этого Карл XII наносит заключительный удар по силам
Августа II в Саксонии. Шведское вторжение в Саксонию завершается взятием
Лейпцига и капитуляцией Августа II. В результате, Петр I лишается своего
последнего союзника и остается один на один с удачливым и грозным шведским
королем.
Разгромив союзников Петра I и
обеспечив себе надежный тыл в Польше, Карл XII выступил в поход на Россию. В
январе 1708 года шведы заняли Гродно, а в июне армия Карла XII форсировала реку
Березину и двинулась к русской границе. 3 июля русские войска были разбиты у
местечка Головчино северо-западнее Могилева и отступили за Днепр. Несмотря на
поражение, русская армия отошла довольно организованно. Битва при Головчине
стала последним крупным успехом Карла XII в войне с Россией.
Неудача при Головчине позволила
русскому командованию яснее разглядеть уязвимые места своей армии и лучше
подготовиться к новым сражениям. По плану, составленному Петром I, русская
армия должна была теперь уклоняться от решительных сражений и изматывать шведов
в оборонительных боях, создавая тем самым условия для последующего перехода в
контрнаступление. Русские отступали, применяя тактику «выжженной земли».
Жителям было приказано уходить в леса и болота, уничтожив и спрятав все, что
они не смогли взять с собой.
Шведское войско переправилось через
Днепр, Карл занял Могилев и в августе пошел на Смоленск. Однако бои у села
Доброго, а затем у деревни Раевки, а также тот факт, что местность была сильно
разорена отступающим неприятелем, и шведы испытывали трудности с
продовольствием и фуражом заставили шведского короля повернуть на левобережную
Украину, где он надеялся найти помощь у изменившего русскому царю гетмана
Мазепы.
По тайному договору со шведами Мазепа
должен был предоставить им провиант и обеспечить массовый переход казаков на
сторону Карла XII. Левобережная Украина и Смоленск отходили к Польше, а сам
гетман становился удельным властителем Витебского и Полоцкого воеводств с
титулом князя.
В сентябре 1708 года шведское войско
остановилось в Костеничах, ожидая подхода корпуса Левенгаупта, шедшего из Риги
с большим обозом продовольствия и боеприпасов. Петр I решил ни в коем случае не
допустить встречи Левенгаупта с войском Карла Хll.
Поручив фельдмаршалу Шереметеву
двигаться вслед за шведской армией, царь с посаженным на лошадей «летучим
отрядом» в 12 тысяч человек спешно двинулся навстречу корпусу генерала
Левенгаупта (около 16 тыс. чел.). Одновременно царь послал приказ коннице
генерала Боура (4 тыс. чел.) идти на соединение с ним.
28 сентября в битве при Лесной корпус
Левенгаупта был разбит русскими отрядами. К Карлу он пришел лишь с половиной своего
войска. К Карлу присоединились также отряды украинского гетмана Мазепы. Однако
расчеты короля на региональный сепаратизм и раскол восточного славянства не
оправдались. В Малороссии на сторону шведов перешли лишь часть казачьих старшин
да запорожцы, опасавшиеся уничтожения (как на Дону) их казачьей вольницы.
Вместо обещанной огромной 50-тысячной казачьей армии Карл получил лишь около
несколько тысяч изменников, искавших лишь мелкой личной выгоды в борьбе двух
могущественных соперников. Основная масса населения не откликнулась на призывы
Карла и Мазепы.
Осень 1708 г. и зима 1709 г. прошли в
попытках Карла ХII пробить себе путь на Москву по линии Белгород – Тула. Весной
1709 г. Карл XII предпринимает еще одну решительную попытку перехватить
стратегическую инициативу. В апреле 35-тысячное шведское войско осадило
Полтаву, В случае взятия города создавалась угроза Воронежу — крупнейшей базе
армии и флота России. Этим король мог привлечь к разделу южных российских
рубежей Турцию. Известно, что крымский хан активно предлагал турецкому султану
выступить против русских в союзе с Карлом XII и Станиславом Лещинским.
Возможное создание шведско-польско-турецкого союза могло завершиться поражением
России в Северной войне, расчленением ее на отдельные княжества, шведским
протекторатом над Украиной, к чему в конечном итоге и стремился Карл XII. Шведы
также надеялись, что захват Полтавы — крупного города Левобережной Украины,
приведет к перелому в настроениях украинцев, которые поддержит Мазепу и
пополнит ряды его войска.
Армия Карла подступила к Полтаве 3
апреля 1709 года. Бои за город носили ожесточенный характер. Гарнизон под
командованием полковника А.С. Келина отбил несколько штурмов и ответил отказом
на требование сдаться.
В конце мая к Полтаве подошли главные
русские силы во главе с царем Петром I. Шведы из осаждавших превратились в
осажденных. Героическая оборона Полтавы истощила ресурсы шведского войска. Она
не позволила ему захватить стратегическую инициативу, дав русской армии
необходимое время для подготовки генерального сражения.
27 июня 1709 года произошла
Полтавская битва, которая закончилась полным разгромом шведской армии,
паническим бегством шведских солдат. Карл XII сумел с небольшим отрядом уйти во
владения турецкого султана.
Полтавское сражение стало переломным
моментом в Северной войне. Изменилось международное положение России. В Польше
укрепились позиции Августа II, а Станислав Лещинский вынужден был бежать. В
октябре 1709 года Петр I заключил с Августом II новый союзный договор против
Швеции, в котором зафиксирован раздел Прибалтики (за Россией – Эстляндия, за
Августом – Лифляндия). Заключила союзный договор с Россией и Дания. Северный
союз таким образом возродился. К антишведской коалиции присоединилась Пруссия,
а позже Ганновер.
После уничтожения главных сил
шведской армии и временного выключения из борьбы Карла русские войска в октябре
1709 года заняли Курляндию. Успехи русского оружия были закреплены браком
герцога Фридриха-Вильгельма с племянницей Петра Анной Ивановной.
В 1710 году петровская армия овладела
Выборгом и главными опорными пунктами шведов в Прибалтике — Ригой, Ревелем и
Перновым. Прибалтика полностью перешла под российский контроль, а взятие
Выборга позволило русским контролировать весь Карельский перешеек. Петербург
теперь становился надежно защищен от шведских нападений с севера.
Однако дальнейшие успехи русского
оружия были временно приостановлены началом русско-турецкой войны (1710-1713,
хотя ее неудачный для России исход не повлиял на успешное продолжение Северной
войны.
В 1712 г. петровские войска переносят
боевые действия в шведские владения на севере Германии (Померания), действуя
совместно с Августом II. Армия под командованием фельдмаршала А.Д.Меншикова
действовала успешно. Ей удалось взять несколько крепостей (Штеттин, Штральзунд)
и выиграть сражение у Фридрихштадта (1713), принудив шведов капитулировать.
Однако, «кампания пропала даром»: Россия вынуждена была уйти ни с чем
из-за несогласия союзников.
Отношения между союзниками стали
обостряться, прежде всего, из-за дележа шведских владений в Германии.
Территориальные споры упорно подогревались Англией и Голландией, которые никак
не хотели пускать Россию на Балтику. Их усилия активизировались, так как в
Западной Европе договором 1713 г. был положен конец войне «за испанское
наследство», и западные державы смогли обратить свое внимание на восток.
Однако попытки Англии создать антирусскую коалицию, подняв против России
Голландию, Пруссию и Австрию, провалились. Россия в 1714 году заключила с
Пруссией договор о союзе и территориальных гарантиях в случае победы над
Швецией.
Все это позволило России обратиться к
решению военных проблем на северо-западе. Для полной победы над шведами в
Финляндии и нанесения ударов по самой Швеции нужно было обезвредить шведский
флот, который продолжал контролировать морские просторы Балтики. К тому времени
русские уже располагали гребным и парусным флотом, способным противостоять
шведским военно-морским силам. В мае 1714 г. на военном совете царь Петр
выработал план прорыва русского флота из Финского залива и занятия Аландских
островов с целью создания там базы для атак побережья Швеции.
Шведская эскадра стояла у мыса
Гангут. 27 июля 1714 года он был атакован русскими кораблями. Трехчасовое
Гангутское сражение окончилось поражением шведов. Это была первая крупная
победа русского флота.
Цели, которые преследовал Петр в
Северной войне, фактически были уже выполнены. Поэтому ее заключительный этап
отличался более дипломатической, чем военной интенсивностью.
В конце 1714 г. из Турции
возвращается к своим войскам на севере Германии (Померания) Карл XII, где
продолжали сопротивление союзным войскам крепости Висмар и Штральзунд. После их
падения в конце 1715 года королю удалось добраться до Швеции. Летом 1716 года
он успешно отразил датское вторжение, а в 1718 году Карл во главе шведской
армии отправился в поход в Норвегию, входившую в то время в состав Дании. Перед
этим он начал переговоры с Россией, выразив готовность уступить ей всю
Лифляндию и Эстляндию. Шведам удалось занять столицу Норвегии Христианию
(Осло), но 30 ноября при осаде крепости Фредриксхаль Карл был убит мушкетной
пулей, поразившей его в голову. После смерти вождя шведская армия покинула
Норвегию, а переговоры с Россией оказались прерваны.
Пришедшая к власти в Швеции так
называемая «гессенская» партия (сторонники сестры Карла XII Ульрики
Элеоноры и ее мужа Фридриха Гессенского) стала вести переговоры о мире с
западными союзниками России. В 1719 – 1720 годах шведы ценой территориальных
уступок заключают договоры с Ганновером, Пруссией, Данией.
Единственной соперницей Швеции
остается Россия, не желающая уступать Прибалтику. Заручившись поддержкой
Англии, Швеция сосредотачивает все усилия на борьбе с русскими. Однако ни
распад антишведской коалиции, ни угроза нападения британского флота не помешали
Петру I победоносно закончить войну. Этому помогло создание собственного
сильного флота, которое сделало Швецию уязвимой с моря. В 1719-1720 гг.
российские десанты начинают высаживаться уже близ Стокгольма, опустошая
шведское побережье.
Начавшись на суше, Северная война
завершалась на море. Из наиболее значимых событий данного периода войны можно
выделить Гренгамское сражение.
Надежды шведов на английскую помощь
не оправдались. Флот Англии бездействовал. Провал надежд на создание
антирусской коалиции заставили Стокгольм пойти на мир с Россией. После
пятимесячных переговоров в городе Ништадте в Финляндии 30 августа 1721 года был
подписан мирный договор между Россией и Швецией. Ништадтский мир завершил
Северную войну. Была решена важнейшая задача внешней политики России,
поставленная ещё в XVI – XVII веках, – был обретен выход к Балтийскому морю.
Россия получила ряд первоклассных портов и благоприятные условия для торговых
отношений с Западной Европой.
Внешняя политика императора Петра I
В 1721 году Петра I провозгласили
императором. Отныне русское государство стало именоваться Российской Империей.
В то время, когда шла Северная война, Турция, поощряемая Карлом XII объявила
войну России, которая закончилась неудачей для русской армии. Все приобретенные
по Константинопольскому мирному договору территории Россия потеряла.
Важным внешнеполитическим
мероприятием последних лет правления Петра Великого стал поход 1722 – 1723
годов в Закавказье. Воспользовавшись внутриполитическим кризисом в Иране,
Россия активизировала свои действия в этом регионе. В результате похода 1722
года на Кавказ и Иран Россия получила западный берег Каспийского моря с Баку,
Рештом, Астрабадом. Дальнейшее продвижение в Закавказье было невозможным из-за
вступления в войну Турции. Каспийский поход сыграл положительную роль в деле
укрепления дружественных связей и сотрудничества между Россией и народами
Закавказья против турецкой агрессии. В 1724 году султан заключил мир с Россией,
признав территориальные приобретения в ходе Каспийского похода. Россия со своей
стороны признала права Турции на западное Закавказье.
Таким образом, в первой половине
XVIII века была решена одна из главных внешнеполитических задач России. Россия
получила выход в Балтийское море и стала мировой державой.
Тест: Русское государство ХIV в.
Назовите:
1. Священника, благословившего князя
Дмитрия Ивановича на битву с монголо-татрами. А) Сергей Радонежский
Се́ргий Ра́донежский (3 мая 1314 — 25 сентября 1392) —
монах Московской Церкви (Константинопольский патриархат), основатель Троицкого
монастыря под Москвой (ныне Троице-Сергиева лавра). Святой; преподобный;
почитается величайшим подвижником земли русской; преобразователь монашества в
Северной Руси. Идейный вдохновитель объединительной и
национально-освободительной политики князя Дмитрия Донского.
2. Князя, собравшего свои полки для
борьбы с золотой ордой. Г) Дмитрий Донской
Дми́трий I Иоаннович (12 октября 1350, Москва — 19 мая 1389, там же),
прозванный Дмитрий Донско́й за победу в Куликовской битве — великий
князь московский (с 1359) и владимирский (с 1362). Сын великого князя Ивана II Красного и его второй жены княгини
Александры Ивановны. В правление Дмитрия были одержаны значительные военные
победы над Золотой Ордой, продолжилась централизация русских земель вокруг
Москвы и построен белокаменный московский Кремль.
3. Русского богатыря – участника
поединка на Куликовом поле. Б) Иван Пересвет
Пересвет Александр – герой Куликовской битвы, монах
Троице-Сергиева монастыря. Его поединок с татарским богатырем Темир-мурзой, в
котором оба погибли, стал началом сражения.
4. Хана, сжегшего Москву в 1382 г.
В) Тохтамыш
Тохтамыш (?—1406) — хан Золотой Орды (c 1380), один из потомков Джучи,
старшего сына Чингис-хана; был сначала заяицким ханом. В 1377 г. молодой хан
Тохтамыш при поддержке войск Тамерлана приступил к завоеванию Золотой Орды.
Весной 1378 г. после того, как пала восточная часть со столицей в Сыгнаке
Тохтамыш вторгся в западную часть, контролируемую Мамаем. К апрелю 1380 г.
Тохтамыш сумел захватить всю Золотую Орду вплоть до Азова, включая столицу —
Сарай.
После Куликовской битвы Тохтамыш
овладел престолом Золотой. Желая обуздать русских князей, воспрянувших после
Куликовской битвы, Тохтамыш велел пограбить русских гостей и захватить их суда,
а сам в 1382 с большим войском пошёл к Москве.
24 августа 1382 Тохтамыш подошёл к
Москве. Тохтамыш взял Москву хитростью, подослав нижегородских князей Василия
Кирдяпу и Семёна Дмитриевича, которые поклялись, что Тохтамыш ничего дурного
москвичам не сделает, если они сдадутся. 26 августа Москва сдалась. Обещание не
было исполнено: множество народа было перебито, город был разграблен.
Заключение
Проанализировав материал,
представленный в первой части настоящее работы, можно прийти к выводу о том,
что историко-политологический анализ концепций государства в трудах
политических мыслителей исторической науки России позволяет выявить и
обосновать существенные признаки преемственности в истории государства как с
предшествующим этапом исторической мысли, так и с последующим. Современная
отечественная историческая мысль должна быть дополнена научными знаниями о
развитии концепции истории России. В то же время она призвана раскрыть
разноплановый характер концепций отечественной истории, обусловленный сложным
взаимодействием объективных условий и субъективных факторов, которые имели
место в России. Концептуальное их осмысление представляет важную задачу
восстановления подлинной отечественной истории.
Анализ российского исторического
наследия актуален будет актуален всегда, так как не зная историю своего государства,
невозможно строить это государство в будущем. Таковы обстоятельства,
превращающие необходимость изучения концепций отечественной истории в предмет
практического интереса для современной России.
Знакомство с материалами второй части
данной работы позволяет сделать следующий вывод. В первой половине XVIII века
была решена одна из главных внешнеполитических задач России. Россия получила
выход в Балтийское море и стала мировой державой.
Список
используемой литературы
1.        
Карамзин Н.М.
История государства Российского. Том 1. – М, 1998.
2.        
Кириллов В.В.
История России: учебное пособие – М.: Юрайт-Издат, 2007.
3.        
Ключевский В.О.
Курс русской истории. – М. 1978.
4.        
Новая
иллюстрированная энциклопедия. Т.16 – М.: Большая Российская энциклопедия,
2004.
5.        
Новая
иллюстрированная энциклопедия. Т. 6 – М.: Большая Российская энциклопедия,
2004.
6.        
Новая
иллюстрированная энциклопедия. Т. 14 – М.: Большая Российская энциклопедия,
2003.
7.        
Новая
иллюстрированная энциклопедия. Т. 18 – М.: Большая Российская энциклопедия,
2004.
8.        
Соловьев С.М.
История России с древнейших времен – М, 2002.