Реферат
на тему
“Рейдерство, как оно есть”
План
1. 
Виды рейдерства
2. 
Техника
украинского рейдерства
					







ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список:
«Когда
множатся законы и указы, растут разбои и грабежи»
(Лао-Цзы)
1. 
Виды
рейдерства
Итак, существует
несколько видов рейдерства, начиная от совершенно легальной деятельности
(рейдерство, как бизнес, ничем не отличается от других видов бизнеса) до
уголовного деяния, сопровождаемого целым комплексом преступлений: от коррупции
до физического насилия.
Первый и самый безобидный
вид украинского рейдерства на Западе вообще рейдерством не считается. Корпоративный
шантаж собственника, часто применяемый мониритарием с целью продажи своих акций
по более высокой цене, именуется от рейдерства, как такового, поскольку
считается, что целью рейдера является не получение прибыли от перепродажи
акций, а установление полного контроля над бизнесом.
Однако в Украине зачастую
бывает невозможно разгадать истинную цель, преследуемую рейдерами, тем более
что она может меняться. Приобретая моноритарный пакет, рейдеры, как правило,
зарятся на весь бизнес, но если атака по каким-либо причинам срываеться
получением прибыли от перепродажи втридорога мажоритарию приобретенного пакета
акций, ликвидировав, таким образом, основу конфликта.
Второй вид – «белое
рейдерство». Рейдер действует исключительно по закону, используя поставленные
законодателем дыры, огранизовывает скупку акций или долгов предприятея,
пытается временно ухудшить его економическое и финансовое положение, удешевив
его акции, ищет прорехи в уставе и т.д.
Третий вид – «серое
рейдерство». Здесь уже речь идет о балансировании на грани закона и, как
правило, ета грань переходится. Для «серого рейдерства» характерно
использование фальсифицированных документов, двойного реестра, незаконного
собрания акционеров. Естественно, здесь есть простор и для коррумпирования
судей.
Четвертый вид – «черное
рейдерство» идет рука об руку с бандитизмом. Здесь тоже используются
фальсифицированные документы и прочие методы «серого рейдерства», но
значительно больше внимания уделяется коррумпированию чиновников разного рода
администраций, министерств, представителей правоохранительных органов, судей. Фактически,
коррупция — питательная среда и базис «черного рейдерства».
Однако, помимо
коррупционных незаконных и неправосудных решений, «черное рейдерство»
характерезуется обязательныи применением физического насилия при реальном
воплощении етих решений в жизнь.
Следует отметить, что в
Украине грань между «белыми», «серыми» и «черными» рейдерами предельно размыта.
Несовершенство законодательства приводит к тому, что первоначально проведенная
в «белых перчатках» операция, которую можно было бы и вовсе считать «гринмейлом»
и «черных» методов. Именно потому в украинском обществе в последнее время
рейдерство и бандитизм стали синонимами.
2. 
Техника
украинского рейдерства
В своей деятельности
рейдеры принимают следующие схемы и методы:
1. Использование
мониритарного пакета и неправосудных судебных решений, определяющих, что
добросовестный акционер воще акционером не является, не может принимать участия
в собрании акционеров и т.д. – для размывания контрольного пакета.
2. Покупка долгов
предприятия, его искусственное банкротсво или начало процедуры санации.
3. Скупка миноритарных
пакетов акций на фондовом рынке или непосредственно у мелких держателей с целю
создания контрольного пакета.
4. Манипуляции с
реестрами сообствеников.
Наиболее широко
употребляемой схемой использования миноритарного пакета для проведения
допэмиссии является следующая:
а) блокорование судом участия
в собрании акционеров собственника пакета 50%+1 акция (и больше);
б) принятие собранием,
без участия владельца контрольного пакета, решения о замене менеджмента;
в) принятие решения о
допэмиссии, размывающей контрольный пакет.
Впрочем, допэмиссия часто
используется и как средство противодействия рейдерам (для размывания
приобретенного ими пакета). Также допэмиссия выступает средством приватизации
для размывания контрольного пакета, находящегося в руках государства. Здесь уже
рейдерами выступали нынешние «законные собственники».
Применению данной схемы
способствует отсутствие в Украине Закона «Об акционерных обществах».
Все еще популярная схема
скупки долгов предриятия с последующим началом процедуры банкротсва или саниции
также активно использоаолось в годы массовой приватизации. При етом, как тогда,
кат и сейчас, предприятие зачастую умышленно заводится в долговую яму
собственным менеджментом.
Однако следует
дополнительно подчеркнуть, что в большинстве случаев реализация любой из етих
схем требует организации силового захвата. Захват также обеспечивается не
только собственно грубой силой, сколько соответствующими техническими,
юридическими и политическими меропреятиями.
В частности, в
классической схеме захвату предшествуют:
— публикации в прессе и
сюжеты по телевидению с обвинениями собственников и менеджмента во всех
смертных грехах;
— депутатский запрос, на
основании публикаций;
— подключение силовых
ведомств, которые производят изьятие документов, а иногда и арест особо активно
сопротивляющихся рейдерами собственников;
— получение нормативного
документа испольнительного органа власти (правительство, министерство,
региональные власти), санкционирующего смену менеджмента (особенно часто
используется на предприятиях, еонтрольный пакет которых принадлежит
государству, но при соблюдении ряда условий может применяться и в тех случаях,
когда государство является миноритарным акционером).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изложенное
свидетельствует о том, что «черное» украинское рейдерство было бы практически
невозможным без массированной поддержки со стороны коррумпированных чиновников
и судей. Таким образом украинской и зарубежной общественности бывает трудно,
практически невозможно, отличить, «эксцесс исполнителя» от сознательной
государственной политики.
По результатам
аналитического исследования проведенного ООО «Центр исследования корпоративных
отношений» 70% граждан Украины считают, что рейдерство невозможно без поддержки
судов, прокуратуры, милиции.
Библиографический
список:
1. Основы логистики. Под ред.
Миротина Л.Б. – М.: ИНФРА-М, 2002.
2. Информационно-аналитическая газета
“Деньги плюс”, №4 (123) апрель 2009г.