КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА




ДИСЦИПЛИНА: «ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ».
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ: 
ТЕМА: «СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ
ФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА».
ИСПОЛНИТЕЛЬ: 
					















С О Д Е Р Ж А Н И Е
Глава 1. 1. Понятие малой
социальной группы и
социально-                                                           
психологический механизм ее сплочения.
Соотношение                                                                  
понятий «группа» и «группировка»                                                                         3

Глава 2. 2. Групповая мотивация преступного поведения.
Структура                                                             преступной
группы. Групповые роли и их иерархия                                       6

Глава 3. 3. Лидерство в группе. Типы лидеров в группе                                 18

Список использованных источников                                                                     39

Глава 1. 1. Понятие малой социальной группы и
социально-психологический механизм ее сплочения. Соотношение понятий «группа» и
«группировка».
Преступления,
совершаемые группой преступников, всегда представляли большую общественную
опасность, нежели аналогичные деяния, совершаемые отдельными индивидами. В
первом случае в преступную деятельность одновременно вовлекается несколько
(иногда значительное число) лиц, что вносит определенную специфику в механизм и
иные составляющие криминальной деятельности, а главное, влечет за собой, как
правило, наступление более тяжких последствий. И это вполне закономерно. 
Любая преступная
группа как одна из разновидностей малых социальных групп людей не является
простым (механическим) сложением некоего числа индивидов, совместно совершающих
преступления. Каждая преступная группа, с точки зрения психологии и социологической
теории «малых групп», объединяя на основе совместного осуществления общественно
опасной деятельности нескольких человек с явным стремлением к достижению преступной
цели, с той или иной степенью организованности, фактически превращается в единый
субъект криминальной деятельности. В таком коллективном субъекте преступления появляются
новые, не свойственные отдельному преступному индивиду свойства, цели, возможности
и пр. 
В преступном
действии, совершаемом группой лиц, происходит объединение индивидуальных
способностей, общих и специальных знаний, умений, профессиональных навыков
(особенно преступных), и др. Весьма существенно, что со временем происходит
разделение преступного труда (с учетом состава группы это разделение может быть
и профессиональным). 
В этой связи нельзя
не согласится с мнением о том, что даже в простейшем виде групповое действие
нельзя рассматривать как простое механическое сложение действии отдельных
субъектов. Соответственно, независимо от особенностей отдельных видов групповых
преступлений (кража, грабежи, разбойные нападения, мошенничество, угоны автомобилей
и др.) членами таких групп (в условиях разделения преступного труда)
используются более продуманные, подготовленные и опасные способы совершения и
сокрытия совместных преступных акций, коллективно выбирается или готовится соответствующая
благоприятная для преступной деятельности обстановка. Вследствие чего создаются
условия для оптимального достижения конечных криминальных целей, часто
недоступных одному индивиду. Особенно тщательно продумываются, совершаются и
скрываются групповые преступления в сфере экономики. 
Преступления,
совершаемые группой преступников, всегда считались видом преступности,
отличающейся повышенной общественной опасностью. Учитывая их опасность, лица,
совершившие преступления в группе, всегда наказывались строже. В действующем
Уголовном кодексе РФ также зафиксирована повышенная общественная опасность
групповых преступлений и дано понятие преступной группы как объединения двух и
более лиц. Конечно, это определение не раскрывает всех
криминально-психологических особенностей преступных групп, являющихся предметом
криминологического изучения, но позволяет в целях правильной уголовно-правовой
квалификации отделить их от организованных преступных групп. В теории
криминологии и криминалистики складывается представление о традиционной преступной
группе как о малой неформальной группе, являющейся единым объектом криминальной
деятельности, объединяющей на основе совместной антиобщественной противоправной
деятельности людей, стремящихся к достижению общей преступной цели.
Термины
«преступная группировка» и «преступная группа» употребляются
и практическими, и на­учными сотрудниками. Причем первые понимают под пре­ступной
группировкой нередко разновидность простого соучастия, а вторые под этим
термином обозначают что-то среднее между организованной преступной группой и
преступной организацией, подчеркивая, что преступная группировка – это более
объемная организованная преступная группа.
Действительно,
преступные группировки можно рассматривать в качестве особой разновидности
организованных пре­ступных групп.
Преступная
группировка – это сплоченная общность лиц, заранее объединившихся для
совершения одного или несколь­ких преступлений, отличающаяся строгим порядком и
пла­нированием преступных действий и имеющая одного или не­скольких главарей[1].
Изучение
деятельности таких формирований показы­вает, что их численность варьирует от
5-10 до 20-30 чело­век, а преступления совершаются, как правило, на местном
уровне: в одном или нескольких административных районах города, области, края,
республики в составе России либо не­большом городе. К наиболее характерным
преступным действиям таких формирований следует отнести: рэкет, разбойные
нападе­ния, заказные убийства, групповые, злостные и особо злостные
хулиганства, противоправный автобизнес, организация доставки и распространения
наркотиков и некоторые дру­гие. Они образуют определенную систему — единую пре­ступную
деятельность. На этом этапе развития жизнедеятельности преступной группировки
появляются элементы коммерции, направленные на легализацию преступных доходов
путем организации торговли, простейших производств, приобретения недвижимости и
далее, как производное, — уклонение от уплаты налогов. Как правило, большинство
преступных действий носит замаскированный, а также и нелегальный характер.
Члены преступной группировки по месту жительства конспириру­ются под
законопослушных граждан. В первую очередь это относится к главарю и его
ближайшему окружению. Таким образом, преступная группировка представляет собой
организационно простейший уровень в структуре ор­ганизованной преступности.
Перераспределение сфер криминального влияния, криминально-конкурентная борьба,
возрастание уголовного экстремизма, усиление требований к конспирации и
обеспечению безопасности главарей и активных участников, активизация действий
по легализации преступных доходов, легитимности отдельных структурных звеньев,
выход на международные связи и контакты создали объективные предпосылки для
образования преступных организаций, которые обеспечили бы дальнейший рост
криминальных доходов и воспроизводство преступной деятельности.
Глава 2. 2. Групповая мотивация преступного поведения. Структура
преступной группы. Групповые роли и их иерархия.
Предпосылкой
поведения человека, источником его деятельности является потребность. Нуждаясь
в определенных условиях, человек стремится к устранению возникшего дефицита.
Возникающая потребность вызывает мотивационное возбуждение (соответствующих
нервных центров) и побуждает организм к определенному виду деятельности. При
этом оживляются все необходимые механизмы памяти, обрабатываются данные о
наличии внешних условий и на основе этого формируется целенаправленное
действие. Итак, актуализированная потребность вызывает определенное
нейрофизиологическое состояние – мотивацию.
Таким образом, мотивация
– обусловленное потребностью возбуждение определенных нервных структур
(функциональных систем), вызывающих направленную активность организма.
От мотивационного
состояния зависит допуск в кору головного мозга тех или иных сенсорных
возбуждений, их усиление или ослабление. Эффективность внешнего стимула зависит
не только от его объективных качеств, но и от мотивационного состояния
организма (утолив страсть, организм не станет реагировать на самую  привлекательную 
женщину). 
Отсюда,
обусловленные потребностью мотивационные состояния характеризуются тем, что
мозг при этом моделирует параметры объектов, которые необходимы для удовлетворения
потребности и схемы деятельности по овладению требуемым объектом. Эти схемы
программы поведения – могут быть или врожденными, инстинктивными, или
основанными на индивидуальном опыте, или заново созданными из элементов опыта. 
Осуществление
деятельности контролируется путем сравнения достигнутых промежуточных и
итоговых результатов с тем, что было заранее запрограммировано. Удовлетворение
потребности снимает мотивационное напряжение и, вызывая положительную эмоцию,
«утверждает» данный вид деятельности  (включая его в фонд полезных действий).
Неудовлетворение потребности вызывает отрицательную эмоцию, усиление
мотивационного напряжения и вместе с этим – поисковой деятельности. Таким
образом,  мотивация – индивидуализированный механизм соотнесения внешних
и внутренних факторов, определяющий способы поведения данного индивида.
В животном мире
способы поведения определяются рефлекторным соотнесением внешней обстановки с
актуальными, насущными органическими потребностями. Так, голод вызывает
определенные действия в зависимости от внешней ситуации. В человеческой жизнедеятельности
сама внешняя обстановка может актуализировать различные потребности. Так, в
преступно опасной ситуации один человек руководствуется только органической потребностью
самосохранения, у другого доминирует потребность выполнения гражданского долга,
у третьего – проявить удаль в схватке, отличиться и т.д. Все формы и способы
сознательного поведения человека определяются его отношениями к различным
сторонам действительности. Мотивационные состояния человека существенно
отличаются от мотивационного состояния животных тем, что регулируются второй
сигнальной системой – словом. Отсюда перейдем к видам мотивационных состояний человека.
К мотивационным
состояниям человека относятся: установки, интересы, желания, стремления и
влечения.
Установка – это
стереотипная готовность действовать в соответствующей ситуации определенным
образом. Эта
готовность к стереотипному поведению возникает на основе прошлого опыта.
Установки являются неосознанной основой поведенческих актов, в которых
не осознается ни цель действия, ни потребность, ради которого оно совершается.
Различаются следующие виды установок:
1.Ситуативно-двигательная
(моторная) установка (например, готовность шейного отдела позвонков к движению
головы);
2.Сенсорно-перцептивная
установка (ожидание звонка, выделение значимого сигнала из общего звукового
фона);
3.Социально-перцептивная
установка – стереотипы восприятия социально значимых объектов (например,
наличие татуировок интерпретируется как признак криминализованной личности);
4.Когнитивная –
познавательная установка (предубеждение следователя в отношении виновности
подозреваемого ведет к доминированию в его сознании обвинительных доказательств,
оправдательные доказательства отступают на второй план);
5.Мнемическая
установка – установка на запоминание значимого материала.
Мотивационное
состояние человека является психическим отражением условий, необходимых для
жизнедеятельности человека как организма, индивида и личности. Это отражение
необходимых условий осуществляется в виде интересов, желаний, стремлений и
влечений.
Интерес –
избирательное отношение к предметам и явлениям в результате понимания их
значения и эмоционального переживания значимых ситуаций. Интересы человека
определяются системой его потребностей, но связь интересов с потребностями не
прямолинейна, а иногда и не осознается. В соответствии с потребностями интересы
подразделяются по содержанию (материальные и духовные) по широте
(ограниченные и разносторонние) и устойчивости (кратковременные и
устойчивые). Различаются также непосредственные и косвенные интересы
(так, например, проявленный продавцом к покупателю интерес является интересом
косвенным, тогда как прямым его интересом является продажа товара). Интересы
могут быть положительными и отрицательными. Они не только стимулируют
человека к деятельности, но и сами формируются в ней. С интересами человека
тесно связаны его желания.
Желания –
мотивационное состояние, при котором потребности соотнесены с конкретным
предметом их удовлетворения. Если потребность не может быть удовлетворена в
данной ситуации, но эта ситуация может быть создана, то направленность сознания
на создание такой ситуации называется стремлением. Стремление с
отчетливым представлением необходимых средств и способов действия является намерением.
Разновидностью стремления является страсть – стойкое эмоциональное
стремление к определенному объекту, потребность в котором доминирует над всеми
остальными потребностями и придает соответствующую направленность всей
деятельности человека.
Преобладающие
стремления человека к определенным видам деятельности являются его
склонностями, а состояние навязчивого тяготения к определенной группе объектов
– влечениями.
Мотивационные
состояния мобилизуют сознание на поиск соответствующих целей и принятие
конкретного решения.
Принятие же решения о конкретном действии связано с осознанием мотива
данного действия, с понятийным моделированием его будущего результата. Мотив
– это довод в пользу избираемого действия, осознанное побуждение к достижению
конкретной цели, необходимый элемент сознательного, волевого, преднамеренного
действия. 
Итак, понятие
мотивации включает в себя все виды побуждений человеческого поведения. Мотив –
сознательный элемент мотивации.          
В основе всех
уголовно-правовых построений, в основе самого понятия преступления лежит
понятие волевого действия. Психологический анализ преступного деяния – это
анализ психологического содержания структурных элементов преступного деяния.
Сознательное
поведение характеризуется сознательной его регуляцией, пониманием сущности его
явлений, их взаимосвязей и причинно-следственной обусловленности. 
Осознать явление
– это значит увидеть его действительные связи в объективном мире. Сознательная
регуляция основана на знании – понятийном отражении явлений реального мира.
Волевое, сознательное действие характеризуется предвосхищением будущего
результата действия – его цели. Целеобразование – важнейшая сфера сознательной
деятельности человека. Осознав ту или иную потребность, свои интересы, человек
анализирует реальные условия и мысленно представляет ряд возможных вариантов 
поведения для осуществления целей, достижение которых может удовлетворить его
желания, чувства, стремления в данных условиях. Далее взвешиваются все «за» и
«против» относительно возможных вариантов действия, и человек останавливается
на одном из них, оптимальном по его представлениям. Этот выбор цели обосновывается
определенным доводом в его пользу – мотивом. Отсюда, мотив – это осознанный человеком
личностный смысл его действий, осознание отношения данной цели к удовлетворению
соответствующего побуждения. 
Следует
различать понятия «мотив»
и «мотивация». Мотивация – это общее побуждение активности в
определенном направлении. Наиболее элементарной формой побуждения являются влечения – переживания неосознаваемых потребностей, преимущественно
биологического характера. Влечения не имеют определенной целенаправленности и
не порождают конкретного волевого акта. Общие контуры целей формируются на стадии
желаний, но желания еще не связаны с принятием решения. На следующей
стадии преддействия, на стадии стремлений, человек принимает
решение действовать в определенном направлении определенным способом, преодолев
определенные трудности. При этом обдумываются условия и средства достижения
возникших намерений, возможности их реализации. В результате зарождается намерение
совершить определенное действие (применительно к преступлению возникает преступный
умысел). 
Человеческое
поведение активируется широким спектром побуждений, являющихся модификацией его
потребностей: влечениями, интересами, стремлениями, желаниями, чувствами.
Конкретные же действия человека осознанны в системе понятий. Человек понимает,
почему следует достичь именно данную цель, он взвешивает ее на весах своих
понятий и представлений.
Побуждениями к
деятельности в определенном направлении могут быть положительные и
отрицательные чувства: любознательность, альтруизм, эгоизм, корысть, алчность,
ревность и т.д. 
Однако чувства,
являясь общим побуждением к определенному роду действий, сами по себе не
являются мотивом действий. Так, корыстные устремления могут быть удовлетворены
разными действиями. Мотив – это замыкание побуждения на конкретной цели. Не
может быть сознательных, но безмотивных поступков.     
Итак, весь
сложный мотив преддействия основан на определенной мотивации – на определенном
общем побуждении. Но выбор конкретной цели, отчленение данной цели от других
возможных направлений действия обуславливается мотивом. Сознательный выбор данной цели – это
и есть мотив действия. 
В Уголовном
кодексе РФ мотивы и побуждения не имеют четкого разграничения. К мотивам
относятся «корысть»[2],
«корыстные побуждения»[3],
«кровная месть»[4],
«расовая или национальная вражда»[5]
и т.д.
Отсутствие
четкого понимания мотивов, их смешение с побуждениями создает трудности в
реализации соответствующих правовых норм.      
Преступное
деяние может быть совершено на основе сложной системы побуждений (например,
убийство на почве месте, озлобления или ревности).
Понятием
«низменные побуждения», а тем более понятием «личные побуждения» нельзя
исчерпать всю сложную систему действительных побуждений и мотивов преступного
деяния. Например, «хулиганские побуждения». Диапазон этого рода побуждений
очень широк – это может быть и озорство, бравада, баловство, с одной стороны, и
ненависть к людям, мизантропство, с другой. И вообще, существует ли
«хулиганский мотив»? Ведь в основе хулиганства лежит не само хулиганства, а
пренебрежение интересами общества, честью и достоинством окружающих людей.    
Здесь следует
отметить, что преступных мотивов не бывает. Человек несет ответственность за
противоправное общественно опасное действие, а не за смысл данного действия для
данной личности. Мотивы могут быть низменными и возвышенными, достойными и
недостойными, социально положительными и антисоциальными. Мотивы, также как и
цели действия, — понятия психологические, но в преступном деянии они приобретают
уголовно-правовое
значение.
Далее
рассмотрим в комплексе вопросы групповой мотивации преступного поведения,
структуру различных преступных групп, а также групповые роли и их иерархию.
Традиционные
преступные группы, встречающиеся в современной следственной практике, бывают
разных видов. Наиболее простые группы могут создаваться ситуативно под влиянием
каких-то эмоциональных факторов в результате совместного времяпрепровождения.
Договоренность между ее членами о совместном совершении преступления может состояться
непосредственно перед его совершением. В таких группах обычно отсутствует длящаяся
общая преступная цель. Указанная цель чаще бывает кратковременной. У группы,
как правило, нет четких функциональных структур и разделения ролевых функций,
не выделен лидер. Решения принимаются коллективно, а преступление совершается
сообща. Такие преступные образования, за редким исключением, малоустойчивы и
после совершения одного или нескольких преступлений распадаются. Особенно
характерны такие группы для объединений несовершеннолетних, весьма редко
совершающих преступления в одиночку. Это, как справедливо отмечено, своего рода
извращенная тяга к социальности социально незрелых людей. 
Более структурно и
организационно сложна преступная группа, возникающая на фоне конкретной
ситуации или по предварительному сговору о совместном совершении преступлений
(особенно среди групп, успешно занимающихся преступной деятельностью и длительное
время остающихся неразоблаченными.) Иногда такие преступные группы в криминалистической
литературе называют преступными группами типа «компаний». Эти группы имеют
относительно стабильный личный состав. В ней может не быть лидера, но есть руководящее
ядро из наиболее криминально или социально авторитетных и активных членов. В
своей деятельности ее члены руководствуются ярко выраженной сугубо криминальной
идеей и чаще всего опираются на традиционные, уголовно-профессиональные навыки,
взгляды, убеждения и специфические обще криминальные способы и методы
достижения преступной цели. Вышеуказанное обычно исключает наличие у таких
групп коррумпированных связей, взаимодействия с органами и функционерами
власти. И если такая связь возникает, то, как справедливо отмечается, она
сурово осуждается членами таких групп в силу уголовных традиций или же опасений
разоблачения характера своей деятельности. Однако в практике встречаются
отдельные исключения из этих правил, что, тем не менее, не может быть признано
характерным для традиционной групповой преступности. Указанные группы не очень
устойчивы, у них чаще всего не бывает долгосрочных планов преступной
деятельности. Такие группы обычно складываются из числа зрелых лиц. И лишь
иногда в них состоят подростки. 
Среди традиционных
преступных групп наиболее сложной является организованная преступная группа, в
которой четко определены ролевые функции ее членов, их строгая соподчиненность.
Эти группы устойчивы, имеют лидера. В них существует четко выраженная общность
криминальных целей и определенные нормы поведения членов в общении между собой.
К таким группам можно отнести бандитские, мошеннические, воровские группы, группы
вымогателей, контрабандистов и лиц, совершающих другие виды корыстно-насильственных
преступлений. 
Несмотря на свой
более высокий уровень организованности, эти группы, как правило, не имеют
коррумпированных связей с органами власти. Такие группы, как и члены группы
предыдущего вида, во многом опираются на свои уголовно-профессиональные навыки,
знания и криминальные идеи. Естественным устремлением такой группы является
латентность, в силу чего ее руководство и члены не претендуют на властные
функции в государственных органах, лидерство в экономике и обществе. Если же
ими и устанавливаются коррумпированные связи, то в основном лишь в правоохранительных
органах. 
В традиционной
общеуголовной групповой преступности, изначально существовавшей в советской
стране, имелись организованные ее виды. В части этой преступности имелись
элементы организованности. Однако отождествление этой части с организованной
преступностью в современном ее понимании является определенным упрощением.
Оценивая организованные формы групповой преступности, можно говорить лишь о
наличии в них ряда элементов, свойственных организованной преступности как
социальному явлению. Причем в различные исторические периоды развития СССР эта
организованность проявлялась по-разному. Так, в период НЭПа и послевоенный
период (40—50-е гг.) преступная деятельность отдельных криминальных
групп более всего соответствовала признакам организованной преступности (преступные
группы, осуществлявшие ложные банкротства, мошенничества в кредитно-банковской
сфере, крупные хищения государственной и иной собственности? преступления,
совершаемые крупными устойчивыми формированиями и т.п.). Стремление к организованности
и профессионализации криминальной деятельности в преступной среде существовало
постоянно, в течение всей истории существования преступности в СССР. 
Организованная
преступность в советском варианте не импортировалась с Запада, она —
доморощенный феномен, результат определенных объективных закономерных процессов.
Как
социально-правовое явление организованная преступность в любой стране является
результатом достаточно длительного развития объективных процессов, и прежде
всего в экономике, социальной сфере и идеологии. Следовательно, организованная
преступность — это социально-экономическое явление. При этом ее возникновение,
было связано с развитием групповой преступности, ее определенной трансформации,
что также вполне закономерно, ибо групповая преступность тогда приобретает
характер организованности, когда появляются признаки экономической
деятельности, то есть планомерного извлечения прибыли на основе присвоения
прибавочной стоимости. 
В нынешнем виде
организованная преступность в стране начала, как уже было отмечено,
формироваться в 60-х годах на базе легальных хозяйственных структур нашего
общества (в торговле, сбытовых и заготовительных организациях, кооперации и
др.). Она неразрывно связана с результатами хозяйственной деятельности
командно-административной системы и, особенно, с порожденной ею теневой
экономикой, зародившейся в указанных легальных структурах. Таким образом, наша
организованная преступность в отличие от организованной преступности Западных
стран зарождалась в среде легальной экономики, а не в нелегальной криминальной
деятельности, как это было, например, в США. 
Современная
организованная преступность зародилась в результате социально-экономической
политики, проводившейся в СССР и приведшей к дестабилизации и перекосам в
экономике страны, росту преступлений, связанных с хозяйственной деятельностью,
крупным хищениям и взяточничеству. 
Вместе с этим
начала действовать и расширяться значительно более сильная и скрытая от глаз
теневая экономика. Дельцы этой экономики, получившие название «цеховиков», с
целью расширения своего преступного бизнеса стали создавать свои преступные
сообщества. С помощью систематических взяток и других средств в их преступную
деятельность вовлекались государственные служащие, партийные и советские
работники, представители правоохранительных органов. Тем самым создавалась
система коррупции, обеспечившая надежную защиту деятельности этих преступных
кланов от контроля и разоблачения. 
В результате этого
в сфере экономики страны, как отмечалось в литературе, появились преступные
структуры, действующие как по вертикали, так и по горизонтали. 
Накопление огромных
материальных ценностей дельцами от экономики и расхитителями государственной
собственности не могло не остаться незамеченным для представителей традиционной
общеуголовной профессиональной преступности. Началось обворовывание, ограбление
членов цеховых преступных кланов, вымогательство у них ценностей, нажитых
преступным путем. При этом резко увеличилось число корыстно — насильственных преступлении,
похищений люден с целью получения выкупа, появился рэкет. Все это привело к
значительному росту организованности общеуголовных преступных групп и
формированию мощного среза организованной преступности в общеуголовной среде. 
Естественно,
противостояние двух этих сфер организованной (экономической и общеуголовной)
преступности не могло долго продолжаться. В результате началось сращивание
дельцов «теневой» экономики с главарями преступных сообществ блатных, сначала в
виде выплаты определенной доли от противоправных и преступных операции за
гарантию безопасности, а затем — включения общеуголовных преступных групп в
структуру преступных сообществ теневой экономики и превращения их в необходимое
функциональное звено организованной преступности. В результате лидеры блатных
сообществ стали компаньонами дельцов, начали вкладывать свои средства в
преступный бизнес, а также охранять дельцов от экономики, помогать им в сбыте
продукции, получать долги, устранять конкурентов, и др. Вместе с тем началась перекачка
громадных денежных средств: от государства — к расхитителям, а от них — в уголовную
среду. Сложилась своеобразная триада — должностные лица, дельцы от экономики и
уголовники. 
Ну и конечно,
существование рецидивистов, специализирующихся на совершении отдельных видов
преступлений, постоянный рост рецидива, свидетельствующий о наличии устойчивого
и значительного контингента профессиональных преступников, «прохождение
криминальных университетов» тюрьмах и лагерях миллионами наших граждан также
послужили катализатором криминальных процессов, связанных с возникновением и
развитием организованной преступности. 
Организованная
преступность не только и не столько уголовно-правовое понятие, сколько сложное
социальное явление. Профессиональная же преступность — чисто уголовно-правовое
явление, не обладающее политическими свойствами. 
По данным научных
исследований и следственной практики[6],
в целом уже определился перечень основных черт, свойственных деятельности современных
организованных преступных формирований, в частности следующих: 
1) высокий уровень
организации и конспирации преступной деятельности благодаря тому, что она
осуществляется членами высокоорганизованного преступного сообщества с
иерархичностью его построения, при котором функции исполнительские и обще-
организационные не совпадают; 
2) наличие
коррумпированных связей в аппарате власти и управления, а также в правоохранительных
органах; 
3) наличие «зонта
безопасности» организованных преступных групп за счет создания структур,
обеспечивающих внешнюю и внутреннюю безопасность преступного сообщества (группы
вооруженной охраны, боевиков, группы разведки, контрразведки, использование коррумпированных
связей); 
4) политизация
преступной деятельности, то есть стремление членов преступных сообществ к
власти или к установлению таких отношений с отдельными представителями органов
власти и управления, которые позволяли бы влиять на местную
финансово-хозяйственную и уголовную политику с целью расширения масштабов своей
преступной деятельности и ухода от социального контроля; 
5) масштабный,
межрегиональный или даже международный характер преступной деятельности. При
этом сферы преступной деятельности выделяются либо по территориальному
признаку, либо по отраслям экономико-хозяйственной и банковско-кредитной
деятельности; 
6) огромный бюджет
преступного сообщества; 
7)
корыстно-насильственная направленность преступной деятельности и ее тесная
связь с «теневой экономикой»; 
8) осуществление
криминально-контрольных функций над легальной банковско-коммерческой
деятельностью на определенной территории, а также над профессиональной
преступной деятельностью нелегального характера (наркобизнес, проституция,
азартные игры и пр.) 
К числу же
неосновных, но имеющих иногда место признаков можно отнести следующие: 
·    
«отмывание»
(легализация) преступно приобретенного капитала через легальные формы коммерческой
и банковско-кредитной деятельности для дальнейшего его легального использования
в различных целях; 
·    
дерзко-насильственные
способы осуществления преступной деятельности; проникновение в средства
массовой информации. В криминалистике уже ряд лет объектом ее изучения являются
преступная (криминальная) деятельность и криминалистическая деятельность по
раскрытию, расследованию криминальной деятельности.
Глава 3. 3. Лидерство в группе. Типы лидеров в группе.
А. ОБЩАЯ
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНЫХ ЛИДЕРОВ.
Лидер в группе —
это ее член, который спонтанно выдвигается на роль неофициального руководителя
в условиях определенной, специфической и, как правило, достаточно значимой
ситуации, чтобы обеспечить организацию коллективной деятельности для достижения
общей цели.
Представителям
высших и отчасти средних звеньев преступной организации обычно присуща высшая
преступная авторитетность, основанная на преступном опыте, материальных
средствах и личных качествах. К числу основных качеств, присущих современному лидеру
организованной преступной группы, по мнению некоторых авторов, относятся:
наличие опыта преступной деятельности, а также жизненного опыта (85,6 % лидеров
— в возрасте 35-45 лет, то есть относятся к социально-активной части населения
и имеют достаточный преступный опыт; волевые качества, которые помогают
проявлять настойчивость в достижении цели, подавлять волю других, подчинять их
своему влиянию; преобладающие, по сравнению с другими участниками организованной
преступной группы, умственные способности; физическая сила; умение держать
слово; хитрость и предприимчивость, которая помогает сходиться с людьми, легко
контактировать с ними, завоевывать доверие, видеть их недостатки и использовать
их в своих целях; коммуникабельность; решительность в действиях и целеустремленность;
знание внешних и внутренних условий функционирования группы; быстрота
ориентирования и принятия решений в сложных для организованной преступной
группы ситуациях; умение обеспечить конспиративность подготавливаемых и
совершаемых группой преступлений; хорошее знание производственного процесса,
экономической и политической ситуации в стране и отрасли хозяйства, в которой
данный лидер действует.
Лидерские
способности и умение управлять окружающими обеспечиваются эмоциональной
холодностью, блокирующей или существенно ограничивающей субъективные возможности
к  сопереживанию. В то же время эта черта позволяет сохранить необходимую социально-психологическую
дистанцию с окружающими, трезво анализировать складывающиеся ситуации с учетом
всех наиболее важных моментов и на основе этого принимать рациональные решения.
Лидер преступной группы — чаще не судим, весьма умен, образован, обладает
организаторскими способностями и психологической властью над подчиненными, а в
качестве консультантов имеет опытных профессиональных преступников из числа
“авторитетов”, которые являются их приближенными людьми и советниками в части
организации преступной деятельности.
В последние годы
лидеры преступных групп, а особенно “воры в законе” демонстрируют свою
религиозность, но зачастую под маской порядочности они, как правило,
мстительны, жестоки и далеко не всегда справедливы, большинство из них  склонно
к наркомании.
Чаще всего лидеры
ведут незаметную для правоохранительных органов, внешне законопослушную жизнь:
“Руководителем может быть и скромный тренер по самбо, и официант пиццерии, и
член какого-то кооператива, пребывающий в тени и т.д. Практика показывает, что,
как правило “в миру “ организаторы преступных групп числятся маленькими
людьми”.
Таким образом,
можно сделать вывод, что современные преступные лидеры обладают всеми
необходимыми личностными качествами, которые они используют при осуществлении
своих функций и организации преступной деятельности. Обладание такими индивидуально
качественными характеристиками обусловливает их выдвижение в лидеры, о чем и
будет рассказано в следующем подразделе.
1.1. Причины
выдвижения лидера и  источники его власти.
Выдвижение лидера в
преступной группе происходит стихийно, по мере ее развития и функционирования.
При этом действуют два фактора — объективный и субъективный.
Объективный фактор
— в лидеры преступной группы выдвигается тот ее член, который наиболее
“полезен”  ее деятельности, наилучшим образом проявляет себя в подготовке и совершении
преступлений.
Субъективный фактор
– лицо, выдвигаемое в лидеры, обладает такими личностными качествами, которые
необходимы для осуществления функций лидера в преступной  группе. Это обычно
люди наиболее активные, энергичные, волевые, решительные, обладающие неплохим
интеллектом, жизненным, а зачастую и преступным опытом, умеющие подчинить себе
других.
Однако не только
особые личные качества лица обуславливают его выдвижение в лидеры, так как они
имеют значение постольку, поскольку необходимы для решения общих, стоящих перед
группой задач и целей.
Выдвижение лидера
постепенно по мере развития и функционирования преступной группы. В преступных
группах низкого психологического развития (случайных и компаниях) — процесс
выдвижения лидера только начинается и не успевает завершиться. Лидер может появиться
только в определенных ситуациях совершения группового преступления, но на этом
этапе члены группы еще не осознают его как лидера, да и в иных ситуациях его
функции может выполнить и еще кто-либо, а не будущий лидер. 
В процессе эволюции
в группах низкого психологического развития все четче вырисовывается ядро более
деморализованных и опытных преступников, которые выступают в роли инициаторов и
организаторов преступлений. И только в преступных группах высокого психологического
развития — организованных преступных группах и преступных организациях — феномен
лидерства представлен в его классическом виде. В этих группах лидер проходит
путь от лица, обладающего склонностью к лидерству и проявляющего эти склонности
от случая к случаю, к подлинному руководителю, организатору преступной группы,
без участия которого не решается ни один важный вопрос.
Лидер в группе
выполняет важные социально-психологические функции, без которых невозможно
нормальное функционирование преступной группы. Именно во многом благодаря ему,
группа становится сплоченной, ее состав стабилизируется, отношения
формализуются. В итоге создается преступное сообщество высокого
психологического развития — организованная преступная группа или преступная
организация.
Лидеры преступных
групп обладают психологической властью над подчиненными, однако, необходимо
отметить, что настоящий лидер не стремится к подчинению себе других, ему
подчиняются с удовольствием. Само возникновение и существование организованной
преступной группы базируется на власти лидера. В психологии есть такое
определение понятия “власть”: это каждый эффект, который производит индивид,
воздействуя на окружающий его мир, определяется его властью, понимаемой как:
способность, сила, компетентность. Источники власти лидера — средства,  с
помощью которых применяющий власть субъект сможет обеспечить удовлетворение
соответствующих мотивов другого, задержать это удовлетворение  или
предотвратить его.
Организаторы
преступных групп для сохранения лидерства среди их членов используют следующие
шесть возможных источников власти: 
1. Власть
вознаграждения. Ее сила зависит от того, насколько ее требования удовлетворяют
ожидания членов преступной группы, а также и насколько лидер поставит это удовлетворение
в зависимость от желательного для него поведения члена группы. Корыстные мотивы
члена преступной группы могут реализоваться только в случае безупречного выполнения
задач, поставленных лидером. Данная власть возрастает с размером ожидаемого вознаграждения.
2. Власть эталона.
Основана на идентификации члена группы с лидером и желании длена группы быть
похожим на лидера. Сначала новичков, как правило набранных из молодежи,
обольщают воровской романтикой красивой жизни, свободной от обязанностей перед
обществом, властью над людьми, большими деньгами и т.д. Все это есть у лидера,
стоящего во главе преступной группы.
3. Власть
принуждения или наказания. Ее сила зависит от:
а) репертуара
возможных наказаний и санкций. Например, за нарушение “кодекса чести” в
воровском мире к провинившемуся могут быть применены следующие санкции: моральные
(обсуждение на сходе, замечание о неправильности поведения, пощечина и т.д.);
материальные (“штраф”, “пеня” в течение определенного срока и т.д.); физические
(избиение, убийство)
б) от угрозы
наказания минус вероятность избегнуть наказания благодаря послушанию.
Жесткая дисциплина,
устанавливаемая и поддерживаемая лидером, законы, которые предписывают смерть
предателям и вероотступникам, а также их близким, и как самая малая санкция —
уменьшение доли при распределении преступного дохода (а значит — неудовлетворение
членом группы своего корыстного мотива), все это говорит о силе данного источника
власти.
4. Власть знатока.
Вся сила зависит от величины приписываемых лидеру со стороны членов группы
особых знаний, интуиции или навыков, относящихся к сфере преступной деятельности,
которой занимается данный член группы. Можно сказать, что в высокоорганизованных
преступных группах (преступных организациях), где стратегические ошибки руководства
могут привести к разоблачению преступной деятельности, к неполучению сверхприбыли
и к утрате конкурентоспособности при разделе сфер влияния между преступными
группами, именно на этой власти в основном держится авторитет конкретного
лидера. Поэтому, как показывают исследования для лидеров преступных групп
характерно то, что их образовательных уровень довольно высок — среднее, среднее
техническое и высшее образование, большинство из них не судимы, они являются
мозговым центром преступной группы. Стремление лидеров к привлечению
специалистов из различных областей также объясняется существованием такого источника
власти.
5. Информационная
власть. Она возникает в тех условиях, когда лидер имеет доступ к информации,
неизвестной членам группы, причем такой, которая является значимой для оценки
ситуации и коррекции поведения. В организованных преступных группах этот вид
власти выражается в дозированном распределении информации между членами группы,
в то время как полной информацией обладает только сам лидер.
6. Нормативная
власть. Речь идет о нормах, согласно которым лидер имеет право контролировать
соблюдение определенных правил поведения и, в случае необходимости настаивать
на них. К одному из основных признаков преступной организации относится наличие
устава в виде неформальных норм поведения, традиций, законов, санкций за их
нарушение.
Подводя итоги,
можно сделать краткий вывод по данному подразделу: власть лидера в
организованной преступной группе — явление многоаспектное и в зависимости от
структуры группы, уровня ее развития, сложившихся межличностных отношений,
источники власти могут варьироваться и смешиваться постольку, поскольку это
необходимо для осуществления целей и задач организованной преступной группы, но
зачастую, в преступных группах высшего уровня (преступных сообществах) лидером
используются все источники в их совокупности, для осуществления  всеобъемлющего
и эффективного руководства организованной преступной деятельностью. Говоря о
руководстве, необходимо отметить, что нормальное функционирование преступной
группы обусловлено выполнением лидером ряда социально-психологических функций,
что является темой следующего подраздела.
1.2. Функции
лидера преступной группы.
Нормальное
функционирование преступной группы обусловлено выполнением лидером ряда важных,
необходимых группе социально-психологических функций. В литературе выделяется
пять основных функций лидера преступной группы:

НОРМАТИВНО-
ЦЕННОСТНАЯ