Содержание
1. Особенности
азиатского способа производства в период возникновения древневосточных
цивилизаций
2. Особенности
азиатского способа производства в период возникновения древневосточных
цивилизаций
Литература
1. Особенности азиатского способа
производства в период возникновения древневосточных цивилизаций
					







Древний Восток стал колыбелью цивилизации. Примерно в
середине IV тыс. до н.э. здесь возникли первые государственные образования –
сначала в Месопотамии, Египте, затем в Персии, Индии, Китае.
Разложение первобытнообщинного строя, общественное разделение
труда, становление классового общества начиналось не в Европе, а в странах
Древнего Востока – Египте, Месопотамии, Средней Азии, Индии, Китае и др. Это во
многом обусловлено природно-климатическими условиями, географическим положением
регионов, где складывались древнейшие цивилизации. Мягкий климат, плодородная
почва, богатые естественные удобрения, периодические разливы больших рек
содействовали раннему возникновению оросительного земледелия и высокому
развитию ирригации. В странах, расположенных на морском побережье, уже в
древности зарождается торговля. Там, где имелись богатые залежи металлических
руд, развиваются ремесла.
В Месопотамии существовали древние шумерские государства (XXVIII – XXIV вв. до н.э.),
Аккадское царство (XXIV–ХХIII вв. до н.э.), государство с центром в Уре
(конец ХХII – начало XX вв. до н.э.), Древний Вавилон (XIX – XVI вв. до
н.э.). Особое место в истории занимает Древний Египет (вторая половина IV тыс. –VI
в. до н.э.).
В Древнем Шумере основной отраслью хозяйства было земледелие:
выращивались ячмень, полба, просо, горох, чечевица, фасоль, лен, овощи,
финиковая пальма, виноград, яблони. Развивались ремесла, выделялось гончарное,
камнерезное, ювелирное дело. Оживился внутренний и внешний обмен. Поселения
увеличивались в размерах, становились прообразами будущих городов. Их центрами
были храмы, иногда возникали целые храмовые комплексы, в которых работали
ремесленники.
Экономический подъем III тыс. до н.э. был обусловлен
развитием земледельческого хозяйства на базе ирригации и более широким, чем
раньше, использованием металла. Высокого уровня достигло ремесленное
производство, металлургия. Шумеры активно применяли медь, овладели методами
литья, клепки, паяния.
Земля делилась на две части. Одна находилась в собственности
территориальной общины, но передавалась в индивидуальное владение большим
семьям. Эта земля могла продаваться и покупаться. Другая составляла фонд
храмовой земли и делилась на три категории: собственно храмовая; земля,
раздаваемая храмовому персоналу в ненаследственное пользование за выполнение
обязанностей; земля, сдаваемая в Г, аренду с уплатой доли урожая. Существовало
также царское землевладение. В сохранившихся надписях того периода упоминаются
рабы, но в производстве они были мало заняты. Основными производителями были
мелкие землевладельцы.
В середине III тыс. до н.э. было образовано Аккадское царство,
объединившее города-государства Двуречья, где была создана ирригационная
система. В нем храмовые хозяйства перешли в руки царей. Царский земельный фонд
расширился за счет скупки общинных земель, конфискаций в пользу царя, что
заложило основы системы царских хозяйств. Знать также имела большие владения.
В конце III тыс. до н.э. произошло возвышение Ура,
объединившего под своей властью все Двуречье. Основная масса земли была
царской, она вобрала в себя земли местных правителей, все храмовые владения и
вновь завоеванные территории. Царская земля делилась на несколько категорий.
Одна часть земель была собственно царской, и она обрабатывалась частично
разорившимися общинниками, зависимыми работниками, получавшими натуральное
довольствие, частично рабами из числа военнопленных. Другая часть царской земли
выделялась в пользование храмов, третья – административному и храмовому
персоналу, воинам. Сохранялись частные и общинные земли.
В первой половине II тыс. до н.э. образовалось Вавилонское
царство, достигшее наибольшего расцвета при царе Хаммурапи (XVII в. до н.э.). Успехи
в сельском хозяйстве были достигнуты за счет расширения и улучшения
оросительной системы. В отличие от престижных государств хозяйство было
децентрализованным. Поощрялся общинно-частный сектор, царская земля,
мастерские, торговые учреждения раздавались чиновникам и воинам в условное
держание за службу, остальным – в виде аренды. За аренду пашни взималась плата
1/3 урожая, за садовые земли – 2/3. Активно развивалась внутренняя и внешняя
торговля: вывозили зерно, финики, шерсть, ремесленные изделия, ввозили лес,
камень, металлы. В Вавилоне существовало долговое рабство, ростовщичество,
причем законы Хаммурапи ограничивали норму дохода: 20% за взятое в долг
серебро, 33% – за зерновую ссуду. Долговое рабство не превышало трех лет.
Рабство было патриархальным, рабы могли иметь имущество, вступать в брак со
свободными. Рабами были и иноземцы. В целом же значительных размеров рабство не
приняло.
Одна из первых цивилизаций, возникших на планете, Древний
Египет, образовалась в долине Нила.
Важнейшие предпосылки весьма раннего экономического подъема
этого государства – VI–V тысячелетия до н.э.:
1) плодородие почв;
2) возможность их орошения;
3) выгодное географическое положение;
4) богатые залежи полезных ископаемых;
4) наличие единого прочного государства.
Первые государственные образования – номы – возникли здесь во
второй половине IV тыс. до н.э., а на рубеже IV–III тыс. враждовавшие
Верхне- и Нижнеегипетское царства после победы последнего объединились в единое
государство. Верхний Египет стал центром земледелия, а Нижний – скотоводства,
садоводства и виноградарства.
В эпоху Раннего царства (XXX–XXVIII вв. до н.э.) организовалась
совершенная оросительная система в Нильской долине. Для нее характерна высокая
продуктивность сельского хозяйства. Значительного прогресса достигло ткацкое
ремесло, египтяне начали изготавливать папирус, предназначенный для письма.
В период Древнего царства (XXVIII–ХХIII вв. до н.э.)
дальнейшее развитие получило животноводство и садоводство, огородничество,
виноградарство. Египтяне открыли пчеловодство. Главным богатством было зерно –
ячмень и пшеница-двузернянка. Существовало царское, храмовое и вельможное
хозяйства, причем последнее лучше всего известно по источникам. Очевидно, здесь
была занята основная часть общинников. Вельможное хозяйство состояло из двух
частей: одна была платой за должность и считалась условным владением, другая
находилась в собственности. Однако это не была еще полная частная
собственность, так как верховное право на землю принадлежало фараону,
являвшемуся организатором и распределителем ирригационной системы. Земли
обрабатывались так называемыми «рабочими отрядами», получавшими из хозяйства
семена, тягловый скот, одежду. Собранный урожай принадлежал хозяину.
Для Египта была характерна высокая степень централизации
экономики. Централизованно распределялась основная масса производственного
продукта. Чиновники скрупулезно учитывали урожай и количество скота. Те
общинники, кто работал на ирригационных и строительных объектах, получали
инструмент и провиант из государственных хранилищ. Примерно также
организовывалось ремесленное производство. В частном хозяйстве довольно широко
использовался труд рабов, бывших полной собственностью своих хозяев, в
государственном производстве он не применялся.
В период
Среднего царства (XXII–XVIII вв. до н.э.) совершенствовались орудия труда: наряду с
каменными и медными все чаще применялись орудия из бронзы. Возникло
производство стекла. Значительный прогресс наблюдался в земледелии, чему
способствовало создание большого водохранилища, соединенного каналом с Нилом, и
разветвленной сети оросительных систем в Фаюмском оазисе.
Особенностью египетской экономики этого периода было падение
роли громадных царских хозяйств и укрепление среднего и мелкого землевладения.
Мелкие землевладельцы обозначались термином «царские хемуу». Они трудились в
царском, храмовом и вельможном хозяйствах. С юного возраста они учитывались,
распределялись по профессиям (земледельцы, пастухи, торговцы, воины и т.д.) и
направлялись в различные хозяйства, где должны были работать пожизненно. Рабы
«баку» составляли часть личного имущества собственника и могли быть куплены или
проданы. И все же большую часть населения составляли свободные общинники,
которые облагались государственными повинностями.
В период Нового царства (1580–1085 гг. до н.э.) владения
Египта были расширены, что стимулировало экономическое развитие. В страну хлынул
поток сырья, скота, золота, всевозможной дани и рабочей силы в виде пленных.
Широко применялись орудия из бронзы, но из-за дороговизны меди продолжали
использоваться каменные орудия. От этой эпохи сохранились некоторые железные
изделия, но сначала они считались едва ли не драгоценностью. Лишь в VII–VI вв.
до н.э. повсеместно начали изготовлять орудия труда из железа.
Египтяне усовершенствовали соху, в металлургии стали
применять ножные меха, вертикальный ткацкий станок. Развилось не известное
прежде коневодство, интенсифицировалось производство стекла. Искусство
мумификации достигло совершенства именно в этот период. Активизировалась
внутренняя торговля, внешняя же приобрела некоторое значение только во второй
половине Нового царства, поскольку до этого все необходимое Египет получал в
виде дани или добычи.
Достаточно широко применялся труд рабов, но основным
производителем материальных благ оставались мелкие земледельцы и ремесленники.
Развивались арендные отношения.
В период Позднего царства (X–VI вв. до н.э.) Египет находился
под властью ливийцев, затем эфиопов, позже ассирийцев, персов. В 332 г. до н.э.
был завоеван Александром Македонским.
Таким образом, достаточно высокий для своего времени уровень
экономического развития был достигнут странами Древнего Востока на основе
ирригационного земледелия. Здесь наметился значительный культурный и социальный
прогресс, активную роль в организации хозяйства играли государственные
структуры. Вместе с тем очевидно, что хозяйственное развитие древневосточных
цивилизаций имеет общие черты. Среди них можно назвать такие, как:
1) 
сочетание
элементов хозяйства, свойственных первобытнообщинному строю и раннеклассовому
обществу;
2) 
устойчивость
общины, объясняемая необходимостью создания искусственных оросительных и осушительных
каналов, что было под силу только значительной группе людей;
3) 
устойчивость
государства, взявшего на себя функции распоряжения ирригационными работами,
монополизировавшего право организации всех общественных работ;
4) 
наличие
храмового или царского хозяйства, являвшегося центром экономической жизни;
5) 
слабое
развитие частной собственности на землю;
6) 
появление
больших городских поселений и городов, социальная дифференциация и ремесленная
специализация населения;
7) 
использование
рабского труда, но рабство было патриархальным. Для него характерны сохранение
связи между непосредственным производителем и его участком земли (если таковая
у него была), некоторая доля хозяйственной самостоятельности и гарантии против
изменения правового статуса, сравнительно небольшая норма эксплуатации.
Производство было направлено на создание не товаров, а средств существования
рабов и рабовладельцев;
8) 
увеличение
роли обмена и торговли, сосредоточение функций управления ею в руках
государства.
2. Классическая система рабовладельческого государства
(Греция, Рим)
На рубеже III–II тыс. до н.э. в южной части Балканского
полуострова и на прилегающих островах возникла древнегреческая цивилизация.
Раннему экономическому подъему способствовали удобное географическое положение
(торговые пути соединяли этот регион с Малой Азией, Сирией, Северной Африкой),
совершенствование производительных сил (освоено производство меди, затем
бронзы). Основой сельского хозяйства стало земледелие нового поликультурного
типа – так называемая «средиземноморская триада», ориентированное на
одновременное выращивание трех культур – злаковых, главным образом ячменя,
винограда и оливы. Значительный сдвиг наблюдался в ремесленной деятельности –
около 2200 г. до н.э. стал известен гончарный круг, развивался обмен. Сказалось
соседство древних цивилизаций Переднего Востока.
Можно выделить следующие периоды экономического развития
Древней Греции: критогмикенский (XXX–ХII вв. до н.э.), гомеровский (XI–IX),
архаический (VIII–VI), классический (V–IV вв. до н.э.).
Основой хозяйственной жизни в крито-микенский период было
дворцовое хозяйство. Оно было близко аналогичным структурам стран Востока.
Дворцы возникали на рубеже III–II тыс. одновременно в разных районах о. Крит.
Земли были дворцовые, частные и общинные. Земледельческое население было
обложено натуральными и трудовыми повинностями в пользу дворца. Все поступления
скота, масла, зерна, вина фиксировались на глиняных табличках и сдавались в
дворцовые кладовые, где скапливались огромные запасы. Они служили, вероятно,
резервным фондом на случай голода, за их счет обеспечивались ремесленники,
работавшие на государство. Излишки шли на продажу.
Дворец, таким образом, выполнял поистине универсальные
функции. Он был одновременно административным и религиозным центром, главной
житницей, мастерской и торговой факторией. В более развитых обществах примерно
такую же роль играли города.
Наивысшего расцвета государство на о. Крит достигло в XVI –
первой половине XV в. до н.э. В середине XV в. произошло сильнейшее
землетрясение, разрушившее критскую цивилизацию, и лидерство среди всех
греческих племен перешло к ахеянам.
Ахейское общество достигло наивысшего расцвета в XV–XIII вв.
до н.э. Ведущую роль играли Микены. Раннеклассовые государства сформировались и
в других центрах – Фивах, Йолке, Афинах, Тиринфе, Пилосе. Их экономическое
развитие характеризовалось дальнейшим подъемом сельского хозяйства и ремесла.
Земля делилась на государственную (земля дворца) и общинную (отдельных
территориальных общин). Государственная земля распределялась на правах условного
держания. Знать могла сдавать ее в аренду небольшими участками. Почти также
использовали землю территориальные общины, основная часть их земли делилась на
наделы с примерно одинаковой доходностью. Земли были и в руках отдельных
держателей – телестов.
Основными центрами оставались дворцы, включавшие большие
ремесленные мастерские – но переработке сельхозпродукции, прядильные, швейные,
металлургические. Причем государство держало под контролем все виды сырья,
прежде всего металла.
Основную массу населения составляли свободные крестьяне и
ремесленники (в надписях из Пилосского дворца упоминаются каменщики,
горшечники, оружейники, даже парфюмеры и врачи). Господствующий слой включал
развитый бюрократический аппарат. В источниках значительное место занимают
сведения о рабах, главным образом женщинах; их было немного, и все они
принадлежали дворцу. Упоминаются и так называемые «божьи рабы и рабыни»,
арендовавшие участки земли у частных лиц или у общины, т.е. в полном смысле
слова рабами они не были, хотя не были и членами общины.
Для крито-микенского этапа характерны следующие особенности:
зарождение рабства, наличие общинной собственности на землю, существование
дворцового хозяйства, появление индивидуальной земельной собственности и др.
Примерно в конце ХII в. крито-микенская дворцовая цивилизация
сошла с исторической арены при загадочных, до конца не выясненных
обстоятельствах (некоторые исследователи говорят о дорийском завоевании).
Следующий период именуется гомеровским (XI–IX вв. до н.э.) в
связи с тем, что главным источником социально-экономической жизни Греции
являются произведения Гомера. Для него характерен регресс, отступление к
первобытнообщинному состоянию, патриархальному хозяйству.
Основными признаками экономической жизни являлись:
использование железа, земледелие и скотоводство, наличие крупных хозяйств
родовой знати – басилеев; существование автономных хозяйств патриархальных
семей, начало развития рабства.
Налицо имущественное расслоение, однако жизнь даже самых
высших слоев общества поражает простотой, нет и речи о комфорте микенской
дворцовой элиты. Рабство не получило широкого распространения. В
аристократических хозяйствах использовался труд нанятых на время поденщиков –
фетов.
Политическим и экономическим центром стало поселение,
называемое полис. С городом его сближали компактная застройка, наличие
укреплений. Однако основная масса населения – не ремесленники и торговцы, а
крестьяне-земледельцы и скотоводы. Можно говорить об экономической изоляции
Греции в XI–IX вв. до н.э.: общины вели совершенно обособленное существование.
Ремеслом и торговлей греки почти не занимались, нужные им чужеземные вещи
добывали силой.
Таким образом, к концу этого периода Греция представляла
собой мир мелких полисов-общин, объединявших крестьян-земледельцев, с
отсутствием внешних связей, верхушка общества не была резко выделена.
В архаический период (VIII–VI вв. до н.э.)
изменения в хозяйственной жизни привели к созданию новой экономической системы.
Греция обогнала в своем развитии все соседние страны. Сельское хозяйство
интенсифицировалось: крестьяне перешли к выращиванию более доходных культур –
винограда и маслин. Основными ячейками сельскохозяйственного производства были
мелкие крестьянские хозяйства и более крупные поместья родовой знати,
обрабатываемые обедневшими сородичами. Земли сдавались в аренду, в качестве
платы аристократы взимали 1/2 урожая.
Ремесло сосредоточилось в городах, четко оформились его
отрасли: металлургия, металлообработка, кораблестроение. Гончарное производство
носило массовый серийный характер. Ведущей отраслью стала торговля, появились деньги.
Сделка купли – продажи распространились на все виды материальных ценностей.
Зародилось ростовщичество, а вместе с ним и долговое рабство. Рабы поступали
также из колоний. Тем не менее экономическая роль рабов была небольшой,
основную массу ремесленников составляли свободные люди.
В VIII–VI вв. шло формирование античных полисов –
городов-государств с прилегающей к ним территорией. В основе полиса лежала
античная форма собственности, представлявшая собой единство государственного и
частного принципов собственности. Полис как коллектив граждан обладал правом
верховной собственности на землю. Одновременно только граждане полиса могли
быть собственниками земли. Основным экономическим принципом полиса была идея
автаркии (самообеспеченности), выступавшая в качестве экономической основы
свободы. Выработалась и полисная система ценностей: идея превосходства
земледельческого труда над всеми другими, осуждение стремления к прибыли и т.
д.
Можно выделить два основных типа полисов: 1) аграрный, с
абсолютным преобладанием сельского хозяйства, слабым развитием торговли и
ремесел, товарно-денежных отношений, большим удельным весом труда зависимых
работников, как правило, с олигархическим устройством (Спарта, города Фессалии,
Беотии); 2) торгово-ремесленный, с большим удельным весом ремесел и торговли,
товарно-денежных отношений, внедрением рабского труда в производство,
демократическим устройством (Афины, Коринф, Милет, Сиракузы и др.).
В VIII–VI вв. до н.э. произошло разложение родового строя, и
установились новые формы социально-экономической организации.
В классический период (V–IV вв. до н.э.) основной чертой
социально-экономического развития стало господство полисов и распространение в
торгово-ремесленных полисах рабства классического типа, хотя сохранялась
зависимость типа илотии.
Большинство современных ученых называют эпоху середины I тыс.
до н.э. – середины I тыс. н.э. (вплоть до падения Римской империи) временем
существования рабовладельческого способа производства. Этот способ производства
не был господствующим в современном ему мире, распространился только в Древней
Греции и Древнем Риме, но именно он определил характер этой эпохи. При
классическом рабстве раб лишался не только собственности на орудия и средства
производства, но и представлял собой «говорящее орудие», полностью принадлежал
своему хозяину. Право собственности рабовладельца на раба ничем не
ограничивалось. Классическое рабство было направлено на создание прибавочной
стоимости.
Источники рабства были различными: 1) продажа военнопленных и
лиц, захваченных во время военных действий; 2) долговое рабство для  не имеющих
гражданства; 3) внутреннее воспроизводство рабов; 4) пиратство; 5) самопродажа,
продажа в рабство своих детей, воров и других преступников.
В этот период рабский труд проник во все сферы жизни и
производства. По приблизительным подсчетам, в Афинах общее количество рабов
достигало 30–35% населения. Основной контингент рабов состоял из людей
негреческого происхождения, центрами рабства помимо Афин были Хиос, Коринф и
Эгина.
В этот период эксплуатация раба давала довольно высокий доход
– в среднем раб, занятый в ремесле, приносил в день сумму, на которую можно
было прокормить семью из 3–4 человек. Рабов отпускали на оброк, сдавали в
аренду; раб мог скопить определенную сумму и выкупиться на волю. В сельском
хозяйстве рабский труд применялся, однако крупные рабовладельческие хозяйства
были исключением. Более широко рабы применялись в ремесле, в больших мастерских
по переработке руды, например в Лаврионских серебряных рудниках.
Новыми явлениями в V в. стали повышение товарности сельского
хозяйства, его региональная специализация, хотя натуральная основа хозяйства
оставалась незыблемой. Оливки, масло, а также вино были предметом выгодного
экспорта.
Для ремесла характерен количественный рост рабов, увеличение
произведенной продукции, разделение труда, тесная связь с рынком. Успешно
развивались металлургия металлообработка, кораблестроение, керамическое и
гончарное производство. Греки изготавливали разнообразные изделия высокого
качества – одних только видов столовой посуды насчитывалось несколько десятков.
Они освоили обработку камня, особенно мрамора, вели активное строительство.
Катализаторами торговли стали рост населения, недостаток
зерна, сырья, излишки продукции. В товарном обращении находились и предметы
повседневного спроса, а не только предметы роскоши, как это было на Древнем
Востоке. Более развитой была внешняя торговля, особенно морская. Совершенствовалась
расчетная система, появились зачатки банковских операций. Их осуществляли
менялы (трапедзиты). Для удобства в проведении торговых операций купцы,
особенно связанные с заморской торговлей, создавали объединения – фиасы,
задачами которых были взаимная выручка ссудами, страховка, обмен информацией.
IV в. до н.э. исследователи определяют как время кризиса
древнегреческого классического полиса.
Однако полис не исчез с исторической арены, и уже в новой
форме – римского муниципия – стал одной из основных социально-экономических и
политических единиц Римской империи, способствуя экономическому и культурному
прогрессу многих народов Средиземноморья.
Для рассмотрения эволюции рабовладельческого способа
производства в Древнем Риме (возник в 754–753 гг. до н.э.) целесообразно
выделить следующие периоды: Ранний Рим (VIII–VI вв. до н.э.) – период
разложения родового строя; VI–III вв. до н.э.; II–I вв. до н.э.; I–II вв. н.э.– период
расцвета Римской империи; III–V вв. н.э. – период кризиса и разложения античной
экономической системы.
В так называемый царский период или период Раннего Рима (VIII–VI
вв. до н.э.) происходит разложение родоплеменного строя, формирование соседской
общины, разделение земли на частную и общественную. Идет социальное расслоение
общества, выделяются римские граждане – патриции и не имевшие гражданских прав
плебеи, которые также владели землей на правах частной собственности.
В VI–III вв. прогрессировали ремесло и торговля. В
производстве использовали как железо, так и бронзу. Самым массовым из ремесел
было керамическое: изготавливались посуда, тара, водопроводные трубы, черепица,
кирпич, светильники и т.д. Активизировались торговые контакты. Торговали
предметами роскоши, железом, металлическими изделиями, керамикой, хлебом, вином
и оливковым маслом. Наиболее крупными торговыми центрами были Сиракузы, Тарент,
Популония, Адрия, Спина. Потребности торговли вызвали появление чеканной
монеты. Первоначально пользовались греческими, а со второй половины IV в.
появились римские монеты.
Применительно к периоду IV–III вв. до н.э. можно говорить о
патриархальном рабстве, эксплуатация раба еще не достигла крайних пределов.
Судя по тому, что в 357 г. до н.э. был введен налог на отпуск рабов на волю, их
число было значительным, хотя подсчитать его не представляется возможным.
Рабовладельческие отношения были еще далеки от привычных стереотипов. Раб мог
выступать в делах в качестве поручителя, выполнять жреческие функции,
пользоваться защитой плебейских трибунов в случае особой жестокости господ. Грань
между свободой и рабством не была резкой.
Рост числа рабов был связан с военной активностью римлян,
постепенно войны стали главным источником их получения. Возможность
использовать рабов-чужаков привела к отмене долговой кабалы, постепенно
рабовладельческие отношения проникли во все сферы жизни.
Изучая социально-экономическую структуру римско-италийского
общества во II–I вв. до н.э., большинство историков пришли к выводу о том, что
на рубеже III–II вв. до н.э. патриархальное рабство развилось в классическое.
Можно выделить внешние (удачные войны) и внутренние (эволюция
общественно-политических отношений в IV–III вв.) причины этого перехода. Причем
последние играли решающую роль, а войны лишь ускоряли развитие внутренних
процессов.
Концентрация земли, распространение частной собственности,
рост ремесла, торговли, денежного обращения требовали дешевой рабочей силы.
Мелкого собственника, наделенного участком земли, практически невозможно было
заставить работать на другого. Такой рабочей силой мог быть только лишенный
прав и имущества раб.
Развитая система рабства позволила перейти от мелкого к более
крупному централизованному производству. Господствующими стали имения в 100–250
югеров земли с 13–20 работниками. Это означало общую интенсификацию экономики.
Хотя традиционный крестьянско-общинный сектор занимал важное место, именно в
рамках рабовладельческого сектора сельскохозяйственное производство приобрело
новую направленность, определившую лицо римско-италийской экономики.
В II–I вв. сельское хозяйство переживало подъем. Широко
распространилось виноградарство, оливководство и плодоводство, урожайность
зерновых к I в. до н.э. достигала 10–15 ц/га. Земледелие обеспечивало Италию
продуктами питания, в том числе хлебом (привозного хватало только на Рим и
войско), оно считалась престижным занятием.
Подъем сельского хозяйства II–I вв. до н.э. можно объяснить
тремя причинами.
1. 
Широкое
внедрение рабства.
2. 
Установление
рыночных связей между городом и деревней, нуждавшихся в продукции друг друга.
Господствующим типом стало рабовладельческое имение, связанное с рынком.
3. 
Переход
от мелкого к крупному землевладению. Это, бесспорно, стало достижением римлян.
Обширных имений, так называемых латифундий, с большим числом рабов было
немного, так как их труд было слишком сложно организовать. Господствующим типом
были имения в несколько сот югеров земли с 10–20 рабами. В таких имениях, где
контроль над рабами был более эффективным, использовались элементы простой и
сложной кооперации. Существовали также мелкие хозяйства сельского плебса в 10–30
югеров земли с использованием 1–2 рабов. Хотя такие хозяйства часто разорялись,
они приспосабливались ко всем изменениям экономики.
Разорение земледельцев вызвало мощное движение свободного
гражданства за аграрные реформы. Частично эта проблема была решена законом
Тиберия Гракха (134 г. до н.э.), ограничивающим количество земли, которую можно
было взять в аренду у государства из фонда агер публикус, – не более 1000
югеров на семью. Земля сверх этой нормы возвращалась государству и делилась на
участки по 30 югеров для без- и малоземельных граждан. Чтобы предотвратить
новое разорение, эти земли нельзя было дарить или продавать. В Ш в. до н.э.
данный принцип был отменен: все граждане, владевшие государственной землей в
пределах 500 югеров, получали их в полную частную собственность. Это событие
имело двоякое значение: с одной стороны, способствовало развитию
товарно-денежных отношений в деревне, стремлению владельцев сделать имения
более доходными, с другой – фактически открывало путь к концентрации земли в
руках богачей.
На рубеже II–I вв. начался бурный подъем ремесла, в которое
также стало проникать рабство. Преобладали мастерские, где работал свободный
мастер с 1–2 рабами, лишь в отраслях, производивших товары массового спроса,
насчитывалось до сотни работников. Достаточно часто стали выходить на волю
рабы-ремесленники (вольноотпущенники).
Римлянам принадлежит заслуга изобретения бетона (II в. до
н.э.), открытие способа изготовления дутого стекла (I в. до н.э.). Определилась
специализация различных видов ремесла, сложились ремесленные центры.
Ремесленники создавали коллегии по профессиям, куда принимали также
вольноотпущенников и рабов.
Процветала торговля. Крупными торговыми центрами были Рим,
Путеолы, Сиракузы. Характерно, что в Западное Средиземноморье из Италии
вывозили готовую продукцию в обмен на сырье, а торговый баланс с Восточным
Средиземноморьем был пассивным, поскольку римские изделия не могли
конкурировать с греческими.
Большое значение приобрела внутрииталийская торговля. Этому
способствовало создание сети прочных, прямых, прекрасно вымощенных, без крутых
подъемов и спусков дорог. Интенсификация торговли способствовала развитию
денежного обращения. Развивалось меняльное дело, ростовщичество. Однако
торговый капитал не финансировал и не организовывал производство, что
свидетельствует о достаточно низком уровне экономического развития общества.
В I–II вв. н.э. Римская империя достигла наибольших успехов.
Оживилась экономика провинций, вводились новые сорта зерновых, использовались
минеральные удобрения. Совершенствовалась техника, например, в Галлии
применялось такое сложное устройство, как галльская жнейка, был изобретен
колесный плуг, начали применяться водяные мельницы. Египет стал житницей
империи.
В Италии стали намечаться признаки кризиса рабовладельческого
сельского хозяйства. На место средних интенсивных хозяйств пришли обширные
поместья, охватывавшие пространство по нескольку тысяч югеров. Они были
малорентабельны, обрабатывались крайне небрежно, поскольку организовать труд
больших масс рабов было сложно. Часть владельцев старалась заинтересовать
рабскую администрацию, сдавая рабам-управляющим целые виллы, где они сами вели
дело и выплачивали хозяевам определенную плату; рядовых рабов старались
поощрять за хорошую работу; например лучше кормили и т.д., но заинтересовать
всех рабов было невозможно.
Постепенно укреплялось право рабов на пекулии: господин терял
право расплачиваться с долгами за счет пекулиев рабов, был признан
действительным долг господина рабу, а если раб был должен господину, тот не мог
отобрать его пекулий. Прекращение удачных войн во П в. н.э. привело к уменьшению
числа рабов, цены на них выросли, повысилась роль внутренних источников
рабства. Рабовладельцы вынуждены были пойти на допущение семейных отношений в
среде рабов, было запрещено их беспричинное убийство, а Антоний Пий даже
приравнял убийство господином своего раба к убийству чужестранца.
В I–II вв. продолжало развиваться ремесло. Оно становилось
специализированным, особенно в Риме. Известны даже такие мастера редких
профессий, как варщики клея для изделий из слоновой кости, ремесленники,
делавшие глаза для статуй. Мастерские оставались небольшими, в ряде случаев во
главе мастерских, лавок хозяин ставил раба. Создавались и крупные предприятия.
Наиболее известны мастерские по изготовлению художественной керамики, где
работали 100–150 рабов. Труд рабов широко использовался в производстве предметов
роскоши. Рабы-мастера ценились. Обычно их потом отпускали на волю, они могли
даже стать компаньонами хозяев, завести собственное дело. Для II в. характерен
подъем провинциального ремесла, особенно галльских городов. В Италии
ремесленные центры переместились с полуострова в Северную Италию (Милан,
Аквилеи), ближе к источникам сырья. Зародилось ремесло в латифундиях.
Процветала торговля, окрепли экономические связи провинций.
Торговали и за пределами империи – с германскими племенами, с Индией, даже с
племенами Африки, с Дальним Востоком, куда направлялись караваны, шедшие через
Аравию.
В эпоху империи была введена золотая монета – ауреус,
отличавшаяся высокой пробой. Серебряный денарий котировался тоже высоко, но во II
в. в него стали добавлять медь и его курс начал падать. Для местного обращения
использовалась медная монета, что говорит об оживленной мелкой торговле.
В последние десятилетия II в. в римском обществе все
отчетливее стали нарастать трудности, которые в Ш в. переросли в общий кризис,
поставивший Римскую Империю под угрозу распада. Социально-экономические
изменения были вызваны кризисом рабовладельческого способа производства,
исчерпанием заложенных в нем потенциальных возможностей. Конкретными
проявлениями экономического спада были сокращение рабочей силы из-за эпидемий,
мобилизаций в армию, запустение посевных площадей, падение урожайности, отказ
от интенсивных культур винограда и олив в пользу экстенсивного хлебопашества,
ухудшение качества ремесленных изделий и т.д. Однако этот спад нельзя
рассматривать как катастрофу, уровень ремесла и земледелия превосходил уровень
раннего средневековья.
С приходом к власти Диоклетиана (284 г.) заканчивается период
кризиса и начинается новая эпоха – Поздней Римской империи (IV–V вв.). В этот
период происходило разложение и перерождение античных хозяйственных структур,
вызревали протофеодальные отношения как определенный социально-экономический
уклад.
экономический развитие древний цивилизация
Литература
Экономическая
история зарубежных стран. Под ред. Проф. В.И.Голубовича. – Мн.:
Интерпрессервис; Экоперспектива, 2003. – 592 с.