Лекция на
тему: Прогнозирование экономической динамики.



1. 
Место прогнозирования в системе государственного регулирования экономики.

2. 
Методика
экономического прогнозирования

3. 
Разработка
концепции социально-экономического развития страны

4.       Стратегическое и индикативное планирование
1. Место прогнозирования в
системе государственного регулирования экономики.

Перечень документов,
регламентирующих социально-экономическое развитие страны, включает: прогнозы
развития экономики и сопряженных сфер, концепцию социально-экономического
развития,  программы социально-экономического развития страны, регионов,
отраслей и крупных многоотраслевых комплексов. Кроме того, для целей 
рационального руководства  экономическим развитием насущно необходима
разработка индикативного плана.
Прогнозирование есть составная часть системы
государственного регулирования экономики, призванная выявить важнейшие 
проблемы и определить направления  развития страны. Результаты прогнозных
расчетов используются государственными органами  для выработки и обоснования  
социально-экономической политики государства.
					







Разработка экономических
прогнозов является важной и необходимой частью системы управления
социально-экономическими процессами, как  страны в целом,  так и для каждого
субъекта Российской Федерации. 
Объекты
прогнозирования и виды прогнозов.
В состав разрабатываемых
прогнозных документов входят:
А. Частные прогнозы,
отражающие изменение  отдельных сфер социально-экономической жизни, таких  как:
—   демографическая
ситуация в стране,
— состояние природной
среды, включая такие сферы как разведанные запасы природных ископаемых,
земельные, водные и лесные ресурсы,
— состояние научно
технических достижений и их внедрения в производство,
—  величина и динамика
спроса населения на товары и услуги,
— прогнозы основных
факторов производства: капитала, труда, инвестиций,
— прогнозы развития
отдельных отраслей народного хозяйства, территорий и других общественно
значимых сфер деятельности.
Б.   Комплексный экономический
прогноз, отражает будущее развитие экономики страны как целостного
образования. К комплексным прогнозам можно также отнести  прогнозы регионов
страны, а также крупных народнохозяйственных и территориально-производственных
комплексов. Еще одним видом комплексного прогноза может рассматриваться прогноз
развития государственного сектора экономики.
Разработка комплексного
экономического прогноза преследует две цели: 
Во-первых, он должен
предоставить правительству информацию для принятия решений в области
экономической и социальной политики. 
Во-вторых, его показатели
служат основой для разработки показателей проекта государственного бюджета
страны. 
Ни одно хозяйственное, а тем более страте­гическое
решение не может быть принято и вы­полнено без предвидения возможных
послед­ствий, без выбора стратегических приоритетов, целенаправленных
действий по их реализации. Для этого используются такие испытанные ин­струменты, как
прогнозирование, стратегиче­ское и индикативное планирование, програм­мирование
социально-экономического разви­тия страны и составляющих ее регионов. Тем самым
государство выполняет не только функ­цию общего регулирования экономической жизни, но и свою
стратегически-инновационную функцию, определяющую направления
структурных сдвигов и инновационного развития с учетом перспек­тив развития
страны и ее места в мировом хозяйстве.
Прогнозированием, т.е. предвидением тенденций
будущего развития, последствий возможных сдвигов в экономике на ми­кро- и
макроуровнях и реализации принимаемых решений, за­нимается каждый
агент хозяйственной жизни. В данном случае речь пойдет о государственном прогнозировании
— предвидении будущего, которым, занимаются государственные и муници­пальные органы
на разных уровнях управления.
Прогнозирование выполняет три основных функции в
госуда­рственном регулировании рыночной экономики:
1)      предвидение
возможных тенденций и цикличных колебаний
социально-экономического развития страны или региона в контексте общемировой динамики и направлений
трансформации Общества;
2)      предвосхищение вариантов и
возможных последствий принимаемых
стратегических и тактических решений в области социально-экономического, научно-технического, экологического, внешнеэкономического, территориального
развития;
3)      своевременное внесение корректив
или отмена решения, если этого потребуют изменившиеся условия окружающей среды, новая конъюнктура внутреннего и внешнего
рынков.
Экономическое и социальное развитие многогранно,
многофакторно
и противоречиво. Поэтому и прогнозы обычно — многовариантные, чтобы оценить
возможные перемены. Это особен­но важно в условиях переходных, кризисных этапов
в развитии экономической системы, когда она становится неустойчивой, и подчас
достаточно стечения случайных обстоятельств, чтобы траектория
динамики системы резко изменилась.
Переход от централизованно-плановой к рыночной
экономике
существенно повысил роль и значимость прогнозирования. Прежде основные
решения принимали в союзном центре, кото­рый опирался на такие долгосрочные
прогнозы, как комплексная программа научно-технического прогресса и его
социально-экономических последствий на 20 лет, генеральная схема размещения и развития
производительных сил страны на 15 лет. Теперь предприятия, организации, банки,
холдинги принимают хозяйственные решения и несут ответственность за их послед­ствия.
Спрос на качественные прогнозы резко возрос. Они требуются теперь
всем агентам рынка. Однако каждому предпринимателю предвидеть
грядущие перемены в национальном и мировом хозяйстве не под силу. Повысилась роль
и ответственность государственных органов и научных организаций за обоснованность
и надежность прогнозовСогласно Федеральному закону от 20 июля 1995 г. №
115-ФЗ о государственном прогнозировании
и программах социально-экономического
развития Российской Федерации», государственное прогнозирование находит
выражение в разработке и представлении
Правительством России в Государственную Думу прогнозов социально-экономического развития Российской федерации на долгосрочную и среднесрочную
перспективу и на очередной год (вместе с проектом федерального бюджета
на этот год).
Прогнозы нужны государственным органам
прежде всего для обоснования стратегии и приоритетов развития на долго­срочный и среднесрочный
периоды, т.е. для стратегического планирования. Выделяют три
основные функции стратегическо­го планирования в рыночной экономике. Во-первых,
определе­ние перспективных целей социально-экономического развития
страны с учетом как внутренних потребностей, этапов развития и
трансформации, так и ее места в мировом цивилизационном пространстве,
глобализирующейся экономике. Во-вторых, вы­бор
стратегических приоритетов, позволяющих достичь целей социально-экономического,
научно-технического, инноваци­онного и экологического развития в перспективе с
учетом пер­воочередных потребностей, имеющихся ограниченных ресур­сов и
возможностей государства. В-третьих, выработка механиз­ма реализации выбранной
системы приоритетов, использование для этого прямого и косвенного
государственного регулирования социально-экономического развития.
Методы
стратегического планирования впервые были использованы в России в 1918 г. при
разработке плана ГОЭЛРО, далее
в середине 20-х гг. при подготовке под руководством Н.Д. Кондратьева проекта пятилетнего плана развития сельского и лесного
хозяйства, а затем при разработке проекта первого пятилетнего плана развития народного хозяйства
СССР в двух вариантах. В дальнейшем
стали разрабатываться директивные Одновариантные
пятилетние планы которые сыграли важную Роль в индустриализации и предвоенном
развитии народного хозяйства СССР.
Рыночные реформы начала 90-х гг. начались с
разрушения прежнего, во многом эффективного механизма перспектив­ного планирования.
Новый, адекватный условиям ры­ночной экономики механизм не был создан.
Вышеупомянутым Федеральным законом от
20 июля 1995 г. № 115-ФЗ были предусмотрены стратегические планы (концеп­ция
социально-экономического развития страны на долгосроч­ный период,
программа социально-экономического развития на среднесрочную перспективу). Однако
они разрабатывались в кабинетном порядке, за их невыполнение никто не нес
ответ­ственности. Отсутствие реального стратегического планирова­ния
ограничивает возможности влияния государства на транс­формацию экономики
России и перспективы ее развития
Индикативное планирование направлено на
реализацию стра­тегических планов и приоритетов и тесно связано с
государ­ственным бюджетом. Оно отличается от директивного планиро­вания не только
меньшим числом и укрупненным характером показателей и нормативов, но и тем, что
включаемые в него ин­дикаторы не носят обязательного характера для частных и
сме­шанных предприятий, а служат для них ориентиром. Для пред­приятий
государственного сектора и государственных органов управления эти
показатели обязательны. Индикативное плани­рование в СССР впервые введено в
практику в середине 20-х гг. в виде контрольных цифр развития народного
хозяйства на оче­редной год. Оно широко используется во многих зарубежных
странах.
Каковы функции индикативного планирования в
рыночной экономике? Во-первых, оно позволяет определить систему обоб­щающих
показателей и нормативов (индикаторов), которые ха­рактеризуют
основные параметры социально-экономического развития на федеральном, региональном и
муниципальном уров­нях, конкретизируют и реализуют приоритеты стратегических
планов. Во-вторых, производится увязка индикаторов с ресурса­ми федерального,
региональных и местных бюджетов, в резуль­тате чего реализация этих индикаторов и
воздействие на них го­сударства становятся более конкретными и реальными.
В-третьих, оно приводит в соответствие экономические рычаги с индикаторами плана.
Это создает условия для повышения заинтересованности предприятий любой формы
собственности в реализации
индикативного плана.
Программирование социально-экономического развития как метод государственного регулирования носит
характер более узкий и конкретный,
чем стратегическое и индикативное планирование. Оно используется для
концентрации сил и средств на реализации
выбранных стратегических приоритетов. Целевая программа — это
система взаимосвязанных по целям, ресурсам
и срокам мероприятий, обеспечивающая реализацию приоритета социального, экономического, научно-технического или экологического развития в заданные сроки и
с максимальным эффектом. Целевое
программирование является сердцевиной
стратегического управления и выполняет в рыночной экономике такие функции, как выявление узловых
точек (прио­ритетов)
социально-экономического развития, позволяющих решать крупные стратегические задачи; концентрация сил и средств на решении ограниченного числа стратегических задач; взаимная увязка
программ между собой и с остальной экономи­кой. Новым инструментом государственного регулирования
социально-экономического развития являются национальные проекты, концентрирующие ресурсы на решении приоритетных социальных
проблем.
Метод целевого программирования используется на федеральном,
региональном, муниципальном уровнях, а также в деятельности корпораций. Возможны и
межгосударственные программы, например, для решения значимых проблем в рамках СНГ.
Таким
образом, прогнозирование, стратегическое и индикативное планирование и
социально-экономическое программирование неразрывно взаимосвязаны и
играют ключевую роль в государственном регулировании развития рыночной
экономики.
2. Методика
экономического прогнозирования

Методология
экономического прогнозирования представляет собой совокупность теоретических
подходов и методических приемов, которые применяются в процессе разработки
экономических прогнозов. Баланс народного хозяйства  служит
методологической и информационной основой прогнозирования динамики физических
объемов макроэкономических переменных.  Система национальных счетов служит
методологической и информационной основой прогнозирования динамики финансовых
показателей.
Методика
экономического прогнозирования — набор рабочих приемов, формирующих технологию
прогнозирования, которыми пользуются разработчики прогнозов в своей работе.
Применяемые в настоящее время методические подходы к разработке прогнозных
показателей главным образом основываются на системе прямых расчетов и
экспертных оценок. Лишь по отдельным блокам показателей проводятся модельные
расчеты, с использованием производственных функций различного вида и 
сложности, а также  системы эконометрических моделей малой размерности.
Методологические
подходы к прогнозированию экономического развития страны.
Возможны по крайней мере
два принципиально различных подхода к прогнозированию экономических объектов: 
генетический и теологический. 
Генетический подход исходит из анализа предистории
развития объекта, фиксирует его основополагающе факторы, определяющие
особенности развития и на этой основе делает выводы относительно состояния
прогнозируемого объекта в будущем. Этот подход в большей мере присущ «сторонним
наблюдателям» происходящих процессов.  Целевые установки
социально-экономического развития при этом подходе не играют особой роли и не
принимаются во внимание. Наиболее ярким представителем данного подхода являлся
Н.Д.Кондратьев с его теорией «длинных волн».
Телеологический подход («телео» — цель)
больше присущ активным участникам происходящих в экономике явлений. Он исходит
из определения целевых установок развития данного объекта и степени приближения
его к поставленным задачам. Наиболее ярким представителем и защитником этого
подхода в прогнозировании экономики являлся С.Г.Струмилин. 
Методологические и
методические вопросы прогнозирования социально-экономического развития являются
прерогативой тех организаций, которым Правительство поручает разработку
прогнозов. В частности,  сводный экономический прогноз разрабатывается
министерством экономики России.  Именно оно и отвечает за методологию и
методику разработки прогноза. 
Практика проведения
макроэкономических прогнозных расчетов показывает, что ее главные проблемы
связаны с недостаточной разработанностью системы национальных счетов.  Лежащая
в основе прогнозных расчетов методология пока фрагментарна и не позволяет
получить системное представление об экономических процессах, происходящих в рыночных
условиях. 
Система прогнозных
расчетов, которая по степени охвата и комплексности соответствовала бы
используемой ранее системе баланса народного хозяйства, но которая позволила бы
осуществлять взаимоувязанное прогнозирование и проведение вариантных расчетов
методологии национальных счетов, пока находится в стадии  формирования.
Отсутствие такой методологически взаимоувязанной системы приводит к
недостаточной обоснованности прогнозов.
Применяемая ныне 
технология прогнозирования не позволяет обеспечить достаточную взаимную увязку
макроэкономических, отраслевых, секторальных параметров развития экономики и
показателей развития институциональных единиц. Расчеты макроэкономических,
отраслевых,  секторальных показателей и показателей институциональных  единиц
проводятся часто обособленно, а их балансирование не всегда осуществляется.
Требуются дальнейшие
усилия  по разработке нового инструментария прогнозирования физических объемов
макроэкономических показателей, а также финансовых показателей воспроизводства
в их взаимосвязи.
Баланс народного
хозяйства  необходимо использовать как
информационную основу прогнозирования динамики физических объемов
макроэкономических переменных. Обычно речь идет о долгосрочных расчетах.
Ориентация на
практическое использование в прогнозной работе баланса народного хозяйства
определяет принципы и возможности, которые должны  быть заложены в
разрабатываемую систему таблиц: 
сопряжение  сводных
макроэкономических таблиц с показателями частных  прогнозов, для чего
разрабатываются таблицы сопряжения и  определяется соответствующая номенклатура
показателей; 
обеспечение увязки
сводных макроэкономических таблиц с укрупненным межотраслевым балансом; 
возможность
макроэкономических модельных расчетов путем обеспечения функциональных связей
между показателями  таблиц.
Исходя из
сформировавшихся требований по широте охвата  и комплексности отражения
экономических процессов в аналитических и прогнозных расчетах, сводные
макроэкономические таблицы должны отражать: основные стадии процесса  воспроизводства:
производство, распределение и использование продукции, динамику ресурсов;
взаимодействие между факторами производства в процессе создания продукта; связь
характера распределения продукта с динамикой ограниченных производственных
ресурсов.
Систему
национальных счетов необходимо
использовать как информационную основу при прогнозировании взаимосвязи и
динамики финансовых показателей. Обычно речь идет о среднесрочных и
краткосрочных расчетах.
Важной проблемой является
взаимоувязка финансовых параметров развития экономики и параметров развития
реального сектора. Решение этой проблемы требует совершенствования методологии
прогнозных расчетов, формирует требования к построению и обобщению  таблиц
системы национальных счетов.
Исходя из принципов
методологии системы национальных  счетов, комплекс сводных макроэкономических
таблиц формируется на основе: интеграции сферы услуг в систему расчетов  как
производительного сектора; соблюдения при построении агрегатных таблиц принципа
двойной записи; подробного раскрытия финансового аспекта развития экономики и
финансовых потоков.
Поэтому должна быть
выделена группа таблиц, которая  раскрывает структуру валового
внутреннего продукта в разрезах производства добавленной 
стоимости, по источникам формирования доходов, по направлениям использования
продукта (на потребление и накопление). Это  группа обобщающих сводных счетов,
целостно отражающих различные стороны экономической деятельности хозяйства
страны и основные стадии воспроизводственного процесса. В таблице производства
валового внутреннего продукта показываются объемы производства добавленной
стоимости. Таблица  валового внутреннего продукта и дохода определяет общую 
структуру доходов, получаемых в экономике. Использование валового внутреннего
продукта характеризует направления и объемы использования ресурсов. Эти таблицы
обобщенно отражают основные показатели воспроизводственного  процесса.
Другая группа таблиц
призвана давать более детально экономическую деятельность институциональных
единиц и функциональных направлений.
Баланс доходов и расходов
домашних хозяйств отражает источники формирования доходов населения,
направления их  использования, а также объем сбережений населения, выступающих
как один из основных источников накопления.
Счета доходов и расходов
государства представляются в виде  счета доходов и расходов федерального
бюджета, внебюджетных фондов и бюджетов субъектов Федерации. В данных счетах
представлены в агрегированном виде доходные статьи и функциональные направления
расходов федерального бюджета и  бюджетов субъектов Федерации. Сальдирующие
статьи данных  счетов характеризуют избыток или дефицит финансовых ресурсов
федерального правительства и местных органов исполнительной власти.
Счет внешнеэкономических
операций отражает внешнеэкономические взаимоотношения, определяемые на основе
платежного баланса. Основной функцией данного счета является  определение
взаимосвязей национальной экономики и остального мира. Балансирующая статья
данного счета (чистое кредитование или чистое заимствование) соответствует
величине финансовых ресурсов переданных или полученных от остального мира.
Счет операций с капиталом
характеризует валовые сбережения и накопления и показывает, какими источниками
сбережений (население, предприятия, государство и остальной мир)  финансируется
валовое накопление.
Счет денежно-кредитной
сферы отражает взаимодействие  институциональных единиц, включая банковскую
сферу в части денежных потоков кредитных операций.
Целесообразна разработка
также сводной таблицы доходов,  расходов, в обобщенной форме показывающей 
потоки финансовых ресурсов между институциональными единицами. 
Названные выше таблицы
недостаточно полно раскрывают воспроизводственные связи в отраслевом разрезе.
Решение этой задачи обеспечивает одновременная с системой макроэкономических
таблиц  разработка межотраслевого баланса в методологии национальных счетов.
Применительно к субъектам
Российской Федерации представляется оправданным и необходимым использование
элементов национальных счетов на региональном уровне. Базой для  этого являются
отчетные показатели валового регионального  продукта (ВРП), методика расчета
которого была разработана  Госкомстатом России и уже использовалась для
определения  этого показателя по регионам. 
Поскольку каждый субъект
Федерации составляет свой бюджет, то с учетом некоторых корректировок он может
стать основой счета доходов и расходов  органов государственной власти региона.
Разработка остальных счетов затруднена, прежде всего, проблемами учета
ввоза-вывоза и импорта-экспорта товаров и услуг в региональном разрезе.
Экономико-математические
модели  в прогнозировании
Совершенствование методов
разработки прогнозов в основном заключается в более широком использовании
модельного  аппарата для получения количественных и качественных результатов. В
настоящее время подавляющая часть прогнозных параметров получается на основе
экспертных оценок. Поскольку  отсутствует формальная процедура получения
показателей, возникает возможность их произвольного и несогласованного
изменения. Этим снижается точность и достоверность прогноза.  Более широкое
использование модельных схем расчетов позволяет получать согласованные оценки
параметров и при изменении одного из них отслеживать соответствующие изменения 
других. Это значительно сузит возможности произвольной корректировки прогнозных
показателей.
Исходя из имеющегося
информационного и методического  потенциала, представляется целесообразным
формирование следующих трех групп прогнозных  моделей:
1. Укрупненные
односекторные модели. Данные модели подразделяются на два типа – для краткосрочного
прогнозирования и для долгосрочного прогнозирования. В модели  для
краткосрочного прогнозирования (эконометрической) большее внимание уделяется
финансовым и денежным параметрам,  ценам. В модели для долгосрочного
прогнозирования основой  является описание воспроизводственного цикла, учет
эффективности используемых ресурсов. Опыт разработки таких моделей уже имеется.
2. Эконометрические модели на
основе  системы национальных счетов. Такие модели можно использовать для краткосрочного и
среднесрочного прогнозирования.  Они обладают всеми преимуществами системы
национальных  счетов, т. е. взаимосвязанно представляют финансовые потоки  в
экономике, обеспечивающие производство и воспроизводство. Пока такие модели для
российской экономики еще не разрабатывались.
3. Прогнозные модели на основе
межотраслевого баланса.
Эти модели обычно 
используются для составления перспективных прогнозов: среднесрочного и 
долгосрочного. Данные модели раскрывают межотраслевые взаимодействия и
определяют параметры воспроизводства в более развернутом виде, чем
односекторные модели. Опыт разработки моделей межотраслевого баланса  уже
имеется, но его необходимо увязывать с методологией системы национальных
счетов.
В зависимости от временного
горизонта подходы к экономическому прогнозированию, а также  методы и
модели экономического прогнозирования коренным образом различаются.
При долгосрочном
экономическом прогнозировании в расчет необходимо принимать один набор объясняющих
переменных. Конкретно речь идет о показателях, характеризующих национальное
богатство страны: земельных ресурсах, полезных ископаемых, рабочей силе,
основном и оборотном капитале, научно-технических достижениях.  При
среднесрочном прогнозировании эти факторы уже недостаточны для объяснения
динамики объема производства. 
При среднесрочном
прогнозировании
на первый план выступают показатели платежеспособного спроса населения и других
агентов воспроизводственной деятельности (государство, предприниматели,
заграница). 
При построении
модели краткосрочного прогноза необходимо
принимать во внимание принципиально иные факторы. Здесь на первое место
выступают показатели, характеризующие финансовую ситуацию в экономике в целом и
по отдельным группам хозяйствующих субъектов: домашние хозяйства, государство,
предпринимательский сектор.  
3. Разработка концепции
социально-экономического развития страны

Концепция
социально-экономического развития страны —  набор показателей, характеризующих
цели, стратегию и средства социально-экономического развития страны на будущее.
Задача государственного
регулирования экономики и лежащей в  ее основе концепции экономической политики
– это компромисс  между многочисленными и разнообразными интересами в целях
достижения максимального блага в рамках существующего строя.
Системная  реализация
государственной экономической политики требует разработки концепции
экономического развития, которая соответствовала бы целям,  и реальным
возможностям, имеющимся в стране в данный момент времени.
Главной задачей при
разработке концепции социально-экономического развития является рост
благосостояния населения страны, формирование благоприятной для жизни и
трудовой деятельности среды. Это находит отражение в показателях уровня жизни и
благосостояния населения, рассмотренных выше. 
Еще одной важной целевой
установкой при разработке и реализации концепции социально-экономического
развития страны является обеспечение дальнейшего экономического развития при
соблюдении принципов общего экономического равновесия. 
С одной стороны речь идет
о достижении равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением
товаров и услуг. С другой стороны — соблюдение рыночных принципов при
воспроизводстве факторов производства (ограниченных производственных ресурсов),
что достигается тогда, когда распределение продукта по направлениям конечного
использования (по факторам производства) осуществляется в соответствии с
предельным вкладом данного фактора в прирост произведенного продукта.
Этапы разработки концепции социально-экономического
развития. Разработка концепции государственной экономической  политики
базируется на следующих элементах:
1. Анализ положения
дел в экономике. С
него начинается рациональная государственная экономическая политика. Анализ
проводится на конкретном хозяйственном уровне, выделяются «болевые  точки» в
экономике страны, отрасли, региона, сферы, оценивается срочность решения
проблем, альтернативные последствия устранения или неустранения отрицательных
явлений.
2. Выработка и
обоснование целей.
Он начинается с определения всех возможных  целей вообще, с так называемой
каталогизации целей. Затем определяется характеристика каждой цели; она
относится к предварительным, опосредствующим или конечным, количественным или 
качественным, краткосрочным или среднесрочным целям. У некоторых целей могут
быть одновременно разные характеристики, в  этом случае следует выделить
главные из них с точки зрения современной ситуации.
Цели также различают по
масштабам воздействия их исполнения на народное хозяйство и по количественным 
параметрам затрат, по возможности институционального, финансового и кадрового
обеспечения. Далее выясняются взаимоотношения между целями: они могут быть
гармоничными, нейтральными или конфликтными.
3. Упорядочение целей,
построение дерева целей — это задача формирования динамичной  системы целей
социально-экономического развития, распределения их по временным интервалам и
рангам. 
Дерево целей — систематизированный набор целевых
установок социально-экономического развития. 
Генеральной целью
государственного регулирования экономики является укрепление и
совершенствование существующего  социально-экономического строя. 
Целями первого уровня
выступают: 
а. Повышение уровня жизни
населения страны.
б. Поддержание социальной
стабильности в обществе.
в. Обеспечение развития
экономики страны в будущем.
г. Экологическая
безопасность страны.
Целями
второго уровня являются более детальные показатели, характеризующие условия
выравнивания  экономического  цикла, совершенствование структуры национальной
экономики.
Все эти цели вместе с генеральной,
образуют дерево целей.
Принципы разработки
целей государственного регулирования:
— Адекватность
существующему строю. Соответствие генеральной цели  деятельности государства – сохранению,
укреплению и совершенствованию существующего строя, решению задач повышения
уровня жизни народа. 
— Научная
обоснованность.
Оправданны постановка и осуществление любой цели,  которая улучшает положение в
экономике в целом, в отдельном  секторе или на хозяйственном объекте, не нанося
ущерба другим. Если достижение данной цели ведет к нанесению ущерба другим
объектам, то этот ущерб должен быть полностью возмещен.
— Взаимосвязь
набора целевых установок. Любая цель государственного регулирования  может быть
поставлена и достигнута только  во взаимодействии со всеми остальными целями в
соответствии с  ее местом в системе приоритетов целей.
—  Реальность
целевых установок.  Поставленные цели должны находиться в рамках
возможного, т. е. не только в пределах существующих юридических норм  (их в
случае крайней необходимости можно изменить в соответствии с установленной
процедурой), но и в пределах реальных границ. 
— Приемлемость
целей членами сообщества. Поставленные цели должны быть ясны, понятны и
желательны широким массам избирателей, союзам по экономическим интересам.
Анализ применимости
инструментов государственного регулирования.
Сюда относятся выяснение
условий применимости отдельных регулирующих средств, их соответствия целям,
степени  совместимости отдельных средств, побочных эффектов их применения,
эффективности средств регулирования и достаточности  обоснования необходимости
их применения.
Важным остается вопрос о
возможностях и границах применения административных методов и  средств
государственного регулирования, таких как государственное программирование
экономики, национализация частной собственности,  поддержка развития 
государственного сектора.
4. Стратегическое и индикативное планирование
Экономические, демографические, социальные,
технологические, экологические процессы отличаются длительностью и значительной
инерционностью. Смена преобладающих поколе­ний людей (в активном возрасте)
происходит примерно раз в 30 лет, поколений техники — раз в 10 лет,
технологических укладов — раз в 45-55 лет. От начала разработки
инвестиционного проекта до окупаемости инвестиций проходит обычно от 3
до 10
лет. Структурные сдвиги в экономике также требуют немалого времени.
Поэтому в государственном регулировании эконо­мики нельзя ограничиваться
годовым горизонтом. Необходимы долгосрочные и среднесрочные планы, которые направлены
на ре­шение крупных
стратегических задач.
Это не означает, что такие планы нужно разрабатывать лишь
Раз
в 5-Ю лет. В жизни постоянно происходят перемены и не редко
существенные. Это вынуждает периодически корректиро­вать и
продлевать временной горизонт стратегического плана.
Стратегический. план имеет, свои особенности по сравне­нию с текущим
индикативным планом. Во-первых, он должен охватывать достаточно продолжительный
период, чтобы иметь возможность решать крупные стратегические задачи социаль­но-экономического
развития. Во-вторых, его показатели име­ют укрупненный, обобщающий характер, ибо
детали невозмож­но и нецелесообразно предусматривать на длительный
период. В-третьих, этот план может иметь вариантный характер, предусматривать
альтернативные сценарии на перспективный период в зависимости от тенденций
изменения внутренних и внешних факторов развития. В-четвертых, стратегический план
может и должен периодически пересматриваться, корректироваться, продлеваться с
учетом изменений конъюнктуры или при переходе от фазы к фазе экономического цикла.
Стратегический план, особенно долгосрочный, охватывает несколько фаз
экономического цикла, а то и несколько сменных среднесрочных экономических циклов.
Система показателей стратегического плана должна носить укрупненный,
обобщенный и в тоже время достаточно полный, системный характер, позволяющий
отражать все основные па­раметры развития системы. На федеральном уровне стратегический план
должен характеризовать процессы:
демографического развития, возможности ослабить или преодолеть
тенденцию к депопуляции, преобладающую в больши­нстве регионов и угрожающую
будущему страны;
социального развития, динамики уровня и качества
жизни населения, развития, образования и подготовки кадров, культуры, здравоохранения, социального
обеспечения;
экономического развития, темпов роста
ВВП, структурных сдвигов в экономике, динамики инвестиций, уровней инфля­ции, укрепления
финансово-кредитных институтов, улучшения системы управления экономикой;
научно-технического прогресса, динамики науки и
инноваций, мер по модернизации экономики на основе освоения и распространения
новых поколений техники и технологических укладов, развития информационной сферы
и т.д.;
экологического
развития, показателей воспроизводства и охраны природных ресурсов 
территориального развития, т.е. сближения
уровней социально-экономического развития субъектов Федерации и федераль­ных округов,
решения межрегиональных проблем федерального
значения;
внешнеэкономических связей, т.е.
осуществления интеграционных мероприятий в рамках СНГ, Евразийского
экономического сообщества, Союза Беларусь-Россия, улучшения показателей
экспорта и импорта, погашения внешнего долга, ожидаемых из­менений валютного
курса рубля, развития международного туризма и т.п.
Все эти показатели взаимосвязаны, влияют друг на друга,
поэтому
в стратегическом планировании используются межотраслевой батане, другие
макромодели, позволяющие отражать сложные цеп­ные взаимосвязи подсистем
национальной экономики на перспективный период. Необходимо содействовать
развитию стратегического мышления у государственных служащих, овладению ими существом и
методами стратегического планирования.
Индикативное планирование является
главной формой конкретного наполнения и реализации стратегических планов.
Хотя научные
основы индикативного планирования разработаны Н.Д. Кондратьевым еще в 20-е гг.,
они до сих пор не нашли в России практического применения на федеральном
уровне.
В странах, где используется такая форма планирования, правительства
разрабатывают проекты индикативных планов и представляют их на рассмотрение и
утверждение парламентов. Аналогичный подход целесообразно использовать и в России
для усиления позитивного влияния индикативных планов на социально-экономическое развитие
страны.
Индикативные
планы включают небольшое число обобщающих показателей (интикатив),
ориентирующих для частного сектора, но обязательных для государственного
сектора и орга­нов
управления.