Планирование опытно-конструкторской
разработки (ОКР)Введение
Хроматограф «Кристалл
2000» — лабораторный, аналитический, газовый хроматограф универсального
назначения. Область применения – анализ жидких и газовых проб сложных
органических соединений, в том числе содержащих галогены, фосфор, серу, при
выполнении исследовательских работ и аналитическом контроле лабораторных и
производственных процессов в микробиологической, медицинской, пищевой,
химической и других отраслях народного хозяйства.Хроматограф является
индивидуально градуируемым измерительным прибором, предназначенным для
идентификации компонентов анализируемой смеси и измерения их относительного или
абсолютного количества в единицах концентрации или массы соответственно.Прибор предназначен для
качественного обнаружения и количественного определения нефтепродуктов и ГСМ,
наркотических средств, спиртов и спиртосодержащих жидкостей, лекарственных
препаратов, отравляющих веществ раздражающего действия, жиров, масел
растительного и животного происхождения, препаратов биологического действия
(пестициды, инсектициды) контроля качества парфюмерных изделий промышленного
изготовления (духи, одеколон), эфирных масел, хмеля и других растений.
Возможность использования полного набора детекторов. Полная автоматизация от
ввода пробы, контроля параметров работы до обработки получаемой информации и
результатов анализа в виде документов.Расчет суммарной
трудоемкости и заработной платы на опытно-конструкторские работыТаблица 1.
Матрица экспериментальных
оценок трудоемкости
|
Этапы ОКР |
1 эксперт |
2 эксперт |
3 эксперт |
tср |
||||||||||
| tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | ||||||
|
1. Разработка ТЗ |
||||||||||||||
| 1.1 Сбор, систематизация и обработка данных. |
2 | 3 | 5 | 3 | 4 | 5 | 2 | 4 | 6 | 5 | ||||
| 1.2 Анализ данных. | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 4 | 1 | 3 | 5 | 3 | ||||
| 1.3 Выработка требований к изделию. | 5 | 7 | 10 | 7 | 8 | 9 | 6 | 8 | 10 | 8 | ||||
| 1.4 Составление ТЗ. | 1 | 3 | 5 | 2 | 4 | 6 | 2 | 3 | 4 | 4 | ||||
| 1.5 Утверждение ТЗ. | 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||||
|
Итого |
23 |
|||||||||||||
|
2. Техн-ое предложение. |
||||||||||||||
| 2.1 Анализ требований ТЗ. | 2 | 5 | 6 | 1 | 3 | 5 | 3 | 5 | 7 | 4 | ||||
| 2.2 Анализ исходных данных. | 4 | 7 | 10 | 7 | 9 | 12 | 6 | 9 | 14 | 9 | ||||
| 2.3 Разработка и выбор структурной схемы изделия. |
8 | 10 | 13 | 9 | 11 | 14 | 5 | 10 | 15 | 11 | ||||
| 2.4 Расчет параметров. | 6 | 8 | 10 | 7 | 9 | 11 | 9 | 10 | 11 | 9 | ||||
| 2.5 Составление ТП. | 4 | 6 | 8 | 5 | 6 | 7 | 2 | 4 | 6 | 6 | ||||
| 2.6 Утверждение ТП. | 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||||
|
Итого |
42 |
|||||||||||||
|
3. Эскизный проект. |
||||||||||||||
| 3.1Разработка возможных вариантов схем. |
6 | 9 | 12 | 6 | 10 | 15 | 7 | 11 | 13 | 10 | ||||
| 3.2 Разработка КД, соста-вление спецификаций материалов |
3 | 4 | 5 | 4 | 5 | 6 | 3 | 5 | 7 | 5 | ||||
| 3.3 Составление и утверждение ЭП. | 2 | 5 | 6 | 1 | 3 | 5 | 3 | 5 | 7 | 4 | ||||
|
Итого |
19 |
|||||||||||||
|
4. Технический проект. |
||||||||||||||
| 4.1 Разработка схемы, пла-ты и сборочного чертежа. |
20 | 25 | 30 | 22 | 25 | 31 | 25 | 32 | 35 | 27 | ||||
| 4.2 Изготовление, сборка и монтаж образца. |
29 | 33 | 37 | 30 | 37 | 42 | 35 | 40 | 45 | 37 | ||||
|
Этапы ОКР |
1 эксперт |
2 эксперт |
3 эксперт |
tср. |
||||||||||
| tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | ||||||
| 4.3 Лабораторные испытания и регулировка опытного образца. |
18 | 24 | 39 | 21 | 30 | 45 | 36 | 45 | 60 | 33 | ||||
| 4.4 Доработка КД по результатам изготовления и испытаний. |
17 | 22 | 27 | 17 | 22 | 32 | 22 | 27 | 32 | 24 | ||||
| 4.5 Оформление документации. | 10 | 15 | 20 | 12 | 15 | 21 | 15 | 20 | 25 | 17 | ||||
| 4.6 Составление и утверждение ТП. | 5 | 7 | 10 | 4 | 7 | 11 | 6 | 8 | 13 | 8 | ||||
|
Итого |
146 |
|||||||||||||
При определении трудоемкости ОКР,
отличающейся высокой степенью новизны, применяют методы экспериментальных
оценок, даваемых специалистами. Каждый эксперт устанавливает три вероятностные
оценки трудоемкости этапов: минимально-возможная (tmin), наиболее вероятная (tHB), максимально-возможная (tmax), трудоемкости выполнения этапов.
Участие в оценке принимают три эксперта. Ожидаемая трудоемкость выполнения
этапа определяется по формулам, принятых в системе сетевого планирования.
; 
;
где i — номер этапа;
j – условный номер эксперта
опытный конструкторский
трудоемкость бюджет
Таблица 2
Квалификационный и
количественный состав исполнителей
| Этапы ОКР | Исполнители |
Трудоем- кость, ч. |
Прод-сть работы, дн. |
График выпол-я работы |
|
| Должность | Кол-во,чел | ||||
|
1. Разработка ТЗ |
|||||
| 1.1 Сбор, систематизация и обработка данных. |
Инженер 2 кат. | 1 | 5 | 1 | 12.01 |
| 1.2 Анализ данных. | Инженер 1 кат. | 1 | 3 | 1 | 13.01 |
| 1.3 Выработка требо-ваний к изделию. |
Инженер 1 кат. | 1 | 8 | 1 | 14.01 |
| 1.4 Составление ТЗ. | Руководитель | 1 | 4 | 1 | 15.01 |
| 1.5 Утверждение ТЗ. | Руководитель | 1 | 3 | 1 | 16.01 |
|
Итого |
23(10%) |
5 |
|||
|
2. Техн-ое предложение. |
|||||
| 2.1 Анализ требований ТЗ. | Руководитель | 1 | 4 | 1 | 19.01 |
| 2.2 Анализ исходных данных. | Инженер 1 кат. | 1 | 9 | 2 | 20.01 |
| 2.3 Разработка и выбор структурной схемы изделия. |
Инженер 2 кат. | 1 | 11 | 2 | 22.01 |
| 2.4 Расчет параметров. | Инженер 1 кат. | 1 | 9 | 2 | 26.01 |
| 2.5 Составление ТП. | Руководитель | 1 | 6 | 1 | 28.01 |
| 2.6 Утверждение ТП. | Руководитель | 1 | 3 | 1 | 29.01 |
|
Итого |
42(18,3%) |
9 |
|||
|
3. Эскизный проект. |
|||||
| 3.1Разработка возможных вариантов схем. |
Инженер 1 кат. | 1 | 10 | 2 | 30.01 |
| 3.2 Разработка КД, составление спецификаций материалов |
Инженер 1 кат. | 1 | 5 | 1 | 3.02 |
| 3.3 Составление и утверждение ЭП. | Руководитель | 1 | 4 | 1 | 4.02 |
|
Итого |
19(8,3%) |
4 |
|||
|
4. Техн-ий проект. |
|||||
| 4.1 Разработка схемы, платы и сборочного чертежа. |
Инженер 1 кат. | 1 | 27 | 4 | 5.02 |
| 4.2 Изготовление, сборка и монтаж образца. |
лаборант | 1 | 37 | 5 | 11.02 |
| 4.3 Лабораторные испытания и регулировка опытного образца. |
лаборант | 1 | 33 | 5 | 18.02 |
| 4.4 Доработка КД по результатам изгото-вления и испытаний. |
Инженер 2 кат. | 1 | 24 | 3 | 26.02 |
| 4.5 Оформление документации. | Инженер 1 кат. | 1 | 17 | 3 | 2.03 |
| 4.6 Составление и утверждение ТП. | Руководитель | 1 | 8 | 1 | 5.03 |
|
Итого |
146(63,4%) |
21 |
|||
Для составления календарных
план-графиков выполнения ОКР необходимо знать продолжительность отдельных работ
в днях. Она может быть вычислена по формуле:
Dpi – продолжительность выполнения i-той работы в днях;
Tpi – трудоемкость выполнения i-той работы в часах;
8 – продолжительность
рабочего дня;
Rpi – число работников, одновременно
занятых выполнением i-ой работы,
человек;
KBH – плановый коэф-т выполнения норм
разработчиками (обычно KBH =1-1,1).
Расчетную величину Dpi будем округлять в большую сторону до
целых дней.
Одновременно с расчетом
трудоемкости определяется состав и квалификация исполнителей ОКР. При этом
учитывается характер и сложность выполненных работ, опыт предшествующих и
аналогичных разработок по данной тематике, а также рекомендации, содержащиеся в
нормативно-справочной и методической литературе. График выполнения работы
составляется с учетом выходных и праздничных дней.
Таблица 3
Расчет тарифной зарплаты
исполнителей
| Исполнители |
Кол-во, чел. |
Суммар. труд-сть, ч. | Часовая тарифная ставка, р./ч. | Месячный оклад, р./м. | Суммарная тарифная зарплаты с учетом уральского коэф., р. |
| Руководитель | 1 | 32 | 20,59 | 3500 | 757,71 |
| Инженер 1 кат. | 1 | 88 | 17,65 | 3000 | 1786,18 |
| Инженер 2 кат. | 1 | 40 | 14,7 | 2500 | 676,20 |
| лаборант | 1 | 70 | 5,8 | 1000 | 466,90 |
|
Итого |
230 |
3686,99 |
Плановое количество часов
Тпл=170(ч)
Суммарная тарифная
заработная плата с учетом уральского коэффициента 15%
ЗП= 
; Тф – время
фактической работы.
Таблица 4
Расчет
затрат на материалы, покупные изделия и полуфабрикаты
|
Наименование материала |
Единицы измерения |
Кол-во шт. |
Цена единицы,р./шт. |
Стоимость, р. |
| Ватман А1 ГОСТ 7277-54 | Лист | 2 | 5,00 | 10,00 |
| Бумага | Лист | 30 | 0,20 | 6,00 |
| Ручка | шт. | 3 | 2,00 | 6,00 |
| Карандаш | шт. | 3 | 2,00 | 6,00 |
| Ластик | шт. | 2 | 2,00 | 4,00 |
| Припой ПОС — 61 ГОСТ 21931-76 | кг. | 0,05 | 20,00 | 1,00 |
| Флюс ФКСп ОСТ4.ГО.029.200 | кг. | 0,05 | 20,00 | 1,00 |
|
Стеклотекстолит СФ — 1-35-1,5 ГОСТ 10316-78 |
кг. | 0,05 | 25,00 | 1,25 |
| Провод ПЭВ — 0,2 | м. | 0,2 | 5,00 | 1,00 |
| Провод ПЭВ — 0,5 | м. | 0,5 | 5,00 | 2,50 |
|
Конденсаторы ОЖО 464.139ТУ |
||||
| К53-25В — 1мкФ | шт. | 1 | 2,50 | 2,50 |
| К53-25В — 33мкФ | шт. | 6 | 3,00 | 18,00 |
| К53-16В — 100мкФ | шт. | 7 | 4,00 | 28,00 |
| К10-17Б-М1500-470пФ | шт. | 1 | 3,00 | 3,00 |
| К10-17Б-Н90-0,1мкФ | шт. | 1 | 3,50 | 3,50 |
| К10-17Б-Н90-0,01мкФ | шт. | 1 | 2,50 | 2,50 |
Катушка индуктивности |
шт. | 2 | 5,00 | 10,00 |
|
Резисторы ОЖО. 467.164ТУ |
||||
| Р1-8-0,125-1 кОм | шт. | 6 | 1,00 | 6,00 |
| Р1-8-0,125-16 Ом | шт. | 1 | 0,50 | 0,50 |
| Р1-8-0,125-22Ом | шт. | 1 | 0,80 | 0,80 |
| Р1-8-0,125-150 кОм | шт. | 1 | 1,50 | 1,50 |
| МЛТ — 0,125-100 кОм | шт. | 3 | 0,20 | 0,60 |
Транзисторы |
||||
| IRF4905 | шт. | 1 | 1,00 | 1,00 |
| IRF7509 | шт. | 1 | 1,00 | 1,00 |
| IRF3205 | шт. | 1 | 1,50 | 1,50 |
|
Диоды аАО.339.254ТУ |
||||
| КД522Б | шт. | 1 | 5,00 | 5,00 |
| 30BQ040 | шт. | 1 | 7,00 | 7,00 |
|
Трансформатор |
шт. | 1 | 10,00 | 10,00 |
|
Микросхема UC3843 |
шт. | 1 | 15,00 | 15,00 |
| Корпус | шт. | 1 | 30,00 | 30,00 |
|
Всего |
185,55 |
|||
|
ТЗР(%) |
18,56 |
|||
|
Итого |
204,11 |
Расчет затрат на ОКР
Сметная калькуляция
составляется основными отделами-исполнителями работ с участием руководителя
темы, проверяется плановым отделом и является основным плановым документом, на
базе которого осуществляется финансирование, планирование и учет затрат на
выполнение ОКР. Затраты на ОКР являются капитальными вложениями. Капитальные
вложения определяются на основе составления сметы затрат на проведения ОКР.
Смета затрат включает:
— стоимость материалов, покупных изделий
и полуфабрикатов;
— расходы на оплату труда;
— накладные расходы;
— отчисления на единый социальный
налог;
— прочие расходы.
Таблица 5
Бюджет выполнения ОКР
|
Статьи затрат |
Сумма затрат |
Структура затрат (в % к итогу) |
| 1. Материалы, покупные изделия и полуфабрикаты | 200 | 1,6 |
| 2. Расходы на оплату труда | 3690 | 28,8 |
| 3. Накладные расходы | 7370 | 57,8 |
| 4. Социальный налог | 1310 | 10,3 |
| 5. Прочие расходы | 180 | 1,5 |
|
Итого |
12760 |
100% |
Расходы на ОКР
планируется компенсировать за счет дальнейших продаж устройства.
Отчисления на социальные
налоги (26,2%):
СЕСН.=Ртар. ·0,262=1310руб.
Накладные расходы:
С н.р. =Ртар.·2=7370руб.
Прочие расходы — расходы,
неучтенные в других статьях — 5%:
Спр.=Ртар. ·0,05=185
руб.
Расчёт себестоимости
изделия
Рассчитать производственную
себестоимость изделия по статьям калькуляции.
1. Материальные затраты:
200 руб.
2. Расходы по оплате
труда: 3690 руб.
3. Социальный налог: 1310
руб.
4. Специальные расходы:
500 руб.
5. Общепроизводственные
расходы:
SОПР= А
А-амортизация
А=(ОФ*На)/100%
На=100/Тсл ; На- норма
амортизации
Тсл= 5лет
А=(1000*20)/100%=200 руб.
6. Общехозяйственные
расходы:
0 руб.
С-производственная
себестоимость.
С= S(1-6 статей калькуляции)
С=200+3690+1310+500+200=5900
руб.
Технико-экономические
показатели
| Показатели | Проектируемый вариант |
|
1. Технические показатели: Вх. напряжение, В Вых. напряжение, В Максимальный ток нагрузки, А Частота преобразования, кГц |
24 5 10 120 |
|
КПД, % Нестабильность вых.напряжения, % Интервал рабочей температуры Окружающей среды, °С |
95 0,5 — 10…+70 |
|
2. Экономические показатели: Бюджет ОКР, руб. Себестоимость изделия, р./изд Трудоёмкость, ч |
12800 5900 146 |
Заключение
В работе сделан плановый
и экономический расчеты ОКР. При расчете трудоемкости был использован метод
экспериментальных оценок, в котором участвовало три эксперта, каждый из которых
устанавливает tmin, tн.в., tmax.
Суммарная трудоемкость составила 230 часов.
Далее был составлен
график выполнения работ с учетом выходных и праздничных дней с 12.01 по 5.03,
что составило 39 рабочих дней. Одновременно с расчетом трудоемкости определили
состав исполнителей и их квалификацию: руководитель, инженер 1 категории,
инженер 2 категории и лаборант. Наибольшая трудоемкость пришлась на инженера 1
категории, соответственно у него наибольшая зарплата. При расчете бюджета
затрат на выполнение ОКР наибольшая сумма затрат пришлась на статью «накладные
расходы». Всего на разработку затрачено 12662 руб.