Содержание
Введение
1. Фондоотдача как фактор эффективного использования основных
производственных фондов предприятия
1.1 Основные фонды предприятия и показатели их использования
1.2 Экономическая сущность фондоотдачи. Методика расчёта
					







1.3 Изменение фондоотдачи под влиянием различных факторов
2. Анализ состояния фондоотдачи на предприятии ООО «Балтийский
машиностроительный инструментальный завод»
2.1 Общая характеристика деятельности предприятия ООО «БМИЗ»
2.2 Анализ состава, структуры и динамики основных средств
2.3 Анализ состояния основных производственных фондов ООО «БМИЗ»
2.4 Факторный анализ фондоотдачи
3. Рекомендации по повышению фондоотдачи на ООО«БМИЗ»
3.1 Пути увеличения выпуска продукции и фондоотдачи
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Данная тема курсовой работы актуальна тем, что в последнее время в
экономической литературе много говорится о необходимости повышения конкурентоспособности,
стоимости и капитализации предприятий, а такой важный показатель как
фондоотдача остается в тени.
Между тем именно фондоотдача свидетельствует об эффективности
функционирования основного капитала и вложенных инвестиций и, следовательно, об
успешности реализации стратегии управления имуществом. Фондоотдача как
отношение валового дохода к стоимости основных фондов наглядно показывает
необходимость соразмерного роста стоимости и валового дохода. Безудержный рост
стоимости фондов любыми средствами, не подкрепленный адекватным ростом валового
дохода, неизбежно приведет к снижению фондоотдачи.
Важным показателем эффективности использования основных средств то есть
фондоотдача, тенденция к снижению которой наметилась сейчас на многих
предприятиях. В промышленности наиболее часто применяется стоимостный
показатель фондоотдачи, характеризующий выпуск продукции (количество
реализованной продукции) на 1 руб. или на 1000 руб.
промышленно-производственных основных средств (ППОС).
Эффективное использование основных
средств улучшает технико-экономические показатели производства, в том числе
способствует увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости и
трудоёмкости изготовления, росту прибыли. Размер и динамика основных средств –
объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.
Эффективность использования основных
средств (технологических систем) определяется их «местом» на кривой
жизненного цикла и положением товаров на рынке. Различные сочетания этих двух
параметров характеризует вполне определённые соотношения результатов и затрат
при изготовлении продукции.
Анализ основных средств может
проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе
позволяет оценить структуру, динамику и эффективность использования основных
средств и долгосрочных инвестиций.
Эффективность использования основных фондов можно оценивать и с помощью
показателя фондорентабельности (отношение прибыли к средней стоимости фондов).
Однако показатель фондорентабельности является слишком обобщенным и зависит от
ряда факторов, не связанных с использованием имущества. Прибыль (валовая или
чистая) в числителе этого показателя во многом зависит от прибыльности
выпускаемой продукции.
Целью данной курсовой работы является изучение и анализ состояния
фондоотдачи и отыскания пути ее повышения на конкретном предприятии.
Для достижения поставленной цели надо решить следующие задачи:
1) Раскрыть теоретические аспекты, касающиеся фондоотдачи;
2) Проанализировать состояние фондоотдачи в исследуемой организации;
3) Разработать рекомендации по повышению фондоотдачи.
Объект исследования – Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский
машиностроительный инструментальный завод»
Метод исследования — сбор, обобщение и систематизация информации, анализ,
формализованное представление.
Работа содержит введение, основную часть, содержащую три главы
(теоретическую, аналитическую и рекомендательную), а так же заключение, список
использованных источников и приложения.
В первой главе курсовой работы раскрыта сущность фондоотдачи, методика ее
расчета и факторы изменения фондоотдачи.
Вторая глава представляет анализ состояния фондоотдачи в исследуемой
организации. В третьей главе приводятся рекомендации по повышению фондоотдачи.
1.
Фондоотдача как фактор эффективного использования основных производственных
фондов предприятия

1.1
Основные фонды предприятия и показатели их использования

фондоотдача производственный фонд основной средство
От отношения к ресурсам и их потреблению в процессе труда зависит во
многом объем производимых благ, их качество, доходы и уровень жизни как самого
рабочего, так и его семьи, а в конечном счете, богатство и благосостояние
населения страны. Одной из определяющих причин глубокого экономического кризиса
нашей страны, удорожание жизни людей является неэффективное использование
ресурсов.
Ресурсами называются средства производства, запасы всевозможных благ,
ценностей, которыми располагает государство, его административные центры,
предприятия, общественные организации, учреждения, семья, просто индивид, как
собственник.
Средства производства – это машины, станки, приборы, инструменты, здания,
сооружения, транспортные средства, линии связи, хранилища, склады и другие. В
экономической науке все эти виды ресурсов называются основным капиталом или
основными производственными фондами.
Основные производственные фонды — это средства труда, которые
участвуют в процессе производства длительное время, сохраняя свою натуральную
форму и перенося свою стоимость на готовый продукт частями по мере износа.
Основные фонды различают по многим признакам, но, прежде всего в
зависимости от характера участия основных фондов в сфере материального производства.
Основные фонды делятся на:
— производственные основные фонды функционируют в процессе
производства, постоянно участвуют в нем, изнашиваются постепенно, перенося свою
стоимость на готовый продукт, пополняются они за счет капитальных вложений;
— непроизводственные основные фонды предназначены для обслуживания
процесса производства, и поэтому в нем непосредственно не участвуют, и не
переносят своей стоимости на продукт, потому что он не производится; воспроизводятся
они за счет национального дохода.
Несмотря на то, что непроизводственные основные фонды не оказывают какого
либо непосредственного влияния на объем производства, рост производительности
труда, постоянное увеличение этих фондов связано с улучшением благосостояния работников
предприятия, повышением материального и культурного уровня их жизни, что, в
конечном счете, сказывается на результате деятельности предприятия.
Процесс производства продукции состоит из большого числа различных
этапов, требует определенных усилий, поэтому классификация основных фондов
производственного назначения строится с учетом их функций в производстве. В
соответствии с Общероссийским классификатором основные фонды по их назначению
подразделяют на следующие виды:
ü 
Здания. К этой
группе относятся здания основных, вспомогательных и обслуживающих цехов, а
также административные здания предприятий.
ü 
Сооружения. Сюда
входят подземные и открытые горные выработки, нефтяные и газовые скважины,
гидротехнические и другие сооружения.
ü 
Передаточные устройства.
Это устройства, с помощью которых происходит передача, например, электрической
или другой энергии к местам ее потребления.
ü 
Машины и
оборудование. В эту группу входят все виды технологического оборудования, а
также первичные и вторичные двигатели. В данной группе выделяются подгруппы:
· 
силовые машины и
оборудование (паровые и гидравлические турбины, трансформаторы, ветродвигатели,
электромоторы, двигатели внутреннего сгорания и другие, первичные и вторичные
двигатели);
· 
рабочие машины и
оборудование (станки, прессы, молоты, химическая аппаратура, доменные и
мартеновские печи, прокатные станы и другие машины, и оборудование);
· 
измерительные и
регулирующие предметы;
· 
вычислительная
техника;
· 
прочие.
ü 
Транспортные
средства. В их состав входят все виды транспортных средств, в том числе:
внутрицеховой, межцеховой и межзаводской транспорт, речной и морской флот
рыбной промышленности, трубопроводный магистральный транспорт и т. д.
ü 
Инструмент. Сюда
относятся инструменты режущие, давящие, ударные и другие.
ü 
прочие основные
средства.
Структура основных производственных фондов – это удельный вес стоимости каждой из
групп основных производственных фондов в общей их стоимости ( в %).
Не все элементы основных фондов играют одинаковую роль в процессе
производства. В зависимости от непосредственного участия в производственном
процессе производственные основные фонды подразделяются на:
— активные – рабочие машины и оборудование, инструменты, измерительные
и регулирующие приборы и устройства, технические сооружения (горные выработки
шахт и разрезов, нефтяные и газовые скважины) принимают непосредственное
участие в производственном процессе, способствуют увеличению выпуска продукции;
— пассивные – другие элементы основных фондов (производственные здания,
инвентарь) оказывают лишь косвенное влияние на производство продукции.
Структура основных фондов зависят от особенностей специализации отрасли,
технологии и организации производства, технической оснащенности. Структура
основных фондов может быть различна по отраслям промышленности и внутри
отдельной отрасли в связи с теми же причинами.
В практике учета и планирования воспроизводства основных фондов
промышленности используются как денежные, так и натуральные показатели,
поскольку основные фонды в производственном процессе выступают не только как
носители стоимости, но и как совокупность определенных средств труда.
Денежная оценка основных фондов необходима для учета их динамики,
планирования расширенного воспроизводства, установления снашиваемости, начисления
амортизации, определения себестоимости продукции и рентабельности предприятий,
а также для осуществления хозяйственного расчета.
В связи с длительным участием основных фондов в процессе производства, их
постепенным снашиванием, а также с изменением за этот период условий
воспроизводства существует несколько видов денежной оценки основных фондов.
Первоначальная стоимость – представляет собой фактическую стоимость
приобретения оборудования (включая затраты на доставку и монтаж) или
строительства основных фондов. Затраты на приобретение разных объектов основных
фондов произведенных в разное время, обуславливает то, что одинаковые по своим
свойствам объекты имеют различную первоначальную стоимость, поэтому такая
оценка не позволяет достоверно анализировать динамику объема основных фондов.
Остаточная стоимость – соответствует первоначальной стоимости за вычетом
суммы износа, образовавшемуся к этому периоду времени. Выражает стоимость
основных фондов, еще не перенесенную на изготовленную продукцию (величину недоамортизированной
части стоимости ОС).
Восстановительная стоимость – это стоимость воспроизводства основных
фондов в новых производственных условиях (данного года), она определяется в
процессе переоценки.
Ликвидационная стоимость – это та цена, которую предприятие рассчитывает
получить вследствие реализации данной части капитала по истечении срока его
службы. Под сроком службы понимается период, на протяжении которого предприятие
планирует использовать данную часть капитала.
Все показатели использования основных фондов могут быть объединены в три
группы:
— показатели экстенсивного использования основных фондов, отражающие
уровень использования их по времени;
— показатели интенсивного использования основных фондов, отражающие
уровень их использования по мощности (производительности);
— показатели интегрального использования, учитывающие совокупное влияние
всех факторов, как экстенсивных, так и интенсивных.
Первый показатель (Кэкст) определяется
путем деления времени фактического использования на плановое время
использования основных фондов.
Второй показатель (Кинт) получается в
результате деления фактического количества продукции, произведенного в единицу
времени работы оборудования, на плановый выпуск этой продукции, который можно
произвести с участием данных основных фондов в ту же единицу времени.
Третий показатель (Кинтегр)
рассчитывается путем перемножения первых двух показателей.
К числу показателей экстенсивного использования основных фондов на
предприятии относятся:
Коэффициент сменности. Он характеризует время целосменного использования
установленного оборудования, которое работает на многосменном режиме.
Коэффициент сменности рассчитывается по отдельным группам оборудования,
отдельным производственным подразделениям предприятия, а также в целом по предприятию
отношением общего количества отработанного оборудования в течение дня станков
смены к количеству станков отработавших наибольшую. Он показывает, сколько смен
в среднем в течение суток работало установленное оборудование.
Коэффициент загрузки – устанавливается для всего парка машин находящихся
в основном производстве. Рассчитывается как отношение трудоемкости изготовления
всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы.
Коэффициент сменного режима времени работы оборудования – определяется
делением достигнутого в данном периоде коэффициента сменности на установленную
на данном предприятии продолжительность смены.
Для общего анализа хозяйственной деятельности, планирования капитальных
вложений, ввода в действие основных фондов и производственных мощностей всех
звеньев промышленности все большее значение приобретает такой показатель
эффективности производства, как выпуск продукции на 1ед. основных фондов,
который называют показателем фондоотдачи.
Применяются также показатели — фондоемкость (показатель обратный
фондоотдаче) и фондовооруженность.
Показатель фондоёмкости определяется делением среднегодовой стоимости на
продукцию и показывает, сколько основных фондов приходится на каждую единицу
вырученной продукции.
Третий показатель – фондовооруженность, характеризующий техническую
вооруженность и показывающий сколько основных средств приходится на каждого
работающего. Определяется делением среднегодовой численности на среднесписочную
численность работающих.
Также существует показатель отражающий долю прибыли приходящуюся на
каждую единицу основных фондов. Определяется делением прибыли к среднегодовой
стоимости, определяется по формуле
На производстве существуют еще ряд показателей, которые характеризуют
движение основных фондов и их состояние.
1.2
Экономическая сущность фондоотдачи. Методика расчёта

Основной задачей любого хозяйствующего субъекта связи является увеличение
создаваемого объема услуг. С учетом этого обобщающий показатель эффективности
использования основных производственных фондов строится на основе соизмерения
выраженного в денежной форме конечного полезного эффекта деятельности и всей
совокупности участвующих в создании этого эффекта средств труда. Этот
показатель носит название коэффициента использования ОПФ или фондоотдача. С
экономической точки зрения он характеризует производительность единицы
стоимости основных фондов в единицу времени (год или квартал).
Исходя из экономической сущности категории эффективности показатель
фондоотдача (Ки) определяется сопоставлением результатов производственной
деятельности и среднегодовой стоимостью используемых при этом основных фондов.
В качестве результирующего показателя производства могут выступать доходы от
основной деятельности (Дод) или прибыль от реализации услуг и других финансовых
результатов (П), т.е.
   (1.1)
Из расчетных формул видно, что фондоотдача показывает, сколько рублей
доходов или прибыли получено с каждого рубля, вложенного в основные производственные
фонды.
По отраслям уровень использования основных производственных фондов
неодинаков, что объясняется, прежде всего, различной технической оснащенностью
каждой из них, объективными особенностями конкретной отрасли и другими
факторами.
При сопоставлении показателя фондоотдачи в динамике ее, как и любой
другой стоимостной показатель, нужно рассматривать в сопоставимых условиях. При
этом и числитель, и знаменатель должны быть пересчитаны с помощью индексов –
дифляторов. Следует отметить, что на протяжении длительного периода фондоотдача
в большинстве различных отраслей экономики, в сопоставимых в отношении ценового
фактора условиях, имеет отрицательную тенденцию к снижению. Это объясняется
значительными темпами научно-технического прогресса, необходимостью ускоренной
замены физически изношенного и морально устаревшего оборудования, что часто
объективно не приводит к пропорциональному росту объема услуг, и другими
факторами.
Известно, что различные виды средств труда играют в процессе передачи
сообщений неодинаковую роль. В принципе на объем производимых услуг
непосредственное влияние оказывают только активные фонды (рабочие машины и
оборудование, передаточные устройства и др ), а пассивные фонды только создают
условия для нормального течения производственного процесса. Поэтому правомерным
является определение фондоотдачи применительно только к среднегодовой стоимости
активной части ОПФ При этом формула расчета фондоотдачи приобретает вид:
   (1.2)
Для оценки использования вновь введенных основных производственных фондов
рассчитывается показатель приростной фондоотдачи как частное от деления суммы
доходов, полученных с помощью новых ОПФ (∆Дод), на их среднегодовую
стоимость (Фвв):
   (1.3)
Если приростная фондоотдача выше, чем ее величина, рассчитываемая по
общей стоимости ОПФ, то следует ожидать, что в перспективе уровень использования
основных фондов в целом повысится. Если же отдача вновь введенных фондов меньше
сложившейся в целом по предприятию, то отрицательная тенденция к снижению
эффективности использования ОПФ сохранится и в будущем.
1.3
Изменение фондоотдачи под влиянием различных факторов

Фондоотдача — обобщающий показатель
использования производственных основных фондов. На величину и динамику
фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия,
вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники
имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения
хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения
производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев,
оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных
основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные
направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к
моделированию данного показателя.
Наиболее простои является
двухфакторная модель анализа:
ФО = Уа * ФОа =((ПФа / ОПФ) * (ТП / ОПФа)), (1.4)
где Уа – удельный вес стоимости
активной части в общей стоимости основных средств (5, С.160);
ОПФа – средняя стоимость активной части основных средств за анализируемый
период, рассчитанная исходя из первоначальной (восстановительной) их стоимости
как средняя хронологическая величина;
ФОа –
фондоотдача активной части основных средств.
При анализе фондоотдачи применение
данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных
фондов, т. е. в соотношении активной и пассивной их частей повлияли на
изменение фондоотдачи.
Для того, чтобы раскрыть влияние на
фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных
фондов (в т.ч. Ашин и оборудования), необходимо использовать в анализе более
полную модель:
F = Fa / F * Fмаш / Fa * Tсм / Qд * I * 1 / cˉ * Tч / Тсм * N / Tч, (1.5)
где: Fмаш –
стоимость установленных (действующих машин) и оборудования;
Tсм – количество отработанных станко-смен;
cˉ — средняя стоимость
оборудования;
Q д –
количество единиц действующего оборудования;
I — продолжительность отчетного
(анализируемого) периода; в днях;
Tч – количество отработанных станко-часов.
Данная формула позволяет определить
влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов: доли активной части фондов
в общей их стоимости (Fa / F), доли машин и оборудования в
стоимости активных фондов (Fмаш / Fа);
коэффициента сменности работы оборудования (Tсм / Qд * I);
среднеи стоимости единицы оборудования ( c ); продолжительности станко – смены (Tч / Тсм); выработки продукции за один
станко–час работы оборудования (N / Tч).
Одним из важных факторов, оказывающих
влияние на эффективность использования ОФ, является улучшение использования
производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить
взаимосвязь между фондоотдачеЙ и уровнем использования производственной
мощности, представим показатель фондоотдачи в следующем виде:
f = N/Nос * Nос/W * W/Fа * Fа/F, (1.6)
где Nос –
основная (профильная) продукция предприятия;
W – среднегодовая производственная
мощность;
Данная формула позволяет определить
влияние на динамику фондоотдачи изменении в уровне следующих факторов: уровня
специализации предприятия (N/Nос); коэффициента использования среднегодовой
мощности предприятия (Nос/W); доли активной части фондов в общей
их стоимости (Fа/F); фондоотдачи активной части фондов, исчисленной по мощности
(W/Fа).
При расчете общего показателя
фондоотдачи в стоимость ОФ учитываются собственные и арендуемые фонды. Не
учитываются фонды, находящиеся на консервации или резервные, а также сданные в
аренду другим предприятиям.
Использование ОФ признается
эффективным, или прибыли превышает относительный прирост стоимости ОФ за
анализируемый период.
Рост фондоотдачи ведет к
относительной экономии производственных основных фондов и к увеличению объема
выпуска продукции. Размер относительной экономии ресурсов и доля прироста
продукции в результате роста фондоотдачи определяются специальным расчетом.
Так, относительная экономия ОФ
определяется как разность между величиной среднегодовой стоимости основных
фондов отчетного периода и среднегодовой стоимостью основных фондов базового
(предшествующего) года, скорректированной на рост объема производства
продукции.
Доля прироста продукции за счет роста
фондоотдачи определяется по методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи
определяется по методу цепных подставок: прирост фондоотдачи за анализируемый
период умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных
фондов.
2. Анализ состояния фондоотдачи на
предприятии ООО «Балтийский машиностроительный инструментальный завод»
2.1
Общая характеристика деятельности предприятия ООО «БМИЗ»

Балтийский машиностроительный инструментальный завод является одним из
предприятий машиностроительного комплекса Ленинградской области.
Завод был образован на базе электроремонтных мастерских в 1960г. как
предприятие по выпуску электрических машин и оборудования для горнорудной и
добывающей промышленности.
Целью создания общества является деятельность, направленная на получение прибыли и
удовлетворение интересов учредителей, а также более полное насыщение рынка выпускаемой продукции для
удовлетворения потребностей организаций и физических лиц, а также создания
дополнительных рабочих мест и получения дополнительной прибыли.
В соответствии с основной целью деятельности общества осуществляет
следующие виды деятельности:
o 
изготовление и
обработка заготовок;
o 
производство
электрических машин и оборудования для горнорудной и добывающей промышленности
o 
производство
машин постоянного тока для нефтяных буровых установок;
o 
оптовая и
розничная торговля машинами и оборудованием;
o 
оказания
дополнительных услуг покупателям;
o 
иные виды
деятельности, не запрещенные законом.
Имущество организации составляют основные и оборотные средства, а также
иные ценности, стоимость которых отражается на самостоятельном балансе
предприятия и формируется из собственных и заемных средств.
На протяжении всего существования предприятия не прекращались работы и в
отношении существующей номенклатуры, продукция завода постоянно
модернизировалась и совершенствовалась в соответствии с современными
тенденциями и пожеланиями заказчиков (применение в машинах подшипников
иностранных производителей, использование при производстве выключателей вводов
с кремнийорганической изоляцией и др.).
Результатом деятельности стало существенное расширение рынков сбыта
продукции и наращивание объемов производства, поставки продукции осуществлялись
практически во все регионы России. Завод продолжил успешное сотрудничество с
иностранными компаниями, став активным участником рынков ближнего и дальнего
зарубежья. За время работы предприятие зарекомендовало себя как надежный
поставщик высококачественной продукции. За
время своего существования организация изготовила большое количество изделий по
желаниям заказчиков, продолжает изготовление и сейчас все также с учетом всех
даже самых невероятных пожеланий.
Торгово-экономическая выгода,
которую ООО «БМИЗ» получает в результате своей хозяйственной
деятельности, выражается через систему основных экономических показателей,
которые представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности завода.






































Наименование показателя
Отчетный период


2007г.
2008г.
% к 2007г
2009г.
% к 2008г


Среднесписочная
численность работников,
чел
789
812
102,9
753
92,7


Объем
денежных средств, направленных на оплату труда, тыс. руб.
72554
79388
109,4
70351
88,6


Объем
выпускаемой продукции, тыс.руб.
69075
93512
135,4
82415
88,1


Наличие
на складе материала для изготовления изделий, тыс. руб.
77090
81419
105,6
54564
67


Наличие
изделий на складе готовой продукции, тыс. руб.
35540
63981
180
63741
99,6



Проанализировав таблицу 1, видно, что в 2009 году все основные показатели
значительно уменьшились. Можно предположить, что такое падение связанно с
неустойчивой экономикой на рынке машиностроения и в стране в целом в конце 2008
года. В результате чего у предприятия понизился объем выпускаемой продукции на
11,9%, и произошло сокращение штатов на 7,3%
  
Рисунок 1 – График объема выпускаемой продукции и средней
заработной платы рабочих
По графику объема выпускаемой продукции (рис.1) можно сказать, что
производительность на данном предприятии имеет отрицательную динамику, так как
объем выпускаемой продукции в 2009 году резко упал, а средняя заработная плата
в среднем осталась на месте.
В основе подъемов выпуска продукции предприятия до 2009 года лежат
следующие причины: расширение емкости контролируемого сектора рынка и
привлечения новых потребителей, а также выпуск новых видов продукции с целью
завоевания новых рынков. В 2008 году произошел подъем объемов производства по
сравнению с 2006 годом на 21 % в основном за счет увеличения объемов
размещаемых заказов на продукцию для горнодобывающей отрасли промышленности.
Но завод не останавливается на достигнутом. Пытаясь поднять объем
выпускаемой продукции, завод готовит новый серьезный проект — работа по
программе «Электровозы нового поколения», явившаяся результатом
соглашения ОАО «РЖД» и ООО «БМИЗ» об обновлении парка
магистральных грузовых электровозов.
В короткие сроки специалистами завода была проделана значительная работа
по разработке технической документации, технологического процесса, оснащению
производства. Уже с февраля 2010г. начали изготавливаться и были реализованы
первые опытные экземпляры, а также установочные партии электрооборудования для
электровоза. Приоритетным направлением участия завода в региональной программе
стало освоение производства электродвигателей ДПТ — 810. Данные проект принесет
заводу новые перспективы, дополнительные возможности, дальнейшее развитие и
совершенствование.
2.2
Анализ состава, структуры и динамики основных средств

На начальном этапе анализа изучаются
состав и структура основных средств. Они зависят от характера и особенностей
производства, типа его организации (серийное, массовое, индивидуальное),
технологии, уровня специализации и кооперирования как производства в целом так
и его подразделений.
При анализе структуры основных
средств общепринято определять удельный вес стоимости их активной части, от
которой зависит рост мощностей предприятия и фондоотдача. Следует отметить, что
в крупных производствах удельный вес активной части основных средств гораздо
выше, чем в мелких.
Анализ движения основных средств
проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода)
основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для
характеристики технического состояния основных средств рассчитываются
коэффициенты годности, износа, замены.
Источником исходной информации для
расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская
отчетность. Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств
необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и
ликвидации изношенного оборудования.
Проанализируем показатели движения
основных средств ООО «БМИЗ», данные которого приведены в таблице
2.
Таблица 2 — Баланс движения и наличия основных
средств (тыс. руб.) 































Показатель
За 2007
год
Наличие на
начало 2008 года
Поступило
Выбыло
Наличие на
конец 2008 года


Первоначальная
стоимость основных средств, тыс.руб.
150 000
146 500
85 520
760
231 260


В том
числе новых:
___
___
60680
___
60 680


Амортизация
основных средств
44500
43500
____
___
46 750


Остаточная
стоимость основных средств, тыс.руб.
106 000
130000
___
___
184 510



Для анализа движения основных средств
рассчитаем приведенные выше показатели по следующим формулам:
1) 
коэффициент
обновления Кобн.:
   (2.1)
В нашем примере Кобн будет составлять:
Кобн. =
(60680 / 231260) *100% = 26,24%;
Коэффициент обновления показывает,
сколько копеек предприятие инвестирует в обновление основных средств,
приходящихся на каждый рубль имеющихся основных фондов, т.е. предприятие
инвестирует 26 копеек, которые приходятся на каждый рубль имеющихся основных
фондов.
2) 
коэффициент выбытия основных средств КВЫБ:
   (2.2)
КВЫБ =
(760 / 146500) * 100% = 0,52%;
Коэффициента выбытия показывает
интенсивность выбытия оборудования. Чем выше коэффициент обновления и ниже
коэффициент выбытия, тем эффективнее политика управления основными средствами
на предприятии. В нашем случае коэффициент выбытия составляет 0,52%. Так как
коэффициент обновления (26,24%) выше коэффициента выбытия (0,52%), то политика
управления основными средствами на предприятии эффективна.
3) 
коэффициент замены КЗАМ:
   (2.3)
Коэффициент замены показывает долю
вводимых основных средств направляемую на замену выбывших основных средств. В
нашем примере КЗАМ составляет:
КЗАМ =
(760 / 85520) * 100% = 0,9%;
т.е. доля вводимых основных средств,
направляемая на замену выбывших, составила незначительную величину, равную
0,9%.
Для анализа состояния основных
средств рассчитаем следующие показатели:
а) коэффициент износа КИЗН:
   (2.4)
Коэффициент износа показывает долю
основных фондов полностью изношенных.
б) коэффициент годности КГОДН:
   (2.5)
Коэффициент годности характеризует ту
часть основных средств, которая пригодна к эксплуатации. Чем выше коэффициент
годности и ниже коэффициент износа, тем эффективнее предприятие управляет
своими фондами и выше их техническое состояние.
Коэффициент годности может быть
рассчитан как разность между единицей или 100% и коэффициентом износа:
КГОДН =
1 – КИЗН (2.6)
КИЗН и
КГОДН рассчитываются по состоянию на
начало и конец анализируемого периода:
КИЗН.нач = (43500 / 146500) * 100% = 29,7%;
КИЗНкон = (46750 / 231260) * 100% = 20,22%.
Снижение коэффициента износа основных
средств для исследуемого предприятия обусловлено высоким уровнем коэффициента
их обновления.
Таким образом, проанализировав
движение основных средств видим, что в отчетном 2008 году доля поступивших
основных средств составила 36,98%, из них новых – 26,24%.
Цель обновления основных средств –
повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации
оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда.
Таким образом, показатели движения и
использования основных средств различают как по стадиям развития систем, так и
по техническим этапам. На стадии развития максимального значения достигают
коэффициенты ввода, годности, сменности работы оборудования. На стадии зрелости
начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации.
2.3
Анализ состояния основных производственных фондов ООО «БМИЗ»

Основные средства – один из видов
производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на
применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая
предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Анализ фондоотдачи начинается с
исследования динамики этого показателя. Затем определяется влияние отдельных
факторов на изменении фондоотдачи.
Двухфакторная мультипликативная
модель коэффициента фондоотдачи может быть представлена с помощью формулы 1.4.
Проанализируем техническое состояние
основных средств и эффективность их использования на исследуемом предприятии.
Данные для проведения анализа фондоотдачи приведены в таблице 3.


Таблица 3 — Данные для проведения анализа
фондоотдачи основных производственных фондов

















































№ п/п
Показатели
Условное
обозначение
Базовый
период
Отчетный
период
Изменение
за период (+; -)


А
Б
В
1
2
3


1
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
ТП
69075
93512
24437


2
Среднегодовая стоимость основных производственных
фондов, тыс. руб.
ОПФ
21000
23500
2500


3
В том числе: стоимость активной части основных
производственных фондов
ОПФа
13500
16520
3020


4
Коэффициент фондоотдачи (стр.1 / стр.2)
ФО
3,29
3,98
0,69


5
Фондоотдача активной части основных средств
(стр.1/стр.3)
ФОа
5,1
5,7
0,6


6
Удельный вес активной части основных средств (стр.3
/стр.2)
Уа
0,643
0,703
0,06



В базовом периоде, согласно данным,
приведенным в таблице 3, модель фондоотдачи представляется следующим образом:
3,29 = 0,643 * 5,1;
в отчетном периоде:
3,98 = 0,703 * 5,7
Определим размер влияния факторов на
изменение фондоотдачи способом абсолютных разниц.
Изменение фондоотдачи за период в
целом будет следующим:
3,98 – 3,29 = 0,69
В том числе:
1) влияние изменения удельного веса
активной части ОПФ:
(0,703 – 0,643) * 5,1 = 0,3;
2) влияние изменения фондоотдачи
активной части ОПФ:
0,703 * (5,7 – 5,1) = 0,79;
Баланс отклонений:
0,3 + 0,79 = 1,09
Таким образом, за анализируемый
период фондоотдача в организации повысилась от 3,29 до 3,98, т.е. на 1,09 руб.
на каждый рубль стоимости основных средств. Изменение фондоотдачи активной
части ОПФ на 0,6 привело к росту фондоотдачи всей совокупности основных средств
на 0,79 руб., и изменение удельного веса активной части ОПФ на 0,002 привело к
росту фондоотдачи на 0,03 руб.
Таким образом, актуальна проблема
обновления основных фондов. В настоящее время большинство предприятий считают
нерациональным инвестировать свой капитал в пополнение основных
производственных фондов. Это ошибочно, т. к. от технического состояния и уровня
изношенности зависит качество и количество выпускаемой продукции.
2.4
Факторный анализ фондоотдачи

Оценка эффективности использования
основных производственных фондов может быть основана на применении общей для
всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ
показателей фондоотдачи и фондорентабельности.
Рост фондоотдачи – один из факторов
интенсивного роста объема выпуска продукции. Превышение прироста выпуска за
счет фондоотдачи над долей прироста за счет увеличения ресурсов означает, что
темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих
равных условиях приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж.
Повышению фондоотдачи способствуют:
· 
механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной
технологии;
· 
увеличение времени работы оборудования;
· 
повышение интенсивности работы оборудования путем применения
современных методов организаций и управления производством, использования
прогрессивных видов сырья и материалов, повышении квалификации персонала;
· 
увеличение удельного веса активной части основных фондов;
· 
увеличение доли действующего оборудования.
На основе данных примера предприятия
ООО «БМИЗ» проведем факторный анализ фондоотдачи. Исходная информация
приведена в таблице.
Таблица 4 — Исходная информация для факторного
анализа фондоотдачи и фондорентабельности






























































































Показатель
Значение
показателя
Изменение


2007
2008


Прибыль от реализации, тыс. руб.
15500
17 500
+ 2000


Объем выпуска продукции, тыс. руб.
69075
93512
+24437



Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:
Основных
производственных фондов (ОПФ) 

21 000
23500
+ 2 500


Активной их части (ОПФа)
13 500
16 520
+ 3 020


Действующего оборудования (ОПФд)
13 000
14 900
+ 1 900


Единицы оборудования, тыс. руб.
240
265
+ 25


Удельный вес активной части ОПФ (УДа)
0,643
0,703
+ 0,06


Удельный вес действующего оборудования в активной
части ОПФ (УДд)
0,829
0,8
 — 0,029


Удельный вес действующего оборуд-я в общей сумме ОПФ
(Уд)
0,615
0,63
+ 0,015


Фондорентабельность (R опф),%
75,68
72,59
 — 3,09


Рентабельность продукции (R вп),%
18,358
16,251
 — 2,107


Фондоотдача ОПФ (ФО опф), руб.
4,25
4,50
+ 0,25


Фондоотдача активной части фондов (ФО а)
6,02
6,415
+ 0,395


Фондоотдача действующего оборудования (ФО д)
6,5
6,91
+ 0,41


Среднегодовое количество действующего оборудования
(К), шт.
53
59
+ 6


Отработано за год всем оборудованием (Т), Машино-часов
180 300
178 500
 — 1 800


В том числе единицей оборудования: часов (Т ед)
3 750
3 170
 — 580


Смен (См)
420
405
 — 15


Дней (Д)
241
232
 — 9


Коэффициент сменности оборудования (К см)
1,5
1,4
 — 0,1


Средняя продолжительность смены (П), ч.
7,5
6,9
 — 0,6


Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.
468,53
619,38
+ 150,85



Данные таблицы 4. показывают, что
текущий уровень рентабельности основных производственных фондов ниже базового на
3,09 процентного пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи
и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц. Изменение
фондорентабельности за счет:
фондоотдачи основных производственных
фондов
∆ RОПФ = ∆ ФО * RВП =
(4,50 — 4,25) * 18,358 = + 4,59%;
рентабельности продукции
∆ RОПФ = ФО1 * ∆ RВП = 4,50 * (16,251 – 18,358) = — 9,48%.
Факторами первого уровня, влияющими
на фондоотдачу ОПФ, являются, изменение активной части фондов в общей сумме
ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и
фондоотдачи действующего оборудования:
ФООПФ =
УДа * УДд * ФОд (2.7)
По данным таблицы 4 способом
абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
удельного веса активной части ОПФ:
∆ФОУДа = ∆УДа * УДдо * ФОд = + 0,04 * 0,829 * 6,5 = + 0,216 руб.;
удельного веса действующего
оборудования в активной части фондов:
∆ФОУДд = УД1а * ∆УДд * ФОд = 0,69 * ( — 0,029) * 6,5 = — 0,131
руб.;
фондоотдачи действующего
оборудования:
∆ФОФОд = УД1а * УД1д * ∆ФОд = 0,69 * 0,8 * 0,41 = + 0,226 руб.;
Итого:
0,216 – 0,131 + 0,226 = 0,311 руб.
Влияние данных факторов на объем
производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за
счет каждого фактора на фактические среднегодовые ставки ОПФ текущего периода,
а изменение среднегодовой стоимости ОПФ – на базовый уровень фондоотдачи ОПФ.
Изменение валовой продукции за счет:
а) увеличения среднегодовой стоимости
ОПФ:
∆ВПОПФ = ∆ОПФ * ФООПФ =
+ 2500 * 4,25 = + 10 625тыс. руб.;
б) изменение удельного веса активной
части ОПФ в общей их сумме:
∆ ВПУДа =
ОПФ1 * ∆ФОУДа =
23500 * 0,216 = + 5076 тыс. руб.;
в) изменение удельного веса
действующего оборудования в активной части ОПФ:
∆ ВП УДд =
ОПФ1 * ∆ФОУДд =
23500 * ( — 0,131) = — 3079 тыс. руб.;
г) изменение фондоотдачи действующего
оборудования:
∆ ВПФОд =
ОПФ1 * ∆ФОФОд =
23500 * 0,226 = + 5311тыс. руб.
После этого следует более детально
изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно
использовать следующую модель:
ФОд = (К
* Тед * ЧВ) / ОПФд. (2.8)
Факторную модель фондоотдачи
оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования
представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента
сменности (Ксм) и средней продолжительности смены
(П). Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению
количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):
ФО д = (К * Д * К см *П * ЧВ) / К *
ЦВ = (Д * Ксм * П * ЧВ) / Ц. (2.9)
Расчет влияния факторов на прирост
фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:
ФО0д = (Д0*Ксм0* П0 * ЧВ0) / Ц0 = (240 * 1,5 * 7,5 * 0,46835) / 240 = 5,27 руб.
Для определения первого условного
показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую
стоимость единицы оборудования:
ФОд.усл 1 = (Д0 * Ксм
0 * П0 * ЧВ0 ) / Ц1 = (240 * 1,5 * 7,5 * 46853) / 265 = 4,8 руб.
В результате изменения стоимости
оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,17 руб. (4,8 – 5,27). Далее
следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости
оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой
величине остальных факторов:
ФОдусл 2
= (Д1 * Ксм0 * П0 * ЧВ0) / Ц1 = (232 * 1,5 * 7,5 * 0,46853) / 265
= 4,6 руб.
Снижение фондоотдачи на 0,2 руб. (4,6
– 4,8) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (в
среднем по 10 дней на каждую единицу).
Третий условный показатель
фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом
количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом
уровне остальных факторов:
ФОд усл 3
= (Д1* Ксм1 * П0 *ЧВ0) / Ц1 = (232 * 1,4 * 7,5 * 0,46853) / 265
= 4,3 руб.
За счет уменьшения коэффициента
сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,3 руб. (4,3 –
4,6).
При расчете четвертого условного
показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки
оборудования:
ФОдусл 4
= (Д1 * Ксм1 * П1* ЧВ0) / Ц1 = (232 * 1,4 * 6,9 * 0,46853) / 265
= 4 руб.
В связи с тем, что фактическая
продолжительность смены ниже базового значения на 0,6 ч., фондоотдача
оборудования уменьшилась на 0,3 руб. (4 – 4,3).
При фактической выработке
оборудования фондоотдача составит:
ФО1д =
(Д1 * Ксм1 * П1 * ЧВ1) / Ц1 = (232 * 1,4 * 6,9 * 0,61938) / 265
= 5,2 руб.
Что на 1,2 руб. выше, чем при
выработке базового периода (5,2 – 4).
Чтобы узнать, как эти факторы
повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на
фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ.
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
стоимости оборудования:
 — 0,17 * 0,63 = — 0,1071 руб.;
целодневных простоев:
 — 0,2 * 0,63 = — 0,126 руб.;
коэффициента сменности:
 — 0,3 * 0,63 = — 0,189 руб.;
внутрисменных простоев:
 — 0,3 * 0,63 = — 0,189 руб.;
среднечасовой выработки:
1,2 * 0,63 = 0,756
Итого:
0,23 * 0,63 = + 1,83 руб.
Таким образом, факторами первого
уровня, влияющими на фондоотдачу ОПФ, являются, изменение активной части фондов
в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части
фондов и фондоотдачи действующего оборудования.



3.
Рекомендации по повышению фондоотдачи на ООО«БМИЗ»

3.1
Пути увеличения выпуска продукции и фондоотдачи

В заключении анализа подсчитывают
резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в
действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение
целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное
его использование, внедрение мероприятий научно-технического прогресса.
Основными путями повышения фондоотдачи могут быть следующие:
1. увеличение времени работы машин, механизмов, оборудования: ввод в
действие неустановленного оборудования; повышение коэффициента сменности;
ликвидация внутрисменных простоев; сокращение времени нахождения в ремонте.
2. оптимальная загрузка техники, производственных площадей.
3. техническое совершенствование производственных основных фондов:
реконструкция на базе новой техники; модернизация оборудования; использование
прогрессивных технологических процессов; развитие рационализаторского движения.
Резервы увеличения выпуска продукции
за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением
дополнительного его количества на фактическую величину всех факторов, которые
формируют ее уровень:
Р↑ВПК = Р↑К * ГВФ = Р↑К * ДФ * КсмФ *
ПФ * ЧВФ (3.1)
На примере предприятия ООО «БМИЗ»
можно выявить резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие
нового оборудования.
Р↑ВПК = 6 * 232 * 1,4 * 6,9 * 619,38
= 8328629,43 руб.
На увеличение объема выпуска
продукции положительное влияние оказало ввод в действие нового оборудования 6
штук, что привело к приросту объема производства на 8328629,43 руб.
Сокращение целодневных простоев
оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению
среднего количества отработанных дней каждой его единицы за год. Этот прирост
необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую
среднедневную выработку единицы:
Р↑ВПД = КВ * Р↑Д * ДВФ = КВ * Р↑Д * КсмФ *
ПФ * ЧВФ (3.2)
Р↑ВПД = 53 * ( — 9) * 1,4 * 6,9
* 619,38 = — 2853991,55 руб.
На увеличение объема выпуска
продукции отрицательное влияние оказало целодневные простои на протяжении 9
дней, что привело сокращению объемов выпуска продукции на 2853991,55 руб.
Чтобы подсчитать резерв увеличения
выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей
организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на
возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую
сменную выработку (СВ):
Р↑ВПКсм = КВ*ДВ*Р↑Ксм*СВФ
= КВ*ДВ*Р↑Ксм*ПФ*ЧВФ (3.3)
Р↑ВПКсм = 53 * 241 * ( — 0,1) *
6,9 * 619,38 = — 5458825,11 руб.
На увеличение объемов выпуска
продукции отрицательно повлияло уменьшение коэффициента сменности на 10% (0,1),
что привело к сокращению объемов выпуска продукции на 5358825,11 руб.
За счет сокращения внутрисменных
простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а, следовательно, и
выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный
прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень
среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных
смен всем его парком (СМВ) (произведение возможного количества оборудования, возможного
количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента
сменности):
Р↑ВПП = СМВ * Р↑П * ЧВФ =
КВ * ДВ * К смВ * Р↑П * ЧВФ (3.4)
Р↑ВПП = 53 * 241 * 1,5 * ( —
0,6) * 619,38 = — 7120206,67 руб.
На увеличение объемов выпуска продукции
отрицательно повлияло сокращение продолжительности смены на 6 часов, что
привело к сокращению объемов выпуска продукции на 7120206,67 руб.
Для определения резерва увеличения
выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо
сначала выявить возможности роста последней за счет его модернизации, более
интенсивного использования, внедрения мероприятий научно-технического прогресса
и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить
на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного
количества единиц; количества дней работы; коэффициента сменности;
продолжительности смены):
Р↑ВПП = ТВ * Р↑ЧВi = КВ *
ДВ * К смВ * ПВ * Р↑ЧВi (3.5)
Р↑ВПП = 53 * 241 * 1,5 * 7,5 *
150,85 = 21676579,31 руб.
На увеличение объемов выпуска
продукции положительное влияние оказало повышение среднечасовой выработки на
150,85 руб., что привело к увеличению объемов выпуска продукции на 21676579,31
руб.
Резервы роста фондоотдачи – это
увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости
основных производственных фондов.
Р↑ФО = ФОВ – ФОФ =   (3.6)
где: Р↑ФО – резерв роста фондоотдачи;
ФОВ, ФОФ – соответственно возможный и
фактический уровень фондоотдачи;
Р↑ВП – резерв увеличения
производства продукции;
ОПФД – дополнительная сумма основных
производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска
продукции;
Р↓ОПФ – резерв сокращения
средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в
аренду ненадобных и списания непригодных.
Для того, чтобы рассчитать резерв
роста фондоотдачи (Р↑ФО) необходимо рассчитать общее увеличение выпуска
продукции (↑ВП).
↑ВП = Р↑ВПК + Р↑ВПД
+ Р↑ВПК СМ + Р↑ВПП + Р↑ВПЧВ = 8328629,43 – 2853991,55 –
5458825,11 – 7120206,67 + 21676579,31 = 14572185,41 руб.
Р↑ФО =  руб.
Таким образом, на увеличение объемов
выпуска продукции положительное влияние оказало ввод в действие нового
оборудования 6 штук, что привело к приросту объемов выпуска продукции на
8328629,43 руб. Кроме того, за счет повышения среднечасовой выработки на 150,85
руб. увеличился объем выпуска продукции на 21676579,31 руб. Вместе с тем, за
счет целодневных простоев на протяжении 9 дней уменьшился объем выпуска продукции
на 2853991,55 руб. Также отрицательное влияние оказало уменьшение коэффициента
сменности на 10%, что также привело к сокращению объемов выпуска продукции на
5458825,11 руб.
Таким образом, резерв выпуска
продукции составит 15433023,33 руб. (( — 2853991,55) + ( — 5458825,11) + ( —
7120206,67)) и, следовательно, с учетом использования выявленных резервов объем
производства достигнет 97331212,76 руб.


Заключение
Таким образом, основные средства —
это один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное
использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности
организации. Рациональное использование основных средств и производственных
мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей
производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости
и трудоёмкости изготовления.
Возможности анализа использования
основных средств в организациях ограничены низким уровнем организации
оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их
производительности и степени загрузки. Отсутствует аналитический учет
финансовых результатов по операциям с объектами основных средств. Анализ
состава и структуры основных производственных фондов в динамике позволяет
оценивать тенденцию технического развития организации и прогнозировать уровень
фондоотдачи. К анализу основных средств необходимо обращаться при изучении
себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе
объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность организации
оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на
эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и
в конечном итоге на финансовое состояние организации. В результате анализа
основных средств должны вырабатываться рекомендации руководства организации по
соответствующей технической политике. Для разработки технологической политики
организации необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности
использования основных средств и в первую очередь фондоотдачи. В ходе анализа
необходимо выявить, как изменилась структура основных производственных фондов в
результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов,
совершенствования технологических процессов и связанного с ним более
рационального размещения оборудования на производственных площадях.
В процессе исследования был проведен
анализ движения и технического состояния основных средств на примере
предприятия машиностроения ООО «БМИЗ». При этом проводился анализ
эффективности использования основных средств методом абсолютных разниц, где
было выявлено, что за анализируемый период фондоотдача в организации повысилась
от 3,29 до 3,98, т.е. на 1,09 руб. на каждый рубль стоимости основных средств.
Изменение фондоотдачи активной части ОПФ на 0,6 привело к росту фондоотдачи
всей совокупности основных средств на 0,79 руб., и изменение удельного веса
активной части ОПФ на 0,002 привело к росту фондоотдачи на 0,03 руб. При
изучении анализа интенсивности и эффективности использования основных средств
проводился факторный анализ фондоотдачи, определялись резервы увеличения
выпуска продукции, фондоотдачи. При этом факторный анализ проводился на примере
предприятия ООО «БМИЗ», где также воспользовались методом абсолютных
разниц. В результате факторного анализа выяснилось, что за счет изменения стоимости
оборудования уровень фондоотдачи уменьшился. Также фондоотдача снизилась за
счет увеличения целодневных простоев оборудования, за счет уменьшения
коэффициента сменности работы оборудования и т.д. На основании проведенного
расчета на примере можно установить неиспользованные резервы повышения уровня
рентабельности основных производственных фондов. За счет увеличения доли
действующего оборудования в активной части фондов, сокращения целодневных и
внутрисменных его простоев и повышение коэффициента сменности до базового
уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных средств.
 



Список
использованной литературы

Монография
1) 
Басовский Л.Е.,
Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности –
М.: ИНФРА-М, 2006. – 366с.
2) 
Бердникова Т.В.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий – М.:
ИНФРА-М, 2005. – 215 с.
3) 
Войтоловский
Н.В., Калинина А.П., Мазурова И.И. Экономический анализ: основы теории.
Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации – М.: Высшее
образование, 2005. — 509 с.
4) 
Кравченко Л.И.
анализ хозяйственной деятельности в торговле – Минск: Новое знание, 2006. – 125
с.
5) 
Кравченко Л.И.,
Осмоловский В.В., Русак Н.А. Теория анализа хозяйственной деятельности – Минск:
Новое знание, 2007. – 104 с.
6) 
Любушин Н.П.
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности – М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2005. — 448 с.
7) 
Пястолов С.М.
Экономический анализ деятельности предприятий – М.: Академический проект, 2006.
– 170 с.
8) 
Савицкая Г.В.
Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий
– М.: ИНФРА-М, 2005. — 368 с.
9) 
Савицкая Г.В.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия – Минск: Новое знание, 2008.
— 688с.
10)
Савицкая Г.В.
Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности – М.: ИНФРА-М, 2005.
— 303 с.
11)
Селезнева Н.Н.,
Финансовый анализ – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 203 с.
12)
Ярин Г.А., Ю.И.
Хворов, Е.Г. Ярина «Анализ хозяйственной деятельности: уч. пос.»,
СПб, 2007 – 320с.
Периодические издания
1) 
журнал «Планово-экономический
отдел» № 9 (39), сентябрь 2006.
2) 
Материалы седьмого всероссийского
симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий».
Москва, 11-12 апреля 2006 г. –М.: ЦЭМИ РАН, 2006. Секция 2
3) 
Корабейников О.П.
Применение нормативного подхода для анализа и оценки стоимости основных средств
при реорганизации предприятия // Экономический анализ, — 2005. №16.
4) 
Коханов Т. Пути
обновления основных фондов // Управление компанией. — 2005. — №9.