Инновационные
методики обучения при создании речевого произведения учащимися 6-7 классов
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. К ВОПРОСУ O КОММУНИКАТИВНЫХ КОМПЕТЕНЦИЯХ УЧАЩИХСЯ         
1.1
Формирование коммуникативных компетенций учащихся: подходы, задачи, принципы
					







1.2
Программы и методики формирования речевых компетенций
1.3
Модели личностно-ориентированного подхода в обучении русскому языку
1.4
Методы и приемы обучения коммуникативной деятельности учащихся 6 – 7 классов
ГЛАВА
2. РАБОТА НАД РЕЧЕВЫМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ УЧАЩИХСЯ НА УРОКАХ РУССКОГО ЯЗЫКА
2.1
Формирование коммуникативных компетенций учащихся на уроках русского языка
через проектно-исследовательскую деятельность
2.2
Виды упражнений на уроках русского языка при обучении связной речи в 6 – 7
классах общеобразовательной школы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
коммуникативная
компетенция учащийся
В условиях
постоянно меняющегося общественного мира и мира науки школа не может оставаться
неизменной. «Концепция модернизации российского образования до 2010 года»
предписывает внедрение компетенций и компетентностного подхода, формирование
новой системы универсальных знаний, умений, навыков, а также опыт
самостоятельной деятельности и личностной ответственности обучающихся, то есть
современные ключевые концепции. В соответствии с требованиями современного
общества основной задачей школы становится подготовка думающего человека
высокой гуманитарной культуры. Глобальное реформирование системы образования в
России, ключевой идеей которого стала идея развития, предопределяет изменение
концепции образования  в области русского языка от центрически-знаниевского
подхода к потребностно-личностному (личностно-смысловому) овладению языком. На
первый план выдвигается проблема перехода от «знания-догмы» к
«знанию-мышлению». Остро  встает проблема формирования коммуникативной
компетенции учащегося.
Анализ состояния преподавания русского языка, литературы и
риторики показывает, что в школе недостаточно формируются навыки и умения
устной и письменной речи. Теоретические сведения о русском языке, литературе,
риторике не используются в полной мере для формирования практической речевой
деятельности. Это означает, что проблема соотношения знаний о языке и
практического владения языком еще не решена.
Формирование коммуникативной компетенции в процессе обучения
русскому языку, литературе, риторике — один из путей решения данной проблемы.
Повышение качества обучения, в частности качества обучения
школьников, является одной из самых актуальных проблем педагогики и методики в
связи с тем, что в настоящее время, к сожалению, все более очевидными
становятся недостатки в образовательном уровне школьников, в том числе и в
уровне владения ими родным языком. Изменения, происходящие как в стране, так и
в образовании, ставят перед школой новые задачи в области определения
содержания, разработки авторских программ, форм и методов работы с учащимися. В
последнее десятилетие ведутся активные поиски рационального преподавания
русского языка. В результате в системе начального и среднего образования
Российской Федерации обучение русскому языку ведется по целому ряду учебных
комплексов с использованием традиционных и развивающих технологий, авторских и
индивидуальных программ, выбор которых предоставлен школам и гимназиям.
Актуальность исследования обусловлена тем, что процесс создания текста
(высказывания)  является большой трудностью для современного школьника.
Цель выпускной квалификационной работы — исследовать современные
инновационные методики формирования речевых умений школьников с точки зрения их
эффективности. 
 В соответствии с целью были определены задачи работы:
·  изучить и проанализировать научные источники и методическую литературу по проблеме использования инновационных методик в образовательном процессе, в частности, применения новых технологий в преподавании русского языка в 6-7 классах средней общеобразовательной школе;·  провести педагогический эксперимент с использованием инновационных методик при создании речевых произведений учащихся;·  определить эффективность обучения речевым произведениям при использовании инновационных методик и технологий. Объектом исследования является работа учащихся по формированию коммуникативных умений на уроках русского языка, уроках развития речи.Предметом исследования являются методики организации работы по формированию коммуникативной компетенции учащихся, содержание дидактического материала, рекомендуемого к использованию на уроках русского языка в средней общеобразовательной школе.Гипотеза исследования – использование инновационных методик, целенаправленная, последовательная и систематическая работа по созданию речевых произведений повысит эффективность работы учителя и учащихся.Методологическую основу исследования составляют работы О.А. Александровой, М.Е. Бершадского, Л.С. Выготского,  Л.Г. Семушкиной, А.А. Леонтьева, Т.А. Ладыженской и др.В процессе работы над дипломным исследованием мы использовали следующие  методы:
l 
описательный
метод, включающий приемы наблюдения, интерпретации, сопоставления и обобщения;
l 
метод
эксперимента;
l 
метод
теоретического анализа литературы;
l 
метод
моделирования учебно-воспитательного процесса;
l  метод диагностики и
прогнозирования трудностей в обучении.
Апробация
исследования. Исследование проведено на базе МОУ лицей № 1 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края (7 Б класс) под руководством учителя – наставника Белик
Любови Ивановны.
Научная
значимость работы заключается в обобщении и систематизации научных и
методических исследований по теме дипломного исследования.
Методическая
ценность
работы заключается в том, что исследование практической значимости применения инновационных
методик по формированию коммуникативных компетенций учащихся в системе позволит
повысить эффективность процесса обучения. Предложенные в данной работе
методические рекомендации могут быть использованы учителями-словесниками на
уроках русского языка в школе, преподавателями педагогических колледжей и вузов
в ходе изучения дисциплин «Методика преподавания русского языка», «Актуальные
проблемы преподавания русского языка», курсов по выбору и факультативов.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из
введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложения. Первая
глава «К вопросу o коммуникативных компетенциях учащихся» содержится 4
параграфа, в которых рассматриваются понятия речевой и коммуникативной
компетенций, принципы формирования компетенций, основный программы и методики,
технологии, используемые на уроках русского языка при обучении школьников
созданию речевого произведения. Во второй главе «Работа над речевыми
произведениями учащихся на уроках русского языка» представлен дидактический
материал, используемый на уроках во время проведения эксперимента, рассмотрена
система упражнений по формированию коммуникативных компетенций учащихся. 
В приложении содержатся элементы уроков, на которых проводилась
работа по развитию речи учащихся, а также фрагменты письменных работ
школьников.
Список использованной литературы содержит 60 источников.
 ГЛАВА 1. К ВОПРОСУ O КОММУНИКАТИВНЫХ КОМПЕТЕНЦИЯХ УЧАЩИХСЯ
1.1 Формирование
коммуникативных компетенций учащихся: подходы, задачи, принципы
Формирование ключевых компетенций становится сегодня главной целью
обучения, так как дает ученику возможность повысить свои учебные достижении
решает вопросы снижения дефицита общения в обществе.
Формирование компетенций учащихся в процессе обучения представлено
в документах об образовании:
1.»Стратегии
содержания общего образования».
2.»Концепции
модернизации российского образования до 2010 года».
«Концепция модернизации российского образования до 2010
года» предписывает внедрение компетенции и компетентностного подхода,
«формирование новой системы универсальных знаний, умений, навыков, а также
опыт самостоятельной деятельности и личной ответственности обучающихся, т. е.
современные ключевые компетенции» [цит.по Ремнева, 2000: 28].
Так как составляющими любой компетенции являются: владение
знанием, содержанием компетенции, проявление компетенции в различных ситуациях,
отношение к содержанию компетенции и объекту ее приложения, то коммуникативную
компетенцию можно рассматривать с позиции трех составляющих:
предметно-информационной, деятельностно-коммуникативной,
личностно-ориентационной, где все компоненты составляют целостную систему
личных свойств обучающихся. Поэтому коммуникативную компетенцию следует
рассматривать как готовность ученика к самостоятельному решению задач на основе
знаний, умений, качеств личности [Александрова, 2000: 4].
В основу формирования коммуникативной компетенции положен
деятельностный подход, так как он обеспечивает самостоятельную творческую
деятельность каждого ученика. Подход основан на положении П. Я. Гальперина о
том, что в самостоятельной творческой деятельности каждого ученика надо идти от
внешних практических материальных действий к действиям внутренним,
теоретическим, идеальным. Другими словами, обучение предполагает на первом
этапе совместную учебно-познавательную деятельность под руководством учителя, а
затем — самостоятельную. Речь идет о «зоне ближайшего развития»,
которую необходимо учитывать при формировании коммуникативной компетенции.
Данный подход не противопоставлен традиционному, но и не
тождественен ему, так как он фиксирует и устанавливает подчиненность знаний,
умений, ставя акцент на практической стороне вопроса, расширяя содержание
собственно личностными составляющими.
Коммуникативная компетенция определяется, как творческая
способность обучающегося пользоваться инвентарем языковых средств, который
складывается из знаний и готовности к их адекватному использованию [Александрова,
2006: 5 ].
Коммуникативные компетенции отслеживаются на уроках русского
языка, литературы, риторики в 6-м классе. (Образовательная программа
«Школа — 2100»). Авторы программы «Школа — 2100» предлагают технологию
проблемного обучения, которая позволяет заменить урок объяснения нового
материала уроком открытия знаний: учащиеся сами формулируют цели урока,
определяют проблему и  вместе с учителем ищут пути решения проблемы. Особый
подход к развитию связной устной и письменной речи в данной программе состоит в
том, что авторы исходят из того, что нельзя «развивать речь вообще»,
а следует  сосредоточиться в каждом классе на определенных разновидностях
устной и письменной речи. Они считают, что в 6 классе по теме «Развитие
речи» необходимо: 
знать:  1. понятие текста и его структуры;    2.         понятие стиля,
виды стилей и их особенности;  3.  способы и средства связи предложений в
тексте; 4. определение абзаца и знание его функций; 5. понятие стилистической
окраски слова и его текстообразующей функции; 6. определение диалога и
монолога; 7. способы передачи чужой речи; 8. определение прямой и косвенной
речи; 9. особенности строения делового повествования. 
уметь : 1. владеть продуктивными навыками различных видов устной и
письменной речи; 2. читать тексты изучающим чтением, владеть отдельными 
приемами ознакомительного чтения; выделять в тексте ключевые
слова; ставить вопросы к тексту; составлять план текста; составлять устный
развернутый ответ и пересказ текста; делать сообщение на лингвистическую тему;
писать изложение научно-учебного текста;; писать сочинение-повествевание на
лингвистическую тему; отвечать на вопросы учебника; вести диалог; владеть
этикетными средствами языка; описывать речевую ситуацию на основе текста,
рисунка; определять свои коммуникативные удачи (неудачи); формировать явно
(вслух), неявно (про себя) коммуникативное намерение; ориентироваться в
ситуации общения, учитывая адресат; анализировать, оценивать; аргументировать
свой ответ; создавать собственные тексты; редактировать текст; пересказывать
текст; устной художественной речи; определять художественный стиль речи;
различать широкие и узкие темы; читать тексты изучающим чтением; выполнять
задания к свободным диктантам, к изложениям; писать аннотацию и отзыв; находить
и устранять повторы — недочеты; использовать в письменной речи особенности
частей речи, синтаксических конструкций [Ладыженская, 2003: 3].
Основными задачами формирования коммуникативной компетенции
являются: формирование функциональной грамотности учащихся, формирование
продуктивных навыков и умений в различных видах устной и письменной речи,
формирование у учащихся «общелингвистической компетентности», что
необходимо для успешного овладения другими предметами [Ладыженская, 2003: 4].
Главным принципом формирования коммуникативной компетенции
является личностная адресованность образования. Поэтому тема «Развитие
речи» реализуется в первую очередь в возможности ввести учащихся в
содержание данной темы различными путями в зависимости от личностно-психологических
и физиологических особенностей шестиклассников [Ладыженская, 2000: 5-6].
Пути реализации коммуникативной компетенции учащихся состоят в том, что
формы, методы и приемы работы направлены на то, чтобы содержание учебного
материала было источником для самостоятельного поиска решения проблемы.
Исследовательский подход к темам литературных произведений помогает
рассматривать жизнь литературного героя как учебное исследование. А дискуссия
по результатам сочинений дает возможность высказать свою точку зрения,
послушать других, поспорить.
Ученые считают, если в 10-11 лет наступает пик интереса ребенка к
окружающему миру. И если интерес ребенка не будет удовлетворен, то он угаснет.
Помогают поддерживать этот интерес и традиционные читательские конференции, где
учащиеся знакомят одноклассников с самыми интересными прочитанными книгами,
отзыв о которых записывают в читательских дневниках. На уроках риторики
учащимся очень нравятся ролевые игры, где они учатся культуре общения.
Формирование коммуникативной компетенции предполагает
процессуально-результативный подход, т. к. об эффективности работы можно судить
только по результату. Любой результат предполагает оценку. 


1.2 Программы и методики формирования речевых компетенций
Концепция
содержания обучения русскому языку в школе предусматривает формирование не
только лингвистической (языковой), но и коммуникативной (речевой) компетенции
школьников, связанной с овладением всеми видами речевой деятельности, а также с
культурой устной и письменной речи, правилами и способами использования языка в
разных сферах общения.
Модернизации
российского образования предполагает  воспитание личности, стремящейся к
максимальной реализации своих возможностей, открытой для восприятия нового
опыта, способной на осознанный и ответственный выбор в жизненных различных
ситуациях. Необходимо прежде всего научить школьника решать языковыми
средствами те или иные коммуникативные задачи в разных сферах и ситуациях
общения, то есть сформировать у него коммуникативную компетенцию. Сегодня идет
поиск парадигмы обучения, соответствующий новым условиям в изменяющемся мире. Речь
идет об инновациях. Реформирование школьного образования постепенно
отказывается от традиционных форм обучения, возникает проблема — вызвать
интерес к изучению учебного материала [Ладыженская, 2005: 17].
Необходимость
в создании инновационных методик развития речи на уроках русского языка в
средней школе определяется следующими причинами. 
1.
Существующая методика не направлена на формирование коммуникативной потребности
у учащихся, мотивации к овладению и пользованию разнообразными речевыми
средствами. 
2.
Используемая в настоящее время методика направлена на ознакомление учеников с
разнообразными средствами речи (типами, стилями речи и пр.), но не на практическое
овладение ими: немотивированность детей, небольшое количество учебных часов,
отводимых на развитие речи, недостаточный тренинг умений и навыков приводят к
тому, что учащиеся обычно знают о возможностях речи, но не умеют ими
пользоваться. 
3. Работа по
развитию речи отделена от других видов учебной работы на уроках русского языка,
среди которых преобладают тренинги, направленные на выработку орфографических и
пунктуационных навыков, а также изучение научной лингвистики, и именно такая
работа воспринимается как учителями, так и учениками как основная;
соответственно, развитие речи понимается как второстепенная задача. 
4. Уроки
развития речи не направлены на развитие умения мыслить с помощью языка,
фактически существующая методика понимает речь не как высшую психическую
функцию, не как творческую деятельность, а как чисто технический навык, однако
еще Л.С. Выготский доказал, что это не так [Выготский, 1996: 23]. 
5. Развитие
речи в существующей методике понимается как развитие только письменной речи,
хотя в жизни все мы пользуемся, главным образом, устной речью
6. Речь
изначально диалогична, возникает в диалоге, в общении двух людей, а уже затем
человек приобретает способность к монологической речи, – однако используемая
сейчас методика стремится развивать только монологическую речь, искусственно
игнорируя то, что речевая деятельность включает в себя умение слушать и слышать
собеседника, которое также необходимо развивать. 
На
сегодняшний день учителя-практики ощущают неудовлетворительность состояния
преподавания русского языка в школе. Причины этого видятся в преимущественном
внимании к языку в ущерб речи, слабой связи учебных занятий с реальной речевой
ситуацией, речевым опытом школьников, преобладании задач на опознание языковых
фактов и их разбор над задачами порождения текстов и языковых наблюдений.
 Современные
программы обучения (Ладыженская Т.А., Михайличенко Н.А., Кохтев Н.Н., Мурашов
А.А.) стремятся преодолеть эти недостатки, смягчить их губительность для
языкового сознания учащихся.
Вновь
создаваемые программы основаны на общих принципах:
– принцип
приоритета речи, коммуникативная направленность означает включение в работу
всех видов речевой деятельности: слушания, говорения, чтения, писания, а не
только анализ извлеченных из речи или искусственных примеров; при этом
уделяется внимание повседневной речи школьников и их окружения, а не только
художественным произведениям мастеров слова, что в построении программы
проявляется в наличии четырех сквозных речеведческих тем для всех пяти лет
обучения — «Устная разговорная речь», «Сферы речи»,
«Жанры речи», «Правила речи», последовательно соотносимых
со всем лексическим и грамматическим материалом для изучения; приоритет речи
приводит к отказу от орфографоцентризма, приводит к пониманию орфографии как
дисциплины, необходимость которой возникает при создании письменного текста;
без ущерба для грамотности школьников задачи овладения правописанием решаются в
ходе работы над задачами порождения текстов, а также экспериментов с ними;
– принцип
интегрального подхода к языковым фактам (в противоположность принципу
поуровневого изучения языковых единиц, положенному в основу всех школьных
курсов); языковые факты интегрируются на основе смыслового единства, решения
однородных смысловых задач; при этом программа первых двух лет построена
«от слова» (имя), а трех последующих — «от категории»
(предметность в 7-м, качественность в 8-м и событийность в 9-м классе),
интегральный подход определяет композицию программы, материал которой
объединяется в четыре рубрики: «Семантика», «Грамматика»,
«Речеведение», «Ортология»;
– принцип
поиска и эксперимента как организующего начала работы ученика в
противоположность принципу усвоения готовых знаний (правил и схем разбора), при
этом школьнику предлагаются роли пользователя языка и его исследователя;
постепенно привлекается к работе и тренируется его языковая и речевая
рефлексия;
– принцип
единства обучения словесности, предполагающий максимальное сближение
понятийного аппарата в области языка и литературы (жанр, персонаж, вещный мир,
сюжет как цепь событий, хронотоп).
В
соответствии с этим внедряемые в последнее время методики включают следующие
виды работ на уроках по развитию коммуникативных умений:
1. Работа со
зрительной опорой. Как правило, в качестве зрительной опоры используются картины,
фотографии и т.п. Изображения  должны быть тематически разнообразны, включать
самые разные – наиболее распространенные в жизни – темы и сюжеты. 
Предлагаемые
виды работ:
А. Устный
диалог, в котором каждый участвующий играет роль одного из персонажей картинки.
При этом работа может оцениваться в соответствии со следующими критериями:
сумел ли ученик индивидуализировать речь героя, показать речевыми средствами
его характер; являются ли его реплики психологически достоверными: может ли
человек так мыслить и говорить в подобной ситуации; насколько хорошо ученик
слышит реплики своих визави, являются ли его реплики действительно ответами на
то, что он слышит, или они содержательно не связаны с услышанным; насколько
интересно, ярко, остроумно, лаконично он говорит; насколько разнообразную
лексику использует; литературна ли, грамотна ли его речь.
Б. Устный
рассказ. Это монологическая работа, поэтому она должна следовать за устным
диалогом: кто-то из детей рассказывает (но не читает), остальные слушают его
рассказ.
Первый этап,
выделенный в работе с устным диалогом (совместное рассматривание), исключается:
каждый сам придумывает свой рассказ, рассматривая рисунки самостоятельно.
Третий этап здесь тот же, что и в работе с устным диалогом. 
2. Творческие
работы (сочинения) на основе личных впечатлений.
Ученик  не
должен писать и говорить о том, чего он не пережил лично, что не стало фактом
его жизни, что он не пропустил через свою душу. Когда у ребенка есть личные
впечатления, личные переживания, ему всегда есть что сказать. Личные
впечатления могут быть разными:
 1.
Музыкальные впечатления. Дети прослушивают в классе небольшой музыкальный
фрагмент, например, из произведения «Зима» А.Вивальди, «Баркаролы» П.И.
Чайковского, а затем пишут сочинение или устно высказываются на тему: «Какое
состояние природы я представил себе, слушая музыку?».
2.
Читательские впечатления. Это можно делать только по произведению, которое
прочитано в классе и большинству детей понравилось. Читаются произведения на
уроках литературы, но работа по развитию речи может происходить и на уроке
литературы, и на уроке русского языка. 
3. Жизненные
впечатления. Например, темой устного или письменного сочинения может быть: «Моя
дорога в школу», «В школе» и т.п. 
4.
Фантазийные впечатления. Дети любят мечтать, и их мечты также могут стать темой
устных и письменных рассказов, в том случае, если эти мечты не носят интимного
характера.
Очень важным
принципом этого вида работы является внимание и интерес к внутреннему миру
каждого ребенка. Учитель стремится создать такую обстановку в классе, когда
все, что связано с индивидуальностью каждого ребенка, его отличием от других,
воспринимается положительно и с интересом.
4. Устные
дискуссии. Основная цель этого вида работы – научить слушать и слышать,
формулировать свои мысли и аргументировать их. Темы дискуссий должны быть
интересны и в то же время хорошо знакомы детям, это может быть, например, то
художественное произведение, которое они вместе читали, или какое-то волнующее
их событие.
5. Устная и
(или) письменная газета. Дети делают сообщения о том, что происходит в школе, в
классе, в городе, где они живут. Сообщение должно быть в определенном стиле,
точным, информативным, интересным. Основная задача – выбрать интересный
материал и грамотно его оформить.
6. Языковые
игры. Можно использовать как всем известные «На одну букву», «Одним словом»,
«Барыня прислала сто рублей…», так и игры, придуманные методистами. Их
использование позволяет сделать уроки живыми, веселыми, отдохнуть от тяжелых
для детей видов работы.
7.  Лингвистическая работа с
опорой (опорным сигналом или опорным 
конспектом).
Опорный конспект (например, «Имя числительное») вывешивается перед классом или
рисуется на доске, затем учитель читает его, на следующем уроке читают желающие
дети, затем все остальные. Класс задает вопросы, делает замечания, предлагает
примеры и просит их объяснить, затем оценивает ответы (непосредственно после
каждого ответа).
В данном
случае от ребенка требуется не импровизация, а точность, ясность речи, в том
числе умение правильно употреблять термины, объяснять их, формулировать
абстрактные положения, подкрепляя их конкретными примерами.
8. Доклады и
сообщения. Это обычная форма работы в школе, однако ее, как правило, не
рассматривают как работу по развитию речи. Если ученик может готовить какие-то
доклады и сообщения на любом уроке, то учитель-филолог обязан научить ребенка
готовить и оформлять сообщение, то есть отделять главное от второстепенного,
абстрактное от конкретного, структурировать, строить сообщение так, чтобы заинтересовать
слушателей.
9. 
Пересказ
художественного текста от имени героя.
10. 
Издание
литературно-публицистического альманаха. 
Все эти виды
работ могут использоваться на каждом уроке русского языка наряду с обычным
тренингом орфографических и пунктуационных навыков и лингвистической работой,
однако развитие речи не должно восприниматься детьми только как довесок к
обычной работе и не должно отделяться от других видов учебной работы
[Ладыженская, 2004].
То,
что в существующей методике понимается как главное содержание уроков развития
речи: накопление словарного запаса, умение структурировать речь (строить свое
высказывание в соответствии с планом и пр.) – современной методикой не
отрицается и не исключается, но входит в большинство видов работы. Не следует учить
детей составлять план текста, пока они сами не поняли, зачем это нужно и какие
дает преимущества в реальных коммуникативных ситуациях. Накопление словарного
запаса может осуществляться теми же средствами (ведение словарей), какие
используются обычно, но начинать использовать их можно только тогда, когда дети
уже сами хотят знать как можно больше слов и сами стремятся записывать их – в
этот момент учитель должен научить детей вести словари; но ситуация, когда
учащиеся ведут словари лишь потому, что это посоветовал им сделать учитель, не
допустимо.
Таким
образом, несомненное достоинство таких программ в коммуникативной
направленности, текстоориентированном обучении, в интенсивности и
последовательности использования языка современной семантики, таких понятий,
как субъект, объект и другие участники события, авторизация, оценка и
подобное,  вполне доступных ученикам и помогающим им в работе над анализом и
созданием текстов. 
Возможности
открываются перспективные: с планирования тематического материала, через набор
нетрадиционных методик и конструирование моделей уроков с привлечением
смыслового пространства, интересного школьникам, через образцовые тексты
классических авторов, через их комплексный анализ, систему сочинений-миниатюр,
устных высказываний, изложений с творческим заданием, т.е. от порождения и
анализа речевого высказывания к формированию устойчивого навыка речетворчества
на самые разные темы — лингвистических, морально-нравственных до философских,
общечеловеческих.
В современных
статьях по методике развития речи сказано, что для успешного речевого развития
детей недостаточно простого выполнения упражнений в подборе синонимов, в
составлении предложений, в рассказывании и пересказе – такая система обучения
не вооружает учеников пониманием существующих речевых закономерностей, знанием
набора действий и способов их выполнения при обдумывании высказываний, знанием
критериев оценки создаваемых текстов. Иначе говоря, такая система не позволяет
учить школьников сознательному отношению к речи. Чтобы изменить положение,
нужно вооружить учащихся определенными знаниями о речи, о том, например, что,
говоря о чем-то, можно повествовать, рассуждать, что-то описывать и оценивать,
что в высказывании всегда должен быть « стержень » (тема и основная
мысль), на который, как в детской пирамидке, в определенной системе «
нанизываются » предложения и так далее. Эти знания, конечно, не самоцель.
Они нужны лишь для того, чтобы помочь каждому ребенку научиться сознательно
относиться к речи, направлять свои усилия на ее совершенствование [Селезнева,
2004: 56].
Вопрос о том,
какие знания должны стать обязательными, какова технология их подачи маленьким
школьникам, как теоретическую работу органично связать с речевой практикой, как
в условиях урока сделать ее более естественной, — все это проблемы, еще не до
конца решенные. 
Так, можно
опереться на пособие Н.И. Политовой » Развитие речи учащихся младших
классов «, в котором предлагается вести работу над отдельными видами
высказываний, над конкретными умениями связной речи [Политова, 2005].
Интересными,
отражающими современный подход к работе над речью младших школьников являются
книги  «Речь. Речь. Речь.», «Речевые секреты»,  «Речевые уроки», «Методика
развития речи на уроках русского языка», «Обучение речевым жанрам в курсе
школьной риторики» под ред. Ладыженской Т. А.. Обязательным условием ученый
ставит работу по развитию речи в связи с изучением материала основной программы
 в основу деления целого (развитие речи) на части (разделы) кладет методический
подход к речи как предмету обучения. Благодаря этому дети обучаются не только
умению обнаруживать и различать языковые единицы, но и умению пользоваться
соотвyетствующими
языковыми средствами. Предлагаемый подход отражает 
традиционные
отечественные методики и позволяет привести в определенную систему сложившийся
к нашему времени объем работ по развитию речи . 
Рамзаева Т.Г.
[1998] считает, при разработке системы обучения  школьников русскому языку
исходит из того, что основная цель, которая определяет направление всего
процесса обучения русскому языку, является развитие устной и письменной речи
учащихся в единстве с развитием их мышления, а усвоение грамматических заданий
и формирование орфографических навыков своим конечными результатами имеют
развитие у школьников умений грамматически правильно, стилистически точно,
содержательно, интонационно выразительно высказывать свои мысли в устной форме
и верно передавать их на письме. Важнейшим достоинством современного этапа
обучения русскому языку яв­ляется повышенное внимание к речевой подготовке
школьников. 
Несмотря на
то, что современные учебники русского языка включают материалы о том, как язык
устроен, каковы его основные законы, предусматривается и усвоение на практике
основных орфоэпических, лексических, грамматических норм современного русского
языка; однако, учитывая современную языковую ситуацию, хотелось бы, чтобы этот
аспект изучения языка был расширен. Поэтому, по мнению Александровой О.А.[2006],
представляется совершенно правильным введение в содержание примерных программ,
разработанных для совершенствования структуры и содержания общего образования,
понятий языковой нормы и культуры речи, элементов истории языка, раскрывающих
динамику, изменение нормы.
Таким
образом, развитие речи учащихся – это практическая сторона обучения языку,
формирование тех умений и навыков, которые способствуют обогащению активного
словарного запаса, свободному пользованию всеми грамматическими средствами –
словообразовательными моделями, формами частей речи, словосочетаниями,
предложениями различных типов, а также формирование образно-эмоциональной
стороны речи  для выражения своих мыслей, знаний, чувств, намерений [Ладыженская,
2003: 32].
Ярким
примером, свидетельствующим о том,  методики по обучению коммуникативной
деятельности занимают основополагающее значение, является ситуация,
существующая сегодня в методике развития речи. По утверждению М.А. Соловейчика,
методика развития речи поднимается на совершенно новый уровень – с сугубо
практического на научный [Соловейчик, 20006: 22]. 
Среди инновационных средств и материалов ИКТ
выделяют следующие: 
Первый тип учебных материалов – наборы
цифровых (информационных) образовательных ресурсов. Эти учебные материалы лучше
всего встраиваются в существующую систему образования. Они представляют собой
важную и современную цифровую составляющую учебно-методических комплексов (УМК)
к большинству учебников, входящих в Федеральный перечень. Учебные материалы
расширяют содержание учебников, учат пользоваться информацией и помогают
создать у учителей «привычку» к использованию ИКТ, стимулируют их к применению
современных образовательных технологий, ориентированных на создание условий для
достижения учениками новых образовательных результатов.
Второй тип учебных материалов – информационные
источники сложной структуры – представляет собой частные решения, основанные на
использовании ИКТ и нацеленные на внесение локальных изменений в
образовательный процесс. К этому типу относятся специализированные электронные
энциклопедии, определители, образовательные среды, основанные на комплекте
цифровых географических карт, виртуальные лаборатории и многое другое.
Наконец, третий тип учебных материалов – инновационные
учебно-методические комплексы – претерпели кардинальные изменения в организации
учебного процесса, они включают полный набор средств образования, необходимых
для его организации [Авдеева, 2007:188]. 
Итак, конкретные программные и технические
средства, относящиеся к перечисленным технологиям, активно разрабатываются
(нередко параллельно) и используются в различных учебных заведениях.
Определяющим фактором эффективности современных информационных технологий
является работа самого педагога над научно-методическим обеспечением своих
занятий. Эта подготовка требует решения вполне конкретных вопросов: отбор
содержания обучения в соответствии с дидактическими свойствами и возможностями
средств информационной технологии; прогнозирование возможного воздействия
средств информационной технологии на характер мышления и поведения участников
образовательного процесса; выбор способов сочетания и интеграции средств
информационной технологии с традиционными средствами обучения; обеспечение
соответствующих дидактических условий обучения (формирование учебных групп,
организация индивидуальных занятий и самостоятельной работы).
В младших и средних
классах обучение русскому языку протекает наиболее активно. С 5-го по 9-й
классы школьники изучают все уровни языка и языковые единицы, им
соответствующие. Целенаправленно развивается их устная и письменная речь. Но к
старшим классам активное, целенаправленное обучение русскому языку прекращается
как таковое. Не так давно русский язык на третьей ступени средней школы совсем
не изучался. 
Естественно, что и
современная методика преподавания русского языка ориентирована на учащихся
младших и средних классов.
Однако возраст ранней
юности в силу речевого и общего развития обладает большими возможностями для
достижения высшего уровня в овладении языком – именно в этом возрасте дети
могут научиться действительному владению словом, тонкости общения, эффективности
речи [Бирюкова, 2000: 26–27]. Соответственно, методика преподавания
русского языка должна быть иной, нежели в средних классах [Ремнёва, 2000: 28].
Обучение русскому языку должно быть более углубленным, более интенсивным. И в
современной школе делаются определенные шаги в этом направлении:
–       используются
нетрадиционные задания, требующие логических решений и проблемного анализа
[Бройде, 2001: 23-24]; 
–       интегрируются
учебные дисциплины (русский язык и литература) [Баранов, 2000: 20];
–       усиливается
коммуникативная направленность курса русского языка в обучении
старшеклассников;
–       внедряются новые
технические средства обучения и создаются новые технологии обучения (например,
технологии дистанционного образования) [Лёвушкина, 2001: 113–116];
–       интегрируются теоретические
и прагматически направленные разделы русского языка (русский язык, культура
речи, стилистика) [Лёвушкина, 2001: 91–96].
Каждое из этих
направлений очень интересно и перспективно для использования в методике
преподавания русского языка.
Такой подход к содержанию
обучения русскому языку в 6 — 7 классах общеобразовательной школы должен
изменить количество часов, выделяемых на его изучение. Русский язык в обучении
старшеклассников должен занять место основной учебной дисциплины.
1.3 Модели личностно-ориентированного подхода в обучении русскому
языку
1.
Модульное обучение и его элементы активно используются в практике преподавания
русского языка. Модульное обучение базируется на деятельностном подходе к
обучению: только то учебное содержание осознано и прочно усваивается учеником,
которое становится предметом его активных действий. Модульное обучение
опирается на теорию развивающего обучения, основы которой были заложены Л. С.
Выготским. Реализация этой теории обучения требует, чтобы ученик находился
постоянно в зоне своего ближайшего развития. В модульном обучении это
достигается путем дифференциации содержания и дозы помощи ученику, организации
учебной деятельности в разных формах: индивидуальной, парной, групповой, в
парах сменного состава.
Очень многое
модульное обучение использует из программированного обучения. Это, во-первых,
планирование действия каждого ученика в определенной логике, во-вторых, опора
на активность и самостоятельность действий, в-третьих, учет
индивидуализированного темпа обучения и, в-четвертых, постоянное подкрепление,
которое осуществляется путем сличения (сверки) хода и результата деятельности,
самоконтроля и взаимоконтроль [Быстрова, 2004: 174-175]. В качестве
основы выделяется учебный модуль, который включает в себя законченный блок
информации, целевую программу действий и советы учителя по успешной ее
реализации [Третьяков, Сенновский, 1997].
Учебный
материал разделен на тематические блоки, каждый тематический блок укладывается
в жесткие временные рамки двухчасового занятия. Для лучшего усвоения содержания
тематического блока учитель следует этапам жесткой структуры модульного
занятия: повторение, восприятие нового, осмысление, закрепление изученного,
контроль. Каждый этап начинается с целевой установки и указания системы
действий; заканчивается каждый этап урока контролем, позволяющим установить
успешность обучения.
При помощи
модулей учитель управляет процессом обучения. На самом учебном занятии роль
учителя заключается в формировании положительной мотивации ученика, в организации,
координации, консультировании, контроле [Быстрова,2004: 175].
2.
Технология проектов, или метод проектов, в силу своей дидактической сущности позволяет
решать задачи формирования и развития интеллектуальных умений критического и
творческого мышления.
Работа над
учебным проектом, как правило, проводится в течение всего учебного года и
включает несколько этапов: предварительный выбор выпускником темы с учетом
рекомендаций учителя; составление плана, изучение школьником литературы по
данной теме и сбор материала, создание собственного текста, содержащего анализ
литературы и собственные выводы по теме, защита, которая предполагает устное
выступление выпускника, содержащее краткую характеристику работы, ответы на
вопросы по теме работы. В некоторой степени это сближает учебный проект с уже
традиционной формой – рефератом [Быстрова, 2004: 178].
Однако все
более становится общепринятой точка зрения, что учебный проект –
самостоятельная исследовательская деятельность ученика, которая имеет не только
учебную, но научно-практическую значимость, хорошо осознаваемую как
преподавателем – руководителем проекта, так и его исполнителем. Это решение
задачи, требующей интегрированного знания, исследовательского поиска для ее
решения. Поэтому и предъявление результатов проекта может быть различным:
научный доклад с постановкой проблем и научными выводами о тенденциях,
прослеживающихся в развитии данной проблемы; создание словаря современной
лексики, проект «Музей русского слова», создание Общества защиты русского языка
и написание его Устава, подготовка компьютерных программ по русскому языку под
названием «Лингвистические кроссворды» и т. д.
Метод
проектов в настоящее время активно утверждается в школе, в том числе и при
обучении русскому языку. Этот метод предполагает организацию совместной или
индивидуальной работы учащихся над той или иной проблемой с обязательным
предъявлением результатов своей деятельности.
Какие же
интеллектуальные умения можно развить в учебной деятельности, организованной по
методу проектов? Во-первых, аналитическое мышление в процессе анализа
информации, отбора необходимых фактов, сравнения, сопоставления фактов,
явлений. Во-вторых, ассоциативное мышление в процессе установления ассоциаций с
ранее изученными, знакомыми фактами, явлениями, установление ассоциаций с
новыми качествами предмета, явления и пр. В-третьих, логическое мышление, когда
формируется умение выстраивать логику доказательности принимаемого решения,
внутреннюю логику решаемой проблемы, логику последовательности действий, предпринимаемых
для решения проблемы [Быстрова, 2004: 179].
Кроме того, у
ученика формируется умение рассматривать проблему в целостности связей и
характеристик, а также устанавливать причинно-следственные связи, искать новые
решения, переносить знания из разных областей для решения проблемы. 
Эта
технология актуализирует важнейшие речевые умения, включая учеников во все виды
речевой деятельности (говорение, аудирование, чтение, письмо), совершенствует
умение работать с текстами разных стилей и типов речи на уровне
информационно-смысловой обработки в первую очередь
[Быстрова 2004: 180].
3.
«Языковой портфель достижений ученика» является одной из новых, недавно оформившихся
технологий обучения русскому языку.
По форме
«Языковой портфель» – новый тип рабочей тетради-папки, фиксирующей самооценку
речевых, коммуникативных умений учащихся на протяжении всего школьного курса
обучения языку. Назначение языкового портфеля заключается 
— 
в
описании проделанной учеником работы по совершенствованию речевых умений за
годы обучения в школе (описание дает как учитель, так и ученик); 
— 
в
качественной фиксации учеником и учителем уровня овладения основными видами
речевой деятельности (слушанием, говорением, чтением и письмом) в зависимости
от этапа обучения (начальный, средний и старший); 
— 
в
презентации (по выбору ученика) наиболее удачных письменных работ,
разнообразных по жанру (сочинения разных жанров, ответы на вопросы, диктанты,
изложения и т. д.);
— 
в
определении личной позиции ученика по отношению к предмету на определенном
этапе обучения;
— 
в
прогнозировании профессиональных склонностей ученика на этапе предпрофильного и
профильного обучения [Быстрова, 2004: 186].
4.
Технология блочного обучения
Создание
речевых произведений определенных жанров – это одна из сторон формирования у
обучающихся речевой компетентности. Реализуется это на уроках русского языка с
использованием технологии блочного обучения, а на уроках литературы с
использованием информационно-коммуникационных технологий. 
Технология
блочного обучения позволяет создать условия для реализации системного мышления,
активизации внимания.
Основой
блочной технологии является:
—
одновременное изучение аналогичных понятий; 
—
представление большого количества информации в образно – наглядной форме
(матрице); 
— усложнение
заданий от урока к уроку.
Например,
уроки развития речи с применением технологии блочного обучения в работе с
нетрадиционными жанрами сочинений (репортаж-статья-письмо).
Цель таких
занятий: развивать речевую компетентность путем сравнения, сопоставления и
практического использования нетрадиционных жанров сочинений: статьи, репортажа,
письма на основе технологии блочного обучения.
Таким
образом, работа по развитию речи с использованием технологии блочного обучения
создает условия для реализации системного подхода с целью развития и
совершенствования коммуникативной и культуроведческой компетенции сознательным
путем и успешной реализации требований программы на современном этапе в
условиях модернизации системы образования. На уроках литературы при изучении
произведений используются информационно-коммуникационные технологии в форме
проектов, которые по своим языковым, текстовым, композиционным параметрам
тяготеют к информационно-воздействующим текстам, обладают признаками логичности
и лаконичности с целью оказания воздействия на читателя в усвоении
прочитанного, интерпретации художественного произведения и собственно анализа.
Важным
аспектом является то, что обучающиеся получают возможность осуществлять между
собой общение, передавая сообщение в виде текста, звука и изображения,
обеспечивая тем самым устойчивую мотивацию познавательной деятельности, подходя
творчески к накопленным знаниям, воспринимая, осмысливая их и излагая усвоенное
в своем понимании. 


1.4 Методы
и приемы обучения коммуникативной деятельности учащихся 6 — 7 классов  
В 6 — 7 
классах продолжается работа над заложенными ранее умениями и в то же время
начинается специальная работа над некоторыми новыми разновидностями
коммуникативных навыков. В этот период усиливается внимание к компонентам
речевой ситуации и к речевым жанрам.
В
соответствии с требованиями программы по развитию связной речи в 7 классе
проводится работа над описанием внешности; над сочинением-рассуждением с
обратным доказательством; над «вымышленными» («выдуманными») рассказами; над
умением составлять сложный план; над умением подробно и сжато излагать
повествовательные тексты с элементами описания; над умением собирать и
систематизировать материал к сочинению с учетом его темы и основной мысли; над
умением выступать на основе собранных материалов. К этому умению примыкают
упражнения, в которых требуется выступить на лингвистическую тему. Эта работа —
углубление и усложнение начатого в 5 – 6 классах обучения устным и письменным
высказываниям. Так, в 5 классе дети учились описанию отдельных предметов и
животных, в 6 классе занимались описанием природы и помещения, а в 7 —  они
будут описывать внешность людей и их действия.
Если в 6
классе учащиеся знакомились с рассуждениями дискуссионного характера
(«Правильно ли поступил в таком-то случае?»), то в 7 классе основным видом
рассуждения будет более сложная его форма — рассуждение с обратным
доказательством (доказательством от противного).
Основным
видом сочинения повествовательного характера в 6 классе был  рассказ на основе
услышанного или увиденного, а в 7 — основным видом сочинения-повествования
является более сложная его форма — вымышленный (выдуманный) рассказ (на основе
сюжетной схемы).
Следуя
программным требованиям школьники учились строить предложения, используя при
этом различные конструкции, обучались устным и письменным изложениям и
сочинениям.
Изложения и
сочинения в их наиболее сложных вариантах (изложение больших текстов с
собственными критическими замечаниями по поводу содержания излагаемого,
сочинения-рассуждения на общественно-политические темы) требуют от учащихся
сложного комплекса умений и навыков:
а) навыки
правильного построения предложений самой различной, в том числе и осложненной,
конструкции и соединения этих предложений в логически стройное целое;
б) навыки
пользования запасом слов учащихся, количественно и качественно обогащенным в
школе;
в) навыки
применения на практике знаний по грамматике, использования их в стилистических
целях;
г) навыки
пользования выразительными средствами языка;
д) навыки
правильного письма (с орфографической и пунктуационной точек зрения).
В школьной
практике используется большое количество видов изложений, различающихся по
содержанию, цели, объему, по отсутствию или наличию плана и условиям его
составления, по степени усложненности изложения дополнительными заданиями и
т.д. Так, в 6 классе проводят подробное и выборочное изложения
повествовательных текстов, содержащих характеристику действующих лиц; изложение
с заданием ввести в текст описание внешности.
Уже в 7
классе в программу обучения вводят сжатое изложение текстов публицистического
характера, изложения с заданием ввести в текст описание местности, дать оценку
поступков героев, высказать свое мнение о герое. 
Успешная
работа над сочинение или изложением определяется и подготовительной работой по
развитию речи.
Развитие речи
учащихся на подобных уроках систематически осуществляется и при выполнении
упражнений следующего типа:
—
конструирование предложений разных типов (при условии реализации самых
разнообразных грамматических правил, изученных учащимися);
распространение
(в том числе и дописывание) предложений с соблюдением определенных условий
грамматического и стилистического характера;
— вставка
пропущенных слов и словосочетаний (в том числе и таких, которые в данном тексте
используются как средства изобразительности -эпитетов, метафор);
— подбор ряда
предложений (придуманных учащимися или из текстов изучаемых художественных
произведений) на предложенную учителем тему или по демонстрируемой на уроке
картине;
—
грамматический разбор с анализом значений (смысла) предложений и состава слов
(уяснение значения слова в целом и отдельных его морфем — приставок,
суффиксов).
В ходе работы
над изложением или сочинением учитель должен дать учащимся первоначальные
навыки: научить отбирать материал, выделять главное, опускать детали, избегать
длиннот, избирать наиболее желательную форму языкового выражения (например, как
поступать, если начало текста — диалог), составлять план и рассказывать по
плану, научить заканчивать рассказ [Ладыженская, 2003, Бройде, 2001]. 
Таким
образом, такой принцип построения работы, как и знание правил и применение их
на практике, дает возможность не только повышать орфографическую и
пунктуационную грамотность учащихся, но и совершенствовать их устную и
письменную речь. Такая работа в итоге позволяет судить о знании учеником
фактического материала, об умении пользоваться языковыми средствами при
оформлении мыслей. В конечном счете работа, проводимая по традиционной
методике, должна обеспечить умение учащихся рассказать о чем-либо по плану, в
определенной последовательности, не нарушая логики в развитии событий,
формулировать выводы и доказательства к ним, обобщать. Традиционная методика
дает учащимся необходимую базу знаний, но она не развивает творческий потенциал
ребенка, не учитывает индивидуального и творческого подхода к каждому виду
урока.
ГЛАВА 2.
РАБОТА НАД РЕЧЕВЫМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ УЧАЩИХСЯ НА УРОКАХ РУССКОГО ЯЗЫКА
2.1
Формирование коммуникативной компетенции учащихся на уроках русского языка
через проектно-исследовательскую деятельность
Развитие учебного процесса в школе показывает, что в обучении
востребованы такие методы, которые не просто формируют умения, а компетенции,
то есть умения, непосредственно сопряженные с практической деятельностью.
Ведущее место среди таких методов принадлежит методу проектов, приобретающему
все большую популярность за счет рационального сочетания теоретических знаний и
их практического применения для решения конкретных проблем. «Я знаю, для чего
мне надо все, что я познаю. Я знаю, где и как я могу это применить» —  основной
тезис метода проектов.
У проектантов формируются различные компетенции, под которыми в
современной педагогике понимаются «комплексные свойства личности, включающие
взаимосвязанные знания, умения, ценности, а также готовность мобилизовать их в
необходимой ситуации. Однако внешне компетенции проявляются, как правило, в
форме умений.
В процессе проектной деятельности формируются различные
общеучебные умения и навыки, а именно: рефлексивные, поисковые, оценочные,
умения и навыки работы в сотрудничестве, менеджерские, коммуникативные,
презентационные.
Подробнее
остановимся на коммуникативных умениях, под которыми подразумеваются следующие:
умение общаться со взрослыми — вступать в диалог, задавать вопросы и отвечать
на них; умение вести дискуссию; умение отстаивать свою точку зрения; навыки
устного опроса, интрервьюирование; навыки монологической речи.
Организация проектно-исследовательской деятельности имеет
следующую структуру: мотив, проблема, цель, задачи, методы и способы, план,
действия, результаты, рефлексия. 
Во время эксперимента, проводимого нами на базе МОУ лицея № 1 была
организована проектная деятельность учащихся. Так, мотивом для работы
над проектом «Лексика современного русского языка» для школьников  послужил
вопрос: «Сколько слов в русском языке?» По желанию участников проекта были
сформированы группы, каждая из которых получила задание: собрать информацию,
материал о том или ином пласте слов лексики русского языка. Группа, взявшая для
изучения проблему «Употребление старославянизмов в русском языке», поставила
для себя цель: узнать как можно больше о самых древних словах
письменного языка славян. Выдвинутая гипотеза (старославянский язык внес
большой вклад в развитие русского языка, потому что.) способствовала постановке
задачи: найти в разных текстах, в частности в Библии, слова старославянского
происхождения. Для успешной реализации задачи решено было использовать самые
разнообразные методы: словесные, наглядные, практические. Затем 
составлен план действий, сводящийся к следующему: Образно представить (в
рисунках, коллажах) всю лексику русского языка, в том числе и старославянизмы.
Изучить в учебниках, словарях, энциклопедиях, справочниках информацию о
старославянизмах, их признаках, сделать сообщение. Найти стихотворения, в
которых имеются старославянизмы, выразительно прочитать наизусть, сделать вывод
об употреблении самых древнейших слов. Проанализировать отрывки из произведений
А.С. Пушкина, из Библии и сделать вывод о частоте употребления старославянизмов
и их роли в тексте. Приготовить рисунки, на которых изображены предметы,
подписи под ними — слова старославянского происхождения. Предложить музыкальные
ассоциации.
По такому плану организовали свою деятельность и другие группы
учащихся, исследовавшие разные пласты русского языка: исконно русскую лексику,
диалекты, заимствованные слова, архаизмы, профессионализмы, неологизмы. Результатом
(продуктом) проектной деятельности явилось следующее: реферат,
мини-исследование в работе над текстом, компьютерная демонстрация рисунков в
технологии слайд-шоу, выразительное чтение стихов, творческое сочинительство,
портфолио — папка материалов, эстетично оформленных (с помощью компьютера), с
рисунками.
Преимущество метода проекта по сравнению с другими очевидно:
каждый ученик вовлечен в активный творческий процесс получения новых знаний,
самостоятельно выполняет тот вид работы, который выбран им самим, участвует в
совместном труде, в процессе общения, коммуникации; повышает мотивацию к
изучению предмета, приобретает исследовательские навыки. 
Презентация проекта «Лексика современного русского языка»
показала, что формирование коммуникативной компетенции эффективно
осуществляется в процессе подготовки практической деятельности и её реализации.
Учащиеся выступали с докладами (доклад — образец монологической речи),
представляли устную защиту рисунков, отвечали на проблемные вопросы, на вопросы
одноклассников (одна группа задает вопрос другой), участвовали в дискуссии,
создавали собственные речевые высказывания (устные и письменные), предлагали
вниманию стихи собственного сочинения, учились отстаивать свою точку зрения.
Следует отметить высокий уровень выступлений, творчество учащихся. Такой
хороший результат возможен только при условии, если в процессе обучения на каждом
уроке имеет место взаимосвязанное изучение языка и речи на фоне непрерывного и
целенаправленного совершенствования речевой деятельности. 
Успешному формированию коммуникативной компетенции будут
способствовать своеобразные памятки для учащихся правила говорящего: -логично
строю речь; читаю быстро (скорость чтения); ясно излагаю мысли; понимаю
прочитанное; не теряю «нити» разговора; умею пользоваться библиотекой; правильно
и красиво говорю; читаю художественную литературу; владею интонацией; умею
вести записи; умею варьировать темп речи; владею вниманием слушателей; не
употребляю слов-сорняков.
2.2 Виды
упражнений на уроках русского языка при обучении связной речи в 6 — 7 классах
общеобразовательной школы
Большое
значение на всех этапах обучения имеет развитие речи. Развитие устной и
письменной речи происходит при рассматривании картин и других наглядных
объектов, в беседах с учителем и сверстниками, при чтении художественных
текстов. Разнообразие тематики бесед, характера картин и наглядных материалов служит
важным условием того, чтобы дети использовали широкий круг слов и речевых
оборотов.
1)
Восстановление деформированного текста.
Из данных
предложений составь рассказ, запиши его.
 Она собрала
тонкие веточки.
 Настя шла из
школы домой.
В школьном
саду обрезали деревья.
Скоро
заблестели зелёные листочки.
Дома девочка
поставила их в воду.
2)Составление
предложений из данных слов с добавлением любых других слов: снегурочка
сочинение писать
3) Сочинение
на тему «Что бы я рассказал африканскому мальчику о зиме».
4)
Составление аннотации художественного произведения или научно-популярной
статьи.
5)
Составление конспекта научно-популярной статьи.
6) Письмо по
памяти
На красных
лапках гусь тяжёлый, 
Задумав плыть
по лону вод, 
Ступает
бережно на лёд, 
Скользит и
падает; весёлый
Мелькает,
вьётся первый снег, 
Звездами
падая на брег.
            
(А. Пушкин).
7)
Редактирование текста
Прочитайте
текст. Замените повторяющиеся слова синонимами. Запишите текст.
  Самая умная
из моих собак — это Жалька. Жалька всё ученье прошла, как будто её родители
всему Жальку научили. Жалька играла со льдинкой. Вдруг Жальке что-то показалось
и Жалька эту льдинку не подбросила, а лизнула. Так Жалька поняла, что вода
бывает в жидком и твёрдом состоянии.
8)
Определение границ предложений.
Прочитайте.
Определите границы предложений. Запишите.
    1. По
реке плывёт лодка. И плот.
    2. Когда
деревья качали ветвями. Они тихо поскрипывали.
    3. Бобры
перегородили протоку среди леса появилось красивое озеро.
2. Задания на
сравнение
Цель выполнения
таких заданий – научиться решать грамматические (орфографические и
синтаксические) задачи по предмету и развитие аналитического мышления,
коммуникативных способностей.
Задание 1.
Найдите общие и различные черты у выделенных слов.
Я водяной, я
водяной. Никто не водится со мной. Внутри меня води(-ться, -ца), что с таким
води(-ться, -ца).
Прочитайте.
Сравни слова как части речи и части слова.
Задание 2.
Существительное, корень, прилагательное, окончание, глагол, приставка, предлог,
суффикс, местоимение.
 На одной
строчке выпиши слова, которые обозначают части речи, на другой строчке — слова,
которые обозначают части слова.
Ученики,
решая эту задачу, выбирают правильный вариант написания слов, обосновывая свои
суждения. При этом идут сравнение морфологического состава выделенных слов,
анализ их с точки зрения фонетики и орфографии, наличия морфологических
признаков и определение принадлежности слов к той или иной части речи. В
процессе выполнения задания формируются умения высказывать свое мнение и понимать
чужое, искать позиции, объединяющие обе точки зрения. 
3.Группировка
Цель таких
заданий состоит в совершенствовании орфографической грамотности учеников и
развитии умения устанавливать причинно-следственные связи между отдельными
языковыми явлениями, находить обобщенное значение.
Задание 1.
Сгруппируйте слова по определенному признаку. Предложите несколько вариантов
группировки.
  Дядя,
зевака, прадедушка, тетя, недоучка, плакса, прабабушка, сластена, старушка,
зубрила.
В результате
предложенные слова группируются:
• по наличию
звонких, глухих согласных в начале слова;
• по родам
(существительные общего рода, мужского и женского);
• по наличию
орфограмм;
• по
количеству слогов.
 Задание 2.
Сгруппируйте слова по нескольким признакам одновременно.
Мякиш_, плач_,
молодеж_, приемыш, теч_, малыш_, брош_, кирпич_, царевич_, экипаж_, суш_,
роскош_.
Варианты
выполнения задания, в которых ученики предлагают сгруппировать слова по трем
признакам одновременно:
а) по
написанию (существительные с ь и без ь);
б) по родам
(существительные мужского и женского рода);
в) по
склонениям (существительные 2-го и 3-го склонения).
Таким
образом, группировка протекает как процесс анализа, абстрагирования
(отвлечения) и обобщения, что развивает творческие способности школьников. По
тому, как осуществляются группировки, можно судить не только о характере
мыслительных процессов ученика (анализирующее наблюдение, обобщающее мышление и
практические действия), но и о тех знаниях, которыми он оперирует.
4.Задания на
обобщение
Цель таких упражнений
состоит в осмыслении понятия «предмет» на грамматическом уровне, обобщении
знаний на основе исследуемых объектов, в развитии уровня
аналитико-синтетического мышления.
Задание 1.
Определите общее значение сгруппированных слов в каждой строчке и запишите
обобщающее слово.
Храбрость,
свежесть, широта, кривизна, глушь – ? (признаки).
Ходьба,
просьба, стирка, чтение, работа – ? (процесс).
Задание 2.
Как бы вы сказали одним словом о человеке: необщительный, скрытный, трудно
сближающийся с другими людьми. (Замкнутый)
Задание 3.
Замените одним словом: порицать, считать кого-либо неправым, несправедливым,
виновным в чем-либо.( Осуждать.)
Упражнения
такого характера обогащают словарный запас учащихся, конкретизируют абстрактное
категориальное значение части речи, помогают ученикам осмыслить понятие
«предмет» уже не на уровне бытовом, житейском, а на более высоком –
грамматическом уровне.
5.Задания на
исключение лишнего
Цель
предлагаемых вариантов заданий состоит в усвоении учащимися большого объема
знаний языкового материала на основе установления связей между отдельными его
элементами, явлениями, в развитии поэтапных операционных умений переноса знаний
в другие области и построения доказательных монологических высказываний.
Методика
проведения такого вида задания общеизвестна. Но, в отличие от традиционной
методики проведения выполнения этого задания, в системе развивающего обучения
она имеет свои особенности: ученикам предлагается такой подбор слов, при
котором «лишним» может быть любое слово из четырех предложенных.
Задание 1. Из
данного перечня слов найдите четвертое лишнее. 
Сосна, клен,
ясень, тополь.
Варианты
ответов учащихся:
• Сосна –
хвойное дерево, остальные – лиственные.
• Клен – 1
слог.
• Ясень –
начало – на гласную букву, у остальных – на согласную букву.
• Клен –
слово без орфограммы, у остальных – орфограмма «Безударная гласная в корне».
• Сосна –
существительное женского рода, остальные – мужского рода.
• Сосна –
существительное 1-го склонения, остальные – 2-го склонения. 
Ученикам
предлагается цепочка слов, в процессе работы надо исключать из нее постепенно
по одному слову.
Задание 2.
Исключите из цепочки лишние слова по какому-либо признаку так, чтобы в ней
осталось только одно слово. Причину исключения каждого слова обоснуйте.
Колонны,
костюм, рожь, объединить, какао, школа.
Варианты
ответов учеников:
• Объединить
– это глагол, остальные – существительные.
• Какао –
несклоняемое существительное среди существительных, другие – склоняемые.
• Колонны –
существительное мн. ч., остальные – ед. ч.
• Костюм –
существительное мужского рода, остальные – женского.
• Рожь –
существительное 3-го склонения, школа – существительное 1-го склонения.
Эти задания
служат как успешному усвоению знаний, так и развитию монологической речи и
мышления учащихся. Они создают благоприятные условия для выявления учеником
связей грамматического и орфографического материала в процессе применения
знаний в новых условиях: в условиях непривычной формулировки задания,
оперирования новым языковым материалом, на который должен быть осуществлен
перенос знаний, в условиях, требующих сделать самостоятельный вывод, обобщение.
       
6.Учебная лингвистическая задача
Цель
выполнения таких заданий состоит в освоении теоретического языкового материала
на высоком уровне трудности с соблюдением меры трудности, в развитии умения
последующего практического применения теории при анализе языковых явлений, а
также в повышении речевой активности на основе сравнения, анализа и синтеза при
описании изучаемого объекта.
Задание 1. К
какой части речи относится выделенное слово? Докажите. Спишите, расставляя
знаки препинания в диалоге. Что создает комический эффект (почему смешно)?
-Часовой!
Который час
— Первый ваше
благородье! 
— Давно ли
— Часа с
полтора ваше благородье.
Затем
предлагается выполнить стимулирующее задание, оцениваются результаты операций,
поощряются правильные решения, анализируются ошибки. Если в структуре
запрограммирован поэтапный контроль, то проанализировать выполнение, не
допустив при этом ошибок, смогут и сами ученики. С этой целью им предлагается
карточка № 1.
  Карточка №
1
Часовой – имя
существительное, потому что…
1) …; 2)
…; 3) … .
Карточки
самоконтроля, содержащие решение одного действия, готовятся заранее для каждого
ученика. Ученик, не сумевший выполнить первое действие, обращается
самостоятельно к карточке № 2 и с ее помощью овладевает необходимым
операционным умением.
  Карточка №
2
Часовой – имя
существительное, потому что:
1)обозначает
предмет (кто?);
2) относится
к мужскому роду, а также имеет морфологические признаки;
3) является
обращением.
Почему
смешно? Чем вызван комический эффект?
Следует ответ
учеников: «Такую же форму имеет имя прилагательное часовой (-ая, -ое), оно
обозначает признак (какой?), изменяется по родам: часовой механизм, часовая
фабрика, часовое устройство; в предложении выступает как определение». Имя
существительное образовалось из имени прилагательного и обозначает человека,
стоящего на часах (т.е. на посту). Вопрос «Давно ли?» можно понять двояко: как
уточняющий время (первый час) и как относящийся к времени пребывания на посту
часового. Спрашивающий имеет в виду первое, а отвечающий – второе.
Многозначностью  вызван комический эффект.
Поэтапное
решение этой задачи формирует у школьников учение сопоставлять части речи, их
морфологические признаки, использовать внутрипредметные связи для
доказательства и самоконтроля. В основе этого задания – приемы сравнения,
анализа и синтеза, способствующие развитию умения делать умозаключения,
выявлять черты сходства и различия в изучаемых явлениях.
7. Терминологический
диктант
Он способствует развитию словарного запаса учащихся и усвоению
литературных норм произношения слов. Так на уроке на тему: «Лексическое
значение слова» могут быть предложены следующие задания:
1.  Шторы из пластинок, навешиваемые на окна (жалюзи).
2. Начитанность, глубокие познания человека в какой-либо области
науки (эрудиция).
3. Двойной лист бумаги, соединяющий крышку переплета с самой
книжкой (форзац).
4. Совокупность наук, изучающих культуру народа, выраженную в
языке и литературном творчестве (филология).
Таким
образом, целенаправленное обучение связной речи в устной и письменной форме
проводится в виде различных упражнений. Большое значение имеют синтаксические
упражнения, аналитическая работа с различными текстами, их составление и
обсуждение, выработка композиционных умений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изменения в
российском образовании создают необходимость воспитания личности, стремящейся
реализовать  свои возможности, способной делать осознанный и ответственный
выбор.
Кроме уроков
развития речи, работу над созданием речевых произведений учащихся следует
проводить систематически.
Традиционная
методика не направлена на  формирование коммуникативной потребности, мотивацию
к овладению и пользованию разнообразными речевыми средствами, школьники знают o
них. Но не умеют использовать в практической деятельности.
В школе на
первый план выдвигается работа по формированию орфографических и
пунктуационных  умений, при этом развитию речи отводится  второстепенная роль.
Инновационные
методики совмещают виды работ, формирующих коммуникативные компетенции
(требование анализа, сравнения явлений, обоснование, аргументирование,
обобщение).
Применяемые в
процессе урока, технологии достижений знаний и компетентностных результатов
призваны активизировать учебную деятельность школьника. Речь – это сложнейшая
человеческая деятельность, причем творческая деятельность, включающая в себя
умение наблюдать, мыслить, фантазировать, а также слушать и слышать; прежде
всего выучивается говорить тот, кому есть что сказать, поэтому необходимо учить
детей не техническому оформлению высказываний, а речевому мышлению, речевому
творчеству, а также адекватному восприятию чужой речи.
Инновационные 
методики делают уроки русского языка интереснее, ярче. Самостоятельный поиск
решения, активная мыслительная деятельность способствуют повышению
эффективности учебного процесса.
Правильная
организация уроков с использованием инновационных технологий требует, чтобы
каждый ребенок был занят решением посильной для него задачи, так как при этом условии
можно поддержать у него интерес к учению. Поэтому перед учителем стоит задача:
видеть в уроке не только учебно-воспитательную проблему, но и определить пути
разрешения этой проблемы применительно к каждому ребенку. Дифференцированный
подход необходим на всех этапах усвоения знаний и умений. 
Использование
новых технологий на уроке русского языка, уроке развития речи позволяет
активизировать познавательные интересы учащихся, контролировать деятельность
каждого, значительно увеличить темп работы, решить сразу несколько задач:
изучить новый материал, закрепить, выполняя практическую работу, включающую
разные виды упражнений, углубить знания, провести контроль. Очень важно, что
учащиеся работают с увлечением на любом этапе урока, и это поддерживает интерес
к предмету в целом.
Использование
инновационных технологий на уроках русского языка показало, что меняется
отношение учащихся к предмету, ребята не боятся проявлять свою инициативу в
решении предлагаемых заданий, высказывать свое собственное мнение, стремятся
овладеть программным материалом на более высоком уровне, чтобы справиться с
заданиями. 
Таким
образом, использование инновационных методик на уроках русского языка позволяет
учащимся не только получать новые знания, создавать речевые произведения различных
жанров, но и чувствовать собственную ответственность за результат.


СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. 
Авдеева,
С. Учебные материалы нового поколения в проекте ИСО. / С. Авдеева. //
Народное образование, №9, 2007. – С.187-193.
2. 
Азимов,
Э.Г. Методическое руководство для преподавателей по использованию дистанционных
технологий в обучении русскому языку как иностранному. / Э.Г. Азимов. — М.:
МАКС Пресс, 2004. – 112 с. 
3. 
Алгазина,
Н.Н. Дидактические материалы по орфографии с компьютерной поддержкой. / Н.Н.
Алгазина – М., 1997. – 112с.
4. 
Александрова,
О.А. Проблема воспитания речевой (коммуникативной) культуры в процессе обучения
русскому языку//Русский язык. – 2006. — №3. – С. 4-6.
5. 
Андреева,
Л.С. Русский язык в школе: опыт, проблемы, перспективы. / Л.С. Андреева. //
Русский язык в школе. – 2001. — №4 – с.106 – 108.
6. 
Бершадский,
М.Е. Возможные направления интеграции образовательных и
информационно-коммуникативных технологий. / М.Е. Бершадский. //
Педагогические технологии, №1, 2006. – с.29-50.
7. 
Бершадский,
М.Е., Гузеев, В.В. Дидактические и психологические основания образовательной
технологии. / М.Е. Бершадский, В.В. Гузеев. – М.: Педагогический поиск, 2003. –
276с.
8. 
Беспалько,
В.П. Программированное обучение. Дидактические основы. / В.П. Беспалько. – М. —
Высшая школа, 1990. – 245с.
9. 
Бройде,
М. Русский язык в упражнениях и играх. / М. Бройде. – М., 2001. – 307с.
10.  Волкова, Т.А. Роль новых
информационных технологий в процессе обучения школьников русскому языку / Т.А. Волкова //
Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика: Междунар.
науч. конф. (Казань, 11-13 дек. 2001 г.): Труды и материалы: В 2 т. / Под общ.
ред. К.Р. Галиуллина, Г.А. Николаева — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001.– Т.
2.- С.130-131.
11.  Выготский, Л.С. Мышление
и речь. — М.: Педагогика, 1996. – 254 с.
12.  Гершунский, Б.С.
Компьютеризация в сфере образования. Проблемы и перспективы. — М.: Педагогика,
1987. — С.38-39.
13.  Гузеев, В.В.
Педагогическая техника в контексте образовательной технологии. / В.В. Гузеев. –
М., 2001. – 154с.
14.  Гуревич К.М.
Индивидуально-психологические особенности школьников. – М.: Высшая школа, 1998.
– 266 с.
15.  Донская, Т.К. Развивающая
функция метода коммуникации в обучении русскому языку//Совершенствование работы
по развитию речи школьников в свете реформы общеобразовательной и
профессиональной школы: Межвузовский сборник научных трудов. – Л.: ЛГПИ имени
А.И. Герцена – 1987. – С.56 – 58.
16.  Кларин, М.В. Инновации в
мировой педагогике. / М.В. Кларин. – Рига, 1995. – 453с.
17.  Ладыженская, Т.А. Курс
школьной риторики. (5-11 классы) // Русская словесность. – 1996. – №2. С.5-13.
18.  Ладыженская, Т.А.
Методика развития речи на уроках русского языка. – М., 1991. – 166 с.
19.  Ладыженская, Т.А.
Модернизация образования и риторики // Русская словесность. – 2005. — №3. – С.
12 – 15.
20.  Ладыженская, Т.А.,
Ладыженская, Н.В. Риторика и обновление школьного образования // Педагогика. –
2003. — №2. – С. 5-8.
21.   Ладыженская, Т.А.,
Ладыженская, Н.В. Обучение речевым жанрам в курсе школьной риторики // Русская
словесность. – 2002. — №4. – С. 4 – 6.
22.  Ладыженская, Т.А.,
Ладыженская, Н.В. Подходы к анализу уроков риторики // Сб. Школа 2100, Вып. 4.
– М, 2000. – 154 с.
23.  Ладыженская, Т.А.,
Ладыженская, Н.В. Урок риторики // Образовательная система «Школа 2100».
Педагогика здравого смысла. Сборник материалов / Под научной редакцией А.А.
Леонтьева. – М: Баласс, Издательский Дом РАО, 2003.
24.  Лёвушкина, О. Н.
Обучение русскому языку на основе применения информационных технологий / О.Н.
Левушкина. // Непрерывное образование учащихся. Материалы I Всероссийской
научно-практической конференции по проблемам непрерывного образования.
Ульяновск, 2001. — С. 113–116.
25.  Леонтьев, А.А. Основы
теории речевой деятельности. – М.: Наука, 1994. — 154 с.
26.  Леонтьев, А.А. Слово в
речевой деятельности. Некоторые проблемы общей теории речевой деятельности. —
М., 1965. – 144 с.
27.  Львов, М.Р. Основы теории
речи. — М.: Педагогика, 2000. – 232 с.
28. 
Мячина,
Н.Г.Использование новых технологий на уроке русского
языка / Н.Г. Мячина. [Режим доступа]: http://festival.1september.ru/2005_2006/index.php?numb_artic=312207
29. 
Назарова,
Т.С., Полат, Е.С. Средства обучения: технология создания и использования. /
Т.С. Назарова, Е.С. Полат. — М., 1998. – 215с.
30.  Насонова, О.А.
Интегрированный подход в обучении младших школьников русскому языку // Ученые
записки Орловского государственного университета. Филологический факультет. Том
3. Актуальные вопросы методики преподавания гуманитарных дисциплин в школе и в
вузе. —  Орел: ОГУ, 2007. — С. 110-113.
31.  Новоторцева, Н.В.
Развитие речи детей. – М.: Наука, 1995. – 124 с.
32. 
Новые
педагогические и информационные технологии в системе образования. М., 2001. –
425с.
33. 
Образовательные
технологии: Из опыта развития глобального мышления учащихся. СПб.: КАРО, 2002.
– 322с.
34.  Политова, Н.И.  Развитие
речи учащихся младших классов. – М.: НОРМА, 2005. – 204 с.
35.  Рамзаева Т.Г. Русский
язык. – М.: Просвещение, 1998. – 204 с.
36.  Селезнева, Е.П. Развитие
речи детей. – М.: Владос, 2004. – 156 с.
37.  Семушкина, Л.Г.,
Ярошенко, Н.Г. Содержание и технология обучения. / Л.Г. Семушкина, Н.Г.
Ярошенко. – М., 2001. – 244с.
38.  Сокурова, А.С. Функции
образования / А.С. Сокурова // Проблемы дошкольной, школьной и вузовской
педагогики. Сборник научных трудов. – Вып.2. – Майкоп, 1997. – С.165-176.
39.  Соловейчик, М.С. Первые
шаги в изучении языка и речи – М.: Издательство «Флинта», 2000. – 204
с.
40.  Сохин, Ф.А. Развитие речи
детей школьного возраста. – М.: Просвещение, 2004. – 134 с.
41.  Тимонина, В.Ю. Диалог о
роли компьютера в преподавании русского языка / В.Ю.Тимонина, Л.А.Тростенцова
// Русский язык  в школе. – 2006. — №4. – С.14.
42.  Тихеева, Е.И. Развитие
речи детей. – М.: ФИАКР, 1985. – 124 с.
43.  Третьяков, П.И., Сенновский,
И.Б. Технология модульного обучения в школе: Практико-ориентированная
монография.  / П.И. Третьяков, И.Б. Сенновский. — М., 1997. – 367с.
44.  Ушинский. К.Д. О
первоначальном преподавании русского языка//Избранные педагогические сочинения:
в 2 т. – М.: Педагогика – 1974.
45.  Филичева, Т.Б,
Т.В.Туманова. Совершенствование связной речи — М., 1994. — 154 с.
Учебники и учебные
пособия
1. 
Афанасьев,
П.О. Методика русского языка в средней школе// Хрестоматия по методике русского
языка; Организация учебного процесса по русскому языку в школе. – М.:
Просвещение, 1991. – 540 с.
2. 
Державин,
Н.С. Основы методики преподавания по русскому языку и литературе в средней
школе.// Хрестоматия по методике русского языка; Организация учебного процесса
по русскому языку в школе. – М.: Просвещение, 1991. – С.34 – 40.
3. 
Захарова,
Н.Г. Информационные технологии в образовании: Учебное пособие для студ. высш.
учеб. заведений. / Н.Г. Захарова. – М.: «Академия», 2003. – 192с.
4. 
Иваницкая,
Г.М. Уроки развития связной речи: Пособие для учителя. —     Киев,  Радняньская
школа, 1990.
5. 
Ладыженская,
Т.А., Ладыженская, Н.В. Методика преподавания риторики в школе / Риторика:
Методология и практика: Сборник программ / Отв.ред и сост. М.И. Панов и Л.Е.
Тумина. – М., 2003. – С. 23 – 45.
6. 
Львов,
М.Р. Методика развития речи младших школьников: Пособие для учителя – М.:
Просвещение, 2006.
7. 
Литневская,
Е.И., Багрянцева, В.А. Методика преподавания русского языка в средней школе. /
Под ред. Е.И. Литневской. – М.: Академический проект, 2006. – 590 с.
8. 
Никитина,
Е.И. Русская речь. Пособие по развитию связной речи. М.Просвещение, 1991. — 130
с.
9. 
Школьная
риторика: Учебное пособие: 6 класс  (в 2-х частях) / Под ред. Т.А. Ладыженской.
– М.:Просвещение, 2004. – 122 с.
10.  Школьная риторика:
Учебное пособие: 7 класс  (в 2-х частях) / Под ред. Т.А. Ладыженской. –
М.:Просвещение, 2004. – 124 с.
Программы
1. 
Ладыженская,
Т.А. Программа по риторике. 5-11 классы // Образовательная система «Школа
2100». Сборник программ. Дошкольная подготовка. Начальная школа. Основная и
старшая школа / под научной редакцией А.А. Леонтьева. – М.: Просвещение, 2004.
– С 43-57.
2. 
Ремнёва,
М. Л. Примерная программа дисциплины «Русский язык и культура речи». /
М.Л. Ремнева.  // Университетская книга. 2000. № 7. – С. 28.
3. 
Федеральная
целевая программа «Русский язык» // Русский язык. Приложение к газете «Первое
сентября». 1996. 8 августа.
4. 
Федеральная
целевая программа «Создание системы открытого образования в России» //
Дистанционное образование.  2000. № 1. С. 7.
Словари
1. Львов, М.Р.
Словарь-справочник по методике преподавания русского    языка – М.: ИЦ
«Академия» – 2000. – 344 с.