План:
Введение………………………………………………………………………..2
1. Демографическая структура общества…………………………………….4
2. Народонаселение и экономика……………………………………………..5
3. Законы народонаселения: биологичны или социальны?……………………….9
Заключение……………………………………………………………………12
Литература……………………………………………………………………13
Введение.
В
современную эпоху стремительный рост народонаселения оказывает возрастающее
влияние, как на жизнь отдельных государств, так и на международные отношения в
целом.В современном мире
существует огромное количество проблем, таких как предотвращение ядерной войны,
преодоление отсталости развивающихся стран, продовольственная и энергетическая
проблемы, ликвидация опасных болезней, загрязнение окружающей среды и ряда
других проблем, но, по-моему, особое место среди них занимает демографическая.
Она обусловливает развитие практически всех глобальных проблем человечества.Из-за
лавинообразного роста населения на планете у человечества появляются все новые
и новые проблемы. Земле несколько миллиардов лет. Если этот отрезок времени
сжать до одного дня, окажется, что человечество существует не больше секунды.
Тем не менее, по оценкам ООН, к 2015 году на планете будет жить около 8 млрд.
людей. Всем им нужны будут вода, пища, воздух, энергия и место под солнцем. Но
планета уже не может предоставить этого каждому человеку.[3]Чтобы обеспечивать
людей всем необходимым строятся заводы, фабрики, добываются полезные
ископаемые, вырубаются леса. Это наносит огромный ущерб природе, а исправить
свои ошибки человеку трудно или невозможно. Это может привести к глобальной
экологической катастрофе. Например, за последние 50 лет на Земле уничтожено
более половины дождевых лесов. В результате навсегда исчезли сотни видов
животных и растений. Каждую секунду под пастбища и пашни, на древесину, для
добычи нефти и руды вырубается участок дождевого леса размером с футбольное
поле. А дождевые леса называют «легкими планеты».Важность
и значимость демографической проблемы признана всеми государствами. В конечном
пространстве рост населения не может быть бесконечным. Стабилизация численности
населения в мире – одно из важных условий перехода к устойчивому
эколого-экономическому развитию.Я
выбрала эту тему для своего реферата потому, что считаю эту проблему основной,
проблемой, от которой зависят остальные глобальные проблемы и дальнейшая жизнь
всего человечества.Цель
реферата – рассмотреть современную демографическую ситуацию в мире как
глобальную проблему, демографическую проблему в России, а также роль отдельных
государств и мирового сообщества в решении демографической проблемы. [6]1. Демографическая структура общества.
В качестве генеральной общности демографической
структуры общества выступает народонаселение — непрерывно воспроизводящая себя
совокупность людей. В этом смысле говорят о народонаселении всей Земли,
отдельной страны, региона и т. д.Народонаселение наряду с географической средой является
первейшим условием жизни и развития общества, предпосылкой и субъектом
исторического процесса. Когда говорят “пустыня”, независимо от того, ледяная
она, песчаная или послечернобыльская, выражают главное — отсутствие
народонаселения. Но суть вопроса не только в том, есть народонаселение на
данной территории или его нет. Ускоренные или замедленные темпы общественного
развития, прозябание или расцвет общества в значительной степени зависят от
таких демографических показателей, как общая численность населения, его
плотность, темпы роста, половозрастная структура, состояние психофизического
здоровья, миграционная подвижность. К рассмотрению этих факторов мы сейчас и
переходим.[4]2. Народонаселение и экономика.
Народонаселение не просто заполняет собой все
социальное пространство, но и неразрывно связано со всеми другими компонентами
единого социального организма, прежде всего с экономикой. Существуют две линии
взаимодействия демографических и экономических процессов и состояний:
население—экономика и экономика—население. Что касается последней, то она,
во-первых, лучше отражена в литературе, а во-вторых, лежит ближе к поверхности
вещей и потому легче улавливается обыденным сознанием. Например, никого из нас
не затрудняет ответ на вопрос, касающийся показателей рождаемости: ясно, что на
темпы здесь влияют прежде всего уровень материального благосостояния,
обеспеченность жильем, степень вовлеченности женщин в общественное производство.
Хотя и здесь не все просто, ибо в результате научного анализа выясняется, что
темпы рождаемости чрезвычайно велики при низком экономическом и культурном
развитии общества, резко снижаются в странах и регионах со средним уровнем
благосостояния, а затем вновь обнаруживают тенденцию к некоторому повышению по
мере перехода к обществу “массового потребления”. И все же проблема
“народонаселение—экономика” для читателя менее известна и более сложна, на ней
мы и сосредоточим его внимание.[5]Ускорение или замедление темпов экономического развития
зависит уже от такого, казалось бы поверхностного, показателя, как общая
численность населения. Так, оптимальное количество населения для хорошо
интегрированного, единого производственно- рыночного пространства определяется
сегодня специалистами примерно в 250 млн человек: при гораздо меньшем
народонаселении становится экономически невыгодной дальнейшая
межгосударственная специализация и кооперирование производства, при гораздо
большем — резко возрастают расходы на транспортировку продукции. Заметим, что
указанному оптимуму народонаселения отвечает Европейское экономическое
сообщество, так же как отвечал ему и Советский Союз. В свете этого становится
понятным, что ностальгия по Союзу, желание восстановить его хотя бы в плане
экономическом имеют под собой наряду с прочими и демографические основания.Заметное влияние на экономику оказывает и плотность
народонаселения. В регионах с редким населением затруднено разделение труда, и
доминирующей остается тенденция к сохранению натурального хозяйства,
экономически невыгодным является наращивание информационно-транспортной
инфраструктуры (строительство шоссейных и железных дорог, прокладывание
кабельных коммуникаций и т. д.).[1]К числу наиболее активно воздействующих на экономику
демографических факторов относятся темпы роста народонаселения, тем более, что
это — фактор сложный, определяемый не только показателями естественного
прироста населения, но и его половозрастной структурой, а также темпами и
направлением миграции. Для нормального развития общества и прежде всего его
экономики одинаково вредны и стремящиеся к минимуму и стремящиеся к максимуму
темпы роста народонаселения. При крайне низких темпах роста воспроизводство
личностного элемента производительных сил происходит на суживающейся основе,
что сказывается и на величине совокупного национального продукта, а значит и
национального дохода. Мы не говорим уже о явлениях депопуляции, когда
смертность начинает превышать рождаемость и над нацией нависает угроза
исчезновения. Вот почему нас не может не тревожить начавшаяся в России
депопуляция. При чрезмерно высоких темпах роста народонаселения развитие
экономики тоже замедляется, ибо все более значительная часть совокупного
продукта и национального дохода отторгается просто на физическое сохранение
вновь родившихся.Как уже отмечалось, темпы роста народонаселения во многом
зависят от того, что представляет собой половозрастная структура населения.
Любой перекос в этом отношении (нарушение пропорций между мужской и женской
частями населения; постарение населения, то есть увеличение доли неспособных к
деторождению возрастных групп) самым прямым образом сказывается на темпах роста
народонаселения, а через них — и на развитии экономики. Но есть и другие каналы
воздействия. Так, постарение населения означает увеличение удельного веса
возрастной группы пенсионеров, содержание которых уменьшает долю совокупного
продукта, направляемого на производственное потребление. Нарушение пропорций
между мужской и женской частями населения приводит в одних случаях к “дефициту
женихов” (так обстоит дело в наших текстильных центрах), в других — к “дефициту
невест” (такова демографическая ситуация, которая еще совсем недавно была
характерна для многих сельских местностей России). Результат в обоих случаях
один — усиление миграции, наносящее ущерб экономике.[8]Разумеется, ущерб экономике наносит не любая миграция.
Миграционная подвижность населения в целом есть феномен положительный,
поскольку такая подвижность делает возможным более равномерное распределение
населения в социальном пространстве, его перераспределение между
трудоизбыточными и трудонедостаточными районами, способствует выравниванию
профессионально-производственного опыта людей. Какой эффект — положительный или
отрицательный — оказывает миграция в каждом конкретном случае, зависит от ее
темпов, направленности и структуры миграционных потоков. Можно вспомнить,
почему беспокоила нас миграция сельского населения в 50—70-е годы: темп
миграции намного превышал темпы роста производительности труда в сельском
хозяйстве; миграция опустошала и без того трудо-недостаточные регионы,
поскольку мигранты направлялись в более благодатные и в экономическом, и в
природно-климатическом отношении края; в миграционном потоке преобладала
молодежь — самая трудоспособная и образованная часть селян.И наконец, состояние психофизического здоровья населения как
фактор экономического развития. “Наконец”, как говорят англичане, по порядку
рассмотрения, а не по значимости, ибо этот фактор среди всех является наиболее
интегрирующим и, пожалуй, наиболее важным, в особенности в условиях
научно-технической революции, предъявляющей повышенные требования к здоровью
работающих. Ухудшение психофизического здоровья населения ведет к снижению
производительности труда в народном хозяйстве, требует отвлечения
дополнительных средств на здравоохранение и содержание инвалидов. Но самое
страшное, если психофизическое здоровье населения ухудшается из поколения в
поколение: начинается деградация генофонда нации, и это, наряду с депопуляцией,
нависает над ней дамокловым мечом. Сокращение продолжительности жизни,
наблюдающееся у нас, служит грозным предостережением.[5]3. Законы народонаселения: биологичны или
социальны?Мы рассмотрели вкратце воздействие демографических характеристик
на различные стороны жизни общества. А какова же природа самих законов
народонаселения, которые стоят за этими характеристиками, детерминируя их
движение и принципиальные изменения демографической ситуации в целом?Многие теории народонаселения основаны на утверждении о
детерминированности всех демографических процессов исключительно биологическими
факторами.[2]Наибольшее распространение среди этих теоретических течений
имеет мальтузианство, по имени английского экономиста и священника Томаса Мальтуса,
который в 1798 году выступил с попыткой обосновать “вечный закон
народонаселения”. Суть этого закона, по Мальтусу, состоит в “постоянном
стремлении, свойственном всем живым существам, размножаться быстрее, чем это
допускается находящимся в их распоряжении количеством пищи”. Мальтус даже
попытался придать своему закону математическое выражение, заключив, что
численность населения из поколения в поколение растет в геометрической
прогрессии (1, 2, 4, 8…), а количество средств существования — лишь в арифметической
прогрессии (1, 2, 3, 4), в результате чего народонаселение удваивается раз в 25
раз, а дефицит средств существования еще более возрастает. Кстати, вывод об
удвоении был сделан Мальтусом на материалах североамериканской статистики,
относившихся к региону, в котором удвоение населения действительно наблюдалось,
но не за счет естественного прироста, а за счет большого притока мигрантов.
Удвоение же народонаселения раз в 25 раз наблюдалось в истории довольно редко в
виде недолгосрочных и экстремальных по своему характеру демографических
ситуаций.По своему методологическому обличью теория Мальтуса
представляет яркий образец вульгарной социологии, не признающей специфики
социального по сравнению с другими формами движения материи. В живой природе действительно
обнаруживаются и геометрическая с арифметической прогрессии, о которых говорил
Мальтус, и ножницы между ними. Но для общества такой закономерности не
существует: в частности, в развитых странах объем производимого продовольствия
рос и растет быстрее, чем население.[7]Мальтус умер давно, и о нем можно было бы не вспоминать, если
бы его идеи не продолжало бы развивать и распространять так называемое
неомальтузианство. При этом надо иметь в виду, что рецепты Мальтуса по
уменьшению роста народонаселения кажутся довольно невинными по сравнению с
предлагаемыми его последователями. Исходя из того, что “жестокость во время
войны прямо пропорциональна количеству избыточного населения”, они видят
магистральный выход из демографических трудностей, с которыми столкнулось
человечество, в мировой термоядерной войне, а также в массовой стерилизации
населения слаборазвитых стран.Ненаучность и реакционность мальтузианского “вечного закона
народонаселения” обнаруживается еще в одном чрезвычайно важном плане. Его
“вечность” означает неизменность закономерностей воспроизводства вида не только
при переходе от растительного и животного мира к обществу, но и при переходе
самого общественного развития со ступени на ступень.Законы народонаселения с необходимостью носят исторический
характер, поскольку демографические процессы находятся под определяющим
воздействием социально-экономических факторов. В этом нетрудно убедиться,
анализируя так называемую “демографическую революцию” (или “демографический
переход”). Этот переход включает четыре периода. Для первого из них характерен
высокий, близкий к физиологически предельному, уровень рождаемости и высокий
уровень смертности. Прирост населения даже в годы отсутствия эпидемий и голода
низкий. Во втором периоде отмечается значительное снижение смертности, в то
время как рождаемость остается на высоком уровне. В результате происходит
быстрый рост населения. В третьем периоде смертность продолжает уменьшаться,
однако темп снижения рождаемости опережает темп снижения смертности, в
результате чего темпы роста населения замедляются. В четвертом периоде
смертность стабилизируется на низком уровне (равно как и рождаемость), и темпы
роста населения остаются невысокими. Вполне понятно, что хронологически
переходы от одного периода к другому в различных регионах земного шара не
совпадают: то, что в Западной Европе происходило в XVIII веке, во многих
странах Азии и Африки разворачивается только сегодня. И сравнивая эти процессы,
нетрудно увидеть, что каждый раз переход к новому демографическому периоду был
обусловлен развитием производительных сил, позволяющим обеспечить прогресс
здравоохранения, и культурным возвышением общества (укажем на интересующие нас
в данном аспекте возвышение социально-гигиенической культуры и сознательное
регулирование количества детей). Более того, оказывается, что в пределах одного
и того же региона эти переходы совершаются по-разному в зависимости от
конкретных исторических условий.[2]Итак, законы народонаселения представляют собой яркий пример
того, как преобразуется биологическая форма движения материи, входя в состав
социальной. В связи с этим законы народонаселения точней было бы называть
биосоциальными. Раскрытие их сложного содержания остается важной задачей
междисциплинарных исследований, включающих в себя и философское осмысление
взаимодействия “социум — народонаселение”, и реконструкцию конкретного развития
демографической структуры общества силами историков.Заключение.
Таким
образом, потенциальная опасность современной демографической ситуации
заключается не просто и не столько в том, что в предстоящие два десятилетия
население земного шара увеличится почти в 1,5 раза, сколько в том, что появится
новый миллиард голодающих, миллиард не находящих применения своему труду людей в
городах, полтора миллиарда обездоленных людей, живущих за «чертой бедности».
Такое положение было бы чревато глубокими экономическими, социальными и
политическими потрясениями как внутри отдельных стран, так и на международной
арене.В
России же демографическая ситуация обратная мировой. Происходит убыль
населения. Теперь Россия стала ежегодно терять по 1 млн. человек. Эти цифры
говорят, при учете существенного сокращения продолжительности жизни, о
вымирании россиян. Выход видится в повышении уровня жизни россиян и обращении
государства к демографической проблеме.Исключительная
сложность решения проблем народонаселения в современном мире состоит в том, что
из-за инерции демографических процессов, чем дольше откладывается решение этих
проблем, тем больший масштаб они приобретают.Я
считаю, что у человечества еще есть шанс справиться с этой огромной, угрожающей
жизни проблемой, но только в том случае, если с ней будут бороться все люди и
каждый человек в отдельности. Для этого нужно побороть и инертность в самом
человеке.[4]Список
литературы.1. Глобальные
проблемы современности. – М.: Мысль, 1999.2. Голубчиков
Ю.Н. Население земного шара//География в школе. – 2000. №20. – 35с.3. Демографические
показатели стран мира, 2000 г.//География ПС. – 2001. — №33. – с. 37с.4. Максаковский
В.П. Демографический кризис в современном мире.//География ПС. – 2001. — №23. –
28с.5. Учебно-методические материалы по
курсу «Экономика народонаселения и демография» Под редакцией д.э.н.
В.А. Ионцева. М.,МГУ им. М.В.Ломоносова 2002. 136 с.6. Современная
демография.//Под ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.7. Энциклопедия
для детей: т.з. География. – М.: Аванта+, 1999.8. Энциклопедия
«Наука»/Под ред. Сюзен Макивер. — Изд. «Дорлинг-киндерсли», 1999.
