МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ»
Факультет
экономики и управления
Кафедра
менеджмента и маркетинга
ЭССЕ
					







по
специальности 080507.65 Менеджмент организации
по
дисциплине: «Этика и эстетика»
На тему: «Альбер Камю. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде»

Выполнила: студентка 2 курса
Научный руководитель Беляев В.В.
Санкт-Петербург
2010


Связь
абсурдности с самоубийством
Альбер
Камю в своей работе пытается ответить на единственный по его мнению имеющий
значение философский вопрос: «Стоит ли жизнь труда быть прожитой?». Если удастся
ответить на него, то станет понятно, в чём же все-таки смысл жизни. Камю
рассматривает самоубийство не как социальный феномен, а связывает его с
индивидуальным мышлением: «самоубийство подготавливается в безмолвии
сердца». И то, что люди называют причинами самоубийства чаще всего просто
повод, таким образом, даже друг, случайно выпаливший неподходящее слово может
подтолкнуть наружу горечь и скуку в душе самоубийцы.
Любому из нас знаком мир,
который поддаётся объяснению, пусть даже если оно нелепо. Что же делать, если
всё вокруг внезапно лишается иллюзий, необходимых для жизни? В этом случае
можно говорить о чувстве абсурдности, оно и является тем несогласием между
человеком и его жизнью. «Все когда-либо помышлявшие о самоубийстве люди сразу
признают наличие прямой связи между абсурдностью и тягой к небытию».
Так автор исследует связь
между абсурдностью и самоубийством. Но её осознание не решает саму проблему,
потому что зачастую, те, кто говорит нет», поступают так, будто сказали
«да», и наоборот, самоубийцы часто уверены, что жизнь имеет смысл. И
взгляд на жизнь как на бессмыслицу совсем не равен утверждению, что она не
стоит того, чтобы ее прожить.
Здесь хочется сразу же
задать встречный вопрос автору, силён или слаб тот человек, который что
решается на суицид? В поисках ответа на эту дилемму, конечно, невозможно
принять однозначное решение. Камю, естественно, не обходит этой темы стороной:
«В принципе для человека, который не жульничает с самим собой, действия
регулируются тем, что он считает истинным». Потому сам для себя он, вероятнее
всего, решает в какую сторону склоняется его поступок. Но разве это не
слабость, когда индивид выбирает самый лёгкий способ — не решение, а уход от
проблемы? И разве не сила, заглушить присущий любому живому существу инстинкт
самосохранения, заставить наложить руки на себя? Ведь мы привыкли жить ещё
раньше, чем привыкли мыслить. Абсурдно, что самоубийца выходит и силён в
какой-то мере, и слаб, вне зависимости от нависшей над ним ситуации. А вот
придерживается ли он логики, или следует за порывом чувств, здесь автор даёт
понять: «Всегда просто быть логичным, но почти невозможно быть логичным до
самого конца. Столь же логичным, как самоубийцы, идущие до конца по пути своего
чувства».
Примером можно привести
героиню произведения Анри Барбюса «Нежность». Девушка незнатного происхождения
разорвала отношения с лордом, понимая, что не может выйти замуж за любимого. Он
получает письма от неё, на следующий день, через один, четыре, шесть и
одиннадцать лет спустя. Она пишет о том как любит и живёт без него, и как
тяжело восстановиться после этой трагедии. Последнее послание приходит через
двадцать лет, в нём говорится о том, что она попросила высылать её письма,
написанные одним днём, через определённое время, поставив дату на конвертах будущими
числами. И на самом деле она покончила жизнь самоубийством после разрыва
отношений на следующий день. Своими действиями она попыталась оградить его от
сильнейших страданий, подумала о любимом человеке, в то время как часто
самоубийцы забывают о близких, которым принесут горе своим поступком. Хотя дело
совсем не в этом, она была логична до самого конца, продумав каждую мелочь,
хотя и следовала по пути чувства.
Миф о Сизифе
Чтобы подытожить свои рассуждения об абсурде, Камю приводит
миф о Сизифе. Боги решили наказать Сизифа за его неподчинение, земные влечения
и неподдельную симпатию к миру, приговорив ежедневно поднимать огромный
булыжник на вершину горы, откуда эта глыба неизменно скатывалась вниз. Они
полагали будто нет на свете более ужасной кары, чем выполнение ненужной
безнадёжной работы. Поэтому героя мифа можно считать человеком абсурдным.
В тот момент, когда возникает пауза между нескончаемыми
терзаниями, к герою наконец-то возвращается сознание. Вся трагичность этой
истории и состоит в том, что поведение Сизифа осознанно. Тогда можно без тени
сомнения провести параллель между современными людьми и героем мифа, ведь
зачастую, жизнь также трагична и в то же время абсурдна. Большинство людей
выполняет однообразные действия, не создавая нового и даже не помышляя об этом.
Сизифа следует всё же представлять счастливым по мнению Камю,
так как его сознание ясное, он пытается победить судьбу, и в итоге обращает
мучения в отраду. Его счастье в том, что он теперь борется за вершину,
вспоминая о жизни и мире, в которые влюблён.
На этом примере ясно видно воздействие абсурда на
человеческую жизнь. Превосходящий мир, о котором говорит Камю, это и есть
терзания, которые испытывает герой неся свою тяжёлую ношу. Но именно то, что
сознание Сизифа трезво, помогает герою бороться с миром, потому как он понимает
что это его собственный выбор, где он руководит. Счастливый он потому, что
уясняет и признаёт удручающие условия, но именно так становится выше тех
обстоятельств, в которые поставлен.
Таким образом, разобрав само понятие абсурда, Камю выделяет
из него первостепенные следствия: ясный рассудок, с чьей помощью и следует
противостоять миру, душевная легкость, или свобода, а также разнообразный
жизненный опыт. Значит, умный, подключающий сознание, человек абсурда превращает
в постоянный регламент жизни то, что являлось тяжким бременем, и соответственно
отклоняет самоубийство.
В результате трудов разума возникает чувство абсурда,
позволяющее переоценить своё предназначение. Камю даёт известной греческой
легенде новое дыхание, связав её с идеей рутинности работы современных людей.
Потому что практически нет пользы в статистике, бухгалтерии, бюрократии — они
лишь ходят по кругу, выполняя однообразные действия, вместо того, чтобы
создавать новые.
В заключение к рассуждениям хочется привести монолог Гамлета
«Кто снес бы плети и глумленье века
Когда б он сам мог дать себе расчет Простым кинжалом? 
Кто бы плелся с ношей,
Чтоб охать и потеть под нудной жизнью,
Когда бы страх чего-то после смерти, 
Безвестный край, откуда нет возврата
Земным скитальцам, — волю не смущал,
Внушая нам терпеть невзгоды наши
И не спешить к другим, от нас сокрытым?»
абсурдность самоубийство
сизиф барбюс
Самоубийство абсурдно само по себе, уже только потому, что
никто с того света не возвращался, и не может поведать нам, действительно ли
это уход от проблем. Там, за этой тонкой границе неизведанный нами мир, и ни
один человек не сможет доказать, что там лучше, или же хуже.
Самоубийство это осознание своей безнадёжности и
подавленности. Но в тоже время это смелый шаг в бездну, откуда нет возврата.
Жизнь каждого из нас абсурдна в какой-то мере. Каждый сражается с преградами
судьбы, стремясь подчинить её себе. Безусловно, существуют «стены» для разума
индивида. Мир не может разрешить человеку догнать его, познать истину бытия. Мы
не всемогущи, это изобличают нам всякий раз, как только кто-то пытаться побороть
стены. На его пути сразу же возникают новые. Рассудительным мнит себя только
тот, кто ещё не видит собственных стен, рубежа потенциалам разума. Любопытен
также тот факт, что абсурд наличествует только при борьбе и разногласии. Потому
как даже кратковременное примирение его убивает.
В жизни каждого из нас наступает момент, когда мы стараемся
постигнуть смысл своего существования. Для чего мы нужны на этой земле, для
чего рождены на свет, каково предназначение и как должны прожить свою жизнь? Часто
людям кажется, что что-то безвозвратно покидает их жизнь, и вроде нужно что-то
с этим делать, но что именно и каким образом? Чаще всего эти проблемы остаются открытыми,
нерешенными, так как нам элементарно не хватает времени поразмыслить над ними. Рутинные
дела затягивают нас в свою огромную чашу. У нас работа, семья, мы захвачены
общественными делами. Люди, чьё размеренное существование было подкошено
смертью близких, разорением или болезнью, то есть те, в чью жизнь вмешались
внешние факторы, ищут выход. Чаще всего этот выход помогают найти окружающие
люди, либо внутренний «стержень» человека помогает ему оправиться и не
сломаться. Но имеет место и самоубийство. Это происходит тогда, когда уже нет
надежды и сил бороться.
По моему мнению, бессмысленно делать шаг навстречу бездне,
которая, всё равно, рано или поздно, тебя настигнет. Понятно одно, если жизнь
подарена человеку, значит в ней есть смысл. Не стоит лишать себя удовольствия
попробовать прожить её так, чтобы в итоге понять, что это того стоило.