Если  спросить  человека  с  улицы,  когда  войны  стали   оказывать
вредное воздействие на природу, большинство людей назовут XX  век,  от  силы
век XIX. Если бы это было так! История войн —  это   и  история  уничтожения
природы.
        Итак, овладев орудиями труда, человек выделился  из  всех
остальных животных. Увы, в орудия труда с самого начала  зачисли-
ли не только палку — копалку и швейную иголку, но и топор —  пер-
вый пример двойных технологий, и копье,  которое  является  един-
					







ственно оружием, то есть орудием не труда,  а  уничтожения.  Едва
выделившись как особенный вид  животных,  люди  стали  немедленно
конкурировать друг с другом за лучшую территорию с чисто  челове-
чески зверством, убивая всех себе подобных. Впрочем, первые  сот-
ни тысяч лет они не были оригинальны, лишь усовершенствовав мето-
ды своих четвероногих соседей. При этом межплеменные, или  точнее
межстадные, войны были  весьма  экологичными — в  этом  отношении
первобытные люди были умнее современных и не рубили сук, на кото-
рый собирались усесться.
        Но постепенно средства производства совершенствовались, и
люди, перестав быть полностью зависимыми от богатств дикой приро-
ды, стали воевать не за кормовые ресурсы, а за  территории,  при-
чем нередко весьма бесплодные и ценные, например,  месторождения-
ми золота или своим стратегическим положением. В это время приро-
да и стала сильно страдать от человеческих разборок.
        Во-первых, люди стали укреплять свои поселения,  а  прос-
тейшими фортификационными сооружениями являются рвы, ловчие ямы и
засеки. Рвы разрушали структуру почвы,  нарушали  территориальные
участки ее обитателей; кроме того, нарушение целости дерна  вызы-
вало повышенную эрозию почвы. Наконец, рвы большой  протяженности
( относящиеся, правда, к более поздним эпохам, нежели конец  нео-
лита ) могли нарушить пути миграции некоторых видов  животных.  В
ловчих ямах, заготовленных для неизвестно когда придущего  супос-
тата, в промежутках между подобными штатными ситуациями гибли жи-
вотные, особенно когда эти ловушки находились на  лесных  тропах.
нечего: на территориях в сотни  и  тысячи  квадратных  километров
полностью уничтожалась вся лесная экосистема.
        Во-вторых, люди стали использовать природные  объекты — в
первую очередь леса — как оружие.  Самый  простой  способ  —  это
превратить некую территорию в западню. Так,  Юлий  Фронтий,  рим-
ский историк I века описывает, как чьи-то воины (жаль, он не удо-
сужился уточнить, какие именно) подрубили деревья в целом лесу  и
повалили их, когда в лес вступило  римское  войско.  Несмотря  на
примитивность этого метода, его применяли и позднее  —  вплоть  д
Войны. Только в нашем веке деревья используют  не  для  поражения
живой силы противника — есть способы понадежнее и эффективнее — а
для задержания его в зоне поражения, и теперь их не  подрубают  в
нужный момент (сомнительно, что лесу и его  обитателям  стало  от
этого легче).
      Другой способ — использования природных объектов в военных це-
лях — это использование их для поражения противника. Самые  прос-
тые и распространенные способы — это отравление источников воды и
пожары. Первый способ наиболее распространен в силу своей просто-
ты и эффективности. Тот же Юлий Фронтий пишет,  как  Клисфен  Си-
кионский отравил воду в источнике, питавшем осажденные им  Крисы.
То же самое неоднократно делали и русичи и другие народы. В  част
князь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи Алексеевны, воевал с
крымскими татарами, те забили падалью все источники питьевой воды.
        Еще один способ — пожары — также нередко применялся на вой-
не. Особое пристрастие к этому методу питали жители степей: оно и понятно  —
в степи огонь быстро распространяется на огромные  тер-
ритории, и даже если враг не погибнет в огне, его погубит  отсут-
ствие воды, пищи и корма для скота. Жгли, конечно, и леса, но это
менее эффективно с точки зрения поражения врага, и обычно  приме-
нялось в других целях, о которых будет сказано ниже.
        Еще одна причина — огромные  захоронения,  остающиеся  на
местах крупных битв (например, во время битвы на  Куликовом  поле
погибли 120 000 человек). При разложении огромного  числа  трупов
образуются яды, которые с дождями или грунтовыми водами  попадают
в водоемы, отравляя их. Эти же яды губят животных и на месте  за-
хоронения. Они тем более опасны, что их действие  может  начаться
как сразу, так и только через много лет и, к тому же,  будет  про
тоже не один год.
      Но  все  вышеперечисленное — это  уничтожение   природных
объектов как  средство  поражения  или  следствие  битв  (древних
эпох). На войне природу и в первую очередь  леса  целенаправленно
уничтожают. Делается это с тривиальной целью:  лишить  противника
укрытий и средств к существованию. Наиболее проста и понятна пер-
вая цель — ведь леса во все времена служили надежным убежищем для
войск, в первую очередь для малочисленных отрядов, ведущих парти-
занскую войну.
      Примером подобного  отношения  к  природе  может  служить
т. н. зеленый полумесяц   — территории, простирающиеся от  дельты
Нила через Палестину и Месопотамию к Индии,  а  также  Балканский
полуостров. Конечно, леса там уничтожались  не  только  во  время
войн, но и в мирное время в хозяйственных целях. Однако во  время
всех войн вырубались леса как  основа  экономики  страны.  В  ре-
зультате сейчас эти земли превратились в своем большинстве в пус-
тыни. Лишь в наши годы леса на этих территориях начали восстанав-
ливаться, да и то с большим трудом (примером подобных  работ  мо-
жет служить Израиль, на территории которого некогда  были  огром-
ные леса, полностью покрывавшие горы, и сильно порубленные  асси-
рийцами и практически полностью  вырубленные  римлянами).  Вообще
надо признать, что у римлян был большой опыт по уничтожению  при-
роды: недаром именно они были изобретателями т. н.  экологической
— после разгрома Карфагена они  засыпали  солью  все  плодородные
земли в его окрестностях, сделав их непригодными  не  только  для
земледелия, но и для произрастания  большинства  видов  растений,
что с учетом близости Сахары, да и просто жаркого климата  с  не-
большим количеством осадков, ведет к опустыниванию земель (что мы
и видим сейчас в окрестностях Туниса).
      Следующий фактор воздействия войн на  природу — перемеще-
ние значительных масс людей, снаряжения  и  вооружения.  Особенно
сильно это стало проявляться лишь в XX веке, когда  ноги  миллио-
нов солдат, колеса и в особенности гусеницы десятков тысяч  машин
стали стирать в пыль землю, а их шумы и  отходы  загрязнять  мес-
тность на много километров вокруг (причем еще и на широком  фрон-
те, т.е. фактически сплошной полосой). Но и в  древности  прохоже
особенно большой, не оставалось для природы  незаметным.  Геродот
пишет, что армия Ксеркса, придя в Грецию, досуха выпивала реки  и
озера, и это в стране, которая и так нередко страдает от не  пер-
сидская армия привела огромное количество скота, который вытапты-
вал и поедал всю зелень, что особенно вредно в горах. Плюс к это-
му персам были нужны не только вода и корм для скота, но  и  тоже
бралось у природы.
      И все же наибольший ущерб природе был нанесен в войнах XX
века, что вполне естественно. Два важнейших обстоятельства,  пре-
допределивших это — новые мощные снаряды и двигатели.
        Сначала о снарядах. Во-первых, силу новых  снарядов  пре-
допределило то, что новые типы взрывчатых веществ  давали  взрывы
гораздо большей мощности, чем черный порох — мощнее раз в  20,  а
то и более. Во-вторых,  изменились  орудия — они  стали  посылать
снаряды под гораздо большими углами, так что снаряды и падали  на
землю под большим углом и глубоко проникали в  почву.  В-третьих,
главным  в  прогрессе  артиллерии  стало  увеличение    дальности
стрельбы. Дальнобойность орудий увеличилась  настолько,  что  они
стали вести стрельбу за горизонт,  по  невидимой  цели.  Вкупе  с
неизбежным увеличением рассеяния снарядов это привело к  стрельбе
не по целям, а по площадям.
       В связи с изменением боевых порядков войск на смену  раз-
рывным бомбам гладкоствольных орудий пришли шрапнель и гранаты (и
артиллерийские, и ручные, и винтовочные и т. д.).  Да  и  обычные
фугасы дают много осколков — это еще один поражающий фактор,  по-
ражающий как врага, так и природу.
      К артиллерийским орудиям прибавилась и авиация: бомбы то-
же имеют большое рассеяние и  проникают  глубоко  в  грунт,  даже
глубже, чем снаряды такого же веса. При этом заряд  бомб  намного
больше, чем в артснарядах. Помимо разрушения почв  и  уничтожения
животных непосредственно взрывами и осколками снарядов  (в  широ-
ком смысле этого слова), новые боеприпасы вызывают лесные и степ-
ные пожары. К всему этому необходимо добавить такие виды  загряз-
нений, как то: акустическое; химическое загрязнение, как  продук-
тами взрыва (а все без исключения современные  взрывчатые  вещес-
тва дают при сгорании, т. е. при взрыве, большое количество  ядо-
витых газов) и пороховыми газами (которые также являются взрывча-
тыми веществами), так и продуктами горения, вызванного  взрывами.
        Другой класс негативных воздействий на  окружающую  среду
связан с применением двигателей. Первые двигатели — ими были  па-
ровые машины — не наносили особого ущерба, если, конечно, не счи-
тать выбрасываемое ими огромное количество сажи. Но в  конце  XIX
века на смену им пришли турбины и двигатели внутреннего сгорания,
работающие на нефти. Первые военные двигатели вообще и нефтяные в
частности появились на флоте. И если вред от  паровых  машин,  на
угле, ограничивался копотью да выброшенными в море шлаками,  спо-
койно лежащими  на  дне,  то  нефтяные  двигатели  не  только  не
уменьшили копоть, но и сделали ее более вредной, а  попадающая  в
море не как уголь. На суше вред от моторов в принципе  ограничил-
ся лишь выхлопами да небольшими (по сравнению  с  морем)  пятнами
залитой бензонефтепродуктами земли. Другое дело, что на земле ра-
ны, и подчас долго не заживающие, оставляют машины, этими мотора-
ми движимые.
      Но это еще полбеды. Вышеперечисленные загрязнения не  яв-
ляются специфически военными, это характерно для всех  судов.  Но
главной особенностью военных кораблей в частности и войны на  мо-
ре вообще является гибель судов. И если деревянные корабли парус-
ной эпохи, идя ко дну, оставляли после себя на  поверхности  лишь
несколько центнеров (или тонн, что не слишком отличается по  пос-
ледствиям) щепок и спокойно гнили на дне, давая пищу моллюска  то
новые корабли оставляют огромные пятна  нефти  на  поверхности  и
травят придонную фауну массой ядовитых  синтетических  веществ  и
свинцесодержащими красками. Так, в мае 1941 года английский флот
 Бисмарк ; потопить его удалось лишь после того,  как  английский
линкор Prince of Wales пробил Бисмарку топливную цистерну,  иначе
рейдер затерялся бы в просторах Атлантики. В море при этом  выли-
лось около 2000 тонн мазута. После потопления Бисмарка, вылилось,
понятно, и остальное топливо — еще несколько тысяч  тонн.  Только
за время II Мировой войны было потоплено более 10 тыс. кораблей и
судов. Большая их часть имела нефтяное отопление.
        К этому надо добавить еще и то, что как в мирное, так и в
военное время огромные танкеры возят по морю нефть и нефтепродук-
ты. И если в мирное время им грозит не большая опасность, чем ос-
тальным кораблям, то в военное время их топят в  первую  очередь,
ибо без горючего самая грозная техника превращается в металлолом.
Танкеры — самая главная цель всех видов оружия на море во II  Ми-
ровой.
        В добавок к этому война на море имеет еще  одну  специфи-
ческую опасность для всего живого, связанную с особенностями вод-
ной среды. Любая современная война использует силу взрыва различ-
ных веществ. Их основная задача — придание большой скорости  сна-
рядам (от ракет и артснарядов до их осколков и пуль)  или  созда-
ние взрывной волны. Но на суше последний  поражающий  фактор  яв-
ляется, в общем, второстепенным, т. к. взрывная волна в  воздухе,
нестоль уж сильна из-за  малой  плотности  воздуха,  а  во-вторых
из-за того, что она быстро затухает. Зато в  воде  ударная  волна
обладает сокрушительной силой.
      Страшным варварством считается промысел  рыбы  с  помощью
динамита. Во всех цивилизованных странах это считается браконьер-
ством и запрещено, и низкоразвитым странам,  в  которых  подобный
промысел широко распространен, изрядно достается от  экологов  из
более благополучных стран. Но если  варварством  считается  взрыв
одной шашки в несколько десятков грамм, то как назвать десятки  и
сотни тысяч взрывающихся в воде боеприпасов с зарядом сотни  и  т
килограмм более мощных взрывчатых веществ ? Разве что  преступле-
нием против всего живого…
      В XX  веке  все  виды  вооружений  получили  свое  разви-
тие. Появились также и новые: танки, авиация, ракеты. И  хотя  их
сила была несоизмеримо выше, чем у старых видов, они также  пора-
жали за раз одного или несколько человек. Наиболее существенно  в
развитии вооружений в XX веке то, что появились  качественно  но-
вые виды вооружений — те, что называются оружием массового  пора-
жения. Это химическое, бактериологическое  и  атомное  оружие.  О
влиянии их боевого применения можно и не говорить —  его  послед-
ствия ясны и так. Но в отличии от обычных вооружений оружие  мас-
сового поражения должно испытываться не только  до,  но  и  после
принятия к последствиям приближаются к  боевому  применению  этих
вооружений Количество испытаний химического и атомного  оружия
не идет ни в какое сравнение с количеством фактов их боевого при-
менения. Так, атомное оружие применялось лишь дважды,  а  испыта-
ний было более 2100. Только в СССР их было проведено  около  740.
При этом надо учесть, что мощность бомб, сбр 5-6  и  20-30  кило-
тонн. А на испытаниях взрывали заряды намного  большей  мощности.
Так, на Новой Земле была взорвана водородная бомба  мощностью  50
МЕГАТОНН !!! На 400 километров вокруг все живое — уничтожено.
        Вдобавок при производстве химического и особенно  атомно-
го оружия (да, в принципе, и любого другого)  получается  множес-
тво вредных и опасных веществ,  которые  тяжело  утилизировать  и
хранить, да и то они нередко не утилизируются и  не  хранятся,  а
просто выбрасываются. Если учесть, что многие  химические  вещес-
тва не распадаются сотнями лет, а радиоактивные  —  сотни  тысяч,
миллионы и даже миллиарды лет — то становится ясным, что  военная
проьышленность закладывает мину замедленного действия  под  гено-
фонд человечества.
      Производство любых изделий требует затрат каких-либо  ре-
сурсов, которые, естественно, берутся из запасов природы.  Оружие
не является исключением, к тому же оно, как правило, очень  слож-
но по устройству и требует множество самых различных видов сырья.
О природосохраняющих технологиях военные вообще не слишком  забо-
тятся, а во время войны тем более — действует формула  как  можно
больше, как можно дешевле и как можно быстрее. При таком  подходе
не имеет смысла даже говорить об охране природы  и  ее  богатств.
Примером такого подхода может служить, например,  бальса,  широко
использовавшаяся во II Мировой войне в авиастроении. Если до войн
натыкались на каждом шагу, то после войны в лесах она стала  ред-
костью. И таких примеров можно привести множество…
      Если раньше основой всех войн служило физическое поражение войск (хотя
для этого применялись экологические методы), то во второй половине  20  века
основой стратегии и тактики воюющих стран  явилось  сознательное  разрушение
природы на территории противника —  «экоцид».  И  тут  США  впереди  планеты
всей. Начав войну во Вьетнаме, США использовало его  территорию  в  качестве
полигона для испытания оружия массового поражения и  новой  тактики  ведения
войны.
      Наиболее  разрушительными  для  окружающей   среды   Индокитая   стали
следующие приемы и методы:
1. Массированная непрерывная бомбардировка. Во время войны на  Вьетнам  было
   сброшено  более 21.000.000 авиабомб и выпушено более  230  млн.  снарядов
   общим весом 15 млн. т.
2. Разнообразное использование тяжелой гусеничной техники –  так  называемых
   «Римских плугов» которыми  вырезали  300  метровые  лесные  полосы  вдоль
   главных дорог.
3. Рассеивание гербицидов и  др.  химикатов  для  уничтожения  лесов  и  с/х
   посевов. За 10 лет их использовали 72,4 млн. литров.
      По сути, это была первая полномасштабная химическая война.
      Во  время  войны  на  Балканском  полуострове   странами   НАТО   были
испробованы новые боеприпасы с обедненным ураном. Это   крайне  отрицательно
сказалось на природе Югославии.
        Подведем итог. Во-первых, с древнейших времен  войны  ока
зывали самое негативное воздействие на окружающий нас  мир  и  на
нас самих. По мере развития человеческого общества и  техническо-
го прогресса войны становились все  более  ожесточенными,  и  все
сильнее они влияли на природу. Сначала потери природы в силу  ма-
лых возможностей человека были невелики, но постепенно они  стали
сначала заметными, а затем и катастрофическими.
           По мере развития  общества  армии  росли — от  нескольких
вооруженных дубинками первобытных  охотников  до  многомиллионных
армий XX века, и наиболее здоровые мужчины гибли или  становились
калеками, а потомство давали мужчины более  больные,  которые  не
годились для войны. Вдобавок cпутниками войны являются  эпидемии,
также не слишком полезные для здоровья  каждого  человека  в  от-
дельности и всего человечества в целом.
      Из всего вышесказанного можно выделить несколько поколений войн. Войны
первого поколения,  не  смотря  на  примитивность  используемых  вооружений,
способов их подготовки и ведения, уже были средством осуществления  политики
господствующих  классов.  Уничтожение  человека  человеком  носило  характер
естественной необходимости. Более двух тысяч лет  человечество  существовало
на идее  Гераклита  о  том,  что  война  —  творец,  начало  всех  вещей,  а
Аристотель   считал   войну   нормальным    средством    для    приобретения
собственности. Видимо эти доводы и были положены в основу  того,  что  войны
приобрели  регулярную  устойчивую  функцию  народной  жизни,   хотя   трудно
согласиться с подобными доводами как относительно исторических  времён,  так
и в наше время.
      Формы и  способы  ведения  войн  второго  поколения  были  обусловлены
результатом  развития  материального  производства,  появлением   пороха   и
гладкоствольного оружия.
      Нарезное стрелковое оружие и нарезная артиллерия,  обладающие  большой
дальностью, скорострельностью и точностью привели к появлению войн  третьего
поколения (до 1 мировой войны включительно).
      Принятие  на  вооружение  автоматического   оружия,   танков,   боевых
самолётов,  появление  новых  мощных  транспортных  средств  и   технических
средств связи повлияли на  становление  и  дальнейшее  развитие  и  ныне  не
прекращающихся войн четвёртого поколения. Концепция  войн  этого  поколения,
основой которой являются действия сухопутных войск, уже существует почти  80
лет.
      Продолжением научно — технической революции последних 40 —  50  лет  в
военном деле явилось  ракетно-ядерное  оружие,  ставшее  базой  войн  пятого
поколения,  которые,  за  исключением  атомной  бомбардировки  двух  городов
Японии в конце  Второй  Мировой  войны  в  1945  году,  к  счастью,  ещё  не
возникали.
                              Список литературы
1. ИНСТРУМЕНТЫ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА
    http://iwolga.narod.ru/docs/imper_zl/5h_4.htm
2. ВОЙНА И ПРИРОДА — ВЕЧНОЕ ПРОТИВОБОРСТВО ИНТЕРЕСОВ   ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
     http://www.uic.nnov.ru/~teog
3.  В.Слипченко ВОЙНА БУДУЩЕГО
     http://b-i.narod.ru/vojna.htm